Муниципальное общеобразовательное учреждение
«Чермозская средняя общеобразовательная школа имени В. Ершова»
Направление: история
ЧЕРМОЗ В 1861 ГОДУ: ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Выполнила: ученица
10 класса Елисеева Анастасия
Руководитель: Третьяков Д.В.
Чермоз 2009
Содержание
Введение. 3
Глава I.Причины отмены крепостного права и особенности развития чермозского завода в предреформенный период. 5
Глава II. Отменакрепостного права. 8
Заключение. 15
Список источников и литературы… 17
Введение
Крепостноеправо — это совокупность юридических норм, закреплявших наиболее полную исуровую форму крестьянской зависимости от помещиков. Оно включало запрещение крестьянамуходить со своих земельных наделов (т. н. прикрепление крестьян к земле или «крепость»крестьян земле; беглые подлежали принудительному возврату), наследственноеподчинение административной и судебной власти определённого феодала, лишениекрестьян права отчуждать земельные наделы и приобретать недвижимость, иногда — возможностьдля феодала отчуждать крестьян без земли.
Отменакрепостного права исследовалась многими историками на протяжении почти ста лет.За это время написано огромное количество трудов на эту тему, исследованы почтивсе особенности этого исторического события. Немало внимания историки уделяли иотмене крепостного права на отдельных территориях нашей страны (например,отмена крепостного права в Прибалтике). Местные краеведы неоднократнообращались к событиям в Чермозе в годы отмены крепостного права (например,Чуприянов В. И). Однако какой-либо специальной работы, посвященной этойпроблеме нет. Поэтому моя работа посвящена только событиям, связанным сотменной крепостного права в Чермозе.
Цель работы:выявить особенности отмены крепостного права в Чермозе.
Задачи:
рассмотретьобщероссийские причины отмены крепостного права;
определитькакие из этих причин были характерны для Чермоза;
рассмотретьсобытия отмены крепостного права в Чермозе и выявить их значение.
Принаписании роботы использовались прежде всего труды краеведов В.И. Чуприянова иМ.Н. Чуприяновой «Чермозский завод: факты, моменты, события (1761 — 1956)»[1],«Чермозские заводовладельцы и землевладельцы»[2],«О некоторых знаменательных событиях в истории Чермозского рабочегодвижения до 1917 года»[3],статья В.В. Мухина «Еще раз о Чермозском тайном обществе»[4],дающие весьма ценную информацию о жизни чермозян накануне и после отменыкрепостного права, об антикрепостническом движении.
Использоваласькнига…, отражающая общероссийские причины и особенности отмены крепостногоправа.
Источникамипослужили, прежде всего, юридические документы: «Общие положения окрестьянах вышедших из крепостной зависимости»[5],в которых говориться об условиях освобождения всех категорий крепостных, и «Дополнительныеположения»[6],определяющие порядок выхода из крепостной зависимости, прежде всего, мастеровых,к которым относилась большая часть населения Чермоза. Послужила источникомработа заводоуправляющего Н.Н. Новокрещенных «Чермозский завод, егопрошлое, настоящее и летопись событий»[7],в которой он описывает положение крепостных на кануне реформы, их отношения сзаводской администрацией.
Структурноработа состоит из введения, 2 глав и заключения.
Глава I. Причины отменыкрепостного права и особенности развития чермозского завода в предреформенныйпериод
Одной изпричин отмены крепостного права, было то, что промышленность страны находиласьв упадке. Прежде всего, Россия 19 века — страна аграрная, её экономикуопределяло сельское хозяйство.
В первойполовине 19 века ежегодный вывоз хлеба из России увеличился в 6 раз и достиг к1860 году внушительной цифры — почти 95 млн. пудов. Но если посмотреть данные, характеризующиевывоз североамериканского и русского хлеба на западноевропейский рынок, томожно увидеть, что если в 30-е годы 19 века объем вывоза русского хлеба вЕвропу был на 186% больше объема североамериканского, то в 40-е — только на 48%.Это означает, что в конкуренции с хлебом американского фермера русский хлеб скрепостнических полей стремительно сдавал свои позиции.
Рекрутскиенаборы и призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производстваоколо полутора миллионов мужчин-работников, помещичьи имения и крестьянскиехозяйства потеряли существенную часть трудовых ресурсов, а потребностьгосударства в натуральных повинностях отвлекали оставшихся работников отсельскохозяйственных работ. Отток рабочей силы из помещичьей деревни не мог невлиять на результаты сельскохозяйственного производства.
В помещичьихдеревнях 34 губерний Европейской России сокращалось количество посевов. Чистыесборы хлебов на душу населения в предвоенное время составили в среднем 22-24пуда, а во время войны — всего 19-21пуд.
Также былзаметен упадок скотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населенияприходилось 79 голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. — только 67, апоголовье лошадей сократилось на 24%.
В Чермозеподорожала мука, следовательно, и хлеб — один из главных продуктов питанияпростых людей. Если в 1858 году муку продавали за 17 коп. /пуд, то в 1859 годустоимость 1 пуда муки составляла 54-60 копеек. Зимой 1859/60 года крестьянеокрестных деревень толпами приходили к зданию Главного правления и со слезамипросили пропитания своим семьям и для домашнего скота. Летом 1869 годаобстановка в Чермозе несколько улучшилась. Главноуправляющий К.С. Наугольный всвоем рапорте Х.Е. Лазареву докладывал о том, что урожай хлеба былудовлетворительным, но из-за недостатка воды встречалось затруднение в размолемуки.
Все этоподтверждает то, что сельское хозяйство, находилась в упадке, чтоспособствовало отмене крепостного права.
Графиня А.Л.Блудова в одном из писем того времени точно отразила психологическое состояниегосподствующей верхушки. Она писала, что «положение опасно, что системадурна, что люди недостаточно умны, недостаточно честны, недостаточно учены. Всеэто знает и государь, и весь свет, но нужно знать, как и чем, кем пособить горю».Эти вопросы встают перед страной, которая чувствует необходимость перемен. Всамодержавной России инициатива действия исходила от царя, но именно он и незнал, а скорее боялся узнавать ответов на них. Но все же в «государственномыслящем слое дворянства и служилой бюрократии» зрели ответы насформулированные вопросы Блудовой. Вопрос «как», разрешалипредложением отменить крепостное право. Но в тот момент оставалось неясным «кем»и «чем» можно было реализовать эту необходимость. Эта проблемасоставляет сердцевину обозначившегося кризиса «верхов» — первогокризиса складывавшейся революционной ситуации.
Общую идеюотмены крепостного права конкретизировали записки, вышедшие из либеральноголагеря. «Записка об освобождении крестьян в России» — наиболее четкоевыражение его позиций. Автор записки — К.Д. Кавелин видел в крепостном правекоренную причину отсталости России. Он особенно подчеркивал политическиепричины утверждая то, что народ сильно тяготится крепостной зависимостью и принеблагоприятных обстоятельствах из этого раздражения может вспыхнуть иразгореться пожар, которого последствия трудно предвидеть. Другая запискалиберального характера «О крепостном состоянии и о переходе из него кгражданской свободе» была составлена Ю.Ф. Самариным. Он так же, как иКавелин, подчеркивал необходимость освобождения тем, что " терпениенародное истощается".
Послепадения Севастополя в ходе Крымской войны и смерти Николая Iстали постепенно образовываться либеральные центры, кружки единомыслящих людей,как в Петербурге, так и в Москве. В общественной жизни России креплорадикальное революционно демократическое направление.
В мае 1836года в Чермозе образовалось тайное общество. В него входило несколько молодыхкрепостных служителей Чермозского завода во главе с Петром Поносовым. Онисоздали устав тайного общества, который по существу был не только уставом, но иучредительным манифестом, целью которого было ниспровержение крепостного права.Но просуществовало это общество не долго. Попытки его расширить привели кпровалу. Уже в ноябре 1836 года власти узнали о нем. Вскоре все члены обществабыли арестованы.
К середине20 века в России уже закончился промышленный переворот. Одним из его итоговстал постепенный отказ от крепостного труда на заводах и фабриках и переход квольнонаемному труду. Однако рынок вольнонаемного труда не мог удовлетворитьвсех потребностей заводовладельцев. Очевидным стало преимущество свободноготруда над крепостным в производстве.
В этой связимногие помещики, заводовладельцы, интеллигенция стали склоняться к отменекрепостного права. В конце октября 1857 г. В Петербург прибыл виленский генерал-губернаторВ.Н. Назимов, который привез императору обращение от дворян Виленской,Ковенской и Гродненской губерний. Они были готовы освободить крестьян, но безнаделения их землей. В своем обращении дворяне просили у императора разрешенияобсудить этот вопрос.
Рослосоциальное напряжение. Так еще во времена Крымской войны среди крестьян прошелслух, о том, что кто запишется в ополчение, тому будет дарована свобода. Массыкрестьян стали уходить от своих помещиков.
В Чермозе тожесовершались побеги крепостных. Среди них были не только мастеровые и крестьяне,но и служащие. У последних был выработан план, и они совершали подделкупаспортов. Таким образом они могли скрываться достаточно долгий промежутоквремени, до тех пор пока кто-нибудь не сдал бы их в полицию.
Такимобразом, к середине 19 века большая часть общества: крестьяне, дворяне, идругие сословия были готовы к отмене крепостного права.Глава II. Отменакрепостного права
«Божиеюмилостию Мы, Александр Второй, император и самодержец 27 всероссийский, царьпольский, великий князь финляндский и прочая, и прочая, и прочая. Объявляемвсем нашим верноподданным.
Божиимпровидением и священным законом престолонаследия быв призваны напрародительский всероссийский престол, в соответствие сему призванию мыположили в сердце своем обет обнимать нашею царскою любовию и попечением всехнаших верноподданных всякого звания и состояния, от благородно владеющего мечомна защиту Отечества до скромно работающего ремесленным орудием, от проходящеговысшую службу государственную до проводящего на поле борозду сохою или плугом…».Так начинается манифест 1861 года, который провозгласил отмену крепостногоправа.
Наиболеетяжкие сословные ограничения были ликвидированы. По «Общему положению»,крестьяне стали иметь «права свободных сельских обывателей, как личные,так и по имуществу». Крестьяне получили право вступать в брак безразрешения помещика, заключать сделки, принимать обязательства, обращаться всуд, быть свидетелями и поручителями. В «Общем положении» былизакреплены такие права крестьян, как право открывать и содержать фабрики идругие промышленные предприятия, свободно заниматься ремеслом, торговлей. Следуетотметить, что это положение давало возможность выделившейся верхушкекрестьянства — кулачеству принимать участие в развитии капиталистическихотношений в России. «Общее положение» наделяло крестьян довольнополной правоспособностью: крестьяне имели право приобретать в собственностьдвижимое и недвижимое имущество, могли отчуждать его, передавать по наследствуи т.д.
Следуетподчеркнуть, что права «свободных сельских обывателей» крестьянеполучили не сразу и не в полной мере. В течение первых двух лет после отменыкрепостного права крестьяне еще оставались в значительной зависимости от своихпрежних владельцев, продолжая отбывать в пользу помещика прежние повинности. Помещикисразу же со дня обнародования положений теряли права продажи крестьян, отдачиих в услужение или на другие работы и право переселения крестьян и отдачи их висправительные учреждения.
Временнообязанные крестьяне после подписания уставной грамоты и получения вслед за этимземельного надела между помещиком крестьянами возникали обязательныепоземельные отношения. Помещики сохраняли право собственности на всю прежнюю землю.Крестьяне же за полученные по реформе в использование земельные наделы отбывалибарщинную или оброчную повинность. Эти крестьяне назывались временно обязаннымии, по сути, оставались зависимы от помещика. Только после заключения выкупнойсделки или выкупа земли (а это они могли сделать только с разрешения помещика) онипереходили в разряд крестьян собственников и переставали отбывать феодальнуюповинность. По отношению к временно обязанным крестьянам помещик имел и другиеправа. Так, глава 6 «Общего положения» сохраняла за помещиками прававотчинной полиции: право надзора «за охранением общественного порядка иобщественной безопасности». Кроме того, помещик получал право контроля,надзора за органами крестьянского самоуправления, учрежденными по реформесельскими и волостными сходами. Помещик имел право требовать смены сельскихстарост и других лиц сельской администрации; сельский староста обязан былбезотлагательно выполнять требования помещика по целому ряду вопросов; помещикимел право требовать отмены мирского приговора и созыва сельского схода и т.д.
Крестьяне-собственникипосле выкупа земельных наделов (либо после заключения выкупной сделки) крестьянепереходили в разряд крестьян-собственников. Сроки перехода крестьян на выкуп небыли определены положениями и зависимы от воли крестьян перевод из состояниявременно обязанных затянулся на многие годы и десятилетия. В 1870 годуколичество временно обязанных крестьян составляло 32,54%. В 1881 году царскоеправительство задало закон об обязательном переводе крестьян на выкуп и опрекращении временно обязанного состояния с 1 января 1883 года. В течениепервых 9 лет после объявления реформы крестьяне-собственники не имели правапродавать свои земельные наделы, уставные грамоты заключались не с отдельными,а с сельским обществом — миром. Мир отвечал круговой порукой за все платежи,подати и повинности, отбываемых крестьянами. Крестьянин не имел права свободноуйти из сельского общества. Глава 5 «Общего положения» дает подробныйперечень многочисленных условий выхода из мира. Органы крестьянского управлениясогласно положениям в селах для бывших помещичьих крестьян создавались органыкрестьянского самоуправления. Все крестьяне — домохозяева сельского общества — составляли сельский сход — низшее звено системы органов крестьянскогоуправления. Сельский сход избирал сельского старосту и других должностных лиц. Крометого, ведению сельского схода принадлежали вопросы о порядке и своевременностиотбывания различного рода повинностей, увольнения членов общества и приеме внего; о пользовании землей, взыскание недоимок и др. Сельские органыподчинялись волостному управлению, земской полиции и органами администрации. Несколькосел объединялись в волости, где создавались волостной сход во главе с волостнымстаршиной, волостное управление и сословный крестьянский волостной суд. Волостнойсход решал хозяйственные и финансовые вопросы, ведал раскладкой повинностей. Созданиесословно-крестьянского суда ярко свидетельствует о сохранении значительныхэлементов феодального строя. Волостной суд имел право разбирать имущественныеспоры между крестьянами (до 100 рублей) и судить крестьян за мелкиепреступления, совершенные в отношении крестьян же. В качестве наказанияволостной суд мог приговаривать к общественным работам на срок до 6 дней,аресту до 7 дней, штрафу до 3 рублей и телесным наказаниям до 20 ударов розгами.Согласно положениям для реализации крестьянской реформы и для контроля надорганами сельского управления были созданы специальные учреждения, ведавшиекрестьянскими вопросами: мировые посредники, уездные мировые съезды из мировыхпосредников и губернские присутствия по крестьянским делам. Мировые посредникиназначались из наиболее развитых и богатых помещиков данной местности. Онинамечались уездным дворянским собранием, представлялись губернатором иутверждались Сенатом. Мировым посредникам поручалось наблюдение за органамикрестьянского управления. Так, органы сельского и волостного самоуправленияобязаны были беспрекословно исполнять все требования мировых посредников. Волостнойстаршина в своей должности утверждался мировым посредником.
Условияосвобождения других категорий крестьян от крепостной зависимости Реформа 1861года затронула всех крестьян. В отношении дворовых крестьян было изданоспециальное положение, по которому они освобождались без земли и без выкупа. Однакои в отношении дворовых крестьян принцип постепенности освобождения открепостной зависимости был сохранен. Положение о дворовых крестьянахустанавливало, что названные крестьяне должны были в течении двух лет работатьна помещика и только после этого они могли получить освобождение без земли ибез выкупа. Были приняты специальные дополнительные правила об устройствекрестьян без земли в случае, если этой земли у них мало. Они также имели правокрестьян такими земельными наделами, размеры которых были меньше душевой нормы.Специальные дополнительные правила были установлены в отношении посессионных икрепостных рабочих. На них также распространялось «Общее положение» окрестьянах, вышедших из крепостной зависимости, однако имелись некоторыеособенности. Крепостные и посессионные рабочие, как правило, не наделялисьземлей. Крепостные рабочие получали усадьбу и полевой надел только в томслучае, если они пользовались ими до реформы. Такие же права были и умастеровых и посессионных рабочих. Почти одновременно с помещичьими крестьянамибыли освобождены от крепостной зависимости удельные и государственные крестьяне.Удельные крестьяне были освобождены в 1863 году с наделом несколько большим,чем надел помещичьих крестьян, однако у них отрезали часть земли. Удельныекрестьяне были переведены на выкуп сразу. Государственные крестьяне также былиосвобождены от крепостной зависимости с земельными наделом, причемгосударственным крестьянам, как правило, сохранялся тот земельный надел,которым они пользовались ранее. По специальному указу 1863 года для крестьянзападных губерний Украины и Белоруссии прекращалось состояние временнообязанных. Они были переведены в разряд крестьян-собственников, земельные нормыдля них были увеличены. В 1863 году в связи с вспыхнувшим в Польше восстаниемцарское правительство вынуждено было провести в Польше аграрную реформу налучших для крестьян условиях, нежели в русских губерниях. В 1864 году царскоеправительство издало именной указ об устройстве крестьян Царства Польского. СогласноУказу крестьяне получили в собственность землю без выкупа, за ними былисохранены те земельные наделы, которыми они пользовались ранее. Крестьянеосвобождались от повинностей, которые они несли в пользу помещика. Однаковместо выкупного платежа на плечи польского крестьянства тяжелым бременем легтак называемый поземельный налог, большой по размеру и очень тяжелый дляпольского крестьянства.
В примечаниик п.5 «Общего положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости»говорилось, что одновременно вступает в силу ряд «Дополнительных положений»,определяющих правила проведения крестьянской реформы на частных заводах, гденаселение делилось на мастеровых и сельских работников. Основная задача, которуюбыли призваны решить данные правила, состояла в предотвращении серьезнойопасности того, что освобожденные рабочие в своей массе покинут свои заводы.
Этимиправилами устанавливался двухгодичный срок замены крепостного прававольнонаемным трудом. Для этого вводились уставные грамоты, которые определялиразмер надела и повинности за использование труда временно обязанных крестьян.
По этим жеправилам мастеровые не получали пахотных земель. Поэтому заводовладельцынезаконно включали в число мастеровых всех жителей заводских поселков идеревень, тем самым лишая их этого права. В Чермозе, по переписке 1887 года, из5488 жителей 4701 были мастеровыми, и при этом всего лишь 220 крестьян.
Хозяевазаводов принимали и другие меры, для того чтобы оставить рабочих при заводах. Ониставили их в безвыходное положение, при котором главным источникомсуществования рабочих и их семей оставался только заводской труд.
ЗаводоуправлениеЧермозского завода старалось максимально ущемить права рабочих. В Чермозе «после19 февраля начался полнейший хаос: тут все перемешалось — взгляды, пожелания,отношение народа к помещику и обратно. Народ веками угнетаемый, без подготовки,без должных предосторожностей явился свободным, вольным, а горнозаводскихимениях просто выброшенным на улицу. Не знал, что делать с волей. Кто плакал отрадости, кто от нищеты, так как даровая выдача провианта на семейство былапрекращена, одни находили волю недостаточной, другие раем — все этоперепуталось перемешалось»[8].
Однако,несмотря на все издержки, крестьянская реформа имела огромное значение дляразвития капитализма в России: промышленность получила свободные наемные руки; всельском хозяйстве устанавливались капиталистические отношения (в результателиквидации сословного права дворян на землю последняя стала продаваться),быстрее стал развиваться внутренний рынок. В России строятся новые фабрики изаводы, развиваются
Отменакрепостного права в России в 1861 г. и последовавшие за ней другие реформыявились «перевалом», «поворотным пунктом» российскойистории, сравнимым по своим последствиям с европейскими буржуазнымиреволюциями, − так осознавали значение этого исторического поворота ужеего современники. Ретроспективно оценивая эти важнейшие по своему историческомумасштабу события, мы можем уверенно сказать: они знаменовали тот факт, чтострана закономерно и неуклонно вступила в мировой процесс модернизации,перехода от традиционного средневекового общества к современным формамобщественной жизни.
Заключение
Середина XIX века стала переломным моментом в истории России. Проведенныев это время либеральные реформы коренным образом изменили тогдашнюю Россию. Несомненно,что самой главной из этих реформ была отмена крепостного права, послужившегосвоеобразным катализатором для последующих реформ. Личное освобождениекрепостных, предоставление им прав и свобод способствовали окончательномупереходу Россию на капиталистический путь развития. Большое значение имела этареформа и для Урала с его многочисленными заводами, являвшегося тогда одним изважнейших промышленных центров страны. Не оставался в стороне и Чермозскийзавод.
Необходимостьего отмены была обусловлена следующими причинами:
Во-первых,промышленность страны находилась в упадке. Прежде всего, Россия 19 века — страна аграрная, её экономику определяло сельское хозяйство. Рекрутские наборыи призывы в ополчение лишали сельскохозяйственной сферы производства околополутора миллионов мужчин-работников; в помещичьих деревнях 34 губернийЕвропейской России сокращалось количество посевов; также был заметен упадокскотоводства: если в довоенное десятилетие на 100 душ населения приходилось 79голов крупного рогатого скота, то в 1854-1860гг. — только 67, а поголовьелошадей сократилось на 24%. В Чермозе подорожала мука, следовательно, и хлеб — один из главных продуктов питания простых людей. Все это означает, чтоэкономика страны находилась в упадке.
Во-вторых, послеСевастополя и смерти Николая 1 стали постепенно образовываться либеральныецентры, кружки единомыслящих людей, как в Петербурге, так и в Москве. Вобщественной жизни России крепло радикальное революционно демократическоенаправление. В мае 1836 года в Чермозе образовалось тайное общество. В неговходило несколько молодых крепостных служителей Чермозского завода.
В-третьих, рослосоциальное напряжение. Так еще во времена Крымской войны среди крестьян прошелслух, о том, что кто запишется в ополчение, тому будет дарована свобода. Массыкрестьян стали уходить от своих помещиков. В Чермозе совершались побегикрепостных. Среди них были не только мастеровые и крестьяне, но и служащие.
Историческоезначение реформы 1861 года:
открыла путиразвития капитализма
а) всельском хозяйстве; с/х стало развиваться по прусскому пути в черноземье (вПруссии сохранялись помещичьи латифундии и крестьяне арендовали у помещиковземлю) и по американскому пути в нечерноземье и, главным образом, на окраинах(то есть там развивались фермерские хозяйства). Удовлетворены и помещики окраин- выкупная операция растянулась на 20 лет.
б) впромышленности: появление новых свободных рабочих рук.
монархияупрочила материальную базу, получив миллионы налогоплательщиков. Выкупнаяоперация укрепила финансы государства
великонравственное значение реформы. Покончено с рабством. Начало эпохи реформ,самоуправления, суда и т.д.
Но реформаносила недемократический, продворянский характер, сохранялись многие крепостническиепережитки. Главные пережитки — самодержавие в политической области и помещичьеземлевладения в экономической. Реформа разорила некоторых крестьян. Отрезки отих земель доходили до 20%. Мастеровые, в том числе и Чермозского завода,лишились части своих земель.
Список источников и литературы
Источники
1. Дополнительные положения // Материалы Интернета.
2. Новокрещенных Н.Н. Чермозский завод, его прошлое, настоящее и летописьсобытий. СПб., 1889.
3. Общие положения о крестьянах вышедших из крепостной зависимости // МатериалыИнтернета.
Литература
4. Мухин В.В. «Еще раз о Чермозском тайном обществе» // Чермоз: вчера,сегодня, завтра: материалы научно-практической конференции, посвященной300-летию города Чермоза. Пермь, 2002.
5. Чуприянов В.И. Чермозский завод: факты, моменты, события (1761 — 1956). Пермь,2001.
6. Чуприянов В.И., Чуприянова М.Н. Чермозские заводовладельцы иземлевладельцы. Пермь, 2002.
7. Чуприянов В.И. «О некоторых знаменательных событиях в историиЧермозского рабочего движения до 1917 года» // Чермоз: вчера, сегодня,завтра: материалы научно-практической конференции, посвященной 300-летию городаЧермоза. Пермь, 2002.