Академиятруда и социальных отношений
КурганскийфилиалСоциально-экономический факультетКОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
подисциплине: «Отечественная история»
на тему: «Самозванцыв России»Студент гр. ЗМ-1068 Т.В.Садвакас
Преподаватель канд. историч.наук Ш.А. ДанильченкоКурган – 2008
Содержание
Введение
1 Лжедмитрий I
2 Лжепетр
3 Лжедмитрий II
4 Лжедмитрий III
5 Емельян Иванович Пугачев
Заключение
Список использованных источников
Введение
Хорошоизвестно, что феномен самозванчества принадлежит не только русской истории. Ещев VI в. до н.э. мидийский жрец Гаумата принял имя царя-ахеменида Бардии иправил восемь месяцев, пока не был убит заговорщиками-персами. С тех пор напротяжении тысячелетий разные люди, обитатели разных стран принимали именаубитых, умерших или пропавших без вести правителей. Судьбы самозванцев былинесходными, но большинство из них ждал печальный конец — расплатой заобман чаще всего становились казнь или заточение.
Самозванство– явление очень загадочное и по прихоти истории чаще всего возникало именно вРоссии. Ни в одной другой стране это явление не было столь частым и не игралостоль значительной роли. Даже если ограничиться подсчетом только лжецарей илжецаревичей, то все равно в итоге получится внушительная цифра. В XVIIстолетии на территории Российского государства действовало около 20 самозванцев,век же восемнадцатый отмечен примерно 40 случаями самозванства.
Обожествлениецарской власти в общественном сознании русского средневековья способствовалаэтому. В переломные времена появлялись люди, заявлявшие о своей принадлежностик царской фамилии. История самозванчества в России тесно связана с династическимикризисами, время от времени сотрясавшими царский трон. Первый такой кризисотносится к рубежу XVI и XVII веков, когда пресеклась династия Рюриковичей и напрестоле оказались «боярские цари» — Борис Годунов и Василий Шуйский. Именнотогда появляются первые лжецари и рождаются массовые движения в их поддержку. Ипозднее нарушения традиционного порядка престолонаследия (например, появлениена троне малолетних детей или же воцарение женщин) обогащали историюсамозванчества новыми именами и событиями.
Самозванство было и однойиз форм антифеодального движения в России в XVII в. Закрепощение крестьян иухудшение их положения в конце XVI в., резкая борьба Ивана Грозного сбоярством, жесткая политика церкви, окружившей престол ореолом святости, — вотфакторы, благоприятствовавшие широкому распространению в народе легенды опришествии царя-избавителя.
Но не все самозванцы былисвязаны с движением социального протеста. Одну из важных причин возникновениясамозванчества можно прежде всего увидеть в идейно-психологической особенностирусского народного сознания XVII— XVIII веков.
Бытует мнение, будтонарод поддерживал самозванцев главным образом потому, что те обещали емуосвобождение от крепостного-гнета, сытую жизнь и повышение социального статуса.При этом допускается возможность того, что некоторые приверженцы (по крайнеймере, их часть) могли идти за самозванцами, не веря в их царское происхождение,а просто используя их в своих целях. Подразумевается, что «толпе» все равно,кто взойдет с ее помощью на престол, — главное, чтобы новый царь был«мужицким», «хорошим», чтобы он защищал интересы народа.
Однако данная точказрения далеко не бесспорна. Не секрет, что наряду с такими самозванцами, какЛжедмитрий I и Е. Пугачев, увлекавшими за собой тысячи людей, в России были идругие, которые в лучшем случае могли похвастаться несколькими десяткамисторонников.
Скорее всего, однисамозванцы лучше играли свою роль, их поступки в большей степенисоответствовали ожиданиям, а другие претенденты на престол не соблюдалиобщепринятых «правил игры» или же чаще их нарушали.
Феномен самозванстваостается актуальной областью исследований российских и зарубежных историков. Этапроблема рассматривалась в работах Н.И. Костомарова, В.О. Ключевского, Р.Г. Скрынникова,В.В. Мавродина и др. Историки рассматривают эту проблему с разных сторон: В.О.Ключевской видит причину появления самозванцев в проблеме законной власти. Помнению Н.И. Костомарова, основную роль в выдвижении самозванцев игралииностранцы, претендовавшие на российский престол и жаждавшие распространить наРуси католичество. Всесторонне рассматривается деятельность самозванцев, причиныих временного успеха и неминуемого поражения в работах Р.Г. Скрынникова и А.Низовского.
Несмотря на обилие работпо данной проблематике, остаются открытыми многие вопросы, неоднозначна оценкавлияния самозванцев на ход истории Российского государства. Этапротиворечивость, однако, имеет историческое объяснение – зачастую, низвергнувсамозванца, официальные власти стремились уничтожить все упоминания о нем, дабы«не мутить народ». Поэтому сведения, дошедшие до нас, носят далеко не полныйхарактер.
Цель данной работы –рассмотреть деятельность самозванцев, оставивших наиболее яркий след в нашей истории.Попытаемся также разобраться в причинах их появления, чьи интересы представлялисамозванцы в разные исторические эпохи, и какова была реакция народа на ихпоявление.
1 ЛжедмитрийI
15мая 1591 года в Угличе погиб единственный законный наследник престола, сынИвана Грозного, Дмитрий. Обстоятельства и истинная причина смерти царевича досих пор являются объектом споров и исследований не только русских, но изарубежных историков. Существуют две версии произошедшего: первая состоит втом, что Дмитрий погиб в результате несчастного случая, в припадке эпилепсиинаткнувшись на нож, вторая же гласит, что было совершено намеренное убийство. Всписке подозреваемых организаторов убийства находятся такие известные в товремя фамилии, как Годуновы, Шуйские и Романовы.
Р.Г.Скрынников пишет: «У московской знати были все основания желать смены династиина троне. Всё будущее династии Грозного сосредоточилось на младенце Дмитрии. Носреди бояр мало кого заботил вопрос о спасении этой династии… Не толькоГодуновы, но и Романовы и Шуйские одинаково отвергали возможность передачитрона младшему сыну Грозного». Однако для нас большее значение имеет не столькоимя организатора убийства, сколько сам факт гибели Дмитрия, который повлёк засобой конец династии Рюриковичей и появление «боярских» царей, выбранных изсреды высших бояр: Бориса Годуновы, Василия Шуйского. По народному убеждению,это все были «неприродные» цари. А настоящего царевича извели бояре. Немалоспособствовали рождению мифа и антикрестьянские меры, принятые БорисомГодуновым: отмена права свободного перехода крестьян от владельца к владельцу вЮрьев день и указ о пятилетнем сыске беглых – эта мера была особенно враждебновоспринята казачеством, основной военной силой того времени.
В 1601-1603 гг. странуиз-за неурожаев постиг страшный голод. Несмотря на организованнуюправительством Бориса Годунова бесплатную раздачу хлеба, люди умирали десяткамитысяч. Немало было тех, кто старался извлечь корысть из общего бедствия.Московские торговцы заранее закупили множество хлеба и держали под замками всвоих лабазах, рассчитывая продать тогда, когда цены поднимутся донельзя.Бедняки ели собак, кошек, сено, солому, нередки были и случаи людоедства. Впостигших страну бедствиях народ винил царя-выскочку. В это время слух о том,что истинный наследник престола – Дмитрий жив, получает самое широкоераспространение. Народ ждет «доброго царя-избавителя».
Наибольшееколичество историков отождествляют с Лжедмитрием I монаха-расстригу ГригорияОтрепьева, бывшего холопа опальных бояр Романовых. Уйти в монастырь Отрепьевазаставили гонения на Романовых, начатые Борисом Годуновым в 1600 году, — боярский слуга испугался виселицы.
Бежавшегоза границу самозванца в Польше восприняли как дар, свалившийся с небес: в рукипанов попал козырной туз, который можно было разыграть. Дабы добитьсярасположения поляков, Лжедмитрий принимает католичество и дает обещаниежениться на Марине Мнишек — дочери сандомирского воеводы.
16 октября 1604 года названныйДмитрий с толпой поляков и казаков вступил в Московское государство. На сторонусамозванца перешёл ряд городов, он получил пополнение отрядами запорожских идонских казаков, а также местных повстанцев. К началу 1605 г. под знаменами«царевича» собралось около 20 тыс. человек.
21января 1605 г. в окрестностях села Добрыничи Камаринской волости произошлосражение между отрядами самозванца и царским войском во главе с князем Ф.И.Мстиславским. Разгром был полный: Лжедмитрий чудом спасся бегством в Путивль.
Вэтот критический для самозванца период 13 апреля 1605 г. внезапно умер царьБорис Годунов и на престол вступил его 16-летний сын Фёдор. Боярство непризнало нового царя. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско воглаве с воеводами Петром Басмановым и князьями Голицыными. Перед вступлением вМоскву самозванец спешил устранить последние преграды. Его клевреты сначаланизложили главу Церкви, верного Годуновым патриарха Иова. Затем настал чередсемейства Годуновых. Царь Фёдор был свергнут с престола и задушен вместе сматерью. 1 июня 1605 г. Москва присягнула самозванцу.
Лжедмитрийсумел привести в полное расстройство государственные финансы и растратитьцарскую казну. Часть средств пошла на выплату денег своим приспешникам отпольских гусар до казаков, часть была уплачена кредиторам. Кроме этого, царьщедро жаловал верных ему дворян и знать. Но львиная доля денег пошла навсевозможные пиры и развлечения, на покупку драгоценностей. По оценке Р. Г.Скрынникова, самозванец истратил около полумиллиона рублей: по тем временамсумма огромная.
Однако, обратимся кположительным фактам его краткого правления. Практически всех, кто былрепрессирован при Годунове, вернули из ссылки, возвратили конфискованноеимущество, произвели в новые чины. Реформы были обширными и толковыми. Дажеярый и непримиримый враг Лжедмитрия, голландский купец Исаак Масса в своихмемуарах вынужден был признать, что новые законы «безупречны и хороши».
Прежде всего, новый царь объявил свободу торговли, промыслови ремесел, отменив все прошлые ограничения. А вслед за тем уничтожил «всякиестеснения» тем, хотел выехать из России, въехать в нее или свободнопередвигаться по стране. Многим вернули имения, отобранные еще Иваном Грозным.Всем служилым людям вдвое увеличили жалование, ужесточили наказания для судейза взятки и сделали судопроизводство бесплатным. В Россию стали во множествеприглашать иностранцев, знающих ремесла, которые могут оказаться полезными дляМосковского государства.
Очень важными были новые законы о холопстве. При Годуновечеловек, запродавший себя в холопы, «по наследству» вместе с прочим имуществомпереходил к наследникам своего хозяина, мало того, все его потомствоавтоматически становилось холопами. Согласно указу Лжедмитрия, эту практикуотменили — со смертью господина холоп получал свободу, а запродаться в «кабалу»мог только сам, его дети оставались свободными. Кроме того, было постановлено,что помещики, не кормившие своих крестьян во время голода, не смеют болееудерживать их на своих землях; а помещик, не сумевший изловить своего беглогокрепостного в течение пяти лет, теряет на него все права.
Извоспоминаний практически всех, как дружелюбно настроенных к новому царю, так изаядлых недругов, встает человек, крайне напоминавший молодого Петра Первого — умный, живой и любознательный, охотно перенимавший европейские новшества,доступный и простой в обращении, сплошь и рядом ломавший замшелые традиции.
Покасамозванец чередовал широкие замыслы государственных начинаний судовольствиями, бояре плели сеть заговора против него. Во главе мятежа всталикнязья Шуйские, бояре братья Голицыны, Михаил Скопин, дети боярские Валуев иВоейков, московские купцы Мыльниковы. Среди заговорщиков оказался и другдетских игр Отрепьева Иван Безобразов. Противники Лжедмитрия сумели поссорить сним польского короля Сигизмунда III, повели в народе широкую агитацию противцаря, организовали несколько покушений на его жизнь. Самозванец чувствовал себяво дворце как птица в золотой клетке. Один, без верных друзей, он отводил душув беседах с иезуитами, которые постоянно находились при его особе, да торопилЮрия Мнишека выдать за него Марину, надеясь не столько обрести верную подругужизни, сколько получить от тестя военную помощь. 2 мая 1606 г. царская невестасо свитой прибыла в Москву. С нею в Россию явилось целое войско: пехота, польскиегусары, те самые, что сопровождали самозванца в московском походе, вооруженнаячелядь, обоз. Поляки вели себя в Москве точно в завоеванном ими городе, приближаятем самым кровавую развязку.
Заговорщики сочлиподнявшееся в Москве недовольство поляками весьма благоприятным фактором,который должен облегчить их дело. 8 мая 1606 г. Лжедмитрий отпраздновалсвадьбу. Венчание и последовавшая за ним коронация в Успенском соборе возмутилиправославных москвичей. Невеста, ревностная католичка, отказалась принять православноепричастие. К тому же и день был выбран самый неподходящий: память святителяНиколая, столь почитаемого на Руси, строгий пост. В стране открыто говорили,что шапкой Мономаха завладел беглый монах.
Боярам царь-авантюристтоже был больше не нужен. 17 мая 1606 года мнимый Дмитрий был убит боярскимизаговорщиками.
Егокороткое царствование сопровождалось непрерывной борьбой за право насамостоятельные действия. Это право активно ограничивали поляки, приведшие егона трон и считавшие его своей марионеткой, это право ограничивали боярскиегруппировки, каждая из которых стремилась использовать царя в своих целях. Онпытался лавировать между народом и боярскими кланами, он лихорадочно искалпочву под ногами, пытался опереться на народные массы, на мелкое служилоедворянство, на купцов. В итоге он не смог получить поддержки ни от кого, врезультате чего так трагично закончилось его правление.
2 Лжепетр
В1606 году, в последние месяцы царствования «царя» Дмитрия Ивановича, терские иволжские казаки, собравшись в круг, решили выдвинуть из своей среды «царевича»,используя имя которого они могли бы давно задуманному походу на Волгу задобычей. На «должность» царевича Петра, никогда не существовавшего на самомделе сына царя Федора Ивановича, был выбран молодой казак Илейка, родом изМурома, незаконный сын «посадской женки», ходивший прежде в бурлаках на Волге.Выбор казаков пал на Илейку, поскольку тот в свое время был в Москве и, по егословам, знал тамошние дела и царские обычаи.
Слухо том, что на Тереке явился царевич Пётр Фёдорович, привлёк под знамена Илейкиоколо четырех тысяч казаков. Казаки послали грамоту царю Дмитрию Ивановичу отом, что идут к нему на помощь.
Вответ самозванец в конце апреля 1606 года прислал казакам грамоту, в которойписал, что если называющий себя Петром и в самом деле царевич, то он ждёт его усебя на Москве. Встретив в Самаре грамоту от Дмитрия, «царевич Пётр» двинулсядальше, сообщая всем, что едет к своему дяде-царю. Прикрываясь царскойграмотой, можно было чувствовать себя в безопасности и спокойно грабитьволжские города.
Добравшисьдо Свияжска, «царевич Пётр» узнал, что «расстрига» убит, и казаки повернулиназад. Хитростью проскользнув мимо Казани, они поплыли далее, грабя встречныесуда и прибрежные городки. Затем они переволоклись на Дон, где услышали опоявлении нового Дмитрия…
В этовремя в Путивле князь Шаховский, ярый сторонник убитого Лжедмитрия и активныйучастник самозванческой интриги, объявил жителям, что царь Дмитрий жив инаходится в Польше. На эту роль ему нужен был любой самозванец. Он активносносился с Польшей, где также искали кандидата на роль самозванца.
Междутем убийство царя в народе было однозначно воспринято как «боярская измена», араз царя свергли бояре, значит, царь пострадал за народ. Эта легенда объединиласамые различные социальные слои, и началось массовое восстание, котороепоспешили возглавить те же силы, что привели к власти Лжедмитрия I. Войско«царевича Петра» устремляется в Путивль. По дороге они нападают на пограничныйгородок Царев-Борисов и берут его штурмом. Такая же участь постигла Оскол.
Войдяв Путивль, царевич и казаки узнали, что царь Дмитрий еще не явился, а всемзаправляет его «воевода», некто Иван Болотников. В юности Болотников попал вплен к татарам, которые продали его туркам на галеры, был освобожден из пленавенецианцами, какое-то время жил в Венеции, а затем неожиданно решил вернутьсяв отечество через Польшу. В Польше, в Самборе, он сошелся с Михаилом Молчановым– кандидатом на роль Лжедмитрия II, которого готовило семейство Мнишек.Молчанов предложил ему послужить против изменников – бояр и, получивположительный ответ, дал Болотникову денег, письмо и отправил к своему воеводекнязю Шаховскому.
Чтоже касается «царевича Петра», то он в Путивле впервые предал широкой огласке своюфантастическую биографию: якобы, он был сыном царя Федора Ивановича и царицыИрины Годуновой, которая, опасаясь покушений брата на жизнь сына, подменилановорожденного девочкой, а Петра отдала на воспитание в надежные руки. Черезнесколько лет девочка умерла, а царевич странствовал, пока не попал к казакам ине объявил им о своих правах.
Появление«царевича Петра» оказало большую услугу «царским воеводам» Ивану Болотникову икнязю Шаховскому. Долгожданный «царь» не являлся, и народ уже недоумевал. А тутявляется какое-никакое, а «лицо царской крови».
Весной1607 года князь Шаховский отправил «царевича Петра» с 10-тысячным войском,состоявшим из терских, донских и запорожских казаков, под Тулу, а затем самотправился туда. На пути к Туле «царевич» взял и разграбил несколько городов,причем с крайним зверством казнил попадавших в его руки московских служилыхлюдей и воевод. Собравшиеся в Туле войска Болотникова, князя Шаховского и«царевича Петра» двинулись на Москву. Царь Василий Шуйский ждал их в Серпухове.Передовой отряд князя Телятевского, высланный Болотниковым к Оке, был разбитмосквичами и отброшен. Этот успех окрылил войско Шуйского, и царь выступил изСерпухова навстречу «ворам», передовой отряд московского войска вёл князьМихаил Скопин-Шуйский. Болотников не рискнул вступать в открытый бой и заперсяза стенами Тулы.
ОсадаТулы продолжалась три месяца. Дальше выдерживать осаду было нельзя из-занехватки запасов и из-за того, что войско стало требовать обещанного Дмитрия,который так и не появился. В октябре 1607 г. правительственные войска устроилизапруду на реке Упе и затопили весь город. Повстанцам ничего не оставалось, каксдаться.
Надучастниками смуты была учинена жестокая расправа. Болотников был ослеплен иутоплен. Самозванца, закованного в цепи, с приставами доставили в Москву, гдеподробно в деталях, допросили, после чего «царевич Пётр», он же Илейка КоровинМуромец, был повешен в Москве, у Серпуховской заставы, близ Данилова монастыря.
3 Лжедмитрий II
ПроисхождениеТушинского Вора окутано легендой. Наиболее полные сведения о происхожденииЛжедмитрия II удалось добыть иезуитам. Согласно их расследованию, имя убитогоцаревича принял крещеный еврей Богданко. Он был учителем в Шклове, затемперебрался в Могилев, где прислуживал попу. За проступки шкловскому учителюгрозила тюрьма. В этот момент его заприметил участник московского похода полякМ.Меховский. Вероятнее всего, М.Меховский оказался в Белоруссии не случайно. Позаданию Болотникова, Шаховского и Лжепетра он разыскивал подходящего человекана роль воскресшего «царя Дмитрия». Оборванный учитель показался ему похожим наЛжедмитрия I. Но бродяга испугался сделанного ему предложения и бежал вПропойск, где был пойман. Оказавшись перед выбором — наказание или роль московскогоцаря, он выбрал последнее.
30апреля — 1 мая 1608 г. воины Лжедмитрия II разгромили под Белевом царскогобрата, князя Дмитрия Шуйского. В июне войска Лжедмитрия II подошли к Москве,но, потерпев поражение у Химок и на Пресне, самозванец обосновался станом вселе Тушине. По названию своей резиденции Лжедмитрий II получил закрепившеесяза ним имя Тушинского Вора. Началась осада столицы. Воеводы Лжедмитрия IIперекрыли все дороги, по которым шло снабжение города и сношение Москвы сокраинами. С этого времени тушинцы предпринимали регулярные походы на север исеверо-восток, в Замосковные города, стремясь отрезать Василия Шуйского отрайонов, традиционно его поддерживавших, — от Поморья, Вологды, Устюга, Перми иСибири.
11сентября 1608г. Марину Мнишек торжественно доставили в Тушино, где онавсенародно признала в новом самозванце своего мужа.
Споявлением Лжедмитрия II у стен столицы наступил длительный периодпротивостояния и двоевластия. И в Москве, и в Тушине сидели царь, царица МаринаМнишек, патриарх (в Тушино был увезен захваченный в плен в Ростове митрополитФиларет Романов). У обоих царей были Боярская дума, приказы, войско, обажаловали своим сторонникам поместья и мобилизовали ратных людей.
ВоровскаяБоярская дума была достаточно представительной и являла собой сплетениебоярских группировок, оппозиционных Шуйскому: главой Думы был «боярин» князьД.Т.Трубецкой; значительную силу представляли родственники «патриарха»Филарета: М.Г.Салтыков, князь Р.Ф.Троекуров, князь А.Ю.Сицкий, князьД.М.Черкасский. Служили Лжедмитрию II и любимцы его предшественника: князьВ.М.Мосальский-Рубец и другие Мосальские, князь Г.П.Шаховской, М.А.Молчанов,дьяки И.Т.Грамотин, П.А.Третьяков.
Весной1608 г. главнокомандующий войсками самозванца Рожинский захватил всю полнотувласти в Тушинском стане, и влияние поляков на органы управления территорией,подвластной Лжедмитрию II, еще больше возросло. Самозванец начал назначатьполяков воеводами в подвластные ему города; обычно назначались два воеводы —русский и иноземец.
ВТушинском лагере скопилось огромное войско: около 20 тысяч поляков, около 30тысяч запорожских казаков, 15 тысяч донских казаков и, по разным оценкам, от 20до 60 тысяч московских дворян, детей боярских и стрельцов. Донские изапорожские казаки, поляки и русские «воры» грабили, насиловали, убивали,врывались в села и города, потехи ради вытаптывали посевы, оскверняли церкви,обдирали иконы, кормили собак в алтарях. Не прошло и трёх месяцев послепризнания Дмитрия, как русские люди возненавидели его царство. Сохранилисьмногочисленные челобитные Лжедмитрию II и Яну Сапеге крестьян, посадских,землевладельцев с жалобами на бесчинства иноземного войска. «Приезжают к намратные люди литовские, и татары, и русские люди, бьют нас, и мучат, и животыграбят. Пожалуй нас, сирот твоих, вели нам дать приставов!» — отчаянно взываликрестьяне. Бесчинства тушинцев стали причиной широкого восстания земщины впокоренных городах Северо-Востока, начавшегося в конце 1608 г.
Послеосады Троице – Сергиева монастыря войсками Яна Сапеги от Лжедмитрия II один задругим стали отпадать русские города. Ближайшее окружение самозванца началопереговоры с королем Сигизмундом III, прощупывая почву для перехода к королю.От него отреклись служившие ради подачек русские бояре, от него отреклисьполяки, которым он еще недавно был нужен в качестве ширмы.
КрахТушинского лагеря был вызван несколькими факторами. Следует упомянуть,во-первых, восстание в Замосковных городах, поддержку которых сумелиспользовать воевода Шуйского — молодой и талантливый полководец князь М.В.Скопин-Шуйский,двинувшийся со шведским вспомогательным войском на выручку Москве из Новгорода;во-вторых, — начало открытой интервенции короля Сигизмунда III.
Всентябре 1609 г. король Сигизмунд III осадил Смоленск. Среди русских ипольских сторонников Тушинского Вора началось брожение. Образоваласьзначительная партия, выступавшая за приглашение на русский престол польскогокоролевича Владислава, а то и самого Сигизмунда III. В свою очередь,Сигизмунд III призывал тушинцев идти служить к нему под Смоленск.Рожинский, и ранее не оказывавший самозванцу должного почтения, начал открытоугрожать лжецарю расправой. Тогда Лжедмитрий II решился на побег.Спрятавшись под дранкой в телеге, самозванец покинул Тушино и бежал в Калугу.
Вкалужский период своей авантюры Лжедмитрий II начал наконец игратьсамостоятельную роль. Убедившись в вероломстве польских наемников, самозванецвзывал уже к русским людям, пугая их стремлением короля захватить Россию иустановить католичество. Этот призыв нашел отклик среди многих.
Калужанес радостью приняли самозванца. Тушинский стан распался. Часть сторонников Вораушли к королю, другие переместились за самозванцем в Калугу. Бежала к своемумнимому супругу и Марина Мнишек. Движение Лжедмитрия начало приниматьнациональный характер.
В тоже время, Лжедмитрий II не верил в собственные силы и, не слишком надеясь наподдержку казаков и русских людей, искал помощи у Я.Сапеги, окружил себяохраной из немцев и татар. В Калужском лагере самозванца царила атмосферажестокости, подозрительности и доносительства. Установившиеся в Калуге порядки,близкие к опричным, послужили причиной гибели самозванца.
10декабря 1610 года Лжедмитрий II отправился на Оку на прогулку. Его сопровождалнебольшой отряд русских и татар. Внезапно ехавший рядом с санями крещеныйтатарин князь Петр – Араслан Урусов ударил Лжедмитрия II саблей и рассек емуплечо. Скакавший с другой стороны саней его младший брат вторым ударом отсекголову самозванцу. Считается, что татары убили Лжедмитрия в отместку за то, чтоон убил касимовского хана Урмамета.
4 ЛжедмитрийIII
Весной1611 года в Ивангороде появился еще одни человек, называвший себя царемДмитрием. Его источники обычно именуют «вором Сидоркой», хотя по другимсведениям, это был московский дьякон Матвей из какой-то церкви за Яузой. ИзМосквы этот «вор» сначала перебрался в Новгород, где на рынке попытался выдатьсебя за царевича, но был опознан и с позором изгнан. Из Новгорода он убежал вИвангород и там 23 марта объявил, что он – спасенный Дмитрий. Лжедмитрий IIIвступил в переговоры со шведским комендантом Нарвы Филиппом Шедингом, однакокороль послал к Лжедмитрию III своего посла, который узнал в нем самозванца.После этого шведы прекратили всякие контакты с ним.
Междутем «вор», собрав вокруг себя войско из всевозможных «партизан», 8 июля подошёлк стенам Пскова. В стан Лжедмитрия III стали перебегать некоторые псковскиежители. В это время до самозванца дошли слухи, что к Пскову приближаютсяшведские войска. Испугавшись, самозванец ушел со своей ратью в Гдов, где шведывсе же настигли его.
Шведскийгенерал Горн отправил Лжедмитрию III послание, в котором писал, что не считаетего настоящим царем, но так как его «признают уже многие», то шведский корольдаёт ему удел во владение, а за это пусть он откажется о своих притязаний впользу шведского принца, которого русские люди хотят видеть своим царем.Лжедмитрий III, играя в «законного царя», с негодованием отверг этопредложение. Под его предводительством казаки сделали удачную вылазку ипрорвались через шведское окружение. В бою самозванец был ранен. Его отвезли вИвангород, где он узнал о том, что московские казаки признали его своим царем.Вдобавок казаки прислали ему на подмогу Ивана Лизуна – Плещеева и атаманаКазарина Бегичева с казачьим отрядом. Плещеев, знавший в лицо Лжедмитрия II,публично признал в «воре Сидорке» царя Дмитрия Ивановича.
Псковичиотправили Лжедмитрию III в Ивангород о готовности принять его. Но егоцарствование в Пскове длилось недолго и оставило у жителей города самые тяжелыевоспоминания. Добравшись до власти, «вор» начал распутную жизнь, совершалнасилия над горожанами и обложил население тяжелыми поборами. Отстали от «вора»и стоявшие под Москвой казаки.
Псковичиуже готовы были восстать и низвергнуть очередного «Дмитрия», но «вор», смекнув,что дело его худо, в ночь на 18 мая бежал из города. За ним бросились в погоню,привезли в Псков и посадили в тюрьму. 1 июля 1612 его повезли в Москву.
Подороге на обоз с «вором» неожиданно напал польский отряд Лисовского, иЛжедмитрий III был убит. По другим свидетельствам, Лжедмитрия III все-такидоставили в Москву и там казнили.
5. Емельян Иванович Пугачёв (1742—1775)
ВVXIII веке в России продолжали появляться самозванцы, принимавшие имена русскихгосударей, наследников престола или членов царствующих династий.
Многократно«оживали» царевич Алексей, сын Петра I, и рано умерший от оспы Петр II. Восемьраз «поднимался из гроба» Иван Антонович, младенцем низложенный ЕлизаветойПетровной и убитый стражей при попытке гвардейского поручика Мировичаосвободить его из Шлиссельбургской крепости в 1764 году.
Времяот времени являлись и те, кто возлагал на себя имена фигур совершенномифических, никогда не существовавших в реальности, – например, «брата»царевича Алексея «царевича Петра Петровича», или какого-то совсем ужфантастического «сына» императрицы Елизаветы Петровны от ее тайного брака санглийским королем.
Ноникто в этом отношении не мог сравниться с императором Петром III, свергнутым спрестола женой, Екатериной II. Его смерть породила целый сонм самозванцев,которые с угрожающей регулярностью то и дело объявлялись в народе до тех пор,пока одному из них не удалось до основания потрясти всю Российскую империю.
Емельян Пугачев родился в1742 г. в семье простых казаков в станице Зимовейской на Дону, в той самой, гдеза сто лет до него родился Степан Тимофеевич Разин. Занимался хлебопашеством.Грамоте обучен не был. В 17 лет был зачислен в казацкую службу, участвовал вСемилетней войне 1756 – 1763 гг. и «за отличную проворность» был взятв ординарцы. В 1768 – 1770 гг. прошел русско-турецкую войну, заслужив чинхорунжего.
Особеннохорошо он знал артиллерийское дело. В армии за провинность бит плетью. Заболев,просился в отставку. Не получив ее, бежал и стал бродяжничать.
Сбежавиз армии, Пугачев испытал немало превратностей судьбы, его неоднократноарестовывали, он бежал и скрывался. Иногда с помощью охраны – «слово знал». Поего словам, «всю землю ногами исходил». Выдавал себя то за купца, тоза старообрядца, страдающего за веру. Пугачев решил выдать себя за чудесноспасшегося императора Петра III. Он говорил: «Не мог я вытерпеть притеснениянародного, во всей России чернь бедная терпит великие обиды и разорения». ВБеларуси, среди раскольников, он слышит вести о «Петре III» (одном изсамозванцев, появившемся тогда), о восстании на Яике. Солдат Логачев, видевшийПетра III, сказал Пугачеву, что они похожи. Так наступил звездный часПугачева. Смелый, умный и обладавший немалыми авантюристическими наклонностями,Пугачёв решил выдать себя за «чудесно спасшегося» императора. В народе стойкодержалось представление о Петре III как о народном заступнике. О нем частовспоминали, надеялись на его возвращение к власти (ходили слухи, что он непогиб, а спасся, скрывается до поры до времени). Петр III был в народепопулярен. Староверы были ему благодарны за прекращение гонений. Многиесчитали, что дворяне убили его за попытку вслед за вольностью дворянскойобъявить крестьянскую вольность.
Волнениянарастали уже давно: на Урале, под Калугой, в Карелии, в Москве (Чумной бунт1771 г.). Но, как и 100 лет назад, главный очаг восстания возник на казачьемЮге.
Правительствов 60-е гг. ХVIII в. ввело монополию государства на ловлю рыбы и добычу соли наЯике. Эти жизненно важные для казачества промыслы брали на откуп казацкиестаршины и допускали при этом немалые злоупотребления. То же имело место спродажей вина, таможенными пошлинами. Казаки непрерывно жаловались в Петербург.Оттуда шлют одну за другой следственные комиссии, но они становятся на сторонубогатых казаков.
Вконце 1771 г. на Яик прибывает очередная комиссия. Возглавляет ее генерал-майорТраубенберг, задача которого состояла в том, чтобы привести казаков кпослушанию. Начались допросы и аресты. В январе 1772 г. в ответ на действияТраубенберга (расстрел из пушек казаков) поднялось восстание. Казаки разгромилиотряд карателей, убили генерала, атамана, некоторых старшин, разгромили доманенавистных лиц, уничтожили документы следственной комиссии.
Властив конце мая выслали в Яицкий городок войско во главе с генералом Фрейманом. Виюне он вступил в Яицкий городок. 85 наиболее активных повстанцев наказали исослали в Сибирь, на остальных наложили огромный штраф. Ликвидировали войсковойкруг, войсковую канцелярию — центр управления Яицким войском. В домах казаковразместили солдат. Казаки притихли, но не смирились.
Волнениясреди них продолжались, и в 1773 г. на Яике появился «император Петр III”— Емельян Пугачев. Ему мешала полная неграмотность, но грамотный казакПочиталин помог ему сочинить первый „Указ“: „Самодержавнагоамператора Петра Федаровича и прочая. Во имянном моем указе изображено Яицкомувойску: когда вы устоити за свое отечество, и не истечет ваша слава казачья.Будити мною жалованы: казаки и калмыки и татары. Во всех винах прощаю и жаловаюя вас: рякою с вершин и до устья и землею и травами, и денежным жалованьям, исвиньцом, и порахам, и хлебным правиянтом“.
Вночь на 15 сентября 1773 г. Пугачев вошел в казачий круг из 60 человек сословами: „Я точно государь. Я знаю, что вы обижены, а напротив, богвручает мне царство по-прежнему, то я намерен вашу вольностьвосстановить“. Почиталин прочел „Указ“ — „образец народногокрасноречия“, по словам Пушкина. Он убедил казаков, и они разошлись, чтобыподнять на бунт товарищей. Яицкие казаки охотно откликнулись на его призыв,пошли за ним, хотя многие знали, что он простой казак. В нем привлекало то, чтоновоявленный «император» обещал восстановить утерянные ими вольности.
Всентябре 1773 г. Пугачев появился у Бударинского форпоста, в 5 верстах отЯицкого городка. Высланные против него отряды переходят на его сторону. Под егознамёна отовсюду стекались крестьяне, казаки, башкиры, татары, калмыки. 19сентября у Пугачева уже 400 казаков. Крепости на Яике одна за другой сдаютсяпочти без боя. Казаки и солдаты присягают „царю“, офицеры пытаютсясопротивляться, и Пугачев их вешает, хотя они виновны лишь в верности присяге.
Войскосамозванца, которое непрерывно увеличивалось, разбили на сотни и десятки,приняли присягу, выбрали командиров. Форпосты и крепости чаще всего сдавалисьбез боя, их гарнизоны увеличивали ряды восставших. Пугачев выступает в Илек,штурмом берет Татищеву крепость, захватывает большие запасы амуниции ипродовольствия, пушки и казну.
5октября Пугачев во главе 2,5 тыс. повстанцев подступил к Оренбургу и начал его осаду.К ним присоединились 2 тыс. башкир во главе с Салаватом Юлаевым. Началисьштурмы, вылазки из города, сражения под его стенами. Повстанцы не раз наносилипоражения военным отрядам, высылавшимся из города. Однажды во время штурма ониворвались на оренбургский вал.
Лагерьвосставших расположился под Оренбургом в Бердской слободе. Здесь Пугачев и егосообщники создают Военную коллегию — высший орган власти и управления всемивоенными и гражданскими делами. Пугачевские манифесты, призывы к расправам сдворянами и чиновниками, обещания земли и воли, равенства народов и вер всколыхнулиогромные массы людей разных национальностей. Откликаясь на пугачевские призывы,многие тысячи людей шли в войско под Оренбург, собирались в отряды,действовавшие в Башкирии и Поволжье, Приуралье и Зауралье.
Властисначала недооценили опасность мятежа, потом впали в панику. Их»разъяснения" к народу о самозванстве «царя», написанныеграмотным, но невразумительным канцелярским языком, не убеждали людей. Войскосамозванца одну за другой брало крепости на границе со степью. Офицеры и те,кто не признавал «императора», предавались жестокому истреблению. Районвосстания быстро расширялся. Тогда-то власти забили тревогу. Против Пугачевадвинулись войска.
Главнокомандующимимператрица назначает генерала В. А. Кара. Он шел к осажденному Оренбургу ссеверо-запада. С востока, от Верхнеозерной крепости, приближался бригадир Корф.Сибирскому коменданту полковнику П. М. Чернышеву приказали взять Татищевукрепость, чтобы не дать Пугачеву возможности к отступлению и бегству.Командующий сибирскими войсками де Колонг стоял у Орска. Пугачев выслалнавстречу Кару казаков во главе с атаманами А. А. Овчинниковым и И.Н.Зарубиным-Чикой.
Втрехдневном сражении они разгромили войско Кара, часть солдат которого перешлак восставшим. Генерал бежал с поля боя. Через несколько дней то же произошло сотрядом Чернышева. Екатерина I назначает вместо Кара нового главнокомандующего- генерал-аншефа А.И. Бибикова, опытного военного инженера и артиллериста.Человек умный и способный, он понимал, что сила Пугачева в поддержке народа(«не Пугачев важен, важно всеобщее негодование»).
Самозванецпосылает в разные стороны своих помощников, полковников и атаманов. Восстаниеохватывает все большую территорию — Южный и Средний Урал, Западную Сибирь,Башкирию, Поволжье, Дон. На Урале восстали почти 60 заводов, их работные людиприсылали Пугачеву пушки и припасы к ним, вступали в отряды. Отряд И. Арапова занялБузулук и Самару. Отряд Ф.И. Дербетева захватил Ставрополь на Волге. ПовстанцыСалавата Юлаева заняли Стерлитамакскую пристань, затем приступили к Уфе. Тудавскоре подошел по приказу Пугачева Чика-Зарубин. Он получает от «ПетраФедоровича» титул «графа Чернышева» осуществляет управление всеми делами,военными и гражданскими, в Башкирии.
Отрядыповстанцев занимают Сарапул, Красноуфимск, осаждают Кунгур. Грязнов ведет боипод Челябинском, вынуждает де Колонга отступить. Затем восставшие захватилигород. И. Н. Велобородов, уральский рабочий, действует с отрядом в районеЕкатеринбурга, занимает немало крепостей и заводов. Враги удивлялись томумужеству, с которым сражались пугачевцы против регулярных войск. Ведь унемногих повстанцев было огнестрельное оружие. Большинство имело самодельныепики, крестьяне приходили к Пугачеву с топорами, вилами, косами, дубьем.Работные люди и приписные крестьяне уральских заводов отправляли в станПугачева пушки, ядра и другое вооружение. В Западной Сибири восставшиезахватывают Курган, осаждают Шадринск, Долматов монастырь. Казахи нападают на пограничныекрепости и части сибирского корпуса де Колонга. Зимой Пугачев нанес поражениенескольким частям, шедшим на выручку Оренбурга. Части были невелики (шла войнас Турцией). Войско же Пугачева к весне выросло до 50 тыс.
Новскоре властям удалось переломить положение. Бибиков переходит в наступление.Отряды самозванца терпят поражение, от них освобождаются захваченные ранеегорода (Самара, Заинск, Мензелинск).
ВТатищевой крепости состоялось генеральное сражение между силами Пугачева ивойском под командованием генерала Голицына. Во время боя, продолжавшегосянесколько часов, восставшие потерпели поражение. Вскоре Михельсон разгромилвойско Зарубина под Уфой. Власти торжествовали победу.
Пугачев,бросив пушки, с остатками войск ушел в горы Урала. Там и в Башкирии он вновьсобрал 20 тыс. человек. Среди них было много работных людей и башкир. Пугачевдвинулся на запад и 12 июля взял Казань. Но 15 июля в решающем сраженииповстанцы вновь разбиты.
Состатками своего войска Пугачев переправился через Волгу и пошел на запад. Оннамеревался идти на Москву, но, быстро поняв бесперспективность подобныхдействий, повернул на юг. Выход самозванца на Правобережье Волги развязалостихию мощного движения в этом районе с его густым населением и большим числомкрепостных крестьян. Десятки тысяч крестьян и других зависимых людейподнимаются на восстание, организуются многочисленные отряды, вливаются вглавное войско Пугачева. Население этих мест громит помещичьи имения,расправляется с дворянами, чиновниками. Пугачевские манифесты четко инедвусмысленно формулируют взгляды и требования восставших — освобождение открепостной неволи, наделение крестьян землей и правами, уничтожение дворян. Ноодновременно усиливается стихийность, неорганизованность движения.
Повстанческаяармия Пугачева стремительно двигалась на юг по правому берегу Волги. Еебезостановочно преследовали правительственные войска. Пугачев занял Пензу,Саратов. Другие города захватывают местные отряды. Дворяне бегут в Москву идругие города.
Новскоре отряды повстанцев терпят одно поражение за другим. Пугачев начал осадуЦарицына, но вынужден был отступить – с Севера приближались войска Михельсона. Вскоре,в конце августа 1774 г., у Сальникова завода состоялось последнее сражение.Пугачев терпит окончательное поражение. Сам предводитель с небольшой группойлюдей переправился на левый берег Волги. Здесь, после скитаний по степям, егосхватили сподвижники казаки. В сентябре 1774 г. Пугачева привезли в Бударинскийфорпост, где год назад он начал восстание. 10 января 1775 г. Пугачева и егосоратников казнили в Москве на Болотной площади.
Заключение
Примечательната огромная роль, которая принадлежит самозванцам в отечественной историиXVII—XVIII вв. Остается еще много нерешенных вопросов в истории этого явлениякак социального, так и внутриполитического характера — да и вряд ли когда-нибудьвсе они будут решены.
Почемуже в рассматриваемый период самозванство приобрело масштабы настоящей эпидемии?Представляется, в XVII—XVIII вв. самозванство являлось универсальным способом,который самые широкие слои населения избрали для достижения своих целей:крестьяне, простой люд – для облегчения существования и наказания угнетателей;казаки – для вольницы; разбойники, бродяги и ушкуйники как российские, так ииностранные – для грабежа и безнаказанности; власть имущие – для большей властии обогащения; внешние силы – для ослабления русского государства и захвата богатств,территорий и подданных; Ватикан – для увеличения своего католического«электората» и, соответственно, власти над умами и жизнями.
В глазах народных масссамозванец олицетворял веру в справедливость и добро. Кто-то верил вподлинность самозванца, кто-то хотел верить, а кто-то знал правду, но скрывалее во имя пользы дела или своей собственной пользы.
Некоторые из самозванцевявились предвестниками произошедших много позже перемен. Так, например,тенденции, наметившиеся в правлении Лжедмитрия I, были в последствии воплощены в жизнь Петром I, а Пугачёвское восстание стало непоследней причиной, подтолкнувшей правительство к освобождению крестьян в 1861году.
Моглоли быть благотворным правление на Руси самозванцев? Сейчас судить трудно, номожно и предположить: долгое правление некоторых самозванцев на Руси вполне бымогло привести к тому, что было бы преодолено отставание от Западной Европы — ив военном деле, и в образовании, и в сфере общественных отношений.
Списокиспользованных источников
1. История России сдревнейших времен до второй половины XIX века. Курс лекций /под ред. акад. Б.В. Личмана. Екатеринбург: Урал. гос.тех. ун-т, 1995. – 304 с.
2. Зуев М.Н. ИсторияРоссии: учебник. – М.: Высшее образование, 2008.
– 634 с.
3. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее важнейших деятелей.– М.: АСТ-Астрель, 2006. – 607 с.
4. Мавродин В.В. Крестьянская война под руководством Пугачева. — М.: Знание,1973. — 64 с.
5. Низовский А. Русские самозванцы. — М.: Прибой, 1999.- 340 с.
6. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVIIвека. — Новосибирск, 1990. -305 с.
7. Юзефович Л.А. Самые знаменитые самозванцы. — М.: “Олимп”, 1999, -400 с.