Реферат натему:
Расширениесферы советского влияния после 1945 года и начало эпохи «Холоднойвойны»
Вступление
В результате победы СССРво Второй Мировой войне его позиции на международной арене значительноукрепились. Целый ряд стран Восточной Европы и Азии приступили к строительствусоциализма, в целом следуя советской модели, но не всегда автоматически копируяеё. Возникновение мощного социалистического лагеря во главе с СССР кардинальноизменило геополитическую ситуацию в мире и послужило поводом наряду с другимипричинами для начала затяжной «холодной войны». В ходе этой «войны»,длившейся до конца 80-х годов, социалистическая и капиталистическая системыактивно соперничали в самых различных сферах – от вооружений и экономики докультуры и идеологии (одной из главных составляющих конфронтации).
Глубинноепротиворечие между капиталистической и социалистической моделями являетсяосновной причиной холодной войны, две сверхдержавы – победительницы во Второй мировой войне– пыталисьперестроить мир согласно своим идеологическим установкам. Со временемконфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерамвоенно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «передлицом внешнего врага». Новое противостояние требовало сплоченности всехчленов противоположных блоков.
Выражение«Холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советникпрезидента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.
«Холоднаявойна» — переход к системе двухполярного мира
«Холодная война»(в современном видении) – это глобальная геополитическая, экономическая и идеологическая конфронтация между Советским Союзом и его союзниками, с одной стороны, иСША и их союзниками – с другой,длившаяся с середины 1940-х до начала 1990-х годов.
Внутренняя логика противостояниятребовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий влюбой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, надоминирование в политической сфере. С самого начала противостояния развернулсяпроцесс милитаризации двух сверхдержав.
США иСССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками – НАТО и Варшавский договор. Хотя СоединённыеШтаты и СССР никогда не вступали в прямое военное противостояние, ихсоперничество за влияние часто приводило к вспышкам локальных вооружённыхконфликтов по всему миру.
Холодная войнасопровождалась гонкойобычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из такихслучаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года.
Расширение сферысоветского влияния
Итак, установление позавершении Второймировой войны советскогоконтроля над странами ВосточнойЕвропы, в особенностисоздание просоветскогоправительства в Польше в противовес польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, привело к тому, что правящие круги Великобритании и США стали воспринимать СССР какугрозу.
В апреле 1945 года премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилльраспорядился о подготовке плана войны против СССР. Заданию предшествоваливыводы, которые Черчилль представил в своих мемуарах:
· во-первых,Советская Россия стала смертельной угрозой для Америки и Европы;
· во-вторых,немедленно создать новый фронт против её стремительного продвижения;
· в-третьих, этот фронтв Европе должен уходить как можно дальше на восток;
· в-четвёртых,главная и подлинная цель англо-американских армий – Берлин;
· в-пятых,освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеетважнейшее значение;
· в-шестых, Вена,по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мерена равной основе с русскими Советами;
· в-седьмых,необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии…
В 1945году СССР предъявил территориальные претензии Турции и потребовал изменения статусачерноморских проливов, включая признание права СССР на создание военно-морскойбазы в Дарданеллах.
В 1946году активизировались греческие повстанцы, руководимые коммунистами иподпитываемые поставками оружия из Албании, Югославии и Болгарии, где уже находились у власти коммунисты. НаЛондонском совещании министров иностранных дел СССР потребовал предоставленияему права на протекторат над Триполитанией (Ливией), чтобы обеспечить себе присутствие вСредиземноморье.
К 1947 году гражданскаявойна в Греции закончилась поражением коммунистов. В 1949 году окончательнооформился военно-политический блок НАТО, в состав которого вошли США ибольшинство стран Западной Европы.
В ответ СССР и страныВосточной Европы с целью укрепления своей сплочённости создали СЭВ – СоветЭкономической Взаимопомощи, куда первоначально вошли СССР, Чехословакия,Польша, Румыния, Венгрия и Болгария, (который позднее был преобразован ввоенный союз социалистических государств при ведущей роли Советского Союза –Варшавский договор, куда вошли Албания, Болгария, Венгрия, ГДР, Польша,Румыния, СССР и Чехословакия). В том же 1949 г. произошло ещё одно событие,которое надолго раскололо не только Европу, но и Германию: на западной еётерритории была провозглашена ФРГ, а на восточной – ГДР.
Речь У. Черчилля в Фултоне, как поводк началу «Холодной войны»
Формальнымначалом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Черчилль произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (штатМиссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских странс целью борьбы с мировым коммунизмом. Фактически обострение отношений междусоюзниками началось раньше, но к марту 1946 года оно усилилось из-за отказаСССР вывести оккупационныевойскаиз Ирана (войска быливыведены только в мае 1946 под нажимом Великобритании и США). Речь Черчилляочертила новую реальность:
«Никакое надёжноепредотвращение войны или постоянный рост международной организации не будутдостигнуты без того, что я назвал братской ассоциацией народов, говорящих наанглийском языке. Это означает особые отношения между Британским содружествомнаций и империей, с одной стороны, и США – с другой.
Это должно сопровождатьсясохранением нынешних условий, созданных в интересах взаимной безопасности,путём совместного использования всех военно-морских и авиационных баз,принадлежащих обеим странам, во всём мире».
Обрисовав складывающуюсяситуацию в мире после окончания войны как угрозу для западной демократии,Черчилль призвал к сдерживанию СССР, введя при этом понятие «железногозанавеса»:
«ОтШтеттина на Балтике до Триеста на Адриатике железная завеса спустилась наконтинент.
Турция иПерсия также глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которыепредъявляет к ним Московское правительство.
Коммунистическиепартии, которые были очень незначительны во всех этих восточных государствахЕвропы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, истремятся всюду установить тоталитарный контроль.
Русскиев Берлине пытаются создать квази-коммунистическую партию в своей оккупационнойзоне в Германии посредством предоставления специальных привилегий левому крылуГерманских лидеров.
Еслитеперь советское правительство попытается отдельно создать прокоммунистическую Германиюв своей зоне, это причинит новые серьёзные трудности в британской иамериканской зонах и разделит побеждённых немцев между Советами и западнымидемократическими государствами.
Фактытаковы: это, конечно, не та освобождённая Европа, за которую мы боролись. Этоне то, что необходимо для постоянного мира.
… Взначительном большинстве стран, отстоящих далеко от русских границ иразбросанных по всему миру, созданы коммунистические пятые колонны, которыедействуют в полном единении и абсолютном повиновении указаниям, получаемым отКоммунистического центра. За исключением Британского содружества наций и США,где коммунизм находится в зачаточном состоянии, компартии, или пятые колонны,представляют собой возрастающую угрозу и опасность для христианской цивилизации...
Я неверю в то, что Советская Россия хочет войны. Она хочет плодов войны ибезграничного распространения своей силы и своих доктрин...
Русскиебольше всего восхищаются силой, и нет ничего такого, к чему бы они питалименьше уважения, чем военная слабость. По этой причине наша старая доктринаравновесия сил является несостоятельной. Мы не можем позволить себе полагатьсяна незначительный перевес в силах, создавая тем самым соблазн для пробы сил...».
Черчилльпризвал не повторять ошибок 30-х годов и последовательно отстаивать ценностисвободы, демократии и «Христианской цивилизации» против тоталитаризма, для чегонеобходимо обеспечить тесное единение и сплочение англосаксонских наций.
Часть политическихдеятелей Запада выступала за умиротворение СССР. Наиболее четко эту позициювыразил министр торговли США Генри Уоллес. Онсчитал претензии СССР обоснованными и предлагал пойти на своеобразный разделмира, признав за СССР право на доминирование в ряде районов Европы и Азии.Другой точки зрения придерживался Черчилль:
"… Никто не знает,что Советская Россия и её коммунистическая международная организациянамереваются сделать в ближайшем будущем или каковы границы ихэкспансионистских тенденций".
Ответ И.В. Сталина наречь Черчилля
Неделейпозже И. В. Сталин в интервью «Правде» поставил Черчилля в один ряд сГитлером и заявил, что всвоей речи тот призвал Запад к войне с СССР:
Ярасцениваю ее [последнюю речь г. Черчилля]как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзнымигосударствами и затруднить их сотрудничество. По сути дела г. Черчилль стоиттеперь на позиции поджигателей войны. И г. Черчилль здесь не одинок, – у негоимеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следуетотметить, что г. Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношенииГитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, чтопровозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецкомязыке, представляют полноценную нацию. Г-н Черчилль начинает дело развязываниявойны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие наанглийском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбывсего мира.
Несомненно,что установка г. Черчилля есть установка на войну, Призыв к войне с СССР. Яснотакже и то, что такая установка г. Черчилля несовместима с существующим союзнымдоговором между Англией и СССР.
Г-нЧерчилль утверждает, что «Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград,Бухарест, София – все эти знаменитые города и население в их районах находятсяв советской сфере и все подчиняются в той или иной форме не только советскомувлиянию, но и в значительной степени увеличивающемуся контролю Москвы».Г-н Черчилль квалифицирует все это, как не имеющие границ «экспансионистскиетенденции» Советского Союза.
Г-нЧерчилль утверждает дальше, что «коммунистические партии, которые былиочень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достиглиисключительной силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюдуустановить тоталитарный контроль, полицейские правительства превалируют почтиво всех этих стран до настоящего времени, за исключением Чехословакии, в нихсуществует никакой подлинной демократии».
Роствлияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполнезакономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годыгосподства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми,самоотверженными борцами против фашистского режима, за свободу народов.
Конечно,г. Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу, апеллируя ксиле. Я не знаю, удастся ли г. Черчиллю и его друзьям организовать после второймировой войны новый военный поход против «Восточной Европы». Но еслиим это удастся, они будут биты.
Америка,как «генератор» «холодной войны»
Итак,истоки конфронтации Запада и Востока, приведшие к началу «холодной войны»,наметились ещё в годы Второй Мировой войны, когда реакционные силы в США иАнглии пытались договориться с гитлеровской Германией о заключении сепаратногомира прежде, чем советские войска войдут в Европу. Именно Г. Трумен поставилпод сомнение заключение любых соглашений с Советским не правительством.
Ничем не оправданноеприменение американцами ядерного оружия летом 1945 года в Хиросиме и Нагасаки,когда судьба Японии в сущности была предрешена, дало в руки США мощный аргументв решении международных дел в свою пользу — «атомную дубинку», спомощью которой планировалось победно завершить войну с Японией и осуществлятьконтроль поверженной Германии. Германия, контролируемая Вашингтоном, должнабыла стать надёжным партнёром в борьбе против социализма, распространившегося вЕвропе. Атомная бомба могла бы стать главным аргументом во внешнеполитических,и если бы дело дошло до прямого военного конфликта Запада и Востока, стала бы «оружиемпобеды». История показала, что, к счастью, эти экстремистские планыамериканцев не были реализованы.
Вместе с тем СССР сразуже после окончания войны предпринял ряд шагов, которые показали его стремлениеуменьшить потенциальную конфронтацию новых политических условиях. Былизначительно сокращены и реорганизованы Вооружённые силы. Части Советской Армиипокидали страны Западной Европы. Значительно сокращённые по численности частисоветских войск остались лишь в Восточной Германии, Польше, Румынии, в районеострова Порккалла-Удд (Финляндия) и в Порт-Артуре (Китай).
Споры о том, кто виноватв развязывании «холодной войны» — консервативные круги США и Англии,желавшие воспрепятствовать распространению «красной опасности» вЕвропе и Азии, или СССР, активно проводивший политику формирования подчинённыхи союзных ему режимов в странах народной демократии, продолжается до сих пор.Однако именно Вашингтон принимал односторонние решения, будучи монополистом вобладании атомной бомбой. С лета 1945 г. американские военные сталиразрабатывать планы уничтожения СССР, так, в 1948-1949 годах считалосьвозможным покончить с Советским Союзом с помощью ядерной бомбардировкикрупнейших городов и промышленных центров...
Действия же Советскогоправительства, его дипломатии в эти годы, удачные и неудачные, были направленына то, чтобы выйти из состояния безнадёжной обороны и ни в коем случае не статьзаложником гегемонистских претензий США, желавших осуществить «демократизациюСССР», разрушая его государственную структуру, расчленяя страну намножество маленьких государств, насадив новый общественный порядок и уничтоживкоммунистическое движение как таковое. Мы помним, что в целом, подобные планывынашивались ещё в 30-е годы перед началом Второй Мировой войны другим агрессором– фашистской Германией.
Заключение
Окончание Второй Мировойвойны не стало решением всех общемировых проблем. Более того, Клинтон объявил, что «холодная война» былапродолжением другими средствами той войны, которая формально закончилась 2сентября 1945 года. Это называлось Д. Даллесом «балансированием на гранивойны». И это противостояние продолжалось вплоть до 90-х годов XX века (хотя многие эксперты, считают, что «холоднаявойна» не закончилась и поныне).
Список использованнойлитературы
1. Большаяисторическая энциклопедия./Новиков С.В. И др. — М.: Филол. о-во «СЛОВО»:ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. — 943 с.: ил.
2. Николя ВертИстория Советского государства 3-е испр. изд. Пер. с фр. 2006, — 560 с.
3. Новейшая историястран Европы и Америки: XX век: Учеб. для студ. высш. учебн. заведений: В 3 ч./Под. ред. А.М. Родригеса и М.В.Пономарёва. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС,2004. — Ч.2: 1945-2000. — 336 с.
4. Хачатурян В.М.История мировых цивилизаций с древнейших времён до конца XX века.10-11 кл.:Пособие для общеобразоват. учеб. зав./Под ред. В.И.Уколовой. — 6-е изд.,стереотип. — М.: Дрофа, 2002. — 512 с.: карт.
5. Хрестоматия поотечественной истории (1946-1995): Учеб. пособие для студентов ВУЗов / Под.ред.А.Ф.Киселёва, Э.М. Щагина. — М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 1996. — 600 с. (Газета«Известия», 1946 г, 12 марта; Внешняя политика Советского Союза, 1946г. М., 1952. С 45-53.)