Введение
Вглядываясь в историю,изучая и следя за теми историческими и политическими процессами, наглядноощущаешь, каким образом идет прогресс общества и устройство политической жизнистраны. На протяжении нескольких сотен лет российский народ жил под властью царейи императоров. Вся власть была фактически концентрирована в руках одного(самодержца или нескольких его представителей династии). Из этого следует, чтонарод жил и работал под указкой единого руководителя, что в психологииукоренило то сознание, что «все зависит от батюшки-царя». Много было ипрогрессивного в развитии российского общества. Но те негативные образования,концентрация власти, бюрократия, казнокрадство, чиновичьий произвол до сих портормозят общество и не дают развиваться прогрессивно. Отсюда и последствия,застой, кризис и т.д. Позорным явлением для России было и крепостное право,когда дворяне имели огромные земельные наделы. Крестьяне, живущие и работающиена этих территориях, были собственностью этого помещика. Конечно, прогрессивнаяи просвещенная часть общества понимала позорность и пагубность этого явления.Были неоднократные попытки изменить положение в обществе. Были и выступленияпротив царя (восстание декабристов 1825 года, народнические движения стеррористическим способом борьбы и организациями). Но, без переустройства основполитической власти и экономику, все попытки устранения отдельного царя или егоокружения, не были увенчаны успехом. В данной работе дается обзор о попыткедемократического переустройства России правыми (эсерами), и как их деятельностьповлияла на жизнь российского общества. Чего они добились, что былопрогрессивного в их взглядах, чего не хватало, чтоб добиться своих целей изадач. Первая часть этой работы посвящена становлению партии. Охватывает периодот 1902 до1905 года. Вторая часть охватывает период с 1914 года по февраль 1917года, где происходит окончательное формирование правых как партия и их активнаядеятельность.
Первым подобиемпарламента в России были законосовещательные органы — Боярская Дума XVI-XVIIвв., совет сподвижников Петра I, «круг молодых друзей императора» приАлександре I.В результате земской реформы Александра II появились своеобразныегубернские парламенты-земства, обладавшие законосовещательным правом. Ноимператор был категорически против создания общероссийского земства, видя в томограничение принципов самодержавия.
Однако из-за усилениятеррора Александр II, считавший, что земства лояльны к государственной власти,издал распоряжение о присоединении собрания земских представителей кГосударственному совету.
Это собрание должно былоиметь только законосовещательный характер, но впоследствии оно могло статьполноценным парламентом. Задуманным планам помешало убийство Александра II вмарте 1881 года.
Следующий императорАлександр III проводил политику контрреформ с целью укрепления самодержавия.
Пришедший к власти в 1894году Николай II продолжал политику отца.
Однако в январе-феврале1905 г. в России началась первая русская революция (1905-1907 гг.). Онапродемонстрировала, что самодержавный период в истории Российского государствазавершается и начинается период практической конституционализации ипарламентаризации страны. Первые, вначале умеренные, шаги к парламентаризациибыли связаны с принятием Николаем II документов от 6 августа 1905 года:«Высочайшего Манифеста об учреждении Государственной Думы»,«Закона об учреждении Государственной Думы» и «Положения овыборах в Государственную Думу».Однако этими актами устанавливался статусГосударственной думы как законосовещательного органа при монархе. Кроме того, вдокументах 6 августа 1905 г. о выборах содержалась масса ограничений, цензовыхтребований, которые препятствовали широким кругам русского общества принятьучастие в работе даже такой бесправной Думы.
В тандеме сГосударственной думой должен был функционировать Государственный совет. Статусзаконосовещательного органа при монархе Государственному совету был придан ещев момент его создания — в 1810 году. Манифестом от 6 августа 1905 г. этотстатус был лишь подтвержден. Отправной точкой становления парламентаризма вРоссии стал Высочайший Манифест, подписанный царем Николаем II 17 октября 1905г. Манифест 17 октября 1905 г. занимает особое место среди этих документов. Внем говорилось: «Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон немог воспринять силу без одобрения Государственной думы, и чтобы выборным отнарода обеспечена была возможность действительного участия в надзоре зазакономерностью действий поставленных от нас властей».
Это означало, чтоГосударственная дума из законосовещательного органа преобразовывалась взаконодательный. Расширялись права в законодательной деятельности не толькоГосударственной думы, но и Государственного совета. Он, как и ГосударственнаяДума, также наделялся уже не законосовещательными, а законодательнымиполномочиями.
Глава 1. Становлениепартии
К концу 19 в. в ЗападнойЕвропе наступила фаза относительно «мирного» развития капитализма и рабочегодвижения. В мирную эпоху классовая борьба пролетариата в значительной мереограничивалась рамками легальной деятельности.
Совершенно другаяобстановка была в России. В 19 веке обострилось противоречие между молодойбуржуазией и пережитками крепостничества. Вступление России в эпохуимпериализма привело большему обострению отношений между производительнымисилами и производственными отношениями, между рабочими и капиталистами, междукрестьянами и помещиками, между трудящимися национальных районов и правящейгосподствующей верхушкой страны, между демократическими слоями населения исамодержавием. Потребности экономического и политического развития страны,насущные интересы трудящихся требовали ликвидации самодержавия и другихпережитков крепостнического отношения. Так в российском обществе началиразвиваться различные организации и течения, защищающиеся интересы новогокласса. Они выступали за отмену самодержавия, за демократические переустройствополитической и экономической жизни России. Эти силы объединялись, создавалиразличные союзы, блоки и партии. Интересы широких крестьянских масс выражала партиясоциалистов – революционеров. Партия социалистов — революционеров возникла врезультате консолидации ряда народнических кружков и групп в конце 1901 –начале 1902 года. Лидерами социалистов-революционеров были: Натансон М.А.,Русанов Н.С., Чернов В.М., Брешко-Брешковская Е.К. и др. В статьях журналов игазет «Революционная Россия», «Вестник русской революции» они выражали своивзгляды и идеи. Движение революционеров – социалистов представляли себясмешение идей народничества и ревизионизма. В. И. Ленин писал, что Э.«прорехи народничества… стараются поправить заплатами моднойоппортунистической “критики” марксизма...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т.11, с. 285). Главной движущей силой революции эсеры считали трудовой народ(крестьянство, рабочий класс и интеллигенцию), но главную роль они отводиликрестьянству.
Эсеры выступали заликвидацию самодержавия, установление демократических институтов власти ипорядков, передачу земли крестьянам. Но, главным средством достижения своихцелей, они использовали террор. Так, например 27.02.1901 был убит министрпросвещения Боголепова Н.П., в результате нескольких терактов были убитыминистр внутренних дел Силягин Д.С., Плеве В.К. После убийства князя СергеяАлександровича был арестован лидер коалиции Грешуни Г.А. После него боевуюорганизацию стал возглавлять агент охранного отделения Департамента полицииАзеф Е.Ф. Но он оказался предателем, и авторитет партии стал падать. На первомсъезде партии в 1906 г, партия раскололась. Левые крыло создало организацию подназванием «Союз социалистов революционеров – максималистов». «Левые» выступализа «социализацию» не только земли, но также всех заводов, фабрик, шахт,железных дорог, которое предлагалось передать в управление свободным рабочимассоциациям. Правое крыло эсеров – «трудовая народно-социалистическая партия»(энесы), выражали интересы зажиточных крестьян, ограничивались требованиемотчуждения помещичьих земель за «умеренное вознаграждение» и заменысамодержавия конституционной монархией.
В программе партии (авторЧернов В.М.), принятой на 1 съезде (декабрь 1905, январь 1906), былитребования: установление демократической республики, политические свободы (слова,избирательное право и т.д.), передача автономии областям, созыв Учредительногособрания, установление 8 часового рабочего дня, введения рабочегозаконодательства и др.
Основой программы их былаграрный вопрос с требованием социализации (передачи крестьянам) земли.Аграрная программа Эсеров получила огромную поддержку среди крестьянства вреволюции 1905 года. Но, главным методом борьбы у эсеров оставался политическийтеррор. Но эсерский террор приводил к неоправданным жертвам средиреволюционеров.
Эсеры вели активнуюпропаганду в деревне, в войсках, среди интеллигенции, учащихся и рабочих.Революционные крестьянские дружины эсеров в деревнях проводили кампанию«аграрного террора»: захватывали помещичьи земли, устраивали поджоги и др. Боевыедружины эсеров участвовали в «партизанской войне» 1905-06 годах, «военнаяорганизация» вела агитацию среди солдат и матросов.
В ПЕРИОД ПЕРВОЙБУРЖУАЗНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В России выделились 5 типов политическихпартий: черносотенцы, октябристы, кадеты, эсеры и социал-демократы.
09 января 1905 годаположило начало первой российской революции.
Священник петербургскойпересыльной тюрьмы Георгий Гапон создал «Собрание русских фабрично-заводскихрабочих Петербурга», который был открыт в феврале 1904 года, при содействиипетербургского городоначальника А.И. Фуллона. К концу 1904 года общество имело11 отделов, в которых входило 2000 рабочих. В конце 1904 года, 03 января 1905забастовали 12 тысяч рабочих путиловского завода, предъявляя ряд экономическихтребований. Путиловцев поддержали рабочие других заводов, и 08 января ужебастовало 111000 человек.
В то же время основнаямасса рабочих верили царю. Учитывая это настроение среди трудящихся, Гапонпредложил организовать шествие к царю с петицией.
Утром 09 января у гапоновских«отделов» собралось много народу – мужчины, женщины, старики, дети. Настроениеу всех было приподнятое. После сборов из разных концов города – отШлиссельбургского тракта, из-за Невской и Нарвской застав, с Выборгской иПетербургской сторон, с Васильевского острова – демонстранты отправились кЗимнему дворцу.
Рабочие Нарвского районавместе с Гапоном, неся знамена, иконы, кресты и большой белый флаг, на которомбыло написано «Солдаты! Не стреляйте в народ!», обнажив головы, с пениемцерковных песен двинулись к центру города. Вдруг у Нарвских ворот из-заповорота показались выстроенные в строй солдаты. Затем вылетел галопомкавалерийский отряд с шашками наголо и, наскочив на толпу, разделил ее на двечасти. Толпа дрогнула, но продолжала идти вперед. Тогда конница вновь врезаласьв нее. Вслед за этим раздались залпы. Снег обагрился кровью, покрылся теламиубитых и раненых.
Весть о кровавых событияхвызвали бурю негодований, в разных концах необъятной России вспыхнулиграндиозные стачки.
Революционные движениявспыхнули и в армии. 12 июня 1905 началось выступление команды броненосца «Потемкин».На миноносце № 267 для команды «Потемкина» было привезено мясо, которое было непригоднойдля пищи. Это вызвало недовольство среди матросов. Начальство решило «проучить»бунтовщиков. Команда была выстроена на палубе. Речью, полной угроз выступилкомандир корабля Е.Н. Голиков. В заключении он предложил всем, кто неотказывается от обеда, выйти из строя. Старший офицер И.И. Гиляревский приказалрасстрелять невышедших. Это послужило сигналом к стихийному восстанию
Видя растущеенедовольство в обществе, царское правительство решилось пойти на некоторыеуступки. 17 октября 1905 года, царь издал манифест, провозглашавшийнеприкосновенность личности, свободу слова, собраний, союзов и т.д. В манифестесодержалось обещание созвать Государственную думу с законодательными правами ипривлечь к участию в ней трудящихся. Почти одновременно с изданием манифестапредседателем Совета министров был назначен С.Ю. Витте.
Выборы в 1государственную думу происходили в марте – апреле 1906 года.
По партийному спискудепутаты Думы распределились таким образом: прогрессисты – 12 мест, партиядемократических реформ – 14, октябристы – 25, автономисты — 70, кадеты — 161,трудовики — 97, социал – демократы — 17, беспартийные – 103.
Дума открыла работу 20февраля 1907 г. Кадеты избрали тактику «бережения» Думы от разгона. Избрание 37своих депутатов во вторую Государственную думу эсеры сочли как большой успех всвоей деятельности. Террористическая деятельность во время работы 1-й и 2-й Думбыла приостановлена. В Думе эсеры колебались между социал-демократами и кадетами. По существу в 1902-07 эсеры представлялисобой левое крыло мелкобуржуазной демократии. Критикуя утопические теории эсеры,авантюристическую тактику индивидуального террора, колебания междупролетариатом и буржуазией, большевики, ввиду того, что эсеры участвовали вобщенародной борьбе против царизма, шли, при определённых условиях, навременные соглашения.
В Государственной думесложились два большинства октябристы и националисты.
Думские фракцииоктябристов и кадетов фактически действовали без участия партийных органов, неучитывая мнения партийных рядов.
Подавив революцию иосуществив некоторые политические уступки, царизм смог несколько стабилизоватьположение в стране, но заметного укрепления своих позиций так и не смог.
Развитие капитализмасопровождалось экономическим ослаблением поместного дворянства. Это порождалодополнительное противоречия, так как политическое влияние помещиков становилосьнеадекватным их положению в обществе. Более того, после поражения революции,обнаружилось политическое оживление поместного дворянства. Изменения вэкономике страны сопровождались глубокими социальными сдвигами. Буржуазия сталасоставлять большинство имущих слоев России. Рост численности и экономическогомогущества буржуазии вели к возрастанию ее притязаний на определение курсастраны.
Разобщенность междуцаризмом и буржуазией оказывала прямое влияние на расстройство политическогомеханизма господствующих классов. В период 1908 – 1913 гг., несмотря на внешнееспокойствие, в господствующих кругах России не наблюдалось полной консолидации.
После Революции 1905-07гг. политическая жизнь России развивалась с учетом нового фактора –Государственной думы. Политические партии стремились максимально использоватьвозможности этого органа в своих интересах. Самодержавие стремилось ограничитьвозможности политических партий в Государственной думе. Самым заветным желаниемадминистрации была ликвидация законодательных прав Думы.
01 сентября 1911 года вКиеве, в театре, во время антракта в присутствии Николая 11 двумя выстреламибыл смертельно ранен Столыпин. Убийца был схвачен на месте. Им был Д.Г. Богров,в прошлом эсер, тесно сотрудничавший с царской охранкой.
В обстановке кризиса,развернувшегося нового революционного подъема осенью 1912 года проходили выборыв 4-ю государственную думу.
Трагически развивалисьсобытия для народнических партий. Эсеры считали крестьянство главной движущейсилой революции. Крестьянские требования по уравнению собственности, и, преждевсего земли, эсеры называли социалистическими.
В период реакции эсерышироко развернули террористическую деятельность, принимали активное участие ворганизации вооруженных восстаний. Ставка на террор породила в партии узкоконсервативныеорганизационные формы: деятельность отдельных групп и лиц были засекречены иосуществлялись бесконтрольно. В такой обстановке царской охранке легкоудавалось внедрить в партию эсеров своих сотрудников.
В период реакции эсерывстали на путь «отзовизма», признавая преимущественно «внепарламентские»средства борьбы. Но это означало практически то же, что и террористическаяборьба. Однако, внутрипартийный кризис разрушил эти планы. В 1908 г былораскрыто так называемое «Дело Азефа». Выяснилось, что членом ЦК и руководителемБоевой организации эсеров долгие годы был агент царской охранки Евно Азеф. Подего руководством были организованы убийства Плеве и великого князя СергеяАлександровича. Он воспользовался безграничным доверием и полнойбесконтрольностью со стороны партии. Предательство Азефа дорого обошлосьпартии. Многие десятки революционеров были арестованы и повешены.
Глава 2. Вступление Россиив первую мировую войну
Начавшаяся первая мироваявойна ставила эсеров в затруднительное положение. Это был поиск новых позиций ивзглядов: Посему началась война, как отнестись к этой войне как патриот илиинтернационалист, как строить взаимоотношения с правительством, которое стоитво главе борьбы с внешним противником, как выйти из этой войны, чьи интересызащищать и как вести борьбу за продвижение собственных идей? Вопросов быломного.
Выработать общую позициюк этой войне эсеры не смогли, так большинство членов партии находились заграницей, также росла внутрипартийная разобщенность.
В августе 1914 года вШвейцарии состоялось частное совещание видных деятелей партии по вопросамвыработки линии в условиях мировой войны. Большинство участников совещания:Авксентьев, Аргунов, Лазарев, Фондаминский выступили с оборонческих позиций.Они считали, что социалисты должны защищать свое Отечество от иноземныхзахватчиков. Также они придерживались мнения что и в условиях войны можно вестиклассовую борьбу, не подрывая при этом национальную оборону.
В случае победы Германиив этой войне, считали они, это станет большим вредом в классовой борьбе, Россияпотеряет независимость, и лучший выход из этого – победа Антанты в войне.
Интернационалистскуюпозицию на совещании отстаивал М.А. Натансон, считая, что трудящиеся не имеютОтечества, что интересы господствующих классов и интересы народа остаютсяпротивоположными.
Позиция В.М. Чернова былалевоцентристской. Он считал, что царское правительство ведет не оборонительную,а завоевательную войну, защищает не народные, а династические интересы, и поэтомусоциалисты не должны оказывать ему никакой поддержки. Они обязаны выступитьпротив войны, восстановить II Интернационал, стать “третьей” силой, котораясвоим давлением на два империалистических блока, схватившихся в кровавомпоединке, добьется справедливого мира без аннексий и контрибуций. Но ниНатансон, ни тем более Чернов в своих антивоенных и интернационалистскихвыступлениях не доходили до ленинских крайностей: призывов к превращениюимпериалистической войны в гражданскую и поражению своего правительства.
В заграничной делегацииЦК партии представители интернационалистов и оборонцев оказались в равныхсоотношениях.
Лидерыинтернационалистического течения выдвинули идею консолидации своих сторонникови открыто заявляли о своих взглядах к вопросам войны, мира, революции. Согласновзглядов интернационалистов, война связана со вступлением капитализма в«национал-империалистическую фазу» своего развития. Противоречие было в том,что – односторонний индустриальный марксистский социализм, крайне оптимистичнооценивающий перспективу развития капитализма и недооценивающий егоотрицательные и разрушительные стороны. То есть, согласно марксистскомусоциализму, по мнению Чернова, возникает новый класс – буржуазия, и егопротивник пролетариат, который только способен победить в революции, победивбуржуазию. По мнению Чернова марксистский социализм деревне отводил лишь рольпридатка, и игнорировал трудящихся, которые не были заняты в индустрии. Помнению Чернова, этот социализм рассматривал капитализм как “друго-врага” или“врага-друга пролетариата”, т.к. пролетариат был заинтересован в развитии ипроцветании капитализма. Зависимость роста благосостояния пролетариата отразвития капитализма стала главной причиной “массового националистическогогрехопадения социализма”. Условия преодоления кризиса социализма виделись вочищении марксистского социализма от глубоко проникших в него негативныхвлияний “односторонне — индустриалистской и национально-империалистической фазыкапиталистического развития”, т.е. в замене марксистского социализма наинтегральный эсеровский социализм.
Также Чернов критикуетидеализацию пролетариата. Пролетариат, «которому нечего терять кроме своихцепей», и который, борясь во главе революционного движения, достигнет своейцели, и построит социализм, не существует, считал Чернов.
Он считал, что не можетбыть одного спаянного пролетариата, который един в своей классовойсолидарности, независимо от расы, нации, территории, пола, квалификации,государства, уровня жизни, и который непримирим враждою к существующему строю.Он считал, что и среди пролетариата много противоречий, и также многие изсолидарны с господствующим классом.
В итоге делался вывод,что социалисты не должны делать себе кумира ни из одного трудящегося класса, втом числе пролетариата, а социалистическая партия не должна отождествляться спролетарской партией. Прекратить войну, добиться справедливого мира безаннексий и контрибуций, подчеркивал Чернов, можно только объединенными усилиямивсех трудящихся; а обязанностью каждого социалиста и каждой социалистическойпартии является объединение разрозненных войной социалистических сил.
Далее, отстаиваясобственные идеи, Чернов и Натансое участвовали в международных конференциях вЦиммервальде в 1915 году и Китале в 1016 году. По мнению Чернова участники этойконференции преследовали разные цели, если они стремились сплотить весьинтернациональный социализм, то Ленин и его сторонники основали более узкий«сектантский» интернационал. Под «Манифестом» Циммервальдской конференции расписалсятолько М.А. Натансон (Бобров), Чернов отказался, так его взгляды на войну исоциализм были отклонены.
Призыв к защите России ввойне с Германией, оборонцы – социалисты мотивировали тем, что в случае победыГермании, Россия вынуждена будет платить контрибуцию, что тяжелым бременемляжет на плечи народа. Также Россия превратится в колонию, что явится тормозомразвития производительных сил и отношений, а следовательно отодвинется срокгибели царизма.
Вместе с тем, оборонцысчитали, что это не означает их примирение с правительством и буржуазией. Неисключался и тот вариант, что свержение царизма станет залогом успеха победы ввойне. Но в то же время они призывали к воздерживанию от активных революционныхвыступлений. Действенным приложением сил они считали активное участие ворганизациях, работавших на нужды войны, участие в работе военно-промышленныхкомитетов, в земских и городских учреждениях, органах местного самоуправления,кооперациях. Все свои взгляды они выражали в газете «Призыв» издаваемого вПариже с октября 1915 по март 1917 г. После ряд неудач на русско-германскомфронте, обнажились проблемы и неспособность самодержавия обеспечить эффективнуюоборону страны. Выявились недостатки в подготовке и снабжении войск, финансовыйкризис, хозяйственная разруха. Оборончество теряло свои позиции и постепенноперерастало в революционное оборончество. В июле 1915 на квартиреА.Ф.Керенского в Петрограде состоялось нелегальное совещание, где говорилось:«настал момент для решительной борьбы за решительное изменение системыгосударственного управления». Они выступали за амнистию всех пострадавших заполитические и религиозные убеждения, за политические и гражданские свободы, задемократизацию управления, за справедливое распределение налогов между всемислоями населения. Государственную думу, они считали бессильной, вывести странуиз кризиса. Однако, ее трибуны надо использовать до «созыва истинного народногопредставительства» для организации народных сил. Однако, расхождение вовзглядах, отсутствие единой и четкой программы, разноголосица, отсутствиеединства в рядах партии сильно мешали решению намеченных планов и задач. Навыборах рабочей группы Центрального военно-промышленного комитета и назаседаниях этой группы в Петрограде проявилась неустойчивость во взглядах ипротиворечивость среди эсеров – рабочих. Одни призывали к обороне России всоюзе с буржуазией, другие выступали против царизма, третьи выражалисолидарность с Циммервальдцами. Идеи левых эсеров в начале войны непользовались заметной поддержкой, но по мере ухудшения внешнего и внутреннегоположения страны, по мере нарастания кризиса, они находили все больше сторонников.Так, в январе 1916 г. Петроградский комитет партии эсеров заявил, что “главнойзадачей является организация трудящихся классов для революционного переворота,ибо только при захвате ими власти ликвидация войны и всех ее последствий будетпроведена в интересах трудовой демократии”.
Война ставила партиюэсеров в трудное положение. У многих членов и руководителей партии проявлялисьразные мнения и подходы к вопросу внутриполитического кризиса страны, и квнешнеполитическому курсу самодержавия. Хотя многие члены партии выступали соборонческих позиций, у них не было единой стратегии и тактики в приведении вдействие своих идей. Да и многие не имели четкого представления о главной цели,их раздирали противоречия.
По свидетельству В.М. Зензинова,члена ЦК избранного на V Совете партии, за все годы войны “почти нигде несуществовало организаций партии эсеров”. Однако идеи партии сохраняли своикорни, потенциальную силу и значение. Тысячи эсеров и их сторонников,действовавшие в 1905 – 1907 гг., в межреволюционное десятилетие не исчезли, алишь организационно распылились. “Кузницами” эсеровских кадров агитаторов,пропагандистов и организаторов в этот период являлись тюрьмы, каторга и ссылка.Те эсеры, которые формально уходили из партии, не порывали духовную связь снею. Работая в различных легальных организациях, они расширяли поле эсеровскогоидейного влияния. В целом сохранилось, укрываясь в эмиграции, руководящее ядропартии. Лишь учитывая все это, можно понять ту удивительную метаморфозу,которая произошла с эсерами за короткое время после победы второй российскойреволюции в феврале 1917 г.
2.1 Политическаяпозиция «правых» и «левых» по отношению войны и мира
Первая мировая войнавыросла из противоречий двух групп империалистических держав, соперничавших вборьбе за раздел и передел мира.
Передовая часть рабочегокласса осудила войну. Хотя легальная большевистская газета «Правда» былазакрыта, большевиками удалось выпустить в Петербурге и ряде других городовантивоенные листовки. На заседании Государственной думы 26 июля 1914 года былаоглашена декларация большевистской и меньшевистской социал-демократическихфракций, в которой говорилось о грабительском, несправедливом характере этойвойны. Охранка вела постоянную слежку за большевистскими депутатами Думы.Антивоенные выступления депутатов вызывали ярость царского правительства.
Народнические партии былилегально представлены только своим правым крылом. Это была Трудовая группа 4-йгосударственной думы. ЕЕ возглавил тайный член эсеровской партии А.Ф.Керенский.Трудовая группа на заседании Думы 26 июля тоже опубликовала свое заявление, вкотором осуждалась война. Однако вскоре трудовики, не отказываясь от публичнойкритики самодержавия, стали относиться к войне с оборонческих позиций. Средилегальных групп народных социалистов в России преобладающим стало оборонческоеи в некоторых случаях шовинистическое настроение. Но в нелегальных организацияхэсеровской партии, которых в России сохранилось очень немного, былипредставлены и оборонцы, и центристы, и эсеры – интернационалисты (или«левые»). В частности, действовавшая в Петрограде организация социалистов –революционеров (к моменту Февральской революции их насчитывалось около 500человек) стала интернационалистической. Среди эсеров, находящихся в ссылке вВосточной Сибири, преобладали оборонческие настроения. А в эмигрантской средепредставлены были все оттенки отношения к войне. Один из видных теоретиковэсеровской партии В.М.Чернов, живший в эмиграции во Франции, склонялся кинтернационализму.
Военные поражения 1915года обострили политические противоречия а обществе. Если начало войны и первыеуспехи армии породили рост шовинистических и патриотических настроений, ростчувства славянской солидарности, то поражения 1915 года, вызвали апатию,недовольство правительством, первые сомнения в целях войны. Патриотическиенастроения охватили в начале войны все слои населения. Но после поражения началисьантивоенные выступления и «патриотическая тревога» за судьбу в армии и исходвойны.
В конце января накратковременную сессию была созвана Дума. В ходе ее 25 января 1915 года былосозвано частное совещание членов Думы с правительством.
Таким образом, отношениек первой мировой войне у эсеров было двоякое. Одни, оборонцы были запродолжение войны. Они считали, что в случае победы Германии на этой войне,России придется платить контрибуцию, что усугубит положение простого народа.
Эсеры выступали засвержение самодержавия, но предлагали делать это мирным путем.
Они призывали объединитьусилия всех сил, выступающих за установление демократии в России, за передачуземель(социализации земель) крестьянам.
2.2 Эсеры вфевральской революции 1917 года
Наиболее радикальныхвзглядов по отношению к крестьянству придерживались левые эсеры. Левые эсерыобособились на 1 съезде, который проходил 19-28 ноября 1917 и сохраниливерность народническим идеалам. Лидерами левых эсеров являлись: Борис Каменев,Мария Спиридонова, Марк Натансон. В составе Центрального Комитета партии левыхэсеров насчитывались: 10 представителей среднего слоя, 2 помещиков, 1 из семьивоенного, все они прошли суровые испытания, на каждого из них приходилось по 2ареста, 3 года тюрьмы, 3 года эмиграции, 2 лет ссылки. Осенью и зимой 1916-1917годах кризис верхов, т.е. когда уже «верхи» не могли управлять по-старомудостиг своего апогея. Царское правительство в основном придерживалсярепрессивного курса, но в то же время пыталось сближаться с буржуазной оппозицией.Делалось это настолько непоследовательно, и любое обострениевнутриполитического положения приводили к отказу от переговоров и новымрепрессиям. С другой стороны, официальные лидеры буржуазной оппозиции, в лицебюро Прогрессивного блока 4 Государственной думы, все более отчаивалось ввозможности заключить сделку с царем. Они начали обращать внимание на тех сил,которые замышляли насильственные действия против царя, готовили планы военногопереворота. В это время шли антивоенные антиправительственные выступления, иэто организовывалось в основном большевиками.18 сентября на должностьуправляющего Министерством Внутренних дел был назначен заместитель председателяГосударственной думы А.Д. Протопопов. Протопопов изложил свои требования в видеотмены твердых цен на ряд товаров и настаивал передачу продовольственного делав руки МВД, буржуазных деятелей обвинил в том, что они «хотят потрясений»,«перемены режима».17-20 октября 1916 началась мощная забастовка в Петрограде.Рабочих пяти заводов (12 000 чел.)Выборгской стороны поддержали солдаты181 запасного пехотного полка. Затем количество забастовщиков достигло до 60тыс., а количество бастующих заводов до 60. После убийства Распутина царицанемедленно вызвала Николая 11 из Ставки. Распутин (Новых) Григорий Ефимович былфаворитом императора Николая 11 и его жены Александры Федоровны. Считая себярелигиозным фанатиком и исцелителем, внушил царским супругам, о том, что сможетисцелить царевича Алексея от гемофилии. Вел выгодные для себя финансовыекомбинации и распутный образ жизни. Стремясь спасти царскую власть отдискриминации, монархисты Юсупов Ф.Ф., Пуришкевич В.М., князь Дмитрий Павловичубили Распутина.
А.Ф. Трепов (председательСовета Министров, бывший министр путей сообщения) был отправлен в отставку. 3января председатель ЦВПК (центральный военно-промышленный комитет) получил отглавнокомандующего войсками Петроградского военного округа генерала ХабаловаС.С. распоряжение о том, чтобы рабочая группа при ЦВПК заранее предупреждала освоих заседаниях полицию, ибо в них якобы присутствуют посторонние лица иобсуждают антиправительственные темы.
Арест Рабочей группывсполошил ее буржуазных правителей. 29 января в Вещевом отделе ЦВПК состоялосьсобрание протеста. Среди 30 собравшихся были Гучков, Коновалов, Милюков,Чхеидзе, Керенский.
Главнокомандующий округомХабалов напечатал в газетах о недопущении уличных демонстраций в дни 10-14февраля. К началу февраля 1917 в России начинает работать Государственная дума4-го созыва. На открывшемся заседании Думы Родзянко и Милюков старалисьпридерживаться согласованного заранее острожного тона, но прогрессисты именьшевики, а на следующий день и трудовики резко напали на осторожную тактику Прогрессивногоблока. Это отражало курс Великого Востока на форсирование конфронтации Думы иобщественных организаций с царским правительством, на создание политическихусловий, при которых военный переворот был встречен страной сочувственно.
Увеличивавшие массовоедвижение ухудшило условия для организованной деятельности политических партий.Пользуясь тем, что войска не получили приказа стрелять в народ, народ стройнымиколоннами выходил на улицы и начал акцию протеста против войны и противполитики царизма.
День 26 февраля Николай11, послушав доклад министра внутренних дел Протопопова о беспорядках в городе,дал приказ главнокомандующему Петроградского военного округа генералу Хабаловутелеграмму с требованием прекращения беспорядков. 26 февраля народ началнаполнять Невский проспект, но здесь их дожидались царские гвардейцы с оружием,заряженными боевыми патронами. Начались массовые стихийные митинги. Народ всеплотнее окружал заставу, и в 2-3 часа дня прогремели выстрелы. Только к 4 часамудалось полностью очистить Невский проспект. Но колебание в справедливостицарской политики проникли и в войска. Одна из рот Павловского полка днем 26февраля отказался стрелять в народ. Павловцев разоружили, заперли в казармах,заставили выдать зачинщиков. Но несколько десятков солдат скрылись с оружием.
Хабалов обнародовалобращение к народу, в и требовал возвращения к работам во вторник 28 февраля. Послерасстрела демонстрантов 26 февраля правительство, опасаясь гласной критики еговарварских действий с трибуны Думы, решило пустить в дело указ о перерыве егозанятий. Голицын позвонил по телефону об этом председателю Думы Родзянко. Утромначалось официальное заседание Думы в Таврическом дворце. А за стенамиТаврического дворца продолжал бушевать огонь. К ночи 28 февраля число солдат,перешедших в сторону восставших, достигло 66 тыс. Началось вооруженноевосстание, и уже восставшими были взяты все опорные пункты столицы (мосты,вокзалы, правительственные учреждения), что означало победу революции.27-28февраля формируется Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, всоставе которого большинство составляли меньшевики и эсеры. ПредседателемСовета был назначен меньшевик Н.С. Чхеидзе, заместителем А.Ф. Керенский.Одновременно и работала Государственная дума, распущенная царем 26 февраля надва месяца. На неофициальном заседании неофициальная Государственная думасоздала «Временный комитет для восстановления порядка и для сношений с лицами иучреждениями». Лидеры буржуазных партий были обескуражены успехом восстания.Гучков, лидер партии октябристов, собирал подписи членов совета для отправки телеграммыимператору с мольбой об уступках. Уже в ночь 28 февраля Петроградский Советпроявил себя как реальная власть, а царская власть перестала существовать.Будучи осведомленный о происходящих событиях в Петрограде, он в это времянаходился в Могилеве, царь Николай 11 отправил в Царское Село эшелон верныхвойск под командованием генерала Иванова Н.И. Узнав о предстоящем сопротивленииреволюционных войск, царь приказал возвращаться до станции Бологое, откуда ониповернули в Псков, где находилась ставка главнокомандующего Северного фронтагенерала Рузского. От имени Временного правительства Гучков и Шульгинотправились к Николаю 11 с предложением отречься от престола в пользу сына инаследника 13 – летнего Алексея, при регентстве младшего брата Михаила Александровича.Николая 11 убеждали в том, что отречение от престола спасет Россию отгражданской войны, но сохранит монархию. 2 марта отречение было подписано в пользубрата Михаила без его согласия. Отказ Михаила от престола была полнойнеожиданностью для монархистов и они начали менять свои программы и позиции.Около2 часов 2 марта в Таврическом дворце Милюков от имени Временного комитетаГосударственной думы сообщил о состоявшемся соглашении между комитетом иИсполкомом Совета о создании Временного правительства, и объявил его состав:председателем Совета министров и министром внутренних дел был назначен князьГ.Е. Львов, кадет, министром иностранных дел — лидер кадетской партии П.Н.Милюков, министром финансов — М.И. Терещенко, кадет, военным и морским министром- А.И. Коновалов, октябрист, А.Ф. Керенский (представитель ИсполкомаПетроградского Совета) занял пост министра юстиции. Таким образом,правительство по своему составу было в основном кадетским. Февральскаяреволюция встретила эсеров врасплох. Руководители и члены партии не былиорганизаторами революционных выступлений, но многие из них были вовлечены вфевральские события, вместе с народом и членами других социалистических партийприняли участие в революции. Таким образом, в начале февральской революциипартия эсеров не проявила себя как организованная и организаторская единица. Ноотдельные члены партии активно включились в эти события. Например, в Петроградеэнергично действовали эсеры-рабочие под руководством П.А. Александровича. ЧленЦК партии Зензинов и Александрович обратились к населению Петрограда с призывомпроизвести выборы в Совет рабочих депутатов. На выборах в первый состависполкома вошли Александрович и А.Ф. Керенский. Сорокин ПитиримАлександрович-член партии эсеров с 1905 года, к 1917 году стал одним из лидеровэсеров вместе с Е.К. Брешко-Брешковской. Редактировал газету «Воля народа».Керенский был избран товарищем председателя Петроградского Совета рабочих исолдатских депутатов и занял пост министра юстиции во Временном правительстве.Во многих местных органах новой власти эсеры заняли ключевые места. Например,комитет общественного порядка в Николаевске, комитет общественной безопасностив Красноярске, председателями Совета рабочих и солдатских депутатов в Уфе,Москве, Нижнем Новгороде, Иркутске и др. В условиях революции изменились условиядеятельности и общественное положение эсеров. Если до этих событий партияэсеров, вела конспиративную жизнь, постоянно подвергалась репрессиям, то в ходереволюции начала сплачиваться, изменилась структура, тактика и стратегия. Многиечлены и лидеры партии возвращались из ссылок и эмиграции. 18 марта из Иркутскаприбыл в Петроград А.Р. Гоц, и возглавил партию эсеров в петроградском Советерабочих и солдатских депутатов, затем и во ВЦИКе. 8 апреля из эмиграциивернулись Н.Д. Авксентьев, Л.А. Аргунов, И.И. Бунакина, И. Фондаминский и др. ВСаратове, под руководством эсера Ракитина был создан Уездный исполнительныйкомитет, активизировалось движение эсеров и в Иркутске, их численность достиг до400 человек. Таким образом, в послереволюционные месяцы наблюдаетсястремительный рост партии эсеров. К 3-му съезду партии численность достигала донескольких сотен тысяч, в партии насчитывалось 436 организаций, 312 комитетов,124 группы. Широкое распространение получила печатная пропаганда, газета «Делонарода» выпускалась тиражом до 300 тыс., в Москве «земля и воля» возглавляемоеБрешковской, в Петрограде издательство ЦК и издательство «Революционная мысль»Руководимое А.Д. Высоцким. В основе пропаганды эсеров легли вопросыдемократического государственного устройства, войны и мира, земельный и рабочийвопрос, национальный вопрос. Их целью была ознакомить всех совершеннолетнихграждан своими целями и задачами и добиться большинства в Учредительномсобрании и мирным демократическим путем реализовать свою программу.
2.3 Эсеры в периоддвоевластия
После февральскойреволюции власть формально перешла в руки Временного правительства. Но вПетрограде установилось двоевластие – Временное правительство с одной, и ПетроградскийСовет. Острый конфликт между Временным Правительством и Советом возник из-завопроса о судьбе царской семьи. Временное правительство и министр юстицииКеренский намеревались выслать Николая 11 и его семью в Англию. Но Совет, идянавстречу стремлениям народных масс судить Николая 11 за его преступленияпротив народа, воспрепятствовала отправке царской семьи за границу. КомиссарыПетроградского Совета арестовали Николая в Могилеве, а в Царском селе поддомашний арест взяты его жена и дети.
По всей России бурно шлообразование Советов рабочих и солдатских депутатов. Таким образом, если вПетрограде действовали Временное правительство и Петербургский Совет, то наместах формировалось многовластие, часто защищающие свои национальные ирегиональные интересы. Спасти Российскую империю могла только федеративноеустройство, но этот вопрос Временное правительство оставил на решениеУчредительного собрания.
Весной 1917года был созван 1 Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Всоставе съезда из 822 делегатов: эсеров – 285, меньшевиков – 248, большевиков –105. Это показывает на то, что в Советах большим авторитетом пользовалисьэсеры. Летом 1917 года был созван 1 Всероссийский съезд крестьянских депутатов.Крестьян больше всего волновал вопрос о земли, и решением съезда былонационализация земли и уравнительное перераспределение между крестьянами. Однакоэсеры и меньшевики выступали за продолжение войны «во имя защиты революции» –тем не менее «революционное оборончество» – и не торопились с выполнением своихпрограммных требований. Сразу же после Февраля они выступили за сотрудничествос буржуазией и, по сути, пытались превратить Советы в органы поддержкиВременного правительства. Однако массы жаждали немедленного окончания войны искорых, радикальных преобразований в аграрном, рабочем, национальном и прочихвопросах. Эсерам и меньшевикам приходилось все в большей мере испытыватьдавление народа и, в свою очередь, «давить» на Временное правительство,принуждая его идти на уступки. Сопротивление же буржуазного правительстваподобно нажиму неизбежно подрывало доверие и к самому правительству, и кподдерживающим его меньшевикам и эсерам. Ситуация, таким образом, становиласьвсе более взрывоопасной, чем и воспользовались большевики. В.И. Ленин, вернувшийсяиз эмиграции 3 апреля 1917 г., предложил взять курс на социалистическуюреволюцию. Тактика борьбы была разработана им в знаменитых «Апрельскихтезисах». На первое место В.И. Ленин поставилтребование немедленно «кончить войнуподлинно демократическим миром», провести «конфискацию всех помещичьих земель»и «национализацию всех земель в стране». Тут же выдвигалась задача: отказатьсяот всякой поддержки Временного правительстваи путем организации самойширокой пропаганды» внедрять в массовое сознание мысль, что решить эти насущныезадачи нельзя без перехода всей государственной власти к Советам.Добиться последнего в условиях двоевластия, с точки зрения В.И.Ленина, можно было мирным путем. А затем, продолжая среди избирателей«работу критики и выяснения ошибок» эсерови меньшевиков, лишить их посредством переизбрания господствующего положения вСоветах и установить над органами новой власти большевистский контроль. Так былбы реализован записанный в программепартии стратегический курс на социалистическую революцию. Данную точку зренияразделяли не все соратники В.И. Ленина, однако в конце апреля, VII конференцияРСДРП(б) утвердила в качестве общепартийного курс на подготовкусоциалистической революции.(Смотри также в хрестоматии «Из статьи В.И.Ленина «О задачах пролетариата в данной революции»). Самыми насущнымизадачами Ленин провозгласил немедленное окончание войны миром без аннексий иконтрибуций и национализацию всей земли для передачи ее в пользованиекрестьянам. При этом следовало разъяснять массам, что эти выражавшие их самыенасущные чаяния требования можно привести в жизнь только при условии передачивсей власти Советам. По мнению Ленина, растущая непопулярность и очевиднаяслабость Временного правительства позволяли надеяться на ликвидацию двоевластиямирным путем. Затем оставалось «только» вытеснить из Советов эсеров именьшевиков, разъясняя массам их ошибки и двурушничество. Тем временем ситуацияв стране все больше обострялась. Нота министра иностранных дел П.Н. Милюковасоюзникам России, в которой он заверял их в решимости вести войну до победногоконца (18 апреля), вызвала тем не менее апрельский кризис. Мощные демонстрациипротеста вынудили уйти в отставку Милюкова и военного министра А.И. Гучкова. ВоВременное правительство вошли лидеры умеренных социалистов (меньшевик И.Г.Церетели, эсер В.М. Чернов), что скомпрометировало в глазах масс социалистов.Большевики тем временем приобретали все большую популярность. На IIВсероссийском съезде советов (июнь 1910) Ленин открыто заявил, что его партия«готова взять власть целиком». Это заявление было подкреплено мощнымидемонстрациями под большевистским лозунгом «Вся власть Советам!». Известия опровале наступления русской армии (начало июля) вновь обострили ситуацию. 4июля в Петрограде прошла полумиллионная демонстрация, среди участников которойбыли вооруженные отряды солдат и матросов, находившихся под влияниембольшевиков. В ходе демонстрации начались стихийные перестрелки, которыеВременное правительство использовало как повод для «наведения порядка».Петроград был объявлен на военном положении; некоторые воинские частиразоружены и выведены из города; закрыта большевистская «Правда»; отдан приказоб аресте Ленина и других большевистских руководителей (Ленин покинул столицу иперешел на нелегальное положение). Вскоре было сформировано новое коалиционноеВременное правительство во главе с Ф.К. Керенским, в котором определяющую рольстали играть уже эсеры и меньшевики. Оно присвоило себе неограниченныеполномочия, практически сосредоточив в своих руках всю полноту власти в стране,таким образом, была установлена диктатура; период «двоевластия» закончился. Такимобразом, Временное правительство не стало проводить революционные изменения вобществе и экономике, оставив это на рассмотрение Учредительным собранием.Временное правительство не решило и вопрос о мире, оно настаивало напродолжении войны до победы. Борьбу за политическую власть вели более 50партий. Партия эсеров разделилась на правых эсеров (А.Ф.Керенский, Н.Д.Авксентьев, а также В. Чернов – лидер). Также свои цели и задачи представилилевые эсеры, во главе с лидером М.А. Спиридоновой.
капитализмэсеры мировая война
2.4 Партия Эсеровпосле Февральской революции
Февраль, по их мнению,эсеров — это апогей революционного процесса и освободительного движения вРоссии. Суть революции в России они видели в достижении гражданского согласия,примирении всех слоев общества, и, в первую очередь, примирении сторонниковвойны и революции для осуществления программы социальных реформ. За 8 месяцев пребыванияу власти Временное правительство находилось в состоянии кризиса. Это и понятно,ведь Временное правительство не осмелилось решить ни один злободневный вопрос,отвечающий чаяниям народа. Не был решен вопрос о мире, наоборот был поставленвопрос о продолжении его до победного конца. Первый кризис разразился в апреле, когда Временноеправительство заявило о продолжении Россией войны на стороне Антанты. Этовызвало массовый протест народа. 18 апреля (1 мая) министр иностранных делВременного правительства Милюков разослал ноту союзным державам, котораяподтвердила, что Временное правительство будет соблюдать все договоры царскогоправительства и продолжит войну до победного конца. Нота вызвала возмущениешироких слоев населения. Свыше 100 тысяч человек вышли на улицы Петрограда стребованием мира. Итогом стало формирование первого коалиционногоправительства, куда вошли представители социалистических партий (эсеры именьшевики).Кризис был временно устранен, но его причины не были устранены.Эсерыпрекрасно понимали, если Россия дальше будет вести войну, то война покончит среволюцией. Главным лозунгом у эсеров был «демократический мир всему миру». На3 съезде эсеров 25 мая – 04 июня было окончательно формирование партии эсеров.На съезде был избран Центральный Комитет из 20 человек. На съездерассматривались вопросы по отношению к Временному правительству, войны и мира,крестьянский вопрос, вопрос о положении рабочих. До съезда наметились тенденциипо расхождению во взглядах и партия была разделена на правых и левых эсеров (максималистов).Одной из задач эсеров была борьба с империализмом воюющих стран, восстановлениеИнтернационала, укрепление и защита завоеваний революции. В резолюции 3-госъезда эсеры призывали народы воюющих стран заставить свои правительства отзахватнических целей, взять дело мира в свои руки, и заявили о том, что русскаядемократия не желает никаких захватов. Ближайшими задачами момента намечались:содействие скорейшему воссозданию революционного Интернационала и созывумеждународного социалистического съезда для восстановления международнойсолидарности трудящихся, выработки окончательных условий мира и мер кпроведению их в жизнь; требование от Временного правительства принятия мер кпересмотру и ликвидации тайных договоров, заключенных царским правительством исоюзными державами. Одновременно в резолюции говорилось, что осуществлениеназванных задач возможно лишь в международном масштабе объединенными усилиямитрудовых масс всех воюющих стран; в ней категорически отвергались сепаратныймир и перемирие. Пока же война продолжается, необходимы сохранение“стратегического единства фронта с союзниками”, приведение армии в полнуюбоевую готовность, превращение ее в силу, способную “к активным операциям воимя осуществления задач русской революции и ее международной политики”. В связис этим указывалось на недопустимость внесения в армию “демагогической проповедиотказа от всякого движения вперед из окопов и неповиновения распоряжениямреволюционного правительства”. В июне 1917 на фронтах было предпринятонаступления, но народ уже ни поддерживал Временное правительство. Обещая властьСоветам, землю крестьянам, заводы рабочим и долгожданный мир, большевики сталиактивно вести пропаганду среди народных масс. Назревал второй кризис Временногоправительства. Народ начал активные акции протеста под лозунгами: «Долой 10министров – капиталистов», «Хлеба, мира, свободы», «Вся власть советам!» вМоскве, Петрограде, Твери и др.А через несколько дней в Петрограде разразилсяновый (Июльский) политический кризис в России. Это был уже третий политический кризис, которыйстал новым этапом на пути к общенациональному кризису. Поводом явилосьнеудачное наступление русских войск на фронте, расформирование революционныхвоинских частей. В результате 2 (15) июля кадеты вышли из состава Временногоправительства. К этому времени резко ухудшилось социально-экономическое,особенно продовольственное положение. Ни создание земельных комитетов, нивведение государственной монополии на хлеб, ни регулирование снабжения продовольствием,ни даже мясная разверстка с двойным повышением закупочных цен на основныепродукты питания не смогли смягчить тяжелое продовольственное положение. Непомогли импортные закупки мяса, рыбы, других продуктов. На сельскохозяйственныеработы было направлено около полумиллиона военнопленных, а также солдат тыловыхгарнизонов. Для принудительного изъятия хлеба правительство направило в деревнювооруженные военные отряды. Однако все принятые меры не дали ожидаемыхрезультатов. Люди ночами простаивали в очередях. Для России лето и начало осени1917 г. характеризовалось развалом экономики, закрывающимися предприятиями,безработицей, инфляцией. Резко усилилась дифференциация российского общества.По проблемам войны, мира, власти, хлеба сталкивались противоречивые мнения.Единодушие было только в одном: нужно скорее закончить войну. В сложившихсяусловиях Временное правительство не сумело удержаться на уровне политическогодиалога и 4 — 5 июля 1917 г.перешло к насилию в отношении рабочей и солдатской демонстрации в Петрограде.Мирная демонстрация в Петрограде была расстреляна и разогнана вооруженнымисилами Временного правительства. Вслед за расстрелом и разгоном мирнойдемонстрации последовало правительственное распоряжение о предоставлениивоенному министру и министру внутренних дел широких полномочий, дающих правозапрещать собрания и съезды, устраивать жестокую цензуру. Были запрещены газеты“Труд”, “Правда”; разгромлена редакция газеты “Правда”, а 7 июля последовалораспоряжение об аресте В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева — лидеров большевиков.Однако руководство Советов не препятствовало действиям правительства, опасаясьвозросшего политического влияния большевиков на народные массы.
Заключение
Таким образом, анализируяполитическую ситуацию в начале 20 века следует сделать следующие выводы:
1. Россия была и остаетсяцентром политических и экономических раздоров западных стран и тесно охваченасобытиями, происходящими событиями в этих странах. Российская империя вступилав стадию империализма, была втянута в империалистическую войну. Россиявыступила на стороне Антанты, куда входили такие страны как Великобритания,Франция. Переменные успехи армии российской империи, затянувшаяся война леглатяжким бременем на плечи трудового народа. Вопрос мира не был решен ни царскимсамодержавием, ни партией эсеров, которая активно и сплоченно вступила задемократические преобразование в России, за социализацию земель, за созданиепрофсоюзов и выборных органов во всех уровнях власти.
Но главной ошибкой эсеровбыла не решение вопроса мира, многие «оборонцы» выступали за продолжение войны,не решение земельного вопроса, так как в основном вели соглашательскую политикув этих вопросах и с царским правительством и Временным правительством…Представители левого крыла упрекали сторонников центризма в оборонческойфразеологии, считая, что война по-прежнему является империалистической. И покасоюзники России не откажутся от завоевательной политики, русская демократия,участвуя в войне, защищает интересы англо-французской буржуазии. Чтобыпокончить с войной, считали они, нужно не скрываться за оборонческимиформулами, а перенести революционное движение во все страны, зажечь в них тот“мировой пожар”, в котором “сгорело бы современное буржуазное общество исоздалось социалистическое”. Правые же эсеры требовали от ЦК большей активностив поддержке войны, сохранения верности союзникам, призывали “порвать сциммервальдизмом, пораженчеством и большевизмом.
2. В партии эсеров(правых) не было единства. Первый раскол произошел на первом съезде (1905-06 гг.)на «правое» и «левое» крыло. Эсеры в начале своей деятельности велитеррористический способ борьбы, что вызывало адекватную реакцию со стороныцарских властей. Многие руководители и члены партии были арестованы, сосланы нассылку, посажены в тюрьмы, вынуждены эмигрировать. Нелегальная и полулегальнаядеятельность партии вызвала затруднения. Не было тесного сотрудничества. Насъездах партии были принципиальные расхождения по многим ключевым вопросам.
С прибытием эсеровскихлидеров из эмиграции разногласия в партии разгорелись до предела. Лидеры правыхСорокин А и Гуковский А.И., будучи недовольными решениями 2-й петроградскойконференции, вышли из состава этого комитета и редакции «Дело народа». Они стали издавать свою газету «Воля народа». Натретьем съезде представители левого крыла составили 50-60 человек, 10-12человек были правыми, 3-4 члена партии заняли центристскую партию. Чтобыизбежать окончательного раскола, съезд принял решение компромиссного характераи избрал в ЦК представителей всех течений.
3. В ходе февральскойреволюции, октябрьской революции, партия эсеров стала самой многочисленной,организованной и деятельной. Члены партии были избраны и в Петроградский Советрабочих и солдатских депутатов, вошли в состав Временного правительства, былиизбраны во многие местные Советы. Но им не удавалось осуществить программу. Таккак, они вели или соглашательскую политику, или вступали в временный союз сдругими партиями (кадеты, РСДРП).
4.«Характерным дляэсеровского руководства было то, что оно в 1917 г. явно страдало таком, в целомне свойственной политическим партиям болезнью, как боязнь власти. На 7-м Советепартии, происходившем в начале августа, один из лидеров левого крыла партии М.А. Спиридонова предлагала установить в стране единовластие партии эсеров, какнаиболее многочисленной и влиятельной, но это предложение не нашло поддержки.Эсеровское слабоволие в вопросе о власти не было случайностью, оно имело корнив их теории революции и социализма, которая предусматривала не захват власти, апостепенное, демократическим путем отстранение от нее буржуазных партий. Непоследнюю роль играли представления эсеров о том, что вопросы обороны страны,преодоления экономической разрухи могут быть решены успешно лишь усилиями всехклассов и слоев общества; они также отчетливо понимали, что управлениегосударством требует специальных знаний, умений, опыта, которых у партии покане было.5.Учредительное собрание, о котором мечтали эсеры, и надеялись получитбольшинство голосов, и надеялись на демократические выборы, состоялись. Нокогда?5(18) января открылось заседание Учредительноесобрание Из 715 депутатов присутствовало около 410. Преобладалиэсеры-центристы во главе с В.М. Черновым. Большевистских депутатов было около120. Большинство депутатов из эсеров, явно показывают к чему стремились. Ночего добились? Власть перешла в руки большевиков. Установлена Советская власть.И принципиальная оценка большевиков Учредительного собрания была такова: «контрреволюциявела борьбу против Сов. власти под лозунгом «Вся власть Учредительномусобранию!». Она создала «Союз защиты Учредительногособрания». Контрреволюционное большинство Учредительное собрание отказалосьобсуждать предложенную от имени ВЦИК Я.М. Свердловым Декларацию правтрудящегося и эксплуатируемого народа, не признало декреты Сов. власти,принятые на ВторомВсероссийском съезде Советов рабочих и солдатскихдепутатов. Большевистская фракция покинула заседание.Затем ушли левые эсеры и представители некоторых др. партий. Заседание Учредительное собрание было закрытов 5-м часу утра 6(19) января по требованию караула. В ночь с 6(19) на 7(20)января ВЦИК по докладу Ленина принял декрет о роспуске Учредительное собрание,одобренный народными массами и делегатами Третьего Всероссийского съездаСоветов.
Литература
1. Абзалова С.Р.Великий Октябрь и мелкобуржуазные партии: Критика англо-американской буржуазнойисториографии: Дис. … канд. ист. наук. – Казань, 1986. – 181 с.
2. Аксютин Ю.В.Борьба Коммунистической партии за изоляцию партий меньшевиков и правых эсеровот пролетарских масс в первый год Советской власти. Ноябрь 1917 – 1918 гг.(историографический очерк) // Из истории борьбы КПСС за победу социалистическойреволюции и построение коммунистического общества. – Вып.5. – М., 1974. –С.99-123.
3. Арбузов Г.Ф.Современная советская историография о разработке В.И.Лениным политики РКП(б) вотношении мелкобуржуазных партий в годы гражданской войны // Вестник Харьк. ун-та.№ 240. – Харьков, 1983. – С.81-87.
4. Астрахан Х.М.История буржуазных и мелкобуржуазных партий России в 1917 г. в новейшейсоветской литературе // Вопросы истории. – 1975. — № 2. – С.30-44.
5. Басманов В. И.Кулацко-эсеровский мятеж 1921 г. в Тюменской губернии (к историографии вопроса)// Уч. зап. Тюменского гос. университета. — Тюмень, 1976. — Т.34.
6. Басманов В.И.Некоторые вопросы историографии влияния партии социалистов-революционеров натрудящееся крестьянство в 1920-1921 гг. // Проблемы социально-экономическогоразвития деревни в переходный период от капитализма к социализму. – Иваново,1988. – С.54-65.
7. Беляков О.Б.Разоблачение буржуазных фальсификаций истории образования однопартийнойполитической системы в Советской России в англо-американской и французскойлитературе: Автореф.дис. … канд.ист.наук. – М., 1985. – 25 с.
8. Бондаренко А.А.Советская литература о левых эсерах Сибири // Вопросы методологии истории,историографии и источниковедения. – Томск, 1980. – С. 50-54.
9. Верховец С.Л. Квопросу о преодолении влияния непролетарских партий в массовых организацияхтрудящихся в 1918-1920 гг.: (К историографии проблемы) // Большевистский опытборьбы с непролетарскими партиями: Межвуз. сб. науч. тр. – Л., 1986. – С. 88-94.
10. Волобуев О.В., Миллер В.И., ШелохаевВ.В. Непролетарские партии в России: итоги изучения и нерешенные проблемы //Непролетарские партии России в трех революциях. – М., 1989. – С. 5-20.
11. Гармиза В.В., Жумаева Л.С. Партияэсеров в современной буржуазной историографии // История СССР. – 1968. — № 2. –С. 185-202.
12. Гусев К.В. Мелкобуржуазные партии //Советская историография Великой Октябрьской социалистической революции. – М.,1981. – С. 118-134.
13. Гусев К.В. Советские историки о крахепартии эсеров // Великий Октябрь в работах советских и зарубежных историков. –М., 1971. – С.68-109.
14. Гусев К.В. Состояние разработки изадачи дальнейшего изучения истории непролетарских партий России //Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны: Мат. науч.симпозиума. – М., 1980. – С.10-29.
15. Дьячков В.Л. Партия эсеров в ВеликойОктябрьской социалистической революции и гражданской войне: (Критикасовременной буржуазной историографии): Дис. … канд. ист. наук. – М., 1988. –241 с.
16. Егошина В.Н. Борьба Коммунистическойпартии за молодежь против меньшевиков, эсеров, националистов и их юношескихорганизаций в 1921 – 1925 гг. (к историографии вопроса) // Историографияистории ВЛКСМ. – М., 1979. – С.151-158.
17. Жуков А.Ф., Сокольников О.Ф. Крахпартии эсеров в Советской России // Борьба Коммунистической партии противнепролетарских партий, групп и течений (послеоктябрьский период):Историографические очерки. – Л., 1982. – С.58-94.
18. Игнатенко Т.А. Критика меньшевистскойконцепции истории Октября в советской историографии (1917 – середина 30-хгодов). – М.: Наука, 1986. – 148 с.
19. Игошин Д.Н. Продовольственнаяполитика левых эсеров и большевиков весной-летом 1918 г.: (Историографическиеаспекты изучения) // Дискуссионные вопросы Российской истории. – Арзамас, 2000.– С.177-182.
20. Ильящук Г.И. Крах непролетарскихпартий в России: методология изучения, проблемы, историография // Вопросыистории КПСС. – 1981. — № 9. – С.145-149.
21. Ингулов С. О бурно пожившей ибесславно погибшей партии: (Обзор литературы об эсерах) // Печать и революция.– 1922. – Кн.8. – С.93-101.
22. Капцугович И.С. Историографияполитической гибели эсеров на Урале // Исследования по истории Урала. – Вып.5.– Пермь, 1976. – С.23-52.
23. Лелевич Г. Литература о самарскойУчредилке: (Обзор второй) // Пролетарская революция. – 1924. — № 8-9. –С.366-373.
24. Лелевич Г. Обзор литературы осамарской Учредилке // Пролетарская революция. – 1922. — № 7. – С.225-229.
25. Литвин А.Л. Крестьянство России иполитические партии в годы гражданской войны в освещении современной советскойисториографии // Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданскойвойны: Мат.конф. – М., 1982. – С.181-188.
26. Литвин А.Л. Основные итоги изучениякраха мелкобуржуазных партий в Поволжье (1918-1920 гг.) // Банкротствомелкобуржуазных партий России. 1917-1922 гг.: Сб.науч.тр. – Ч. II. – М., 1977.– С.87-97.
27. Литвин А.Л. Советская историографиягражданской войны в Поволжье. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 134 с.
28. Литвин А.Л. Советская историографиякраха “демократической” контрреволюции в России // Вопросы истории. – 1982. — №1. – С.111-119.
29. Литвин А.Л. Советская историческаялитература о борьбе с эсеро-кулацкой контрреволюцией (1918-1921 гг.) //Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России.– М., 1981. – С.34-49.
30. Марченкова Н.П. Вопрос о социальнойбазе партии левых эсеров в новейшей советской историографии // Большевики вборьбе с непролетарскими партиями, группами и течениями. – М., 1983. –С.121-132.
31. Мишевцева Э.П. Борьба В.И.Ленинапротив оппортунизма меньшевиков и эсеров по вопросам диктатуры пролетариата(историографический очерк) // Из истории борьбы КПСС за победу социалистическойреволюции и построение коммунистического общества. – Вып.6. – М., 1976. –С.326-345.
32. Наумов В.П. Место исследований поистории мелкобуржуазных партий России в новейшей советской историографии //Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и впериод назревания социалистической революции: Мат. конф. – М., 1982. – С.47-56.
33. Нечитайлов С.М. Историография борьбыбольшевиков против эсеров в период подготовки и победы Великой Октябрьскойсоциалистической революции: Автореф.дис. … канд.ист.наук. – М., 1981. – 24 с.
34. Петров М.Н. Советская историографиявозникновения и краха меньшинства партии эсеров // Великий Октябрь инепролетарские партии: Мат.конф. – М., 1982. – С.49-57.
35. Пионтковский С.А. Обзор литературы поистории пролетарской революции в России // Печать и революция. – 1923. — № 2.
36. Сергеев В.Н. Советская историческаялитература о банкротстве мелкобуржуазных партий на Дону в 1917 – 1920 гг. //Вопросы историографии и методологии истории. – Ростов-на-Дону, 1977. – С.30-47.
37. Сивохина Т.А. Современнаяисториография политического банкротства мелкобуржуазных партий в СоветскойРоссии // История и историки. Историографический ежегодник. 1976. – М., 1979. –С.71-86.
38. Спиридонов М.В. Борьба партиибольшевиков с меньшевиками и эсерами в профессиональном движении в 1917-1920гг.: (Основные черты советской историографии) // Учен. зап. Ленингр. гос. пед. ин-таим. А.И. Герцена. – Т.514. – Петрозаводск, 1973. – С.53-79.
39. Спирин Л.М. Историография борьбыРКП(б) с мелкобуржуазными партиями в 1917-1920 гг. // Вопросы истории КПСС. –1966. — № 4.
40. Черняк Э.И. О современном состоянииизученности эсеровских организаций Сибири в 1917 – начале 1918 гг. // Октябрь игражданская война в Сибири. История. Историография. Источниковедение: Сб.ст. –Томск, 1985. – С.56-65.
41. Шпак С.Н. Апология соглашательства:Англо-американская буржуазная историография о роли партий меньшевиков и эсеровв 1917 г. // Вестн. Ленингр.ун-та. – 1979. – № 20. История, яз., лит. – Вып.4.
42. Шпак С.Н. Разоблачение буржуазнойфальсификации политики партии большевиков по отношению к мелкобуржуазнымпартиям в 1917 году: (На материалах англо-американской буржуазнойисториографии): Автореф. дис. … канд.ист.наук. – Л., 1986. – 16 с.
43. Щетинов Ю.А. Кронштадтский мятеж 1921г. советской исторической литературе // Проблемы истории СССР. – М., 1973. –С.105-117.
44. Юсупова Л.Н. Советские историки ополитическом банкротстве и крахе организаций мелкобуржуазных партий в Сибири //Классовая борьба в Сибири в переходный период. – Тюмень, 1987.