Реферат по предмету "История"


Куликовская битва и ее историческое значение

Министерство науки иобразования РФ
Государственноеобразовательное учреждение
среднего профессиональногообразования
Уфимский государственныйколледж радиоэлектроники
Доклад
Подисциплине Безопасность жизнедеятельности
На тему: «Куликовская битва и ее исто­рическое значение»
Выполнил ст. гр. МТС – 37 Ильясов М. Р.
Проверилпреподаватель Янгиров Д.Ф.
Уфа 2005-2006
Куликовская битва, состояв­шаяся 8 сентября 1380 г. близвпа­дения реки Непрядвы в Дон, явля­ется ключевымсобытием в исто­рии борьбы Руси против монго­ло-татарского ига и объединениярусских земель вокруг Москвы. Об этом свидетельствует не только славный дляРуси исход, но и со­бытия, предшествовавшие сраже­нию.
Основы преобладания Москвы были заложены Иваном Калитой (1325-1340). В 60—70-е гг. XIVв. князю Дмитрию, внуку Ивана Ка­литы, удалось решить в пользу Москвы целый ряд давних иочень важных проблем.
Дмитрий стал московским кня­зем в возрасте девяти лет. Мало­летствоправителя — суровое испытание для средневекового государства. Твердая позициямос­ковского боярства и особенно церкви, возглавляемой митропо­литом Алексием,позволила Мос­ковскому княжеству его с честью выдержать. Во-первых, были отби­тыпритязания соседних князей на великое княжение. Ярлык ос­тался в Москве.Во-вторых, уда­лось отвести военную угрозу со стороны Великого княжества Ли­товского,правитель которого, князь Ольгерд, активно участво­валво внутрирусской политике и организовал три походапротив Москвы. В-третьих — и это осо­бенно важно — Москва добилась решающегоперевеса над своим традиционным соперником, Твер­ским княжеством. Дважды (в1371 и 1375 гг.) тверской князь Михаил получал в Орде ярлык на великоекняжение, и дважды князь Дмит­рий отказывался признать его ве­ликим князем. В1375 г. Москва организовала против Твери поход, в котором участвовали практиче­скивсе князья Северо-Восточной Руси. Михаил был вынужден при­знать старшинствомосковского князя и отказаться от ярлыка на великое княжение. В-четвертых,впервые за более чем столетие мос­ковский князь почувствовал себя достаточносильным, чтобы пойти на открытый конфликт с Ордой, бросить ей вызов, оперевшись на поддержку большинства русских княжеств иземель.
В эти же годы Золотая Орда пе­реживала процессы дробления ираспада. Ханы менялись на пре­столе с фантастической частотой, правителиобособляющихся орд искали счастья в военно-граби­тельских набегах на Русь.Москва оказывала поддержку соседним княжествам в отражении агрес­сии. Особеннуюизвестность приоб­рела битва на реке Воже в 1378 г.Вторгшееся в Рязанскую землю войско мурзы Бегича былораз­громлено московским отрядом, ко­торым командовал князь Дмит­рий.
Дело шло к решающему столк­новению. Для хана Мамая, захва­тившеговласть в Орде, поход про­тив Москвы имел стратегическое значение: победа позволилабы ук­репить его власть, приостановить распад и восстановить контроль надРусью. Что касается князя Дмитрия, то победа над ордын­ским войском укрепила быглавен­ствующую роль Москвы, подтолк­нула объединительные процессы и ослабилатяжелую зависимость от Орды.
Мамай собрал под свои знамена отряды покорных Орде народовПоволжья и Северного Кавказа, наемников из генуэзских колоний в Крыму. Он рассчитывална по­мощь литовского князя Ягайлы и рязанского князяОлега, обещав­ших помощь, но в последний мо­мент не оказавших ее.
В войске князя Дмитрия были представлены княжеские дружи­ныедва ли не всех земель Севе­ро-Восточной Руси (не пришли только рязанские иновгородские отряды). Летопись хранит рассказ о встрече Дмитрия с игуменомТроице-Сергиевой лавры Сергием Радонежским, благословившим воинов на победу идавшим князю двух мужественных воинов-мона­хов — Ослябюи Пересвета. Местом сбора русского войска ста­ла неМосква, а Коломна: Дмитрий хотел опередить неприятеля, всту­пить с ним всражение, пока тот не соединился с союзниками.
Историки приводят различные оценки численности русских и ор­дынскихвойск (от 50 до 400 тыс. человек). По мнению большинства исследователей, силыбыли при­мерно равны (по 100—120 тыс. че­ловек). Нет единства и в описанииКуликовской битвы. Чаще всего ее ход представляют так.
8 августа, в день Рождества Бо­городицы, перейдя Дон,русские заняли позиции на Куликовом по­ле. Овражистое, окруженное дуб­равами,оно лишало ордынскую конницу маневра и делало невоз­можным окружение русскоговой­ска с флангов. Князь Дмитрий, пе­реодевшись в одежду простого рат­ника, мужественнобился на поле брани. Поначалу успех сопутство­вал Мамаю. Сломив сопротивлениепередового и сторожевого полков, он вклинился в распоряжение большого полка ипопытался раз­громить полк левой руки. Здесь были сосредоточены все силы ор­дынцев.Мамай допустил ошибку. Именно в этот момент правый фланг ордынской рати попалпод удар засадного полка во главе с во­еводой Дмитрием Боброкоми сер­пуховским князем Владимиром. Спрятав засадный полк в дубраве, князьДмитрий проявил недюжин­ный полководческий талант. Рас­терявшиеся ордынцы впанике бе­жали, бежал и Мамай, через неко­торое время убитый в Крыму.
Причины победы в битве, длив­шейся, по всей видимости,более десяти часов, в целом понятны: бесспорное полководческое искус­ствопроявил Дмитрий (сбор войск в Коломне, выбор места сражения, расположение войска,действия засадного полка и др.). Мужест­венно сражались русские воины. Не былосогласия в ордынских ря­дах. Но главными факторами побе­ды признают следующие:на Кули­ковом поле впервые сражалось единое русское войско, составлен­ное издружин практически всех русских земель, под единым командованием московскогокнязя; русские воины были охвачены тем духовным подъемом, который, по словам Л.Н. Толстого, делает по­беду неизбежной: «Сражение вы­игрывает тот, кто твердорешил его выиграть». Куликовская битва при­несла московскому князю Дмит­риюпочетное прозвище Донской. Победа была трудной. Ожесточение битвы живет всловах современни­ка: «О горький час! О година крови исполнена!»
Значение победы на Куликовом поле огромно:Москва укрепилась в своей роли объединительницырусских земель, их лидера; в отно­шениях Руси с Ордой произошел перелом (игобудет снято через 100 лет, в 1382 г. хан Тохтамышсожжет Москву, но решающий шаг к освобождению был сделан 8 августа 1380 г.);существенно снизился размер дани, которую Русь отныне платила Орде; Ордапродолжала слабеть, от удара, по­лученного в Куликовской битве, ей оправитьсятак и не удалось. Ку­ликовская битва стала важнейшим этапом в духовно-нравственномвозрождении Руси, формировании ее национального самосознания.


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Предмет и задачи экономической истории
Реферат Трагическое и комическое в сказе Н. С. Лескова Левша
Реферат Приспособления, примняемые при ремонте оборудования
Реферат Ii идеократия в россии (XX век.) Предисловие Глава Пятая колонна империи (xix–хх вв.)
Реферат Организационное поведение государственных служащих
Реферат «Три столицы Европы» 8 дней new!
Реферат Лицарські ордени
Реферат Business Plan Essay Research Paper Business Plan
Реферат Подводное вытяжение позвоночника
Реферат Кредитные ресурсы Ростовской области
Реферат Особливості психологічної готовності жінки до материнства
Реферат Статистико-экономический анализ СЭА уровня и эффективности производства продукции растениеводс
Реферат Chmn 747 Христианское лидерство
Реферат Закономерности становления и развития общетеоретических взглядов Жана-Поля Сартра на гуманизм
Реферат 8-я Всероссийская научно-практическая конференция