КУРСОВАЯРАБОТА
Польскоенационально-освободительное движение, характер и основные этапы.
Содержание
Введение
Глава I. Кризис Речи Посполитой и ее разделы в конце XVII в.
1.1. Барская конфедерация и первый раздел.
1.2. Второй и третий разделы 1793, 1795 гг.
Глава II. Начало национально-освободительного движения.
2.1. Восстание под руководством Т. Костюшко
2.2. Деятельность патриотического клуба
2.3. Ноябрьское восстание 1830-1831 гг
Глава III. Национально освободительное движение 40-60 гг.
3.1. Краковское восстание 1846 г
3.2. Восстание 1863 г. и его значение
Заключение
Примечания.
Библиография
Приложение
Введение
Королевство Польское былопо преимуществу аграрной страной, помещичье хозяйство господствовало здесьпочти безраздельно (землю обрабатывали лично свободные крестьяне-барщинники).Помещичье землевладение в итоге наполеоновских войн, упадка хлебной торговли ичастых натуральных повинностей по обеспечению войск было сильно разорено,дворянство опутано долгами. Из этого тяжелого, кризисного состояния сельское хозяйствомогло быть выведено только буржуазными аграрными реформами, но осуществлению ихмешали и сами польские дворяне, и весь крепостнический режим Российскойимперии.
Более успешно развиваласьпромышленность. Десятилетие 1820—1830 гг. оказалось временем возрожденияпольской мануфактуры, причем царские власти всячески поддерживали усилияпольской администрации, направленные на поощрение промыслов, напримериммиграцию иностранных ремесленников и промышленников. На средства казны велосьстроительство дорог и каналов. Был создан банк, открывший кредитпредпринимателям. На его средства впоследствии строилась первая польскаяжелезная дорога от Варшавы на Вену (1845 г.).
Росту польскоймануфактуры способствовали покровительственные таможенные тарифы, затруднявшиеввоз западноевропейских товаров, и связь с русским рынком, в особенности низкий(до 1832 г.) таможенный тариф между Королевством Польским и Россией. Польскиесукна вывозились в Россию, а через нее в Китай. Польские купцы наживались и наперепродаже в Россию немецких товаров.
Польские помещикипринялись усиленно разводить овец, расширяли площадь пастбищ, сгоняя крестьян снаходившихся в их пользовании наделов. Рост промышленности не облегчилположения польской деревни, все более страдавшей от малоземелья, испытывавшейжестокий феодальный гнет. [1]
В середине восемнадцатоговека Речь Посполитая вступила в полосу жесточайшего политического кризиса.Непрерывные войны в начале восемнадцатого века и военные поражения повлекли засобой экономическое разорение страны, ослабление её международного положения. Усилилосьвмешательство иностранных держав во внутренние дела Польши, чему способствовалапозиция крупных феодалов, искавших поддержки за пределами страны.
Вследствие разделовпольский народ оказался под политическим и национальным гнетом, за державшимэкономическое, политическое и культурное развитие Польши на долгие годы. В этихусловиях в стране возникает национально-освободительное движение. Своеобразиеего состояло в том, что движение возглавляла шляхта, а не буржуазия, как этобыло в Западной Европе.
Девятнадцатый век вистории Польши был наполнен драматическими событиями борьбы польского народа занезависимость. Польское национально-освободительное движение было направленопротив решения Венского конгресса и Священного союза. Дробление государстваиностранными державами потрясло передовых людей Польши вследствие чегонедовольство выразилось в форме вооруженной борьбы за независимость. [2]
Актуальность данной темысостоит в том, что национально-освободительное движение в Польше может бытьрассмотрено не только с позиции освобождения от чужеземного ига. События первойполовины XIX в. по сути явились неудавшейсянационально-буржуазной революцией этот факт сближает её с революциями в Европе.
Географически Польскоегосударство сформировавшиеся к середине XVIII в. представляло собой конгломератземель бывшего великого княжества Литовского и, собственно, Польши. В эти земливходили Курляндия, Белая Русь, Литва, Черная Русь, Подляшье, Волынь, Маларосия,Подолия Червонная (красная Русь), Галиция, Малая Польша, Великая Польша.Польское государство граничило на севере с Ливонией, на северо-востоке ивостоке с Россией, в среднем и нижнем течении Днепра граница между Россией иПольшей граница проходила по реке Днепр, в нижнем течении, река разделяла РечьПосполитую и Крымское ханство. На юге и юго-восток соседями Польши былимолдавские княжества и Крымсое ханство. На Западной границе Речь Посполитаясоседствовала с Австрией с Силезией и Померанией. Таким образом, Польша являласьс одной стоны, западноевропейским государством, а с другой стороны почтиполовина польских земель были восточнославянскими землями с преобладающимправославным населением.
Хронологические рамкикурсовой работы охватывают период конца восемнадцатого века- второй половиныдевятнадцатого века. Данный период характеризуется увеличением темповпроизводства и торговли, ускоренным развитием рынков и завершение формированиянаций, прежде всего в Европе и Америке. Этим было обусловлено как национальныхгосударств, так и усиление борьбы складывающихся наций против чужеземногогосударства за свою независимость. Особенно ярко это происходило в Польскомгосударстве.
Период польскихвосстаний, охватывающий относительно небольшой отрезок времени постоянновызывает пристальное внимание историков. Проблема польскогонационально-освободительного движения является постоянным объектом острыхнаучных дискуссий. Такой интерес неслучаен. Он определяется, прежде всего, темобъективным местом, который занимает польское освободительное движение вистории Польши в целом.
К изучениюнационально-освободительного движения в Польше, а также политических процессовпроисходящих в исследуемый период привлекало большое количество исследователейи ученых, в частности мы можем назвать следующих ученых: Дьяков В.А., которыйзанимался исследованиями в области истории польского общественного движения,Смирнов А.Ф., который рассматривал в своих работах революционные связи народовРоссии и Польши, Морозова О.П., в частности освящал польских революционеров-демократов,Ковальский Ю., исследовавший восстания в Польше 1863 года, Туполев Б.М., давшийанализ разделам Речи Посполитой.
Целью данной курсовойработы является исследование периода становление буржуазно-демократическогодвижения в Польше и влияние на него национально-освободительного фактора.
Задачами нашегоисследования являются определение роли политических решений ведущих держав вформировании польской национальной идеи и реализации этой идеи к серединедевятнадцатого века.
Структура курсовой работывключает: введение, три главы, заключение примечание и библиография.
ГлаваI. Кризис РечиПосполитой и ее разделы в конце XVIIв.
1.1 Барскаяконфедерация и первый раздел
Царская Россия в течениедолгого времени выступала против раздела и ликвидации Речи Посполитой, котораянаходилась под ее влиянием. Однако императрица Екатерина II (1762-1796) видела угрозу этомувлиянию начавшемся в Польше движении за реформы. Стремясь оказать давление направящие круги Речи Посполитой, царское правительство использовало в качествепредлога так называемый диссидентский вопрос, т. е. вопрос об угнетенномположении в Польше украинского и белорусского населения, исповедующегоправославие. Екатерина II в 60— 70-х голах предъявила Польше требование обуравнении православных и других диссидентов в правах с католиками.
Политика царскогоправительства в отношении Речи Посполитой вызывала раздражение в правящихкругах Пруссии и Австрии, которые стремились уничтожить русское влияние в РечиПосполитой и добиться согласия Екатерины II на раздел Польши.
Австрия при молчаливойподдержке прусского двора шантажировала царское правительство угрозойзаключения союза с Турцией. Впоследствии к этому приему прибегла также и Пруссия.Австрия и Пруссия воспользовались в свою очередь диссидентским вопросом,стараясь всеми способами усилить антирусские настроения в Речи Посполитой.Австрийский двор открыто выступал в роли защитника католицизма и поддерживалпротивников уравнения в правах православных с католиками. Прусский король давалсвоим представителям в Польше тайные инструкции противодействовать русскомувлиянию.
Надеясь на поддержку состороны Пруссии и Австрии, правящие круги Речи Посполитой стали на путьоткрытого сопротивления царскому правительству. Сейм 1766 г. выступил противуравнения в правах католиков и диссидентов. После окончания сейма русскоеправительство предложило Чарторыйским решить вопрос о диссидентах, а такжезаключить оборонительно-наступательный союз с Россией. Получив отказ,правительство Екатерины II оказало давление на созванный осенью 1767 г. сейм.Оно добилось решения об уравнении в гражданских правах католиков и диссидентови отмены почти всех проведенных в 1764 г. реформ. Россия брала на себя гарантиюсохранения вольной элекцип (избрания) королей, «либерум вето» и всех шляхетскихпривилегий, признавая их «кардинальными нравами» Речи Посполитой. [1]
Против этих решенийвыступила организованная в феврале 1768 г. в Баре (Украина) конфедерация.Барская конфедерация была весьма пестрой по своему составу. К ней примкнули,помимо ярых клерикалов и вообще консервативных элементов, еще и патриотическиекруги шляхты, недовольные вмешательством России во внутренние дела Польши иставшие ее противниками. Конфедерация провозгласила отмену равноправиядиссидентов и католиков и начала борьбу против других постановление сейма 1767г. царское правительство направило в Польшу военные силы, которые совместно свойсками Станислава Августа летом 1768 г. разгромили конфедератов.
Войска барскойконфедерации притесняли население, что послужило толчком к ряду крестьянскихвосстаний. В мае 1768 г. поднялось на борьбу украинское крестьянство, видевшеев организаторах барской конфедерации своих давнейших угнетателей. Требованиекрестьян восстановить православную церковь являлось лишь религиозным выражениемантифеодального и национально-освободительного движения.
Еще в 1767 г. в селеТорчин появился манифест, который распространялся на польском и украинскомязыках. Манифест призывал польское и украинское крестьянство к совместнойборьбе против общего врага – магнатов и шляхты. Крестьянское движение 1768 г.охватило значительно территорию правобережной Украины.
Размах крестьянскогодвижения получившего название колиивщины (от кольев, которыми вооружалисьповстанцы), стал на столько значительным, что встревожил и польское и царскоеправительства. Против восставших двинулись царские войска под командой генералаКречетникова и отряд польских войск во главе с Браницким. В результате карательныхдействий уже летом 1768 г. силы восставших были разгромлены и вожди их казнены.Но борьба не прекращалась, и отдельные крестьянские отряды продолжалидействовать. [2]
Колиивщина показала, чтомагнаты и шляхта уже не в состоянии собственными силами подавлятьантифеодальные движения. Обращаясь к царскому правительству за помощью противвосставших народных масс, польские феодалы тем самым признали свою зависимостьот царской России.
Пруссия и Австриявоспользовались напряженной обстановкой в Польше и приступили к захватупограничных польских областей. В то же время, осенью 1768 г., Турция объявилавойну России, вследствие чего значительные русские военные силы были отвлеченына новый театр военных действий. Правительство Екатерины II опасалось возможноговыступления Австрии на стороне Турции. Кроме того, Екатерина II имела основаниене доверять нейтралитету Пруссии, а главное не могла надеяться на прочностьсвоего влияния в самой Польше. В этих условиях она дала согласие на разделПольши. Первый раздел Польши был закреплен особым договором между тремядержавами, подписанным в Петербурге 5 августа 1772 г. Пруссия получилаПоморское воеводство (Западную Пруссию без Гданьска), Вармию, Мальборкское иХелминское воеводства (без Торуня), часть Куявии и Великой Польши. Австриязаняла всю Галицию, часть Краковского и Сандомирского воеводств и Русскоевоеводство с городом Львовом (без Холмской земли), К России отошли частьБелоруссии — Верхнее Поднепровье, Подвинье и часть латвийских земель —Латгалия.
Речь Посполитая былабессильна отстоять свои границы, и сейм 1773 г. утвердил акт раздела. Этотраздел означал полное подчинение Речи Посполитой соседними государствами, предопределилв результате двух последующих разделов, 1793 и 1795 гг. ее окончательную гибелью.[3]1.2Второй и третий разделы 1793, 1795 гг.
В Восточной Европеважнейшим событием последнего десятилетия XVIII в; было прекращениесуществования Польши как самостоятельного государства. Угроза полной потеринезависимости нависла над Польшей уже давно, но после первого раздела,произведенного Австрией, Пруссией и Россией в 1772 г. она превратилась вреальность. Социальная и экономическая отсталость Польши и реакционная политикаее правящих кругов усиливали эту угрозу.
В целом экономика страныиспытывала тяжелый гнет крепостничества, Свободных рабочих рун не хватало.Произвол магнатов, неупорядоченная система пошлин, слабая сеть дорог,отсутствие хорошо поставленного кредита, наконец, политическое бесправие мещани купцов задерживали рост промышленности и торговли.
Слабая польская буржуазиястремилась достичь удовлетворения своих интересов путем соглашения со шляхтой.Часть дворянства, убедившись в неизбежности реформ, пошла навстречу этимжеланиям. Большую роль сыграло и влияние Французской революции. Возникшляхетско-буржуазный блок под преобладающим руководством дворянства. Этот блокнамечал некоторые преобразования с целью сохранения независимости страны и предотвращениясоциальных потрясений. [4]
Реализация этой программыначалась во время работы так называемого четырехлетнего сейма (1788—1792).Представители шляхетско-буржуазного блока (Колонтай, Потоцкий И., Малаховский,Чарторыский и др.) добились 3 мая 1791г. принятия сеймом новой конституции,согласно которой Польша превращала в централизованную монархию. Авторыконституции стремились ослабить позиции магнатов и ликвидировать феодальнуюанархию. Отменялась выборность королей, и только в случае прекращения династиипредусматривалось избрание новой. Отменялся принцип обязательного единогласия всейме (liberum veto). Все вопросы должны были решаться простым большинством.Несогласные с принятыми решениями магнаты лишались права срывать работу сейма,опираясь на силу оружия.
Запрещались конфедерациишляхты, укреплялась центральная исполнительная власть. Армия доводилась достотысячного состава. Однако основы крепостнического строя, но затрагивалиськонституцией. За дворянством сохранялись все экономические привилегии иполитические права. Крестьянство же по-прежнему оставалось лишенным личнойсвободы и земли. Обходились и интересы городских низов. Только богатоемещанство получило представительство в сейме, право приобретать земельнуюсобственность, занимать офицерские, духовные, чиновничьи должности. Ему былоткрыт и доступ к приобретению дворянства. [5]
Но, несмотря на своюограниченность, конституция 1791 г. являлась для Польши несомненным шагомвперед. Она обуздывала магнатов, содействовала развитию новых,капиталистических отношений. Поэтому против нее ополчилась внутренняя и внешняяреакция.
Польские магнаты создалив мае 1792 г. так называемую Тарговицкую конфедерацию и подняли мятеж.Екатерина II оказала поддержку мятежникам. Пруссия присоединилась к России,имея в виду не дать Екатерине II одной использовать в своих интересах борьбу вПольше. Польский король Станислав Понятовский, присягнувший конституции, тожеперешел на сторону конфедерации. В результате сопротивление польской армии быловскоре сломлено. 13 января 1793 г. между Россией и Пруссией было подписаносоглашение о втором разделе Польши. Белоруссия и Правобережная Украина отходилик России, часть Великой Польши, Торунь и Гданьск — к Пруссии.
В 1795 г.державы-победительницы произвели третий, и на этот раз окончательный, разделПольши. Пруссия получила столицу страны и основную часть ставропольских земель,Австрия — Краков и Люблин с прилегающей территорией, Россия —западно-белорусские и западно-украинские земли (без Львова), большую частьЛитвы и Курляндию. Значительная часть литовских земель, входивших ранее в составпольского государства (в том числе Сувалки), отошла к Пруссии. [6]
В 1795 г.державы-победительницы произвели третий, и на этот раз окончательный, разделПольши. Пруссия получила столицу страны и основную часть ставропольских земель,Австрия – Краков и Люблин с прилегающей территорией, Россия –западно-белорусские и западно-украинские земли ()без Львова), большую частьЛитвы и Курляндию. Значительная часть литовских земель, входивших ранее всостав польского государства (в том числе Сувалки), отошла к Пруссии. [6]
ГлаваII. Началонационально-освободительного движения 2.1 Восстание под руководством Т.Костюшко
На защиту независимостиПольши выступили патриотические силы страны, во главе которых стоял ТадеушКостюшко. Военный инженер по образованию, Костюшко около семи лет участвовал ввойне североамериканских колоний Англии за независимость и получил чингенерала-. Вернувшись на родину, Костюшко принимал участие в военных действияхпротив конфедератов в 1792 г.
Весной 1794 г.руководимый Костюшко отряд начал вооруженную борьбу. В первых битвах повстанцевактивное участие приняли крестьяне, обеспечив их успех. Восстание в Варшавеосвободило столицу. Костюшко понимал, что для победы восстания нужно сделать еговсенародным, т. е. обеспечить ему поддержку крестьянства. «Я не буду биться заодну только шляхту, я хочу свободы всей нации и только за нее буду жертвоватьсвоей жизнью», — говорил он. 7 мая был издан так называемый Поланецкийуниверсал, обещавший крестьянам освобождение от крепостного гнета. Однакоосуществление универсала было сорвано дворянством, а Костюшко не решился начатьборьбу с дворянами, саботировавшими его распоряжения. Он ограничивался тем, чтовзывал к патриотическим чувствам шляхты, надеясь объединить всю нацию вокругподнятого им знамени. Неустойчивость и колебания шляхетско-буржуазного блока,руководившего восстанием, содействовали его поражению. Шляхетские реформаторыпродолжали сотрудничество с королем-изменником, препятствовали превращениювосстания в демократическую революцию, оттолкнули от участия в немкрестьянство. К тому же граф И. Потоцкий, руководивший внешнеполитическимисношениями повстанцев, ориентировался на Пруссию. Между тем Австрия, обойденнаяпо второму разделу, и Пруссия, не желавшая лишиться своей доли добычи,стремились, возможно, скорее ликвидировать восстание, опасаясь, чтовмешательство Екатерины II принесет выгоды только царской России. В мае 1794 г.прусская армия вторглась в Польшу, 15 июня ею был взят Краков. Русские ипрусские войска осадили Варшаву. Повстанцы успешно защищались, в тылу прусскихвойск восстание охватывало город за городом. Пруссакам пришлось отступить отВаршавы, но в решающей битве с царскими войсками при Мациевицах 10 октябряповстанцы потерпели поражение. Костюшко был ранен и в бессознательном состояниивзят в плен. В начале ноября царские войска овладели Варшавой. [1]2.2Деятельность патриотического клуба
Французская революция1830 г. дала толчок борьбе за независимость Польши. Решения Венского конгрессазакрепили раздел польских земель между Пруссией, Австрией и Россией. Наотошедшей к России территории бывшего Великого герцогства Варшавского былообразовано Королевство (Царство) Польское. В отличие от прусского короля иавстрийского императора, которые непосредственно включили захваченные имипольские земли в состав своих государств, Александр I в качестве польскогокороля падал для Польши конституцию: Польша получала право иметь свой выборныйсейм (из двух палат), собственную армию и особое правительство во главе сцарским наместником. Стремясь опереться на широкие круги шляхты, царскоеправительство провозгласило в Польше гражданское равенство, свободу печати,свободу совести и т. д. Однако либеральный курс политики царизма в Польшепродолжался недолго. Конституционные порядки не соблюдались, в управлениикоролевством царил произвол. Это вызывало широкое недовольство в стране, вчастности среди шляхты и формировавшейся буржуазии. [2]
Еще в начале 20-х годов вПольше стали возникать тайные революционные организации. Одной из них было«Национальное патриотическое общество», состоявшее в основном из шляхты.Следствие по делу декабристов, с которыми члены общества поддерживали связь,дало возможность царскому правительству обнаружить существование «Национальногопатриотического общества» и принять меры к его ликвидации.2.3Ноябрьское восстание 1830-1831 гг.
В конце20-х годов обстановка в Европе стала накаляться. Июльская революция 1830 г. воФранции, победа бельгийского народа в борьбе против владычества Нидерландов,подъем национально-освободительного движения в Италии — все эти событиявдохновляли польских борцов за независимость. Тайное военное общество в Польшев 1830 г. быстро увеличивалось. Назревало вооруженное восстание.Распространившиеся слухи об осведомленности правительства о деятельностиобщества побудили его руководителей начать вооруженное восстание, которое ивспыхнуло 29 ноября 1830 г. [3]
НаселениеВаршавы почтило память пяти декабристов, казненных Николаем I: Пестеля, Муравьева-Апостола,Бестужева-Рюмина, Рылеева и Каховского, принявших мученическую смерть за общеедело, за польскую и русскую свободу. Массовое участие в панихиде яркосвидетельствует о том, насколько популярными в польском народе были декабристы;о понимании поляками того, что декабристы боролись за общее дело русского ипольского народов. Панихида вылилась в могучую демонстрацию солидарности еидеями, за которые боролись декабристы. Это произошло как раз в тот день, когдапольский сейм провозгласил детронизацию Николая I. Чествование памяти декабристов было организовано поинициативе восстановленного перед восстанием польского Патриотическогообщества. Вот как описывает это событие очевидец его Мохнацкий. «Настал день 25января, день, во всех отношениях памятный, когда население Варшавы чествовалопамять мертвых русских республиканцев Пестеля и Рылеева, а сейм свергал с тронаживого Николая. С утра рынки и площади заполнились народом, апалаты—депутатами… Члены студенческой гвардии, те именно, которые перед днем29 ноября были заключены в тюрьме Кармелитов, несли гроб на карабинах,сложенных накрест. Гроб был черный, лежал на нем лавровый венок, переплетенныйтрехцветными лентами. На пяти щитах начертаны великие имена: Рылеева,Бестужева-Рюмина, Пестеля, Муравьева-Апостола и Каховского. Процессия двинуласьс площади Казимира. На траурном изголовье вместо короны или орденов лежалавпереди трехцветная кокарда — девиз европейской свободы. Нес ее молодой капитангвардии. Далее шли три других капитана, недавние студенты университета. То былимистры церемонии; вслед за ними со спущенным в знак траура оружием шествовалотряд студентов… Посреди них развевалось перевязанное крестом голубое знамяуниверситета, за гробом шло несколько отрядов гвардии… Неисчислимая массанарода разных сословий и пола заполняла улицы и окна помещений, где проходилапроцессия. Ей сопутствовало несколько десятков офицеров национальной гвардии, атакже отряд вольных стрелков… На пути к восточной каплице на Подвалье; гдедуховенство греко-униатского обряда служило траурную обедню, процессиязадержалась у колонны Зигмунта...» [4]
Благодарявнезапному нападению на Бельведер — дворец великого князя Константина, арсенали казармы русского уланского полка Варшава оказались в руках восставших послебегства Константина и других царских чиновников власть перешла в руки польскогоАдминистративного совета, возглавлявшегося аристократами. Более радикальныеучастники восстания во главе с Иоахимом Лелевелем создали Патриотический клуб,который выступал против попыток аристократии договориться с царскими властями исорвать восстание. Административный совет назначил диктатором, т.е. командующимвойсками, генерала Хлопицкого. Он начал свою деятельность с закрытияПатриотического клуба, а затем отправил делегацию для переговоров с Николаем I. Но разъяренный император отказалсяпринять «мятежных подданных», и делегация вернулась из Петербурга ни с чем этовызвало отставку Хлопицкого. Возобновивший свою деятельность сейм под влияниемвосстановленного Патриотического клуба ответил на военные приготовления царяего низложением (детронизацией) в январе 1831 г. Органом исполнительной властистало «Национальное правительство» («Жонд народовы»). Во главе его стояли князьАдам Чарторыйский и другие аристократы. [5]
Новоеправительство объявило войну царской России. Главной целью войны польскиеаристократы считали наряду с утверждением независимости также восстановление«исторических» (1772 г.) границ Польши на востоке, т. е. захват литовских,белорусских и украинских земель. Руководители восстания рассчитывали при этомна военно-дипломатическую поддержку враждебных России держав — Англии иФранции. В восстании приняли участие значительные слои населения крупныхгородов, но для привлечения крестьян к восстанию шляхта ничего не сделала, нежелая отменять помещичьи порядки. Вел. кн. Константин не был сторонникомсиловых мер, т.к. он считал Царство Польское своей «вотчиной» и стремилсясохранить с поляками хорошие отношения. Поэтому вначале он не предпринялрешительных действий и, отпустив оставшиеся верными ему ряд воинских частей,отошел из-под Варшавы в пределы империи. Николай I также вначале не стремился к кровавому подавлению восстания.Когда уполномоченный диктатора восстания ген. Ю. Хлопицкого Вылежинский приехалв Петербург, Николай Iзаявил: «конституция в том виде, какою я нашел ее при вступлении моем напрестол и каковою она была завещана мне моим братом, императором Александром I, эта конституция мною неизменно и строгосохранялась без всяких изменений. Я сам отправился в Варшаву и короновался тамкоролем польским; я сделал для Польши все то, что было в моих силах. Конечно,может быть, в некоторых учреждениях царства польского и были некоторыенедостатки, но это не по моей вине, и следовало это понять, войдя в моеположение и иметь ко мне больше доверия. Я всегда желал добра больше и,несомненно, сделал все для ее блага». Но польские восставшие не стремились идтине на какие компромиссы. Депутация сейма потребовала, чтобы к Царству Польскомубыли присоединены белорусско-литовские и украинские земли, и польскоегосударство было восстановлено в границах 1772 г. При этом поляки ссылались на «обещание»Александра I (т.е. на оговорку в тексте Женскоготрактата о возможном расширении границ Царства). Русское правительство, естественно,не намеревалось выполнять такой ультиматум. В итоге в январе 1831 года Сеймиздал акт «детронизации» Николая 1, по которому не только он, но и весь домРомановых лишался польского престола. Русскому правительству осталось подавитьвосстание военной силой. [6]
Протившляхетского войска Николай Iнаправил армию в 120 тыс. человек. Силы повстанцев (50—60 тыс.) сначалаостановили царское наступление, но были разбиты 26 мая 1831 г. под Остроленкой(к СЕверу от Варшавы). Угроза подавления восстания привела к выступлениюдемократических низов польской столицы против правящей консервативной верхушки.Эта запоздалая активность народа, повесившего на фонарях несколькихгенералов-изменников и шпионов, испугала шляхту и еще более усилила разброд вее рядах. Несмотря на то, что к восстанию примкнула почти вся польская армия,русские войска под командованием вен.-фельдмаршала И.И.Дибича-Забалканского, азатем ген.-фельдмаршала И.Ф.Паскевича-Эриванскогов ряде сражений одержалипобеду и 25-26 августа 1831 г. штурмом взяли Варшаву. Восстание дорого стоилопольскому народу: погибло 326 тыс. чел. (при штурме Варшавы только — 25 тыс.чел.), материальный ущерб составил 600 млн. злотых. [7]
Всоветской историографии восстание 1830 г. оценивалось как «шляхетское» (см. напр,работу В.П.Друнина). Действительно, аристократическая партия во гл. с кн. А.Чарторыйскимвозглавила восстание, но в нем приняли участие и военные, и учащиеся и простыеграждане-патриоты, причины восстания кроются не только в экономических иполитических притязаниях шляхты и не волько во влиянии европейскихреволюционных идей и революции 1830 г. Ноябрьское восстание было во многомвызвано остатками имперского мышления польских националистов, мечтавших о восстановлениивласти над всеми территориями, когда входившими в Речь Посполитую. Как отмечалпроф. Ш. Аскенази, стремление к достижению прежних границ Царства Польского, к присоединениюпрежде всего Литвы «стало одним из главных факторов ноябрьской революции».
Послеподавления восстания конституция 1815 г. и польская армия были упразднены, авведенный взамен так называемый Органический статут 1832 г., обещавшийограниченную автономии фактически не выполнялся. Вся полнота управлениясосредоточилась в руках наместника и командующего — палача восстания генералаПаскевича. Множество участников движения было переселено в глубь России,сослано на каторгу в Сибирь, сдано в действующую армию на Кавказ. [8]
Восстаниепотерпело поражение, в силу того, что польские аристократы и богатая шляхта,ставшие у руководства восстанием, склонялись к сделке с царизмом. Основнаямасса населения — крестьянство — осталась равнодушной к восстанию, так каквозглавлявшая движение шляхта отказалась пойти на освобождение крестьян от феодальныхповинностей. Консервативные руководители восстания, в том числе большинствопольского сейма, не помышляли ни о каких социальных реформах, прониклись лишьидеей восстановления Польши в границах 1772 г. Замечательно, что левое крыловосстания провозгласило те же идеалы, за которые боролись декабристы, —ликвидацию феодально-крепостнического строя. В декабре 1830 г. революционнонастроенные участники восстания, главным образом молодежь, открылиПатриотическое общество (Патриотический клуб), председателем которого былизбран Лелевель. Общество объединяло левые элементы восстания, стремившиесяустановить контакт с городскими низами и крестьянством и вовлечь их восвободительную борьбу. Наиболее последовательным и решительным сторонникомэтой идеи был Лелевель. Исходя из убеждения о необходимости сочетаниянационально-освободительной борьбы с осуществлением социальных реформ, онвыступил с предложением о наделении крестьян землей на собрании Патриотическогообщества в печати и перед сеймом.
Лелевельдобивался принятия сеймом специального обращения к русским с призывомобъединить силы в борьбе с царизмом, напоминая о примере декабристов. В проектеобращения говорилось, что восставшие поляки «охотно присоединяются» кпринципам, изложенным в соглашении, заключенном князем Яблоновским от именипольского тайного общества с русским тайным обществом. «Восстаньте за нашедепо, — призывал Лелевель, — и мы, отстаивая свое, поможем вам». «Мы…заявляем перед лицом бога и людей, что ничего не имеем к русскому народу, чтоникогда не думаем покушаться на его целостность и безопасность, жаждемоставаться с ним в братском согласии и вступить в братский союз». [9]
Эмигрировавшиепосле поражения восстания за границу польские революционеры продолжалиотстаивать свободу и независимость своей родины. При этом они постояннаобращали свои взоры к русским борцам за свободу, не оставляя надежды насовместное выступление против царизма. Созданный во Франции польскийэмигрантский Национальный комитет во главе с Лелевелем в своем обращении крусским в августе 1832 г. писал, что имена декабристов, погибших за свободурусского и польского народов, «навсегда останутся в памяти русских, ровнодороги сердцу поляка». Вся дальнейшая борьба, которую вели представителиреволюционно-демократического крыла польской эмиграции, проводилась подлозунгом «За нашу и вашу свободу!», родившимся в дни восстания. После поражениявосстания 1830-—1831 гг. польские эмигранты -сторонникиреволюционно-демократического крыла польского национально-освободительного движения— основали общину (громаду) «Грудзенз» и новую группу общества «Люд польский»,принявшую позже название «Умань», в которых объединились наряду среволюционными интеллигентами также эмигрировавшие солдаты повстанческой армии,бывшие польские крестьяне и рабочие. Эти организации явились непосредственнымпредшественником будущего революционного рабочего движения. Главной своейзадачей они ставили борьбу против феодально-крепостнического строя. Активнымидеятелями громад были революционные деятели ноябрьского восстания ТадеушКремповецкий. [10]
СтаниславВорцель и др. в 1835 г. громада выпустила манифест, в котором провозглашались«свобода польского крестьянина, свобода всех трудящихся» Польши. В манифестеговорилось: «Наше отечество — это польский народ, оно всегда было отделено ототечества шляхты. И если были какие взаимоотношения между польской шляхтой ипольским народом, они были взаимоотношениями, какие бывают между убийцей ижертвой». В манифесте, выпущенном позднее, проводилась идея единства и союза среволюционным движением в России: «Россия, которая терпит то же самое, что имы… — разве не соединит сил своих с нами против общего зла? Россия, котораябыла с нами в 1825 г.; Россия, которая, как братьев старших, принимала нас вглубинах Сибири в 1831 г.; Россия, которая в 1839 г. хотела вернуть к жизниПольшу и оказать ей помощь против своих угнетателей, разве теперь будет противнас? Разве она откажется от имени Пестеля, Муравьева, Бестужева, которые вместес Завишей и Конарским среди тогдашнего эгоизма сверкают, как звезды, своейжертвой на Востоке». [11]