Золотая Орда, ее государственный строй и формы господства над Русью

ОДЕССКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯАКАДЕМИЯРЕФЕРАТПокурсу: «История Украины»
Золотая Орда,
её государственный строй
и формы господства над Русью
Преподаватель:
Машкова Л.И.
Выполнил:
Студент 1-го курса3-й группы
ФакультетаГосударственного Управления
ИвановД.А.Одесса 1998
Список используемой литературы:
1. «История Малой России»- Д.Н. Батыш-Каменский,
    Киев, 1993,Издательство «Час»
2. «Золотая Орда: мифы иреальность» — В.Л. Егоров,
    Москва,1990, Издательство «Знание»   
3. «Золотая Орда и её падение»- Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский,      Москва, 1950, Издательство Академии Наук СССР
Золотая Орда была одним из крупнейшихгосударств средневековья, владения которого находились в Европе и Азии. Еевоенная мощь постоянно держала в напря­жении всех соседей и очень долгое времяникем не ос­паривалась. Монархи даже отдаленных стран стреми­лись завязать сней дружественные отношения и всеми силами их поддерживать. Наиболеепредприимчивые купцы преодолевали огромные расстояния, чтобы по­пасть в еестолицу, которая по праву слыла крупнейшей торговой базой между Востоком иЗападом. По всему миру разносили путешественники и торговые караваны, правдивыерассказы и невероятные легенды о народах, населявших Золотую Орду, ихсвоеобразных обычаях и кочевой жизни, о богатстве и мощи правивших здесь ханов,бесчисленных стадах скота и бескрайних степях, где можно было неделями невстретить ни одного че­ловека. Правдивые и вымышленные рассказы об огромномгосударстве кочевников продолжали свое существова­ние и после его исчезновения.И сегодня интерес к нему не ослабел, и его история уже давно изучается во мно­гихстранах. Но до сих пор в оценке многих политиче­ских и бытовых сторон жизни иистории Золотой Орды встречаются самые противоположные мнения. И к тому же донастоящего времени существует в научных рабо­тах и учебной литературе, да и просто всамом распро­страненном восприятии истории целый ряд заблуждений илиутвердившихся стереотипов, связанных с Золотой Ордой. Это относится к еетерритории и границам, на­званию государства, наличию городов, развитости куль­туры,соотношению понятий «монголы» и «татары», не­которым моментам политическойистории и т. п. Большая часть широко распространившихся штампов о Золотой Ордевозникла еще в прошлом веке, и суще­ствование их связано исключительно спренебрежением к изучению этого во многом своеобразного государства. Явная ирезко отрицательная роль Золотой Орды в ис­тории Руси в первую очередьбросается в глаза при оз­накомлении с любым источником, раскрывающим ихвзаимоотношения. В результате в науке создалась такая ситуации, когда побольшей части изучалась не столько сама Золотая Орда, а ее влияние на Русь и ихвзаимо­отношения. Причем даже и эта сторона нередко огра­ничивалась наборомсамых общих суждений и декла­ративных заявлений, всегда подкрепленных широко из­вестнымицитатами из работ К. Маркса. Но эмоцио­нально глубокие и политически точныемысли Маркса звучали бы еще рельефнее, если бы они были дополнены многообразиемконкретных исторических фактов, собы­тий и цифр. Что же касается изучениясобственно Золотой Орды, то здесь господствовало суждение о ней как о государ­стве-угнетателе,не заслуживающем внимания советских историков. Особую осторожность ибдительность прояв­ляли редакторы при публикации сюжетов на золотоордынскиетемы. Любой положительный факт по отноше­нию к государству монголов казалсянемыслимым и подвергался сомнению. Нельзя сказать, что Золотая Орда сталазапретной темой в науке, но нежелательной она была явно. Отпечаток на этоналожила и полити­ческая конъюнктура, когда в 60-е годы Мао Цзедун приписал всемонгольские завоевания XIII в. китайско­му государству, распространив егозападные пределы до Дуная, хотя сам Китай был завоеван Чингисханом и егосыновьями, и долгие годы находился под властью мон­голов. Но несмотря ни начто, золотоордынская тематика была и осталась одной из традиционных в российской дореволюционной, а затем и советскойисторической на­уке. Без знания истории и путей развития огромного, мощного, вомногом необычного и в полном смысле сло­ва кровожадного государства (лишьнесколько лет его существования были мирными!) нельзя понять многих сторонсложения и роста средневековой Руси, нельзя полностью оценить течение событийевропейской поли­тики в XIII--XV вв.ОБРАЗОВАНИЕЗОЛОТОЙ ОРДЫ
За тридцать лет до появления кочевнических орд под стенамирусских городов, в 1206г. на берегу центрально-азиатской реки Онон собралсякурилтай (съезд), степ­ной аристократии. Как это часто бывает в истории, вопрос, который он должен был решить, для всех давно был ясен самымкатегоричным н однозначным образом. Да и кандидатура была всего лишь одна —Темуджин. Требовалось лишь провести формальный юридический акт утверждения каана (верховногоправителя) нового монгольского государства. В длительной, жестокой, коварной иизощренной борьбе Темуджин сумел объединить разрозненные и враждующиемонгольские кочевые племена в единое государство. И в глазах всей степи,освободившейся от изматывающих кровавых межпле­менных и родовых стычек, именноТемуджин был но праву достоин титула верховного правителя. Самые знат­ныенойоны (князья) степи посадили его на белоснеж­ный войлок, подняли к вечномусинему небу и общим словом утвердили неслыханный до сих пор в степях ти­тул — Чингисхан. Первый владыка единой Монголии создал дотоле не­виданнуюдесятитысячную личную охрану; все населе­ние поделил на десятки, сотни, тысячии тумены (десять тысяч), перемешав тем самым племена и роды и назна­чиввластителями над ними своих преданных слуг. Пре­кратились степные междоусобия,грабежи торговых ка­раванов, угоны скота у соседей и продажа соплеменни­ков врабство. Все живущие за войлочными стенами юрт вздохнули свободно и сталипривычно вершить кругово­рот своей жизни от летнего предгорного пастбища дозимней долины, укрытой от ветров. Но не прошло и пяти лет со дня курилтая,объявив­шего Темуджина Чингисханом, как монгольские матери проводили от пороговюрт своих сыновей, призывая веч­ное синее небо сохранить им жизнь. Теперьмонгольская кровь лилась во славу каана не у родных берегов Онона н Керулена, аза много дней пути от них на юг и на запад. До своей смерти в августе 1227 г.Чингисхан сумел заложить территориальную основу новой огромной им­перии,которую составили не только народы, жившие и непосредственном соседстве сМонголией, но и Китай, и Средняя Азия, и степи к западу от Иртыша. Смертьновоявленного претендента на обладание всем миром не изменила политики егонаследников. Они всеми си­лами стремились выполнить завещание основателя ди­настии- распространить свою власть повсюду, куда доскачут копыта монгольских коней. Врезультате во второй половине XIII в. огромные пространства от бе­рега Тихогоокеана до Дуная оказались под властью Чингизидов. Естественно, что ополитическом и эконо­мическом единстве всех частей такого исполина не мог­лобыть и речи, хотя какой-то период его старались поддерживать из основаннойЧингисханом столицы Мон­голии Каракорума. Но уже в 60-х годах XIII в. империяраспалась на отдельные части (улусы). Столица ее бы­ла перенесена из Каракорумав Ханбалык (нынешний Пекин), а сама правящая династия на китайский манер сталаназываться Юань. В степях севернее озера Балхаш и Аральского моря от Иртыша доЯика (Урала) раскинулся улус старше­го сына Чингисхана Джучн. Его наследникипостоянно предпринимали попытки расширить владения отца, но особого успеха онитак и не добились, видимо из-за не­достатка сил. Положение круто изменилось в1235 г., когда на курилтае было решено оказать мощную под­держку сыновьям ДжучиОрда-Ичену и Бату в завое­вании Восточной Европы. Их войска были усилены от­рядамиеще нескольких монгольских принцев и лучшим полководцем Чингисхана Субедеем,одержавшим победу над русско-половецкими силами на реке Калке в 1223г.Возглавил весь поход второй сын Джучи Бату, называвшийся в русских летописяхБатыем. С осени 1236 г. эта огромная армия опустошила и обескровила ВолжскуюБолгарию, Русь, половецкие ко­чевья, Таврику, Польшу, Чехию, Венгрию и весной1242 г. вышла к Адриатическому побережью, что вы­звало панику при дворахримского папы и даже фран­цузского короля. Однако здесь монголы неожиданно ос­тановилисьи начали медленно отходить на восток. К концу 1242 г. все их войскарасположились на зи­мовку в причерноморских и прикаспийских степях, из­вестныху восточных летописцев под названием Дешт-и-Кыпчак. Именно эта территория истала ядром буду­щего государства, известного нам под названием Золо­тая Орда.Отсчет его политической истории можно начи­нать с самого начала 1243 г., когдаИпатьевская лето­пись сообщила, что Бату «воротился есть изо Оугорь» (Венгрии)и когда великий князь Ярослав первым из русских правителей прибыл в ставкумонгольского хана за ярлыком на княжение. В территориальном отношении ЗолотаяОрда обыч­но ассоциируется со степными просторами, сплошь на­селеннымикочевниками, а где-то посреди бесконечных степей находится столица государства- город Сарай. Такое представление справедливо лишь отчасти и для определенноговремени. Если оценивать общую площадь, то Золотая Орда, несомненно, былакрупнейшим государ­ством средневековья. Арабские и персидские историки XIV—XVвв. суммарно сообщали о её размерах в циф­рах, поражавших воображениесовременников. Один из них отмечал, что длина государства простирается на 8, аширина на 6 месяцев пути. Другой несколько сокра­щал размеры: до 6 месяцев путив длину и 4 — в ши­рину. Третий опирался на конкретные географические ориентирыи сообщал, что эта страна простирается «от моря Константинопольского до рекиИртыш, в длину на 800 фарсахов, а в ширину от Бабелебваба (Дербен­та) до городаБолгара, то есть приблизительно на 600 фарсахов». Цифры эти хотя и впечатляют,но дают лишь самое общее представление, охватывая как раз по­ясевропейско-азиатских степей и подтверждая сложив­шийся стереотип. Детализацияграниц Золотой Орды связана с явной недостаточностью сведений в письменныхисточниках и поэтому нужные данные приходится собирать буквально по крупицам,привлекая также материалы археологии. Но сначала нужно отметить двасущественных момента. Во-первых, территория государства не оставалась стабиль­ной,изменяясь на протяжении всего периода его су­ществования; она то сокращалась,то вновь увеличива­лась. Во-вторых, специфика золотоордынских границ состояла втом, что все окружающие народы старались как можно дальше селиться от районовобитания мон­голов из-за вполне попятной заботы о собственной без­опасности. Врезультате по периметру золотоордынских кочевий возникали «пустые места», или,применяя со­временный термин, нейтральные зоны. В ландшафтном отношении ониобычно представляли собой переходные лесостепные районы. Как правило, онииспользовались попеременно то одной, то другой стороной в хозяйствен­но-промысловыхцелях. К примеру, если летом золото ордынцы пасли здесь скот, то зимой русскиезанимались охотой. Правда, нужно отметить, что подобные ней­тральные зоныособенно характерны лишь для XIII в. — периода наибольшей военной агрессивностимонголов. В XIV в. они постепенно начинают осваиваться окружа­ющими ЗолотуюОрду оседлыми народами. Общая территория государства в XIII в. обрисовы­ваетсяследующими пограничными линиями. Восточные пределы Золотой Орды включалиобласти Сибирь и Ибирь с пограничными реками Иртыш и Чулыман, от­делявшимивладения Джучидов от метрополии. Окраин­ными районами здесь являлисьБарабинские и Кулундинские степи. Северная граница на просторах Сибиринаходилась в среднем течении реки Оби. О конкретных опорных точках этой линииисточники не сообщают, и можно лишь предполагать, что она совпадала с природ­нойрастительной зоной, позволявшей пасти скот. Южная граница государстваначиналась в предгорьях Алтая и проходила севернее озера Балхаш, затем тянуласьк западу через среднее течение Сырдарьи, южнее Араль­ского моря, к улусуХорезм. Этот район древнего зем­леделия составлял южный улус Золотой Орды сцент­ром в городе Ургенче. Находившаяся несколько южнее Ургенча Хива уже неотносилась к владениям Золотой Орды. Примыкавшие к Хорезму с северо-западаплато Устюрт и полуостров Мангышлак были также зоной ко­чевий Золотой Орды. Назападном берегу Каспийского моря пограничным городом, принадлежавшим Джучидам,был Дербент, ко­торый восточные летописи называли Железные Ворота. Отсюдаграница тянулась вдоль северных предгорий — Кавказского хребта к Таманскомуполуострову, полно­стью входившему в состав Золотой Орды. На протяже­нии XIIIв. кавказская граница была одной из самых неспокойных, так как местные народы(черкесы, аланы, лезгины) еще не были окончательно подчинены монго­лам иоказывали завоевателям упорное сопротивление. Таврический полуостров такжесоставлял часть Зо­лотой Орды с начала ее существования. Именно после включенияв территорию этого государства он получает новое наименование — Крым, поназванию главного го­рода этого улуса. Однако сами монголы занимали в XIII—XIVвв. лишь северную, степную, часть полуостро­ва. Его побережье и горные районыпредставляли в это время целый ряд полузависимых от монголов мелких феодальныхвладений. Наиболее важными и известны­ми среди них были итальянские города-колонииКафа (Феодосия), Солдайя (Судак), Чембало (Балаклава). В горах юго-западасуществовало небольшое княжество Феодоро, столицей которого был хорошоукрепленный город Мангуп. Отношения с монголами итальянцев и местных феодальныхвладетелей поддерживались бла­годаря оживленной торговле. Но это нисколько неме­шало сарайским ханам время от времени нападать на своих торговых партнеров и рассматривать ихкак собст­венных данников. К западу от Черного моря граница государства тя­нуласьвдоль Дуная, не переходя через него, до венгер­ской крепости Турну-Северин,закрывавшей выход из Нижнедунайской низменности. «Северные пределы госу­дарствав этом районе ограничивались отрогами Карпат и включали степные пространстваПруто-Днестровского междуречья. Именно здесь начиналась граница Золотой Орды срусскими княжествами. Она проходила примерно, по рубежу степи и лесостепи.Между Днестром и Днепром граница тянулась в районе современных Винницкой иЧеркасской областей. В бассейне Днепра вла­дения русских князей кончалисьгде-то между Киевом и Каневом. Отсюда пограничная линия шла к районусовременного Харькова, Курска и далее выходила к ря­занским пределам вдольлевого берега Дона. Восточнее Рязанского княжества от реки Мокши до Волги тянул­сялесной массив, заселенный мордовскими племенами. Монголов мало интересовалитерритории, покрытые гу­стыми лесами, но, несмотря на это, все мордовское на­селениеполностью находилось под контролем Золотой Орды и составляло один из еесеверных улусов. Об этом со всей конкретностью свидетельствуют источники XIVв.  В бассейне Волги на протяжении XIIIв. граница про­ходила севернее реки Суры, а в следующем столетии она постепенносмещалась к устью Суры и даже южнее его. Обширный район современной Чувашии вXIII в. полностью находился под властью монголов. На левом берегу Волгизолотоордынское пограничье тянулось се­вернее Камы. Здесь располагались бывшиевладения Волжской Болгарии, превратившейся в составную часть Золотой Орды безкаких-либо намеков на автономию. Проживавшие на среднем и южном Урале башкирытак­же составляли часть государства монголов. Им принад­лежали в этом районевсе земли к югу от реки Белой.
ГОСУДАРСТВЕННОЕУСТРОЙСТВО ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
Прежде чем рассматриватьгосударственное устройст­во Золотой Орды, нужно выяснить следующий сущест­венныймомент: как называлось это государство во вре­мена его существования. Вопросэтот возникает потому, что ни в одной современной Золотой Орде летописи невстречается такого ее названия. Известная монография Б. Д. Грекова и А. 10.Якубовского также не дает на него ответа. Можно выделить три стороны проблемы:как называли свое государство сами монголы, как его именовали окружающие соседии какое название утвер­дилось за ним уже после распада. Во всех монгольскихгосударствах, возникших в XIII в., утвердились правящие династии, ведущие свойрод от Чингисхана. Глава каждой из них рассматривал выделенную ему илизавоеванную территорию не как го­сударство, а как родовое владение. Кипчакскиестепи получил старший сын Чингисхана Джучи, который и стал основателемправившего здесь многочисленного се­мейства Джучидов. В полном соответствии сэтим каж­дый из вступавших на сарайский престол ханов назы­вал свое государствопросто «улус», т. е. народ, данный в удел, владение. Сохранился ярлык хана Тохтамыша,в котором он именует свое государство Великим Улу­сом. Такой пышный эпитет,подчеркивавший мощь державы, использовали и другие ханы, особенно при дип­ломатическойпереписке. Что касается наименования государства Джучидов представителямиевропейских и азиатских держав, то здесь царил полный разнобой. В арабскихлетописях оно чаще всего называлось именем правившего в определен­ный моментхана, с соответствующим этническим уточ­нением: «Берке, великий царьтатарский», «Токта, царь татарский». В других случаях к имени хана добавлялосьгеографическое уточнение: «Узбек, владетель северных стран», «царь Токта,владелец Сарая и земель кипчак­ских», «царь Дешт-и-Кыпчака Токта». Иногдаарабские и персидские летописцы называли Золотую Орду улу­сом Джучи, улусом Бату,улусом Берке, улусом Узбека. Нередко эти наименования употреблялись не тольконе­посредственно в период правления того или иного хана, но даже и после ихсмерти («царь Узбек, владетель стран Берке»). Проехавшие всю Золотую Ордуевропейские путеше­ственники П. Карпини и  Г. Рубрук используют для ее обозначения старые термины «страна Команов»(т. е. по­ловцев), «Комания» или дают слишком обобщенное на­именование — «держава татар». В письме папы римско­го Бенедикта XII государство Джучидовназвано Северной Татарией. В русских летописях нового южного соседа сначалаобозначали с помощью этнического термина. Князья ез­дят в «татары к Батыеви» ивозвращаются «ис татар». И только в последнее десятилетие XIII в. появляется ипрочно утверждается новое и единственное название «Орда», котороепросуществовало до полного распада государства Джучидов. Что же касаетсяпривычного те­перь названия «Золотая Орда», то оно стало употреб­ляться в товремя, когда от основанного ханом Бату го­сударства не осталось и следа. Впервыеэто словосоче­тание появилось в «Казанском летописце», написанном во второйполовине XVI в., в форме «Златая Орда» и «Великая Орда Златая». Происхождениеего связано с ханской ставкой, а точнее, с богато украшенной золо­том идорогими материями парадной юртой хана. Вот как описывает ее путешественник XIVв.: «Узбек садит­ся в шатер, называемый золотым шатром, разукрашен­ный идиковинный. Он состоит из деревянных прутьев, обтянутых золотыми листками.Посредине его деревянный престол, обложенный серебряными позолоченнымилистками, ножки его из серебра, а верх усыпан драго­ценными камнями». Можно несомневаться, что термин «Золотая Орда» бытовал на Руси в разговорной речи уже вXIV в.,  но в летописях того периода он ни разу не фигурирует. Рус­скиелетописцы исходили из эмоциональной нагрузки слова «золотой», употреблявшегосяв то время в каче­стве синонима всего хорошего, светлого и радостного, чегоникак нельзя было сказать о государстве-угнетате­ле, да еще населенном«погаными». Именно поэтому на­звание «Золотая Орда» появляется только послетого, ког­да все ужасы монгольского владычества стерло время.
С первого года своего существованияЗолотая Орда не была суверенным государством и возглавлявший ее хан также несчитался независимым правителем. Это было вызвано тем, что владения Джучидов,как и дру­гих монгольских царевичей, юридически составляли единую империю сцентральным правительством в ракоруме. Находившийся здесь каан согласно однойиз статей ясы (закона) Чингисхана имел право на опре­деленную часть доходов совсех завоеванных монголами территорий. Больше того, он имел в этих областях при­надлежавшиелично ему владения. Создание такой си­стемы тесного переплетения ивзаимопроникновения бы­ло связано с попыткой предотвратить неизбежный рас­падогромной империи на отдельные независимые части. Только центральноекаракорумское правительство было правомочно решать наиболее важныеэкономические и политические вопросы. Сила центральной власти, из-заотдаленности ее пребывания державшейся, пожалуй, лишь на авторитете Чингисхана,была еще столь вели­ка, что ханы Бату и Берке продолжали придерживаться поотношению к Каракоруму «пути чистосердечия, по­корности, дружбы и единомыслия».Но в 60-е годы XIII в. вокруг каракорумского престола разгорелась междоусобнаяборьба между Хубилаем и Ариг-Бугой. Победивший Хубилай перенес столицу изКаракорума на территорию завоеванного Китая в Хан-балык (нынешний Пекин).Правивший в это время в Зо­лотой Орде Менгу-Тимур, поддерживавший в борьбе заверховную власть Ариг-Бугу, поспешил воспользовать­ся представившимся поводом ине признал за Хубилаем права верховного правителя всей империи, так как онпокинул столицу ее основателя ибросил на произвол судьбы коренной юрт всех Чингизидов — Монголию. С этогомомента Золотая Орда обрела полную само­стоятельность в решении всех вопросоввнешнеполити­ческого и внутреннего характера, а столь тщательно ох­раняемоеединство заложенной Чингисханом империи внезапно взорвалось, и она развалиласьна куски. Однако ко времени приобретения полного полити­ческого суверенитета вЗолотой Орде, естественно, уже существовала собственная внутригосударственнаяструк­тура, причем в достаточной степени сложившаяся и развитая. Нет ничегоудивительного в том, что она в ос­новных чертах копировала систему, введенную вМонго­лии еще Чингисханом. Основой этой системы было ар­мейское десятичноеисчисление всего населения страны. В соответствии с армейским членением всегосударство делилось на правое и левое крылья. В улусе Джучи пра­вое крылосоставило владения хана Бату, простиравшие­ся от Дуная до Иртыша. Левое крылонаходилось под властью его старшего брата хана Орды. Оно занимало земли на югесовременного Казахстана вдоль Сырдарьи и к востоку от нее. По древнеймонгольской тра­диции правое крыло называлось Ак-Ордой (Белой Ор­дой), алевое—Кок-Ордой (Синей). Из изложенного вытекает, что понятия «Золотая Орда» и«улус Джучи» в территориальном и государственно-правовом отноше­ниях неявляются синонимами. Улус Джучи после 1242г. разделился на два крыла,составивших самостоятельные владения двух ханов — Бату и Орды. Однако ханыКок-Орды на протяжении всей ее истории сохраняли по от­ношению к ханам ЗолотойОрды (Ак-Орды) определен­ную (в значительной мере чисто формальную) поли­тическуюзависимость. В свою очередь территория, находившаяся под вла­стью Бату, такжеделилась на правое и левое крылья. В начальный период существования ЗолотойОрды крылья соответствовали самым крупным административ­ным единицамгосударства. Но уже к концу XIII в. они превратились из административных вчисто армейские понятия и сохранились только в отношении воинских со­единений.В административной структуре государства крылья были заменены более удобнымподразделением на четыре основные территориальные единицы, возглав­лявшиесяулусбеками. Эти четыре улуса представляли собой крупнейшие административныеподразделения. Они назывались Сарай, Дешт-и-Кыпчак, Крым, Хорезм. В наиболееобщем виде административную систему Золотой Орды описал еще в XIII в.проехавший все го­сударство с запада на восток Г. Рубрук. По его наблю­дению,монголы «поделили между собою Скифию, ко­торая тянется от Дуная до восходасолнца; и всякий начальник знает, смотря по тому, имеет ли он под своею властьюбольшее или меньшее количество людей, гра­ницы своих пастбищ, а также где ондолжен пасти свои стада зимою, летом, весною и осенью. Именно зимою ониспускаются к югу в более теплые страны, летом поднимаются на север, в болеехолодные». В этой зарисовке путешественника содержится осно­ваадминистративно-территориального деления Золотой Орды, определявшегося понятием«улусная система». Сущность ее составляло право кочевых феодалов на по­лучениеот самого хана или другого крупного степного аристократа определенного удела — улуса. За это вла­делец улуса обязан был выставлять в случае необхо­димостиопределенное число полностью вооруженных воинов (в зависимости от размераулуса), а также вы­полнять различные налоговые и хозяйственные повин­ности. Этасистема представляла собой точную копию устройства монгольской армии: всегосударство — Ве­ликий Улус — делилось в соответствии с рангом вла­дельца(темник, тысячник, сотник, десятник) — на опре­деленные по величине уделы и скаждого из них в слу­чае войны выставлялось по десять, сто, тысяче или подесять тысяч вооруженных воинов. При этом улусы не были наследственнымивладениями, которые можно пе­редать от отца к сыну. Более того, хан моготобрать улус совсем или заменить его другим. В начальный период существованияЗолотой Орды крупных улусов было, видимо, не больше 15, и грани­цами между нимичаще всего служили реки. В этом видна определенная примитивностьадминистративного чле­нения государства, уходящая корнями в старые кочев­ническиетрадиции. Дальнейшее развитие государствен­ности, появление городов, введениемусульманства, бо­лее тесное знакомство с арабскими и персидскими тра­дициямиуправления привели к различным усложне­ниям во владениях Джучидов содновременным отмира­нием центрально-азиатских обычаев, восходящих ко вре­мениЧингисхана. Вместо членения территории на два крыла, как уже говорилось,появились четыре улуса во главе с улусбеками. Один из улусов был личным до­меномхана. Он занимал степи левобережья Волги от её устья до Камы, то есть включаябывшую территорию Волжской Болгарии. Каждый из этих четырех улусов делился накакое-то число «областей», являвшихся улу­сами феодалов следующего ранга. Всегов Золотой Ор­де число таких «областей» в XIV в. составляло около 70 по числутемников. Одновременно с установлением административно-тер­риториальногоделения происходило формирование ап­парата управления государством. Периодправления ха­нов Бату и Берке с полным правом можно назвать орга­низационным вистории Золотой Орды. Бату заложил основные общегосударственные устои,сохранившиеся при всех последующих ханах. Были оформлены феодаль­ные владенияаристократии, появился аппарат чиновни­ков, заложена столица, организованаямская связь меж­ду всеми улусами, утверждены и распределены налоги иповинности. Правление Бату и Берке характеризует­ся абсолютной властью ханов,авторитет которых ассо­циировался в сознании подданных с размером награб­ленныхими богатств. Источники единодушно отмечают, что ханы в это время имели«изумительную власть над всеми». Хан, стоявший на вершине пирамиды власти, боль­шуючасть года находился в кочующей по степям ставке в окружении, своих жен иогромного числа придворных. Только короткий зимний период он проводил встолице. Передвигавшаяся ханская орда-ставка как бы подчер­кивала, что основнаямощь государства продолжала ба­зироваться на кочевом начале. Естественно, чтонахо­дившемуся в постоянном движении хану было доста­точно сложно самомууправлять делами государства. Это подчеркивают и источники, которые прямосообща­ют, что верховный правитель «обращает внимание только на сущность дел, не входя и подробностиобстоятельств, идовольствуется тем, что ему доносят, но не доиски­вается частностейотносительно взимания и расходова­ния». В заключение нужно добавить, что вЗолотой Орде совершенно не практиковались столь характерные для Монголиикурилтаи, на которых все представители рода Чингизидов решали важнейшиегосударственные вопро­сы. Изменения, произошедшие в административной и го­сударственнойструктуре, свели на нет роль этого тра­диционного кочевнического института.Имея в стацио­нарной столице правительство, состоявшее из предста­вителейправящего рода и крупнейших феодалов, хан больше не нуждался в курилтаях.Обсуждение важней­ших государственных вопросов он мог проводить, соби­рая помере надобности высших военных и гражданских чиновников государства. Что жекасается такой важной прерогативы, как утверждение наследника, то теперь онастала исключительно компетенцией хана. Впрочем, куда большую роль в сменах напрестоле играли дворцовые заговоры и всесильные временщики.
РУСЬ И ЗОЛОТАЯОРДА (ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТВОВАНИЯ)
Под1257 г. в одном из списков Лаврентьевской летописи значится следующая заметка: «Toe же зимы бысть число и изо-чтоша всю землю Русскую, тольконе чтоша, кто служит цер­кви». В другом списке сказано подробное: «Toe же зимы приехаши чпслениции, исщетоша всю землю Суждальскую иРязан­скую и Муромскую и ставиша десятники, и сотники, и тысящники  и темники и идоша в Ворду, толпко не чтошаигуменов, черньцов, попов, клирошан, кто зрит на св. богородицу и на владыку». Этот год былзнаменателен и для Новгорода, счастливо избегавшего татарского разорения, нотем не менее вынужден­ного признать над собою татарскую власть. В этом году, — отмечает новгородский летописец, — «придевесть из Руси зла, яко хотять татарове тамгы и десятины на Новгороде, исмятошася люди черес все лето… Тоя ж зимы приехаша послы татарские сОлександром и почаша просити послы деся­тины и тамгы, и ие яшася новгородци пото, даша дары цареви и отпустиша я с миром». Но это для Новгорода была лишьнебольшая отсрочка. Через дна года прибыли в Новгород татарские уполномоченныеБеркай и Касачик с требованием дани. Александр Невский дал им стражу, так какновгород­ская городская и сельская масса встретила гостей неласково: «бысть мятеж велик в Новгороде и по волости»,«чернь не хотоша дати числа».Боярство готово было покориться и тре­бовало покорности от меньших: «вятьшии велят ся яти меншим по число,творяху бо бояре собе легко, а меншим зло».Пришлосьподчиниться. и начали «ездить окаяынии поули­цам, пишюще домы христьянскые... отъехаша оканьнии взомши число». Оба раза татары сопровождалисьвеликим князем владимирским Александром Невским. Блестящий победитель шведов(1240) н ливонских рыцарей (1242), спасший Русь от немецкой папской агрессии,обнару­жил здесь политическую дальновидность и трезвую оценку обстановки. Онвынужден был принимать меры против воз­можных проявлении народного гнева вНовгороде. Этим и объясняется то, что Александр Ярославичсчел необходимым обезопасить пребывание в Новгороде татарских численников. С1257 г. мы и можем считать полное установление татар­ской власти над русскойземлей. Но прежде чем была организована целая система золотоордынскоговластвования, между Русью и Золотой Ордой непосредственно вслед за покоренномустанавливались отно­шения господства и подчинения, хотя и не успевшие вылитьсяв законченные формы. Под 1243 г. в той же летописи читаем запись: «Великий князь Ярослав (брат ЮрияВсеволодовича, убитого на реке Сити,  и его преемник наВладимирском столе) noexа в татары кБатыеви, а сына своего Константина посла к Kaнови. Батый жепочти Ярослава великою честью и мужи его и отпусти и рек ему: “Ярославе! буди ты старен всем князем в Русском языце".Ярослав же возвратился в свою землю с великою честью?». Великий xaн не удовольствовался визитом Константина, Ярослав сам долженбыл ехать на берега реки Орхона в хан­скую ставку. В 1246г. известный францисканец Плано Карпини, отправленный римским папой во главемиссии к мон­гольскому хану с целью собрать сведения относительно татар,которыми европейцы, напуганные вторжением Вату и Европу, стали сильноинтересоваться, встретил в орде русского князя Ярослава. Плано Карпини в своемотчете рассказывает, между прочим, о том, что ему и князю Ярославу татарыоказывали предпочтение.Кроме Владимиро-Суздальской земли, заЯрославом был утвержден и Киев. Но сам Ярослав в Киев но ездил, а поставил тамв качестве своего наместника боярина Дмитра Ейковича. Завоеванные татарскимвойском русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды.Золотоордынские ханы рассматривали русские земли как политически автономные,имеющие свою собственную власть, но находящиеся в зависимости от ханов иобязанные платить им дань — «выход». Русские феодальные княжества стали ввассальные отношения к хану. Зависимость от ханов выражалась в том, что русскийвели­кий князь садился на своем столе «пожалованиемцаревым», т. е. ханским. Это делалось от имени хана либо митрополитомрусским, либо уполномоченным ханским. Посаженный на стол от имени хана князьставился в то же время под контроль ханской власти. Это относится уже не толькок великому князю, а и к другим князьям. Контроль этот осуществляли баскаки.Курский баскак Ахмат держал баскачество курского князя, другие — по другимкняжениям. Об этих баскаках Ни­коновская летопись говорит, что «сии велицы бяху». В повести о мучениикнязя Михаила Черниговского ска­зано, что Бату поставил наместников ивластителей по всем городам русским. Извести повести подтверждается иНикоповской летописью, где под 1262 г. говорится отом, что по всем городам Батый и сын его Сартак посажали властей. ВНовгородской I летописи и Софийском временнике под1269 г. отмечается факт прибытия в Новгород владимирского князя СвятославаЯрославича с полками владимирскими; с ними          прибыл«баскак велик Володнмирьский именем Амраган». С. М. Соловьев считает, что это последнееупоминание о баскаках на севере; на юге, в Курске, последний раз о баскакеговорится под 1284 г. С. М. Соловьев по этому поводу замечает: «ясный знак, чтонa севере баскаков больше не было, иначе летописи, не могли бы умолчать о них врассказе о событиях, в которых татары принимали важное участие». Но уже с концаXIII в., точнее — с первой половины XIV в., татарские баскаки исчезают. Сбортатарской дани возлагается на русских князей под ответственностью великогокнязя. Власть хана по отношению к этим вассальным князьям формально выражаласьеще и в том, что эти князья утверждались на своих княжеских столах ханами черезвручение им ярлы­ков. Старший среди князей, или великий князь, тоже получалособый ярлык на великое княжение. Татарский “выход” должны были платить все. С этой целью татары и производилипереписи населения. Для первой пере­писи и сбора дани Бату послал баскаков. Обэтой первой пере­писи мы имеем глухие намеки. В повести о князе Михаилесказано, что население от батыевых полчищ разбежалось, а оставшихся в городе Киеве «сочтоша… в число и начата на них дань имати». Новая переписьбыла произведена, как мы видели, в 1257 г. при хане Берке, который прислал дляэтого уже специальных численников. Эти численники, согласно показаниюЛаврентьевской летописи, поставили десятников, сотников, тысяцких и темников. В70-х годах ХIII в.была новая перепись при хане Менгу-Тимуре. О годе это