/>
Марио Соуса
Этоистория Советского Союза, история миллионов людей, которые, якобы, былирепрессированы и умерли в трудовых лагерях или в результате голода в сталинскоевремя.
Вмире, в котором мы живем, вряд ли кто-нибудь избежал ужасных историй о смертяхи убийствах в трудовых лагерях ГУЛАГа. Кто мог избежать рассказов о миллионахумерших от голода и миллионах оппозиционеров, уничтоженных в Советском Союзе? Вкапиталистических странах эти рассказы повторяются снова и снова в книгах,газетах, на радио и телевидении, в кинофильмах, а фантастическое числомиллионов жертв социализма в последние 50 лет стремительно растет.
Нооткуда взялись эти рассказы и эти цифры? Кто стоит за всем этим? И другойвопрос: что в этих рассказах является правдой? Что скрывалось в архивахСоветского Союза, открытых Горбачевым для исторических исследований в 1989 г.? Авторы мифов всегда утверждали, что все их рассказы о миллионах жертв в СССР при Сталинеподтвердятся тогда, когда будут открыты архивы. И что же случилось, когда открылисьархивы? Подтвердились ли эти рассказы фактически?
Настоящаястатья покажет, откуда взялись сведения о миллионах умерших от голода и втрудовых лагерях в Советском Союзе.
Послеизучения исторических исследований, которые были сделаны в архивах СоветскогоСоюза, мы в состоянии предоставить информацию в форме конкретных данныхотносительно реального числа заключенных, сроках их пребывания в тюрьмах и тех,кто был приговорен к смерти в сталинском Советском Союзе. Правда сильноотличается от мифов.
От Гитлера до Херста, от Конквеста до Солженицына
МеждуГитлером и Херстом, Конквестом и Солженицыным имеется прямая историческаясвязь. В 1933 г. в Германии произошли политические перемены, которые оставилислед в мировой истории на десятилетия вперед. 30 января Гитлер сталпремьер-министром, и новая форма правления, применяя насилие и преступая закон,начала обретать свои очертания. Для того, чтобы закрепить власть в своих руках,нацисты призвали к новым выборам 5 марта, используя все средства пропаганды,которые были в их власти, чтобы обеспечить себе победу.
Занеделю до выборов 27 февраля нацисты подожгли Рейхстаг и обвинили в этомкоммунистов. На выборах, которые последовали вслед за этим, нацисты получили17,3 млн. голосов и 288 депутатских мандатов, то есть примерно 48% голосовизбирателей (в ноябре они получили 11,7 млн. голосов и 196 депутатскихмандатов). Сразу после того, как Компартия была запрещена, нацисты обрушилирепрессии на социал-демократов и профсоюзное движение, и первыеконцентрационные лагеря стали заполняться сторонниками всех левых партий. 24марта Гитлер протащил через Рейхстаг закон, который наделил его абсолютнойвластью на 4 года. С этого времени началось открытое преследование евреев,которые пополнили концентрационные лагеря, где уже содержались коммунисты исоциал-демократы. Политика Гитлера набирала обороты: были отмененымеждународные соглашения 1918 г., которые налагали ограничения на производствооружия и милитаризацию Германии.
ВооружениеГермании пошло быстрыми темпами. Такова была ситуация на международной арене,когда начали зарождаться мифы, касающиеся репрессий и голода в Советском Союзе.
Украина как немецкая территория
Вернымсторонником Гитлера в немецком руководстве был Геббельс, министр пропаганды,человек, отвечавший за насаждение нацистской мечты в сознание немецкого народа.Мечты о расово чистом народе, живущем в Великой Германии, стране с обширнымжизненным пространством. Это жизненное пространство включало в себя территориюк востоку от Германии, гораздо большую, чем сама Германия, которую германскойнации еще предстояло завоевать. Уже в 1925 г. в «Майн Кампф» Гитлер писал, что Украина составляет существенную часть немецкого жизненного пространства.Украина и другие страны Восточной Европы — собственность немецкой нации,которая должна быть использована на благо немцев. В соответствии с нацистскойпропагандой, немецкий меч должен освободить эти территории для того, чтобысоздать пространство обитания немецкой расы. С помощью немецкой технологии ипредприимчивости Украина должна была превратиться в район, производящийзерновые для Германии. Но сначала Германия должна освободить Украину отнаселяющих ее «недочеловеков», которые должны были работать в качестве рабов внемецких домах, на фабриках и сельскохозяйственных угодьях — везде, где этотребуется для немецкой экономики.
ЗавоеваниеУкраины и других областей Советского Союза означало войну с Советским Союзом, ик этой войне готовились заранее. Поэтому нацистское министерство пропаганды воглаве с Геббельсом начало кампанию вокруг мнимого геноцида, организованногобольшевиками на Украине, ужасного периода катастрофического голода,спровоцированного Сталиным для того, чтобы заставить крестьянство согласиться сполитикой социализма. Целью нацистской пропаганды было подготовить мировоеобщественное мнение к «освобождению» Украины немецкими войсками. Несмотря наогромные усилия нацистская кампания вокруг мнимого «геноцида» на Украине не получилазаметного успеха в мире, если не считать нескольких публикаций в английскойпрессе. Гитлер и Геббельс нуждались в помощи по распространению клеветническихслухов о Советском Союзе. Эту помощь они нашли в США.
Вильям Херст — друг Гитлера
ВильямРендольф Херст — так зовут мультимиллионера, который постарался помочь нацистамв их пропаганде ненависти к Советскому Союзу. Херст, знаменитый газетныймагнат, получил известность как отец так называемой «желтой прессы», то естьпрессы, основанной на сенсации. В. Херст начал свою карьеру редактором газеты в1885 году, когда его отец, Джордж Херст, угольно-горнопромышленный миллионер,сенатор и сам владелец газеты, поставил его заведовать San Francisco DailyExaminer. Это положило начало газетной империи Херста, империи, которая оказаламощное влияние на умы американцев.
Послекончины отца В. Херст продал все унаследованные им акции горной промышленностии начал вкладывать деньги в журналистику. Его первым приобретением была NewYork Morning Journal, обычная газета, которую Херст превратил в «тряпку ссенсациями». Он покупал свои истории по любой цене, и если подходящих зверскихубийств и громких дел не случалось, журналистам и фотографам следовало ихсфабриковать. Это и составляет отличительную черту «желтой прессы»: ложь исфабрикованные сенсации представлены в ней как правда.
ВымыслыХерста сделали его миллионером и очень влиятельной личностью в газетном мире. В1935 году он был одним из самых богатых людей в мире, его состояние оценивалосьв 200 млн. долларов. После покупки Morning Journal Херст продолжал скупать иучреждать ежедневные и еженедельные газеты по всем Соединенным Штатам. В 1940 г. В. Херст был владельцем 25 ежедневных и 24 еженедельных газет, 12 радиостанций, 2 мировыхагентств новостей, одного предприятия по производству новых тем длякинофильмов, киностудии Cosmopolitan и многого другого. В 1948 году он приобрелодну из первых американских телевизионных станций, BWAL-TV в Балтиморе. ГазетыХерста продавались в количестве 13 млн. экземпляров ежедневно и имели около 40млн. читателей. Почти треть взрослого населения США ежедневно читала газетыХерста. Кроме того, миллионы людей по всему миру получали информацию из прессыХерста через сообщения информационных агентств, фильмов и газет, которыепереводились и печатались в огромных количествах по всему миру. Цифры,представленные выше, показывают, в какой мере империя Херста могла влиять наамериканскую политику, а точнее на политику в мире. И это влияние былонаправлено на недопущение вступления США во Вторую мировую войну на сторонеСоветского Союза и на поддержку начатой в 1950 г. Маккарти антикоммунистической «охоты на ведьм».
МировоззрениеХерста было ультраконсервативным, националистическим и антикоммунистическим. Онотличался крайне правыми взглядами. В 1934 году он совершил путешествие вГерманию, где был принят Гитлером как гость и друг. После поездки в газетахХерста появилась серия статей против социализма, против Советского Союза и, вособенности, против Сталина. Херст пытался также использовать свои газеты длянеприкрытой фашистской пропаганды, публикуя статьи Геринга, правой рукиГитлера. Протест читателей заставил его, однако, прекратить публикации.
Итак,после визита Херста к Гитлеру американские газеты наполнились «описаниями»ужасов, происходящих в Советском Союзе, — убийств, геноцида, рабства, расколаправящей верхушки, голода среди населения. Все это стало темой для новостейпочти ежедневно. Материалы для Херста поступали от Гестапо, политическойполиции нацистской Германии. На первых полосах газет часто появлялиськарикатуры на Сталина, изображенного в виде убийцы, держащего кинжал в руках.
Мыне должны забывать, что все эти статьи читались ежедневно 40 миллионами людей вСША и миллионами по всему миру...
Миф о голоде на Украине
Однойиз первых кампаний херстовской прессы против Советского Союза был непрерывнопрокручиваемый вопрос о миллионах умерших от голода на Украине. Эта кампанияначалась 18 февраля 1935 года с заголовка первой страницы в Chicago American:«6 миллионов человек умерли от голода в Советском Союзе». Используя материалы,поставляемые нацистской Германией, В. Херст — газетный барон и сторонникфашистов — начал печатать фальсификации о геноциде, задачей которых былоубедить читателей в том, что большевики сознательно пошли на преступление,ставшее причиной гибели нескольких миллионов жителей Украины от голода.
Насамом деле то, что было в Советском Союзе в начале 30-х гг., можно назватьбольшой классовой битвой, в которой крестьяне-бедняки поднялись против богатыхкрестьян-собственников, кулаков и начали борьбу за коллективизацию, за колхозы.
Классоваяборьба на селе, в которую было вовлечено прямо или косвенно около 120 миллионовкрестьян, несомненно, отразилась на нестабильности сельскохозяйственногопроизводства и сократила производство продуктов питания в некоторых областях.Нехватка пищи ослабила людей и, в свою очередь, привела к увеличению числажертв от эпидемических болезней. Болезни были тогда хотя и прискорбным, ноповсеместным фактом. Между 1918 и 1920 гг. эпидемия гриппа-испанки сталапричиной смерти 20 млн. человек в США и Европе, но никто не осудилправительства этих стран за убийства своих граждан. Остается фактом, что данныеправительства не могли ничего противопоставить эпидемиям этого рода. Только соткрытием пенициллина во время Второй мировой войны стало возможным эффективнобороться с эпидемиями.
Статьихерстовской прессы, утверждавшие, что от голода на Украине умерли миллионыголода, умышленно спровоцированного коммунистами, снабжались живописными исенсационными деталями. Херстовская пресса использовала все возможное, чтобыложь стала похожей на правду, и преуспела в осуществлении глубокого поворотаобщественного мнения в капиталистических странах против Советского Союза.
Таковисточник первого гигантского мифа, сфабрикованного в подтверждение того, что вСоветском Союзе погибли миллионы людей. На волне развязанного прессой протестапротив «организованного коммунистами голода» никто не интересовалсяконтраргументами Советского Союза и полным разоблачением херстовской лжи. Такаяситуация просуществовала с 1934 по 1987 годы. Более 50 лет несколько поколенийлюдей в мире выросло на этих измышлениях, прививающих негативное представлениео социализме в Советском Союзе.
Империя СМИ Вильяма Херста в 1998 году
ВильямсХерст умер в 1951 году в своем доме в Беверли Хиллс (Калифорния, оставив послесебя империю СМ, которая до сегодняшнего дня продолжает распространениереакционных сообщений по всему миру. Корпорация Херста является одним из самыхкрупных предприятий в мире, объединяя более 100 компаний и используя труд 15000 работников. На сегодняшний день империя включает в себя газеты, журналы,книги, радио, телевидение, кабельное телевидение, агентства новостей имультимедиа.
После 52 лет лжи всплывает правда
Нацистскаякампания дезинформации о голоде на Украине не закончилась с гибелью нацистскойГермании. Напротив, она была подхвачена ЦРУ и МИ-5. Ей всегда уделяли особоевнимание в пропагандистской войне против Советского Союза.
Антикоммунистическая«охота на ведьм», развязанная Маккарти, нуждалась в рассказах об умерших отголода на Украине.
В 1953 г. этот вопрос был рассмотрен в книге «Черные дела Кремля». Ее изданиефинансировалось украинской эмиграцией — людьми, сотрудничавшими с нацистами впериод Второй мировой войны, которым американское правительство предоставилополитическое убежище, провозгласив их «демократами».
Будучиизбран американским президентом, Рейган начал в 80-е гг. крестовый поход противкоммунистов, и пропаганда о миллионах умерших от голода на Украине былавозрождена.
В 1984 г. некий профессор из Гарварда опубликовал книгу «Жизнь человека вРоссии». Книга повторяла измышления херстовской прессы 1934 года. Такимобразом, в 1984 г. нацистский вымысел 30-х годов был возобновлен, но на этотраз под респектабельным покровом американского университета. Но этим дело некончилось. В 1986 г. появилась новая книга — «Жатва скорби». Автор книги — бывший английский разведчик, ныне профессор Стамфордского Университета(Калифорния) Роберт Конквест. За свою «работу» над книгой Конквест получилгонорар в 80 тыс. долларов от Организации украинских националистов (ОУН). Та жеорганизация в 1986 г. оплатила съемки фильма «Жатва отчаяния», где как бы междупрочим использован материал из книги Конквеста. Время выхода в свет названыхкниг и фильма ознаменовано громадным ростом числа жертв голода на Украине — аждо 15 миллионов!
Ложь,распространенная прессой Херста, воспроизведена во множестве изданий и фильмови вошла в обыденное сознание.
Канадскийжурналист Дуглас Тоттл скрупулезно показал фальсификации в своей книге«Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера доГарварда». Эта книга опубликована в Торонто в 1987 г. Тоттл доказал, что устрашающие фотографии голодных детей сделаны во время гражданской войны,интервенции 8 иностранных армий и имевшего место голода и взяты из изданий 1922 г. Дуглас Тоттл приводит данные, лежавшие в основе сообщений о голоде 1934 г. Примером разоблачения подтасовок херстовской лжи является следующий факт: журналист, долгоевремя снабжавший херстовскую прессу фотографиями и репортажами из голодныхрайонов Украины, Томас Уолтер — человек, никогда не бывавший на Украине. Даже вМоскве он пробыл не более 5 дней. Этот факт был раскрыт московскимкорреспондентом американской газеты Nation Люисом Фишером.
Фишеробнаружил также то, что журналист М. Перротт, корреспондент херстовских газет,в действительности работавший на Украине, посылал Херсту сообщения о высокихурожаях, полученных в 1933 году в СССР. Эти репортажи не опубликованы до сихпор.
Тоттлобнаружил к тому же, что журналист, писавший отчеты об украинском голоде, ТомасУолкер, в действительности был Робертом Грантом, осужденным, затем исчезнувшимиз тюрьмы в Колорадо. Этот Уолкер, или Грант, был арестован, когда возвратилсяв США, и на допросе признался, что никогда на Украине не был. Вся ложьотносительно миллионов умерших от голода на Украине в 30-е годы, голода, якобыорганизованного Сталиным, обнаружилась лишь в 1987 году! Херст, фашисты,полицейский агент Конквест и другие формировали мнения миллионов обывателейсфальсифицированными сообщениями. Даже сегодня нацистско-херстовские россказнивсе еще повторяются в изданиях, написанных авторами за денежки реакционных сил.
Херстовскаяпечать, имеющая монопольное положение во многих штатах США и имеющая агентствановостей по всему миру, была огромным рупором Гестапо. В мире господствамонополистического капитала вполне в ее власти преобразовать гестаповскую ложьв «правду», исходящую из дюжин газет, радиостанций и ТВ-каналов по всему миру.Когда исчезло Гестапо, кампания войны против Советского Союза была подхваченаЦРУ. Антикоммунистические настроения в американской печати не понизились ни найоту.
Роберт Конквест — главный сказочник
Человек,которого так широко цитирует буржуазная печать, этот поистине оракул буржуазии,заслуживает определенного внимания. Роберт Конквест — один из двух наиболеечитаемых авторов о миллионах умерших в Советском Союзе. Он является создателемвсех мифов и лжи о Советском Союзе, появившихся на свет после Второй мировойвойны. Конквест прежде всего известен своими книгами «Великий террор» (1969) и«Жатва скорби» (1986). Он пишет о миллионах умерших от голода на Украине, втрудовых лагерях ГУЛАГа и в период репрессий 1936-1938 годов, используя вкачестве источников информацию оказавшихся в изгнании украинцев, живущих в СШАи принадлежащих к крайне правым партиям, людей, которые в свое времясотрудничали с нацистами. Многие из героев Конквеста были известны как военныепреступники, руководившие или участвовавшие в массовых уничтожениях евреев наУкраине в 1942 году. Один из этих людей, Микола Лебедь, осужденный как военныйпреступник после Второй мировой войны, был шефом полиции во Львове в период фашистскойоккупации и руководил расправой над евреями в 1942 году. В 1949 ЦРУ выслалоЛебедя из США, где он работал источником дезинформации.
СтильКонквеста — фанатичный антикоммунизм. В своей книге 1969 года он сообщает нам,что тех, кто умер от голода в Советском Союзе в период 1932-1933 гг., было 5-6млн. человек, половина из них — это жители Украины. Но в 1983 г. при Рейгане Конквест распространил голод до 1937 г. и увеличил число жертв до 14 млн.! Какоказалось, такие утверждения щедро вознаграждаются: в 1986 году сам Рейганпоручил Конквесту написать материал для его президентской кампании, чтобы«подготовить американский народ к советскому вторжению». Этот текст был названв форме вопроса: «Что делать, когда придут русские? Книга для выживших». Неправда ли, странные слова в устах профессора истории! Однако не странные длячеловека, прожившего всю свою жизнь во лжи о Советском Союзе и Сталине. ПрошлоеКонквеста было обнародовано газетой Guardian 27 января 1978 г. в статье, которая описала его как бывшего агента отдела дезинформации британской разведки, тоесть Информационного исследовательского отдела (ЭКД). ЭКД был учрежден в 1947 г. (первоначально назывался «коммунистическое информбюро»), главной задачей которого была борьбас коммунистическим влиянием по всему миру путем насаждения соответствующейинформации среди политиков, журналистов и других людей подобного рода, с темчтобы они в нужном русле влияли на общественное мнение. Деятельность ЭКД как вВеликобритании, так и за рубежом была очень многогранна. Когда ЭКД былформально распущен в 1977 г. в результате обнаружения ее связей с крайнеправыми, оказалось, что в одной Великобритании более 100 самых известныхжурналистов имели контакт с ЭКД, которая регулярно снабжал их материалами. Это былообычным для ряда крупнейших английских газет, например, Finacial Times, The Times, Economist, Daily Mail, Daily Mirror,The Express, The Guardian и др. Факты,обнародованные The Guardian, после этого раскрывают, как секретные службы могутсвободно манипулировать новостями для самой широкой публики.
РобертКонквест работал на ЭКД с момента его создания до 1956 г. «Работа» Конквеста была вкладом в так называемую «черную историю» Советского Союза,выдаваемую за правду и распространенную среди журналистов и всех, кто оказываетвлияние на общественное мнение. После того, как он формально вышел из ЭКД,Конквест продолжал писать книги по заказу спецслужб, пользуясь их же финансовойподдержкой. Его книга «Великий террор» — основной документ правых по вопросуклассовой борьбы, имевшей место в Советском Союзе в 1937 году — была фактическипереработкой материалов, которые он написал для секретных служб. Книга былаокончена и опубликована с помощью ЭКД. 3-е издание книги было куплено Praegerpress, обычно публикующей литературу ЦРУ. Книга Конквеста была предназначенадля презентации «полезным дуракам», таким, как университетские профессора илюди, работающие в печати, на радио и ТВ, чтобы ложь Конквеста продолжалараспространяться среди масс населения. И для реакционных историков этот человекдо сих пор остается одним из наиболее авторитетных исследователей по СоветскомуСоюзу.
Александр Солженицын
Другойличностью, которая неизменно ассоциируется с книгами и статьями о лишившихсяжизни и свободы в Советском Союзе, является русский автор Александр Солженицын.Солженицын стал известным во всем капиталистическом мире в конце 60-х гг.благодаря своей книге «Архипелаг ГУЛАГ». Сам он был приговорен в 1946 году к 8годам трудового лагеря за контрреволюционную деятельность, выразившуюся враспространении антисоветских пропагандистских материалов. По Солженицыну, войныпротив фашистской Германии во Второй мировой войне можно было избежать, если быСоветское правительство достигло компромисса с Гитлером. Солженицын такжеосуждает Советское правительство и лично Сталина за ужасные последствия войныдля народов Советского Союза, причем гораздо сильнее, чем Гитлера. Солженицынне скрывал своих симпатий к фашистам. Он был осужден как изменник.
Солженицынс 1962 г. начал публиковаться в Советском Союзе с согласия и при помощи НикитыХрущева. Первой опубликованной книгой был «Один день Ивана Денисовича»,посвященной тюремной жизни. Хрущев использовал материал Солженицына как тарандля разрушения сталинского наследия. В 1970 г. Солженицын получил Нобелевскую премию по литературе за книгу «Архипелаг ГУЛАГ», после чего его книги сталипечататься на Западе огромными тиражами, а их автор стал одним из самых ценныхорудий империализма для разрушения социализма в Советском Союзе. Его материалыпо трудовым лагерям присоединились к пропаганде о миллионах жертв, которые,если верить буржуазным СМИ, якобы умерли в Советском Союзе. В 1974 г. Солженицын отрекся от советского гражданства и эмигрировал в Швейцарию, а затем в США. В товремя капиталистическая пресса представляла его как величайшего борца засвободу и демократию. Его профашистские симпатии замалчивались, поскольку этосделало бы фигуру нашего «борца против социализма» крайне непривлекательной.
ВСША Солженицын часто приглашался для выступлений на влиятельных собраниях. Онбыл, в частности, главным докладчиком на объединенном конгрессе АмериканскойФедерации труда и Конгресса производственных профсоюзов (AFL-CIO) в 1975 г. А 15 июля 1975 г. он был приглашен прочесть лекцию по ситуации в мире в американском Сенате!Его лекции представляют собой яростную агитацию, выдержанную с самыхреакционных позиций. Помимо прочего он агитировал за новое вторжение воВьетнам, и это после поражения, которое потерпели там США. И более того, после40 лет фашизма в Португалии, когда леворадикальные офицеры захватили власть входе народной революции 1974 г., Солженицын принялся выступать за военнуюинтервенцию США в Португалию, которая, по его мнению, вступит в Варшавскийдоговор, если США не предпримут интервенцию! В своих лекциях Солженицын всегдаоплакивал освобождение Португальских колоний в Африке. Но, разумеется, главнойтемой солженицынских речей всегда была грязная война против социализма — отприписываемого истребления нескольких миллионов людей в Советском Союзе додесятков тысяч американцев, якобы заключенных в тюрьмы и превращенных в рабов всоциалистическом Северном Вьетнаме. Последняя идея Солженицына, будто американцыиспользовались в качестве рабов в Северном Вьетнаме, нашла достойнуюэкранизацию в фильмах «Рэмбо». Американские журналисты, отваживавшиеся писать онеобходимости мирного сосуществования США и Советского Союза, клеймилисьСолженицыным в его выступлениях как потенциальные изменники. Солженицынвыступал также за наращивание американской военной мощи против СоветскогоСоюза, который, как он заявлял, имел превосходство над США в танках и в авиациив 5-7 раз, также как и в атомном оружии, которое, как он утверждал, было в 2,3и даже в 5 раз мощнее в СССР, чем в США. Лекции Солженицына о Советском Союзепредставляли позицию крайне реакционных сил. Но сам он шел даже дальше реакциив своей публичной поддержке фашизма.
Поддержка фашиста Франко
Послесмерти Франко в 1975 г. фашистский режим в Испании стал терять контроль надполитической ситуацией, а в начале 1976 г. события в Испании захватили общественное мнение. В стране прошли стачки и демонстрации с требованием свободы идемократии, и наследник Франко король Хуан Карлос был вынужден очень осторожноввести некоторые либеральные реформы, чтобы успокоить социальную напряженность.В этот чрезвычайно важный момент Солженицын прибыл в Мадрид и дал интервьюпрограмме Directisimo-1 в субботний вечер 20 марта в самый пик телевизионноговремени (см. испанские газеты, ABC и Ya от 21.03.1976 г.). Солженицын, вопросыкоторому задавались заранее, воспользовался случаем, чтобы сделать полный наборреакционных заявлений. В его намерения не входило поддержать так называемыелиберальные меры короля. Напротив, Солженицын предостерег противдемократических реформ. В своем телеинтервью он заявил, что 110 миллионоврусских погибли, став жертвой социализма, и сравнил «рабство, которомуподвергается советский народ», со свободой, которой наслаждаются испанцы.Солженицын также осудил прогрессивные круги «утопистов», рассматривающихиспанский режим как диктатуру. Под прогрессивными он имел в виду любогопредставителя демократической оппозиции, будь то либерал, социал-демократ иликоммунист. «Прошлой осенью, — сказал Солженицын, — мировое общественное мнениебыло озабочено судьбой испанских террористов (т.е. испанских антифашистов,приговоренных к смерти режимом Франко). Все время прогрессивное общественноемнение одновременно требует демократизировать политическую сферу и поддержатьтерроризм». Все, кто выступает за быстрые демократические реформы, если веритьСолженицыну, вряд ли понимают, что будет завтра и послезавтра. «В Испаниизавтра будет демократия, но послезавтра может ли она избежать перехода ктоталитаризму».
Наосторожный вопрос журналиста, не выглядят ли подобные заявления как поддержкарежимов, в которых отсутствуют демократические свободы, Солженицын ответил: «Язнаю только одну страну в мире, где свобода отсутствует, — это Россия».Солженицынские заявления по испанскому телевидению явились прямой поддержкойиспанского фашизма, идеологии, которую он поддерживает по сей день. Это одна изпричин, почему Солженицын начал исчезать из поля зрения общества через 18 летсвоего пребывания в США и частично потерял поддержку буржуазных правительств.Для капиталистов это был небесный дар — использовать людей, подобныхСолженицыну, в войне против социализма, но всему есть предел. В новойкапиталистической России, которая зависит от поддержки Запада, тех политическихкругов, которые заинтересованы в получении прибыли в условиях буржуазнойдемократии, фашизм как альтернативный политический режим в России менеепригоден для бизнеса. По этой причине политические планы Солженицына в России — дохлый номер, поскольку без помощи Запада он ничего из себя не представляет.Чего Солженицын хочет для будущей России, так это возврата к самодержавию рукаоб руку с традиционным русским православием. Даже наиболее надменныеимпериалисты не заинтересованы поддерживать политическую глупость такихмасштабов. А его сторонников на Западе, если они есть, следует искать срединаиболее дубиноголовых представителей крайней реакции.
Нацизм, полиция и фашисты
Такимобразом, самые ценные поставщики буржуазных мифов о миллионах якобы умерших ипомещенных в тюрьмы в Советском Союзе: нацист Вильям Херст, шпион РобертКонквест и фашист Александр Солженицын. Среди них Конквест играет ведущую роль,так как именно его информация используется буржуазными СМИ по всему миру и дажелегла в основу целых школ и направлений, учрежденных в некоторых университетах.Работа Конквеста — без сомнения, первоклассный образец дезинформации. В 1970-хгг. Конвекст получил огромную помощь от Солженицына и серии второстепенныхфигур, таких как Андрей Сахаров и Рой Медведев. Вдобавок и тут и там по всемумиру появилось множество людей, посвятивших себя спекуляциям о числе жертв,которые всегда щедро оплачивались буржуазной печатью. Но открылось истинноелицо этих фальсификаторов истории и правда была окончательно установлена. Поуказанию Горбачева для историков были открыты секретные партийные архивы. Этоимело последствия, которых не предполагал никто.
Архивы демонтируют пропагандистскую ложь
Спекуляциипо поводу миллионов жертв советского режима являются частью грязнойпропагандистской войны против Советского Союза, и ввиду этого объяснения иопровержения никогда не находили себе место в капиталистической печати. Ониигнорировались, в то время как специалистам, купленным капиталом, давалосьстолько места, сколько они желали для распространения своих измышлений. И чтоэто были за измышления!
Общимдля заявлений Конквеста и других «исследователей» относительно миллионовумерших и помещенных в тюрьмы было то, что они являются результатом ложныхстатистических и оценочных методов при отсутствии какой-либо научной базы. Насамом деле в миллионах жертв повинны только фальсификаторы. Конквест,Солженицын, Медведев и другие применяют статистику, опубликованную в СоветскомСоюзе (например, переписи населения), к которым они прибавляют предполагаемыйрост населения без учета ситуации в стране. Таким нехитрым способом ониполучали заключение о том, сколько должно быть населения к концу данных лет.Люди, которых не достает, объявлялись мертвыми или подвергнутыми тюремномузаключению по вине социализма. Методика простая, но вместе с тем совершенномошенническая. Причем этот способ «обнаружения» таких важных политическихсобытий никогда не допускался, если речь шла о Западе — это наверняка вызоветпротест профессоров и историков против фальсификаций. Но так как речь шла оСоветском Союзе, то по отношению к нему фальсификация приемлема. Одна из причинэтого несомненно та, что интересы карьеры для профессоров и историков гораздовыше, чем профессиональная честь.
Каковыже были окончательные цифры «исследователей»? Согласно Конквесту (оценкасделана в 1961 г.) 6 млн. человек умерли от голода в начале 30–х годов. Эточисло он увеличил в 1986 г. до 14 млн. Что касается численности помещенных втрудовые лагеря ГУЛАГа, то там, по мнению Конквеста, содержалось 5 млн.заключенных в 1937 г., накануне чисток в партии, армии и госаппарате. Посленачала чисток, в период 1937–1938 гг. к этому добавилось еще 7 млн.заключенных, дав в сумме 12 млн, заключенных в трудовых лагерях в 1939 г. И эти 12 млн., по Конквесту, были только политическими заключенными! В трудовых лагеряхсодержались также обычные уголовники, которые по численности значительнопревосходили политических. Исходя из этого 25 — 30 млн. заключенных сидело всоветских трудовых лагерях.
Согласновсе тому же Конквесту 1 млн. политзаключенных был умерщвлен между 1937–1939гг., а другие 2 млн. умерли от голода.
Окончательныйитог 1937–1939 гг. составлял 9 млн., из которых 3 млн. умерли в тюрьме. Этицифры были немедленно подвергнуты Конквестом «статистической» обработке, чтопозволило ему сделать вывод, что большевики между 1930 и 1953 гг. убили неменее 12 млн. политзаключенных. Присоеденив эти данные к уже названному числуумерших от голода в 1930–х гг., Конквест пришел к выводу, что большевики убили26 млн. человек. При одной из своих последних манипуляций с числами Конквестутверждал, что в 1950 г. в Советском Союзе было 12 млн. политзаключенных.
Статистическиеметоды Александра Солженицына в общем-то те же, что у Конквеста, однакоприменив эти псевдонаучные методы к другим исходным данным, он пришел к ещеболее серьезным выводам. Солженицын согласился с оценкой Конквеста в 6 млн.умерших от голода в 1932–1933 гг., но что касается чисток 1936–1939 гг., онполагает, что по меньшей мере 1 млн. человек умирали ежегодно. Солженицынподводит итог, что с начала коллективизации до смерти Сталина в 1953 г. коммунисты уничтожили 66 млн. человек. Кроме того, он делает советское правительствоответственным за смерть 44 млн. советских людей, которые, как он утверждает,были убиты во Второй мировой войне. Вывод Солженицына: «110 миллионов русскихпали жертвой социализма». Что касается заключенных, Солженицын пишет, что ихчисло в трудовых лагерях в 1953 г. составило 25 млн.
Горбачёв открывает архивы
Коллекцияфантастических цифр, представленных выше, есть результат очень хорошооплаченной фабрикации, которая появилась в буржуазной печати в 60–х гг. ивсегда представлялась за правдивые факты, полученные с помощью научного метода.За ней стоят Западные секретные службы, главным образом ЦРУ и МИ–5. Влияниесредств массовой информации на общественное мнение так велико, что эти цифрыдаже сегодня принимаются за правдивые огромным числом людей на Западе. Современем эта постыдная ситуация только ухудшалась. В 1990 г. в самом Советском Союзе, где Солженицын и другие хорошо известные «исследователи» вродеАндрея Сахарова и Роя Медведева не могли найти поддержку своим многочисленнымфантазиям, произошли существенные изменения. В новой «свободной» печати,открывшейся при Горбачеве, любой враждебный социализму деятель приветствовалсякак прогрессивный. Начался беспрецедентный спекулятивный рост в отношение числатех, кто умер или был заключен в тюрьму. Теперь все перемешалось в одну группудесятков миллионов жертв коммунизма.
Истерияновой свободной печати при Горбачеве привела к дальнейшему росту лжи Конквестаи Солженицына. В то же самое время Горбачев открыл архивы ЦК для историческихисследований. Частично из-за того, что в архивах можно было найти факты,которые могли пролить свет на правду. Но главным образом, из-за того, что вседикие спекуляции на числе уничтоженных и заключенных в тюрьмы, о которыхтвердили столько лет, могли быть подтверждены в тот день, когда откроют архивы.И Конквест, и Сахаров, и Медведев, и др. требовали, чтобы это было сделано. Нокогда архивы открыли и исследовательские отчеты, основанные на подлинныхдокументах, просочились в печать, случилась странная вещь. Неожиданно и свободнаягорбачевская печать, и спекулянты на репрессиях совершенно потеряли интерес кархивам.
Результатыисследований, выполненных по архивным данным ЦК КПСС российскими историкамиЗемсковым, Дугиным и Клевником, которые стали появляться в научных журналах с 1990 г., полностью замалчивались. Отчеты, содержавшие результаты этих исторических исследований,совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы», что число жертвпревзойдет все ожидания. Более того, их содержание остается неопубликованным.Отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестныхподавляющему большинству общества. Отчеты о результатах научных исследованийедва ли могли состязаться с истерией печати, так что ложь Конквеста иСолженицына продолжала получать поддержку многих слоев населения бывшего СССР.На Западе отчеты русских исследователей системы наказаний при Сталине былитакже полностью проигнорированы и печатью и телевидением. Почему?
Что показали исследования русских?
Исследованиясоветской карательной системы представлены в отчете на почти 9000 стр. Авторовотчета много, но широко известны из них русские историки В.Н. Земсков, А.Н.Дугин, О.В. Клевник. Их работа начала публиковаться в 1990 г., в 1993 г. была почти закончена и опубликована почти целиком. Отчеты стали известны на Западев результате сотрудничества между исследователями различных стран. Мне довелосьпознакомиться с двумя работами: одной, появившейся во французском журналеI'Historie в сентябре 1993 г. написаннной Николасом Уэртом, старшимисследователем французского научно-иссследовательского центра CNRS, и работой,опубликованной в США в журнале American Historical Review Дж. Арчем Гетти,профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд (Калифорния) всоавторстве с Г.Т. Ретерспорном, ученым из французскогонаучно-исследовательского центра и русским исследователем В.Н. Земсковым изинститута Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН)).Сегодня появились книги этих исследователей. Перед тем, как пойти дальше, яхочу, чтобы было ясно, во избежание возможных недоразумений, что никто изученых, привлеченных к этой работе, не придерживался социалистических взглядов.Напротив, их взгляды буржуазные и антикоммунистические. Фактически, многие изних — законченные реакционеры. Это говорится на тот случай, чтобы читатель невообразил, что то, что будет представлено, результат некоего «коммунистическогозаговора». Так уж случилось, что вышеназванные исследователи обнаружили ложьКонквеста, Солженицына, Медведева и других, поставив профессиональную честностьна первое место.
Результатыроссийских исследователей содержат ответ на огромное число вопросов о советскойкарательной системе. Мы поставим несколько очень специфических вопросов ипоищем ответы на них в журналах I'Htstorie и American Historical Review. Этобудет лучшим способом вынести на обсуждение некоторые важные стороны советскойкарательной системы. Вопросы следующие:
Чтособой представляет советская карательная система?
Сколькобыло заключенных: политических и неполитических?
Скольколюдей умерло в исправительно-трудовых лагерях?
Скольколюдей было приговорено к смерти до 1953 г., особенно в ходе чисток 1937–1938 гг.
Каковбыл в среднем срок пребывания в заключении?
Послеответа на эти пять вопросов мы рассмотрим наказания, условно разделенные на двегруппы, наиболее часто упоминаемые в связи с заключением в тюрьмы, а именно:
кулаки,осужденные в 1930 г. и
контрреволюционеры,осужденные в 1936–1938 гг.
Трудовыелагеря в карательной системе СССР
Начнемс вопроса о происхождении советской карательной системы. После 1930 г. советская карательная система включала тюрьмы, трудовые лагеря, трудовые колонии ГУЛАГа,специальные открытые зоны и обязательства оплачивать штрафы.
Некоторыеподозреваемые, заключенные под стражу, вообще отправлялись в обычные тюрьмы,пока следствие устанавливало, были ли они невиновны и следовательно, должныбыть выпущены на свободу, или наоборот — отданы под суд. Обвиняемые лица насуде могли быть либо оправданы, либо признаны виновными. Если обнаруживаласьвина, подсудимый мог быть приговорен к уплате штрафа, к различным срокамзаключения, или в более редких случаях, к высшей мере наказания. Штрафнакладывался как процент от заработка за определенный период времени. Те, когоприговорили к тюремному заключению, могли быть направлены в различного рода тюрьмыв зависимости от вида проступка.
Втрудовые лагеря ГУЛАГа направляли тех, кто совершил серьезные преступления(убийство, кражу, изнасилование, экономические преступления и т.п.), это взначительной степени распространяется и на значительную часть тех, кто былосужден за контрреволюционную деятельность. Другие преступники, приговоренные ксрокам более 3 лет, могли быть также отправлены в трудовые лагеря. Послеотбытия определенного времени в трудовом лагере, заключенный мог попасть втрудовую колонию или в специальную открытую зону.
Трудовыелагеря были зонами огромных размеров, в которых заключенные жили и работали подпристальным наблюдением. Заставить их работать было объективной необходимостью,поскольку общество не могло взять на себя такую обузу. Нездоровые люди получалиосвобождение от работы. Возможно, в те годы люди полагали, что эта системанаказаний была ужасна, но возможности для ее улучшения не были изысканы. Посостоянию на 1940 г. существовало 53 трудовых лагеря.
ВГУЛАГ также входили 425 трудовых колоний. Эти колонии были гораздо меньше, чемтрудовые лагеря, с не столь строгим режимом и меньшим надзором. В нихотправляли заключенных с небольшими сроками, — людей, которые были осуждены заменее серьезные политические или уголовные преступления. Они работали насвободе на фабриках или на земле и составляли часть гражданского общества. Вбольшинстве случаев вся зарплата, которую они зарабатывали своим трудом,принадлежала заключенным, которые в этом отношении были поставлены в те жеусловия, что и другие работники.
Специальныеоткрытые зоны были большей частью сельскохозяйственными территориями, для тех,кто был выслан, например, кулаков, которых экспроприировали в ходеколлективизации. Другие люди, вина которых была меньше (преступление илиполитический проступок) также могли отбывать свой срок в этих районах.
454.000 не равно 9.000.000
Второйвопрос касается соотношения количества политических заключенных и обычныхуголовных преступников. Этот вопрос относится к заключенным в трудовые лагеря,колонии ГУЛАГа и тюрьмы (хотя нужно помнить, что в трудовых колонияхсодержались люди, лишь частично лишенные гражданских прав, т.н. пораженные вправах). Представленная ниже таблица приводит данные, опубликованные в AmericanHistorical Review, охватывающие период в 20 лет, начиная с 1934 г., когда карательная система была подчинена центральному руководству до 1953 г., когда умер Сталин.
Изприведённой ниже таблицы вытекают определенные выводы. Для начала сравним этиданные с теми, которые дает Роберт Конквест.
Таблица— The American Historical Review Количество заключенных в СССР (1934 — 1953)Данные на 1 января Трудовые лагеря ГУЛАГа Контр-револю-ционеры % контр-революцио-неров Умерло % умер-ших Освобож-дены Сбежали Трудовые колонии Тюрьмы Всего заключённых 1934. 510 307 135 190 26,5 26 295 5,2 147 272 83 490 /> /> 510 307 1935. 725 438 118 256 16,3 28 328 3,9 211 035 67 493 240 259 /> 965 697 1936. 839 406 105 849 12,6 20 595 2,5 369 544 58 313 457 088 /> 1 296 494 1937. 820 881 104 826 12,8 25 376 3,1 364 437 58 264 375 488 /> 1 196 369 1938. 996 367 185 324 18,6 90 546 9,1 279 966 32 033 885 203 /> 1 881 570 1939. 1 317 195 454 432 34,5 50 502 3,8 223 622 12 333 355 243 35 053 2 022 976 1940. 1 344 408 444 999 33,1 46 665 3,5 316 825 11 813 315 584 19 026 1 850 258 1941. 1 500 524 420 293 28,7 100 997 6,7 624 276 10 592 429 205 48 773 2 417 468 1942. 1 415 596 407 988 29,6 248 877 18,0 509 538 11 822 360 447 27 799 2 054 035 1943. 983 974 345 397 35,6 166 967 17,0 336 135 6 242 500 208 23 531 1 719 495 1944. 663 594 268 861 40,7 60 948 9,2 152 113 3 586 516 225 15 521 1 335 032 1945. 715 506 283 351 41,2 43 848 6,1 336 750 2 196 745 171 27 996 1 740 646 1946. 600 897 333 833 59,2 18 154 3,0 115 700 2 642 956 224 26 150 1 818 621 1947. 808 839 427 653 54,3 35 668 4,4 194 886 3 779 912 794 30 616 2 027 796 1948. 1 108 057 416 156 38,0 27 605 2,5 261 148 4 261 1 091 478 27 585 2 475 385 1949. 1 216 361 420 696 34,9 15 739 1,3 178 449 2 583 1 140 324 /> 2 356 685 1950. 1 416 300 578 912 22,7 14 703 1,0 216 210 2 577 1 145 051 /> 2 561 351 1951. 1 533 767 475 976 31,0 15 587 1,0 254 269 2 318 994 379 /> 2 528 146 1952. 1 711 202 480 766 28,1 10 604 0,6 329 446 1 253 793 312 /> 2 504 514 1953. 1 727 970 465 256 26,9 5 825 0,3 937 352 785 740 554 /> 2 468 524
Последнийутверждает, что в 1939 г. в трудовых лагерях было 9 млн. политзаключенных, ичто еще 3 млн. умерло в 1937–1939 гг. Читатель не должен забывать, что Конквестговорит только о политзаключенных! Отдельно от них он рассматривает обычныхуголовников, которых, согласно его уверениям, было значительно больше, чемполитических. По Конквесту в 1950 г. было 12 млн. политзаключенных!Вооружившись реальными цифрами, мы легко можем установить, что Конквест —мошенник. Ни одна из его цифр даже отдаленно не соответствует истине. В 1939 г. общее число заключенных во всех лагерях, колониях и тюрьмах приближалось к 2 млн. Из них 454тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждаетКонквест. Те, кто умер в трудовых лагерях с 1937 по 1939 гг. насчитывали 160тыс., а не 3 млн., как утверждает Конквест. В 1950 г. было 578 тыс. политзаключенных в трудовых лагерях, но не 12 млн. А теперь позволю себенапомнить, что Роберт Конквест до сих пор остается одним из ведущих авторитетовдля противников коммунизма. Среди реакционных псевдоинтеллектуалов Р. Конквестявляется божеством. Что касается цифр, заявленных А.Солженицыным, — 60 млн.умерших в трудовых лагерях, — нет нужды комментировать их. Абсурдность такогоутверждения насквозь очевидна. Нужно обладать очень большим воображением, чтобыподдерживать подобное заблуждение.
Давайтетеперь абстрагируемся от измышлений и попытаемся проанализировать статистику,относящуюся к ГУЛАГу. Первый вопрос, который напрашивается, как следуетотноситься к внушительному (2,5 млн, чел.) числу заключенных?
Каждыйпомещенный в тюрьму — живое доказательство того, что общество еще не достаточноразвито, чтобы предоставлять каждому гражданину все, что нужно для полноценнойжизни. С этой точки зрения 2,5 млн. представляют собой критику общества.
Внутренние и внешние враги
Большоечисло людей, подвергнутых заключению, требует своего объяснения. Советский Союзбыл государством, только недавно сбросившим наследие феодализма, остаткикоторого в области прав человека часто были бременем для общества. В отжившейсистеме, каким являлось самодержавие, рабочие были осуждены на жизнь в нищете,а человеческая жизнь имела незначительную ценность. Воровство и насилиенаказывались чрезвычайно строго. Выступления против самодержавия обычнокончались избиениями, смертными приговорами и чрезвычайно длительными срокамитюрьмы. Эти общественные отношения и привычки, унаследованные с ними, требовалидлительного времени для их совершенствования, что сказалось и на общественномразвитии в СССР, и на позиции по отношению к преступникам. Другим фактором,который следует иметь ввиду, было то, что СССР — страна, имевшая к началу1930–х гг. 160–170 млн. жителей, был перед серьезной угрозой со стороныиностранных держав. В результате огромных политических перемен, имевших место вЕвропе в 30–х гг., главная угроза войны исходила от нацистской Германии, изападный блок держав также вынашивал интервенционистские планы. Это положениебыло подытожено Сталиным в 1931 г. в следующих словах: «Мы отстали от передовыхстран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мысделаем это, либо нас сомнут».
Через10 лет, 22 июня 1941 г. Советский Союз подвергся вторжению со стороны нацистскойГермании и её союзников. Советскому обществу пришлось приложить огромные усилияв период 1930–1940 гг., когда основная часть общественного богатствапредназначалась для приготовлений к обороне. Ввиду этого народ интенсивноработал, мало получая для удовлетворения личных потребностей. Было отмененовведение семичасового рабочего дня в 1937 г., а в 1939 г. практически каждый воскресный день был рабочим. Это был трудный период, когда война довлела надразвитием общества в течение двух десятков лет (30–е — 40–е гг.). Война стоилаСоветскому Союзу 25 млн. человеческих жизней, а половина страны была обращена впепел, — в это время преступность имела тенденцию повышения, так как отдельныелюди пытались обеспечить себя, не видя иной возможности улучшить своесуществование.
Вэто трудное время Советский Союз содержал в тюрьмах самое большее 2,5 млн.чел., то есть 2,4% взрослого населения. Как можно оценивать эти величины? Многоэто или мало? Давайте сравним их.
Больше заключенных в США
Скольколюдей посажено в тюрьмы в США, богатейшей стране мира, с населением в 252 млн.человек, потребляющей 60% мировых ресурсов? Стране, которой не угрожает война игде нет глубоких социальных сдвигов, воздействующих на экономическуюстабильность?
Врядли можно назвать новостью распространенное в августе 1997 г. информагенством FLT–AP сообщение, что количество заключенных в тюрьмы в США в 1996 г. составило в 5,5 млн. человек. Эта цифра означает рост по сравнению с 1995 годом, ипоказывает, что число уголовных преступников в США составляет 2,8% взрослогонаселения. Эти данные абсолютно доступны для всех, кто имеет отношение ксевероамериканскому департаменту юстиции. Число заключенных в США сегодня на 3млн. больше, чем когда-либо было в СССР! В Советском Союзе в тюрьмах быломаксимум 2,4% заключенных от общего количества взрослого населения. В США этотпоказатель составляет 2,8%, и он растет. Согласно пресс-релизу, выпущенномудепартаментом юстиции 18 января 1998 г., число заключенных в США а 1997 г. выросло на 96100 человек.
Чтодо советских трудовых лагерей, действительно, режим в них был жестоким и труднымдля заключенных. Но что тогда сказать о нынешней ситуации в США, где обычнымявляется насилие, наркотики, проституция, сексуальное рабство (ежегодно втюрьмах США 290 тыс. изнасилований)?! Никто не чувствует себя в безопасности вамериканских тюрьмах! И это сегодня, в обществе богатом, как никогда раньше!
Важный фактор — отсутствие лекарств
Теперькоснемся третьего вопроса. Как много людей умерло в трудовых лагерях? Число ихколеблется из года в год от 5,2% в 1934 г. до 0,3% в 1953 г. Смертность в трудовых лагерях была связана с общим недостатком ресурсов в обществе в целом, вособенности с нехваткой лекарств, необходимых для борьбы с эпидемиями. Этапроблема не ограничивалась трудовыми лагерями, но распространялась на всеобщество, как, впрочем, и на огромное большинство стран мира. Когда послеВторой мировой войны были изобретены и поступили в общее пользованиеантибиотики, ситуация изменилась радикально. Фактически, самыми худшими были годывойны, когда нацистские варвары создали крайне жесткие жизненные условия длявсех советских граждан. Во время тех четырех лет более полмиллиона людей умерлов трудовых лагерях — это половина общего числа смертей за весь рассматриваемыйдвадцатилетний период. Нельзя забывать, что за то же время войны погибло 25млн. тех, кто был на свободе. В 1950 г., когда условия жизни в Советском Союзеулучшились, а антибиотики вошли в практику, число умерших в тюрьмах снизилосьдо 0,3%.
Обратимсяк четвертому поставленному вопросу: как много людей было приговорено к смертнойказни до 1953 г., в особенности, в ходе чисток 1937–1938 гг.? Мы уже отмечали,что Роберт Конквест объявил, будто большевики убили 12 млн., политзаключенных втрудовых лагерях между 1930 — 1953 годами. Из них предположительно 1 млн. былубит в период 1937–1938 гг. Цифры Солженицына возрастают до десятков миллионовякобы умерших в трудовых лагерях, — из них 3 млн. — только в 1937–38 гг. В ходегрязной пропагандистской войны против Советского Союза назывались еще большиецифры. Россиянка Ольга Шатуновская, к примеру, называет цифру 7 млн. умерших входе репрессий 1937–1938 гг.
Документы,извлеченные теперь из советских архивов, говорят нам иное. Необходимо сказать,однако, что число тех, кто был приговорен к смертной казни, должно бытьтщательно отобрано из разных архивов; для того, чтобы добраться доприблизительных цифр, исследователи должны иметь объединенные данные из этихразличных архивов. Здесь имеется возможность завышения цифр из-за рискадвойного счета, и таким образом, оценки могут оказаться выше, чем это было насамом деле. Согласно Дмитрию Волкогонову, персоне, назначенной Ельцинымзаведовать старыми советскими архивами, между 1 октября 1936 г. и 30 сентября 1938 года было 30 тыс. 514 человек, приговоренных к смертной казни военнымитрибуналами. Другая информация идет от КГБ: согласно информации, представленнойпрессе в 1990 г., к смертной казни за контрреволюционную деятельность былоприговорено 786 098 человек за 23 года с 1930 по 1953 гг. Из этихприговоренных, согласно данным КГБ, 681 692 были осуждены в 1937–1938 гг. Этоневозможно проверить, и хотя это цифры КГБ, но последняя информация вызываетсомнения. Действительно, очень странно, что всего за 2 года так много людейбыло приговорено к смертной казни. Но следует ли нам ожидать откапиталистического КГБ более правильных данных, чем от социалистического? Такимобразом, нам остается лишь проверить, распространялась ли статистика поосужденным за 23 года, использованная КГБ, на обычных уголовных преступников иконтрреволюционеров, или же на одних контрреволюционеров, как это утверждаетперестроечное КГБ в пресс-релизе за февраль 1990 г. Из архивов также следует, что число приговоренных к смертной казни обычных уголовников иконтрреволюционеров было примерно одинаково. На основании сказанного мы можемсделать вывод, что число приговоренных к смертной казни в 1937–1938 гг. былооколо 100 тысяч, а не несколько миллионов, как утверждает западная пропаганда.
Необходимотакже принять во внимание, что не все приговоренные к смертной казни были насамом деле расстреляны. Огромная часть смертных приговоров была замененасроками в трудовых лагерях. Важно также отличать обычных уголовников отконтрреволюционеров. Многие из тех, кто приговаривался к смертной казни,совершили страшные преступления, такие как убийство или изнасилование. 60 летназад этот вид преступлений в большинстве стран наказывался смертной казнью.
Вопроспятый: какова в среднем длительность срока заключения в тюрьме?Продолжительность срока заключения стала предметом самых непристойных сплетен взападной пропаганде. Обычные инсинуации состояли в том, что приговор вСоветском Союзе имеет неограниченный срок пребывания в тюрьме — кто попал туда,никогда уже не выйдет. Это очередная ложь: большинство тех, кто попал в тюрьмув сталинское время, в действительности были осуждены на срок, как правило, неболее 5 лет.
Статистическиеданные, приведенные в American Historical Review, показывают подлинные факты.Уголовные преступники в РСФСР в 1936 г. получили следующие приговоры: 82,4% —до 5 лет, 17,6% — 5–10 лет, 10 лет были максимально возможным сроком тюремногозаключения вплоть до 1937 года. Политзаключенные, осужденные гражданскимисудами Советского Союза в 1936 г., получали приговоры: 42,2% — до 5 лет, 50,7%— 5–10 лет. Что касается приговоренных к заключению в трудовых лагерях ГУЛАГа,где устанавливались более длительные сроки заключения, то статистика 1940 г. показывает, что тех, кто отбывал там до 5 лет было 56,8%, от 5 до 10 лет 42,2%. Только 1%заключенных получал срок свыше 10 лет.
По 1939 г. мы имеем статистику, полученную Советским судами. Соотношение сроковзаключения было следующее: до 5 лет — 95,9%, с 5 до 10 лет 4%, свыше 10 лет —0,1%.
Какмы видим, мнимая вечность тюремных приговоров в Советском Союзе есть очередноймиф, направленный на разрушение социализма.
Краткое изложение дискуссии по исследовательскимотчетам
Исследования,проведенные российскими историками, показывают реальность, которая кореннымобразом отличается от того, чему учат в школах и университетахкапиталистических стран мира последние 50 лет. За эти 50 лет холодной войнынесколько поколений научились только лжи о Советском Союзе, лжи, котораяглубоко внедрилась в сознание многих людей. Этот факт подтверждается в отчетах,сделанных французскими и американскими исследователями. В отчетахвоспроизводятся данные — цифры и таблицы, перечисляющие тех, кто был осужден икто умер, эти цифры стали предметом интенсивного обсуждения. Важно отметить,что преступления, совершенные осужденными, никогда не вызывали интереса.Капиталистическая политическая пропаганда всегда представляла советскихзаключенных как невинных жертв, а исследователи принимали это предположение безвсякой критики. Когда исследователи переходят от своих статистических данных ккомментариям событий, их буржуазная идеология выступает вперед. Те, кто былиосуждены советскими карательными органами, предстают невинными овечками, насамом деле большинство из них были ворами, убийцами, насильниками и т.д.Преступники такого рода никогда не считались невинными жертвами, если ихпреступления были совершены в Европе или США. Но так как они были совершены вСССР, это коренным образом меняет дело. Называть убийцу или лицо, совершившееболее чем одно изнасилование, невинной жертвой в высшей степени непорядочно.Все-таки необходимо сохранять остатки здравого смысла, когда комментируешьдействия советской юстиции — по меньшей мере в отношении преступников,осужденных за тяжкие преступления, независимо от того, устраивает ли нас самасистема наказаний.
Контрреволюция и кулаки
Вслучае с контрреволюционерами также необходимо рассмотреть преступления, закоторые они были осуждены. Раскроем важность этого вопроса на двух примерах:первый — кулаки, осужденные в начале 30–х гг., и второй — нелегалы иконтрреволюционеры, осужденные в 1936–1938 гг.
Согласноисследовательским отчетам в части, касающейся кулаков, в ссылку было отправлено381 тысяча семейств, то есть приблизительно 1,8 млн. человек. Небольшое числоиз них было приговорено к срокам наказания в трудовых лагерях или колониях. Нокакова причина этих приговоров?
Богатыерусские крестьяне — кулаки подвергали беднейшее крестьянство в течении сотенлет неограниченному угнетению и безудержной эксплуатации. Из 120 млн. крестьянв 1927 г. 10 миллионов жили в роскоши, в то время как 110 миллионов — вбедности, а накануне революции и вовсе в самой жалкой нищете. Богатствокулачества основывалось на эксплуатации труда батраков. Когда беднейшеекрестьянство стало объединяться в колхозы, источники дохода кулаков приказалидолго жить. Но кулаки не смирились с этим. Они пытались восстановитьэксплуатацию с помощью голода. Группы вооруженных кулаков нападали на колхозы,убивали бедняков и партийных работников, поджигали поля и уничтожали рабочийскот. Провоцируя голод среди беднейших хозяйств, кулаки пытались увековечитьбедность и за счет нее — свои собственные позиции. События, которые последовалив след за этим, оказались неожиданными для убийц. Беднейшее крестьянствополучило поддержку революции и доказало, что оно сильнее кулаков, которые былиразгромлены, заключены в тюрьмы и подвергнуты высылке или же приговорены кразличным срокам пребывания в исправительно-трудовых лагерях. Из 10 млн. кулаков1,8 млн. были высланы или осуждены. Возможно, в ходе этой классовой борьбы,проходившей в огромных масштабах в сельской местности по всей стране изатронувшей 120 млн. человек, могла иметь место несправедливость. Но можем лимы считать бедняков, в их борьбе за то, чтобы жить по-человечески, за то, чтобыих дети не оставались неграмотными и голодными, виновными в том, что они былинедостаточно «цивилизованны», или не проявили должного милосердия во времясуда. Можно ли показывать пальцем на людей, которые в течении сотен лет недопускались к достижениям цивилизации, поэтому не были цивилизованными? Искажите пожалуйста, когда кулак-эксплуататор был порядочным и милосердным вотношениях с бедняками в течении многих лет бесконечной эксплуатации?
Чистки 1937 г.
Нашвторой пример касается контрреволюционеров, осужденных в 1936–1938 гг., вовремя чисток в партийном, армейском и государственном аппарате, и уходиткорнями в историю революционного движения в России. Миллионы людей принялиучастие в победоносной борьбе с самодержавием и русской буржуазией, и лучшие изних вступили в РКП(б). Среди них, к сожалению, было некоторое число людей,вступивших в партию с несколько иными целями, чем борьба рабочего класса засоциализм. Но классовая борьба была такой, что часто не было ни времени нивозможности испытать нового партийного бойца. Даже члены других партий,называвшие себя социалистами, которые боролись против большевистской партии,были допущены в РКП(б). Многие из этих новых активистов получили важныеруководящие посты в большевистской партии, государственном аппарате и в армииблагодаря своим личным способностям. Это были очень трудные времена длямолодого советского государства, и огромная нехватка кадров (даже людей,которые умели бы читать) заставляли партию предъявлять не слишком высокиетребования в отношении качества подготовки новых активистов. Ввиду этих проблемсо временем возникло противоречие, которое раскололо партию на 2 части: с однойстороны на тех, кто собирался двигаться вперед в построении социалистическогообщества, а с другой стороны на тех, кто считал, что условия для строительствасоциализма еще не созрели, и кто склонялся к социал-демократии. Последние идеиисходят от Троцкого, который вступил в партию в июле 1917 г. Троцкистам удалось получить поддержку некоторых известных большевиков. Эта оппозицияобъединилась против введения планирования, являвшегося одним из важныхполитических аспектов, который стал предметом голосования 28 декабря 1927 г. До этого голосования была большая партийная дискуссия, продолжавшаяся несколько лет, и еерезультат ни у кого не оставил каких-нибудь сомнений. Из 725 тыс. голосовавшихоппозиция собрала лишь 6 тыс., то есть объединенную оппозицию поддержало менее1% членов партии.
Сразувслед за голосованием оппозиция начала работу против политики партии. ЦК ВКП(б)решил исключить из партии основных руководителей оппозиции. Самая крупнаяоппозиционная фигура — Троцкий был выдворен из Советского Союза. Но историяоппозиции на этом не кончилась. Зиновьев и Каменев выступили с самокритикой.Также поступило и несколько руководителей-троцкистов (Пятаков, Радек,Преображенский, Смирнов). Все они были повторно приняты в партию, и снова занялисвои партийные и государственные посты. Со временем стало ясно, что покаяниеоппозиционеров не было искренним, так как руководство оппозиции объединялось наконтрреволюционной платформе всякий раз, когда классовая борьба в СССРобострялась. Большинство оппозиционеров повторно исключалось и принималось впартию, пока ситуация не прояснилась окончательно в 1937–1938 гг.
Промышленный саботаж
Убийстворуководителя ленинградского комитета партии и одного из видных членов ЦК Кировав декабре 1934 г. дало толчок к исследованию обстоятельств его смерти, чтопривело к открытию тайной оппозиции, готовившей заговор с целью сменыпартийного руководства и правительства в стране насильственным путем. Потерпевв политической борьбе поражение в 1927 г., оппозиционеры надеялись одержать победу путем организованного насилия против советского государства. Их главныморужием были промышленный саботаж, терроризм и коррупция. Главный идеологоппозиции Троцкий руководил этой деятельностью из-за границы. Промышленныйсаботаж принес огромные потери Советскому государству, при чрезмерных затратахсредств, к примеру, оборудование повреждалось до такой степени, котораяисключала его ремонт. Результатом стало громадное падение производства нашахтах и фабриках. Одним из тех, кто в 1934 г. описал эту проблему, был Джон Литтлпейдж, в числе иностранных специалистов работавший по контракту в СССР.Литтлпейдж 10 лет проработал в советской горной промышленности (с 1927 по 1937гг.), главным образом на золотодобыче. В своей книге «В поисках Советскогозолота», он пишет: «У меня никогда не было интереса к тонкостям политическихрешений в России, пока я не сталкивался с ними, но чтобы работать, я должен былразобраться, что случилось в советской промышленности. Я твердо убежден, чтоСталин и его сторонники потратили много времени, чтобы выяснить, чтонедовольные революционные коммунисты были его заклятыми врагами».
Литтлпейджпишет также, что его личный опыт подтверждает официальные заявления о том, чтоогромный заговор координировался из-за рубежа, и частью планов по свержениюсоветского правительства был промышленный саботаж. В 1931 г. Литтлпейдж уже столкнулся с этим на рудниках по добыче медной руды на Урале и в Казахстане.Рудники были частью огромного медно-бронзового комплекса под непосредственнымруководством М.Пятакова, заместителя народного комиссара тяжелойпромышленности. Рудники были в катастрофическом состоянии, также как ипроизводственные и жизненные условия их рабочих. Литтлпейдж пришел к выводу,что имел место организованный саботаж, продолжавшийся по указанию руководствамедно-бронзового комплекса.
Вкниге Литтлпейджа упоминается, откуда оппозиция Троцкого получала деньги,которые шли на организацию контрреволюционной деятельности. Многие члены тайнойоппозиции использовали свое служебное положение, чтобы закупать оборудование уопределенных западных фирм. Приобретаемое оборудование стоило значительноменьше тех денег, которые советское правительство в действительности за негозаплатило. Иностранные предприниматели давали часть денег Троцкому, так что всвоей деятельности в Советском Союзе троцкисты проводили линию этихпредпринимателей.
Воровство и коррупция
Этупроцедуру Литтлпейдж наблюдал в Берлине весной 1931 г. при покупке промышленных подъемников для шахт. Советскую делегацию возглавлял Пятаков, аЛиттлпейдж входил в нее как специалист, отвечавший за проверку качества подъемников.Литтлпейдж обнаружил, что низкое качество подъемников делало их бесполезными всоветской промышленности, но когда он сообщал об этом факте Пятакову и другимчленам советской делегации, он встретил такой холодный отклик, как если бы онихотели скрыть эти факты и настоять на том, чтобы он одобрил покупкуподъемников. Литтлпейдж не стал этого делать. В то время он думал, чтослучившееся объясняется личной коррупцией, и что члены делегации былиподкуплены производителем подъемников. Но после того, как в 1937 г. Пятаков на суде сознался в своих связях с троцкистской оппозицией, Литтлпейдж пришел кзаключению, что то, чему он был свидетелем в Берлине, было гораздо болеесерьезно, чем просто коррупция. Эти деньги предназначались для оплатыдеятельности тайной оппозиции в Советском Союзе, деятельности, которая включаласаботаж, терроризм, подкуп и пропаганду.
Зиновьев,Каменев, Пятаков, Радек, Томский, Бухарин и некоторые другие были любимцамизападной печати, и использовали свое положение, которое им доверили советскиелюди и партия, чтобы красть государственные деньги, чтобы дать возможностьврагам социализма использовать эти деньги для саботажа и разрушениясоциалистического строя.
Планы заговорщиков
Кражи,саботаж и коррупция являются сами по себе серьезными преступлениями, нодеятельность организации шла гораздо дальше. Контрреволюционный заговорготовился с целью свержения государственной власти посредством государственногопереворота, при котором советское руководство следовало физическиликвидировать, начиная с убийства наиболее влиятельных членов ЦК компартии.Военную сторону заговора осуществляла группа генералов во главе с маршаломТухачевским.
СогласноИсааку Дейтчеру, троцкисту, написавшему несколько книг, направленных противСталина и Советского Союза, заговор должен был начаться с военных действийпротив охраны Кремля и наиболее важных войсковых частей в больших городах,таких как Москва и Ленинград. Заговор, согласно Дейтчеру, возглавилиТухачевский вместе с Гамарником, возглавлявшим институт военных комиссаров вармии, генерал Якир, командующий Ленинградским военным округом, генералУборевич, руководивший военной академий в Москве, и генерал Примаков,командовавший кавалерией.
МаршалТухачевский был офицером царской армии, после революции перешел в КраснуюАрмию. В 1930 году 10% офицеров (приблизительно 4500 человек) были бывшимицарскими офицерами.
Многиеиз них никогда не меняли своих буржуазных взглядов и только ждали момента,чтобы сразиться за них. Эта возможность появилась, когда оппозиция вступила напуть заговора.
Большевикибыли сильными, но гражданские и военные заговорщики постарались собрать сильныхдрузей. Как признался на открытом процессе в 1938 г. Бухарин, была достигнута договоренность между троцкистской оппозицией и нацистской Германией,по которой огромные территории, включая Украину, должны были отойти кнацистской Германии после контрреволюционного переворота в Советском Союзе. Этобыло платой за обещание нацистской Германии помочь контрреволюционерам.Бухарина проинформировал об этом соглашении Радек, который получал приказанияот Троцкого по этому вопросу. Все эти заговорщики, которые получили своивысокие посты для руководства, управления и защиты социалистического общества,в действительности работали на разрушение социализма. При этом нужно помнить,что это происходило в тридцатые годы, когда фашистская угроза все время росла,а фашистская армия приступила к покорению Европы и готовилась к нападению наСССР.
Заговорщикибыли приговорены к смертной казни как предатели после открытого судебногопроцесса.
Те,кто были признаны виновными в саботаже, терроризме, коррупции, попытках убийстви кто хотел отдать часть страны фашистам, не могли заслуживать чего-либо иного.Называть их невинными жертвами совершенно неправильно.
Ложьо репрессиях в армии
Забавнонаблюдать, как Западная пропаганда устами Роберта Конквеста оценивает чистки вКрасной Армии. Конквест в своей книге «Великий террор» пишет, что в 1937 г. в Красной Армии было 70000 офицеров и комиссаров и что 50% из них (т.е. 15000 офицеров и20000 комиссаров) были арестованы политической полицией и либо казнены, либоподвергнуты заключению в трудовых лагерях. В этом утверждении Конквеста, как иво всей его книге, нет ни единого слова правды. Историк Роджер Риис в его книге«Красная Армия и большие чистки» приводит факты, которые показываютдействительное значение чисток в армии в 1937–1938гг. Общее числоосуществлявших руководство в Красной Армии и ВВС, т.е. офицеров и комиссаров,составляло в 1937 г. 144300 человек, увеличившись до 282300 в 1939 г. За период чисток 1937–1938 гг. 34300 офицеров и комиссаров были удалены по политическиммотивам. К маю 1940 г., однако, 11596 из них уже были реабилитированы ивосстановлены на своих должностях. Это значит, что в ходе чисток 1937–1938 гг.22705 офицеров и комиссаров были уволены (13000 офицеров сухопутных войск, 4700офицеров ВВС и 5000 комиссаров), которые дают итог 7.7% всех офицеров икомиссаров, а не 50%, как утверждает Конквест. Из этих 7.7% некоторые былиосуждены как предатели, но огромное большинство из них, как следует изимеющихся в распоряжении исторических материалов, просто вернулись кгражданской жизни. Последний вопрос «Были ли в 1937–1938 гг. процессысправедливыми, чтобы предъявлять обвинения?» Исследуем, для примера, суд надБухариным, одним из видных партийных руководителей, осужденным за контрреволюционнуюдеятельность. Согласно свидетельствам тогдашнего американского посла в Москвехорошо известного юриста по имени Джозеф Дэвис, который присутствовал на всехзаседаниях, Бухарину было разрешено говорить свободно на всем протяжении суда,и его дело продвигалось без каких-либо помех. Джозеф Дэвис написал в Вашингтон,что в ходе процесса было доказано, что осужденные были виновны в преступлениях,которые им были предъявлены, и что общее мнение среди дипломатов,присутствовавших на заседаниях суда, сводилось к тому, что наличие оченьсерьезного заговора было доказано.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта alfiles.my1.ru/