Гетманские универсалы, как исторический источник

Гетманские универсалы, как исторический источник
Содержание
Введение. 3
1. Дмитрий Иванович (Байда) Вишневецкий. 4
2. Гетманство в конце XVI — начало XVII столетий. 7
3. Освободительная война. Богдан Хмельницкий. 10
4. Время Руины. Иван Выговский. 14
5. Юрий Хмельницкий. 17
6. Петр Дорошенко. 19
7. Иван Мазепа. 22
8. Начало XVIII в. – перелом в жизни Гетманщины… 24
8.1 Филип Орлик. Конституция. 24
8.2 Иван Скоропадский. 25
8.3 Данила Апостол. 27
9. Последний гетман — КириллРазумовский. 29
Заключение. 30
Список литературы… 32
Введение
Вконце XV века введен был в Руси польский обычай отдавать города с поселениямипод управление лиц знатного рода, под названием старост. В начале XVI века появляютсястароства: черкасское и каневское. Сама страна, занимаемая этими староствами,названа «Украиной» Термин употреблялся в значении край,«краина», окраина, земля. Одновременно в официальных документах и влитературных произведениях употреблялось название Малая Русь. В народных массахэто название не привилось.; название это переходит на все пространство доДнестра, именно на землю древних угличей и тиверцев, а потом по мере расширенияказачества распространяется и на киевскую землю и на левый берег Днепра.
Черкасскиеи каневские старосты, а за ними и другие старосты в южнорусском крае длябезопасности своих земель должны были учредить из местных жителей военноесословие, всегда готовое для отражения татарских набегов. Необходимо было вместес тем дать этому сословию права и привилегии вольных людей, т.к, по понятиямтого века, воин должен был пользоваться сословными привилегиями передземледельцами. Организаторами казацкого сословия в начале XVI века являютсяпреимущественно два лица: черкасский и каневской староста Евстафий Дашкович ихмельницкий староста Предислав Лянскоронский.
Развитиюказачества более всего содействовал талантливый преемник Дашковича, старостаДимитрий Вишневецкий.
1. Дмитрий Иванович (Байда) Вишневецкий
КнязьДмитрий Вишневецкий вошел в историю под прозванием казацкого атамана Байды — грозытатар и турок. Одно его имя повергало их в мистический ужас. Михаил Грушевскийназвал его «историческим патроном Запорожской Сечи», который«блестящим, искрящимся метеором перелетел сквозь украинскую жизнь». Знаменитыйвоин, любимый вождь казаков. Его имя воспето в украинских песнях и думах. Именноон стал первым Гетманом Украины и основателем Запорожской Сечи. Само егопрозвание — Байда, по словарю Б. Гринченка означает «беспечныйчеловек».
Онувеличивал число казаков приемом всякого рода охотников, прославился со своимиказаками геройскими подвигами против крымцев и поставил себя по отношению кпольскому королю почти в независимое положение. У него были широкие планыуничтожить крымскую орду и подчинить черноморские края московской державе.
Проследитьпуть Вишневецкого достаточно сложно. Он принимал решение и сразу же ихосуществлял. В 1553 г. он неожиданно появляется в Стамбуле у султана СулейманаI Пышного. Цель поездки осталась для историков загадкой, т.к документов неосталось. М. Грушевский лишь предполагал, что причиной поездки князя была«идея союза на два фронта: опираясь на Литовско-Польскую державу,поддерживать добрые отношения с Турцией, держать в руках Крым». Послевозвращения из Стамбула польский король Сигизмунд II Август назначил ДмитрияСтражником на Хортице.
Вначале 1554 г. Вишневецкий, как ни в чем не бывало, возвращается и даже идет насближение с польским королем, который был насторожен поездкой князя. Вишневецкийпродолжает староствовать в Черкассах, но всеми помыслами своими он — наЗапорожье. Когда в марте 1556 г. на территории Черкасского староства появляетсяотряд дьяка Ржевского, посланного Иваном Грозным «разведывать про крымскогохана», Вишневецкий оказывает им всяческое содействие.
Вэто время он вел активную дипломатическую переписку с русским царем. В мае1556г. князь Вишневецкий известил царя Ивана Грозного о выходе крымского хана впоход на московские земли. Вишневецкий хочет стать на службу к русскому царю ивысказывает свое желание о присоединении Канева и Черкасс к российским землям. Онписал к Государю, что не требует у него войска: требует единственно честиименоваться Россиянином и запрет Хана в Тавриде, как в вертепе.
В1557 г. Дмитрий Вишневецкий стал служить Ивану Грозному и был пожалован ввотчину Белевом с уездом и подклетными дворцовыми селами. В результате он занялположение служилого князя, получив в кормление город с уездом, только чтоконфискованный в государственную казну от прежнего его владельца, последнегокнязя Белевского.
Согласнофеодальной традиции, служилый князь должен был содержать свой вооруженный отряди защищать вверенные ему земли. Передача Вишневецкому для прокорма людей целогоуезда, бывшего раньше самостоятельным княжеством, свидетельствует означительной численности его отряда, а также о заинтересованности Московскогогосударства в привлечении его на службу. Служилые князья занимали промежуточноеположение между представителями правящей династии, владевшими большими уделами,и боярами. Их главная привилегия была в том, что они не участвовали в войнахвдали от их владений. Но главная цель жизни Вишневецкого была в борьбе статарами.
Вдействиях московских воевод против крымских татар Вишневецкий со своимиказаками оказал очень большие услуги России. Три года, с 1558 по 1561,Вишневецкий во главе многотысячного русского войска громит татар. Доходил доПерекопа, Кафы и Азова. Однако удачный момент для окончательного разгрома Крымабыл пропущен.
Привступлении Москвы в Ливонскую войну, она ссорится с Литвой. Не желаяокончательного разрыва с Речью Посполитой, князь Дмитрий начал действоватьосторожней.
Даи царь вскоре охладел к крымским делам; Ливонская война забирала все больше сил.
Опятькнязь Вишневецкий фактически остался один. Князь, прибывший в Московскоегосударство с целью громить Крым, увидел, что цель его не достигается, ушел кСигизмунду-Августу и примирился с ним. Сигизмунд II Август вернул князю все егозвания и земли. Согласно феодальным традициям вассал со своим отрядом моготказаться служить своему сюзерену, если тот нарушал заранее оговоренныеусловия, что и произошло между Иваном Грозным и князем Вишневецким, — это несчиталось изменой. С уходом князя Вишневецкого, Белев окончательно теряет свойстатус частновладельческого города и превращается в военно-административныйцентр государственного уезда Московской Руси. Иван Грозный, хотя и жалел, чтоего покинул такой умелый воин, притворялся, будто это бегство нимало его нетревожило.
Очереднойзигзаг судьбы князя, «капитана Дмитрашки», как его называлибасурмане, вызвал переполох на побережье Черного моря. Массовая мобилизация,проведенная в восьми турецких бейпиках, отправление эскадры представляли собойисключительные меры, к тому же это был единственные случай в историиОттоманской Империи, когда все действия были направлены не против государства,а против одного человека, князя Дмитрия Вишневецкого, объявленного «самымбольшим врагом Блестящей порты». А Вишневецкий тем временем проживает вЧеркассах у своего кузена, отправив лучших своих казаков на Ливонскую войну,где им щедро платили.
2. Гетманство в конце XVI — начало XVII столетий
Казакиразделялись на два рода: городовых (или украинских) и запорожских (или сичевых).Первые по месту своего жительства, должны были над собою признавать польскиевласти; вторые были совершенно независимы.
Положениеказачьей республики, ее отношения с Польшей были весьма своеобразными. Польскоеправительство не без оснований видело в Сечи угрозу, но нуждалось в казаках,поскольку они заслоняли от крымских татар, за спиной которых маячиламогущественная Османская империя. Еще Сигизмунд-Август изъял украинских казаковиз-под власти старост и поставил над ними особого «старшого».
ПриСтефане Батории заведены были реестры или списки, куда записывались казаки, итолько вписанные в эти реестры должны были называться казаками. Старшой надказаками, назначенный королем, назывался гетманом. Вероятно, в это же время последовалоразделение казаков на полки: черкасский, каневский, белоцерковский, корсунский,чигиринский, переяславский (последний на левой стороне Днепра); каждый полкнаходился под начальством полковника и его помощника асаула; полк делился надесять сотен. Каждая сотня была под начальством сотника и его помощникасотенного асаула. Всех реестровых казаков было только шесть тысяч. Онипользовались свободным правом владения своими землями, не несли никаких податейи повинностей и получали жалование по червонцу на каждого простого казака и потулупу.
Кромеэтих реестровых казаков, польское правительство долго не хотело знать никакихдругих казаков, т.к увеличивать количество реестровых правительство опасалось. Нотакой взгляд шел в разрезе с народным стремлением. В Южной Руси все хотели бытьказаками, т.е. вольными людьми; все искали путей и средств обратиться в казаков.Одним из таких путей была Запорожская Сича.
Реестровыеказаки охотно принимали в свое сословие новых братий, так что количествореестровых было на деле гораздо больше, чем на бумаге. Иногда такие польскиеподданные, назвавши себя казаками, не пытались ни вступать в реестр, нипримыкать к панам, а собирались вооруженными толпами и выбирали себепредводителя, которого называли гетманом. Так поступали в особенности те,которые бывали на Сичи, воевали против турок и татар и приобретали себе там — каквыражались тогда — «рыцарскую славу».
ПавелБут, Тетеря — вот имена казацких вождей того времени. Казачество в это времявыдвигало «экономические» требования: увеличение жалованья, включениев реестр значительно большего количества казаков и т.д. Но важно отметить, чтов ходе восстаний налаживались связи запорожского казачества с правительствомРусского государства и казаки все больше начинали видеть в нем опору для себя вборьбе.
Чтобыпресечь бегство народа за пороги, гетман Конецпольский заложил на Днепре передсамыми порогами крепость Кодак. Но в августе 1635 года предводитель самовольныхказаков Сулима разорил эту крепость, перебил гарнизон и стал призывать народ квосстанию. Ему не удалось предприятие. Подосланные Конецпольским реестровыеказаки схватили Сулиму, еще не успевшего собрать большого ополчения.
Вследза тем объявлено строгое приказание самовольным казакам повиноваться своимпанам, а чтобы привести эту меру в исполнение, расставили в Украине польскиевойска. Это вынудило реестровых казаков в 1636 году обратиться с жалобою ккоролю; они избрали своими послами двух сотников: Ивана Барабаша иЗиновия-Богдана Хмельницкого.
Длярассмотрения казацких жалоб назначен был воевода Адам Кисель. Он начал хитритьс казаками, стараясь успокоить реестровых обещаниями денег, а главное добиваясьисключения из реестра лишних казаков и возвращения их под власть своих панов. Старшимнад реестровыми казаками был тогда Василий Томиленко, нерешительный, но тем неменее преданный казацкому делу. В то время, новый предводитель самовольныхказаков Павлюк ворвался из Сичи в Украину с 200 человек, захватил в Черкассахвсю казацкую артиллерию и ушел обратно в Сичу, а оттуда призвал к реестровымказакам соединиться с «выписчиками» и дружно защищаться противполяков. Томиленко колебался, а Кисель, подобрал кружок реестровых казаков исоставил из них раду на реке Русаве.
Этарада низложила Томиленка и выбрала в гетманы полковника Савву Кононовича. Павлюк,узнав о таком перевороте, послал своего полковника Карпа Скидана с отрядом вПереяславль, а сам стал с войском у Крылова. Скидан вошел ночью в Переяславль,схватил Кононовича и новопоставленных старшин и привез в Крылов. Казаки осудилиих и расстреляли. Гетманом выбрали Павлюка, который призвал русский народ квосстанию. Все реестровые полки, один за другим перешли на сторону восстания. Конецпольскийпослал против казаков Потоцкого.
6декабря 1637 года произошла битва у деревни Кумейки. Русские бились отчаянно,но были разбиты, ушли к Днепру в местечко Боровицы. Кисель, находившийся сПотоцким, уговорил казаков выдать Павлюка с товарищами, поручившись, что корольрадует им прощение. Реестровые казаки низложили Павлюка с гетманства, и привелик Потоцкому. Заключен был с польским военачальником договор: казаки обещалиповиноваться польскому правительству. Договор этот был подписан БогданомХмельницким, носившим звание генерального писаря. Павлюка, Томиленка привезли вВаршаву. Напрасно Кисель перед сеймом умолял даровать им жизнь, ссылаясь насвое поручительство. Его протеста не уважили. Казацким предводителям отрубилиголовы.
3. Освободительная война. Богдан Хмельницкий
В1648 г. началось восстание. Его возглавил Богдан Михайлович Хмельницкий. УХмельницкого были личные счеты с поляками: польский шляхтич Чаплинскийразграбил фамильный хутор Субботов и засек насмерть малолетнего сына будущеговождя освободительной войны. По некоторым известиям, кроме того, Чаплинскийобвенчался по уставу римско-католической церкви со второй женой Хмельницкого,которую Хмельницкий взял после смерти первой своей супруги, Анны Сомко, материсыновей Хмельницкого, Тимофея и Юрия, и дочерей: Стефаниды и Екатерины.
Отчаявшисьбороться за свои права легальными средствами, Хмельницкий бежит в низовьяДнепра. Здесь он организовал отряд казаков и, опираясь на него, изгнал поляковиз Запорожской Сечи. Богдан сразу зарекомендовал себя опытным дипломатом: всложившейся ситуации он нашел единственно правильное решение — заключил союз скрымским ханом, который дал ему в помощь орду перекопского мурзы Тугай-бея. НоБогдан, как оказалось, был не только талантливым дипломатом, но и полководцем.
Вмае 1648 г. в двух битвах (у урочища Желтые воды и у Корсуни) восставшиенаголову разгромили армию гетмана Потоцкого. Летом 1648 г. восстание перерослов освободительную войну. Этим же летом казацкая старшина обращается за помощьюк Москве. Однако ни в этом, ни в следующем, ни даже в 1650 г. Россия не моглаоткликнуться на просьбу казачества. Сложной была обстановка в самой России ироссийское правительство боялось новой войны с Польшей; не было веры в силывосставших, убежденности в том, что это не обычное казацкое восстание, какихмного было и прежде, а всенародная освободительная война.
Очередноепоражение повстанческая армия нанесла поляком под Пилявцами и двинулась коЛьвову. Взяв большую контрибуцию с этого города, народная армия двинулись ккрепости Замостье и осадила ее. Отсюда открывалась дорога на Варшаву. Но из-занеблагоприятных природных условий и изменения политической ситуации осада быласнята. Хмельницкого торжественно встречали в Киеве.
Летом1649 г. произошла Зборовская битва, складывавшаяся благоприятно для восставших.Однако из-за измены крымского хана Хмельницкий был вынужден заключить такназываемый Зборовскнй трактат. В черте, где будут жить казаки, не позволяетсяквартировать коронному войску и проживать иудеям; все должности и чины возначенных воеводствах будут даваться только православным: иезуитам недозволяется жить в Киеве и других местах, где будут русские школы; киевскиймитрополит будет заседать на сенате; а относительно уничтожения унии, как вкоролевстве польском так и в великом княжестве литовском, будет сделаносеймовое постановление. Обещана всем полная амнистия за все прошлое.
Вместес этим и король издал универсал ко всем жителям Украины, в котором извещал, чтов случае бунтов холопов против владельцев, коронное войско вместе с запорожскимбудет укрощать их.
Оказалось,что Хмельницкий не так-то благодетельно для народа устроил его дело, и чтоЗборовский договор, по своему содержанию, представлял решительнуюневозможность, как для русских, так и для поляков, соблюдать его: обе стороныдолжны были его нарушить.
Естественнотакой мир не мог продержаться долго. Жители Южной Руси, не желая быть впорабощении у панов, во множестве бежали в московское государство на слободы. Первыйпример показали волынцы. Казаки возникшего было острожского полка, подпредводительством Ивана Дзинковского, основали, с царского дозволения, наберегу реки Тихой Сосны, Острогожск и перенесли с собою все казацкое устройство.За ними — малоруссы начали переселяться в огромном количестве в привольныеюжные степи московского государства с берегов Днестра, Буга и других мест.
Предвидя,что война неизбежна, Хмельницкий начал подготавливать себе союзников: сноситьсяс Турцией, с седмиградским князем Ракочи, убеждал их действовать вместе противПольши, наконец, завел сношения и со Швецией. Эти сношения сделались известны вВаршаве. Король в конце 1650 года издал универсал для предварительных сеймиков:король извещал в нем все польское шляхетство, что Хмельницкий строит кознипротив Речи Посполитой; что в Украине чернь неистовствует против шляхетства; чтона будущую весну надобно ожидать войны с казаками. Неприязненные действияначались в феврале 1651г. В июне 1651 г. в сражении под Берестечком казакамизменил татарский хан, который к тому же еще и увел самого Хмельницкого с полябоя, что привело к поражению восставших.
ПоложениеУкраины укрепила победа в битве под Батогом весной 1652г., однако изменническийдоговор между поляками и крымским ханом привел к поражению повстанцев вокрестностях Жванца.
Весной1653 года польский военачальник Чарнецкий, ворвавшись в Брацлавщину по берегуБуга, истреблял села и местечки; поляки резали жителей без разбора.
ГетманХмельницкий обратился опять к царю Алексею Михайловичу, умолял принять его сказаками под свою руку.
Оставатьсязрителями того, что делалось по соседству, далее было невозможно; предстоялаопасность, что казаки отдадутся Турции, и вместе с крымскими татарами начнутделать опустошения в пределах московского государства. Дело было первойважности и царь Алексей Михайлович 1 октября 1653 года созвал земский соборвсех чинов московского государства.
Думныйдьяк изложил о том, как гетман Богдан Хмельницкий много лет просил государяпринять его под державную руку, о том, как царь предлагал полякам прощениевиновных в оскорблении царской чести, с тем, чтоб поляки уничтожили унию иперестали преследовать православную веру, и как поляки отвергли это предложение.Извещалось, наконец, что турецкий царь зовет казаков под свою власть. Потомотбирался ответ на вопрос: принимать ли гетмана Богдана Хмельницкого со всемвойском запорожским под царскую руку?
Бояредали такое мнение: король Ян-Казимир присяги своей не сдержал: восстал направославную христианскую веру, разорил многие церкви, и обратил в унитские. Сталобыть, гетман Хмельницкий и все войско запорожское, после нарушения королевскойприсяги — вольные люди: от своей присяги свободны. А потому, чтобы не допуститьих отдаться в подданство турецкому султану или крымскому хану, следует принятьгетмана Богдана Хмельницкого, со всем войском Запорожским, со всеми городами иземлями, под высокую государеву руку.
Послетакого земского приговора, царь послал на Украину посольство во главе сбоярином Бутурлиным, чтобы принять Украину под высокую руку государя.
8января Хмельницкий вышел на площадь, где была собрана генеральная рада, с речью,прочитаны были условия нового договора. Смысл его был таков: вся Украина,казацкая земля (приблизительно в границах Зборовского договора, занимавшаянынешние губернии, полтавскую, киевскую, черниговскую, большую часть волынскойи подольской) присоединялась под именем Малой России к московскому государству,с правом сохранять особый свой суд, управление, выбор гетмана вольными людьми,право последнего принимать послов и сноситься с иноземными государствами,неприкосновенность прав шляхетского, духовного и мещанского сословий. Даньгосударю должна платиться без вмешательства московских сборщиков.
Такзакончилась освободительная война 1648-1654 гг. — произошел исторический актвоссоединения двух братских народов. Отметим, что в состав России вошла лишьЛевобережная Украина — земли Киевская, Черниговская и Брацлавская. ПравобережнаяУкраина, оставалась в составе Речи Посполитой вплоть до разделов Польши в концеXVIII в. В ходе освободительной войны на территории Левобережной Украинывозникло достаточно для того времени своеобразное государство — Гетманство,впитавшее в себя лучшие традиции казацкой демократии. 4. Время Руины. Иван Выговский
60-80-ыегоды XVII в. вошли в историю Украины как «время Руины». Наследники Б.Хмельницкого не смогли успешно завершить его начинания. Началом времени Руиныстало устранение осенью в 1657 г.Ю. Хмельницкого от власти.И. Выговский и егосторонники фактически осуществили государственный переворот. Формальным поводомдля этих действий были молодость, болезненность, слабохарактерность Ю. Хмельницкого.Реальными же причинами — ухудшение геополитического положения государства,усиление социального противостояния в обществе, борьба отдельных элитных группза власть, слабая поддержка идеи наследственной монархии и тому подобное. Последующаяигра амбиций и многочисленные ошибки лидеров, потеря украинским государствомподдержки народа, усиление агрессивных вмешательств со стороны соседнихгосударств привели к катастрофе — поражению Украинской национальной революции.
Послетого, как в октябре в 1657 г. в Корсуне Генеральный казацкий совет призналгетманом И. Выговского, он развернул активную государственную деятельность. Выговскийзаключает союз со Швецией, возобновляет союзнические отношения с Крымом, идетна понимание с Оттоманской Портой. В отношениях с Польшей и Россией гетманпытается путем балансирования между Варшавой и Москвой сохранить хотя быавтономию Украинского государства, а главное удержаться при власти.
Всравнении со временем Хмельницкого значительные изменения испытала внутренняяполитика государства. Отстранив от власти Ю. Хмельницкого, И. Выговскийотбросил идею наследственного гетманата, т.е. монархическую модель управления. Воснову своего государственно созидательного курса он положил принципыолигархической республики. Такая внутренняя политика гетмана вела к ослаблениюцентральной власти, усиления позиции казацкой старшины и шляхты, нарушениясоциального равновесия, в обществе, рост массового недовольства и к взрывусоциальной борьбы.
Вконце 1657 г. против политики И. Выговского активно выступили народные массы. Борьбавелась под лозунгом возвращения казацких вольностей — права свободно варитьводку, вести ловы и рыболовство, свободно переходить на Запорожье, а такжевыбирать гетмана «черной радой». Восстание быстро охватило в первуюочередь Полтавский полк и Запорожье. Во время выступления появились и новыепретенденты на булаву — полтавский полковник Мартын Пушкар и запорожский атаманЯков Барабаш, которые вели тайные переговоры с Москвой, обвиняя Выговского впропольской ориентации. Поэтому борьба постепенно переросла в гражданскую войну.Собрав 20-тысячное войско и наняв валахов, немцев и татар, И. Выговский сумелпобедить войско повстанцев в решающей битве под Полтавой.
Замечательнопонимая, что при условиях, которые сложились, начало войны с Россией являетсялишь вопросом времени, И. Выговский идет на решительное сближение с Польшей. Онзаключил с польским правительством Гадяцкий договор. По его условиям Украинакак формально независимое государство под названием Великое Княжество Русскоена равных правах с Польшей и Литвой становилась третьим членом федерации — РечиПосполитой.
Вто же время Гадяцкий договор предусматривал возобновление административно-территориальногоустройства, которое существовало до 1648 г.; возвращения польским магнатам ишляхте имений в украинских землях; возобновление повинностей украинскогокрестьянства. Заключение Гадяцкого договора ускорило ход событий. Вскорероссийский царь Алексей Михайлович выдал грамоту к украинскому народу, вкоторой Выговский назывался изменником, и содержался призыв к народунеповиноваться гетману.
Гадяцкийдоговор вызывал недовольство, рост оппозиции, усиление промосковских настроений.Обстоятельства усложнялись сохранением в Киеве московской залоги во главе с В. Шереметьевими нападением запорожского кошевого атамана Сирка на Крым, что заставило татар — союзников гетмана — вернуться домой. При таких обстоятельствах Выговский воктябре в 1659 г. отрекается от булавы и выезжает в Польшу.
5. Юрий Хмельницкий
Пытаясьизбежать гражданской войны, смягчить социальное напряжение, предотвратитьтерриториальный раскол, старшина опять провозглашает гетманом Ю. Хмельницкого. Расчетбыл на то, что «волшебное имя Хмельницкого» станет той силой, котораяобеспечит единство элиты, консолидацию общества и стабильность государства. Понятно,что юный Юрий был не столько флагом, сколько ширмой, для элитной группыстаршины, которая стояла за его спиной. Ближайшими советниками гетмана сталиопытные политики и военачальники — генеральный есаул И. Ковалевский, прилуцкийполковник П. Дорошенко и запорожский кошевой И. Сирко. Правительство Ю. Хмельницкогодля сохранения украинской государственности избрало тактику не прямогопротивостояния, а осторожной игры на противоречиях между Москвой и Варшавой.
НовыйПереяславский договор фактически превращал Украину в автономную часть России: переизбраниегетмана должно было осуществляться лишь с разрешения царя; гетман терял правоназначать и освобождать полковников, карать без суда смертью старшин, выступатьв поход без царского разрешения; запрещались отношения с другими странами; вПереяславе, Нежине, Чернигове, Брацлаве и Умани имели право располагаться российскиезалоги; Киевская митрополия подчинялась Московскому патриархату.
В1660 г. начался новый раунд российско-польского противостояния в борьбе заукраинские земли. На Волынь тронулось 20-тысячное российское войско во главе сВ. Шереметьевым. Во втором эшелоне двигалось З0 тыс. казаков во главе с Ю. Хмельницким.Вскоре под Чудновом российские вояки попали в окружение и потерпели поражение. Приэтих обстоятельствах Юрий под давлением пропольски настроенной старшины воглаве с Г. Лисницким и Г. Гуляницким склоняется к соглашению с Польшей.18октября в 1660 г. было заключен Слободищенский трактат, в соответствии скоторым Украина опять возвращалась под власть Речи Посполитой на правахавтономии. Хотя это соглашение и напоминала Гадяцкое, однако в нем ограниченияполитической независимости украинских земель были значительнее: устраненастатья о Великом княжестве Русском; гетман не только лишался прававнешнеполитических отношений, но и обязывался оказывать военную помощь Польше ввойнах с другими государствами; польской шляхте и магнатам возвращались всепоместья в Украине. Самым трагическим последствием Слободищенского трактатастало начало территориального раскола Украины.
Вянваре в 1663 г.Ю. Хмельницкий, понимая, что он не только не укрепил единствогосударства, но и стал одним из инициаторов ее территориального раскола,отрекается от гетманской булавы и идет в монастырь. После того, какПравобережье избрало гетманом П. Тетерю, а Левобережье — И. Брюховецкого,территориальный раскол Украины дополнился политическим.
И.Брюховецкий был ловкий авантюрист и демагог, один из тех, что «для серебраи золота не только дал бы выколоть себе глаз, но брата и отца своего не пощадилбы, не то, что болеть за Украину». Новоизбранный гетман занимал откровеннопромосковскую позицию и неоднократно высказывался за ликвидацию гетманата иобразование из его земель княжества во главе с царевичем Федором.
П.Тетеря принял участие в походе Яна II Казимира в Левобережную Украину. В случаеуспеха перед гетманом открывалась перспектива с помощью Польши решить проблемувоссоединения казацкой Украины. Однако поход закончился неудачей, к тому же наПравобережье в 1664-1665 гг. взорвалось восстание местного населения противпольской шляхты. Не сумев овладеть ситуацией, П. Тетеря отрекается отгетманства и убегает в Польшу.
6. Петр Дорошенко
Фатальныйраскол Украины на Правобережную и Левобережную углублялся. Глубокий кризисгосударственности вызывал желание у патриотических сил остановить этуразрушительную тенденцию, объединить украинские земли в пределах одногогосударства и возобновить ее независимость. Лидером этих сил стал новыйправобережный гетман П. Дорошенко, который пришел к власти в августе в 1665 г.
Начинатьреализацию своих планов гетману пришлось в очень сложных условиях: Правобережьетого времени действительно являло собой руину, потери населения достигали65-70%; на гетманскую булаву претендовали еще двое — В. Дрозденко и С. Опара; углублялсяраскол общества; усложнялась геополитическая ситуация. Сначала, заручившисьнейтралитетом Польши, П. Дорошенко укрепил свои внутренние позиции и победилсвоих соперников в борьбе за власть.
Однакоуже в то время отношения с Польшей были достаточно своеобразными: декларируясвою благосклонность, правобережный гетман в то же время отказывал в размещениипольских залог на его территории, требовал отмены унии, уменьшения налоговогогруза, но Андруссовское перемирие между Польшей и Россией, заключенное на 15,5лет, ставило под угрозу стратегические объединительные планы гетмана. Всоответствии с его условиями территория казацкой Украины разделялась на тричасти: Левобережье закреплялось за Россией, Правобережье — за Польшей, аЗапорожье попадало под общее управление обеих стран. Поэтому украинскийтерриториальный вопрос приобрел международный характер.
Пытаясьукрепить свои внутренние позиции, П. Дорошенко осуществляет несколькореформационных шагов: начинает систематически созывать военный совет, чтобызаручиться народной поддержкой, создает постоянное наемное войско, обеспечиваяэтим независимость от казацкой старшины. На границе проводит новую таможеннуюлинию, начинает выпускать собственную монету, энергично заселяет опустошенныеокраины Правобережья. Активной была и внешнеполитическая деятельность Дорошенко.Сначала, опираясь на поддержку татар, он пытается вытеснить поляков изПравобережья и в то же время проводит переговоры с Россией. Основная цельпереговоров — возвращение в полном объеме прав и вольностей ВойскуЗапорожскому, воссоединение в пределах единого государства всех этническихукраинских земель по Перемышль, Львов, Галич и Владимир. Однако эти переговорызакончились безрезультатно.
Открытовооруженное противостояние с Польшей, неуступчивость России заставили П. Дорошенкоискать поддержки у Оттоманской Порты и понимания с гетманом Левобережья И. Брюховецким.Осенью в 1667 г. под давлением объединенных турецко-казацких войск польскийкороль признал суверенитет гетманата на Правобережной Украине. Эти успехиусилили протурецкую ориентацию П. Дорошенко. В августе в 1668 г. в ответ натурецкое предложение принять подданичество султана на условиях«удельности» (подобно Крымскому ханству) он направляет в Стамбул своюделегацию, которая имела целью добиться гарантии обеспечения единстваукраинских земель в пределах национального государства.
Укрепивсвои позиции на Правобережье, чувствуя за спиной поддержку могучегогосударства, П. Дорошенко вместе с войском переходит на левый берег Днепра ипосле убийства казаками И. Брюховецкого, он провозглашен гетманом всей Украины.Цель была достигнута, но этот успех не удалось закрепить надолго, поскольку онбыл следствием сложных политических комбинаций и искусного балансирования П. Дорошенкокак во внутренней, так и во внешней политике. Возведенное гетманом строение имелочрезвычайно слабую конструкцию и достаточно было вынуть хотя бы один кирпич изее фундамента, чтобы оно покачнулось, чем и воспользовались враги. Сначалапольская военная активность заставила гетмана, оставив Левобережье, спешить направый берег Днепра. В это время не заинтересованные в укреплении украинскойгосударственности татары поддержали претензии на гетманскую булаву П. Суховия,которого выдвинуло Запорожье. Ситуацию еще больше усложнило наступлениероссийских войск, в результате которого значительная часть левобережнойстаршины во главе с наказным гетманом Д. Многогрешным вынуждена была признатьверховенство царя.
Авторитетгетмана ослабевает, он теряет поддержку масс, поскольку должен был выступатьсоюзником турков и татар, которые беспощадно разоряли Украину. В середине в1675 г. ситуация становится критической: попытки прийти к согласию с Россией иотказаться от протурецкой ориентации заканчиваются безрезультатно, гетманапокидают друг за другом соратники, родственники. Находясь в безысходном положении,Дорошенко в сентябре в 1676 г. принимает решение сложить гетманские полномочияи показаться России.
7. Иван Мазепа
В1687 г. гетманская булава на Левобережье добралась к генеральному есаулу И. Мазепе.Свое правление новый гетман начинал как политик четкой промосковской ориентации.Об этом свидетельствуют подписанные им «Коломацкие статьи», которыерегламентировали украинско-российские отношения. В настоящем документетрадиционная формальная гарантия «прав и вольностей народамалорусского» была дополнена рядом пунктов, которые значительно расширялироссийское присутствие в Украине и ограничивали казацкую автономию. Вчастности, гетман не имел права без царского указа смещать с должностейказацкую старшину, в Батурине при гетмане располагался московский стрелецкийполк, Войску Запорожскому запрещались отношения с чужеземными государствами,казацкая верхушка должна была способствовать украинско-российским бракам.
Ужев начале правления судьба подготовила Мазепе серьезное испытание. В 1689 г. нароссийский трон садится новый царь — Петр I. Бывшие патроны украинского гетманаотстраняются от власти — царевна София попадает в Троице-Сергиев монастырь, аее фаворита Голицина ссылают на Далекий Север. Кажется, крах карьеры Мазепынеминуем. Однако естественный ум, дипломатическое умение, знания людей ипридворных церемоний выводят Мазепу из тупика. Добившись аудиенции у царящедрыми дарами, демонстрацией повиновения, обвинениями его предыдущих патронов,гетман достигает своей цели и завоевывает благосклонность российского царя. ПозжеПетр I заметит в разговоре с И. Мазепой: «Когда бы у меня все слуги былипохожи на тебя, я был бы самым счастливым человеком на земле! »
Гетманскаябулава и поддержка царя открыли путь к быстрому обогащению. Каквысокообразованный человек, который заботится о будущем, он значительную частьсобственных средств отдает на развитие культуры и религии. Однако главной егоцелью было объединение в пределах одного государства всех украинских земель — Левобережья,Правобережья, Запорожья и Слобожанщины. И. Мазепа мечтал о создании сословногогосударства западноевропейского образца. Идеальной моделью, по его мнению, былаРечь Посполитая. Пытаясь создать для реализации своих планов надежную опору,гетман способствует формированию аристократической верхушки украинского общества.
Шларечь о создании собственной генерации дворянства, которое имело бы не толькотитулы и наследственную власть, но и земли. Такая политика порождала социальноенапряжение, негативно влияла на имидж гетмана. Неумение или нежелание увидеть вглубинах народного сознания тесное переплетениенационально-государственнических идеалов и социальных интересов не даливозможности И. Мазепе при осуществлении его планов опереться на широкуюсоциальную базу. В целом казачество и крестьянство не поддержало гетмана.
В1700 г. началась Северная война. Втянутая в войну Украина попала в трагическуюситуацию. Война принесла увеличение налогов, принудительные фортификационныеработы, бесконечную реквизицию пищи, размещения в Украине российских войск,фактическое прекращение внешней торговли. Победа любой из сторон вроссийско-шведском противостоянии означала гибель Украинского государства. Всеэто происходило в условиях роста недовольства украинского народа. Ситуациятребовала радикальных действий. В 1705 г. Мазепа начинает тайные переговоры ссоюзником Карла XII — польским королем С. Лещинским, а весной в 1709 г. заключаетсоглашение со Швецией, которое предусматривало возобновление государственнойнезависимости Украины.
8. Начало XVIII в. – перелом в жизни Гетманщины8.1 Филип Орлик. Конституция
Воктябре в 1709 г. в с. Варница неподалеку от Бендер умирает гетман И. Мазепа. Казацкийсовет в 1710 г. избирает гетманом в эмиграции Ф. Орлика. Новый гетманпроисходил из чешско-польской семьи, которая в свое время осела в Литве, былчеловеком высокообразованным, что дало ему возможность сделать быструю карьеру.Начинал он с должности писаря в канцелярии Киевского митрополита, но благодаряестественному уму в 34 года стал генеральным писарем и ближайшим советником И. Мазепы.
Новоизбранныйгетман заключил со своими избирателями и запорожскими казаками договор, которыйполучил название «Конституция прав и вольностей Войска Запорожского»,или Бендерская конституция.
Характернойчертой Бендерской конституции является органическое сочетание традиционности иноваторства. Направленный на политическое и церковное отделение Украины отРоссии, придерживаясь неделимости украинских земель на Правобережье иЛевобережье, настоящий документ вносит существенные коррективы и в модельгосударственной структуры, и в приоритеты социальной политики. Конституцияпрокламировала расширение демократических принципов в обществе. Шла речь осоздании своеобразного казацкого парламента — общего Совета. В состав этогопредставительского политического органа должны были входить вся старшина(генеральная, полковая, сотники), делегаты Запорожской Сечи и представители отполков. Характерно, что общий Совет должен был быть не формальным, а рабочим,органом. С этой целью планировалось его собирать трижды в год — на РождествоХристово, Воскресенье Христово и Покрову Пресвятой Богородицы.
Чрезвычайноважными были пункты, которые касались возвращения Запорожской Сечи традиционныхвольностей и прав и гарантировали запорожцам гетманскую поддержку. Планироваласьочистка территории Запорожского Низового войска от «городков и крепостеймосковских», возвращение Сечи города Трахтемирова и сохранения за запорожцамиправ на «Днепр весь сверху от Переволочной вниз». Всем этим действиямгарантировалась поддержка гетмана, который к тому же брал обязательство«делать всевозможную помощь Запорожскому Низовому войску».
Проводядальновидную политику, Орлик в проекте конституции подтвердил права ипривилегии, в свое время предоставленные Киеву и другим украинским городам.
Орликактивно пытался реализовать свою программу на практике и возобновитьполноценную украинскую государственность. Уже в 1711 г., заключив военно-политическийсоюз с крымским ханом, он отправился походом на Правобережье. Благодаряпереходу на сторону Орлика казаков правобережных полков (за исключениемБелоцерковского), а также крестьян и мещан, к середине марта удалось освободитьот российских залог почти всю южную и центральную части Правобережья. Однакопоражение под Белой Церковью, измена союзников-турков и татар, заключениеРоссией Прусского трактата, навредили государственно-созидательным планамОрлика и не дали возможность на практике реализовать его демократичнуюконституцию. Гетман умер в изгнании в 1742 г. «Вместе с ним, — по мнению Д.Дорошенко, — надолго взошла в могилу идея независимого украинскогогосударства». 8.2 Иван Скоропадский
Итак,после заключения между Россией и Речью Посполитой «Вечного мира»центр политической и культурной жизни украинских земель сосредоточивается наЛевобережье, которое украинцы называли Гетьманщиной, а россияне Малороссией.
В1708 г. под давлением царя гетманом был избран пожилой И. Скоропадский.
Кандидатуруэнергичного и молодого П. Полуботка Петр I отбросил, считая, что из него«может выйти второй Мазепа».И. Скоропадский обратился к царю спросьбой подтвердить традиционные права и вольности, к которым прибавил ещенесколько пунктов (чтобы казаками командовали не московские офицеры, асобственная старшина; чтобы вернули пушки, вывезенные из Батурина и др.). РезюмеПетра I было коротким и однозначным: «Украинцы и так имеют из ласки царястолько вольностей, как ни один народ в мире». После этого начинаетсяфорсированное наступление на украинскую автономию. Характерными чертами этогопроцесса были: ограничение власти гетмана и контроль за ней (гетманскуюрезиденцию перенесли из Батурина в Глухов, ближе к российской границе, окологетмана находился российский резидент-надсмотрщик); экономические притеснения(значительную часть украинских товаров — пряжу, кожу, сало, масло и др. — позволялосьвывозить лишь к российским портам, в то же время определенные товарызапрещалось ввозить в Украину, их вынуждали покупать на российских фабриках); эксплуатациядемографического потенциала (в 1721 г. на строительство Ладожского канала былонаправлено 10 тыс. казаков, 30% из них погибло; в 1725 г. во время Дербентскогопохода из 6790 казаков умерло или погибло 5183 человек); культурные ограничения(в 1720 г. сенатским указом провозглашалось: в Украине «книг никаких,кроме церковных древних изданий, не печатать», а в тех, которыепечатаются, «чтобы никакой разницы и особого наречия не было»). Крометого, россияне впервые получили в Украине большие землевладения, что привело кпоявлению значительных неподконтрольных гетману территорий, на которых ихвладельцы старательно прививали вывезенное из России крепостничество.
Этотэтап имел свои особенности: пассивное противодействие официальной российскойполитике со стороны И. Скоропадского, создание в 1722 г. Малорусской коллегии,которая, принимая от населения жалобы на украинские суды, контролируя финансы,следя за отношениями старшины и казачества, не только суживала властныеполномочия гетмана, но и ограничивала украинскую автономию, была действеннымдестабилизировавшим фактором, который все глубже вбивал клин между украинскойэлитой и народом.
Несколькоизменило ситуацию появление на политическом горизонте наказного гетмана П. Полуботка(1722-1724), человека энергичного, пылкого защитника украинской автономии. Пытаясьнейтрализовать разрушительные действия Малорусской коллегии, он проводитсудебную реформу.
В1723 г. без визы Малорусской коллегии не мог увидеть свет ни один из важныхуниверсалов. Вследствие этого в зависимость от нее попали почти все украинскиегосударственные структуры — администрация, суд, Генеральная канцелярия. ЗаключениеП. Полуботка в Петропавловской крепости, жестокое подавление оппозиции старшиныеще больше расширили поле деятельности Малорусской коллегии.
СмертьПетра I, реальна угроза войны с Турцией изменили политическую конъюнктуру. Бурнаядеятельность Малорусской коллегии, которая все время налагала новые налоги наукраинских землевладельцев, зацепила интересы всесильного О. Меньшикова,который владел огромными имениями и даже городами в Украине. Это обусловилоотмену в 1727 г. Малорусской коллегии и определенное смягчение официальнойроссийской позиции в украинском вопросе — были опять разрешены выборы гетмана. Имстал Д. Апостол. 8.3 Данила Апостол
В1728 г. в день коронации Петра II новый гетман подал петицию о возвращенииУкраине прежних прав и вольностей согласно договору в 1654 г. Получил — «Решительныепункты», в соответствии с которыми гетман не имел права вестидипломатические переговоры; генеральную старшину и полковников утверждал царь; дляконтроля за гетманскими финансами вводились должности не одного, а сразу двухподскарбиев — россиянина и украинца; пошлина на товары, которые ввозились вУкраину, должна была идти в царскую казну. Особенностью этого периода было лишьформальное возобновление украинской автономии, фактически же вся общественнаяжизнь находилась под контролем российской стороны. В это время произволроссийского правительства ограничивался определенными юридическими нормами. Этодало возможность Д. Апостолу добиться позитивных сдвигов: Генеральное следствиео поместьях, то есть ревизия землевладения, дало возможность пополнить государственныйземельный фонд; реформа судопроизводства и основания казны обеспечили Гетманщинепервый годовой бюджет; под власть гетмана был возвращен Киев; заметноуменьшилось переселение крестьян на Правобережье и, напротив, вырос поток тех,кто возвращался на Левобережье.
Послесмерти Д. Апостола в Петербурге было принято постановление: нового гетмана неизбирать, а всю полноту власти передать временному государственному органу,который получил название «Правления гетманского правительства». Внего входило шесть лиц: трое россиян и трое украинцев. Во главе правления сталкнязь О. Шаховский, который действовал в соответствии с приказом: «Недремнымоком наблюдать за поступками тамошнего малороссийского народа». Характернымичертами этого периода были своевольное вмешательство российских чиновников вовсе области общественной жизни.
9. Последний гетман — Кирилл Разумовский
В1750 г. Украину ожидал дежурный поворот судьбы — именно в этом году последнимгетманом становится брат фаворита новой императрицы Елизаветы — К. Разумовский.Российское правительство замедлило, но не прекратило своего наступления наукраинскую автономию. Об этом убедительно свидетельствует тот факт, что кроместарых традиционных ограничений (гетману запрещалось переписываться синостранными государствами, российская сторона назначала полковников и др.) вэто время появились ряд новых: в 1754 г. ликвидируется таможенная граница междуГетьманщиной и Россией; в 1761 г. Киев навсегда переходит под прямое имперскоеправление; в 1754 г. гетману приказано подавать финансовые отчеты российскомуправительству о прибылях и расходах Гетьманщины.
Однакоможно согласиться с О. Субтельним, который считает, что «при РазумовскомГетьманщина переживала „золотую осень“ своей автономии». Даженаходясь длительное время в Санкт-Петербурге, гетман уделял много вниманияУкраине. Была проведена судебная реформа, в результате которой Гетьманщина быларазделена на 20 уездов, каждый из которых имел собственный суд. Пытаясьобеспечить себе тылы, создать опору в самой влиятельной части украинскогообщества, К. Разумовский идет навстречу старшине и 1760-1761 гг. запрещаетпереходы крестьян без письменного согласия барина, начинает созывать съездыстаршины — Генеральные Собрания, которые имели тенденцию к превращению вблагородный парламент. Была проведена определенная модернизация войска: усовершенствованаартиллерия, введено одинаковое вооружение и униформа. Разумовский вынашивалпланы открытия в Батурине университета. Однако приход к власти Екатерины IIкардинально изменил ситуацию. Попытка добиться признания наследственностигетманства для своего рода закончилась для К. Розумовского потерей гетманскойбулавы.
Заключение
ВXVI — середине XVIII вв. существовало автономное Украинское гетманство, бывшеесначала в составе Речи Посполитой, а с середины XVII столетия — в федеративномсоюзе с Россией. Государственные институты и формы политической жизни этогообразования были чрезвычайно аморфны и подвижны, так что невозможно говорить окакой-то украинской государственной традиции, сложившейся в тот период. Единственнымобычным явлением стала только беспорядочная смена гетманов путем заговоров,тайных убийств, а иногда и междоусобиц внутри казацкого Запорожского войска. Дляпровозглашения гетмана достаточно было самовольно собраться какой-то части Запорожскоговойска. Так, походным порядком в конце XVII века гетманом был избран ИванМазепа взамен Самойловича, на которого казаки свалили вину за неудачу похода наКрым в составе московского войска. Иногда разные части казацкого войскапровозглашали одновременно двух гетманов, вступавших между собой в междоусобнуювойну, а иногда и мирившихся за большим столом с обилием сала и горилки(впрочем, такой политический диалог нередко тоже заканчивался поножовщиной). ЗналаУкраина и моменты государственного разделения. Так, в конце XVII векапромосковский гетман Иван Самойлович и пропольский Петр Дорошенко несколько летвоевали между собой, причем обе стороны занимались т. н. «сгоном» — угонялина свою территорию украинское население у своего противника.
Недолгаясовременная история государственной самостоятельности Украины выявилахарактерные черты политической психологии украинского народа. Наиболее ярким изних стало стремление до конца отстаивать свою «политическую правду». Решениебольшинства для украинца — вовсе не выражение воли Божьей или Божьего суда, авсего лишь более или менее случайное стечение обстоятельств. Понятие«законная, легитимная власть» вовсе не обладает для украинцасвященным ореолом. Соберется несколько украинцев-единомышленников, и они уже,как польские шляхтичи, могут создать себе свою «легитимную» власть. Аизвечная славянская симпатия к слабому, к меньшему, заставляет постепенно идругих примкнуть к этому меньшинству. В итоге силы уравниваются, и обе сторонынаходят удовольствие и смысл жизни в том, чтобы противостоять друг другу до техпор, пока кто-то кого-то не возьмет измором. И кощунственным здесь будетвыглядеть уже не стремление посредством уличного мятежа воздействовать назаконную власть, а попытка этой законной власти положить конец«святому» делу — вечу на площадях. Так было в XVII столетии, такпроисходит и теперь. Вот только до сбрасывания одной из сторон в Днепр делопока что не дошло.
Список литературы
1.Бойко И. Переяславская Рада и ее историческое значение. М.: Воениздат. 1954.
2.БутромеевВ.П. Всемирная история в лицах. М: ОЛМА ПРЕСС 1994.
3.Грушевский М. История Украины-Руси. — К., 1993.
4.Грушевский М. Иллюстрированная история Украины. М. «Сварог и К», 2001.
5.Замлинский В.А. Богдан Хмельницкий. М: Молодая Гвардия. 1983.
6.Каргалов В.В. На степной границе обороны / Русское государство в первойполовине XVI в.М. Наука. 1974.
7.Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М. Мысль.1997.
8.Лепьявко С. Казацкие войны конца XVI ст. в Украине. — К., 1996.
9.Литвин В. История Украины. — К., 2006.
10.Мельник Л. Борьба за украинскую государственность. — К., 1995.
11.Смолий В. Феномен украинского казачества в общеевропейском контексте // Укр. ист.журнал. — 1991. — №5.
12.Чистяков О. История отечественного государства и права. — К., 1999.
13.Яворницкий Д. История запорожских казаков. — К., 1990.
14.История России от древнейших времен до начала XX в. /Под. ред. И.Я. Фроянова. М.Мысль. 1996
15.История России от древнейших времен до 1861г. / Под ред. Н.И. Павленко. М. Высш.Шк. 2004
16.Россия — Украина: история взаимоотношений. Институт славяноведения ибалканистики РАН. Отв. Ред.а А.И. Миллер и др. — М. Языки русской культуры 1997
17. http: // wishnewez. org/
18. http: // www. ukrstor. com/
19.http: // www. hrono. info/