Военные действия Московского государства в период«Смутного времени» (1604-1610 гг.)
Волков В. А.
Вконце XVI в. на Русское государство обрушился ряд бедствий, ставших следствиемжестокого правления Ивана Грозного и неудачной Ливонской войны. Русская землябыла страшно разорена. Английского посла Д. Флетчера, проехавшего в 1588-1589гг. по России, поразила увиденная им картина: "… По дороге к Москве,между Вологдою Ярославлем (на расстоянии двух девяностых верст, по ихисчислению, немного более ста английских миль) встречается, по крайней мере, допятидесяти деревень, иные в полмили, другие в целую милю длины, совершеннооставленные, так что в них нет ни одного жителя. То же можно видеть и во всехдругих частях государства, как рассказывают те, которые путешествовали вздешней стране более, нежели дозволили мне...".
Уходяот непосильных поборов, бросая разоренные города и опустошенные села, станы и деревни,русские люди бежали на окраины страны, превращаясь в вольных людей — казаков.Именно в эти годы заселялись степные пространства на юге страны, начиналосьосвоение Урала и Сибири. Правительство, обеспокоенное массовым бегством тяглогонаселения, отчего неуклонно сокращались поступавшие в казну подати, началоограничивать личную свободу сельского населения. В 90-е годы XVI в. властизапретили («заповедали») переход крестьян от одного владельца кдругому в Юрьев день (указ 1592/1593 г.) и установили пятилетний срок(«урок») розыска и возврата беглых тяглецов на прежнее место (указ1597 г.). Введением «заповедных» и «урочных лет» был сделанпервый и решительный шаг к будущему закрепощению русского крестьянства.
Вскорестарые беды усугубились новыми испытаниями. Начало XVII в. ознаменовалосьначавшимся в 1601 г. трехлетним голодом и массовым мором, погубившим до третинаселения страны. В одной только Москве, куда в надежде на царскую милостьтолпами стекались жители соседних уездов, на 3 братских кладбищах(«скудельницах») было захоронено более 127 тыс. умерших от голода.
Повсеместнопомещики, оказавшиеся не в состоянии кормить холопов и дворовых слуг, выгонялиих из своих усадеб. Обреченные на голодную смерть люди объединялись вразбойничьи отряды, грабившие и разорявшие целые округи. По самымприблизительным подсчетам это стихийное разбойничье движение охватило 19западных, центральных и южных районов страны. В 1603 г. правительству пришлосьнаправить войска для борьбы с одним из таких отрядов, насчитывавшим, понекоторым сведениям, до 500 человек. Предводителем его был повстанческий атаманХлопко, превративший свой отряд в небольшое, но хорошо организованное войско.Действовало оно под Москвой на Смоленской, Волоколамской и Тверской дорогах.Недооценив боевые возможности холопьего войска правительство послано противнего сотню московских стрельцов во главе с окольничим И.Ф. Басмановым. Всередине сентября 1603 г. между правительственным отрядом и повстанческимвойском произошло настоящее сражение. Ватаги Хлопка были разбиты, но в боюпогиб воевода Басманов, его отряд понес тяжелые потери. С большим трудомправительственным силам удалось рассеять восставших холопов, а их раненогопредводителя взяли в плен и повесили в Москве вместе с другими захваченными разбойниками.Эти казни, как отметил Р.Г. Скрынников, стали первыми массовыми экзекуциями современи воцарения Бориса Годунова.
Всеперечисленное самым отрицательным образом сказалось на авторитете БорисаГодунова, не имевшего в глазах современников того сакраментального значения,которой было у прежних «прирожденных» государей. В подобных условияхпоявление царей-самозванцев оказалось неизбежным. В стране началось СМУТНОЕВРЕМЯ — грандиозный кризис, потрясший до основания Московское государство иобщество в начале XVII в.
* * *
В1601 г. в Польше объявился человек, выдававший себя за царевича ДмитрияИвановича, спасшегося от подосланных Борисом Годуновым убийц. В русскую историюэтот самозванец вошел под именем Лжедмитрия I. По версии московских властей, имбыл беглый монах Григорий (Юрий) Богданович Отрепьев, в 1602 г. бежавший вЛитву, где объявил себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, сыном царя ИванаIV. Это предположение официальных лиц давно уже вызвало обоснованные сомнения.Даже современникам бросалась в глаза искушенность «беглого монаха» ввоенном деле, в тонкостях европейской политики. Интерес к этой проблеме усилилоутверждение К. Буссова о том, что первым из знаменитых московских самозванцевбыл незаконнорожденный сын польского короля Стефана Батория: «Многиезнатные люди, — писал Буссов, — сообщали, что он (Лжедмитрий I. — В.В.) будтобы был незаконным сыном покойного короля Польши Стефана Батория». Спустяпочти 300 лет, на рубеже XIX-XX вв. версию Буссова принял польский исследовательФ.Ф. Вержбовский, отметивший портретное сходство Стефана Батория и«названного Димитрия». Следует обратить внимание и на другой весьмапримечательный факт, до сего дня не использованный сторонниками этой версии: вовремя рокоша краковского воеводы М. Зебжидовского (1606-1609 гг.), участникиэтого шляхетского выступления, протестовавшие против планов установления в РечиПосполитой наследственной королевской власти, требовали свержения СигизмундаIII, предполагая возвести на польский престол Лжедмитрия I или князя Габора(Габриэля) Батория, в 1608-1613 гг. правившего в Трансильвании. Вряд ли простоймосковский монах-расстрига мог рассчитывать на столь пристальное вниманиерокошан. Интересно упоминание «названного Димитрия» в одном ряду с Г.Баторием, представителем прославленного в польской истории рода.
Красивуюгипотезу опроверг историк-иезуит П. Пирлинг, нашедший в архивах Ватикана письмоЛжедмитрия I папе Клименту VIII, написанное сразу после отречения самозванца отправославия и перехода в католическую веру. Исследование документа, проведенноеИ.А. Бодуэном де Куртене и С.Л. Пташицким, позволило установить, что человек,переписавший набело написанное по-польски письмо, «не был ни малоруссом,ни литвином, ни трансильванцем, что он не только проходил русскую школу, но чтои в самом деле был великорусского происхождения». Эти выводы не объясняют,а еще более запутывают дело, так как бытовавшее у поляков стойкое убеждение вкоролевском происхождении Лжедмитрия I вряд ли можно объяснить ложными слухами.В то же время Ж. Маржерет, командовавший ротой стрелков у Лжедмитрия, сообщал всвоих записках о небольших, но заметных ошибках, которые самозванец делал впроизношении некоторых русских слов. Впрочем, Маржерет, считавший нового царянастоящим сыном Ивана Грозного, связывал эти ошибки с тем, что спасенныйцаревич был вывезен в Польшу еще ребенком и воспитывался вдали от родной земли.
НеслучайноС.Ф. Платонов так написал об этой загадке русской истории: «нельзясчитать, что самозванец был Отрепьев, но нельзя также утверждать, что Отрепьевим не мог быть: истина от нас пока скрыта». Скрытой она остается и посегодняшний день. Как бы то ни было, самозванец, воспользовавшись тайнойпомощью польского короля Сигизмунда III, набрал небольшое войско (около 4 тысяччеловек) и 13 октября 1604 г. перешел границу Московского государства, вскореовладев первой крепостью — Монастыревским острогом. Многие русские людиуверовали в чудесное спасение царевича Дмитрия, встав под знаменами«законного государя» чтобы сражаться за его права с войскамиГодунова. Пользуясь поддержкой населения южнорусских городов, Лжедмитрий I смогдобиться значительных успехов — овладеть Черниговом и Путивлем, в лагерьсамозванца бежал с казной, посланной Борисом Годуновым в северские города, дьякБ. Сутупов. Упорное сопротивление войскам Лжедмитрия оказал лишьНовгород-Северский, в котором укрепился воевода П.Ф. Басманов. В ночь с 17 на18 ноября 1604 г. гарнизону осажденной крепости удалось отразить штурм,предпринятый наемными отрядами самозванца, понесшими ощутимы потери. Однакотерритория, подконтрольная Лжедмитрию I, продолжала стремительно расширяться: вконце ноября его власть признали города Рыльск и Курск, Комарицкая волость, вначале декабря — город Кромы и Околенская волость. Встревоженный успехамисамозванца, Борис Годунов усилил гарнизон ближайшего к восставшим волостямгорода Орла. На помощь Басманову он направил большую армию под командованиемкн. Ф.И. Мстиславского, сосредоточившуюся в Брянске. Несмотря на численноепревосходство правительственных войск — у Мстиславского было 25336 служилыхлюдей (с боевыми холопами, по-видимому, около 40000), у Лжедмитрия I не более15000, инициатива принадлежала самозванному «царевичу». 21 декабря1604 г. в сражении, произошедшем в урочище Узруй, недалеко от Новгорода-Северского,польские гусарские роты опрокинули правый фланг московской армии, а затем,обойдя центр русской позиции, атаковали ставку воеводы Мстиславского, которыйбыл ранен в голову, но спасен подоспевшими стрельцами. Участник битвы Ж.Маржерет высоко оценил действия Лжедмитрия, вставшего во главе кавалерии,ударившей на русские полки: «вступив в схватку, он повел три польскихотряда в атаку на один из батальонов столь яростно, что сказанный батальонопрокинулся на правое крыло и также на основную армию в таком беспорядке исмятении, что вся армия, кроме левого крыла, смешалась и обратила врагамтыл». Управление войсками было нарушено и московские полки поспешноотступили к своему обозу, стоявшему у леса. От окончательного разгрома рать Мстиславскогоспасла несогласованность действий польских командиров, не поддержавших атакуглавных сил. В результате контрудара одного из стрелецких приказов, полякивынуждены были прекратить преследование отступающей московской армии. Благодаряэтому русские воеводы смогли избежать больших потерь. В войске Мстиславского,даже по преувеличенным польским данным, погибло не более 4 тыс. человек.
Вянваре 1605 г., получив подкрепление, русская армия снова перешла к активнымдействиям. Московской ратью, помимо оправлявшегося от ран Ф.И. Мстиславского,командовал кн. В.И. Шуйский. Доведя численность войск до 50 тысяч человек (посильно завышенным польским сведениям московская армия насчитывала 130 тыс.человек), русские воеводы выдвинулись к г. Севску, неподалеку от которого, вЧемлыжском острожке, находилось войско самозванца. 20 января полкиМстиславского и Шуйского заняли с. Добрыничи (в 20 верстах от Севска), гдерасположились лагерем.
Вночь с 20 на 21 января 23-тысячное польско-казацкое войско Лжедмитрия Iвыступило из Севска, чтобы, воспользовавшись преимуществом внезапногонападения, атаковать русскую рать. Однако эта попытка была пресеченабдительностью сторожевого охранения. На рассвете 21 января московские воеводырасположили свое войско перед Добрыничами, учитывая опасность фланговых ударовконницы, решивших исход сражения на р. Узруй. Стоявшая в центре позициистрелецкая пехота, с фронта и флангов была прикрыта возами с сеном, междукоторыми установили 14 орудий. Конные полки разместились на флангах, чуть впередиосновной позиции.
Атакуна русские полки возглавил сам Лжедмитрий. По свидетельству Г. Паерле он,«с обнаженным палашом в руках, на карем аргамаке, поскакал прямо в толпыврагов, в надежде увлечь за собою дружину». Вслед за своим предводителемпоскакали 400 поляков и 2000 «москвитян». Первому удару польской иказачьей конницы способствовал успех — ей удалось обратить в бегство наемныеконные роты капитанов В. Розена и Ж. Маржерета, стоявшие на правом флангерусской позиции, и потеснить Полк правой руки воеводы В.И. Шуйского.
Однако,когда поляки, развернувшись, попытались с фронта и правого фланга обрушиться нарусскую пехоту, в полной мере проявилась предусмотрительность московскихвоевод, прикрывших стрелецкий строй возами с сеном и артиллерией. Польские ротыбыли встречены сокрушительным ружейно-пушечным залповым огнем и обратились вбегство. Казацкая пехота Лжедмитрия I, лишившись конного прикрытия, былаокружена и уничтожена. Остатки войска самозванца бежали к границе. Отокончательного разгрома «названного Димитрия» спасла героическаяоборона казачьего гарнизона крепости Кромы, под стенами которой надолгозадержалось главное русское войско. Это позволило Лжедмитрию оправиться отпоражения и пополнить свои войска, поредевшие в боях на Северщине. В концеянваря — начале февраля на сторону самозванца перешли «польские»города Белгород и Царев-Борисов, в марте — Елец и Ливны.
Посленеожиданной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) обстановка в странерезко изменилась. К осаждавшему Кромы войску послали новых воевод — кн. М.П.Катырева-Ростовского и П.Ф. Басманова. Обстановка неуверенности и в стране, и ввоенном лагере под Кромами способствовала возникновению разветвленного заговорав пользу «царевича Дмитрия», душой которого стал кн. В.В. Голицын.Поворотным моментом в судьбе страны явилось предательство второго воеводы П.Ф.Басманова, примкнувшего к заговорщикам, главой которых был его сводный братВ.В. Голицын. 7 мая 1605 г. начался мятеж под Кромами. На сторону самозванцаперешла часть стоявшего здесь войска: дворянские сотни из Рязани, Тулы, Каширы,Алексина, северских городов, немецкая рота капитана Вальтера Розена. Остальные,вместе с сохранившими верность Годуновым воеводами М.П. Катыревым-Ростовским,А.А. Телятевским, В.П. Морозовым, В.Б. Сукиным и М.Ф. Кашиным поспешно отошли кМоскве, встревоженные слухами о приближении 40-тысячной армии Лжедмитрия.
Войскасамозванца двинулись к Москве, где 1 июля 1605 г. вспыхнуло восстание, поднятоеего эмиссарами Г. Пушкиным и Н. Плещеевым, зачитавшими сначала в подмосковномКрасном Селе, а затем на Красной площади пространную грамоту «царевичаДимитрия». Объявив народу о чудесном спасении и правах на изменническипохищенный престол он требовал, чтобы москвичи били ему челом, обещая всем «тишину,покой и благоденственное житье», а также значительное снижение податей.Щедрые посулы самозванца всколыхнули московский посад. Федор Борисович Годунов,унаследовавший царство после смерти отца, был сведен с престола и заключен подстражу на старом боярском дворе Годуновых. Участь свергнутого царя былапредрешена. Из Серпухова, где стоял тогда с войском Лжедмитрий, прибыл дворянинМ.А. Молчанов, который 10 июня с другими подручными самозванцами задушил ФедораБорисовича и его мать царицу Марию Григорьевну. Официально народу объявили, чтоГодуновы умерли, приняв «зелье».
20июня 1605 г. Лжедмитрий I торжественно вступил в Москву и занял царский трон.Правление самозванца было недолгим. При походе на Москву «царевич»сулил всем поддержавшим его небывалые милости. Став царем он сдержал часть этихобещаний: даровал податные льготы южнорусским городам, одарил казаков, настоялна восстановлении в новой редакции Судебника права крестьянского выхода в Юрьевдень (март 1606 г.). Но далеко не все прежние обязательства были выполнены,многие из них, отвечая интересам одних слоев русского общества, серьезноущемляли права других. Кроме того, повседневная деятельность царя и егоближайшего окружения, выказанное ими явное пренебрежение старорусскимиобычаями, вызывала резкое неприятие церкви, боярства и большинства посадскихлюдей. Действительно, в глазах православного люда многие поступки государявыглядели не соответствующими традиционному царскому обиходу, даженехристианскими. Вопреки русским обычаям Лжедмитрий I не спал после обеда, несоблюдал постов, ел запрещенную церковью пищу (жареную телятину), ходил в банюв воскресные дни, что осуждалось, как неподобающий поступок, вел разгульную ираспутную жизнь. Особенно недовольны были москвичи, страдавшие от произволаказачьего и шляхетского окружения царя. Еще более накалила обстановку егоженитьба на знатной полячке Марине Мнишек, дочери сандомирского воеводы Ежи(Юрия) Мнишка. С невестой-шляхтенкой и ее родственниками в Москву прибыла несвита, но целая армия (по русским сведениям «6000 избранноговоинства», по польским — около 1000 телохранителей), наводнившая русскуюстолицу. Пышная свадьба «царя Дмитрия Ивановича и Марины Юрьевнысостоялась 8 мая 1606 года. Вооруженную стражу новой царицы послебраскосочетания не распустили, а разместили на дворах бояр, купцов и посадскихлюдей, изгнав из них хозяев.
Кэтому времени в Москве уже был составлен заговор, во главе которого встал кн.В.И. Шуйский. После смерти Бориса Годунова он оказался единственным московскимбоярином, не поехавшим навстречу Лжедмитрию. В июне 1605 г. он предпринялпопытку свержения самозванца, был разоблачен, приговорен к казни, но затемпомилован и отправлен в ссылку. Вернувшись в конце 1605 г. в Москву, Шуйскийвозглавил новый заговор. 17 мая 1606 гг. в Москве началось восстание.Заговорщикам удалось ворваться во дворец и разоружить стражу Лжедмитрия, азатем убить его.
Вдень восстания москвичи расправились не только с самозванцем, но и многимилужившими ему поляками. Бояре с трудом смогли остановить расправу народа сосвоими обидчиками. Встревоженные действиями посадских людей власти поспешили сизбранием нового государя, не дожидаясь созыва правильного Земского собора сучастием выборных представителей всей земли. 19 мая 1606 г. собравшимся наКрасной площади народом новым царем был „выкрикнут“ главный геройпроизошедшего в столице переворота пятидесятичетырехлетний боярин ВасилийИванович Шуйский.
Четырегода его правления стали временем тяжелейших потрясений и испытаний длярусского народа. Прекратить начавшуюся при Борисе Годунове и Лжедмитрии I»междоусобную брань" в Московском государстве новый властитель несмог. В своих действиях, направленных на стабилизацию обстановки в стране, онпытался опереться на дворянство и посадские общества северных и центральныхрайонов страны, наиболее пострадавших от социальных катаклизмов прошлых лет ипоэтому заинтересованных в ужесточении политического режима в стране. В угодуих требованиям В.И. Шуйский еще более ограничил личную свободу крестьян,увеличив срок сыска беглых до 15 лет. Подобная политика царя дала прямопротивоположный его ожиданиям результат, еще больше накалила обстановку встране и привела к обострению противоречий между консервативным Севером ирадикальным Югом, где даже помещики выступали противниками ограничениякрестьянского выхода и продолжали укрывать беглых, селившихся на их землях.
Итогомпротивостояния стало возникновение на Юге страны мощного антправительственногодвижения. Еще во время майского восстания 1606 г. из Москвы в Путивль, а затемв Польшу бежал один из сподвижников Лжедмитрия I М.А. Молчанов, забравший ссобой одну из государственных печатей. После воцарения Василия Шуйского помногим городам были разосланы грамоты, скрепленные этой печатью. В нихутверждалось, что царь Дмитрий Иванович вновь спасся и вскоре вернется, чтобыпокарать изменивших ему московских людей. Выглядели такие послания вполнедостоверно, ведь в силу установившейся традиции царские грамоты не скреплялисьличной подписью государя, но в обязательном порядке заверялись его печатью.
Однуиз таких грамот получил возвращавшийся из турецкого плена донской казак И.И.Болотников, бывший боевой холоп кн. А.А. Телятевского. Проезжая через Польшу, вСамборе, в замке Мнишков, его представили некоему лицу, назвавшемуся«царем Дмитрием Ивановичем», возможно, М.А. Молчанову.«Самборский самозванец» пожаловал Болотникову чин «большоговоеводы» и направил в Путивль к воеводе кн. Г.П. Шаховскому, начавшемуподнимать Северскую землю против царя Василия Шуйского.
Болотникови еще один самозванец — Лжепетр (беглый холоп Илейка Коровин, назвавшийся«царевичем Петром Федоровичем», мифическим сыном царя ФедораИвановича) оказались во главе одного из самых мощных в российской историинародных восстаний. В нем приняли участие не только крестьяне и холопы, но имногие служилые люди, отряды которых возглавили авторитетные в их среде вожди:П.П. Ляпунов, Г.Ф. Сумбулов и И.И. Пашков. Одержав победы надправительственными войсками под Кромами, Ельцом, потерпев неудачу встолкновении в устье р. Угры, но затем взяв реванш в бою на на реке Лопасне,восставшие вышли к р. Пахре. Здесь после жаркого боя отряда Пашкова с войскомМ.В. Скопина-Шуйского, мятежники были остановлены. Отступив к Коломне, Пашковсоединился с рязанским войском Г.Ф. Сунбулова и П.П. Ляпунова и овладел этойважной крепостью. Затем повстанческие отряды начали новое наступление наМоскву. Встревоженный успехами мятежников Василий Шуйский направил против нихармию под командованием Ф.И. Мстиславского и Д.И. Шуйского. 25 октября 1606 г.в 50 верстах от столицы, у с. Троицкого, произошло большое сражениезакончившееся поражением московских воевод. Взятых в плен 9 тыс. простыхратников Пашков распустил по домам, а знатных пленников отправил в Путивль. 28октября 1606 г. войска Пашкова подошли к Москве, куда вскоре прибыл иБолотников, принявший на себя командование повстанческой армией. Основныепозиции мятежников находились у с. Коломенского и у дер. Заборье (уСерпуховских ворот), а рать Пашкова отошла к Николо-Угрешскому монастырю. Осадастолицы длилась более месяца — до 2 декабря. Это был период наивысшего подъемавосстания, охватившего огромную территорию: под контролем мятежников находилосьболее 70 городов юга и центра России.
Вкритический момент борьбы московские власти проявили максимум решимости иорганизованности, тогда как действия их противников оказались неэффективными.Искушенный в политических интригах Василий Шуйский и поддержавшие его церковныеиерархи сумели убедить москвичей, в неизбежности жестокой мести за свержение ЛжедмитрияI. Решимости столичного посада стоять до конца против мятежной рати не смоглипоколебать ни проникающие в город вражеские лазутчики, ни распространяемыевосставшими прокламации — «воровские листы», как называл их патриархГермоген.
Посадскиелюди, участвовавшие в начавшихся в повстанческом лагере у с. Коломенскогопереговорах, также говорили с мятежниками твердо и убедительно. На всеутверждения Болотникова о том, что он видел в Польше «царя Димитрия»москвичи отвечали: «Это несомненно другой, мы того Димитрия убили».Подобная уверенность не могла не произвести определенного впечатления насоратников Болотникова, особенно из числа рязанских и тульских служилых людей.Вскоре монолитное антиправительственное движение окончательно распалось.
Воспользовавшисьустановившейся на период переговоров мирной передышкой, московскоеправительство сумело собрать войска. В столицу прибыли дворянские ополчения изСмоленска, Дорогобужа, Белой и Вязьмы. Армия Шуйского росла, армия Болотниковаслабела — 15 ноября 1606 г. на сторону московского царя перешли дворянскиеотряды П.П. Ляпунова и Г.Ф. Сумбулова.
Решающеесражение под Москвой началось 30 ноября. Длившаяся с перерывами в течение трехдней, упорная битва завершилась лишь 2 декабря разгромом главных сил повстанческойармии. Решающую роль в поражении мятежников сыграли два фактора: во-первых,недюжинное полководческое дарование, выказанное молодым московским воеводойМ.В. Скопиным-Шуйским, во-вторых, переход на сторону правительственных войскотряда И.И. Пашкова.
Послепоражения остатки армии Болотникова отступили в Калугу, а затем в Тулу, подзащиту крепких стен здешнего Кремля. Наступил последний этап восстания. 21 мая1607 г. во главе большой армии на Тулу, «на свое государево и земскоедело», выступил царь Василий Иванович. Четыре месяца отряды Болотникова иЛжепетра обороняли город. Лишь реализация замысла сына боярского И. Кровкова,предложившего запрудить р. Упу и затопить Тулу, помогла сломить сопротивлениеповстанцев. 10 октября 1607 г. они сдались, выдав царю своих вождей. Некоторыеучастники этого движения — И.М. Заруцкий, А.З. Просовецкий, многие рядовыеповстанцы, уцелевшие после его разгрома — продолжали борьбу с правительствомВ.И. Шуйского в рядах польско-казачьего войска Лжедмитрия II.
Новыйсамозванец появился весной 1607 г. в неспокойной Северской земле в г.Стародубе.В его войско стали стекаться не только казаки (и в их числе уцелевшиеболотниковцы), но и поляки, и литовцы, участвовавшие в подавленном властямиРечи Посполитой «рокоше» против короля Сигизмунда III. В началесентября 1607 г. собравшееся под знаменами Лжедмитрия II войско выступило впоход. Командовал его армией польский полковник М. Меховецкий, приведший ксамозванцу отряд из 700 кавалеристов. 15 сентября Лжедмитрий II занял Почеп, 20сентября — Брянск. После этого войско самозванца направилось к Карачеву, гдесоединилось с запорожским отрядом. 8 октября произошло первое сражение срусскими правительственными войсками, осаждавшими г. Козельск. Командовавшийими воевода В.Ф. Литвин-Мосальский был застигнут врасплох и вынужден былотступить, бросив обоз. В бою под Козельском в плен попал находившийся намосковской службе литовец М. Мизинов. Победа воодушевила сторонников самозванцаи на его сторону перешли города Дедилов, Крапивна, Епифань и Белев. Заняв этикрепости отряды Лжедмитрия II стали выдвигаться в направлении Тулы, гдезащищались Лжепетр и И.И. Болотников. Армия самозванца росла и к концу первогопохода составила, по подсчетам И.С. Шепелева, 8 тыс. человек (3 тыс. русских и5 тыс. поляков). Такой численности войска было явно недостаточно для серьезныхопераций, поэтому, узнав о падении Тулы, и, не представляя куда двинетсястоявшая там большая армия Шуйского, Лжедмитрий II прекратил наступление. Егоавангарды, находившиеся уже у Епифани отошли на соединение с главными силами.Затем самозванец очистил Белев и Козельск и ушел в Карачев. Тревога не покидалаего, поэтому, оставив и этот город, он направился к северским крепостям. Но, напути в Трубчевск, 22 октября в с. Лабушеве Комарицкой волости к нему пришлиновые отряды польских и литовских рокошан под началом В. Валавского и С.Тышкевича. Получив подкрепление, Лжедмитрий II вернулся к Брянску, которыйоказался занятым и заново укрепленным правительственными войсками. 9 ноябряначалась осада города, на выручку которому пришли полки из Мещовска (кн. В.Ф.Литвин-Масальский) и Москвы (кн. И.С. Куракин). 15 ноября произошлоожесточенное сражение под Брянском. Форсировав Десну, русские воеводы атаковалипротивника, и хотя разбить его не смогли, но доставили в город продовольствие ибоевые припасы. Потерпев неудачу, самозванец ушел на зимовку в Орел, где егоармия продолжала пополняться литовскими и польскими шляхетскими дружинами.Зимой 1607/1608 гг к Лжедмитрию II пришли полки А. Вишневецкого, С.Хруслинского, С. Тышкевича, В. Валавского и др. польских и литовскихвоеначальников. Настоящее войско привел в Орел кн. Р. Рожинский. Ононасчитывало 4 тыс. человек. По праву сильного Рожинский сверг М. Меховецкого истал новым военным вождем армии Лжедмитрия II. Его войска пополнили и казаки.Зимой 1607/1608 гг. в Орел прибыло 5000 донских и 3000 запорожских казаков,приведенных атаманом И.М. Заруцким. К весне 1608 г. численность находившегосяпод командованием гетмана Рожинского войска достигла 27 тыс. человек.
ПослеТульской победы царь Василий Иванович недооценил нависшей над страной угрозы.Лишь в апреле 1608 г. он двинул против самозванца 40-тысячную армию подкомандованием кн. Д.И. Шуйского. Решающее сражение произошло 30 апреля — 1 мая(10-11 мая) 1608 г. в 10 верстах от Болхова на р. Каменке Началось оно ударомавангарда армии Лжедмитрия II, состоявшего из шляхетских гусарских рот пановРудского, Велегловского и казачьих сотен. Атака разбилась о встречный натискполков русской дворянской конницы и наемных немецких рот. От поражениясторонников самозванца спасло прибытие главных сил. Полки А. Рожинского(племянника главнокомандующего) и В. Валавского опрокинули русский Передовойполк кн. В.В. Голицына. Однако развить этот успех противнику не удалось. Навыручку разбитому Передовому полку пришел воевода И.С. Куракин, один из лучшихполководцев своего времени, в сражении под Болховым командовавший Сторожевымполком. Противник был остановлен, после чего измотанные маршем и трудным боемполяки прекратили свои атаки. Возобновилось сражение на рассвете следующегодня. Русские воеводы удачно разместили свое войско в укрепленном обозе,подступы к которому с фронта прикрывало большое болото. Лобовые атакипольско-казацкого войска закончились неудачей. Тогда, извещенный изменником Н.Лихаревым о силах русского войска и расположении его полков, гетман Рожинскийдвинул свои резервы во фланг армии Д.И. Шуйского. Чтобы устрашить русскихвоевод он приказал включить в этот отряд обозные телеги, укрепив на них боевыезнамена. Встревоженный приближением нового неприятельского войска, Шуйскийначал поспешно отводить «наряд» к Болхову. Почувствовавзамешательство в действиях правительственных войск, противник перешел врешительное наступление и в нескольких местах прорвал фронт русских полков.Разгромленная армия Дмитрия Шуйского бежала. Поляки преследовали ее напротяжении 25 верст до расположенной за Болховым засеки. 2 мая началась осадаБолхова, где оборонялся 5-тысячный русский гарнизон во главе с Ф. Гедройцем, а4 мая, после начала бомбардировки города осажденные сдались, признав самозванцасвоим государем и присоединившись к его армии.
Послепобеды под Болховым путь к Москве был открыт и Лжедмитрий II, а точнее польскиеи литовские предводители его войска не замедлили воспользоваться открывшейсяперед ними возможностью. Козельск и Калуга добровольно приняли «царяДимитрия», Борисов был оставлен своими жителями. Только под Можайскомсамозване встретил первое сопротивление, но быстро овладел городом, по-видимому,с помощью захваченного в Болхове «наряда». Встревоженный сложившейсяситуацией, Василий Шуйский отстранил своего брата от командования армией и,поставив во главе ее М.В. Скопина-Шуйского, направил его навстречу самозванцу — к р. Незнань. Однако битвы не произошло. В полках был открытантиправительственный заговор. Его главных участников: кн. И.М.Катырева-Ростовского, кн. Ю.Н. Трубецкого и И.Ф. Троекурова под арестомотослали в Москву Озабоченный этим обстоятельством, царь отвел стоявшую наНезнани армию в столицу.
Самозванецподошел к Москве 24 июня 1608 г. Почти сразу же под стенами ее начались бои. 25июня Рожинский, внезапно атаковав царскую армию с фронта и обоих флангов на р.Ходынке, нанес ей ощутимое поражение. Хорошо укрепленный город упорносопротивлялся, надеясь на помощь северорусских городов. Вместо царских палат вКремле Лжедмитрию пришлось довольствоваться наскоро срубленными бревенчатымихоромами в с. Тушино, расположенном в нескольких верстах к северо-западу отстолицы в месте впадения в Москву-реку небольшой р. Сходни. Здесь же заседалаего «Боярская дума», работали «приказы», отсюда его отрядыуходили воевать и грабить непокорившиеся русские города и земли.
Почтиполтора года продолжалась осада Москвы «тушинцами». Между столицей и Тушинскимстаном установились странные отношения. Оба царя, Василий Шуйский и«названный Димитрий», не препятствовали боярам и приказным людямотъезжать к своему противнику, в свою очередь, стараясь щедрыми посулами инаградами переманить бояр и дьяков из вражеского лагеря. В поисках чинов,поместий и вотчин многие видные в государстве люди по несколько раз переезжалииз стольного града в «стольное» село и обратно, заслужив в народеметкое прозвище «тушинских перелетов».
Оказавшисьв безвыходной ситуации, Василий Шуйский обратился за помощью к Швеции,находившейся тогда в состоянии перманентной войны с Речью Посполитой. 28февраля 1609 г., по поручению кн. М.В. Скопина-Шуйского, его послы стольник ивоевода С.В. Головин и дьяк С.З. Сыдавный-Васильев, подписали со шведскимипредставителями Выборгский договор. По этому соглашению Карл IX обязалсянаправить в Россию наемное войско, получив обязательство Скопина передатьшведам г. Корелу с уездом (Кексгольмскую область).
Вскоречисленность вспомогательного шведского корпуса была доведена до 15 тыс.человек. Начальником его был назначен командовавший шведскими войсками вФинляндии генерал-лейтенант Я. Делагарди. Расходы по содержанию выступавших впоход наемников легли на плечи московского правительства. Кавалеристамполагалось выплачивать 25 талеров (ефимков), пехотинцам — 12 талеров,«большим воеводам» — 5000 талеров, воеводам — 4000 талеров. Первыешведские отряды прибыли в Дудоровский погост в начале марта, а в Новгород — 14апреля 1609 г. Весной 1609 г. союзная армия, под общим командованием Скопина,начала действия против тушинских отрядов, действовавших даже на Русском Севере.2 мая перешел в наступление русско-шведский отряд Э. Горна и С.В. Головина, 9или 10 мая занявший Старую Руссу. 11 мая небольшой отряд тушинцев (300 человек)попытался вернуть этот город, но был разбит. Тогда же рать под командованиемН.В. Вышеславцева при поддержке местного населения выбила тушинцев изЯрославля. 15 мая 1609 г. произошло сражение у с. Каменка под Торопцом. Союзноевойско, в состав которого вошли шведский отряд Э. Горна и полки русских воеводД. Чулкова и К. Чоглокова, разбило и обратило в бегство действовавшую вНовгородской земле армию польского шляхтича Кернозицкого. Противник оставил наполе боя все знамена, 5 медных и 4 железных орудия, множество других трофеев.
* * *
Использовавв качестве предлога заключение русско-шведского союза против«тушинцев», польский король Сигизмунд III, претендовавший на коронуШвеции, узурпированную его младшим братом Карлом IX, объявил войну России.Поход против Московского государства был задуман польским королем еще дозаключения между русскими и шведскими представителями Выборгского договора опомощи против тушинских войск. Еще в январе 1609 г. сенаторы дали СигизмундуIII согласие на подготовку интервенции в пределы Московского государства. 9сентября 22-тысячная армия короля Сигизмунда III перешла русскую границу. 13сентября был взят Красный, а 16 сентября началась осада Смоленска.
Польскойинтервенции против России придавала исключительное значение римская курия. Неслучайно папа Павел V, по обычаю первых крестоносцев, благословил присланные вРим перед началом похода меч и шлем польского короля.
Однакос хода овладеть Смоленском королевской армии не удалось. Оборону крепости отврага возглавил воевода М.Б. Шеин, сумевший задержать поляков под смоленскимистенами почти на два года. Тем временем армия Скопина и Делагарди вела успешноенаступление, освобождая от тушинцев северные уезды. Командовавший польскимивойсками на верхней Волге полковник А. Зборовский потерпел ощутимые пораженияпод Торжком и Тверью и просил у Рожинского все новых подкреплений. Но Тушинскийлагерь переживал трудные времена. Большая часть польских и казачьих отрядовушла на север, чтобы остановить наступление войск Скопина и Делагаради,численность стоявшей под Москвой армии Рожинского заметно сократилась. Русскоекомандование решило воспользоваться этим и атаковать противника. 5 июня 1609 г.произошла вторая битва на р. Ходынке, едва не закончившаяся поражениемтушинских войск.
Наэтот раз московская армия вела наступление под прикрытием«гуляй-города». Поляки атаковали это подвижное укрепление и захватилиего, но не подверглись неожиданному удару дворянской конницы, в значительномчисле сосредоточившейся на правом фланге. Понеся тяжелые потери, тушинцыбежали. От окончательного разгрома Рожинского спас Заруцкий, с несколькимисотнями казаков занявший удобную позицию на р. Химке и остановивший наступлениерусской конницы.
Тесняпротивника, войска Скопина-Шуйского все ближе и ближе подходили к осажденнойврагом русской столице. С боями были освобождены Переяславль-Залесский,Александровская слобода. Под Дмитровым был разбит действовавший автономно оттушинской армии староста усвятский Я. Сапега. В начале марта 1610 г. польскийвоевода Вильчек сдал русским город Можайск
Сначалом открытой польско-литовской интервенции часть служивших самозванцушляхтичей ушла в королевский лагерь под Смоленск. Оставшиеся требовали отЛжедмитрия II обещанного им жалованья и держали его под строгим надзором. Струдом ускользнув от их караулов тушинский «царь» 27 декабря 1609 г.бежал в Калугу. Лишившись «вождя» подмосковный стан рассыпался.Воспользовавшись трудным положение врага, Скопин удвоил усилия и 12 марта 1610г. вступил в Москву.
Ликвидировавтушинскую угрозу, Скопин-Шуйский стал готовить поход к осажденному полякамиСмоленску. Однако 23 апреля 1610 г. молодой воевода неожиданно умер. Смерть егоимела для страны катастрофические последствия. Рать, двинувшуюся на Смоленск,возглавил самый неудачливый из всех русских воевода — кн. Д.И. Шуйский. Попольским данным, под его командованием находилось более 40 тыс. русских воинови 8 тыс. наемников из вспомогательного шведского корпуса Я. Делагарди (посвидетельству Й. Будило у русских под Клушино было 16 тыс., у шведскогогенерала — 7 тыс. человек; Н. Мархоцкий считает, что под общим командованиемД.И. Шуйского находилось 6-7 тыс. немцев и 20 тыс. «москвитян»). 24июня 1610 г. у дер. Клушино, в 19 верстах от Гжатска, войска Шуйского былиатакованы армией гетмана Станислава Жолкевского. В 5-часовом сражениисравнительно немногочисленная, почти не имеющая артиллерии, польская армия(11,5 тыс. кавалерии, 1 тыс. пехотинцев, 2 фальконета) разгромила численнопревосходившее ее русско-шведское войско Д.И. Шуйского и Я. Делагарди. Одной изглавных причин поражения стали фатальные ошибки русского командующего,расположившего пехотные части за полками дворянской конницы, но без прикрытияполевыми укреплениями. Свою роль сыграла и неожиданность польской атаки — Шуйский не успел подтянуть к месту начавшегося сражения имеющиеся у него 18орудий. Однако, вопреки ожиданиям Жолкевского, первые удары польской гусарии недостигли своей цели. Только после 10 кавалерийских атак поляки прорвали линию русскихвойск. Опрокинутая противником московская кавалерия обратилась в бегство ипотоптала свою пехоту. Сражение было окончательно проиграно после измены частинаемников (французских и немецких полков) из состава шведского вспомогательногокорпуса Я. Делагарди. В плен к полякам попали воевода В.И. Бутурлин и дьяк Я.Демидов. В числе павших был воевода Я. Барятинский.
Узнаво поражении главной армии, блокированная в Царевом Займище еще до Клушинскойбитвы, другая часть русского войска (отряды Ф.А. Елецкого и Г.Л. Валуева,насчитывающие 8 тыс. человек) сложила оружие, перейдя на сторону поляков.
ПослеКлушинского поражения Делагарди с небольшим отрядом (400 человек) ушел кПогорелому Городищу, а затем дальше на север. Там, получив подкрепление, онначал захват русских территорий, постепенно приближаясь к Новгороду. Шведскийгенерал действовал в полном соответствии с инструкцией, данной ему 30 июня 1609г. Карлом IX. В этом документе король сообщал Делагарди, что в случае, еслиполяки станут одерживать победы «в войне с русскими, то ему надо всегоревностнее стараться об удержании Новгорода в своей власти — приятно ли торусским, или нет». Овладев приграничной крепостью Ладогой (вскоре занявшийгород полковник П. Делавилль был выбит оттуда отрядом И.М. Салтыкова) и осадивКорелу (крепость была захвачена Л. Андерссоном 2 марта 1611 г.) и Орешек,войско Делагарди в начале июня 1611 г. подошло к Новгороду. Город был не готовк осаде. Произведенный воеводами осмотр городских укреплений показал их полнуюнегодность. Во многих местах из-за отсутствия лестниц защитники не имеливозможности взойти на крепостную стену. В этих условиях находившийся в городемногочисленный гарнизон (не менее 2 тыс. служилых людей) не смог бы оборонятькрепость в случае неожиданной атаки противника. Немедленно были начатыремонтные работы, благодаря которым положение частично удалось исправить ипервый шведский приступ, произошедший 8 июля, был отбит. Только 16 июля 1611г., с помощью изменника — И. Шваля, солдаты Делагарди смогли ворваться вНовгород.
Послетяжелых боев на улицах городах и поспешного отступления за его пределы войскВ.И. Бутурлина, местные власти в лице митрополита Исидора и воеводы И.НОдоевского пошли на заключение сепаратного договора с Делагарди. Соглашениепредусматривало сдачу крепости и признание права на русский престол одного изшведских принцев. В текст договора была включена следующая запись: «Этотдоговор и вышеупомянутые пункты будут нерушимо, с полной верностью и безовсякого злого умысла и обмана вечно соблюдаться могущественным моим королем,Карлом IX, королем Швеции и прочее, его наследниками и преемниками мужскогопола, Короной Шведской и светлейшим сыном Его королевского величества, будущимгосударем и царем здешней области, и его наследниками мужского пола, поотношению к городу и княжеству Новгородскому, даже если владимирское имосковское правительства, вопреки ожиданиям, не пожелают с нимисогласиться». Это свидетельствовало о намерении шведской стороны, в случаеотказа всероссийских властей призвать на московский престол шведскогокоролевича, приступить к созданию особого «Новгородскогогосударства», находящегося под шведским протекторатом. Так была созданареальная угроза отделения от Московского государства всей его северо-западнойобласти.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.portal-slovo.ru/