Министерствообразования и науки Украины
Севастопольскийнациональный технический университет
КафедраЭкономики и маркетинга
ФакультетФилософских и социальных наук
КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
натему: Украинская держава во времена гетмана П. Скоропадского
подисциплине: «История Украины»
Севастополь2008
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Государственный переворот 29 апреля1918 г. Внутренние и внешние силы переворота
2. Внутренняя политика гетмана П.Скоропадского
3. Внешняя политика гетмана П.Скоропадского
4. Деятельность оппозиционных сил впериод правления Скоропадского. Падение гетманского режима
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
В данной контрольной работерассматривается один из тяжелейших периодов истории Украинской державы.Действительно, в новейшей европейской истории нет страны, пережившей такуюбезграничную анархию, жесточайшую гражданскую войну и безвластие, как Украина вэто время.
После большевистского переворотареволюция переросла в гражданскую войну. Ушли в прошлое эйфория, чувствоединства, отшумели массовые демонстрации, бурные собрания и горячие дискуссии1917 года. В течение трех последующих лет, втянувшись в жесточайшую,беспощадную войну, сопровождавшуюся широкомасштабным террором и зверствами,многочисленные претенденты на власть в Украине и во всей бывшей империи решали,кто и каким образом будет править страной.
Приход к власти большевиков в России нетолько ознаменовал для многих украинцев наступление новой, полной насилия фазыпослереволюционного периода, но и радикально изменил их политическое мышление.Неприятие диктаторской природы большевистского режима на севере неминуемовызвало отказ многих украинских лидеров от их традиционного тяготения кавтономно-федеральным связям с Россией. Поэтому их главной целью сталанезависимость. Тем не менее среди украинцев, как и у других народов бывшейимперии, нарастали противоречия по поводу путей и методов достижения тех илииных целей. Вдобавок ко всему почти каждая сторона, участвовавшая в гражданской войне, стремилась установить контроль над Украиной с ее выгодным стратегическимположением и богатейшими природными ресурсами. После паузы относительногоспокойствия, вызванной немецкой оккупацией, Украина стала ареной наиболеезапутанных, хаотических событий гражданской войны.
Целью данной работы являются: изучениеполитических событий революционного периода в истории нашего государства,рассмотрение факторов повлиявших на формирование такой ситуации, ознакомление сполитической деятельностью последнего гетмана Украины – Павла ПетровичаСкоропадского и с причинами падения гетманского режима.
1. Государственный переворот 29 апреля1918 г. Внутренние и внешние
силы переворота
9 февраля 1918 г. за час до того, какизвестия о занятии большевиками Киева и бегстве Центральной Рады достигли Брест-Литовскапредставители Центральной Рады поставили свои подписи под мирным договором сЦентральными державами. Основная суть Брест-Литовского договора сводилась ктому, что Центральные державы признают независимость Украины и обязуются вобмен на массовые поставки продовольствия оказать военную помощь ЦентральнойРаде. Через несколько дней после подписания договора немцы и австрийцы ввелисвою мощную армию из 450 тыс. человек на территорию Украины, предварительно распределивздесь сферы влияния. Всего через три недели большевики, хвастливо заявлявшие,что они «принесли советскую власть с севера на кончиках своих штыков»[4 c.447],и установившие за короткий срок своего пребывания в Киеве настоящее царствотеррора, вынуждены были поспешно бежать. Это, впрочем, не означало, чтоЦентральная Рада, вернувшаяся 2 марта вместе с немцами, встретила радостныйприем. Почти все слои населения Украины были разочарованы ее политикой.Неукраинцы пребывали в смятении по поводу полного разрыва связей с Россией;бедное крестьянство так и не получило желанной земли; богатые крестьяне иземлевладельцы были раздражены национализацией крупных владений; и, конечно,все порицали Центральную Раду за то, что она привела в страну немцев, которыеявно не чувствовали себя гостями. Немцы со своей стороны также теряли всякое терпение,общаясь с молодыми, не способными на практические действияидеалистами-романтиками, преобладавшими в Центральной Раде. Они очень скороубедились, что Центральная Рада просто не имеет необходимого управленческогоаппарата для сбора тех самых миллионов тонн продуктов, в которых отчаяннонуждались голодающие города Германии и Австро-Венгрии. Именно поэтомупредставители данных групп между 24 и 26 апреля тайно договорились заменитьЦентральную Раду консервативным украинским правительством во главе с гетманомПавлом Скоропадским (этот титул должен был символизировать обращение кмонархическим традициям казацких гетманов).
Павел Петрович Скоропадский, один изкрупнейших украинских землевладельцев, потомок древнего рода казацкой старшины,в царское время занимал одно из высших мест в общественной иерархии, принадлежак высшему генералитету и будучи флигель-адъютантом Николая II.Тем не менее во время революции он поставил свою дивизию на службу украинскомуделу, когда Центральная Рада отказалась от его услуг, был избран почетнымкомандующим крестьянским ополчением «вільногокозацтва». Приход к власти этого русифицированного «малороссийского» аристократа, неожиданно обратившегося к своим украинским корням, означал начало новойфазы революции в Украине, характерной особенностью которой были попыткивосстановить законность и порядок и ликвидировать последствия некоторых «социалистических экспериментов» Центральной Рады.
Именно такие предпосылки привели к тому,что 28 апреля, когда Центральная Рада приступила к выработке конституции украинскогогосударства, в зал заседаний вошел немецкий отряд и распустил собрание. Наследующий день, даже не пробуя защищаться, Центральная Рада пала.
29 апреля, на съезде, созванном Союзомземлевладельцев и собравшем около 6500 делегатов со всей Украины, Скоропадскоговосторженно провозгласили гетманом, призвав его спасти страну от хаоса ибеззакония. В тот же день он и его сторонники провозгласили создание УкраинскойДержавы (в противоположность Украинской Народной Республике ЦентральнойРады). В основу нового государства было положено необычное сочетание монархических,республиканских, и, что особенно примечательно, диктаторских принципов.Населению гарантировались общепринятые гражданские права, особенно подчеркиваласьсвященность принципа частной собственности.
2. Внутренняя политика гетмана П.Скоропадского
На съезде, созванном Союзомземлевладельцев, гетман Павел Петрович Скоропадский огласил манифест – «Грамотудо всього Українського Народу» и «Закони про тимчасовий державний устрійУкраїни»,подписанные самим гетманом и атаманом, исполняющим обязанности председателя СоветаМинистров Николаем Николаевичем Сахно-Устимовичем.
В грамоте гетман заявлял, что он«відкликнувся на поклик трудових мас Українського Народу і взяв на себетимчасово всю повноту влади»[1 c.405].Этой грамотой он огласил себя гетманом всей Украины. Центральная Рада и всеземельные комитеты были распущены, министры их служащие уволены, хотярегиональные работники Центральной Рады продолжали работу. В грамотепредполагалось издание закона про выборы в Украинский Сенат; возобновлено правочастной собственности; разработаны меры получения больших землевладений заплату и наделения землёй малоземельных крестьян; обеспечивались права рабочих.
В «Законах протимчасовий державний устрій України», подчёркивалось, чтозаконы эти действуют до созыва Сената. В «Законах» были прописаны главныенаправления нового правительства в области гетманской власти, прав населения, законов,организации управления; вместо названия «УкраїнськаНародна Республіка» предписывалось употреблять название «УкраїнськаДержава».
Ликвидировав такие новшества ЦентральнойРады, как инициализация крупных поместий и национально-культурных автономий,Скоропадский одновременно ввел отдельную категорию граждан — казаков(фактически это были зажиточные крестьяне). При этом он рассчитывал, что даннаякатегория станет социальной основой его режима. Хотя широкие полномочия самогогетмана впечатляли: ему одному принадлежало право издавать все законы,назначать правительство, управлять внешней политикой, ведать военными делами ибыть верховным судьей в государстве, всё же охрана законности в Украиневозлагалась на генеральный суд. Впрочем, притязания на почти неограниченнуювласть не могли скрыть того факта, что власть-то эта в Украине реальнопринадлежала оккупационной австро-немецкой армии.
Вполне естественно, что отношение кгетманату украинских деятелей, в большинстве своем социалистов и членовЦентральной Рады, было резко отрицательным. Поэтому, когда некоторые из нихбыли приглашены к участию в правительстве гетмана, почти все ответили отказом.В результате у гетмана просто не было выбора, и он обратился с приглашениемсформировать кабинет к лицам, не связанным с украинским движением, чем навлекна себя обвинения в том, что его правительство осталось без «настоящих»украинцев. Впрочем, не смотря на то, что новый кабинет, возглавляемыйпремьер-министром Федором Лизогубом (богатым землевладельцем), был отмеченприсутствием лишь одного известного украинского деятеля — Дмитра Дорошенко(министр иностранных дел) и, таким образом, был беден национал-патриотами, всёже кабинет министров был богат весьма искусными администраторами.
Всего лишь за несколько месяцев вУкраине был восстановлен дееспособный управленческий аппарат. НазначенцыЦентральной Рады в губерниях были заменены опытными руководителями, получившиминазвание старост и набираемыми из числа местных землевладельцев и земскихслужащих. Должности в центральном правительстве заняли профессионалы, главнымобразом русские или русифицированные украинцы. Некоторые трудности возникли,правда, при создании боеспособной армии, поскольку немцы явно не былисторонниками возникновения крупных вооруженных сил, могущих нарушить их полноегосподство. Довольно быстро начала действовать в полную силу и полиция (гделучше, где хуже), в которую, как и в армию, пришло немало царских офицеров.
Особенно впечатляли успехи правительства в области просвещения и создания условий для развития науки. В области начальногообразования было подготовлено издание нескольких миллионов украинских учебников, украинский язык введен в большинстве школ. Было основано около 150 новыхукраинских гимназий, многие из них — в сельских районах. В октябре в Каменец-Подольскомначал функционировать новый украинский университет. Открылись национальныеархив и библиотека, включавшая более миллиона томов. Венцом этой деятельностистало основание 24 ноября 1918 г. Академии Наук Украины. Итак, всего лишь занесколько месяцев своего существования гетманское государство внесло в свойактив такие достижения в области культуры, о которых могли только мечтатьпоколения украинской интеллигенции.
3. Внешняя политика гетмана П.Скоропадского
Не в пример Центральной Раде, формальноподдерживающей дипломатические отношения только с Центральными Державами:Германией, Австро-Венгрией и Оттоманской империей, Украинская Держава былапризнана 30 государствами. В Киеве располагались постоянные представительства10 государств: сама Украина имела дипломатические миссии в 23 странах (науровне послов Германия, Турция, Болгария, Швейцария, Швеция, Норвегия;дипломатических представителей Грузия, Азербайджан, Финляндия).
Главной заботой во внешнеполитическомкурсе гетманской Державы стали переговоры о мире с советской Россией (договорбыл заключен 12 июня 1918 г.) и бесплодные споры с Австро-Венгрией по поводувозможности присоединения Восточной Галичины, Холмщины и Буковины.
Отношения с Центральными Державамистроились на основе ратификации Брест-Литовских соглашений. Эти соглашенияимели существенные, в большинстве своём негативные, значения:
— галицкий вопрос: тайное соглашение сАвстро-Венгрией о создании коронного края на землях Восточной Галичины, Холмщиныи Буковины — аннулировано в июле 1918 г.;
— осуществление и обеспечение поставокпродовольствия и товаров государствам-протекторам;
-- волнения крестьян, стычки и инциденты,связанные с действиями войск Центральных Держав в Украине.
Российский вопрос обостряла проблемаотношений с новыми государственными образованиями: Российской Советской ФедеративнойСоциалистической Республикой и Белым движением. В ходе переговоров с РоссийскойСоветской Федеративной Социалистической Республикой было достигнуто временное мирноесоглашение. Установлена так называемая «нейтральная зона», разграничивающаястороны до установления государственной границы. Украина присоединила отдельныетерритории Минской, Могилёвской, Курской и Воронежской губерний. Большоезначение имела борьба с большевистской подрывной агитацией и шпионажем. Украинскаядержава оказывала техническую и финансовую помощь Белому движению на юге России.Был создан подчинённый гетману Особый Корпус из числа русскихофицеров-добровольцев для борьбы с большевизмом. Проводились работы по созданиюЮжной, Северной и Астраханской белых армий. Произошло установлениеполитического, военного и экономического союзов с Всевеликим Войском Донским и КубанскойРадой. Скоропадский предпринял меры по осуществлению экономической блокадыКрыма с целью добиться его вхождения в состав Украинской Державы.
Отношения со странами Антантыобострились из-за союзнических отношений Украинской державы с Центральнымидержавами. Попытки установления отношений со странами Антанты через нейтральныестраны и переговоры в Яссах успеха не имели. Страны не дали своего согласия опризнании украинской независимости и стояли на позиции устранения«германофильского правительства гетмана». В немалой степени этому способствовалаантиукраинская пропаганда поляков, которые отсиаивали перед Украиной своё правона Восточную Галичину.
К началу осени стало очевидным, чтоЦентральные державы стоят на пороге поражения в мировой войне. Видя это, гетманпошел на вынужденные уступки. Однако еще одна попытка привлечь к участию вкабинете известных украинских деятелей провалилась. В отчаянных поискахподдержки Скоропадский сделал последнюю ставку: 14 ноября 1918 г. он назначилновый кабинет министров возглавляемый Сергеем Николаевичем Гербелем, сплошьсостоявший из русских монархистов, и провозгласил акт федерации с будущейнебольшевистской Россией. Этот сомнительный шаг был сделан с расчетом получитьподдержку русских, стоявших в оппозиции большевикам, и вызвать одобрениепобедоносной Антанты. В тот же день оппозиция сформировала повстанческоеправительство — «Директорію»— и открыто призвала к восстанию против гетмана.
4. Деятельность оппозиционных сил впериод правления
Скоропадского. Падение гетманскогорежима
К ноябрю 1918 г. назрел политическийкризис. Его источниками явились:
— нерешённость аграрного вопроса;
— радикальная позиция левыхнационалистических партий;
— подрывная пропаганда большевистскойагентуры;
— враждебность крестьянского населения,политических партий и общественных организаций;
— противостояние рабочих ипромышленников;
— вынужденное затягивание формированиявооружённых сил;
— революция в Германии.
Оппозиция Скоропадскому сталавыкристаллизовываться с самого начала его правления. В середине мая былпроведен ряд нелегальных съездов украинских партий, где неудовольствиеправительством высказывали представители различных профессиональных иобщественных групп: железнодорожники и телеграфисты, рабочие и крестьяне.Координирующим и направляющим центром оппозиции стал «Українськийнаціонально-державний союз», возглавляемыйВинниченко. Антигетманские позиции заняла и другая влиятельная организация —«Всеукраїнський земський союз»,возглавляемый Петлюрой. Первоначально эти группы поддерживали отношения соСкоропадским, надеясь сделать его политику более либеральной и обращенной кнациональным нуждам, однако со временем они перешли к подготовке восстанияпротив него.
Украинские крестьяне не нуждались вособых приглашениях к восстанию против правительства, на корню конфисковавшегоих урожай, возвращавшего землю богатым помещикам и посылавшего карательныеэкспедиции в их села. Довольно скоро по всей Украине разлился бурный потокстихийных и жестоких крестьянских бунтов. Возглавляемые местнымипредводителями, как правило анархистского толка, по казацкой традицииназываемыми атаманами или батьками, вооруженные легко доступным оружием,крестьянские отряды вели против немцев партизанскую войну, сводившуюся кпостоянным налетам и стычкам. Иногда масштабы противостояния были огромны: вЗвенигородском и Таращанском уездах Киевской губернии, например, силы крестьян,достигавшие 30 — 40 тыс. человек, вооруженных 200 пулеметами, с двумяартиллерийскими батареями, нанесли немцам урон в 6 тыс. человек. И все жемятежи не приносили успеха. В начале августа, когда большевики попыталисьподнять всеобщее восстание, оно было подавлено за два дня, поскольку его неподдержал народ.
Восстание, поднятое 16 ноября 1918г. Директорией,образованной 13 ноября 1918г. (в день аннулирования Брест-Литовского договора),Украинской Народной Партией, распространилось с быстротой лесного пожара. Огромноеколичество крестьянских отрядов во главе со своими буйными атаманамискапливалось в районе Белой Церкви, западнее Киева, где был своеобразный штаб противников Скоропадского. Вскоре численность этих объединенных общей целью,но малодисциплинированных и плохо организованных формирований достигла почти 60тыс. человек. Более ощутимым стал переход на сторону Директории части лучших гетманскихсоединений — «січових стрільців»во главе с командиром Евгением Коновальцем и начальником штаба «Сірожупанноїдивізії»Андреем Мельником, в результате чего численность регулярных войск у повстанцевдостигла 40 тыс. человек. 21 ноября мятежники окружили Киев. После долгихпереговоров, имевших целью обеспечить безопасный выход немецких частей,последние 14 декабря оставили город, увезя с собой Скоропадского. В этот жедень силы Директории триумфально вошли в город и провозгласили восстановлениеУкраинской Народной Республики.
Период гетманата, когда его влияние былоневелико, а реальная власть принадлежала немцам, продлился менее восьмимесяцев. Первоначально гетманат пользовался некоторой поддержкой, посколькуобещал восстановление законности и порядка. Однако затем правлениеСкоропадского неминуемо пришло к концу, поскольку гетманский режим оказался нев состоянии должным образом решить две главных проблемы, поднятые революцией вУкраине: социально-экономическую и национальную. Серьезнейшим промахомСкоропадского стала его попытка восстановить стабильность путем возврата кстарому социально-экономическому устройству. Непоследовательной быланациональная политика правительства, которая, имея в своем активе несомненныеуспехи в украинизации просвещения и культуры, все же определялась национальнымидеятелями как «украинская по форме, но московская по содержанию».
Заключение
Подводя итог, можно сделать следующиевыводы, что хотя режим Скоропадского мог похвастаться и управленческиммастерством, и конкретными достижениями, он все же был отягощен целым рядомсерьезных политических промахов. В большей части они были обусловлены темокружением, которое избрал себе гетман. Во-первых, его компрометировалазависимость от немцев, слишком явно стремившихся к экономическому грабежуУкраины. Во-вторых, гетман был тесно связан с имущими классами, стремившимисяповернуть вспять перемены, принесенные революцией. Так, в вину Скоропадскомуставились такие крайне непопулярные меры, как «карательные экспедиции»,организуемые помещиками при помощи немецких войск для наказания крестьян,принимавших участие в земельных экспроприациях годом раньше. В-третьих, многихукраинцев раздражало, что Скоропадский опирается в основном на русских. Вовремя его правления Украина, этот оазис спокойствия по сравнению с Россией, нетолько стала прибежищем для огромного количества бывшей царской элиты, но ицентром, откуда исходили попытки восстановить «единую неделимую Россию».Чиновничество, не скрывавшее своей антипатии к украинской государственности,было целиком, русским, большинство членов кабинета принадлежали к российскойкадетской партии.
Впрочем, как отмечает идеологукраинского консерватизма Вячеслав Липинский, смысл и значение гетманата былиболее широкими. Гетманат не только внушил значительной части русифицированнойэлиты Украины идею национальной государственности, но даже частично привлек еек осуществлению этой цели. Это в свою очередь способствовало распространениюидеи за пределы узкого круга интеллигенции — в более широкие, экономическинадежные слои «хлеборобов», то есть в среду земельного крестьянства иземлевладельцев. По мысли Липинского, если бы Скоропадский смог удержаться, онбыл бы в состоянии увлечь идеей украинской государственности все большее числонепосредственных производителей и вырвать ее из-под монополии «идеологическойсекты», как он называл украинскую национальную интеллигенцию[4 c.455].
Список использованных источников
1. Новітняісторія України. XX століття / Під ред. Л. Слюсаренко.- К.: Вища шк., 2000. - 663с.
2. Проданюк Ф. ПавлоСкоропадський: від царського генерала доукраїнського гетмана /Ф.Проданюк // Урядовий кур'ер. — 1993. — № 68-69. — С.11-12.
3. Страницы историиУкраины/Руководительавторского коллектива П.Т. Фиров.- Севастополь: Изд-во Сев НТУ, 1997.-304с.
4. СубтельнийО. Україна: історія/О.Субтельний.-К.:Либідь, 1994.-736с.
5. Украинская Держава [Электронныйресурс]. – Электрон. Текстовые данные(28304 bytes).– Википедия – свободная энциклопедия. – Режим доступа: ru.wikipedia.orq/wiki/
Monday, 5 May2008 14:07:02.
Приложение
Фотография гетмана П.П. Скоропадского
/>