О.Е. Ащеулов, А.В. Лобанов
Военноисторический журнал, № 1, 2009 г.
Внастоящее время имеется множество публикаций о Курской битве 1943 года, в томчисле о её оборонительном этапе. Особый интерес вызывают боевые действия наюжном фасе Курской дуги, где немецкие войска под командованиемгенералфельдмаршала Э. Манштейна вначале добились успехов в наступлении противвойск Воронежского фронта, но впоследствии всё равно потерпели поражение. В связис этим необходимо ещё раз обратиться к первоисточникам — архивным материалам.
Публикуемыйниже немецкий документ — отчёт о действиях 19й танковой дивизии вермахта противвойск 7й гвардейской армии Воронежского фронта находится на хранении вРоссийском государственном архиве социальнополитической истории (ф. 83, оп. 1,д. 27, л. 13— 27). Указанный отчёт попал в руки советских разведчиков в концеиюля 1943 года, был переведён и направлен в Москву члену ГосударственногоКомитета Обороны Г.М. Маленкову с грифом «Совершенно секретно». Этот документпозволяет посмотреть на ход боевых действий глазами командования немецкой 19йтанковой дивизии, которая являлась на тот момент одним из лучших соединенийвермахта, в частности, к началу Курской битвы она имела в своём распоряжениироту танков «Tiger» («Тигр») — новейшую и самую мощную на тот моментбронетехнику.
Есливнимательно вчитаться в содержание документа, то можно увидеть, что в нёмкрасной нитью проходит желание любыми способами оправдать провал наступления19й танковой дивизии и немецких войск в целом в полосе обороны советской 7йгвардейской армии. Этот отчёт по стилю, собственно, больше похож напропагандистский материал ведомства Геббельса, если сравнивать его с весьмалаконичными и точными с военной точки зрения отчётами немецких штабов первыхлет войны.
Особенночасто повторяются сетования по поводу многократного превосходства советскихвойск, что можно опровергнуть следующими данными. На 5 июля 1943 года советская7я гвардейская армия, в полосе которой действовала немецкая 19я танковаядивизия, имела в своём составе 94 157 человек, 856 артиллерийских орудий всехкалибров (без малокалиберной зенитной артиллерии), 1118 миномётов, 222 танка иСАУ. Немецкие войска — 3й танковый корпус и армейский корпус «Раус» (3 пехотныеи 3 танковые дивизии) — имели численность (с приданными частями) до 85 000человек, свыше 1250 артиллерийских орудий и миномётов, 526 танков и штурмовыхорудий. Таким образом, можно говорить лишь о некотором общем превосходствесоветских войск в численности личного состава и в артиллерийскоминомётномвооружении. Перед наступлением 19я танковая дивизия получила значительноепополнение и имела не менее 13—14 тыс. человек личного состава, т.е. почисленности соответствовала не менее чем двум советским стрелковым дивизиям.
Вотчёте не раз упоминается о массах «азиатов» в составе советских войск, чтотакже не соответствовало действительности. В этническом отношении основнуюмассу личного состава войск Воронежского фронта составляли русские (до 75— 76проц.) и украинцы (до 11 проц.), и, таким образом, ни о каких массах «азиатов»не могло быть и речи.
Анализируяотчёт, можно обратить внимание, что в нём неоднократно говорится о хорошейинженерной подготовке советских оборонительных позиций. «Каждая группакустарника, все рощи, высоты, каждый колхоз были превращены в крепости. Онитянулись вдоль и поперёк системой хорошо замаскированных окопов и траншей,глубиной в 2 м и шириной 40—50 см, ведущих к дзотам, перекрытым толстымистволами деревьев и железнодорожными рельсами» (л. 15, 16). О низкойэффективности немецкого артогня по этим позициям в отчете говорится не раз.
Документпозволяет глазами противника оценить моральноволевое состояние советских войск.В Курской битве перед вермахтом предстал уже другой советский солдат, чем был вна i чале войны. Он стойко держал оборону и не подавал никаких признаковпаники. В отчёте неоднократно говорится о непоколебимом упорстве противника,классифицируемом немцами как «фанатизм». Руководство 19й танковой дивизииотмечало, что русские солдаты практически не сдаются в плен, а сражаются допоследнего патрона и последней гранаты.
Взаключение отчёта вновь говорится о главных трудностях для оправдания неудачи19й танковой армии — о хорошо укреплённых оборонительных сооружениях противникаи его «многократном» численном превосходстве. В конечном счёте документсвидетельствует о разочаровании и растерянности немецкого командования поитогам наступления на Курской дуге.
Впримечаниях к публикуемому ниже документу даны дополнительные комментарии иуточнения.
Отчёто боевых действиях 9-й танковой дивизии с 5 по 19 июля 1943 года
Курскаядуга представляет собой для русских готовый исходный рубеж и ворота вторжения вУкраину, для немецких же вооружённых сил, напротив, удобную на карте местностьдля окружения противника. Прямо противоположные возможности предоставляет линияфронта у Орла.
Какследует из показаний пленных, русские давно считали вероятным немецкоенаступление под Курском, с другой стороны, пленным была также известнавозможность русского наступления.
Русскимибыли приняты все меры для отражения немецкого удара, который они предполагалииз района, единственно предоставляющегося здесь для этого предмостного плацдармачерез Донец (Северский Донец. — Ред.) у Белгорода. Аэрофотосъёмкой, показаниямиперебежчиков и наземным наблюдением ещё задолго до начала наступления быливскрыты большая часть русской системы укреплений и расположение сил, преждевсего — наличие крупных оперативных резервов восточнее направлениязапланированного нами прорыва1.
Вначавшемся 5.VII.43 г. немецком наступлении задачей дивизии в границах 3 тк(танкового корпуса. — Ред.) было прикрыть на востоке главный удар 4 ТА(танковой армии. — Ред.) вдоль шоссе Белгород — Курск, а также оттянуть на себяи разбить возможно большие силы русских.
Ближайшейзадачей для дивизии было занятие превращенного в крепость нас. пункта БлижняяИгуменка. Только путём наблюдения вплоть до высот у Бл. Игуменки были обнаружены4 системы полевых укреплений, в которых, во всяком случае до наступления, необнаруживались сильные гарнизоны: передовая линия непосредственно у реки Донец,вдоль жел. дороги и по меньшей мере ещё две следующие системы укреплений навысотах южнее Бл. Игуменки.
Бесчисленныедзоты частично с рельсобалочными перекрытиями и многочисленные сплошные полосыминных заграждений, расположенные сразу за естественным препятствием р. Донец,должны были быть преодолены в первые часы мотопехотой и сапёрами, чтобы обеспечитьнаводку моста и тем самым продолжить путь для главного оружия дивизии — танковв глубину вражеского расположения. Для этого следовало как можно скорееподавить основную массу вражеской артиллерии в районе Бл. Игуменки.
Длянаведения мостов для танков был использован предмостный плацдарм у Белгорода.За несколько недель здесь было уже всё готово, и прежде всего — для 60тонногомоста для «тигров». Вплотную к берегу были подтащены тяжёлые металлическиеконструкции и замаскированы в камышах. Под прикрытием темноты ночью сотнисапёров должны были, соблюдая полнейшую тишину, собрать фермы консольного мостадля «тигров». На южной переправе было всё готово для наводки 24тонного моста.Местность благоприятствовала подвозу оборудования.
19тд на направлении главного удара корпуса обеспечивалась мощной огневойподдержкой (в частности, полком 6ствольных минометов).
Многообещающимдолжно было быть огневое воздействие артиллерии по передовой системе укрепленийи артиллерии противника, которые в своём большинстве были разведаны батареяминаблюдения. В то время как накануне Хдня действия нашей артиллерии ввидупристрелки стали оживлёнными, в расположении противника царила такая тишина,что было допущено: противник всётаки ещё ничего не замечает. Как выяснилосьпозже, противнику задолго до начала был известен Хдень, а также Yвремянаступления, вплоть до последнего изменения на 10 минут. С напряжённымвниманием ожидали пехотинцы, танковые экипажи, в том числе приданной роты«тигров», и артиллеристы более 20 батарей назначенное Yвремя, тогда как наобоих местах переправ с наступлением темноты сапёры принялись за работу, а заними
притаилисьударные отряды, готовые к прыжку, под командой своих батальонных командиров,вооружённые огнемётами и прочими средствами ближнего боя.
Мостдля «тигров» был наполовину готов. В это время русские начинают проявлятьактивность и открывают хорошо ложащийся беспокоящий огонь артиллерии, миномётови фланкирующих пулемётов по переправам. Несмотря на темноту, огонь был оченьточным. Одна надувная лодка, нагруженная до отказа, была потоплена прямымпопаданием. Сапёры тотчас же понесли серьёзные потери, так как под каждойраспоркой стояло по 40—60 человек. Ровно в 2 часа 15 минут (старое Yвремя)русские открыли из большого количества орудий всех калибров заградительныйогонь, который свидетельствовал о большом сосредоточении вражеской артиллерии.Из 40 орудий реактивной артиллерии, принадлежащих гвардейским миномётнымполкам, введённым в бой перед участком дивизии, противник засеял огнём все овраги,могущие быть использованными в качестве путей сближения. О продолжениинаведения моста для «тигров» не могло уже быть и речи. В течение 10 минутрусские громили огнём предполагаемые ими наши исходные позиции. Точно в 2 часа25 минут наша артиллерия открыла ответный огонь. Её действия были ошеломляющимии свидетельствовали о хорошей подготовке данных батареями наблюдения.
Русскиеопоясали переправу неприступной оборонительной полосой с глубокими сплошнымиминными полями.
Переправившиесясапёры блокировали вражеские дзоты, защищавшиеся противником до последнегопатрона или гранаты. Они разгрызались сапёрами, которым в это утро доставалоськак никогда и которые, если это было необходимо, исполненные жаждой боя,бросались с огнемётами вперёд. Под руководством своего командира батальона,неся в конечном счёте незначительные потери, которые благодаря сильным огневымналётам русских миномётов постепенно возрастали, они штурмовали передовуюсистему укреплений, в то время как отряды миноискателей извлекали сотни фугасныхи противопехотных мин.
Малочто было известно об этих укреплениях до наступления, не предполагалось здесь ичетвёртой части того, что соорудили русские. Каждая группа кустарника, всерощи, высоты, каждый колхоз были превращены в крепости. Они тянулись вдоль ипоперёк системой хорошо замаскированных окопов и траншей, глубиной в 2 м и шириной 40—50 см, ведущих к дзотам, перекрытым толстыми стволами деревьев и железнодорожнымирельсами. Всюду были оборудованы запасные позиции для миномётов и орудий ПТО(противотанковой обороны. — Ред.). Воздействие артиллерийского огня по этимукреплениям малоэффективно, если в распоряжении нет громадного количествабоеприпасов. Но труднее всего можно было представить упорство русских, с которымони порой защищали каждый окоп, каждую траншею.
Вособенности ожесточённо сопротивлялась группа противника силою до одного полка,усиленная миномётным батальоном, в сплошь оборудованном лесу (юж. пункта МТМ).Здесь впервые были применены зажигательные мины.
Тяжёлыйогонь артиллерии и 6ствольных миномётов был малоэффективен против этихукреплении. Главная тяжесть боя возлагалась на отдельного стрелка, которыйединственный имел способ уничтожить противника в его окопах и ячейках.
Вто время как группа Келлера вела бой за эти лесные укрепления, сюда былаподведена группа Венкера, состоявшая из танкового полка и 1го батальона 74 гр.мп (гренадерского моторизованного полка. — Ред.). Переправившейся в течение дняроте «тигров» под командой капитана Хайтмана не удалось прорвать полосуукрепления противника вокруг предмостья Михайловки. Почти все «тигры» быливыведены из строя минами. Только в ночь на 7.VII.43 г. ценой напряжения всехсил и самоотверженной работы сапёров по разминированию группе удалось прорватькольцо вокруг предмостья Михайловки и у МТМ, связаться с основными силамидивизии.
Достигнувжелезной дороги, дивизия атаковала следующую систему укреплений на линии колхоз«День Урожая» — дер. Крейда. Ночью противник ввёл в бой свои резервы. В первуюочередь должны были быть уничтожены оба сильно укреплённых фланговых гнездасопротивления в новой оборонительной линии противника. Восточнее железнойдороги — снова минные заграждения, на которых танковый полк потерял некотороеколичество танков и которые обусловили серьёзную задержку продвижения наколхоз. Эта задержка была тем более неприятной, что противник фланговым огнём свысот колхоза «День Урожая» мешал наступлению 73 гр. мп на дер. Крейда.
До4 батальонов противника с большим количеством миномётов и ПТР (противотанковыхружей. — Ред.) укрепились в превращенных в доты железобетонных ямах у д. Крейдаи сплошь изрытом окопами фруктовом саду, расположенном по обе стороны жел.дороги юж. д. Крейда. По меньшей степени 70—80 проц. этих батальонов составлялиазиаты, большая часть которых были снайперы.
Понесязначительные потери, частично вводя в бой против отдельных дзотов штурмовыегруппы, при замечательном взаимодействии с артиллерией и 6ствольнымиминомётами, полку удалось к утру 7.VII.43 г. овладеть дер. Крейда. Неоднократнобой переходил в рукопашную схватку немецких солдат под руководством своихкомандиров против численно во много раз превосходящего противника. Так,лейтенант Ренсик, имея всего 12 человек, уничтожил последнее гнездосопротивления из превращенной немецкой артиллерией в развалины д. Крейда…Таким образом эта группа уничтожила 50 узкоглазых азиатов, вооружённыхавтоматами, пулемётами и тремя тяжёлыми миномётами2. Большое количество ПТР,миномётов, личного огнестрельного оружия и склад боеприпасов попали в нашируки. Противник понёс тяжёлые, кровавые потери. Уцелевшие остатки двух дивизийпротивника отошли на заготовленные позиции у Ближней Игуменки и нарасположенные на юг от нас позиции на высотах и в лесу.
Вто время как наступающие немецкие части ещё только медленно продвигались сквозьневиданную ещё систему укреплений, противник начал переброску своих оперативныхрезервов. Предпринятое 4 ТА на этом участке быстро развившееся наступлениеявлялось для противника главной опасностью. Поэтому он уже 5.VII.43 г. началпереброску 35 гв. ск (гвардейского стрелкового корпуса. — Ред.) из района г.Короча на запад, с тем чтобы этими силами нанести удар по правому флангу 4 ТА,где действовал танковый корпус СС3. Из района сев. 3 ТК он немедленно перебросилчерез Сев. Донец 96 тбр (танковую бригаду. — Ред.) и части резервных дивизий,для того чтобы задержать наступление 4 ТА. Медленно развивающееся наступление 3тк он надеялся задержать при помощи местных резервов.
Послепреодоления многочисленных минных заграждений танковому полку дивизии удалось8.VII.43 г. прорвать вражескую оборонительную линию вост. Бл. Игуменки,продвигаясь по долине Разумное, и подбить при этом несколько танков КВ. Бл.Игуменка была взята танковой ротой Келле, которая, однако, ночью снова должнабыла оставить деревню, так как была атакована с трёх сторон силами до полкапехотой противника, а собственной пехоты не имела.
Вследствиепротивотанковой обороны и наличия большего количества танков у противника,несмотря на поддержку наших самолётовпикировщиков и большие наши потери,наступление в районе рощи у д. Постников в направлении р. Донец не развивалось.
74йгр. мп с приданными танками (группа Весхофена) своими непрерывными атаками наМелехове совместно с наступающей справа 6 тд к исходу 6.VII.43 г. пресёквражеские попытки отсечения и окружения наступающих частей. При этом былиуничтожены гв. стрелковый полк одной из подведённых из района г. Короча новыхдивизий и 21 танк 96 тбр, причём 15 танков уничтожила танковая рота ст.лейтенанта Бюхе5.
Наодном из оборонительных рубежей сев. колхоза «День Урожая» ожесточённосопротивлялась группа противника силой в 2 батальона с громадным количествомПТР. Наше наступление на эти позиции из района д. Крейда развивалось наоткрытой местности, шедшей на возвышение очень медленно, и приостановилось вконце концов сев. колхоза «День Урожая».
Узкиеокопы противника были малодоступны для артиллерийского огня, поэтому былопредпринято наступление группы в составе 6 огнемётных танков во взаимодействиис 12м сап. батальоном 73 гр. мп и 19м разведдивизионом.
Нашенаступление на высоте сев. Бл. Игуменки и Мясоедово вынудило противника броситьнавстречу наступающему 3 тк две дивизии из состава 25 гск, бьющего во фланг ткСС6. Одна дивизия должна была задержать наступление по фронту, в то время какдругая должна была через Бл. Игуменку нанести удар по левому флангу 19 ТД. Вграницах корпуса соответственно наносился удар крупной группой пехоты и танковпо правому флангу корпуса, с востока. Несмотря на большие потери, которые нёсоборонявшийся сев. колхоза «День Урожая» противник, несмотря на то, что целыеучастки траншей и окопов были дотла выжжены нашими огнемётными танками, нам неудалось выбить из сев. части оборонительного рубежа обороняющуюся там группупротивника силою более батальона. Азиаты, окопавшись в системе траншей,подбивали из ПТР наши огнемётные танки и оказывали фанатическое сопротивлениепехотинцам, которые должны были наступать по открытой местности.
Тольков ночь нa10.VII.43 г. последние части противника отошли к Бл. Игуменке. Вовремя немедленно последовавшего за этим ночного наступления было уничтоженооколо 12 дзотов противника вместе с гарнизонами, при этом было взято очень малопленных, так как ещё не был погашен наш счёт противнику за предыдущие дни,когда от пули русского офицера погиб командир 73 гр. мп.
9.VIIгруппа Весхофена была передана 6 тд, вместе с которой она должна была с востокадостичь р. Сев. Донец и очистить район Бл. Игуменки. Речь шла о засевшем в этомрайоне противнике, состоявшем из крепких частей двух гв. сд (гвардейскихстрелковых дивизий. — Ред.).
Наступлениена Донец осуществлялось частями 19 тд под руководством командования 6 тд.Имеющиеся здесь силы были вряд ли достаточными. Бл. Игуменка была взята толькотогда, когда был прёодолён противотанковый ров, многочисленные минные поля икогда было сломлено сопротивление ожесточённого и во много раз превосходящегочисленно противника7. Мощные минные поля в районе Постников — Мишино, а такжемалая численность гр. мп (до 400 человек со средствами усиления и штабнойротой) не дали возможность группе Весхофена к исходу 9.VII достичь заданнойцели — Шишино. Противник приложил все усилия для удержания выс. вост. Шишино.Здесь действовали части двух гв. сд (92 и 81).
Противникчувствовал угрожающее ему в районе сев.вост. Белгорода окружение и поэтому вночь на 10.VII отвёл свои силы на север вдоль долины р. Донец, оставляя большоеколичество вооружения, боеприпасов и воен. материалов. Это было сделано, длятого чтобы всеми имеющимися в распоряжении отведёнными и подброшенными силамиудерживать переправу через р. Донец в районах: Киселёво, Ржавец, т.е. вконечном счёте удержать линию Б. Ольшанец — Сабынино.
Судяпосилам,которые противник подвёл к линии Киселёве — Ржавец, особенно опасным для негобыло продвижение немецких войск вдоль р. Донец. Противник не отвёл ещё всехсил, находившихся между Донцом и тк СС. Для этого ему нужны были находившиесяпод угрозой переправы. Во всяком случае он должен был помешать соединениюнаступавших с юговост. на Донец частей 3 тк с частями ТК СС, так как иначе былибы окружены его дивизии, действовавшим на Донце. Следовательно, должно былопоследовать состязание в беге вдоль Донца на север.
Какихтолько перегруппировок ни совершали русские, чтобы удержать Киселёво — выс.211,5— Б. Ольшанец. Они ввели в бой остатки 81 и 73 гсд, части 375 сд, 89 гсд,2 полка 107 пд, один полк 305 сд, остатки 4 мсбр и, ввиду опасности со сторонытк СС, — один батальон ПТР (112 ружей). Против них стояла 19 тд в составе: двагр. мп (всего около 400 чел.), ослабленный разведдивизион и 17 готовых к боютанков. Ночью было закончено сосредоточение артиллерии в районе юговост. Бл.Игуменки. Была также обеспечена поддержка пикировщиков во время наступления.11.VII командир дивизии руководил наступлением впервые с новособраннойдивизией. Наступление проводилось двумя ударными группами из района выс. сев.зап. 217,4 (севернее Бл. Игуменки) в направлении на Хохлово и Киселёво поведущим на север долинам. С группой, наступающей справа, находится танковыйполк.
Рядомс генералом действует в броневике очень активный Флинц, стараясь передатьпролетающим пикировщикам по радио последние заказы передовых частей. Связьдействует безукоризненно.
Сопротивлениев Киселёво наиболее серьёзное. Высота 211,5, позади которой находилась сильнаярусская артиллерия, снова оказалась настоящей крепостью с развитой системойтраншей. В наступление на эту высоту могли быть брошены только небольшие силыввиду их малой общей численности. Пикировщики совершают налёт на высоту идокладывают, что ничего на ней не наблюдают. На самом деле там засел усиленныйполк в траншеях, который нельзя было обнаружить и за 5 м. В большинстве своём это были также азиаты, против которых нельзя было рассчитывать на моральныеэффекты, к тому же в своих узких окопах они почти не понесли потерь от нашихпикировщиков. Ко всем несчастьям ещё были заминированы все овраги и окраинывост. Киселёво, так что танки попытались обойти минные заграждения слева,юговост. Киселёво. При этом они попали в болото и застряли в одном километресев.вост. окраины Хохлово.
Вовремя этого наступления на поле боя было извлечено более 800 мин. В это времядокладывают, что противник зап. Донца отступает на север.
Несмотряна тяжёлый огонь по крайней мере 100 противотанковых ружей, подброшенных сюда10.VII, ударная группа наступает и занимает Киселёво почти в то же время, когдалевая группа занимает Хохлово. Донец был достигнут, и в наших руках находиласьпереправа, по которой в предыдущую ночь противник перебрасывал части 375 сд(действовала сев.зап. Белгорода) для обороны Киселёво.
Ещеперед вечером 74 гр. мп ворвался в отлично оборудованную фланкирующую системутраншей вост. Киселёво. Однако укрепиться ему не удалось, так как в ротахоставалось по 20 активных штыков.
Дляотражения ночных атак и действий штурмовых групп полки заняли круговую оборонуна отбитых высотах, так как образовать сплошную линию обороны было невозможно.По передовым наступающим отрядам в течение всей ночи вёлся сильный артмин.огонь.
11.VIIчасти 6 тд наступали из района Мелехове на Ржавец и ночью овладели им. Имудалось также занять небольшой предмостный плацдарм. В связи с этим до сих порсильный противник почувствовал себя зажатым между 19 тд и 6 тд и, минируя путиотхода и оставляя на них сильные прикрытия, состоявшие прежде всего из ПТР,начал отводить в ночь на 12.VII свои части из района Савынино и Шеляково назап. берег Донца, чтобы там помешать нашему дальнейшему продвижению у Ржавец иШеляково через Донец.
12.VIIпосле разминирования многочисленных минных полей дивизия, развивая успех,продвинулась до Ржавец. Было захвачено много пленных и противотанковых ружей,уничтожено несколько танков (Т34 и «Черчилль»). 73 и 74 мп приняли от 6 тдпредмостья у Ржавец и расширили его. Переправа через р. Донец хорошопросматривалась с укреплённой меловой высоты сев. Шипы и находилась под сильнымогнём наших пулемётов, миномётов и артиллерии.
Крупнымисилами наспех собранных частей, действовавших там ранее, противник защищал рощии высоты вост. и юговост. Шахово и высоты зап. и сев.зап. Шеляково.
Дляусиления своих обороняющихся частей в районе Ржавец противник ввёл 5 гв. мех.корпус и 3 мех. бригаду. 3 мбр 12.VII вошла в соприкосновение с нашими частямина участке Шипы — Рындинка. Первая бригада была переброшена на восток навстречунаступающей дивизии СС «Райх».
Послетого как майор Хорст силами 73 гр. мп уже поздно вечером 12.VII значительнорасширил предмостье в восточном направлении и занял высоту 2 км вост. Шахово, наши части выступили с утра 13. VII и приступили к расширению предмостья ксев.зап. направлению. В образовавшуюся в связи с этим брешь противник нанёсудар силами вновь прибывшей мотомехбригады во главе с танками с севера научасток по обе стороны Сев. Донца. В результате этого удара штаб 74 гр. мп былотрезан от своих батальонов, противник через Рындинку проник до места наводкимоста, отрезав тем самым все предмостья от восточного берега. Пробившись сквозьвражескую пехоту и подбив один танк, штабу удалось переплыть Донец и достичьвосточного берега.
Такимобразом, управление обоими батальонами 74 гр. мп стало невозможным и быловозложено на командира 73го гр. мп майора Хорста.
Необращая внимания на находящегося в тылу противника, боевая группа Хорста,которая, к счастью, имела на зап. берегу все тяжёлое оружие, успешно проводилаатаки в сев.зап. направлении. Несмотря на ожесточённое сопротивление,предмостье было расширено до рощи вост. Шахово. 74 гр. мп удалось отбить атакипротивника с танками в сев. и вост.направлениях и, продолжая продвижение пошоссе, восстановить связь с боевой группой Хорста.
Все4 батальона в течение ночи были выведены на участке восточнее и сев.вост. лесаШахово, 74 гр. мп — фронтом на север, 73 гр. мп — фронтом на запад.
Южнеепереправы у Ржавец разведкой было установлено наличие переправы у Шелехово, и,таким образом, удалось по этой дороге удержать связь с группой Хорста иобеспечить её снабжение.
Врезультате контрудара нашим танкам в тот же день удалось очистить Ржавецкиймост, силами разведотряда он был взят, и в ходе дальнейшего продвижения быланалажена связь с передовыми частями предмостья.
Врезультате продвижения группы Хорста части противника, расположенные западнееШелехово, предположительно до полка, почувствовали себя окружёнными ипредприняли попытку прорваться из рощи на север. Эта атака не защищенного с югафланга группы Хорста была отбита силами танковой группы Виликинса. Несмотря наотчаянное сопротивление, группа фон
Ментце(майор фон Ментце взял на себя командование 74 гр. мп, заменив тяжелораненогоподполковника Рихтера), к которой подошёл освободившийся разведотряд, ещё ночьюзаняла Шипы. Шипы находятся на склоне сильно укреплённой меловой высоты, скоторой противник просматривал окрестность на 10 км. Эти позиции занимали части мотомехбригады, которые установили свои ПТО (противотанковыеорудия. — Ред.) на закрытых позициях, а танки закопали. Одновременно атаковалагруппа Хорста (73й и 74й гр. мп), и после ликвидации сильной вражескойгруппировки в роще она достигла сев.вост. части Шахово и склона сев. шоссе.
Задачейна 15.VII являлось: достичь рубежа сев. Кузьминка — холмистый участок вост. исев.вост. Плота. В 7.00 обе группы мп выступили, несмотря на малое количестволюдей. После того как была взята дер. Шипы, лежащая у основания меловой высоты,группам удалось обойти меловое укрепление с востока, взять Кузьминку и вдальнейшем во взаимодействии с введёнными на данном участке с запада силамиуничтожить хорошо укрепившуюся на меловой высоте мотомехбригаду.
ГруппаХорста, поддержанная группой танков капитана Цимермана, прошла по всем оврагамсевернее и сев.вост. Шахово с запада на восток и одновременно частью сил,несмотря на сильное сопротивление противника, в особенности его ПТО и танков,заняла обратные скаты высот, что южнее Плота. Особенно сильной была на этихвысотах и в большом овраге противотанковая оборона противника. Это была,очевидно, недавно переброшенная в район сев. западнее Ржавец бригада ПТО.
Богатаяоврагами местность предоставляла широкие возможности для противотанковойобороны, в частности, для засад с фланкирующими противотанковыми орудиями,которыми были уничтожены 4 танка из группы Цимермана возле оврага, примыкающегос сев.зап. Шипы к долине Сев. Донца. Очень небольшими силами начали все группы,напрягая последние усилия, пополудни наступление дальше на север, с тем чтобыовладеть рубежом Кузьминка — Плот. Это было достигнуто, и ещё ночью 70 чел. изгруппы Хорста заняли линию вост. Плота протяжённостью до 6 км. Группа Ментце примкнула к ним на высотах между Кузьминкой и Покровкой. Несмотря на то что нашалиния представляла всего лишь редкую цепь стрелков, противнику не удалось, дажеценой больших потерь, превосходящими силами её прорвать.
Особенноследует отметить действия нашей артиллерии, которая отбила многочисленные атакипротивника с тяжёлыми для него потерями. Невзирая на подвод новых сил, преждевсего танков, русским не удалось расширить предмостный плацдарм до размеров,позволяющих использовать его в качестве исходных позиций для дальнейшегонаступления.
Взаключение следует сказать: дивизия имела задачу в границах 3 тк прикрывать навостоке фланг главного удара 4 ТА и, оттянув на себя возможно большие силыпротивника, уничтожить их.
Особыетрудности возникли вследствие того что:
1.Дивизия сначала атаковала предмостный плацдарм у Белгорода, где противникособенно укрепился и имел здесь исключительно глубоко построенную системуукреплений, мощное минирование и крупные резервы.
2.Дивизия во время прорыва глубоко построенной системы вражеских укреплений ивозникшими в связи с этим задачами потеряла такое количество солдат, что последостижения последних позиций севернее Ржавец истощила силы пехоты и не была ужев состоянии собственными силами осуществить дальнейший прорыв.
3.Дивизия вплоть до удара на Хохлово, Ржавец ни разу не была введена в бойцеликом, так что разбросанная на нескольких участках она если и достигалазаданной цели, то только ценой больших потерь.
Втечение 14 дней дивизия дралась против пяти гв. сд, частей ещё 3—4 стрелковыхдивизий, одной танковой бригады, 3 танковых полков прорыва, одноймотострелковой бригады, 2 мотомехбригад, бригады ПТО и батальона ПТР.При этомввиду ожесточённости боёв противник потерял намного больше людей убитыми иранеными, чем пленными. Нами были взяты в плен 11 офицеров и 1967 солдат,перебежали на нашу сторону 5 офицеров и 107 солдат8.Российский государственныйархив социально-политической истории. Ф. 83. Оп .1. Д. 27. Л. 13—27. На нем. языке.
Примечания
1Из немецких документов, известных в настоящее время, следует, что наканунеКурской битвы сведения противника о советских резервах были достаточноприблизительными, в основном о местах их дислокаций, но не о составе сил исредств. В частности, немцы предполагали, что в районе города Корочи находятся1—2 танковые бригады и до стрелковой дивизии, в реальности же там располагались2й гвардейский танковый корпус и 35й гвардейский стрелковый корпус.
2В предисловии уже говорилось, что войска Воронежского фронта по своемунациональному составу на 86—87 проц. состояли из русских и украинцев.
3Фактически лишь с 11 июля одна из дивизий 35го гвардейского стрелкового корпусаначала действовать в полосе немецкого 3 тк.
4В составе немецкой танковой дивизии формировались, как правило, две боевыегруппы на основе гренадерских моторизованных полков, усиленные танками,артиллерией и сапёрами. Группы обычно получали наименование по фамилиикомандира гренадерского моторизованного полка.
596я танковая бригада вряд ли могла действовать против немецкой 19й танковойдивизии, так как входила в состав 6й гвардейской армии, затем 69й армии идействовала против 2й танковой дивизии СС «Райх». Типичное стремление преувеличитьсилы противостоящих советских войск.
625й гвардейский стрелковый корпус с самого начала вёл бои с немецким 3 тк. Вдействительности речь идёт о 92 гв. сд. Из состава 35 гв. ск и 89 гв. сд изсостава 69й армии.
7Вновь сетования по поводу якобы многократного численного превосходствапротивника.
Некоторыеновые данные анализа сил и потерь на советско-германском фронте (Доклад назаседании Ассоциации историков Второй мировой войны 29.12.1998 г.)Генерал-полковник Кривошеев Г.Ф.
Ужене раз в выступлениях президента, членов правительства, в средствах массовойинформации сообщалось число потерь как военнослужащих, так и гражданскогонаселения Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов.Однако мы вновь и вновь обращаемся к потерям наших войск, понесённым при защитеОтечества в этой кровопролитной войне. Несмотря на то, что прошло уже более 53лет, до сих пор не прекратились попытки извратить правду о ней, о ролиСоветского Союза в разгроме агрессора.
Нетолько отдельные личности, но главным образом средства массовой информации,наряду с правдивой оценкой, опирающейся на достоверные источники (что бывает,правда, довольно редко), пускают в оборот сомнительные материалы, в которыхдается искажённая картина войны. Особенно это касается наших потерь.
Наэтом и хотелось бы сегодня остановиться.
ВойнуСоветскому Союзу в июне 1941-го объявили помимо Германии (22 июня) и Италии (22июня) также Румыния (22 июня), Финляндия (26 июня) и Венгрия (27 июня). К нимприсоединились марионеточные правительства Словакии и Хорватии. Япония иИспания, формально сохраняя нейтралитет, самым тесным образом сотрудничали сГерманией. Союзниками Германии также были правительства Болгарии и вишистскойФранции.
Помимостран, объявивших войну Советскому Союзу в июне 1941-го, в войне участвовалисоединения, части и подразделения, укомплектованные гражданами Испании,Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии, Чехии, Югославии (Сербии),Албании, Люксембурга, Швеции, Польши.
Непосредственнопосле нападения на Советский Союз, отчасти спонтанно, отчасти под влияниемнемецкой пропаганды возникло «Движение европейских добровольцев»,поставившее своей целью «Крестовый поход Европы против большевизма».В военном отношении роль добровольческих союзов была невелика, но их пропагандистскаязначимость была весомой. Важную роль играли «добровольцы» дляпополнения резервов боевых эсэсовских войск. Из них было сформировано 26добровольческих дивизий «СС». Но лишь незначительное число лицдействительно записались добровольно. И всё же, до конца войны в Вермахтенасчитывалось почти 500 тысяч иностранцев, главным образом«фолькс-дойче» (немцы, не проживающие на территории Германии).
Ввойне против СССР участвовали также белогвардейский казачий корпус подкомандованием Б.А.Штейфона (Югославия), казачьи части — впоследствии 15 казачийкорпус — под командованием фон Панвица и некоторые калмыцкие части (понекоторым данным — два калмыцких корпуса, но документального подтвержденияэтому пока нет).
Всегоже немцы привлекли в Вермахт 1 млн. 800 тыс. граждан из оккупированных имистран. Из их числа было сформировано 59 дивизий и 23 бригады.
Втораямировая война охватила 19 государств Европы, 10 — Азии, 11 — Африки. Вне сферывооруженной борьбы находились вся Америка. Из 22 государств Северной и ЮжнойАмерики, объявивших войну Германии, только США, Канада, Бразилия и Мексика вразной мере участвовали в войне.
Австралийскиечасти участвовали в войне в составе Британских вооруженных сил. Степень боевогоиспользования вооруженных сил различных государств была неодинаковой. Главнаяже тяжесть борьбы легла на советско-германский фронт.
ОБЩАЯХАРАКТЕРИСТИКА ЛЮДСКИХ ПОТЕРЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ
Самымитяжёлыми последствиями Второй мировой войны для Советского Союза явились общиелюдские потери — как военнослужащих, так и гражданского населения.
Мызнаем, что по результатам исследований, проведённых Управлением статистикинаселения Госкомстата СССР и Центром по изучению проблем народонаселения приМГУ им. М.В.Ломоносова, общие прямые людские потери страны за все годы ВеликойОтечественной войны оцениваются в 26,6 млн. человек.
Цифра,как видим, огромная. Никогда ранее наша страна не сталкивалась с подобнымивоенными жертвами. Так, в Первую мировую войну мы потеряли 2,3 млн. человек, вГражданскую с её смертоносными эпидемиями (тифозными, холерными, малярийными ипрочими) было убито, умерло от ран и болезней 8 млн. человек. То есть за восемьлет войны (1914 — 1922 гг.) потеряно 10,3 млн. человек, но это в 2,5 разаменьше, чем во Второй мировой войне.
Потеривоеннослужащих
Входе Второй мировой войны только Германия и СССР привлекли в свои вооруженныесилы около 56 млн. человек. А все воевавшие страны вместе (с кадровым личнымсоставом, мобилизованными и призванными резервистами) — около 120 млн. человек.
СоветскийСоюз привлёк 34 476 700 человек. Германия — 21 107 000 человек.
Из34 476 700 человек в годы войны в Красную Армию было призвано 29 574 900человек, а на 22 июня 1941 года кадровый состав составлял 4 826 900 человек.Эта цифра равна всему населению Дании, Нидерландов, Норвегии, Швеции иФинляндии вместе взятым. Отметим, что военнослужащих-женщин было призвано 490тыс., из них 80 тыс. женщин-офицеров. Из этого числа, по результатам анализа иобобщения статистических материалов Генерального штаба, донесений фронтов,флотов, армий, военных округов и отчетов военно-медицинских учреждений, а такжесведений КГБ и МВД СССР, за годы войны общие безвозвратные потери (убито,пропало без вести, умерло от ран, болезни, в результате несчастных случаев)Советских Вооружённых Сил вместе с пограничными и внутренними войскамисоставили 11 444 100 человек.
Вэто число не вошли 500 тыс. военнообязанных, призванных по мобилизации в первыедни войны и пропавших без вести до прибытия в воинские части. О них некому былодокладывать. Вместе с ними безвозвратные потери Красной Армии, Военно-морскогофлота, пограничных и внутренних войск составили 11 944 100 человек (Из них изРоссии 7 922 500 человек). В Первую мировую войну эти потери составили 4 467800 человек.
Яособо хотел бы остановиться на цифре 11 944 100 человек, ибо очень часто еепринимают как цифру потерь и она фигурирует именно в таком качестве. Так,«Известия» за 25 июня 1998 года опубликовали эту цифру, как цифрупотерь военнослужащих страны в войне. А в одном из фильмов о Сталине вдикторском тексте сказано, что немцы потеряли 6 млн. человек, а мы — 27 млн.Насколько же велика и бессовестна эта ложь! Постараюсь пояснить свою мысль.
Входе войны шли оперативные доклады по многим вопросам, в том числе — о потеряхличного состава. По приказам № 450 (1941 г.), № 138 (24.06.1941 г.), № 023 от 4.02.1944 г.) полк представлял донесения о потерях личного состава 6 раз вмесяц: на 5, 10, 15, 20, 25, 31 или 30 число каждого месяца. В эти же числа онпредставлял и именной список безвозвратных потерь л/с полка с 1 по 5, 6 — 10,11 — 15, 16 — 20, 21 — 25, 26 — 31 число в штаб дивизии. Дивизия представляладонесения о потерях л/с дивизии тоже 6 раз в месяц в армию, а именные спискибезвозвратных потерь л/с дивизии 3 раза в месяц: сержантов и рядовых — вУпраформ КА, т.е. в Генштаб, а офицеров — в ГУК.
Чтоже такое безвозвратные потери?
Согласноприказу заместителя Наркома обороны № 023 от 4 февраля 1944 года, это — «погибшие в боях, пропавшие на фронте без вести, умершие от ран на полебоя и в лечебных учреждениях, умершие от болезней, полученных на фронте, илиумершие на фронте от других причин и попавшие в плен к врагу». Это не намипридумано. Это — приказ, которым руководствовались во время войны.
Обэтих безвозвратных потерях шли доклады. Это были потери для полка и дивизиибезвозвратные, люди эти были для них потеряны — ведь редко кто из оставшихся вживых попадал снова в свою часть. Но это ни в коей мере не значит, что все этилюди погибли. Часть из них попала в плен, особенно при отступлении, осталась наоккупированной территории, часть попала к партизанам, а некоторая часть можетбыть и вернулась в полк, но уточнение зачастую не делалось. Следовательно, изэтой цифры безвозвратных потерь большой процент людей оказался впоследствиижив.
Чтобыотличить безвозвратные потери от числа погибших и умерших нами предложен терминдемографические потери.
Итак,безвозвратные потери — это потери списочного личного состава. 11 444 100человек — это оперативный учёт, как говорится, по горячим следам, по темданным, которые выявились после боя. И только по Донесениям о потерях личногосостава и по Донесениям о боевом составе (если не было донесения о потерях л/с)можно определить безвозвратные потери частей, а следовательно и в целом подействующей армии. Что касается попавших в плен, то командиры докладывали о нихтолько тогда, когда было ясно, что человек попал именно в плен. В остальныхслучаях всех относили к без вести пропавшим. За всю войну, по донесениям,попало в плен только 36 194 человека.
Мнемогут задать вопрос, «всегда ли были доклады от соединений и отдельныхчастей?» И что делать, если не было таких докладов? Какая бы сложнаяобстановка ни складывалась, доклады представлялись, за исключением тех случаев,когда соединение или часть попадали в окружение или были разгромлены, т.е.когда некому было докладывать. Такие моменты были, особенно в 1941 году и летом1942-го. В 1941-м, в сентябре, октябре и ноябре, 63 дивизии попали в окружениеи не смогли представить донесения. А численность их по последнему докладусоставляла 433 999 человек. Возьмём, например, 7 стрелковую дивизиюЮго-Западного фронта. Последнее донесение от неё поступило на 1.09.1941 о том,что в составе имеется: нач. состава 1022, мл. нач. сост. 1250, рядовых 5435,всего — 7707 человек. С этим личным составом дивизия попала в окружение и несмогла выйти. Мы этот личный состав и отнесли к безвозвратным потерям, притом кбез вести пропавшим. А всего в ходе войны 115 дивизий — стрелковых,кавалерийских, танковых — и 13 танковых бригад побывали в окружении, ичисленность их по последним донесениям составляла 900 тыс человек. Эти данные,или, точнее, эти цифры мы отнесли к неучтённым потерям войны. Так нами былирассмотрены буквально все соединения и части, от которых не поступилидонесения. Это очень кропотливая работа, которая заняла у нас несколько лет.
Этинеучтённые потери войны составили за весь ее период 1 162 600 человек. Такимобразом, 11 444 100 человек включают в себя и этих людей.
Дляопределения демографических потерь необходимо из этих безвозвратных потерь, изэтой убыли, вычесть оказавшихся в живых. Если безвозвратные потери, как я ужесказал выше, определяются по донесениям соединений и частей о безвозвратныхпотерях или по донесениям о списочной численности на тот или иной момент, тооказавшихся живыми искать очень сложно, и это уже способность тех, кто этимнепосредственно занимается.
Приопределении масштабов демографических потерь личного состава армии и флотацифра в 11 444 100 человек была уменьшена на количество оказавшихся живымипосле войны. Это, во-первых, 1 836 000 человек вернувшихся из плена бывшихвоеннослужащих и, во-вторых, 939 700 человек вторично призванных на освобожденнойтерритории — тех, кто ранее значился пропавшим без вести (из них 318 770человек, бывших в плену и отпущенных немцами из лагерей, и 620 930 человек, безвести пропавших). Таким образом исключено из числа безвозвратных потерь 2 775700 человек.
Сучётом этого, общие демографические безвозвратные потери Вооруженных Сил СССРсоставили 8 668 400 человек военнослужащих списочного состава (из них россиян 6537 100 человек) и 500 000 призывников, которые без вести пропали в первые днивойны.
Ктоже были эти 500 тысяч? По мобилизационному плану МП-41 соединения не былиполностью укомплектованы. К примеру, стрелковые дивизии имели штат 14 483человека, но в мирное время их списочная численность была от 500 до 6 000человек. На все остальные должности были приписаны люди из военкоматов.Призывались они по мобилизации. 22 июня в 16.00 она была объявлена (кроме трехокругов: Средне-Азиатского военного округа, Забайкальского военного округа иДальневосточного военного округа). Мобилизованные начали поступать в военкоматы,и из них стали формировать команды для убытия в свои части.
Нособытия развивались столь стремительно, что в западных военных округах командыдо частей не дошли. Военкоматы успели доложить, что призвали, а в части люди неприбыли. Они не были экипированы, не имели оружия и практически не воевали.Некоторые предъявляют нам претензии: их де следует отнести к гражданскимпотерям. Но по нашим законам, если человек прибыл в военкомат и его призывоформлен, то он уже считается военнослужащим и в общее число призванных (34 476700) вошел. Поэтому нам пришлось потери считать с ними и без них. Таким образомс этими призывниками демографические потери составили 9 168 400 человек.
Некоторыезавышают наши потери. Так, например, Станислав Говорухин заявил, что мы потеряли40 млн. человек. Если он имел в виду военнослужащие, то у нас надевали шинеливо время войны всего 34 476 700 человек, и далеко не все они погибли. Еслиимеются в виду все потери страны, то они составили 26,6 млн. чел Говорухин же водном из своих фильмов говорит, что мы потеряли в 10 — 14 раз больше, чемнемцы. А сколько потеряли немцы, он не знает. Об этом я еще скажу ниже.
Другиеже говорят, что цифра потерь завышена. Американский исследователь СергейМаксуда упрекает нас в том, что мы не учитываем естественной убыли населения(ведь люди умирают, есть война или нет). Он также предполагает, чтоопределенная часть бывших военнопленных минуя сборные лагеря вернулась домой ине была вторично призвана (а их, по подсчетам С.Максуды, около 800 тыс. человек),следовательно, их следует изъять из общего числа потерь. На это можно ответить:мы пользовались лишь документами Генштаба, а домыслы оставили в стороне.
Нужнотакже сказать, что умершие отнесены нами к небоевым потерям. По документам загоды войны небоевые потери составили 555,5 тыс. человек. Сколько минуло сборныепункты — вопрос спорный, так как в конце войны в лагерях для военнопленных былозарегистрировано 2 016 тыс. человек, из них вернулось 1 836 тыс. человек, а 180тыс. не вернулось. Мы считаем, что большинство из них эмигрировало, возможно,какая-то часть миновала сборные пункты. Но это незначительная часть, тем более,что без документов они практически не могли вернуться домой.
Яне буду останавливаться на боевых и небоевых потерях, остановлюсь только на безвести пропавших и попавших в плен.
Вобвинительном заключении Нюрнбергского процесса по делу главных немецкихвоенных преступников указывалось, что из Советского Союза германскиеоккупационные власти отправили в рабство 4 978 000 лиц гражданского населения.Эта цифра была установлена Управлением Уполномоченного СНК СССР по деламрепатриации. В подписанной 20 октября 1945 года руководителем этого управленияФ.И.Голиковым сводке, адресованной заместителю наркома внутренних делВ.В.Чернышёву, указывалось: "… По неполным данным, врагом было захваченои уведено всего 6 979 470, из них 4 978 735 гражданского населения и 2 000 735военнопленных (только выявленных и учтенных в мае 1945 года)".
Этиданные в дальнейшем уточнялись, но весьма незначительно. Однако вездеприсутствовали оговорки «по неполным данным».
КристианШтрайт, немецкий военный историк, в своём труде «Они нам не товарищи»приводит цифру в 5 700 тыс. советских военнопленных, находившихся в военныхлагерях, из них около 3 300 тыс. погибли. А Ганс-Адольф Якобсен в статье«Приказ о массовом уничтожении советских комиссаров и военнопленных»в сборнике «Анатомия нацистского государства» говорит о 2 600 тыс.погибших советских военнопленных. Данные которыми располагает наш Генеральныйштаб говорят о несколько других цифрах. Согласно документам, из 11 944 100 чел.безвозвратных потерь 5 059 тыс. человек пропало без вести и попало в плен, чтосоставляет 42%. Но надо полагать, что не все попали в плен. Результатыисследования материалов, в том числе архивных документов немецкого военногокомандования, подтверждают, что 4 559 тыс. советских военнослужащих оказалось вплену. А около 450 — 500 тыс. военнослужащих из числа без вести пропавшихпогибли, остались на оккупированной территории, попали к партизанам.
Этиданные в основном подтверждаются сведениями Главного командования сухопутныхсил Германии, опубликованными в журнале боевых действий, согласно которым, к 20декабря 1942 года попало в плен советских военнослужащих 3 350 639 человек. Этокак раз тот период войны, когда Красная Армия несла наибольшие потерипропавшими без вести и попавшими в плен. (Из них около 2-х млн. погибли илибыли расстреляны к концу 1942 года). Эти данные близки к нашим. Так, согласнонашим документам, в 1941 году 2 335 482 человека пропали без вести и попали вплен (безвозвратные потери Красной Армии составили 3 137 673 человек). В 1942 — 1 515 221 человек пропали без вести и попали в плен (безвозвратные потерисоставили 3 258 216 человек). То есть к 30 декабря 1942 года, по даннымГенерального штаба, без вести пропало 3 850 703 человека. Если учесть, чточасть из них погибла в ходе боёв, часть осталась на оккупированной территории,часть ушла к партизанам, то цифра у К.Штрайта близка к реальности.
Впоследующем резко снизилось число пропавших без вести. Так, в 1943 году пропалобез вести 367 806 человек (2 312 429 — безвозвратные потери), в 1944-м — 167563 человека (безвозвратные потери — 1 763 891 человек) и в 1945-м пропало безвести 68 637 человек (безвозвратные потери — 800 817 человек).
Нужносказать, что военнопленными считались в немецком плену не тольковоеннослужащие, но и гражданские лица (мужчины в возрасте от 16 до 55 лет,согласно директиве Гиммлера), захваченные немцами на оккупированной территории.При изучении документов, так же как и при беседах с бывшими узниками немецкихлагерей, подтверждается, что в лагерях для военнопленных находилось от 15 до20%, а в некоторых — до 46% гражданских лиц. Эти лица были учтеныадминистрацией лагерей как военнопленные. Следовательно, общее количествовоеннопленных по учёту администрации лагерей (гражданских лиц и военнослужащих)было не 4 559 тысяч человек, а значительно больше. Об этом говорит и КристианШтрайт.
Жестокостьи нечеловеческое отношение к военнопленным влекли большую смертность, чтопризнают и сами немецкие учёные. Так К.Штрайт в уже упомянутом труде «Онинам не товарищи» пишет:
«Из3,4 млн. советских военнослужащих, пленённых Вермахтом в 1941 г. при вторжении в Советский Союз, к концу января 1942 года в живых осталось только 1,4 млн.чел. Остальные 2 млн. стали жертвами расстрелов, эпидемий, голода или холода.Десятки, сотни тысяч были уничтожены командами СД или же войсковымиподразделениями по политическим или расовым мотивам».
Идалее: «В соответствии с принципами национал-социалистической идеологии,обращение с советскими военнопленными с самого начала крайне отличалось отобращения с военнопленными других армий; во многих отношениях невозможносравнить это даже с уничтожением европейских евреев».
ГейнгардРюрупа в работе «Война Германии против Советского Союза 1941 — 1945»говорит: «В начале считалось достаточным, чтобы пленные жили в землянках ипитались в основном „русским хлебом“, изготовленному по изобретённомуими ( немцами — Г.К. ) рецепту наполовину из очисток сахарной свёклы с примесьюцеллюлозной муки, муки из листьев или соломы. Неудивительно, что зимой 1941/42гг. эти условия привели к массовой смертности и на территории рейха, которуюусугубила эпидемия сыпного тифа».
Немецкийплен — одно из самых мрачных явлений Второй мировой войны. Уж очень тяжелойбыла картина фашистского плена.
Вто же время немецкие военнопленные, находящиеся в наших лагерях, кормились посолдатской норме. Так, в беседе с бывшим военнопленным, впоследствии министромобороны ГДР генералом Гофманом, находившемся во время плена на лесоразработкахна Урале, он рассказал мне: «Я никак не могу понять Вас, русских.Находящихся в плену нас, немцев, в тяжёлое для вас время кормили по солдатскойнорме вашего солдата. А дети ваши бегали около нас полуголодные и выпрашивали унас кусочек хлеба».
ГрафГ. фон Айнзидель, бывший вице-президент НКСГ говорил: "… Советскоеправительство распорядилось давать пленным почти такие же нормы питания как исобственному населению". И далее: «В процентном отношении в СоветскомСоюзе умерло гораздо меньше пленных, чем во время Первой мировой войны вцарской России».
ПОТЕРИГЕРМАНИИ
Ядокладываю уважаемым коллегам, что после долгих лет работы нам удалось наосновании архивных документов, опубликованных в Германии работ, составить«Баланс списочной численности личного состава Вооружённых сил Германии запериод Второй мировой войны».
На1 сентября 1939 года, к началу Второй мировой войны Вооруженные силы Германиинасчитывали 3 214 тысяч человек. С 1-го июня 1939 по 30 апреля 1945 года внемецкую армию было призвано 17 893 тыс. человек (П.В.Бохар говорит о 19 млн.,но документально это не подтверждено). Следовательно, через армию за годы войныпрошло 21 107 тыс. человек.
Кмоменту капитуляции в строю оставалось 4 100 тыс. человек. В госпиталях натерритории Германии находилось 700 тыс. человек. В ходе войны убыло 16 307 тыс.человек. Из них
безвозвратныепотери составили 11 844 тыс. человек (погибло и умерло от ран и болезней,пропало без вести — 4 457 тыс. человек. Попало в плен — 7 387 тыс. человек).
Другаяубыль составила 4 463 тыс. человек. Из них: уволено по ранению и болезни надлительный срок как негодные к военной службе (инвалиды), дезертировало — 2 463тыс. человек; демобилизовано и направлено для работы в промышленности — 2 млн.
Здесьнужно сказать, что и в нашем плену умирали военнопленные. Так из 4 126 964военнопленных, учтённых у нас в лагерях, за все годы пленения умерло 580 548человек, т.е. каждый седьмой. Среди немецких военнопленных из 2 389 560 умерло356, 7 тыс. и 93,9 тыс. — на пересыльных пунктах и в пути, особенно во времяСталинградской битвы (всего 450,6 тыс. человек). Это конечно же плохо, но неидёт ни в какое сравнение с числом наших солдат, умерших в немецком плену, — 3из каждых 5.
Основуармий воюющих государств во Второй мировой войне, особенно на европейскомтеатре военных действий, составляли сухопутные войска, а в них — различные попредназначению и технической оснащённости общевойсковые соединения — дивизии ибригады.
Дивизиями,как оперативно-стратегическими расчётными единицами, оценивалисьмобилизационные возможности государств, уровень стратегического развёртываниявооружённых сил, их готовность к войне. Количество и качество дивизий являлисьважнейшим показателем боевой мощи вооружённых сил государства, соотношениягруппировок войск на операционных и стратегических направлениях, на театрахвоенных действий. Число дивизий бралось в основу замыслов операций, планов войныи являлось решающим фактором, влияющим на их ход и завершение.
Анализсостояния и соотношения соединений Германии и СССР на различных этапах войны,сделанный в Генеральном штабе, говорит о многом. На этом хотелось быостановиться немного более подробно.
Кначалу войны:
Германиясвои вооружённые силы полностью отмобилизовала. В июне 941 года в их составеимелось 214 дивизий, из которых 179 пехотных и кавалерийских, моторизованных итанковых 35 дивизий и 7 бригад. Из них 152 дивизии и 2 бригады сосредоточилисьна Востоке — против СССР (62 дивизии и 5 бригад находились на Северном,Западном, Балканском и Южном театрах военных действий). Общая численностьличного состава вооружённых сил составляла 8,5 млн. человек.
Кроменемецких соединений, у границ Советского Союза развернулись 29 дивизий и 16бригад союзников Германии — Финляндии, Венгрии и Румынии. (На Балканском иЮжном театрах вели боевые действия 40 итальянских дивизий.)
Всесоединения доведены до штатов военного времени и созданы оперативные группировкииз 190 дивизий. Численность личного состава у границ Советского Союзасоставляла 5,5 млн. человек.
Готовилиськ отправке на Восток и участию в войне против СССР итальянские, словацкие ихорватские соединения, испанская пехотная дивизия.
СоветскийСоюз к июню 1941 имел 303 дивизии и 22 бригады, из которых 166 дивизий и 9бригад находились в западных военных округах (свыше 54%), остальные — вовнутренних, Закавказском и Среднеазиатском военных округах и Резерве ВГК — 105дивизий и 8 бригад (свыше 35%), а также на Дальнем Востоке и в Забайкальенаходились 32 дивизии и 5 бригад (свыше 10%). Из 303 дивизий было: стрелковых — 198, кавалерийских — 13, моторизованных — 31, танковых 61. Танковые имоторизованные дивизии входили в состав 29 механизированных корпусов. Списочнаячисленность личного состава составляла 4,8 млн. человек. Штатная численностьбыла более 5,2 млн. человек.
Укомплектованностьсоединений была при штатной численности стрелковой дивизии 14 483 человека: в21 стрелковой дивизии — 14 000 человек, в 72 сд — 12 000 человек, в 6 сд — 11000 человек.
Численностьличного состава в западных военных округах составляла 2 900 тыс. человек.
Входе войны:
Германияс июня 1941 по май 1945 года сформировала вновь 402 дивизии и 98 бригад. Заэтот же период были восстановлены 151 дивизия и 26 бригад. Из общего числаимевшихся к 22 июня 1941 года, а также вновь сформированных и восстановленных входе войны 767 дивизий и 131 бригады на советско-германском фронте действовали560 дивизий и 85 бригад, или 72% всего количества соединений фашистскойГермании, входивших в состав вооружённых сил. Помимо немецких войск насоветско-германском фронте в годы войны действовали 141 дивизия и 60 бригадсоюзников Германии.
СоветскийСоюз. За годы Великой Отечественной войны было сформировано ещё 661 дивизия (изкоторых: 490 стрелковых, 37 — народного ополчения [начало формироваться 40, но3 дивизии получили кадровый номер], 13 — Народного комиссариата Внутренних Дел[НКВД], 18 воздушно-десантных, 91 кавалерийская, 1 моторизованная и 11 танковыхдивизий). Наибольшее количество дивизий было сформировано в 1941 году — 419 и в1942 — 126.
Одновременнос дивизиями в сухопутных войсках Красной Армии формировалось большое количествобригад. Всего было создано 666 бригад (из них: стрелковых — 313, танковых — 251, воздушно-десантных — 22, мотострелковых — 48, механизированных — 32).
Входе войны Германия на советско-германском фронте понесла наибольшие потери вдивизиях, бригадах, личном составе и технике. Они составили 508 расчётныхдивизий (из них: 474 дивизии и 68 бригад, без учёта капитулировавших немецкихсоединений в мае 1945 г.), в то время как на Западном и Южном театрах военныхдействий эти потери составили 179 дивизий. Перед советскими войскамикапитулировали 87 дивизий и 8 бригад, перед союзными войсками — 49 дивизий и 9бригад. Фактически, на советско-германском фронте были разгромлены, уничтожены,пленены, принуждены к капитуляции почти 3/4 (около 72 %) вооружённых силГермании, более 60 % соединений армий её союзников.
СоветскийСоюз потерял 339,5 расчётных дивизий ( из них: 297 дивизий и 85 бригад).
Придальнейшей работе, особенно в последнее время, удалось найти ряд новыхдокументов, которые проливают свет на судьбу некоторых госпиталей. Военнослужащие,которые попадали в госпиталь, относились к санитарным потерям, за исключениемтех, кто, по докладам госпиталей в Санитарное управление, умер. Но естьгоспитали, которые как и люди во время войны пропали без вести. Таких оказалосьдовольно много. Из общего количества 6 000 госпиталей за войну пропало безвести, попало в плен и погибло 227 госпиталей, что составляет около 4 %. Изних: 10 погибло во время формирования, 17 попали в окружение и вышли с большимипотерями и 200 пропали без вести и погибли. Причём докладывалось только то, чтогоспиталь или попал в окружение, или без вести пропал. А судьба раненых ибольных, равно как и персонала госпиталей оставалась неизвестна. Большинство,по-видимому, погибло.
Надвыявлением численности госпиталей как переменного, так и постоянного личногосостава, мы сейчас работаем, и вероятно некоторые цифры после их уточнениябудут изменены.
Впротивоположность этому нужно сказать, что захваченные Красной Армией немецкиегоспитали функционировали до полного выздоровления раненых, находясь на полномнашем обеспечении. Отношение к немецким раненым было таким же, как и к своим. Вэтих госпиталях работали как немецкие, так и наши врачи и младший медицинскийперсонал.
Ещёмного неизвестных страниц Великой Отечественной войны будет раскрыто. Нашавторский коллектив сейчас работает над трудом о военных потерях России и СССРв XX веке. Там будут отражены потери во всех войнах и военных конфликтах,начиная с русско-японской войны и кончая событиями в Чечне. Туда же войдут инекоторые потери Белой армии.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта alfiles.my1.ru/