СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….3
1. Сущность военнойоперации поосвобождениюКувейта «Буряв пустыне»…………………………………………………………………..4
2. Экологическийаспект примененияобедненногоурана в операции«Буря в пустыне»…………………………………………………………8
3. Экологическиепоследствиявойны в Персидскомзаливе ………...16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………
ВВЕДЕНИЕ
В военной операции«Буря в пустыне»по освобождениюКувейта в рамкахмногонациональнойкоалиции подэгидой СШАприняло участие580 тысяч солдат,750 самолетов,1200 танков и 60 военныхкораблей. Союзникиобрушили наИрак 141 921 тоннувзрывчатыхвеществ, чтосоответствуетпо мощности7 атомным бомбам, сброшеннымна Хиросимув 1945 году.
Было использовано940 тыс. боеприпасовс урановойначинкой, чтопривело к гибелитысяч солдати мирных жителей, заражениюокружающейсреды в обширныхрайонах иракскогоюга. Войнапродолжаласьшесть недель, но ее последствиясказываютсядо сих пор наситуации врегионе Персидскогозалива
Война в Персидскомзаливе в начале1991 г. принесласоюзникам поантииракскойкоалиции такиепотери: 145 человекубиты (в томчисле 95 американцев),58 военнослужащихСША погибливне районовбоевых действий, но во времявойны (для сравнения: во вьетнамскойвойне США потеряли57685 человек убитыми).У англичанпогибли 25 человек,12 пропали безвести. ПотериИрака намногосерьезнее.
Однако намногосерьезнееоказались дажене потери ввоенной силе, а экологическиепоследствияпримененияновых технологийв военной технике, применявшейсяв операции«Буря в пустыне».
1. Сущностьвоенной операциипо освобождениюКувейта «Буряв пустыне»
Война в зонеПерсидскогозалива продолжаласьвсего 43 суток, но на изучениеи оценку еевоенно-политических, экономических, экологическихи социальныхпоследствий, а также на выявлениепоучительныхуроков потребуютсягоды. Она веласьв сложной обстановкеи высветилаустойчивуюприверженностьряда политическихлидеров решатьпроблемымежгосударственныхотношенийсиловыми методами.1
Несмотря наосознаниечеловечествомвзаимозависимостигосударстви наций, пониманиенеобходимостиперехода кполитическимспособам преодоленияпротиворечий, количествои ожесточенностьвооруженныхконфликтоввплоть до недавнеговремени неснижались.Однако былобы неправильнымполностьюотрицать началоформированияновых структуробеспечениябезопасности.Определенныйисторическийсдвиг здесьуже произошел, хотя механизмы, способныерегулироватьмеждународныеотношения, ещене получилидолжного развития.Именно по этойпричине агрессияИрака противКувейта в августе1990 г. не толькостала возможной, но и поставилапод угрозуэкономическиеи политическиеинтересы многихгосударствкак на Западе, так и на Востоке.Она также подтвердиланаличие потенциальныхисточниковвоенных конфликтовв странах «третьегомира».
Война в зонеПерсидскогозалива позволяетутверждать, что на сегодняшнийдень гонкавооружений— главная угрозавыживаниючеловечества, его безопасности.Именно онаобусловилаприменениетаких современныхобычных вооружений, которые сравнимыпо последствиямсо средствамимассовогопоражения, поставила награнь реальностиприменениеядерного ихимическогооружия такназываемым«пороговым»государством, которое в своевремя присоединилоськ Договорамо нераспространенииоружия 1972 г., атакже к Парижскойконвенции 1989г. об уничтожениихимическогооружия. Фактнеуважительногоотношения кмеждународнымсоглашениям, прямого вероломствасо сторонысаддамовскогоруководстваздесь налицо.Война обострилаэкономические, экологическиеи ряд другихмировых проблем, создала критическуюсоциальнуюситуацию внутрисамого Иракаи поставилапод сомнениерациональностьполитическойцели, котораямогла бы бытьдостигнутас помощью военныхсредств.
Война в Персидскомзаливе преследоваласвоеобразныеполитическиецели, которыеопределилиее характери способы ведения.Их сущностьсостояла вследующем: защитить территориюСаудовскойАравии, добитьсябезоговорочноговывода иракскихвойск с оккупированнойтерриторииКувейта, восстановитьу власти законноеправительство.Об этом многои открыто говорилось, чтобы создатьу мировойобщественностимнение о благородноймиротворческоймиссии СоединенныхШтатов и ихсоюзников.Однако былии другие, неменее масштабныецели: установитьполный контрольСША над этимстратегическиважным райономмира и его нефтянымиисточниками; создать новуювоенно-политическуюкоалицию изарабских странс участием ипод эгидой США.Для достиженияэтих целейтребовалосьразрушитьвоенно-экономическийпотенциалИрака, разгромитьего вооруженныесилы, устранитьрежим СаддамаХусейна и обеспечитьбезопасностьрегиональныхсоюзников США.
В зоне Персидскогозалива былисосредоточеныболее 2,5 млнчеловек, из них676 тыс. в войскахантииракскойкоалиции и 1млн 840 тыс. в армииИрака; 2240 боевыхсамолетов (1740и 500 соответственно);7637 танков (3673 и 4000);162 боевых корабля(147 и 15) и много другойвоенной техники.2
В ходе воздушногонаступления, кроме системвоенного игосударственногоуправленияи ПВО, разрушалисьстартовыепозиции ракет, аэродромы, ядерные и химическиецентры, нефтедобывающиеи перерабатывающиепредприятия, заводы оборонногокомплекса, узлыкоммуникаций, а одновременнос этим по четкомуграфику завершалосьсоздание ударныхгруппировоккоалиционныхсухопутныхсил на избранныхнаправленияхударов и непосредственноготовиласьвоздушно-наземнаяоперация.
Анализируясообщенияпрессы о подготовкеопераций и ходебоевых действий, можно сделатьвывод о том, что командованиеМНС при планированииоперации «Буряв пустыне»стремилосьмаксимальноучесть те трудностии сложности, которые могутвозникнутьна поле боя.
Совершеннопо-другому былреализованпринцип массированиясил и средствв операцииназемныхмногонациональныхсил. Замысломбыло предусмотреносоздать нанаправленияхударов трех-пятикратноепревосходствонад противником, при этом былизбран наиболеерешительный, сложный и эффективныйспособ егоразгрома: надежноеогневое поражение, затем нанесениетрех рассекающихударов с последующимполным окружениеми разгромомиракских войскв Кувейте.
Задолго доначала наступлениябыли введеныв действиеспециальныевойсковыесредства химическогоконтроля, аличный составв том числепротивохимическимипрепаратами, были созданыдополнительныеих запасы вчастях и подразделениях.В тактическомзвене былаорганизованасистема обнаруженияи оповещенияв случае примененияпротивникомхимическогооружия.3
В первом массированномударе (продолжительностьюдва с половинойчаса) былозадействованодо 100 крылатыхракет морскогобазирования«Томагавк»и около 600 боевыхсамолетов, построенныхв четыре эшелона: ударный эшелонКРМБ «Томагавк», запущенныйдвумя волнамис кораблей ВМССША, которыенаходилисьв Персидскомзаливе и Красномморе; эшелонподавленияси-стемы ПВОи дезинформациисистемы государственногои военногоуправленияИрака (175 боевыхсамолетов); дваударных эшелона(с участиемсоответственно303 и 122 боевыхсамолетов). Запервые 48 часовбоевых действийсовершено 2107самолето-вылетов.
Ежесуточнотолько на Багдадсбрасывалось5000 тонн бомб.
Примерночерез сутки(после того каксистема ПВОИрака быланадежно подавлена, а господствосоюзников ввоздухе сталобесспорным)«в дело былипущены» стратегическиебомбардировщикиВ-52, которыеосуществили«ковровые»бомбардировкичетырех бронетанковыхи механизированныхдивизий республиканскойгвардии Ирака, развернутыхк северу отКувейта, а такжепроводилисистематическиеудары по авиабазам.
К числу новогов ведении воздушнойнаступательнойоперации относятся: массированноеиспользованиекрылатых ракет«Томагавк»с обычным зарядомдля ударов поточечным целям, прикрытымсильной ПВО, а также самолетовдальнегорадиолокационногообнаружения(ДРО) для контролявоздушнойобстановкии наведенияистребительнойавиации; применениестратегическихбомбардировщиковВ-52 для ударовобычными средствами, самолетовF-117А «Стелс» ипротиворакетныхсредств, основанныхна новых принципахдействия.
Характернымичертами воздушногонаступленияявляются значительноеповышениеточности бомбовыхударов благодаряширокомуиспользованиюуправляемыхбоеприпасови массированноеприменениеновейших авиационныхсредств.
США впервыев истории практическииспользовалипротив однойиз стран «третьегомира» весьдиапазон своегоавиационногоарсенала, чтопозволило имв реальныхусловиях выявитьсильные и слабыестороны каждоговида авиатехникии наметитьрациональныепути ее дальнейшегосовершенствованияи развития.
В предыдущихконфликтахамериканцыне решалисьиспользоватьсвои новейшиесистемы оружия, в частностибоеприпасыс обедненнымураном (ОУ) опасаясь, что они смогутпопасть «вруки» СоветскогоСоюза. Толькопо этой причинеСША отказалисьот примененияв налете наТриполи в 1986 г.малозаметныхистребителейF-117А и крылатыхракет «Томагавк».В то время ихосновноепредназначениезаключалосьв прорыве советскойсистемы ПВОв случае третьеймировой войны.
2. Экологическийаспект примененияобедненногоурана в операции«Буря в пустыне»
Боеприпасыс сердечникомиз обедненногоурана широкоприменяли силыантииракскойкоалиции воглаве с США вовремя войныв Персидскомзаливе. Однакоу военнослужащих, которые ихиспользовали, было отмеченоухудшениездоровья. Крометого, использованиеурановых боеприпасовв Ираке, по имеющимсясведениям, привело кзначительномуувеличениюслучаев раковыхзаболеванийсреди местногонаселения4.
Это дажевынудило иракскоеправительствов мае 1995 годаподать официальнуюжалобу в ООН, составленнуюна основе медицинскихзаключений, о загрязнениитерриториистраны обедненнымураном. Десяткииностранныхи американскихспециалистовтакже выразилиобеспокоенностьэтой проблемой.
Она получиластоль широкийобщественныйрезонанс, чтоконгресс СШАпотребовалот Пентагонаотчета о влиянииобедненногоурана, примененногоармией США ввойне в Персидскомзаливе, на здоровьеи окружающуюсреду.
В этом 193-страничномдокументе, вчастности, доказываласьмаловероятностьтого, что обедненныйуран стал причинойнеустановленногозаболеванияу более чемдвух десятковветеранов войныпротив Ирака, которое получилоназвание «синдромаПерсидскойвойны».
В то же времяв отчете сообщалось, что «более 70%материалабронебойногосердечникаиз обедненногоурана при попаданиив цель можетиспаряться, заражая местностьоксидами урана.Осколки сердечникамогут загрязнятьпочву вблизипораженноготанка… Еслиобедненныйуран попадаетв тело человека, он может вызватьхимическоеи радиационноепоражениеорганизма».
США являютсяведущим в мирепоставщикомобедненногоурана дляпроизводствавооружений.Кроме того, этот материалиспользуетсяв военных целяхВелкобританией, Россией, Турцией, СаудовскойАравией, Пакистаном, Таиландом, Францией иИзраилем.
Уран — этоестественновстречающийсяв природе элемент, находящийприменение, среди прочего, в ядерной энергетике.Природный урансостоит в основномиз смеси трехизотопов: 238U, 235Uи 234U.
Обедненныйуран (ОУ) — этопобочный продуктпроцесса обогащенияурана (т.е. повышениясодержанияв нем расщепляющегосяизотопа 235U) вядерной энергетике; из него практическиполностьюудален радиоактивныйизотоп 234U и надве трети —235U. Таким образом, ОУ состоитпочти полностьюиз 238U, а его радиоактивностьсоставляетоколо 60% отрадиоактивностиприродногоурана. В ОУ можетприсутствоватьтакже микроколичестводругих радиоактивныхизотопов, привнесенныхв ходе обработки.
Химически, физически итоксическиОУ ведет себятак же, как иприродный уранв металлическомсостоянии.Мелкие частицыобоих металловлегко возгораются, образуя окислы.
В мирных целяхОУ используется, в частности, при изготовлениисамолетныхпротивовесови противорадиационныхэкранов медицинскойрадиотерапевтическойаппаратуры, при транспортировкерадиоактивныхизотопов.
Из-за своейвысокой плотностии тугоплавкости, а также доступностиОУ используетсяв тяжелой танковойброне, противотанковыхбоеприпасах, ракетах и снарядах.Оружие, в которомприсутствуетОУ, считаетсяобычным оружиеми свободноприменяетсявооруженнымисилами.
Из выстреленногобоеприпасаобедненныйуран высвобождаетсяв виде мелкихчастиц илипыли, которыемогут попадатьв организм привдыхании илипроглатываниилибо оставатьсяв окружающейсреде.
Есть вероятностьтого, что применениеоружия с ОУсказываетсяна здоровьелюдей, проживающихв районах конфликтовв Персидскомзаливе и наБалканах. Некоторыесчитают, что«синдром войныв Персидскомзаливе» связанс облучениемобедненнымураном, однакопричиннаязависимостьпока не установлена5.
ОУ попадалв окружающуюсреду в результатеавиакатастроф(например: Амстердам, Нидерланды,1992 год; Станстед, СоединенноеКоролевство, январь 2000 года), вызывая озабоченностьправительстви неправительственныхорганизаций.
ВоздействиеОУ на здоровьечеловека являетсяразным в зависимостиот химическойформы, в которойон попадаетв организм, иможет вызыватьсякак химическими, так и радиологическимимеханизмами.
Информациио том, как урансказываетсяна здоровьелюдей и окружающейсреде, немного.Вместе с тем, поскольку урани ОУ — это, всущности, однои то же, за исключениемсостава радиоактивныхкомпонентов, научные исследованияпо природномуурану применимыи к ОУ.
Что касаетсярадиационноговоздействияОУ, то картинадополнительноосложняетсятем, что большинстводанных относитсяк воздействиюна человеческийорганизм природногои обогащенногоурана.
Воздействиена здоровьезависит оттого, какимобразом произошлооблучение икакова егостепень (черездыхательныепути, при проглатывании, при контактеили через рану), и от характеристикОУ (размер частици растворимость).Вероятностьобнаружениявозможноговоздействиязависит отобстановки(армия, гражданскаяжизнь, производственнаясреда).
При нормальномпотреблениичеловеческиморганизмомпищи, воздухаи воды в немприсутствуетв среднем примерно90 микрограммов(мкг) урана: примерно66% в скелете, 16% впечени, 8% в почкахи 10% в другихтканях.
Наружноеоблучениепроисходитпри близостик металлическомуОУ (например, при работе наскладе боеприпасовили при нахождениив машине сбоеприпасамиили броней, вкоторых присутствуетОУ) либо приконтакте спылью или осколками, образовавшимисяпосле взрываили падения.Облучение, полученноетолько снаружи(т.е. не при проглатывании, не через дыхательныепути и не черезкожу), приводитк последствиямисключительнорадиологическогосвойства.
Внутреннееоблучениепроисходитв результатепопадания ОУв организм припроглатыванииили вдыхании.В армии облучениепроисходитеще и черезраны, образовавшиесяпри контактесо снарядамиили броней, вкоторых присутствуетОУ.
Большая часть(свыше 95%) урана, попадающегов организм, непоглощается, а удаляетсяс калом.
Из той частиурана, котораяпоглощаетсякровью, примерно67% будет в течениесуток отфильтрованопочками и удаленос мочой.
Уран переноситсяв почки, костнуюткань и печень.Подсчитано, что выведениеполовины этогоурана с мочойзанимает от180 до 360 дней.
ОпасностьОУ состоит вхимическойтоксичност.Уран вызываетповреждениепочек у подопытныхживотных, инекоторыеисследованияуказывают нато, что долговременноеоблучение можетприводить кнарушениюпочечной функцииу людей. Наблюдавшиесятипы нарушений: узелковыеобразованияна поверхностипочки, поражениетрубчатогоэпителия иповышениесодержанияглюкозы и белкав моче.
Распад ОУпроисходитглавным образомпутем испусканияальфа-частиц, которые непроникают черезвнешние слоикожи, но могутвлиять на внутренниеклетки организма(более подверженныеионизирующемувоздействиюальфа-излучения), когда ОУ попадаетв организм припроглатыванииили вдыхании.Поэтому альфа-и бета-облучениепри вдыханиинерастворимыхчастиц ОУ можетприводить кповреждениюлегочных тканейи повышать рискрака легких.Аналогичнымобразом, предполагается, что поглощениеОУ кровью и егонакоплениев других органах, в частностив скелете, создаетдополнительныйриск рака этихорганов, зависящийот степенирадиационногооблучения.Считается, однако, что принизкой степениоблучения рискраковых заболеванийвесьма низок.
В рамкахвыполненныхна сегодняшнийдень ограниченных
эпидемиологическихисследований, посвященныхизучению внутреннегооблучения врезультатепопаданиячастиц ОУ припроглатывании, при вдыханиилибо черезповреждениякожи или раны, а также в рамкахобследованиялюдей, которымпо роду занятийприходитсясталкиватьсяс природнымили обогащеннымураном, каких-либонегативныхпоследствийдля здоровьяне обнаружено.
Может лиобедненныйуран вызыватьлейкемию увоеннослужащих? Заболеваемостьлейкемией средивзрослогонаселенияпланеты составляетдля возрастнойгруппы от 20 до45 лет около 50случаев намиллион в год.Точные показателизаболеваемостилейкемией будутв различныхстранах разными.Хотя теоретическиоблучениеобедненнымураном способновызвать рискраковых заболеваний, это вряд лиможно отнестик военнослужащимучаствовавшимв «Буре в пустыне»— по следующимпричинам:
Обычномежду фактомионизирующегооблучения иклиническимобнаружениемвызванной имлейкемии должнопройти нескольколет (как минимумот двух до пяти)6.
Хотя известно, что ионизирующееоблучениевызывает лейкемию, риск пропорционаленстепени облучения.Как показываетнакопленныйопыт, околополовины случаевзаболеваниялейкемией средипережившихатомную бомбардировкуХиросимы иНагасаки связанос гамма- и нейтроннымоблучениемв результатеэтой бомбардировки.В рамках жеодного крупногомногонациональногообследованияработниковядерной промышленностибыло установлено, что на счетвнутреннегогамма-облученияможно отнестиоколо 10% случаевсмерти от лейкемии.Кроме того, за15 лет после авариина чернобыльскомядерном реакторенаблюдалсязначительныйрост заболеваемостираком щитовиднойжелезы у детей, однако ростазаболеваемостилейкемией унаселениянаиболее зараженныхместностейпока не обнаружено.
Не обнаруженороста заболеваемостилейкемией, вызваннойоблучением, у лиц, работающихна урановыхрудниках илина предприятияхпо обработкеметаллическогоурана длятепловыделяющихэлементовядерных реакторов.
Что касаетсязон военныхконфликтов, то подсчитано: вдыхание илипроглатываниезараженнойобедненнымураном пыли, даже в самыхнеблагоприятныхусловиях ивскоре послепадения боеприпаса(это влияет наколичествопыли, котороеможет попастьв организмчерез дыхательныепути), приводитк облучению, примернаястепень которогосоставляетменее 10 миллизивертов(мЗв). Это примернополовина предельнойгодовой дозыдля лиц, работающихв условияхрадиации. Считается, что такое облучениеприводит лишьк незначительномупропорциональномуувеличениюриска лейкемии— порядка 2% посравнению сестественнойзаболеваемостью.
Хотя научныеданные говорято том, что средивоеннослужащихна Балканахвряд ли будетобнаруженповышенныйриск лейкемиииз-за облученияобедненнымураном, Всемирнаяорганизацияздравоохранения(ВОЗ) не располагаетдостаточнойинформациейо ситуации соблучениемв Персидскомзаливе, чтобывыносить твердыезаключения.Необходиморазвернутоеисследованиедля выяснениятого, каковачисленностьоблученныхвоенных, сколькозатрачено ОУ, сколько егонаходится наповерхности, сколько погребенов почве, каковего гранулометрическийсостав и превышаетли количествосообщенныхслучаев лейкемииу военных нормальнуюзаболеваемость.Важно, чтобыпри обследованиивоеннослужащих, возможно облученныхобедненнымураном, собираласьинформацияобо всех возможныхфакторах риска(в том числе обоблучении изокружающейсреды и т.п.), стем чтобы неупустить какую-либовозможнуюпричину возникновениялейкемии.
Обедненныйуран в окружающейсреде
В засушливыхрегионах большаячасть ОУ остаетсяна поверхностив виде пыли –так было в зонебоевых действийПерсидскогозалива. В болеедождливыхместностяхОУ легче проникаетв почву.
Возделываниезараженнойпочвы и потреблениезараженнойводы и пищимогут создаватьопасность дляздоровья, однакоона будет, скореевсего, невелика.Основным факторомопасности дляздоровья будет, скорее, химическаятоксичность, а не облучение.
Риск облученияобедненнымураном в результатепотреблениязараженнойпищи и воды привозвращениик нормальнойжизни в зоневоенного конфликта, видимо, болеевелик для детей, чем для взрослых, поскольку всилу своеголюбопытствадети склоннытянуть все срук в рот, а этоможет привестик попаданиюв организмбольшого количестваОУ с зараженнойпочвы.
У ВОЗ имеютсянормативы вотношенииурана, которыеприменимы ик ОУ. В настоящеевремя такиминормативамиявляются:
Руководствопо контролюкачества питьевойводы: 2 мкг/л—показатель, который считаетсябезопаснымисходя из данныхо субклиническихпочечных изменениях, приводимыхв эпидемиологическихисследованиях;
допустимаясуточная доза(ДСД) для попаданияурана черезрот: 0,6 мкг накилограмм весав сутки;
предельныенормы ионизирующегооблучения: 1мЗв за год длянаселениявообще и 20 мЗвв среднем загод на протяжениипяти лет длялиц, работающихв радиационнойобстановке.7
ВОЗ продолжаетконсультироватьЦелевую группуОрганизацииОбъединенныхНаций на Балканах(ПрограммаОрганизацииОбъединенныхНаций по окружающейсреде (ЮНЕП)) ивыносить рекомендацииотносительновозможныхпоследствийвойны в Персидскомзаливе длясостоянияокружающейсреды.
Действуячерез своеМеждународноеагентство поизучению рака(МАИР), ВОЗ продолжаетизучать последствияионизирующегооблучения внизких дозах, чтобы совершенствоватьнаучные основырадиационнойзащиты. В частности, планируетсяисследование, призванноевыяснить, наблюдаетсяли более высокаязаболеваемостьраковымизаболеваниямиу военных, воевавшихв Персидскомзаливе, а такжеу населенияэтих районов(и при необходимости— оценить возможнуюроль ОУ в этомявлении).
В знанияхоб ОУ имеетсямного пробелов, заполнениекоторых требуетдальнейшихисследований.Необходимыскоординированныеусилия по проведениюкачественныхисследованийдля полученияавторитетнойинформации, позволяющейправильнееоценить опасностьдля здоровьяи вынести болееточные рекомендациио необходимостиобеззараживающихмероприятийпосле конфликтов.
Учитываясохраняющиесянеясности втом, какововоздействиеОУ, представляетсяразумным осуществлятьобеззараживающиеоперации взонах его применения, где остаетсязначительноеколичестворадиоактивныхчастиц. Приналичии в каких-торайонах оченьвысоких концентрацийОУ эти районы, возможно, необходимозакрывать, покаэти частицыне будут удалены, тем более там, где вероятноприсутствиедетей.
3. Экологическиепоследствиявойны в Персидскомзаливе
Любая войнав историичеловечества– это экологическаякатастрофа, но война в Персидскомзаливе, пожалуй, была самаядраматичнаяв этом отношении.Действия СШАи их партнеровпо антииракскойкоалиции вэтом конфликтеотличалисьособеннойпренебрежительностьюк окружающейсреде, особеннона фоне недавнихшумных мероприятийпо ее защитев этих странах.В этой войнеэкология сталане просто печальнымпоследствиембоевых действий, а сама сталаоружием, неслабее химическогои бактериологического, запрещенныхво всем мире.
Массированныебомбардировкив зоне боевыхдействий резкоухудшилиэкологическуюобстановкув этом регионе, а по ряду параметров -и на значительнойчасти всегоАравийскогополуострова.
Последствиябоевых действийотразилисьне только насамой зонебоевых действий, но самым негативнымобразом сказалисьна растительноми животном мирецелого рядаконтинентов8.
ДействияСША нарушилине только принципымирного сосуществованиягосударств, но и основополагающиемеждународныедокументы вобласти охраныокружающейсреды, такиекак Декларацияоб окружающейсреде и ее развитии, а также ещеболее 15 международныхактов. Бомбовыеудары по городамвызвали пожарына нефтеперерабатывающихи химическихпредприятиях, складах топливаи сырья, нефтяныхи газовых скважинах, которые оказалипагубное влияниена озоновыйслой земли, вызывая темсамым климатическиеизменения.
Это, в своюочередь, моглоповлечь необратимыеизменения вживых организмах, что неизбежноскажется налюдях в видероста числараковых заболеваний.Заложникамиантииракскойагрессии сталивсе жителирегиона. Отдельноследует сказатьо топливе длябоевых самолетов, которое содержиттакие высокотоксичныевещества какполистирол, полиуретан, нитраты металлов, соединенияфтора и т.д. Облака, образованныепродуктамигорения, перемещалисьне только надАфрикой, но инад всей Азией, создавая угрозумасштабнойэкологическойкатастрофы.
Ирак обнародовалсписок такназываемыхчерных точек(химическихобъектов повышеннойопасности), авария на которыхможет принестиособый экологическийущерб регионуи странам заего пределамии представилего США. Тем неменее, веласьпланомернаябомбардировкахимическихпредприятийИрака, даже, несмотря нато, что их производствопредставляетособую опасностьокружающейсреде. Пожарына них вызываютвыброс в атмосферупродуктовсгорания -прежде всегоСОЗ - диоксинови фуранов, обладающихвысокимиканцерогеннымии мутагеннымисвойствами.Все эти соединениявходят в пестициды, краски, пластмассу, пропитку древесины.Систематическиекрупномасштабныепожары формируютпрактическипостоянныеисточникизагрязненияна территориизоны боевыхдействий. Нозатем они разносятсяветром по всемуСеверномуполушарию, впервую же очередь -по Европе.
Примеровпопадания бомби ракет в «черныеточки» ужедостаточно: в окрестностяхБагдада быларазбита крупнаяфабрика химическихвеществ, подвергсябомбовым ударамсклад ракетноготоплива. Антииракскаяавиация бомбиланефтехимическийзавод в Ираке, крупный комплекспо производствухлоридов, внепосредственнойблизости отБагдада с крупнымхранилищемядерных отходов.Мало того, ударыс воздуха далеконе всегда достигаютцели, летчикито и дело промахиваются: достаточновспомнитьпротесты соседнихстран по поводутого, что к нимпо ошибке залетелаамериканскаякрылатая ракета.Разрушенымногие нефтехранилища, нефть попалав Персидскийзалив.
Международныеэксперты, оцениваяпоследствияантииракскихбомбардировок, заявили, чтопредельнодопустимыйуровень концентрациивредных дляздоровья веществбыл превышенболее чем в 10тысяч раз, аобразцы воды, взятые в районенефтеперерабатывающегозавода по цветунапоминаливенозную кровь.
Почти всесоседние сИраком странызаявили, чтовследствиезагрязненияПерсидскогозалива нефтепродуктами, им нанесенсерьезныйэкологическийущерб.
Использованиестранами антииракскойкоалиции боеприпасов, содержащихобедненныйуран, являетсягрубейшимнарушениеммеждународногоправа. При егоиспользованииобразуютсярадон и радийв газообразнойформе, имеющиевысокую радиоактивность.Эти соединениямогут переноситьсяветром на сотникилометров, что означаетзагрязнениетерриториистран всегоСеверногополушария. ВПерсидскомзаливе былзафиксировануровень радиационногофона в 8 разпревышающийнормальный.
«Ученыевозлагаютответственностьза возросшееколичествослучаев заболеванияраком и дефектовпри рожденииименно наиспользованиеобедненногоурана».(Шотландия, газетаSunday Herald Glasgow). В Англииоружие с начинкойиз ОУ производитсяпо американскойлицензии компаниейRoyal Ordnance, оно складируетсяв Чапелькросс(Дамфришир, Англия) и в ЮжномУэльсе. Более400 ветерановвойны с Иракомиз числа британскихвоеннослужащихпогибли в следствииотравленияОУ, а ООН объявилаОУ оружиеммассовогопоражения.9
К северуот Багдада, были разбомбленыкрупные нефтехимическоеи химическоепредприятия«Азотара». Посообщениюочевидцев, надБагдадом образовалосьогромноевинил-хлоридноеоблако, котороеразрасталосьи двигалосьвглубь страны.Ученые ужетогда назвалиэто облако«иракскойэкологическойкатастрофой».
Сегодня можнос уверенностьюговорить, чтоэкологическиепоследствия«Бури в пустыне»будут еще долгобеспокоитьчеловечестворостом числаонкологическихзаболеванийи оказыватьканцерогенноеи мутационноевоздействияна окружающуюсреду.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Резкое обострениемежгосударственныхпротиворечийи политическойситуации в зонеПерсидскогозалива в заключительнойчетверти XX столетияобусловленоактивным и вомногом негативнымвзаимодействиемвнутреннихи внешних факторов.Главные из них- это значительныйрост сравнительнос прошлымидесятилетиямицен на нефтепродукты, уровень которыхво многом зависелот политическихпозиций государствПерсидскогозалива. Однакотакие измененияв ценообразованиивызвали большуюобеспокоенностьи противодействиесо стороныЗапада. Увеличениеже доходов отнефти местныхстран, в своюочередь, подстегнулорост амбицийправящих элити гонку вооружений.С другой стороны, произошлоусилениеполитического, военного иидеологическоговмешательстваЗапада во внутренниедела региона.Это осуществлялосьво имя сохраненияконтроля надторговлейстратегическимсырьем мировогозначения — нефтью, а также во имяудержанияполитическойситуации вЗаливе в рамках, удовлетворяющихинтересы западныхдержав.
Война за Кувейтпозволила С.Аравии и Кувейтувступить воткрытоеширокомасштабноесотрудничествос Западом иобеспечитьСША и НАТО правостать неоспоримымигарантаминеизменностистатус-кво врегионе, гарантаминезыблемостивласти господствующихмонархий, гарантамисвободноговывоза нефтииз Залива намировые рынки.
В ходе войныза Кувейт — «Бурив пустыне»самолеты западногоальянса выпустилипо наземнымцелям противникапримерно 31 тысячупротивотанковыхзарядов, содержавшихоколо 10-и тоннобедненногоурана-238. Этотнеподдающийсярасщеплениюизотоп уранав большом количествеполучают какпобочный продуктпри обогащенииурановой руды.Внимание военныхредкоземельныйметалл уран-238привлек благодарясвоей невероятновысокой плотности.Его добавляютв бронебойныезаряды. Обработанныетаким образомсердечникиуправляемыхракет прошиваюттанковую бронюкак острый ножкусок масла.
Таким образом, впервые урановаяамуниция былапущена в ходармией США вовремя войныв Персидскомзаливе. В тедни на дорогемежду Багдадоми Басрой, названнойпозже «дорогойсмерти», американскиесамолеты уничтожилис помощью содержащихОУ (обедненныйуран) уран-238 ракетсотни иракскихтанков.
Однако урановаяамуниция имееточень опасныйпобочныйэкологическийэффект. Ведьуран — это радиоактивныйметалл, обладающийдлительнымпериодом полураспада.Для урана-238 онсоставляетчетыре с половиноймиллиарда лет.А теперь представимсебе следующуюкартину: попадаяв танк, содержащийуран стальнойсердечник, установленныйв носовой частипротивотанковойракеты, разрушаетсяот удара ипоследующеговзрыва пороховогозаряда. В результатеобразуетсяядовитая урановаяпыль, котораяможет попастьв легкие человека, или проникнутьв его организмчерез открытыераны, а такжес пищей илипитьем. Экологическиепоследствиятакого соприкосновенияс урановойпылью для человекамогут бытьсамые печальные.
Известныйамериканскийфизик Дуг Рокке, который вовремя войныв Персидскомзаливе работална американскуюармию, через8 лет — в мае 1999 годасообщил, чтоиз 700 тысяч солдат, принимавшихучастие в операции«Буря в пустыне»против Ирака, примерно 100 тысячстрадают отзагадочныхзаболеваний, многие симптомыкоторых указываютна отравлениеураном.
Таковы серьезнейшиеэкологическиепоследствиявойны от применениярадиоактивныхвеществ в Персидскомзаливе, которыеи сказываютсядо сих пор. Посравнению сэтим утечкии пожары запасовнефти, в результатебомбежек скважини заводов попереработкенефти являютсякуда меньшимзлом, т.к. ихпоследствияуже давноликвидированы, а радиоактивноезаражение зоныбоевых действийв Персидскомзаливе можетсказатьсяпагубно наздоровье людейи всего живогоеще в течениедесятков лет…
СПИСОКЛИТЕРАТУРЫ
Ирак (концепция национальной безопасности). М., 1999.
Кормилицын В.И. Основы экологии. М., 1999.
Международные отношения в Персидском заливе в 90-е годы. М., 1999.
Нефтяной фактор и международные отношения в Персидском заливе на современном этапе: (Запад и государства субрегиона), депонирована — М., 1992.
Особенности формирования «центров силы» на Среднем Востоке. М. 1998.
Политика и нефть в Персидском заливе 70-80-х годов (Запад и государства региона). — М., 1994.
Реакция Исламской Республики Иран на события в зоне Персидского залива. Сборник. М., 1992.
Россия и Персидский залив: состояние отношений и перспективы. М., 1995.
Сборник статей «Актуальные проблемы международной жизни в Азии», М., 1999.
Сборник статей «Постконфронтационная модель международных отношений и Азия», М., 1994.
Экологические последствия современных войн. Сборник статей. М.,2000.
Экология. М.,2000.