Борьба Руси с агрессией немецких и шведских феодалов Александр Невский

ОРЛОВСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ

кафедраотечественнойистории

Рефератна тему:
«БорьбаРуси
с агрессиейнемецких ишведских феодалов.
АлександрНевский».
Выполнилстудентпервогокурса третьейгруппыюридическогофакультетаКорниловАлексей.

Научныйруководитель:
Ст. преп. СоколовВ. В.

Орёл-2002.

План.
Предисловие.
Крестоноснаяагрессия всеверо-западнойРуси.

Заключение.

Список использованной литература.

А. С. Корнилов,2002

1.ПРЕДИСЛОВИЕ.
XIII в.стал временемтяжких испытанийдля русскогонарода и государственности.Геополитическирасположеннаяна стыке Европыи Азии, Русьоказаласьодновременномеж двух огней.С севера продолжалисьпопытки захватарусских земельпотомкамиваряговшведами.Положение ещёболее усугубилосьс появлениемна западныхграницах немецкихрыцарей, развернувшихактивнуювоенно-колонизационнуюдеятельностьв Прибалтике.А с восточныхстепей темвременем накатываласьновая волнакочевниковмонголо-татар.
«Чёрные годы»вотточное названиецелой эпохив истории русскойземли, временжизни и политическойдеятельностикнязя АлександраНевского, егобратьев и сыновей.После ураганногонашествия ордБатыя, когдабыла перемолотарусская воинскаясила и сожженыдесятки городов, начала складыватьсясистема тяжелойзависимостиот ордынскихзавоевателей, державшаясяна страхе передновыми вторжениями.Новгород иПсков, по счастью, почти не подверглисьопустошительному разгрому, ноиспытали сильнейшийнатиск со сторонышведов, немцев, литовцев.

2.КРЕСТОНОСНАЯАГРЕССИЯ ВСЕВЕРО-ЗАПАДНОЙРУСИ.
Крестоноснаяагрессия натерриторииРуси, достигнувшаясвоего пикав первой четвертиXIIIв., берет своеначало еще вXIIв. Именно тогдана землях западныхи поморскихславян обосновалисьгерманскиерыцари, из которыхглавным образомсостояли напервых порахотряды «крестоносных»захватчиков, они продвигалисьдальше на восток, вторгались, с одной стороныв Пруссию, сдругой — вПрибалтику.
С конца 80-хгодов XII в. «крестоносные»отряды «миссио­неров»все чаще совершаютвооруженныенападения натерри­ториюсеверо-западнойРуси, преимущественнона земли полоц­кихи смоленскихкнязей, на землиливов, преждевсего.
Древняяливонскаялетопись концаXIII в., известнаяпод названием«Рифмованнойхроники», содержитясное указаниена то, что земли, заселенныеприбалтийскимиплеменами, при­надлежалив политическомотношениирусским и русскиекнязья получалис них дань: «Землязелов, ливов, летов находиласьв руках русскихдо появления«братьев», которые этиземли силойотобрали». Нашалетопись также подтверждаетэто известие.Летопись нераз упоминаетназвания рядаэтих племен, рассказываяо том, как они, сообща со славянскимиплеменами, строили русскоегосу­дарство.
С древнихвремен народыПрибалтикибыли связаныисто­рическимисудьбами сРусью. Эти отношенияукреплялисьпо­стояннымиторговымисвязями изначительнымкультурнымвлиянием. Вязыке эстови латышей этидревние русскиевлия­ния сохранилисьдо сих пор. Ужев Х—XI вв. в Прибалтикус Руси проникаети христианство, свидетельствомчего осталисьдревние захоронения, предметы культа(кресты и т. п.), найден­ныепри раскопках.С середины XIIв. немецкиекупцы из Бре­мена, Любека и другихсеверных городов, торговавшиеразличнымитоварами, добралисьдо устья Двиныи установилиэпизодическиесвязи с Прибалтикой.Вскоре этисвязи приоб­релиболее постоянныйхарактер, вследствиечего росло икрепло стремлениенемецких купцовсоздать себев Прибалтикепрочную базу.Из Прибалтикикупцы стремилисьпроникнутьи дальше, в пределысобственнорусских земель.В 1184 г. в Новгородебыл выстроеннемецко-латинскийкупеческийдвор, названныйименем св. Петра, и церковь. Этотдвор вступилв острую конкурентнуюборьбу с ужесуществовавшейздесь факториейготландскихкупцов, носившейимя св. Олафа.
На первыхпорах захватчикамив Прибалтикебыло самодуховенство, в лице главнымобразоммонахов-цистерцианцев.Действовалиони по примерурыцарей-разбойниковтого времени.Вскоре на захваченныхземлях установилисьобычные формызападноевропейскогофеодализма: местное населениепревращалосьв крепостных, земли отдава­лисьв бенефициальноепожалованиевассалам, строилисьцеркви и монастыри.Так делалосьне только наземлях ливов, но и на земляхкуров, семигалови других племен.
Яркую картинуэтого бесцеремонногохозяйничаньяна землях прибалтов оставил Генрих Латвийский—авторпространной«Хроники Ливонии», сам являвшийсяодним из участников«крестоносного»наступленияна восток.
Первыешаги «миссионеров»обычно имели«мирный» ха­рактер.Так, около 1188 г.к полоцкомукнязю Владимируобра­тилсякатолическиймонах орденаавгустинцевМейнард с тем, чтобы ему былоразрешено вестипроповедьхристианствана земле ливов.Генрих Латвийскийпишет о Мейнарде, что он «началпроповедоватьливам и строитьцерковь в Икесколе».
Действия«миссионеров»не встречалиу местногонаселениясочувствия, напротив, вызывалисильную ненависть.Как рас­сказываетГенрих Латвийский, ливы едва непринесли вжертву своимбогам помощникаМейнарда—Дитриха(Теодориха), асамого Мейнардане отпускалииз своей земли, опасаясь, чтоон приведетхристианскоевойско. Центромсвоей деятельностиМейнард избралотстроенныйим замок Икесколе(Икскюль) наДвине, расположенныйнесколько вышеее устья.
Придаваябольшое значениедеятельностиМейнарда, епи­скопбременскийГартвиг II назначилего в 1186 г. «епископомикскюльскимв Русии», а черездва года папаримский КлиментIII утвердил этоназначениеи издал особуюбуллу об основаниинового епископствав подчинениибременскогоархиепископа.Таким образом, был созданфорпостнемецко-католическойагрессии навостоке, откуданачалось планомерноевторжение наземли, входившиев состав Русии подвластныерусским князьям.
Папскаякурия руководилаэтой «деятельностью, придавая ейнемалое значениев своей общейполитике. Мейнардпосы­лал в Римдонесения освоей «миссии», и папа не скупилсяна благословения, похвалы и иныесловесные«дары» и «милости»: помочь новоявленномуепископу болеесущественнопапа не мог.Лишь несколькимигодами позже, когда неожиданнаягибель императораФридриха Барбароссыразвязала рукиновому папеЦелестину III икогда, с другойстороны, потерпелполный провалIII крестовыйпоход, римскаякурия сделалапопытку оказатьМейнарду болеедейственнуюпомощь.
Папа призвалк «крестовомупоходу» в землюливов длянасильственногоих обращенияв христианство.Всем, кто в та­компоходе приметучастие, былообещано отпущениегрехов. Однаконародные массыв земле ливовединодушнопротивилисьвсем попыткам«обращения»в католичество.Совершенносправедливоони связывалиего с неизбежнойокончательнойпотерей остатковсвоей свободы.Крестоносцамудалось исполь­зоватьтолько те группыместного населения, которые уженачали выделятьсякак господствующаясоциальнаяверхушка: племенныхвождей, старейшинрода. Источникисообщают, чтоМейнард именнона них и опиралсяи перед смертью, осенью 1196 г. созвалих и взял с нихобещание продолжитьего «мис­сионерскую»деятельность.Однако расчетыМейнарда ипод­держивавшихего представителейместной знатине оправдались.
ПреемникомМейнарда явилсяназначенныйбременскимархиепископомнемецкий монахБертольд, ранееаббат Локкумский.Он намеревалсясилой обратитьливов в христианство, но в первом жекровопролитномстолкновении, вызванном егодействиями,24 июля 1198 г., былубит. Его крестоносцы, правда, принудилизначительнуючасть ливовсогласитьсяна «обращение», но, как сообщаетисточник, неуспели торже­ствующиепобедителискрыться насвоих корабляхиз виду какливы восстали, бросилисьсначала в Двину, чтобы смытьс себя ненавистноеим крещение, а затем принялисьза истреблениестоль же ненавистныхмонахов и попов.Созданные запредшествующие14 лет церквибыли сожжены.Все следы навязанногосилой христианствабыли уничтоженыв короткийсрок.
На сменуБертольду изБремена прибылплемянникархиепископаАльберт, названныйМарксом «паршивымбременскимканоником».Для Альбертався его деятельностьсреди ливовбыла от началаи до концапредприятиемвоенно-разбойничьегхарактера, вкотором «проповедь»,«обращение»вообще уже неиграли роли.Молодой отпрыскзнатной феодальнойсемьи графовБуксгевденфон Аппельдерн, он в духе тоговремени рассчитывалоружием приобрестибогатство иславу.
В чьихинтересахдействовалАльберт Аппельдернский, достаточноясно говориттот факт, чтоиз 30 лет своегоепископстваон 12 лет провелв Германии.Родственнымии социальнымиузами он былтесно связанс феодальнойаристо­кратией(светской идуховной) севернойГермании.
Альбертсумел заручитьсяболее реальной, чем его пред­шественники, поддержкойпапы, в особенностивступившегов 1198 г. на римскийпрестол ИннокентияIII, который придалразбойничьемупредприятиюАльберта противливов характер«подвигаблагочестия».Буллой от 5 октября1199 г. папа объявилучастие в походепротив ливовравнозначнымвыпол­нениюобета, за которыйпредоставлялосьполное отпущениегрехов, а спустя5 лет, во времяIV крестовогопохода, он другойбуллой приравнялкрестоносцевв Прибалтикек кресто­носцам, отправляющимсяв Палестину, разрешил, вслучае еслибыл принесенобет об участиив походе « всвятую землю», заменять егопоходом в Прибалтику.Таким образом, папа официальнопризнал такназываемую«ливонскуюмиссию» военнымпредприятиеми сам же призвалк оружию, обратив­шисьс особым посланиемк бременскомудуховенствуи к «христианамНижней Германии», предлагаяпринять широ­коеучастие в походеАльберта, объявленномпри этом «вели­комделом веры».
ЕпископАльберт действовалзаодно с датскимкоролем КанутомVI и герцогомШлезвигскимВальдемаром, которые в этиже годы опустошализемли эстов, лежавшие севернееземли ливов.Генрих Латвийскийупоминает ио германскомимпера­тореФилиппе Швабском, у которогоАльберт, по-видимому, также заручилсяподдержкой.
После такойосновательнойподготовки, свидетельствовавшейо том, какоебольшое значениепридаваливластителифеодаль­нойЕвропы католическойэкспансии навосток, походуна рус­скиеземли, Альбертвесной 1200 г. началсвое вторжение.Несмотря насравнительномногочисленнуюрать, которуюАльберт привелс собой на 23 судах, населениеоказало агрес­сорамупорное сопротивление.Хитрый канониксмог обосно­ватьсяв этих местахтолько тогда, когда он использовалмеж­племеннуювражду и натравилна ливов, совладатьс сопротив­лениемкоторых самбыл не в состоянии, соседнее племяземгалов, атакже, по примеруМейнарда, привлекна свою сторонуливскую и куршскуюзнать.
Большуюроль сыгралзахват крестоносцамиустья Авиныи постройказдесь в 1201 г. наместе, где давноуже существовалопоселение, укрепленногогорода, названногоРигой.Отсюда легкобыло организоватьдейственныйконтроль надПодвиньем, содной стороны, и над Балтикой—сдругой. Папане оставил безсвоей помощии эти действияагрессоров.Генрих Латвий­скийсообщает, чтопапа запретилпод страхомцерковногоотлучениякому-либо впредьпосещать гаваньсемигалов. Этодолжно былообеспечитьторговую монополиюзахваченнойнем­цами Ригии ухудшитьторговлю, которуюместное населениеиздавна велоиз своей, какой-тодругой, гавани.Интересно идругое: русскиекупцы, постоянноподдерживавшиес ливами и остальнымиместными племенамиторговые отношения, не считалинужным следоватьэтому папскомузапрещениюи пы­талисьторговатьпо-прежнему, отправляясьдля этого вгавань земгалов.Тогда немцы«напали на них, и после тогокак двое, а именнолоцман и капитан, были схваченыи преданы жестокойсмерти, прочиепринужденыбыли вернуться».
В этихкратких сообщенияхлетописца даночрезвычайноважное свидетельствоо подлинномхарактередеятельностикрестоносцев.Это было вторжениеради захвататорговли наБалтике, радизахвата земель.
Враждебныедействия крестоносцевв Прибалтикебыли с са­могоначала вероломнымипо отношениюк русским, заключив­шимеще в 1195 г. торговыйдоговор «совсеми немцами, готландцамии латинянами».Договор этот, подписанныйкнязем нов­городскимЯрославомВладимировичеми послом немцевв лице некоегоАрбуда, был, очевидно, обновлениеми расширениемпрежде действовавшегосоглашения, на что указываетупоми­наемыйи подтверждаемыйв договоре 1195г. «мир старый».
Действиякрестоносцевимели цельюсоздать торговуюблокаду Руси, так как главныеторговые связишли из Прибал­тикив Псков, Новгород, Ладогу. Полоцк, Смоленск идругие русскиегорода. Дажекатолическиецерковныеисторики вы­нужденыпризнать, чтоименно торговыеинтересы направляликатолическуюэкспансию навосток и чтопоэтому, говорясло­вами одногоиз такихисториков-доминиканцев,«средневековыйхристианинне мог никакзабыть о существованииэтих широкихпутей в языческиймир».
В 1202 г. былсоздан специальныйвоенно-монашескийорден под названием«Братья Христовавоинства», которому Инно­кентийIII предписалустав созданногов Палестинеордена «храмовников»и в качествеотличительногознака утвердилдля новогоордена изображениекрасного крестаи меча, нашитыхна белый рыцарскийплащ. Отсюдаи пошло позднейшеена­звание ордена«меченосцы».В отличие от«храмовников», являвшихсяпапским орденом,«меченосцы»были орденомрижского епископа.
В 1207 г. былоустановлено, что одна третьвсех захвачен­ныхв Прибалтикеземель передаетсяордену.
Русские былиглавным врагом, против которогонаправля­ласьагрессия германскихрыцарей и монахов.Захватчикипревосходнознали, что онидействуют впределах русскихвладений. Наиболееопасными ихпротивникамибыли русскиекнязья — полоцкий, псковский, смоленский, особенно же«вели­кий князь»новгородский.Эти князьяоказывалипостояннуюподдержкуместному населению, ведшему нелегкуюборьбу с захватчиками.Особенно часторусские оказывалисуществен­нуюпомощь своимближайшимсоседям эстам, против которыхусиленно действовалидатско-шведскиерыцари, руководимыеархиепископомАндреем Лундским, в свою очередьполучившимподдержку сдвух сторон— от королядатского и отпапской курии.В 1206 г. папа ИннокентийIII в особом посланииписал архиепископу, явно подстрекаяего к разбойничьемупоходу противэстов: «Так какты, по правильномуи благочестивомурешению, отправляешьсяпротив язычников…мы препоручаемтебе в стране, которую ты схристовойпомощью приведешьпосле уничтоженияязычества кпознанию верыхристовой, установитькатолическогоепископа».
На первыхпорах эстыоказывалиагрессорамстойкое сопротивление, особенно успешноеблагодаряпостояннойпомощи русских.Быстро подоспевавшаяпо Двине помощьвоинов княжестваполоцкого нераз создавалана пути захватчиковнеодолимыепрепятствия, отбрасывалаих, заставлялаискать мира.Ярко описываетГенрих Латвийскийкровопролитнуюборьбу, которуюприходилосьвести эстамв союзе с русскимипротив кре­стоносцев.
Стремясьнейтрализоватьрусских вначинавшейсяновой войнекрестоносцевс эстами епископАльберт заключилв 1210 г. «вечныймир» с Полоцком, обязавшисьдаже уплатойдани за ливовв пользу полоцкогокнязя («короля»), на усло­вияхсвободнойторговли междунемцами и русскими.С дру­гой стороны, папская агентурастремиласьпривлечь насвою сторонунеустойчивыеэлементы срединаселениярусских горо­дов.Известногоуспеха онадобилась вПскове. Ей удалосьсклонить насвою сторонукнязя ВладимираМстиславовича.В 1210 г. он вступилв союз с крестоносцамии повел совместнос ними предательскуювойну противэстов, вразрезс исконнодружественнымиотношениями, существовавшимиу псковичей, новгородцеви других русскихс их нерусскимисоседями назападе и севере.Политика псковскогокнязя вызвалавсе­общеевозмущение, и в феврале1212 г. он был изгнан.
Псковичиже совместнос новгородцамиво главе с княземМстиславомдвинулись напомощь эстам, чтобы остановитьпродвижениекрестоносцев.Нанеся им, поражениеи получив с нихбольшой выкуп, русские вернулисьв свои земли.Кровью скреплялосьбоевое содружестворусских с прибалтамив борьбе противобщего врага.
В этой связиинтересноописание летописцемосады и взятиярусской ратьюс помощью эстовзахваченнойкрестоносцамикрепости Отепяа.17 дней длиласьосада. Из Ригина помощь запертымв крепости«тевтонам», как называетнемецких захватчиковГенрих Латвийский, было посланоподкрепление, но его встре­тилирусские войскаи разбили. Погиблимногие знатныевоеначальники.Когда остальныевошли в осаждённыйзамок, то вскоре«от множествалюдей и конейсделался голодв замке, недостатоксъестного исена, то сталиобъедать хвостыдруг у друга». Через три дняпосле первогостолкновенияосажденныесдались и вынужденыбыли оставитьзахваченнуюими крепость.Епископу Альбертупришлось отправитьпослов в Новгородк русским и вСаккалу к эстам«для утверждениямира».В 1212 г. «тевтоны»вынуждены былизаключить«вечный мир»с Владимиром, князем полоцким, на том условии, что русскимкупцам предоставляетсясвободный путьпо Двине, зачто князь отказалсяот получениядани, которуюисстари ливонцывыплачивалиПолоцку.
Получаявсе новые пополнения, направляемыепо призыву папыиз всех концовЕвропы, а особенноиз Германиии скан­динавскихстран, феодально-католическиеагрессорыпроникали вседальше вглубьприбалтийскихземель. Отчаянноесопро­тивлениеоказывало внеравной борьбес хорошо вооруженнымирыцарями местноенаселение.Злодеяниякрестоносцевс трудом поддаютсяописанию. «Толпыосвященныхубийц устремилисьв Лифляндию.Они купалисьв крови и возвращалисьзатем с отпущениемгрехов и дажесвятыми домойили поселялисьв разбойничьемвертепе попов».
Даже участникиэтих истребительныхграбительскихвойн, в которыхпроявиласьи беспощаднаяжестокостьсредневеко­вогофеодальногорыцарства, ибезграничноелицемерие иханжествоцерковныхдеятелей, немогут скрытьистинный характерэтих предприятий.Автор «Ливонскойхроники» свя­щенникГенрих, принимавшийнепосредственноеучастие вгра­бительскихпоходах, в такихсловах описывает«подвиги»крестоносцевв Прибалтике: «… мы разделилисвое войскопо всем дорогам, деревням иобластям истали все сжигатьи опустошать.Мужского полавсех убили, женщин и детейбрали в плен, угоняли многоскота и коней…И возвратилосьвойско с большойдобычей, ведяс собой бесчисленноемножество быкови овец».
Немецкийфилософ и писатель, буржуазныйпросветительXVIII в., Иоганн Гердерв своем капитальномсочинении повсеобщей историикультуры писал:«Судьба народовна побережьеБалтийскогоморя составляетпечальнуюстраницу вистории человечества…Человечествоужаснется тойкрови, котораяпролилась здесьв диких войнах».
Год за годомпроходил внапряженнойборьбе. Рижскийепископ Альбертполучал систематическипомощь и поддержку:
из Германииприбывали всеновые феодальныеополчения, вооруженныеотряды монахов; значительныеденежные поступленияшли от купцовиз Дании, королькоторой, Вальдемар, организовалсо своей стороны«крестовыйпоход» в Эстонию; с неослабнымвниманиемследили заходом завоевательнойавантюры вПрибалтикеи из Рима, боявшегосяпотерять своюруководящуюрель в ее организации.
Эти опасенияимели основания.Помимо дальностирасстоя­ниядо театра военныхдействий, накотором подвизалось«христововоинство», политическаяобстановкав Прибалтикестановиласьдля папствавсе более сложной.Между участни­камиразбойных войнпротив народовПрибалтикиразгореласьожесточеннаяборьба за добычу.Особенно обострилисьотно­шениямежду рижскимепископом иорденом меченосцев, а также междуепископом идатским королем.
Еще большебеспокоилопапу явноестремлениерижского (ливонского)епископа Альбертасоздать в Прибалтикесамо­стоятельноецерковноекняжество, подобное рейнскимархиепископствам.Недовольствоэтой политикойАльберта былов Риме тем большим, что рижскийепископ искалподдержки угерман­скогоимператора.В 1207 г. он передалимператорузахваченныев Прибалтикеземли, получивих обратно вкачествеимпера­торскоголена. Тем самымливонскийепископ сталимперскимкнязем, а егозависимостьот папстваослабела. Вероятно, этим объясняетсяотказ Римавозвести Альбертав сан архиепи­скопа.
Столкновениямежду отдельнымигруппировкамив лагере крестоносцевотражали борьбуглавных силв мире западно­европейского феодализма— борьбу Империис папством.ИннокентийIII в 1211 г. отлучилимператораОттона IV от церквии принялся замобилизациюсил, которыемогли бы на­нестиимператоруокончательныйудар. Определенноеместо в планахпапы уделялосьи ордену меченосцев, который получилс его стороныматериальнуюподдержку". В ответ на это7 июля 1212 г. ОттонIV утвердилспециальнымактом соглашение, заключенноемежду епископоми орденом оразделе захваченныхими земель, итем самым ещебольше укрепилсвои отношенияс рижской епархией.Тогда ИннокентийIII перешел крешительныммерам с цельюусилить папскиепози­ции вПрибалтике.
Как упоминалось, рижские епископы(ранее икскюльскне)назначалисьиз Бременаархиепископом, который считалриж­скогоепископа подчиненнымсебе (суффраганом).Сам Альбертпризнавал себясуффраганомбременскогоархиепископа.Несмотря наэто, папа ИннокентийIII в специальномпослании от21 февраля 1213 г.неожиданнообъявил, чторижское епископствоподчинено емунепосредственнои не находитсяни в какойзависимостиот какого-либоархиепископа.Что же касаетсябременскогоархиепископа, который, какупомянуто, осуществлялранее церковноеруководство, то ему вменялосьв обязанностьпомогать иподдерживатьдело восточной«миссии», нобез каких-либоправ на руководство.
Вскорепапа еще болеевыразительнозаявил о своемнамерениисохранитьновозавоеванныеземли в своемисключительномвладении. 10—11октября 1213 г.ИннокентийIII подписывает5 документов, направленныхна укреплениепапских позицийв Прибалтике.При этом куриярешительновмеши­ваетсяво взаимоотношенияепископа иордена. Папастремитсяпротивопоставитьрижскому епископудругих местныхкнязей церкви, поддерживаеторден в егодомогательствахи требует строгоговыполнениясвоих распоряжений.
Через тринедели папаиздает 6 булл, посвященныхтем же вопросами свидетельствующихо том, что вмиродержавнойполитике ИннокентияIII Прибалтикеотводилосьпервое место.Все этипапские распоряженияотносятся кЭстонии изаканчи­ваютсябуллой, освобождающейэстонскогоепископа, также как это былоустановленов феврале тогоже года относительноепископа Ригиот зависимостисо стороныкакого-либоархиепископа.
Исключительноевнимание папскойкурии к этимсамым отдаленным, самым восточнымепархиям римскойцеркви, неослабныйинтерес к событиямв Прибалтикевряд ли можнообъяснитьтолько значениемэтого краясамого по себе.Разу­меется, для западноевропейскихфеодалов икупечествасеверной Германииземли и гаваниливов, курови эстов представлялилакомую приманку.Соблазнительнойбыла перспективаосесть на этихземлях. Немалуювыгоду обещалоовладениеморской торговлейна Балтике.Наконец, значительныйдоход можнобыло надеятьсяизвлечь изсбора церковнойдесятины —обязательногои первого последствиятак называемого«обращения».И все же возможностиограбленияПрибалтикидля алчных ижадных завоевателейне были безграничны.Чем дальше, темвсе большевстречали онисопротивлениесреди местногонасе­ления.Экономическийуровень развитиянародов Прибалтикив конце XII—началеXIII вв. был относительновысок. Здесьсуществовалоземледелиес сошной обработкойпочвы, развитоескотоводствопри стойловомсодержанииживотных, известныбыли и важнейшиеотрасли ремеслазадолго допоявлениянемцев.Эти данныерешительноопровергаютизмышлениянекоторыхисториков о«полудиком»состоянииПрибалтики, об особой отсталостиее народов ио «культуртрегерской»роли крестоносцев.Ответ на этулживую пропагандудал в свое времяеще Маркс, когда, опираясь наисторическиеисточники, онписал, что рыцаринесли в Прибалтику«христианско-германскуюскотскую культуру», которая «былабы вышвырнутавон», если быприбалтийскиеплемена «былиединодушны».Между тем единствавнутри этихплемен не былои не могло быть.У народов Прибалтики, как и у их соседей, в интересующуюнас эпоху происходилобыстрое развитиефеодальныхотноше­ний.Формировалисьосновные классыфеодальногообщества —Крупные землевладельцыи зависимоеот них крестьянство.Возникали дажепримитивныегосударственныеобразования, хотя ни одноиз них не способнобыло еще охватитьвсю тер­риториюданной народности. Тем не менее«темпы феодаль­ногоразвития вВосточнойПрибалтикебыли несколькомед­леннеедаже по сравнениюс окраиннымирусскими землями», не говоряуж о территориях, лежавших поДнепру—Волхову, далеко ушедшихвперед в своемсоциально-экономическомразвитии.
Организаторыи вдохновителикрестоноснойагрессиирас­сматривалиПрибалтикуне только каксамоцель, нои как трамплиндля дальнейшегопродвиженияна восток, противРуси, котораяприобрелаособое значениев связи с темиполитическимиизменениями, которые сложилисьпосле захватаКонстантинополяв 1204 г. и образованияЛатинскойимперии
на Востоке.
Эти изменениявызвали и измененияэкономическогохарак­тера.Венецианцы, извлекшиеглавную выгодуиз нового поло­жения, сделавшисьхозяевами насредиземноморскихторговых путях, парализовалиторговые связи, существовавшиеиздавна междуЗападом и Востокомчерез южнуюРусь. Главнаяроль в торговыхотношенияхРуси с Западомвыпала теперьна долю северорусскихгородов: Новгорода, Пскова, Смоленска, Полоцка и других, особое значениеприобрели путипо Волхову, Неве, Даугавеи по Балтийскомуморю. Этим иследует объяснитьто большоевнимание, котороеуделяется вначале XIII в. наЗападе прибалтийскимземлям. Помимотого, что онирассматривалисьзападноевропейскимифеодалами какобъект грабежаи феодальнойэксплуатации, они вызывалик себе особыйинтерес увоинствующихратоборцевфеодально-католическойэкспансии своимстратегическимзна­чением.Создать здесьбазу сосредоточениякрупных силдля вторженияв пределы Руси, блокироватьрусские границы, взять под свойконтроль торговлюна Балтике, отрезав от нееРусь и обрекаяее тем самымна экономическоеудушение, представлялосьмногим западноевропейскимполитикам, ипрежде всегопапству, весьмазаманчивойвозможностью.По их расчетам, владея Прибалтикой, можно былоначать наступлениеи на богатыерусские землис их многочисленнымнаселением.Это сулилоновые источникиобогащениядля феодальныхзахватчи­кови в первую очередьдля папскойкурии.
Пылфеодально-католическихагрессоровподогревалсяеще и тем, чтообщая международнаяобстановкав начале XIII в. дляРуси значительноухудшилась: половцы и другиестепняки отрезалиее от Черногоморя и сделалипочти непроходимымидревние торговыепути по Днепруи Дону; ВизантиязахватилаСеверный Кавказ, Тмутараканьи часть Крыма; в начале 20-х годовпоявились нарусской землеи турки-сельджуки, пытавшиесябыло утвердитьсяв Крыму. На востокепротив властирусских(владимиро-суздальских)князей сталипониматьсямордва, мари, буртасы. Усилилсявражескийнатиск на русскиеграницы и сзапада: венгрывторглись вГалицкую Русь; Литва, делавшаябыстрые успехив своем феодальномразвитии, теснилаполоцких князей, захватив ихвладения назапад от Двины.От вниманиязападных политиковне могло ускользнутьи то, что Русьраздираласьнескончаемымифео­дальнымираспрями князей, что серьезноослабляло ееспособ­ностьк обороне отвнешнего врага.
Католическиеагрессоры ссамого началасвоих захватниче­скихдействий вПрибалтикеотдавали себеясный отчетв том, что своимострием этидействия направленыпротив Руси.Обрекая народыПрибалтикина поток иразграбление, крестоносцыне щадили ирусских. Православныецеркви такжеподвергалисьразрушению, а с православнымнаселениемрасправлялись, как и с нехристианами.Так же орудовалифеодально-католическиеагрессоры ина собственнорусских землях: они грабилирусские городаи села, разрушалицеркви, захватывалив качестведобычи и церковныеколокола, ииконы, и прочеецерковноеубранство.Тысячи русскихлюдей былиистребленыили уведеныв плен. Немецкийхронист рассказывает, как «братья-рыцари»пошли в «Руссию»и как занималисьтам убийствоми грабежом. В1219 г. крестоносцамибыло совершенонападение наПсков: «Сталиграбить деревни, убивать мужчин, брать в пленженщин и обратилив пустыню всюместностьвокруг Пскова, а когда онивернулись, пошли другиеи нанесли такойже вред и всякийраз уносилимного добычи».Делались попыткиобо­сноватьсяна исконныхрусских земляхи хозяйничатьздесь: «… онипоселилисьв русской земле, устраивализасады на полях, в лесах и деревнях, захватывалии убивали людей, не давая покоя, уводили конейи скот и женщиних».
Спустядва года (в 1221 г.)«братья-рыцари»из Риги, по­гнавс собой ордыместных лэттов, вступили, какрассказываетлетописец, «вкоролевствоНовгородскоеи разорили всюокрестнуюместность, сожгли домаи деревни, многонароду увелив плен, а иныхубили».
Эти факты, во множествеприводимыев источниках(осо­бенно уГенриха Латвийского, который сосвоими грубо-наив­нымипредставлениямитипичного«крестоносца»— феодальногоразбойника—несчитал даженужным этифакты смягчить)показывают, что религиозныесоображенияне играли никакойроли в разбойныхдействияхкрестоносцеви что главнойих целью былиграбеж и порабощениенаселения.
ЕпископАльберт, рыцариордена упорностремилисьуста­новитьв Прибалтикесвое полноевладычество.Особой буллойот 28 октября1219 г. Гонорий IIIподтвердилза епископомливонским правона владениеЭстонией иЗемгалией, зная, конечно, что земли этивходили в составвладений русскихкнязей.
Но как ниопустошительныбыли эти набеги, агрессиякре­стоносцевна русскихземлях с русскимнаселениемнеизменнокончаласьпровалом. Обэтом свидетельствуеттот же ГенрихЛатвийский.Сохранилисьсообщения обуспешном отражениинатиска рыцарейв эти годы и врусских летописях.В 1221 г. во главес князем ВсеволодомМстиславичемновгородскаярать совершилапространноописанныйГенрихом успешныйпоход на Венден.Помимо новгородцев, в походе принялиучастие многие, собравшиеся«из другихгородов Руссии», общим числом12 тыс. человек.Они разбилинемцев подВенденом, дошлидо окрестностейРиги, наказализахватчикови вернулисьобратно. Весьпоход был проведенв союзе с литовцами.
Такимобразом, местноенаселениеПрибалтикивидело в русскихлюдях своихзащитниковв общей борьбес немецко-католическимиагрессорами.Прибалты, особенноэсты, обра­щалисьза помощью ксвоим восточнымсоседям, когдана них обрушиваласьопасность сзапада. Так в1216—1218 гг. русскиеполки, сформированныев Новгородеи Пскове, в союзес эстамп основательнооттеснилинемцев из захваченныхими земель.Епископу Альбертупришлось обратитьсяза помощью кдатскому королюВальдемару.
В 1222 г., когдаэсты, доведенныедо крайностинескончае­мыминасилиями, которые чиниликрестоносцы(здесь орудо­валине только немцы, но и датчане), подняли большоевосста­ние, на помощь импришли русские.Борьба приобрелатакой ожесточенныйхарактер, чтотолько в сентябре1223 г. епископуАльберту совместнос орденом идатчанамиудалось подавитьвосстание: русская помощьне могла бытьусилена, таккак на юге Русипоказалисьмонгольскиеорды.
Агрессорыво всех случаяхпроявлялиособую враждебностьк русским. В1222 г. папа издалбуллу, в которойпредписывалливонскимсудьям преследоватьрусских, проживающихв Ливонии и, оказывающихпренебрежениек католичеству.Булла обязываласилой принуждатьрусских подчинитьсятребованиямримско-католическойцеркви.
ГенрихЛатвийскийрассказывает, как была разграбленацерковь недалекоот Новгорода, как крестоносцы«захватилииконы, колокола, кадила и томуподобное ивернулись квойску с большойдобычей». Характерно, что боевымкличем кресто­носцевбыли слова:«Бери, грабь, бей!». Этомукличу они обу­чалии местное население, которое заставлялиучаствоватьв их разбойничьихпоходах.
ЕпископАльберт, нерассчитываяна собственныесилы, пыталсязаручитьсяподдержкойизвне. В 1220 г. онобратился кимператоруФридриху II, который, однако, «уделилепископу немного благожелательноговнимания», но«убеждал егои уговаривалдержаться мираи дружбы с датчанамии русскими».Императорготовился ксерьезнойборьбе с папствоми не желалввязыватьсяпри этих условияхв трудную борьбуна востоке илисчитал ее, вовсяком случае, преждевременной.
Возможно, что рижскийепископ илипапа толкнули шведов в сторонуПрибалтики.Уже в началеXIII в. тогдашнийкороль ШвецииСверкер воевалпротив русских, о чем имеютсяизве­стия врусских летописях.Сын же его, Юхан, вместе с ярломКарлом отправилисьв 1220 г. во главесильного флотак бере­гамЭстонии, гдев это времяактивно развернулисвои наступа­тельныедействия датчане.Усилившеесявнимание кПрибал­тикесо стороныпапской курииможно видетьи в том, что за25 лет, охватывающихпонтификатыГонория III иГригория IX, с1216 по 1240 г., насчитываетсясвыше 40 папскихпосланий поделам Ливонии, среди них—привилегиимеченосцам, про­возглашения«покровительствасв. Петра» надливонцами, на­значениепроповедников, провозглашение«крестовыхпоходов» в«святую землю, вновь приобретеннуюв Ливонии», назначениеепископов, легатов и т. п.
Руководствона расстоянииоказалось всеже недостаточным, и папа счелнеобходимымнаправить вПрибалтику(а заодно и вДругие странысеверо-западнойЕвропы) дляпроведенияпапской политикина местеособоуполномоченного«апостольскоголегата» в лицеепископа ВильгельмаМоденского(ставшего позднееи кардиналом), который напротяжениицелого рядалет действовалздесь, подчиняясебе конкурирующихпартнеровнемецко-датскойкатолическойэкспансии.
Впервыеэтот папскийдипломат, нераз бывавшийлегатом в разныхстранах, появляетсяв Риге летом1225 г. по приглашениюепископа Альберта.Ловкий политик, он сумел быстрооценить сложнуюобстановку, создавшуюсяв Ливонии, оттес­нилепископа Альберта, отклонив егодомогательствао превра­щенииепископствав архиепископство, и. действуяименем папы, фактическисам стал руководитькатолическойцерковью вЛивонии.
В качествепротивовесаАльберту, легатподдерживали укреплялавторитетордена и в известноймере оказывалпод­держкупритязаниямдатского короля.Папский легатдейство­валпо древнемуримскому правилу:«разделяй ивластвуй!».Нельзя отрицать, что эта тактикадавала известныерезультаты.
ВильгельмМоденскийдобился в Ливонииукрепленияпапского авторитета, а ряд земельобъявил непойцетвеннымвладениемримскогопервосвященника.Его именем онсоздавал новуюадминистрацию, назначал старейшинв и сам творилсуд по жалобамместного населения.Вместе с темпапский легатвмешивалсяи в ход военныхсобытий Зимой1226. В 1227 г. он организовалкровавое истреблениенаселенияострова Эзель, описание чегоу летописцапредставляет потрясающуюкартину жестокостии вероломстванемецких агрессоровпо отношениюк беззащитномумирному населению.
Одновременнос отправкойВильгельмаМоденскогов ка­честве«апостолическоголегата» в При6алтику( и в прямой связис его миссией3 января 1225г. ГонорийIIIопубликовалбуллу, в которойобъявил всехновообращенныхв Пруссии иЛивонии подчиненнымиримско-католическойцеркви и притом«совершенносвободными», в том смысле, что «они немогут и не должныподчинятьсяникакой другойвласти, кромевласти папыримского».
Аналогичныйакт был изданпапским легатомпо прибытиив Ригу. В декабре1225 г. он выдал«Привилегию»городу Риге, распространявшуюсяне только наее коренныхжителей, но ина «всех тех, кто пожелаетвступить вчисло горожан», и гарантировавшуютакже и личнуюсвободу. Этираспоряженияпапской властиимели двойнойсмысл. С однойстороны, с по­мощьютакой «Привилегии»рассчитывалипривлечь новыхучастниковразбойничьих крестоносныхпоходов; с другойже сто­роны, этими актамипапство предостерегалоохотников долегкой наживы, вроде королядатского, императораФридриха II ит. п., недвусмысленнозаявляя о своихправах на этиземли и население.ВильгельмМоденскийпытался превратитьзахва­ченнуюЛивонию всвоеобразноецерковноегосударство, управляемоепапской курией.Подобное жекняжество онпытался создатьи на территорииЭстонии, захваченнойв 1219 г. дат­чанами.Пользуясь тем, что датскийкороль ВальдемарII, ведя неудачнуювойну за севернуюГерманию, находилсяс 1223 г. в плену, ВильгельмМоденский решилвключить и этучасть Прибалтикив состав папскихвладений. Наконец, более чем вероятно, что легат стремилсяпредпринятьи некоторыемеры относительноРуси. Раздраженныепостояннымвероломствомнемецко-католическихзахватчиков, то и дело заключавшихмир, которыйони тут же новыминападениямии нарушали, русские сделалипопытку воздействоватьна них черезлегата. ГенрихЛатвийскийсообщает: «Когдарусские в Новгородеи других городахтакже услышали, что в Риге находитсялегат апостольскогопрестола, ониотправили кнему своихпослов, просяутвердить мир, давно уже заключенныйс тевтонами».
В 1226 г. папскийлегат, считая, что ему в достаточноймере удалосьукрепить позицииРима в Прибалтике, подытожилре­зультатысвоей двухлетнейдеятельности, добившисьтрехсто­роннегосоглашениямежду епископомрижским, орденоми го­родом Ригойо дальнейшихмерах по «обращению»и завоеваниюПрибалтики.В марте—апреле1226 г. он в пятипосланияхсформулировалосновные положенияэтого соглашения.Оно установилограницы земель, отдаваемыхв управлениекаждой из этихсторон, но былопостроено напринципе неоспоримогоприоритетаи прямой заинтересованностипапской властив при­балтийскихделах и имелов виду обеспечитьподчинениевсей Прибалтикипапскому престолу.
Последующиесобытия показали, однако, чтопланы римскойкурии шли многодальше. Онинамечали широкуюэкспансию, направленнуюнепосредственнопротив Русии русскогонарода. Но, какбыло ясно папскомулегату, дляосуществленияэтих плановнеобходимобыло, преждевсего, организоватьсамый лагерькатолическойэкспансии. Сэтим он и отбылиз Прибалтики, очевидно, полагая, что заложилосновы мираи порядка вкатолическомлагере. Передотъездом ониздал рядраспоря­женийо мерах устраненияконфликтов, которые моглибы вспыхнутьмежду захватчиками.Легатом былиназначены иарбитры, которымпоручалосьразрешатьспоры.
После отъездаВильгельмаМоденскоговнимание куриик Прибалтикене ослабевает.Папа стремитсянаправить вПри­балтикуновые отрядыкрестоносцев(послания от27 и 28 но­ября 1226г.), утверждаетраспоряжениясвоего легатао де­леже захваченныхземель (посланиеот 11 декабря1226 г.).Онобязывает«новообращенных»противостоять,«как язычникам, так и русским»(послание от17 января 1227 г.).
Лицемериепапской политикив отношенииРуси и русскогонарода яркоиллюстрируетсядругим посланиемпапы, датированнымтем же числом.Это посланиенепосредственносвязано совстречей ВильгельмаМоденскогов августе 1225 г.с пред­ставителямиот русскихгородов, о чемлегат не преминулуве­домитькурию, а можетбыть, доложилоб этом личнопо возвращениитуда в конце1226 или начале1227 г. На основанииэтого сообщенияпапа ГонорийIII и обратилсясо специальнойбуллой ко всем«королям Руссии», в которой, посылая им«привет и добрыепожелания».Папа «радовалсячто, услышав, что послы ваши, приходившиек достопочтенномубрату нашему, моденскомуепископу, легатуапостольскогопрестола, смиреннопросили егопосетить личноваши страны: потому что выготовы принятьздравое учениеи совершенноотречься отвсех заблуждений, которым, какговорят, подвергалисьпо недостаткупроповедникови за которыегосподь, в гневесвоем противвас часто поражалвас различнымибедствиямии поразит ещеболее, если выне возвратитесьс пути заблужденийна путь истинный…Посему, желаяузнать от вассамих, точноли вы хотитеиметь легатаримской церкви, чтобы принятьот него наставлениев католическойвере, без которойникто не можетспастись… мыпросим, молими убеждаем всехвас сообщитьнам письмамии через верныхпослов вашуискреннюю волю.А пока поддерживайтепрочный мирс христианамиЛивонии и Эстониии не препятствуйтеим распространятьверу христианскую, дабы вы не подпалипод немилостьБожию и апостолическогопрестола, которыйлегко может, когда пожелает, обречь васмщению, но лучшезаслужить вамв щедростиБожией истиннымпослушаниеми добровольнымподчинением— милость илюбовь обоих».
Эту буллуот 17 января 1227 г.можно поставитьв один ряд сбуллой ГригорияVII. И та и другаясоставленыпо принципу: выдавать желаемоеза действительное.В 1075 г. ГригорийVII утверждал, что княжичЯрополк преподнесему в дар Русь(которая Ярополкуникак не принадлежала), в 1227 г. ГонорийIII утверждает, будто русскиекнязья (названные«королями»)изъявили готовность«совершенноотречься отвсех заблуждений», что на языкепапской курииозначало—«готовы принятькатолическуюверу». Это папскоеутвержде­ниебыло вымышленным.В этом не оставляетсомнения самабулла ГонорияIII. Ведь если быпапа верил всвое утвержде­ние, для чего былобы ему заполнятьсвое посланиемножествомугроз, вплотьдо «кары божией»в случае неповиновения.За исключениемпервых несколькихстрок, в которыхавтор неуклюжеи неубедительноделает попыткупредставитьсебя «добрымпастырем заблудшиховец», все посланиенаписано врезком тоне, характерномдля папскихтребованийв отношении«неверных»,«еретиков»и т. п. Никакогоуспеха этабулла на Русине имела. Онабыла пустойдекларацией, и, по-видимому, так ее и расценилина Руси. Ни вкаких русскихисточникахэто папскоеобращениеотражения ненашло.
Посланиек русским князьямбыло, очевидно, последнейпо­пыткой папыГонория III помочь, чем он мог, крестоносцамв Прибалтике.Через два месяцаон умер, и папскийпрестол занялГригорий IX. Ужена третий деньсвоего понтификатановый папаиздал очереднуюбуллу по вопросам, касающимсяспоров в Прибалтике, а 5 мая того же1227 г. в другойбулле он обратилсяк «новообращенными снова объявилих принятыми«под покровительствосв. Петра» ипапского престолаи при этом опятьсделал оговорку, что «они остаютсяв состояниисвободы и неподчиненыникому, кромеодного Христаи рим­скойцеркви».Следующийважный шаг вливонских делахпапа предпринимаетв начале 1228 г.Буллой 14 февраляГригорий IX объ­явило принятия годсвое покровительство(по обычнойфор­муле: «подпокровительствосв. Петра и нашепринимаем»)«воинов христовых», т. е. рыцарейордена меченосцев,«вместе со всемих имуществом, которым онивладеют илив будущем будутвладеть». Этотакт означалтакже «заявку»папства наприбалтийскиеземля, на верховныефеодальныеправа над ними. Но теперь имелисьв виду земли, уже превращенныев сеньориальныевладения, вфеодальныерыцарями-крестоносцами.Папа провозглашалсебя их сюзереном, верховнымфеодальнымвладыкой, объявляяих под своим«патроцинием»(внесудебнаязащита, покровительство).
В ответна эти действияпапской куриис целью укрепитьсвои позициив Прибалтикеэнергичныешаги предпринимаети императорскийлагерь. СынФридриха II, ГенрихVII, короно­ванныйв 1221 г. немецкойкороной в качестве«короля рим­лян», посланием от1 июля 1228 г. передалв дар орденумеченосцев«Ревельскуюпровинцию сревельскимзамком, а такжепровинции Ерве, Гарриен и Виронию».Тем самым ГенрихVII также заявлялверховныефеодальныеправа на не­которуючасть прибалтийскихземель, которымисчитал себявправе полностьюраспоряжаться.
В 1229 г., послетридцатилетнегохозяйничаньяв Ливонии, превратившисьиз бременскогоканоника вимперскогокнязя (с 1224 г. Ливониявошла в составИмперии) имогущественногодуховногокнязя, умерепископ рижскийАльберт. Трения, которые усиливалисьеще при нем, вылились послеего смерти внепримиримуювражду трехглавных хозяевзахваченнойстраны: епископа, города и ордена.С другой стороны, то и дело вспыхиваливосстанияместного населения, пытавшегосясбросить с себяненавистноеиго. Все чащесовершалисьи дерзкие набегинемецких рыцарейна русскиеземли.
Все попыткипапы ГригорияIX положить конецвзаимной борьбев «новом божьемдоме», как вРиме напыщенноимено­вализавоеванныеобласти Прибалтики, кончалисьполной не­удачей.
Еще однообстоятельствосправедливосчиталось вРиме весьмаопасным. В течениеуже 20 с лишнимлет в бременскойпровинции горелпожар крестьянскоговосстания—такназываемыхштедингов.Восстаниеохватило многиекрестьянскиеобщины, которыесравнительнонедавно потерялисвободу иподвергалисьзакрепощению.Крестьянеупорно боролисьпротив феодальныхпут, и сломитьих боевой духне удавалось.Они отказалисьплатить десятинубременскомуархиепископу, не побоявшисьи вооруженныхсил, которые«пастырь церкви»в этом случаесчел необходимымнаправить дляих «увещева­ния», не говоря ужео церковномотлучении иобъявленииих «еретиками».В 1229 г. восставшиекрестьянеразгромилиры­царей, посланныхпротив нихепископомГергардом II.После этогопапа объявилдля борьбы сними крестовыйпоход. Но икрестоносцаммужественныекрестьяненаносили жестокиепоражения.Зимой 1232/33 г. ониотбросиливойско крестоносцеви подступилик самому Бремену.Осенью 1233 г. крестоносцыпотерпелипоражение ипри этом потерялисвоего предводителяграфа БурхардаОльденбургского.
Папа не скупилсяна буллы, призывавшиек еще болеере­шительнымдействиям. ВБремене собралосьогромное феодаль­ноевойско, жадноедо крови и грабежей.
Крестоносныеубийцы, посланныеГригорием IX, предводительствуемыезнатнейшимигерманскимифеодалами, учинили поголовнуюрезню средисвободныхнемецких крестьян—штедингов—заих нежеланиеподчинитьсябременскомуархие­пископуи надеть насебя ярмокрепостничества.В битве приАльтенеше 27мая 1234 г. конныерыцарские ордыистребили свыше6 тысяч героическизащищавшихсякрестьян. Пленныхсжигали живыми, как «еретиков».А здесь же, напригорке, стоялодуховенствос крестом изнаменем иблагочестиворас­певалогимны «во славумилостивогобога».
Несмотряна террор, крестоносцамне скоро удалосьдо­битьсяпокорностии подчиненияпруссов. Потребовалосьеще целых 50 лет, прежде чемупорное сопротивлениесвободолюби­вогонарода былосломлено изавоеваниеПруссии закончилось(в 1283 г.). Подавляющаячасть населениябыла уничтожена, а захваченныеземли заселенынемецкимиколонистами.
В Прибалтикеуспехи папскихкрестоносцевтоже были неблестящи. Впервые годыправленияГригория IXразгореласьвоина в самомлагере агрессоров: меченосцызахватили вЭсто­нии земли, занятые ранеедатчанами, ачастью и те, которые былиобъявленыпрямым владением«апостольскогопрестола»(Вирония, Ерве, Гарриен). Никакиепротесты папскоголегата БалдуинаАльнского, находившегосяздесь послеВильгельмаИоденского, не помогли.Орден занялРевель (Таллин), а те силы, которыесмог собратьлегат, былиперебиты. «Трупыбыли сваленыв церкви в видеогромнойпирамиды»,—сообщаетисточник.
Датчанесо своей сторонытакже предпринялиэнергичныедействия. Вступивв союз с графомгольчггинскимАдольфом, корольДании ВальдемарII решил отрезатьПрибалтикуот сношенийс Западом. Любекскаягавань, этот«ключ к Ливонии», была запертас помощью несколькихзатопленныхсу­дов. Ливонскиекрестоносцыоказалисьлишеннымивсякой возможностиполучать пополнениес Запада. В течениеряда лет неудавалосьликвидироватьразгоревшийсяконфликт.
Все этоослабило в1229—1234 гг. активностькрестоносцеви в направлениина Русь. Правда, в Риме еще продолжалиразжигатьвраждебностьк Руси, и ГригорийIX направляетв начале 1229 г. 5булл, свидетельствующихоб этих усилияхпапства, в Любек, Ригу. Готланд, Динамюнде иЛинчепинг(Швеция).Все онисодержаликатегорическоетребованиедо­битьсяпрекращениявсякой торговлис русскими стем, чтобы отрезатьНовгород отЗапада и лишитьРусь возможностипо­лучатьнеобходимыйдля изготовленияоружия металл, шедший оттуда, или же готовоеоружие. Этипопытки папствадержать Русьпод блокадойповторялисьи в дальнейшем.
Но усилияпапства добитьсяполитическойи экономическойизоляции Русине увенчалисьуспехом. Заинтересованностьнемецкогокупечествав поддержанииторговых связейс Новго­родом, Псковом и другимицентрамисеверо-западнойРуси была стольвелика, что, вопреки папскимтребованиям, вскоре, послетого как Римразослал своибуллы, два изадресатов —Рига и Готланд—заключилис князем СмоленскимМстиславомДавыдовичемдоговор о мирныхвзаимоотношениях, торговле и«взаимномблагоприятствовании».
Обращаетна себя внимание, что в пространномдоговоре нет никаких упоминаниио вопросахвероисповедныхили церковных.Это доказываетлишний раз, насколько такиевопросы былинесущественныв реальныхотношенияхмежду рус­скимии западнымигосударствамии лишь искусственноразду­валисьсамой католическойцерковью вцелях политическойпропаганды.КупечествоЛюбека, Бремена, Готланда идругих местискало мирныхотношений иукреплениядавних экономи­ческихсвязей с Русью, особенно сНовгородом— крупнейшимцентром, контролировавшимвсю торговлюс Востоком.
По-видимому, под известнымвлиянием этихкупеческихэлементов, особенно сильныхв Риге, оказалсядействовавшийв Прибалтикеновый папскийлегат БалдуинАльнский. ЭтотЦистерцианскиймонах, сменившийВильгельмаМоденского, пользовалсябольшим довериемпапы, неоднократнозащищав­шимего от резкихнападок, которымБалдуин Альнскийпод­вергалсясо сторонымногочисленныхсвоих недруговв При­балтике, особенно в лицеордена, а такжеи нового рижскогоепископа Николая.Тем не менее, его политикав Прибалтикерасходиласьс общим политическимкурсом римскойкурии, на­правленнымна развитиекатолическойэкспансии навостоке и захватновых земель.МероприятияБалдуина Альнскогопо-прежнемупреследовалицель создатьи укрепитьпапское цер­ковноекняжество, всостав которогоон стремилсявключить новыевладения. Но, очевидно, онне считал лучшимметодом достиженияэтой цели войнуи грабеж. Онпредпочиталметоды убеждения, сманивая насвою сторонуболее податливыегруппы местногонаселения изчисла болеекрупных землевладельцев, хотя он не исключали применениянасилия в техслучаях, когдавстречалсопротивление.Балдуин виделв рыцарях нетолько грубыхзахватчиков—вояк, проливающихкровь невинныхлюдей из-задобычи, но иопасных дляпапства конкурентов, хотя и прикрывающихсяпапским знаменем, но преследующихузкокорыстныецели, которыерасходилисьс интересамипапства. Наконец, Балдуин явновоздерживалсяот усиленияагрессивныхдействий, направленныхпротив соседей, в частностипротив Руси.
ПолитикаБалдуина Альнскоговызывала резкоенедоволь­ствосреди агрессивнонастроенныхкрестоносцевв Ливонии, которымудалось подчинитьсвоему влияниюнового рижскоеепископа Николая.Вскоре междуним и легатомсоздалисьчрезвычайнонатянутыеотношения.Балдуин отправилсяв Рим искатьподдержку исумел ее тамнайти, вызваву папы еще большеедоверие к себе, особенно, когдаон представилзаклю­ченныйим с куронамидоговор, в которомони изъявлялисвое согласиеподчинитьсяпапскому престолу.Вернулся Балдуинв Прибалтикуоблеченнымеще большимиполномочиями, чем те, которымион обладалранее. Однакополитическаялиния легатабыла по-прежнемунеприемлемадля действительных
хозяевположения, которыми былизахватившиеприбалтийскиеземли и стремившиесяк дальнейшемурасширениюсвоих владенийна востокеименитые«крестоносные»феодалы светскогои духовногозвания. Онидобились того, что в феврале1234 г. папа лишилБалдуина всехего легатскихполномочий.В Риме сочлинаиболее пригоднымлицом, котороемогло бы наладитьрасстроившийсямеханизм папскойполитики насеверо-востоке, все того жеепископа Моденского.
В марте1234 г. ВильгельмМоденскийотправилсявторично насеверо-востокв качествеполномочного«апостолическоголе­гата». Началасьего поездкас явного провала: все его попыткимиром покончитьсо штедингамиосталисьбезрезультатными.Восстаниепродолжалось.Не удалосьВильгельмуМоденскомудобиться иснятия датчанамиморской блокадына Балтике, ипапе пришлосьприбегнутьк угрозе интердиктаи отлучения, чтобы воздействоватьна непослушногокороля.
Позднимлетом 1234 г. новыйпапский легатприбыл в Ригуи немедленнопринялся запроведениеряда мероприятий, имевших цельюнавести порядокв лагере крестоносцев.Преждевсего, он сменилрижского епископа, назначив вместоотставленногоНиколая изордена цистерцианцевдоминиканцаГенриха.
Эта сменапоказательна.В этот же периодво всей «миссионерской»деятельностипапства цистерцианскиемонахи заменяютсямонахами такназываемогоордена проповедников(доминиканцев).Лишь незадолгодо этого возникшегои в короткоевремя захватившегов свои рукимонополию«борьбы заверу». В сентябре1230 г. папа издалособую буллуо передачедоминиканцампроповеди«крестовыхпоходов» вПруссию, отобравэту миссию уцистерцианцев, а через тригода доминиканцыначинают проникатьи в Ливонию, вкороткое времявытеснив иоттуда своихпредшественников—цистерцианцев, которые вследза Мейнардомшли в Прибалтику, рассматриваяее как своюмонопольнуювотчину.Цистерцианцыдействовалив интересахместной церковнойвласти, особеннов интересахрижского епископа, на них он опиралсяв борьбе смеченосцами, а подчас и спапским легатом.Между тем ордендоминиканцевбыл папскиморденом. ГригорийIX сделал егоглавным ору­диемсвоей идейно-политическойборьбы с императоромФридрихом II.Доминиканцысоставляликадры папскихагитаторовна местах. Итеперь, направляяих в Прибалтику, папа возлагална них большиенадежды.
Усилениемроли доминиканцевв ПрибалтикеВильгельмМоденскийстремилсяукрепитьидейно-политическуюбазу папства.Но для выполнениядальнейшихцелей намеченнойпрограммы этогобыло мало. Вобстановкежестокойистреби­тельнойвойны, котораяуже полстолетияне прекращаласьв Прибалтикеи в которой запоследние годыфеодально-като­лическиеагрессоры сталиявно терятьсвои позиции, необходимобыло преждевсего укрепитьвоенно-политическиекадры. До этоговремени онисостояли главнымобразом изрыцарей-меченосцев; однако постоянныеграбительскиевойны, сделавшиесяих профессиональнымзанятием, внеслиглубокое мораль­ноеразложениев ряды этого«христовавоинства», аих поло­жениекрупных землевладельцев, осевших назахваченныхими территориях, не позволялопапе рассчитыватьна них как на«верных сынов».
Между темуже во временапервого легатстваВильгельмаМоденскогоу меченосцевпоявилиськонкурентыв лице рыца­рейТевтонскогоордена. Еще в1226 г. польскийкнязь КонрадМазовецкий, который велпостоянныевойны со своимисосе­дями, обратился запомощью к немецкомуордену «братьевсв. Марии»(Тевтонскомуордену), образовавшемусяеще в на­чалеXII в, в Иерусалимеи объявленномупапой КлиментомIII в 1191 г. состоящимпод особымпокровительством«апостолическогопрестола». Недобившись ввойне с сельджукамиуспеха, немецкиерыцари охотноприняли предложениеКон­рада, оказавшеесядля Польши идругих народовсеверо-во­сточнойЕвропы роковым, так как в лицеэтого орденапоявился самый опасный враг-ударнаясила западноевропейскогофеодализмав его восточнойэкспансии.
В 1230 г. с благословенияпапы, опубликовавшегопо этому поводу5 булл, тевтонцыначали кровавую истребительнуювойну противпруссов с цельюокончательногозахвата ихзе­мель.Орден добилсяот папы передачиему в «вечноевладение»Кульмскойземли, полученнойорденом ещераньше от КонрадаМазовецкого, и Пруссии, которуюеще предстоялозавоевать.
Одновременноорден заручилсяв лице своеговесьма энер­гичногои властолюбивогогроссмейстераГермана фонЗальца поддержкойсначала германскогоимператораФилиппа Шваб­ского, ведшего в этупору оструюборьбу с папой, а позднее — егопреемникагерманскогоимператораФридриха II.Между ними былитакже установленысеньориально-вассальныеотно­шения.Однако, имеятрех сюзеренов(третьим былКонрад Мазовецкий), орден действовалвполне самостоятельнои, не стесняясьв средствах, добивалсярасширенияподвластныхему земель иукреплениясвоих политическихпозиций. В 1233 г.тевтонцы положиликонец существованиюособогорыцарско-монашескогоордена «Добринскихбратьев», созданногоранее КонрадомМазовецкимв качествесвоей военнойопоры. По соглашениюс Конрадом, достигнутомув результатепосред­ничестваВильгельмаМоденского, Тевтонскийорден полу­чилобширные земельныевладения и рядпривилегий, что, в общем, значительноусилило егополитическуюи военную мощь.
Явившисьснова в конце1254 г. в Прибалтикукак папскийлегат, ВильгельмМоденскийвступил в переговорыс Германом фонЗальца о дальнейшемрасширениивласти Тевтонскогоордена. Этомогло бытьдостигнутотолько за счетордена ме­ченосцев, ставшего кэтому времениглавной военнойсилой в «крестоносном»лагере. Он являлсяформальноорденом епи­скопским, между тем тевтонцыни в какой, нетолько факти­ческой, но и формальнойзависимостиот местнойцеркви не находились.К тому же меченосцывсе большетеряли авторитетдаже в глазахвысшего местногодуховенства, для которогоорден меченосцевперестал служитьнадежной защитнойсилой. В этихусловиях уничтожениеэтого орденасделалосьреальной цельюдля папскихполитиков, ипрежде всегодля ВильгельмаМоденского.Достижениеэтой цели облегчилосьтрагическимидля меченосцеввоенными событиями.
Еще в 1234 г.новгородскийкнязь ЯрославВсеволодовичрешил положитьконец принимавшимвсе более дерзкийха­рактер набегамнемецких вооруженныхотрядов нарусские земли.Собрав значительнуюрать, он подошелк городу Юрьевуи нанес рыцарямжестокое поражениеу реки Эмайыги(Эмбах). Разгром, который потерпелив этом сражениимече­носцы, явился подготовкойих окончательноговоенного круше­ния.Оно произошлочерез два года(22 сентября 1236 г.)в решительнойбитве с литовцамии земгалами.На этот размеченосцы былиокончательноразбиты. В боюпогиб магистрордена Волквин.48 знатных рыцарей—комтурови других начальниковотрядов и множестворядовых крестоносцев.
Значениеэтого разгромадля судьбы«крестоносной»миссии в Прибалтикебыло чрезвычайновелико: в течениекороткоговремени всезавоеваниякрестоносцевбыли поставленыпод угрозу. Вразных районахподнималисьвосстанияпротив немцев.Куры и земгалысбросили с себяненавистноеиго, очистилисвои земли отвсяких следовхристианства, вернулись ксвоим древнимверованиям.Католическийлагерь потерялсвою глав­нуювоенную силу.
Всполошившеесядуховенствов лице трехепископовобратилоськ папе с мольбойо помощи. Реальноона могла выра­зитьсялишь в одном: в предоставлениитевтонскомуордену тогоместа, котороераньше занималимеченосцы. Приэтом было очевидно, что позицииместного духовенствабудут еще болееослаблены, еслихозяином положениястанут рыцариордена, а влияниепапства на вседела в Прибалтикезначи­тельновозрастет.
ПоявлениеТевтонскогоордена в Прибалтикеозначало новыйкрупный шагв усилениинаступлениязападноевропейскогофеодализмана восток, совершавшегосяпод знаменемпапства. НепосредственныйпредставительГригория IX, егополномочныйлегат ВильгельмМоденский был«крестнымотцом» этогоочередногопредприятияримской курии.
Однаконеобходимоиметь в виду, что Тевтонскийорден вовсене был слепыморудием в рукахпапства. В остройборьбе, разгоревшейсяв эти годы междупапством игерманскимимпе­раторомФридрихом II, гроссмейстерордена Германфон Зальцасумел установитьс обеими сторонами— и с папством, и с Империей—особовыгодные дляордена отношения.И Григорий IX иФридрих II торжественноподтвердилиправа и привилегииордена, в силукоторых онстановилсяв значительноймере независимыми самостоятельным.
В своейвосточнойполитике папствонашло в Тевтонскомордене вернуюопору. Этомуспособствовало, конечно, тооб­стоятельство, что здесь интересыпапства и Империисовпадали, поскольку онивыражали стремлениезападноевропейскихфео­далов кдальнейшемуусилению экспансиина восток иконтролю надторговымипутями на Балтике.
Вместес тем Тевтонскийорден доставлялпапству с самогоначала многонеприятностей.Если и раньшев Прибалтикенередко вспыхиваликонфликтывнутри католическоголагеря, то споявлениемтевтонскихрыцарей этиконфликтыприняли постоянныйхарактер. Целаясерия папскихпосланий выразительносвидетельствуето том, какоесамоуправствопроявлялижадные до добычи«братья-рыцари», как захватывалиони земли иимущество нетолько у местногонаселения, укоторого, видимо, и захватить-тобыло уже большенечего, но и утех крестоносцев, которые раньшеих успели поживитьсядобром, отобранныму ливов, куров, эстов и другихнародностей.
После разгромалитовскимивойсками вбитве под Шауляй22 сентября 1236 г.орден меченосцеввскоре былокончательноликвидирован.Остатки егобыли слиты сТевтонскиморденом. Поэтому поводуГригорий IX 12—14мая 1237 г. подписалне­сколькопосланий, одноиз которых былоадресованолегату ВильгельмуМоденскому, другие—епископамрижскому, дерптскому(в городе Тарту)и острова Эзель.
Орденставился подособое покровительство«апостольскогопрестола». ВРиме считали, что тем самымприведены вготов­ностьотборные кадрыдля крупныхвоенных действий, намечав­шихсяна ближайшеебудущее. Папапотребовалот своего легатав Прибалтикепринять необходимыемеры для установ­ленияпрочного мирав католическомлагере, в частностис ВальдемаромДатским, и обеспечитьвозвращениепоследнемуРевеля, захваченногоранее, как ужеговорилось.Тевтонскиморденом. В течение1237 г. легат побывалв Польше и Пруссии, разъезжал поЛивонии, совершилпоездку в Эстониюи проявил особыйинтерес к Финляндии.
Нарядус попыткамидобитьсяумиротворениявнутри соб­ственноголагеря церковьв лице папскоголегата пытаетсятакже несколькоослабить враждебностьк крестоносцамсо сторонынаселения. Двапослания ГригорияIX на имя легатаВиль­гельмабросают яркийсвет на положениенародных массПри­балтикипод тяжелымгнетом «миссионеров».7марта 1238 г. папатребует, чтобы«язычники, обращаемыев христианство, не подвергалисьбы порабощению», а на следующийдень, как бы вразъяснениеи явно в ограничениесвоего преды­дущегопослания, ГригорийIX пишет о том, чтобы «обра­щаемыев христианстворабы получалибы от господхотя бы столькосвободы, чтобыони могли ходитьв церковь набого­служение».
Церковныевласти в Римепонимали, чтоалчностькресто­носцевможет и в Прибалтикедовести довсеобщеговосстания исорвать дальнейшеерасширениекатолическойэкспансии навостоке. Необходимобыло принятьмеры, чтобыукрепить своитыл, чтобыумиротворитьприбалтов. Этими следует объяснитьзаботу папыи его легатао «смягчении»положенияместного населения.Под руководствомпапского легата, проявившегобольшую энергию, принималисьразнообразныемеры, чтобыдобиться консолидациисил католическоголагеря, укрепленияего позицийв Ливонии. Этиусилия, однако, не были простостремлениемк умиротворению, о котором стольусердно ратовална словах папаримский и еголегат. ХлопотыВильгельмаМоденскогосводились ктому, чтобыдобиться сплочениявсего католическоголагеря, расположившегосяу границ севернойи северо-западнойРуси, с тем, чтобыв дальнейшемначать пла­номерноенаступлениев глубь страны.Это и было основнойза­дачей папскоголегата. Он направляетсвои усилияна то, чтобынайти в Новгородеили в Псковекакую-нибудьгруппировку, на которуюкатолическиеагрессоры моглибы рассчитывать.Как показалидальнейшиесобытия, этиусилия не осталисьбезрезультатными.
Еще в 1228 г.в Пскове нашлисьбояре-изменники, кото­рые, каксообщает летопись, заключили союзс немцами. Позднееим удалосьпривлечь насвою сторонусамого посад­никаТвердилу Иванковяча.Спустя нескольколет и в Нов­городенашлась кучкабояр во главес бывшим тысяцкимБори­сом Негочевичем, которые пыталисьв 1232 г, произвестив Новгородеи Пскове переворот, а когда это имне удалось, сбежали к немцами сомкнулисьс крестоноснымизахватчиками.
Подобныеизменники, очевидно, подкупленныеагентами ВильгельмаМоденского, объявилисьи в последующиегоды. О них летописьсообщает, чтоони «переветдержаче с немци», фактическиотдали Псковкрестоносцам, которые тотчаспо­вели нарусской землетакую же грабительскуювойну, какуювели в Прибалтике,
Такимобразом, усилиямипапского легатабыл создан нетолько политический, но и военно-стратегическийплацдарм назападных границахРуси.
Аналогичныемеры были предпринятыим и с другойсто­роны—вФинляндии. Вэтой стране, являвшейсяближайшимсеверным соседомРуси, была такжесоздана базадля католи­ческогонаступленияна Русь. В томже направлении, в каком действовалепископ ливонскийАльберт, здесьс 1220 г. раз­вернулсвою активностьепископ Томас.В Риме стремилисьпревратитьфинляндскуюкатолическую«миссию» в ещеодин— северныйплацдарм длянаступленияна Русь. ГонорийIII в письме кепископу Томасув 1221 г. предлагалзапретитькатоликам веститорговлю скарелами ирусскими, чтоявлялось ужене раз примененнымкурией средствомборьбы с Новго­родом.
В начале1229 г. 6 папскихпосланий, напротяжениитрех недель(с конца январядо серединыфевраля) адресованныхепископамрижскому илюбекскому, аббату цистерцианскогомонастыря наострове Готланди другим представителямкато­лическойцеркви в районеБалтики, предписывалиоказать под­держкуусилиям католическоймиссии в Финляндиии для этого, прежде всего, парализоватьторговлю срусскими. Стремясь, как обычно,«загребатьжар чужимируками», папскиепредста­вителив Финляндиинатравливалиплемена тавастов(так на­зывалиплемя емь) нановгородскиевладения, акогда новго­родцыв тесном союзес кареламиоказывалитавастам отпор, папа и вся егоагентура поднималишум о «русскойагрессии». ВДействительности, во всех действияхпапской куриинельзя не видетьцелеустремленнойполитики подготовкибольшого на­ступленияна Русь, и, преждевсего, на богатыйНовгород. Призывомк войне противРуси являлась, по существу, папская буллаот 24 ноября 1232 г.о финляндскихделах. В нейГриго­рий IXобращался кливонскимрыцарям-меченосцами предлагалим «в согласиис финляндскимепископством»перенести своюдеятельностьв Финляндию«против неверныхрусских». Финляндиявошла и в числостран, на которыераспространя­лисьполномочияВильгельмаМоденскогокак «апостольскоголегата» приего второйпоездке насевер в 1234 г.
Еще большеевнимание уделилФинляндиипапский легатв 1237—1238 гг. К этомувремени ВильгельмМоденскийзакан­чивалв большой спешкесоздание антирусскойкоалиции. Оста­валосьзакрепитьдостигнутыесоглашениясоответствующимдоговором ееучастников, в котором былибы определеныусло­вия действий, сроки и заданиядля каждогоиз них. Это ибыло осуществлено7 июня 1238 г. в Стеноп, где находиласьрези­денциядатского короляВальдемараII и куда прибылидля заключениятакого договорапапский легатВильгельмМоденскии имагистр Тевтонскогоордена в ЛивонииГерман Балк.Договор «разрешал»вопрос об Эстонии: орден уступалкоролю Ревельи ряд другихкрепостей иместностейна земле эстови обязался вдальнейшемнеизменнооказыватьподдержкукоролю. Приэтом устанавливалось, что две третизавоеванныхземель будутпринадлежатькоролю, а треть—ордену.Большое местозанимали вдоговоре вопросы, касавшиесявзыскания снаселе­нияцерковнойдесятины идругих церковныхпоборов.
ЗначениеСтенбийскогодоговора висториифеодально-като­лическойэкспансии, развивавшейсяпод эгидойкатолическойкурии, чрезвычайновелико. Этотдоговор закрепилсозданныйпапскими усилиямиединый фронткатолическихагрессоров, обосно­вавшихсяна западе; насевере вдольграницы Руси.Участникикоалиции готовилисьразвернутьнаступлениена Новгород, рас­считываяпри этом наполитическуюборьбу, обострившуюсяв Новгородеи Пскове вовторой половине30-х годов. В на­ступлениидолжны былипринять участиевсе три главныхучастникакоалиции: датскиекрестоносцыв Эстонии, орденскиесилы в Ливониии крестоносцы, обосновавшиесяв Финляндии, которые должныбыли получитьеще подкрепленияиз Швеции.Совместнымисилами предполагалосьзахватитьважнейшийтор­говый путь, связывавшийБалтику с Новгородомпо Неве. Разработанныйпапским легатомплан свидетельствуето том, на­сколькосерьезно ставилсявопрос о войнепротив Руси.Несомненно, что одновременноимелось в видунасильственнонавязать русскимтакже католическуюверу.
Что общиеосновы соглашенияв Стенби былиразработаныВильгельмомМоденским втесном единствес папой Григо­риемIX, подтверждаетбулла от 9 декабря1237 г., в которойпапа обратилсяк архиепископуШвеции и егосуффраганам-епископамс призывоморганизовать«крестовый поход» в Финляндию«на помощьепископу Томасу»«против тавастов»и их «близкихсоседей». Очевидно, что, призываякрестонос­цевуничтожать«врагов креста», папа имел ввиду нарядус тавастамитакже карелови русских, всоюзе, с которымитавасты в этигоды энергичнопротивилиськатолическойэкспансии.
Папскаякурия и ранеене упускаласлучая дляразжиганиявраждебногоотношения крусским. В своихболее раннихпосла­нияхпапа не скрываетэтого. Так, буллойот 3 февраля1232 г. на имя своеголегата БалдуинаАльнского онзапрещает всемхристианамв Прибалтикебез разрешениякурии заключатьмир или перемириес русскими или«язычниками».Еще более откровеннапапская буллаот 24 ноября 1232 г., в которой ГригорийIX требовал отмеченосцевв Ливонии поспешитьв Финляндию, чтобы «защититьновое насаждениехристиан­скойверы противневерных русских».Лицемерныеслова этоговоззвания былитипичной маскировкойподготавливаемойагрессии. Впапской буллеот 27 февраля1233 г. русские открыто названы«врагами».
Учитываяэту нескрываемуюдаже враждебностьпапства к русскимв 1230-х годах трудноотказатьсяот мысли, чтопод «близкимисоседями»тавастов, противкоторых папапризываетвыступать вбулле от 9 декабря1237 г. своих крестоносцев, понималисьрусские.
Ряд папскихбулл свидетельствуеттакже о том, что наряду сподготовкойширокой агрессии извне, куриястремиласьобеспечитьсвои замыслыи созданиембазы внутриРуси. Для этойцели были широкоиспользованыдоминиканцы.В каком направленииразвиваласьих деятельность, благословляемаяпапой, можнопонять из буллыГригория IX от15 марта 1233 г., в силукоторой доминиканцам, отправившимсяна Русь, предо­ставляласьиндульгенцияи им самимразрешалосьдавать отпу­щение поджигателямили убийцамклири­ков. Папапишет и о необходимостисоздания латинскойепар­хии наРуси, ссылаясьпри этом на то, что там существует«множестволатинскихцерквей, неимеющих священников».
Однаконадежды Римане оправдались.Никакой базывнутри Руси, на которуювражеские силыв своем широкоза­думанномнаступлениимогли бы опереться, у них не оказалось, и борьба, какизвестно, свеласьк столкновениюна бранномполе.
Лихорадочнуюпоспешность, с которой ВильгельмМоденскийдействовалпри созданииантирусскойкоалиции иорганизовы­валстенбийскийсговор ее участников, следует объяснитьжела­ниемиспользоватьблагоприятныедля Рима условия, сложившиесяна Руси в 1237—1238гг. С востока, через Волгуна Рязань идальше в глубьстраны надвинулисьгрозной тучейтатаро-монгольскиеполчища, угрожавшиесамому существова­ниюрусского государства.Католическимагрессорам, стремив­шимсяобосноватьсяв западныхрайонах Руси, этот момент, когда силы всейрусской землибыли напряженыв ожесточен­нойборьбе со свирепымикочевниками, естественно, представ­лялсяособенно подходящим.
Организаторынемецко-датско-шведскойкатолическойагрес­сии наРусь в 1240 г. рассчитывалина вторжениев ее пределыс двух сторон: с севера, откудаготовилисьнапасть шведскиесилы под предводительствомярлов УльфаФаси и Биргера, и с северо-запада, где действовалТевтонскийорден. Очевидно, предполагалось, что нападениепроизойдетв одни и те жесроки, но тевтонскиерыцари опоздали, а шведы, пройдяпо Неве до устьяреки Ижоры, несумели использоватьпреимуществвне­запногонападения.
Заблаговременнорасставленнаяновгородскимикнязьями охранаФинского заливаи берегов Невы, сообщила немедленнов Новгород обопасности.Молодой князьАлександрЯрославич, «немешкая нимало», во главе немногочисленной, но мужествен­нойдружины своей, обрушил нашведов 15 июля1240 г, вне­запныйудар такой силыи вместе с темнастолькопродуманныйс точки зрениябоевой тактики, что шведы былинаголову раз­биты.Князь Александрсразился ссамим Биргером, шведским полководцеми предводителемвсего похода, и нанес емутяже­лую ранукопьем. «Возложипечать на лицеострым своимкопьем»,—рассказываетлетописец, оставившийописание зна­менитойНевской битвы.Немногим удалосьбежать. «Останокиих,—говоритлетописец.—побежепосрамлени».Русские, собравтрупы знатныхрыцарей, «накладшекорабля два»и «пустоша и(их) к морю», гдеони и затонули.Трупы же остальных,«ископавшиеяму, вметаша(их) в ню (нее) бесчисла». Этазамечательнаяпобеда прославиламолодого князяи сорвала планынападениякатолическихагрессоровна Русь с севера.
В концеавгуста—началесентября 1240 г.немецкие рыцаривторглись врусские землис запада. Немцамудалось захватитькрепость Изборск.Выступившийна помощь Изборскупсковский отрядбыл разбит, ирыцари осадилиПсков. Изменники-бояре, во главе с псковскимпосадникомТверднлойИванковичем, открыли немцамворота, и городбыл захваченврагом. ЗавладевПсковом, немецко-католическиерыцари сталивсе глубжевторгатьсяв новгородскиевладения, подойдяк самому городуна расстояние30—40 верст. Одновременноони стре­милисьзахватитьберега Невы, ладожские землии Карелию. НапобережьеФинского заливаони построиликрепость Копорьеи, опираясь нанее, развернулидальнейшеенаступление.Беспощадномуразорениюподвергалосьместное население.Сопротивлявшихсякрестоносныеразбойникимассами истреб­ляли.С Запада шливсе новыеподкреплениякрестоносномувойску. Папскаякурия неослабноследила заходом событий.
Особыйинтерес представляетв этой связибулла Григо­рияIX от 14 декабря1240 г. направленнаялундскомуархи­епископуУффону—главекатолическойцеркви в Даниии его суффраганам.Папа предложилразвернутьв Дании проповедь«крестовогопохода» против«неверных», якобы угрожающиххристианамв Эстонии. Под«неверными»курия сноваимела в видурусских. Этабулла была, по-видимому, вызвана сооб­щениемо тяжелом поражении, которое понеслишведские ры­царина Неве в июлеэтого года.Чтобы как-нибудьвозместитьпонесенныеими потери, папа взывалк помощи датчан, ко­торые, однако, не спешилиотозваться.Можно отметить, что в Даниинаблюдаласьизвестная тягак союзу с русскимии к поддержаниюкак экономических, так и политическихотно­шений.
ГригорийIX «передал»захваченныекрестоносцамирусские землиэзельскомуепископу Генриху.А тот в апреле1241 г. заключилдоговор с рыцарями, по которомуон оставлялза собой частьвзимавшейсяв пользу церквидесятины, а всеправа на управление, рыбную ловлюи прочее передавалим. Епископ всвоей грамотео заключенииуказанногосоглашенияобъясняет, чтоон передаетим право на всеостальныепоборы, так как«на них падаеттруд, издержкии опасностьпри покоренииязычников».Тем самым епископлишний разсвидетельствовало том, какойхарактер носила«крестоносная»миссия средина­родов Прибалтики, от которойрусский народбыл избавленблагодарягероическомуотпору, организованномуАлександромНевским.
В Новгороде, где боярскаяверхушка ещев 1240 г. не пола­дилас молодым княземАлександром, вследствиеэтого уехав­шимк отцу в Переяславль, вспыхнулоширокое недовольствопротив бояр.Народ потребовалвозвращенияАлександрав Новгород. Сприсущей емурешительностьюи мужеством, вернувшийсявскоре князьвозглавилборьбу противнемецко-католическогонашествия. Онпривлек к этойборьбе не тольконовгородцеви русскую рать, пришедшую наподмогу издругих земель, но и карелов, ижорцев, литовцеви другие народности.В 1241 г. внезапнымударом он захватилу немцев Копорьеи нанес им сильноепоражение врайоне побережьяФинского залива, оттеснив ихобратно к рекеНарве.
Известиеоб успехахрусской ратиподняло духместного населенияПрибалтики.Вспыхнуливосстания вземле эстов, подавить которыекрестоносцамне удавалось.Из Рима шлисообщения оприсылке новыхпополнений.Широко развернуласьпроповедь«крестовогопохода». Папанаправил 6 июля1241 г. буллу королюнорвежскомус предложениемсодействовать«крестовомупоходу… противязычников вземлях соседних», что в то времяозначало, конечно, Прибалтику, районы Фин­скогозалива, гдеразвернуласьбольшая войнапротив Руси.Неудачное дляпапства началоее тем болееактивизировалодеятельностькурии.
Подстрекаянорвежскогокороля к походу«во славу материнашей, святойримско-католическойцеркви», папаизъявляет вэтой буллесогласие назамену крестовогопохода по обетув «святуюземлю»—походомпротив «соседнихязычников».
В самомначале 1242 I. АлександрНевский, проведятща­тельнуюподготовку, смело двинулсянавстречунемцам. Обма­нувих расчеты, онзахватил Пскови Изборск. Учиниврасправу надпредателями, закрепив свойтыл, князь прошелдальше насеверо-запад, прямо к границезахваченнойкрестоносцамиэстонскойземли.
Такимобразом, весной1242 г. русскиевойска находилисьзападнее Чудскогоозера, соединявшегосяузким протокомс Псковскимозером. У этогоузкого протока, известногопод названием«Узмень», ипроизошлирешающие события.Моло­дой князь, показавшийсебя как стратеги полководец, блестяще осуществилглубоко продуманнуювоенную операцию.В его планебыли учтенывсе обстоятельства: и особенностинемец­коговоенного строя«свиньей», иусловия местности, и состояниельда на озере, а главное—моральныйдух и боевыекачества войск.5 апреля 1242 г. врагбыл встреченна льду. Поимею­щимсяисточникамможно понять, что немцы, обманутыене­ожиданным, смелым построениемрусского войска, могли счи­татьсебя уже победителями, преодолевполки, расположившиесяв центре, когда они оказалисьпод внезапныммощным ударомфлангов, выйтииз-под которогоуже не могли.Победа русскоговойска, в которомучаствовалине только новгородцыи пско­вичи, но и «низовцы»— войска, присланныеЯрославомВсево­лодовичем, отцом АлександраНевского, подначальствомбрата Александра— Андрея, быларешающей иокончатель­ной.
Рыцари потеряли500 убитыми и 50плененными.Многие пошлипод лед, которыйвыдерживалтяжесть русскихпехотинцев, но проламывалсяпод закованнойв тяжелые доспехирыцарскойконницейкрестоносцев.Тысячи «кнехтов»—немецкойпехоты—осталисьна льду Чудскогоозера.

3.ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЗначениеЛедового побоищав истории борьбыпротив ка­толическойэкспансиитрудно переоценить.Блистательнаяпобеда АлександраНевского спаслаРусь, а вместес ней и соседниенароды от угрозынемецко-католнческогонашествия, отпод­чинениязападноевропейскимфеодалам.Немецко-католическоепродвижениена восток былоостановлено, а главные военныесилы агрессоровпонесли жесточайшийурон, Хвастливыеры­цари, спренебрежениемотносившиесяко всем народам, на которые онисобиралисьнадеть ярмо, сделалисьпредметомнасмешек.
Орден выслалсвоих пословв Новгород, гдев 1243 г. был подписанмирный договор, в котором рыцариторжественнозаявляли освоем отказеот всякихтерриториальныхпритя­занийи соглашалисьна обмен пленными.
Победарусских на льдуЧудского озеравдохновилана борьбу стонавшеепод тяжелымигом немецкихкрестоносцевнаселениеземель, захваченныхорденом. Вомногих местахвспыхиваливосстанияпротив ордена.В Пруссии восставшеенаселение, которое возглавилславянскийкнязь в ПоморьеСвятополк, родственникгалицко-волынскогокнязя ДаниилаРомановича, вышло совершенноиз-под властинемецко-католи-ческихзахватчиков.На помощь пруссампришел литовскийкнязь Миндовг, Святополк, поддержанныйМиндовгом, нанес орденужестокое поражение.«Почти всяПруссия окрашенакровью»,—рассказываетоб этом восстаниилетопись.
Десятьлет потребовалосьордену, чтобыв дальнейшемвосстановитьсвою властьв Пруссии, итолько массовое, чудо­вищноепо форме и масштабамистреблениепруссов далоему возможностьподавить восстание.
Полныйразгром, которыйпотерпелинемецкие рыцариТевтонскогоордена на льдуЧудского озера, не скоро былзабыт. Они былиокончательноотброшены отрусской гра­ницы.Рыцари и послеэтого еще совершалинабеги, вторже­нияи временныезахваты некоторыхрусских городов.Но это был отдельныеэпизоды.
С какойбы алчностьюни тянулисьпосле этогогерманскиефеодалы к русскимземлям, к богатымрусским городам, стра­тегическихпланов завоеванияРуси в средниевека уже никтобольше в ЗападнойЕвропе не решалсявсерьез ниразраба­тывать, ни предлагать.

4.СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙЛИТЕРАТУРЫ.

Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII-XIII вв.Л.,1987.
Рамм Б. Я. Папство и Русь XXV.Учпедгиз,1957.
Борисов Н. С. Русские полководцы XIIIXVI вв.М.,1993.
Карамзин Н. М. История государства Российского.М.,1993.