╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ Tопоркова С.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Введение. ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ ║
║ — В В Е Д Е Н И Е - ║
р ║
д БУХАРИН Н.И.(1888-1938)- деятель большевитской партии, теоретик, эконо- ║
║мист.Членпартии с 1908 года, входил в состав Московского комитета; неодно- ║
║кратноподвергался арестам; с 1911 года — в эмиграции.После возвращения из ║
║эмиграциивесной 1917 года принимал активное участие в подготовке и проведе-║
║нииОктябрьской социалистической революции.Выступал против заключения Брест-║
║скогомира; позднее признал свою ошибку.Во время профсоюзной дискуссии (1920-║
║1921)допускал колебания.В 1923-1927гг. сыграл важную роль в борьбе с троц- ║
║кизмом.Активно участвовал втеоретической разработке ряда вопросов социали- ║
║стическогостроительства.В 1917-1934 гг.избирался членом ЦК партии, в 1934- ║
║1937гг.-кандидатом в члены ЦК; с1919 года — кандидат в члены, а с 1924 по1929║
║гг.-членПолитбюро ЦК.Занимал руководящие посты в ЦИК СССР, Исполкоме Коминте║
║рна (с 1926года-председатель).С 1929 года — академик АН СССР.Был необосно- ║
║вннорепрессирован. ║
║ 4 февраля 1988 года пленум Верховного СудаСССР вынес постановление об ║
║отменеприговора и прекращении дела в отношении Н.И. Бухарина. ║
║ 10 мая 1988 года президиум АН СССР принялрешении восстановить посмертно ║
║в званиидействительного члена АН СССР(академика)Бухарина Николая Ивановича.║
║ 21 июня 1988 года Комитет партийного контроляКПСС восстановил Н.И. Буха- ║
║рина врядах Коммунистической партии (посмертно). (Биографическая справка ║
║подготовлена Институтоммарксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Стивен Коэн). *
║ ║
║ Исключительно смелый политический курсисторического значения был принят ║
║советскимгосударством после того, как Михаил Сергеевич Горбачев стал Генера-║
║льнымсекретарем ЦК КПСС в 1985г.Благодаря этому курсу политические и интел-║
║лектуальныедискуссии, как видно из радио- и телепередач, газет, журналов и раз║
║личногорода выступлений общественности, стали несравненно богаче, интереснее ║
║изначительнее, чем в любой из ведущих стран современного мира. ║
║ Центральное место в дискуссиях, посвященныххарактеру и будущему страны, а ║
║такжевыбору пути, который необходимо сделать уже сегодня, занимает многогран-║
║ный, нередкополный внутреннего драматизма и эмоциональных всплесков спор о ║
║прошломСоветского Союза и в особенности вопрос: являла ли собой новая эконо-║
║мическаяполитика, которую Ленин ввел в 1921 г., а Бухарин позднее развил и ║
║защищал, жизнеспособную альтернативу«Великому перелому», осуществленному Ста-║
║линым.Поэтому в данном реферате я хотел показать историческую роль Бухарина║
║особенно вроковой период 1928-1929 гг., когда он вместе с А.И. Рыковым и ║
║М.П.Томскимвозглавлял так называемую «правую оппозицию» политике Сталина. ║
║Мой рефератпосвещен также большевитской революции и одному из ее самых зна-║
║чительных икрупных деятелей Николаю Ивановичу Бухарину. ║
║ В течении многих десятилетий Бухариннаходился в центре бурных событий ║
║в историибольшевитской партии и Советской России.Но тем не менее чаще всего║
║умалчивается, какое высокое положениезанимал Бухарин — выдающийся деятель ║
║первоголенинского революционного руководства, член Политбюро ЦК партии до ║
║1929года, главный редактор «Правды» и в течении многих десятилетийофициаль-║
║ныйтеоретик советского коммунизма, а также фактический руководитель Коммуни-║
║стическогоИнтернационала с 1926 по 1929 г. ║
║ Его роль особенно усилилась после смертиЛенина — он стал (наряду со Ста- ║
║линым)одним из руководителей партии в период с 1925 по 1928 г., главным со- ║
║здателем ееумеренной политики, которая должна была привести к зволюционному ║
║путиэкономической модернизации и социализма; во время роковых событий 1928- ║
║1929 гг. онстал лидером антисталинской оппозиции и даже после поражения ║
║оставалсясимволом большевитского сопротивления развитию сталинизма в 30-х ║
║годах.Такимобразом ниже я хотел бы показать смысл политической борьбы между║
║сталинско-бухаринским и зиновьевскимлагерями.Создание так называемого дуум-║
║вирата икризис триумвирата, отношения между лидерами партии, роль Бухарина в ║
║разгромеоппозиции.Так же хотелось бы отметить и экономические программы, ║
║предложенные Бухариным, осознание исмысл поражения, недостатки умеренной по -║
║литики, внесение новых предложений ореформах в промышленности и в с-ом х-ве.║
║В третьейглаве я попытался рассказать о процессе «падения» личностиБухари-║
║на, необаснованыхобвинений выдвинутых против него Сталиным и Молотовым.Так ║
║жезатрагивается и положение в партии в 1929г. и начало правления культали-║
║чности ипроведения сталинской «революции сверху». ║
║ — 1 - ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Введение. ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
+
1.4
╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ Г л а в а 1 ║
║ — Д у у м в и р а т: Б у х а р ин и С т а л и н - ║
║ ║
║ В первой половине 1925 года, в возрастетридцати шести лет Бухарин посте- ║
║пенновозглавил вместе со Сталиным новое руководство большинства в Централь-║
║номКомитете; для Бухарина настал период его наибольшего влияния на советскую║
║политику.Ихкоалиция возникла в результате расторжения антитроцкистского ║
║триумвирата, который стал распадаться вконце 1924 года и окончательно раз — ║
║валился в1925 г., когда Зиновьев и Каменев сначало тайно, а потом открыто ║
║бросили вызовСталину как руководителю партийного аппарата и Бухарину как ║
║выраразителю партийной идеологии иполитики. ║
║ Создание дуумвирата объяснялось следующимиарифметичискими соображениями. ║
║В 1925 годуПолитбюро состояло из семи полноправных членов — Троцкого, Зино- ║
║вьева, Каменева, Сталина, Рыкова, Томскогои Бухарина, ставшего его полноправным ║
║членомпосле смерти Ленина.Первые трое стояли теперь в оппозиции к официаль-║
║нойполитике, хотя до весны 1926 г. они не выступали совместно.Рыков и Том- ║
║ский вобщем соглашались с политикой, главным выразителем которой был Бухарин║
║Объединившись с Бухариным, Сталинвосстановил четверку большинства в Полит — ║
║бюро противсвоих прежних союзников- Зиновьева и Каменева.В свою очередь Бу-║
║харинобеспечивал официальное большинство при утверждении той политики, в ко-║
║торую онстрастно верил.Кроме того, осуждая всякую личную борьбу, он косвенно ║
║объяснялистоки дуумвариата:«Люди должны бороться за большинство, если хотят ║
║обеспечитьпроведение своей политики, которую считают правильной».Это озна- ║
║чало, чтоблок является наилучшей характеристикой большинства в Политбюро, ║
║возглавлявшегося Сталиным иБухариным.Это был временный взаимовыгодный союз,║
║а не единаягруппировка поностью единомыслящих лидеров.(Бухарин Н.И.Автобио-║
║графия.«Деятели СССР и Октябрьскойреволюции».Энциклопедический словарь ║
║Гранат, т.44, ч.1).Подобно прежнемутриумвирату и более поздней объединенной ║
║левойоппозиции Троцкого, Зиновьева и Каменева, сплочение сталинско-бухарин — ║
║скогобольшинства объяснялось опасностью, исходившей от общих противников, а ║
║не толькообщими убеждениями.На этой основе, несмотря на признаки внутренней ║
║напряженности, коалиция выстояла как вначальной стадии борьбы при своем за ║
║рождении в1925г., так и в жестоких фракционных разногласиях 1926-1927гг., ║
║которые вконце концов распространились почти на все вопросы внутренней и ║
║внешнейполитике.Затем, после оппозиционного разгрома левых на ХV съезде ║
║партии вдекабре 1927г., коалиция распалась.(Стивен Коэн. Бухарин, глава 7, ║
║стр.254-255.). ║
║ Сталин дал создавшейся коалицииорганизованную власть.С тех пор, кок он во-║
║зглавилСекретариат партии, то есть стал генсеком (в 1922г.), он старательно и║
║умелонасаждал в партии далеко простиравшиеся полномочия центрального пар — ║
║тийногоаппарата.Сталинская машина власти была продемонстрирована на ХIV ║
║съезде партиив декабре 1925г.Зиновьев и Каменев выступили на съезде, проте- ║
║стуя противполитики руководста дуумвирата.Они были разгромлены 559 голосами║
║притив65. ║
║ Роль Бухарина в коалиции была сложнее, но вравной степени важна, по крайней║
║мере вначале.Прежде всего он разрабатывал и формулировал экономическую по- ║
║литику иидеологию руководства в период между 1925 и 1927гг.Не составляло ║
║секрета, чтоон сыграл ведущую роль в решении расширять НЭП; он открыто выска-║
║зывался обэтом в своих идеологических обществах.Он не только являлся вдох- ║
║новителемвзглядов партийного большинства на вопросы промышленного и сельс- ║
║когоразвития, но и лично написал «основные части» резолюции 1925г. поагра-║
║рнойполитике, которые вызвали широкие дискуссии.(Богденко М.Л. Колхозное ║
║строительствовесной и летом1930г.,«Исторические записки»,1980,№76). ║
║Официальныйбольшевизм 1925-1926гг. был в основном бухаринским; партия следо-║
║ — 2 - ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
+
╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║вала побухаринскому пути к социализму.Его влияния распростронялись не толь-║
║ко насобственную партию и на вопросы внутренней политики.Его теории находи-║
║лисистематическое отражение в резолюциях Коминтерна — например, назаседании║
║ИсполкомаКоминтерна в апреле 1925г., он представил 63 новых «тезиса по кре -║
║стьянскомувопросу.С 1926г., он почти в одиночку формировал официальные ║
║взглядыбольшевиков на внешний мир, международный капитализм и рабочее движе-║
║ние.(С.Коэн.Бухарин, стр 275). ║
║ Вообще между Бухариным и Сталинымсуществовало приближенное распределение ║
║обязаностей: один занималсяформулированием вопросов политики и теории, другой║
║руководилорганизованным механизмом.(Богданов А.»Философия живого опыта.",║
║1970.)Сталин, конечно, не был невежествен в политике или в теории и не был ║
║к нимбезразличен.Будучи всегда осторожным политиком, он отмежевался от пе — ║
║риодическихпромахов своего союзника, таких, например, каклозунг«Обогащайтесь»║
║Сознаваяполитическую уязвимость некоторых теорий Бухарина, он позаботился о ║
║том, чтобыне отождествляться с ним, особенно при толковании таких вопросов, в ║
║которыхпозиция Ленина была особо неопределенной. ║
║ Другой организационный пост Бухаринапредставлял иной по своему характеру ║
║политический козырь.Бухарин вместе сЗиновьевым в 1923г.был ответственным за║
║выработкуполитического курса и текущую деятельность Коминтерна.Хотя до ок -║
║тября1926г.Зиновьев формально оставался председателем Коминтерна, его пора- ║
║жение вдекабре 1925г.привело к тому, что Бухарин вскоре стал фактически воз-║
║главлятьэту международную организацию.После официального снятия Зиновьева ║
║Бухаринстал генеральным секретарем Исполкома Коминтерна и, таким образом, ║
║юридическиего главой (должность председателя была упразднена). ║
║Эти сферыдеетельности Бухарина (центральные органы печати и Коминтерн) были║
║его«княжествами».Они соответствовали его общей роли в борьбебольшинства ║
║противоппозиции; тогда как Сталин вел организованную борьбу, Бухарин вел вой-║
║нуидеологическую, его идеи и контраргументы составляли сущность какнаступа-║
║тельной, таки оборонительной тактики руководства.На первых стадиях дуумвира-║
║та он былсовершенно независим как идеологический боец. ║
║ Хотя эти преимущества приобретали все болеепризрачный характер, отношение ║
║к ним быловесьма серьезным; это видно из того, какое значение имело в 20-х ║
║годахполитические и партийные биографии ведущих руководителей и какие попы-║
║ткипредпринимали некоторые из них.Зиновьев и Каменев отчаянно пытались за- ║
║тушеватьсвой позор в 1927г.; их оппоненты этого не позволили.Зиновьев стара-║
║лся в1925г.выйти напервый план как теоретик, но получил отпор со стороны Бу-║
║харина.Троцкий старался как-то искупитьсвое меньшевистское прошлое; этотфакт║
║в егобиографии всегда использовали противники.Сталин, вытесняя своих сопер- ║
║ников, шагза шагом добился некоторого авторитета в Коминтерне, но он был ║
║совершеннонеизвестен как теоретик и болезненно воспринимал это, что видно из║
║словБухарина, сказанных в 1927г.: «Сталина съедает жажда стать признанным ║
║теоретиком.Он считает, что ему толькоэтого не хватает.» (Меморандум Бухарина║
║-Каменеваг. 1897.Стивен Коэн). ║
║ В этом контексте ясна важная роль Бухарина вдуумвирате.Ранее первые триум║
║виры объеденялисьв надежде, что их коллективное положение поколеблет огро — ║
║мныавторитет Троцкого в партии.Однако теперь Зиновьев и Каменев порвали со ║
║Сталиным ивскоре объединились с ним.Иллюзия их коллективного авторитета ║
║побудилаКаменева обратиться к Троцкому: «Достаточно вам и Зиновьеву вырабо-║
║тать единуюплатформу, и партия обретет настоящий Центральный Комитет». ║
║Троцкийвспоминал, как он высмеивал «такой бюрократический оптимизм»(Бухарин║
║«Квопросу о троцкизме»), но несомненно, что Сталина приводила в ужас сама ║
║мысль овозможности осуществления надежд Каменева.Приход Бухарина к совме — ║
║стномуруководству со Сталиным помог последнему предотвратить эту опасность,║
║т.к. вотличии от Сталина именно его голос был авторитетным во внешне- и ║
║ — 3 - ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
+
╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 1. ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║внутриполитических вопросах.В тожевремя Бухарин фактически выступил поручи-║
║телемгенсека, распространив свою популярность на человека, которого недолюбли║
║вали как поличным причинам, так и из-за политичиских разногласий. ║
║ Так выглядел в общем сталинско-бухаринскийдуумвират.Как наследники Ленина║
║Сталин иБухарин были высокопоставленными партийными лидерами большинства, но║
║неединственными его крупными представителями.Два других члена Политбюро ║
║приобрели кэтому времени особую значимость как стойкие сторонники бухарин- ║
║скойполитики боьшинства и решительные противники левых.Одним из них был ║
║АлексейИванович Рыков, который, будучи преемником Ленинана посту председателя║
║Совнаркомаи заменив в 1926г. Каменева на посту председателя Совета труда и ║
║обороны, занимал две наиболее важныеполитические должности.Другим был Миха- ║
║ил ПавловичТомский, который, начиная с 1918г., являлся руководителем советских║
║профсоюзов.Два этих важных (и забытых)деятеля революции являлись старыми ║
║большевиками, полноправными членамиПолитбюро с 1922г., а теперь сторонниками ║
║нэпа какэкономической структуры, необходимой для индустриализации.Вместе с ║
║Бухаринымони составили в 1928-1929 гг.руководство правой оппозиции против ║
║Сталина.Союз Бухарина, Рыкова иТомского, уже заметный, хотя и не вполне отчет-║
║ливый, сложился, по крайней мере к1926г., скорее в силу обстоятельств, чем ║
║какого-либоплана. ║
║ Таким образом, между 1925 и 1928гг.Бухариндостиг высоких постов в руковод-║
║стве ивлияния в стране благодаря сплочению единомышленников вокруг его по- ║
║литики, коалиции со Сталиным и в условияхвакуума, возникшего в результате от-║
║ступничества (а затем исключения изпартии) трех других ленинских наследни- ║
║ников.Втечении этих трех лет он играл важную роль как руководитель.Хотя в ║
║конечномсчете он допустил, чтобы его авторитет использовался для действий ║
║неприглядных и обреченных нанеудачу. ║
║ Главной ошибкой Бухарина(как впрочем и егосоперников) было нежелание или ║
║неспособность проявить такую жечуткость и терпимость к своим партийным про-║
║тивникам, исходя из предпосылки, будтоэкономическому и культурному плюрали — ║
║змусоветского общества может противостоять некое единство взглядов внутри ║
║партии.Смомента возникновения дуумвирата Бухарин все больше ощущал оттенок ║
║мстительности, которуюпринимали внутрипартийные битвы.На совещании XIVсъезда║
║в декабре1925г., на котором Бухарин поддержал организационные репрессии ║
║Сталинапротив ленинградцев, Каменев с возмущением заметил, что Бухарин отве- ║
║ргалприменение аналогичных мер против Троцкого в 1923-1924гг.Со своего ме- ║
║ста Троцкийвоскликнул: «Он вошел во вкус!» Несколько дней спустя в письме ║
║к немуБухарин ответил: «Вы думаете, что я 'вошел во вкус', а меня от этого ║
║'вкуса'трясет с ног до головы»(Цит.в письме Троцкого Бухарину, датированому║
║6 января1926г.).Видимо, можно найти объяснение тому, почему Бухарин санкцио- ║
║нировалрепрессии, несмотря на свои отговорки.В течении полугода зиновьевцы ║
║избиралиего мишенью грубых нападок.Он не преувеличивал, когда жаловался, что ║
║ониигнорировали «элементарнейшую справедливость» и «беззастенчивоменя тра-║
║вили».Он был совершенноизмотан, подавлен и раздражен.Он знал, если бы победу ║
║одержалЗиновьев, который еще раньше требовал суровых мер против Троцкого, он ║
║не был быболее милостив (Бухарин, цит.в письме Троцкого.Стивен Коэн). ║
║ Подоплекой ухудшения Бухарина со своимипротивниками было его партнерство ║
║соСталиным.Несмотря на грозные признаки их будущих разногласий, а также из-║
║за затянувшегосявплоть до самого 1927г. нежелания Бухарина поверить наихуд-║
║шимсталинским обвинениям в адрес оппозиции, дуумвират прдолжал существовать.║
║Этобыл, пожалуй, самый невероятный союз в истории, объединивший двух деятелей,║
║которые неимели ничего общего ни по своим качествам, ни по дарованиям, ни по ║
║намерениям.Существует отрывочное инеубедительное свидетельство о наличии в ║
║1925г.составленного якобы при участииРыкова и Томского плана отстранения ║
║Сталина споста генерального секретаря и замены его Дзержинским(Стивен Коэн)║
║ — 4 - ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политический портрет). Глава 1. ║
╚════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
+
╔════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ ТопорковаС.А. АП-53. БУХАРИН (политическийпортрет). Глава 2. ║
╟────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╢
║Но будемнадееться, что когда-нибудь архивы раскроют всю его историю, разумее-║
║тся, сложнуюи мучительную. ║
║ ║
║ Г л а в а 2 ║
║ ║
║ — К р и з и с у м е р е н н о й п о л и т и к и - ║
║ ║
║ С 1924 по 1926 г. Бухарин, обсуждаяэкономическую политику, использовал ши- ║
║рокие ичасто абстрактные понятия.Теория была его главным делом; теоритиче -║
║ский способвыражения был ему ближе всего.Его отношение к экономике имело ║
║философскийхарактер, потому что он не хотел отрывать ее от своей более широ-║
║койконцепции рабоче-крестьянской смычки.Бухарин никогда полностью не отка- ║
║зывался оттакого подхода к политическим проблемам и обычно предпочитал ║
║оставлятьРыкову изложение деталей и статистики. ║
║ Изменение стиля совпало с пересмотром исущественными изменениями политики║
║Бухарина.Этот процесс начался весной1926г., когда Бухарин понял, что некото -║
║рыеегоэкономические посылки оказались ошибочными или устаревают, и продолжа-║
║лся напротяжении 1927г., когда он более полно изложил свои предположения. ║
║Кульминационнымизменением политики Бухарина явился XV съезд партии в декаб-║
║ре 1927г.Врезолюциях этого съезда воплотилась пересмотренная программа Бу- ║
║харина иего союзников, а также их понимания нового периода развития советс- ║
║койэкономики. ║
║ Бухарин подчеркивал, что эти изменения неявляются отходом от тех принципов║
║которые онвыдвинул в 1924-1926гг.Пересмотренные принципы Бухарина целиком ║
║оставалисьв рамках нэпа и допускали, как и прежде, на определенное время ║
║существование значительного частногосектора, индивидуальных крестьянских хо-║
║зяйств, накопление частного капитала ипреобладание рыночных производственных║
║отношений.Тем не менее это были важныеизменения первоначальной программы ║
║Бухарина, представлявшие собой отказ отбезоговорочной опоры на свободные ры-║
║ночныеотношения в пользу большого вмешательства государства в виде плано — ║
║выхинвестиций, увеличения контроля над частным капиталом и перестройки про- ║
║изводительных основ сельскогохозяйства.К апрелю-маю 1926г. Бухарин и офици-║
║льноеруководство признали значение двух связанных между собой проблем госу-║
║дарственного сектора.Далее, он сталучитывать точку зрения Преображенского, ║
║чтохронической болезнью экономики является недостаток промышленных товаров,║
║а не низкийспрос на них.Сначала Бухарин считал товарный голод временным ║
║«спазмом», который легко можнобыло преодолеть чрезвычайными мерами, пополнив ║
║рынокотечественными и импортируемыми промышлеными товарами.Вскоре он понял,║
║что этобыла долгосрочная проблема, хотя и не считал ее непоправимой причиной║
║нарушенияэкономического равновесия.Поскольку спрос и потребление должны ║
║бытьдвижущими силами индустриализации, чрезмерный спрос Бухарин считал поло-║
║тельным, хотя и неприятнымсимптомом. ║
║ Несмотря на то, что эти два признаниясопровождались бодрыми оценками до — ║
║стигнутыхуспехов и планов на будущее, Бухарин понимал, что возникшие противо-║
║речияугрожают курсу индустриализации в целом и его программе рыночного об- ║
║менагосударственной промышленности с крестьянским сельским хозяйством в ча-║
║стности. ║
║ Короче говоря, Бухарин признал теперьнеобходимость программы капиталовло- ║
║жений впромышленость, которая отличалась от программы начала 20-х годов дву-║
║мя важнымиаспектами: во-первых, необходимостью еще большего увеличения госуда║
║рственныхрасходов, и, во-вторых, их распределение уже не должно было опреде — ║
║лятьсяглавным образом потребностями рынка при продолжавшемся отставании тя-║
║желойпромышлености.Признание того, что дальнейший рост зависит от расшире- ║
║ния ипереоборудования существующих предприятий, обеспокоенность медлиннным ║
║ — 5 - ║
╟───────────────────────────────