Список основной и рекомендованной литературы по ювенальной юстиции
1. Баев О. Я., Баев М. О. Лакуны и коллизии нового УПК РФ. Воронеж, 2002.
2. Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 2000.
3. Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.
4. Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел./Перев. с англ. П. Сергеича. С.-Пбг., 1910.
5. Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 1999.
6. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.
7. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: Планирование, организация. М., 1970.
8. Ларин А. М. Доказывание на предварительном расследовании в уголовном процессе. М., 2000.
9. Николаева Т. П. Деятельность защитника на судебном следствии. Саратов, 1987.
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/ под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. М., 2002.
11. Руководство для следователя/Под, ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997.
12. Теория доказательств в советском уголовном процессе/Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник для ВУЗов /под ред. П. А. Лупинской. М., 2003.
14. Шейфер С. А. Сущность и способы собирания доказательств. Учебное пособие. М.., 1972.
15. Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. М., 1981.
16. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997.
Дополнительная литература:
1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова//Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 27.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
4. Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2000 по делу Ч.// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 1.
5. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.1997 по делу Михеева//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 2.
6. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 20.04.1994 по делу Свиридова// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 5.
7. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 20.10.1993 по делу Махлаева// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.
8. Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2001// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
9. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Елисеева от 11.03.1997 № 3-0126/94//Справочная правовая система «Консультант Плюс»//Судебная практика.
10. Постановление судьи Челябинского областного суда от 13.08.2001 по делу Винькова, Аббасова//3аконность. 2001. № 9.
11. Определение Верховного Суда РФ от 14.05.1997 по делу Янг Пиня и Яо Джайфенга// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 11.
12. Уголовно - процессуальный кодекс РФ// Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. Ст. 4921.
13. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. "Об оперативно-розыскной деятельности"// Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
Федеральный Закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 33. Ст.4654. Статьи.
1. Бецуков А. Опознание по «фейсменеджеру» и видеозаписи // Законность. 2000.№ 9.
2. Быков В. Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. 2001.№ 10.
3. Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция. 2002. № 9
4. Гаухман Л. Нужна правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. 2000. №4.
5. Дьячков А. Назначение ревизии и бухгалтерской экспертизы при восстановлении бухгалтерского учета // Законность. 2000. № 12.
6. Исаева Л. Обыск: роль специалиста // Законность. 2001. № 6.
7. Кореневский Ю. Экспертиза запаховых следов в следственной и судебной практике // Российская юстиция. 2000. № 8.
8. Котухов М. Контроль и запись переговоров // Законность. 2001. № 12.
9. Лисицин Р. Что делать следователю, если защитник не явился на допрос // Российская юстиция. 2001. № 6.
10. Милова И. Участие адвоката в следственных действиях// Российская юстиция.1996. № 11.
11. Реут А. Вернитесь в происшедшее. Следственный эксперимент в судьбе водителя // Бизнес-адвокат. 1998. № 1.