Всякое вещество является магнетиком, т.е. способно под действием магнитного поля приобретать магнитный момент (намагничиваться). Намагниченное вещество создает магнитное поле , которое накладывается на обусловленное токами поле . Результирующее поле, таким образом, равно:
.
С точки зрения Ампера, намагничение тел объясняется наличием в молекулах циркулирующих токов, которые получили название молекулярных токов. Каждый такой ток обладает магнитным моментом и создает в окружающем пространстве магнитное поле. В отсутствие внешнего поля молекулярные токи ориентированы беспорядочным образом, и результирующее поле равно нулю.
Под действием магнитного поля магнитные моменты поворачиваются по полю и вследствие этого магнетик намагничивается, магнитный момент его становится отличным от нуля и возникает поле . Намагниченностью называют магнитный момент единицы объема , где – магнитный момент отдельной молекулы.
Поле также как и поле не имеет источников, поэтому дивергенция результирующего поля равна нулю:
.
Ротор результирующего поля равен , причем, , где – плотность макроскопического тока. Тогда, по аналогии, ротор вектора должен быть пропорционален плотности молекулярных токов:
,
а ротор результирующего поля равен:
. (3.10)
Таким образом, для того, чтобы вычислить ротор , надо знать плотность как макротоков, так и молекулярных токов, причем плотность молекулярных токов зависит от . Чтобы обойти это затруднение, необходимо ввести некоторую вспомогательную величину. Найдем ее.
Выразим плотность молекулярных токов , через намагниченность магнетика . Сумма молекулярных токов, охватываемых замкнутым контуром, равна интегралу по поверхности этого контура:
.
Рассмотрим элемент контура , который образует с вектором намагниченности угол (рис.3.14.). Этот элемент нанизывают на себя молекулярные токи, центры которых попадают внутрь косого цилиндра объемом (где –площадь, охватываемая отдельным молекулярным током). Если число молекул в единице объема обозначить через n , то суммарный молекулярный ток, охватываемый элементом , можно выразить формулой:
.
Произведение – это магнитный момент отдельного молекулярного тока. Тогда – магнитный момент единицы объема, по определению – это модуль вектора намагниченности
.
Тогда - проекция вектора на направление . Таким образом, суммарный молекулярный ток, охватываемый элементом , равен скалярному произведению , а сумма молекулярных токов, охватываемых всем контуром, равна:
.
Правую часть этого выражения преобразуем по теореме Стокса: .
- циркуляция вектора по произвольному контуру Г равна потоку вектора через произвольную поверхность S , ограниченную данным контуром.
где S – поверхность, которая опирается на контур L, получаем - интегралы равны. Это возможно, когда равны подынтегральные выражения. Имеем
(3.11)
- плотность молекулярных токов равна ротору вектора намагниченности.
Подставим значение из ( 3.11) в выражение ( 3.10), имеем:
, (3.12)
или .
Сравнив последнее выражение с законом полного тока в форме (3. 4), видим, что разность векторов, стоящая под знаком ротора в левой части (3. 12) есть не что иное, как вектор напряженности :
- это и есть искомый вспомогательный вектор.
Вектор для магнитного поля является аналогом вектора электрического смещения для поля электрического. Он, также как и не зависит от среды.
Принято, что в каждой точке магнетика , где – магнитная восприимчивость, характеризующая способность вещества намагничиваться. В слабых полях не зависит от .
Тогда , или , причем – магнитная проницаемость вещества.