Экономика Советского Союза, отданная «в кабалу» военно-промышенному комплексу, находиласьв тяжелом состоянии. Практически все народноехозяйство, все его отрасли работали на обслуживание растущих оборонных потребностей. Военизированная модель экономики развивалась, подчинивсвоим законам экономическую и социальную жизньсоветского общества. Закономерно, что коррекцияэкономического курса началась именно с попыткиограничить объемы производства в тяжелой индустрии и повысить темпы роста производства товаровнародного потребления, а также ускорить развитиесельского хозяйства, на протяжении долгих лет выступавшего в качестве безвозмездного донора промышленности. На этом перспективном поле развернулось соперничество t. Маленкова и Н. Хрущева. Перспективном потому, что такой путь характеризовался большойсоциальной направленностью и мог быть по достоинству оценен народом. Следует особо подчеркнуть, чтодискуссия по поводу экономической стратегии развития страны между двумя лидерами носила публичныйхарактер, что отличалось от практики сталинского периода правления. В ходе реформ предстояло реорганизовать или упразднить систему ГУЛАГа, стимулировать развитие аграрного сектора экономики, провести преобразованияв социальной сфере, снизить напряжение постоянной«мобилизованности» в решении хозяйственных проблеми в поисках внутренних и внешних врагов. Поскольку Советский Союз понес огромные людские потери во время войны, советское руководствоеще в 1|Э48 г. распорядилось более «экономно» использовать заключенных в системе ГУЛАГа, т. е. недопускать их массовую гибель от недоедания, непосильной работы, отсутствия медицинской помощи. Была установлена небольшая заработная плата для«ударников», увеличены нормы пайков. Но эти мерыне дали ожидаемых результатов. Более того, на рубеже 1940-1950-х гг. по всей стране - от Коми до Казахстана и Колымы - прокатилась волна восстанийузников ГУЛАГа, которые были жестоко подавлены. Перед правительством возникла дилемма: либоидти по пути улучшения условий содержания заключенных, либо закрыть все лагеря. Увеличение же государственных расходов делало эту систему нерентабельной, к тому же она могла функционировать толькопри постоянном пополнении людьми, попавшимив жернова репрессий. Но поскольку новое руководство страны боялось возобновления новых репрессий, оно пошло по второму пути. В 1953-1954 гг. изтюрем, ссылок, лагерей стали возвращаться люди. К 1956 г. система ГУЛАГа была упразднена, и начался процесс реабилитации осужденных по политическим мотивам. На XX съезде КПСС (февраль 1956 г.)была дана критическая оценка всем этим событиями подведена черта под целой эпохой. Несмотря на недоговоренности и издержки, это был первый шагк гражданскому миру в обществе, к кардинальным реформам во всех сферах прежде всего в экономике. Реабилитация невинно осужденных явилась не только политическим, но и чисто экономическим фактором роста, поскольку миллионы специалистов вышлииз лагерей, получили утраченные гражданские права, смогли применить свои знания и опыт в народномхозяйстве.