Семантические особенности фразеологических единиц современного ан

--PAGE_BREAK--17. Синтаксическая роль ФЕ, которая оказывается различной у фразеологических объектов разных типов.
3.2. Классификация фразеологических единиц английского языка.
Необходимо отметить, что в английской и американской лингвистике более употребимым является не термин «фразеологическая единица» (phraseological unit), а так называемое «setexdivssion», что означает в сущности одно и то же, наравне с последним также используется понятие «идиомы» (idiom). В английском языкознании оно не имеет узкого значения фразеологического сращения, а обозначает все устойчивые выражения в целом.
Наиболее распространенной классификацией английских фразеологических единиц является тематическая. Итак,
                          Классификация фразеологических единиц:
1. Именные (субстантивные), обозначающие лицо, предмет, явление:
·  better half  — жена;
·  chip of the old block – копия отца;
·  on the last leg of one’s trip – заключительная часть поездки;
·  copycat – обезьяна (всё копирует).
2. Глагольные, обозначающие действие, состояние как процесс:
·  to hit the nail on the head – попасть в точку;
·  to keep the fall rolling -  поддерживать разговор;
·  to ditch somebody – отшить;
·  mushrooning – растут как грибы;
·  chew the fat – болтать.
3. Атрибутивные, обозначающие свойства, признаки лица, предмета, явления:
·  all thumbs – неуклюжий, неловкий;
·  armedtotheteeth – быть снабжённым всем необходимым;
·  blue blood – благородного происхождения.
4. Наречные, обозначающие свойства, качества, признаки действия:
·  withflyingcolors – с абсолютным успехом;
·  till the cows come home – очень долго;
·  to look like a million – отлично выглядеть;
 5. Модальные, обозначающие различное отношение говорящего к тому, что говорится:
·  it’s another pair of shoes – это совсем другое дело;
·  it’s not my cup of tea – это не моё;
6. Междометные, выражающие чувства, эмоции —
·  Andhow – «Ещё как!»
 7. Связочные, служащие для связи отдельных частей предложения или целых предложений, частей связного текста.
·  all in all – в целом;
·  all told – учитывая всё;
·  by and large – вообще говоря;
·  by the way – кстати.
                8. Сравнивающие (Similes – as...as.../ like...):
·             as white as sheet – бледный как простыня;
·             as good as gold – ценный как золото;
·             as easy as ABC – просто как ABC;
·             as large as life – длинною в жизнь;
·             as bad as bad can be – хуже некуда;
·             like  a bull in a China shop – как бык в китайской лавке;
·             like chalk and cheese – как мел и сыр.
9. Двойные (Binomials):
·  odds and ends – разнородные вещи;
·  wait and see – поживём – увидим;
·  more or less – более или менее;
·  sick and tired – раздражённый, измотанный;
·  in black and white – предельно ясно.
10. Идиомы, описывающие людей (Idioms describing people):
·  to have a heart of gold – иметь золотое сердце;
·  hard as nails – грубый, суровый;
·  incoldblood – беспощадный, не имеющий чувств.
11. Идиомы, описывающие чувства и настроение (Idioms describing feelings or mood):
а) Positive feelings:
· to be on cloud nine – быть крайне счастливым;
· to be in high spirits – оживлённый, весёлый;
б) Negative feelings:
· a face as long as a fiddle – выглядеть подавленным, расстроенным;
· lookeddowninthedumps -  выглядеть подавленным, расстроенным;
· inablackmood – быть в плохом настроении;
в) Физиологическое состояние:
· Icouldeatahorse – испытывать сильное чувство голода;
· ontopform – быть в хорошей физической форме.
3.3. Происхождение некоторых идиом.
1.          Библеизмы:
·             A crown of glory — венец славы;            
·             Daily bread — хлеб насущный, средства к существованию;                    
·             Adropinthebucket — (букв. капля в ведре) Капля в море;               
·             Aflyintheointment — (букв. муха в мази); Ложка  дегтя в бочке
меда;    
·             To bear one’s cross — нести свой крест.
2.          Шекспиризмы:
·             To be or not to be? — Быть или не быть? (“Hamlet”);
·             To paint the lily — “подкрасить цвет лилии”, т.е.  пытаться улучшить или украсить  что-либо, не нуждающееся в улучшении и украшении (“King John”);
·             Cakesandale — беззаботное веселье, наслаждение жизнью, «пироги и пиво» (“Twelfth Night”);
·             A fool’s paradise — мир фантазий; при-зрачно счастье (“Romeo and Juliet”);                            
·             At one fell swoop – одним ударом, одним  махом  (“Macbeth”).
3.          Фразеологизмы, заимствованные из художественной литературы Древней Греции и Древнего Рима:
·             the golden age – золотой век;
·             the apple  of  discord  – яблоко раздора;
·             Achilles’ heel – ахиллесова пята;
·             a labor of Sisyphus – сизифов труд;
·             the Trojan Horse – троянский конь, скрытая опасность.
4.          Некоторые  фразеологизмы  восходят  к   произведениям   древнеримских писателей:
·             a snake in the grass -  змея  подколодная,  коварный,  скрытый враг (Вергилий);
·             the golden  mean  -   золотая  середина  (Гораций); 
5.          Фразеологизмы, заимствованные из художественной литературы:
·             Д. Дефо: man Friday –  Пятница;  верный  преданный  слуга  (по  имени верного слуги в романе “Robinson  Crusoe”);
·             Р. Дж. Лондон: thecallofthewild  –  “зов  предков”,  “зов  природы”, обаяние девственной природы (по названию романа);
·             М. Митчелл: gone with the wind – бесследно  исчезнувший,  канувший  в прошлое (выражение стало популярным после опубликования романа М. Митчелл  «Унесенные Ветром» (“Gone With the  Wind)
3.4. Идиомы, употребляемые в современной английской разговорной речи.
·        “Thathitsthespot” – это как раз то, что мне нужно;
·        “IthinkI’llhitthesack” – собираться ложиться спать;
·        “Let’schowdown” – предложение поесть (перекусить);
·        “Mypad” – место проживания и сна;
·        “Digthatchick” — выражает восхищение девушкой;
·        “Thatblowsmymind” – это поразительно, восхитительно, невероятно;
·        “That’s crumby” – низкого качества;
·        “He is hotdogging it” – он хвастается;
·        “He is a dork” – неудачник;
·        “Bugoff” – покинь это место и оставь меня одного;
·        “That’ssweet” – это действительно здорово;
·        “I’mpooped” – я изнеможен.
         3.5. Типы фразеологизмов с точки зрения семантической устойчивости (слитности) их компонентов.
В  зависимости  от  того,  насколько  стираются  номинативные  значения  компонентов  фразеологизма,  насколько сильно в них переносное значение, В.В.Виноградов делит их  на  три  типа:  «фразеологические  сращения,  фразеологические  единства   и  фразеологические  сочетания».
3.5.1.                  Фразеологические сращения. Их признаки.
Фразеологические сращения (идиомы) –  это  абсолютно  неделимые,  неразложимые устойчивые сочетания, общее значение которых не  зависит  от  значения составляющих их слов:
· kick  the  bucket  (разг.)  –  загнуться, умереть;
· send smb. at bay –  загнанный,  в  безвыходном положении;
· be at smb.’s beck and call – быть всегда готовым к услугам; быть на побегушках;
· be all thumbs – быть неловким, неуклюжим.
Существуют характерные признаки фразеологических сращений:
1. В  состав фразеологических сращений могут входить некротизмы  –  слова,  которые нигде, кроме данного сращения,  не  употребляются,  непонятны  вследствие этого с точки зрения современного языка;
2. В состав сращений могут входить архаизмы;
3. Фразеологические сращения синтаксически неразложимы;
4. Невозможность перестановки компонентов;
5. Фразеологические сращения характеризуются  непроницаемостью  –  не  допускают  в  свой  состав дополнительных слов.
3.5.2.                  Фразеологические единства. Их признаки.
Фразеологические единства – это устойчивые  сочетания  слов,  в которых при наличии общего  переносного  значения  отчетливо  сохраняются признаки семантической раздельности компонентов:
· to  spill  the  beans  – выдать секрет;
· to burn bridges – сжигать мосты;
· to have other fish to fry – иметь дела поважнее;
· to throw dust  into  smb.’s  eyes  –  заговаривать зубы;
· to be narrow in the shoulders – не понимать шуток;
Различают следующие признаки фразеологических единств:
1. Яркая  образность  и  вытекающая   отсюда   возможность   совпадения   с параллельно существующими  словосочетаниями  (to be narrow in the shoulders, to  burn  one’s  fingers,  to  burn bridges);
2. Сохранение семантики отдельных компонентов (to  put  a  spoke  in  smb.’s wheel);
3. Невозможность замены одних  компонентов  другими  (to  hold  one’s  cards close to one’s chest);
4. Эмоционально – экспрессивная окрашенность играет решающую роль (to  throw dust into smb.’s eyes, to paint the devil blacker than he is);
5. Способность вступать в синонимические отношения с отдельными словами  или другими фразеологизмами (to gild refined gold = to paint the lily).
3.5.3. Фразеологические сочетания. Признаки фразеологических сочетаний.
Фразеологические сочетания – это устойчивые обороты, в состав которых  входят слова и со свободным, и с фразеологически связанным  значением:
· a bosom friend – закадычный друг;
· a pitched battle – ожесточенная  схватка;
· (to have) a narrow escape – спастись чудом;
· a Sisyfean labor – Сизифов труд;
· rack one’s brains – ломать голову (усиленно думать, вспоминать);
· to pay attention to smb. – обратить на кого-либо внимание.
Признаки фразеологических сочетаний:
1. Допустимость вариантности одного из  компонентов  (a  bosom  friend  – закадычный друг, a bosom buddy – закадычный приятель);
2. Взможность синонимической замены стержневого  слова  (a  pitched  battle  – ожесточенная схватка, a fierce battle – свирепая схватка);
3. Возможность  включения  определений  (he  frowned  his  thick  eyebrows,  он насупил густые брови);
4. Допустима перестановки компонентов (a Sisyfean labor –  Сизифов  труд,  a labor of Sisyphus – труд Сизифа);
5. Свободное употребление  одного  из  компонентов  и  связанное употребление другого (a bosom friend –  закадычный  друг:  закадычным  не может быть враг или кто-либо другой).
3.6.         Фразеологический оборот. Его признаки.
Фразеологический оборот – это воспроизводимая в готовом виде языковая единица, состоящая из двух или более ударных компонентов словного характера, фиксированная (т.е. постоянная) по своему значению, составу и структуре.
Фразеологизмы обладают целым рядом признаков:
1.     Фразеологические обороты употребляются в речи как единое смысловое целое.
2.     Обладая целостным значением, фразеологизмы не создаются каждый раз заново, в процессе общения, а запоминаются и извлекаются из памяти как готовые словесные блоки.
3.     Характерен постоянный состав компонентов.
4.     Семантическая структура концепта «время» ванглийской фразеологии.
Концептосфера времени не являлась статичной, но подвергалась трансформациям. На изменение представлений о времени оказывает влия­ние человеческий опыт, общий культурный фон, ценностные ориентации общества.
Единое понимание времени у представителей англоязычного со­циума сложилось под влиянием христианского вероисповедания. Универ­сальное, инвариантное содержание концепта времени, раскрытое для всей христианской лингвокультуры в канонических христианских текстах Свя­щенного Писания и Священного Предания, находит в английском языке свое национально-культурное выражение и получает субъективную, ак­сиологически маркированную интерпретацию в реализациях концептуаль­ных метафор TIME IS A GIFT OF THE GOD, TIME IS GOD’S CREATURE.
В процессе существования англо-американского языкового сооб­щества, под влиянием экстралингвистических факторов происходят изме­нения в понимании времени: содержательная структура концепта времени подвергается ментальным трансформациям, которые затрагивают фунда­ментальные основы концепта времени. Возникают концептуальные мета­форы TIME IS A RESOURCE, TIME IS A COMMODITY, TIME IS MONEY. Стремительное распространение в современную эпоху телекомму­никаций и компьютерных технологий приводит к возникновению новой техноцентричной концептуальной метафоры времени TIME IS A VIR­TUAL ENTITY.
Наряду с макрометафорами времени в создании неоднородного и многогранного образа времени в современном английском языке участ­вуют многочисленные концептуальные проецирования, в рамках которых время уподобляется двухмерному и трехмерному пространству, движуще­муся предмету, живому существу, природному явлению, процессу. Среди них наиболее продуктивными являются пространственные метафоры вре­мени, что свидетельствует о взаимообусловленности категорий простран­ства и времени, о неразрывной связи между отдельными аспектами кон­цептуализации времени и  пространства в сознании человека.
Основными характеристиками темпоральности, свойственными концепту «время», являются: плоскостность, «пространственная» ориен­тированность относительно наблюдателя, линейная протяженность, двойственность позиции наблюдателя, объемность, динамичность/ цик­личность, необратимость/обратимость, субстанциональность,  одушев­ленность, дискретность.
Наряду с метафорой в концептуализации времени важную роль играет процесс метонимического переноса. Взаимодействие метафоры и метонимии осуществляется как на концептуальном уровне (когда мета­фора мотивированна метонимией или является её обобщением), так и на языковом.
Исходя из разнообразных трактовок самого термина «концепт», мы заключили, что концептом является ментальное образование (или сущность высокой степени абстрактности), обладающее такими характеристиками, как универсальность/уникальность, простота/сложность, национально-культурная специфичность, и находящее свою реализацию на различных языковых уровнях. Иными словами, концепт и язык соотносятся как «идея» и «материя». По своей природе концепт безусловно лингвистичен и поэтому не может быть рассмотрен вне своей языковой реализации. Он обладает семантической структурой, обусловленной значениями словотермина концепта и построенной по ядерно-периферийной модели. Другой важной особенностью концепта является его принадлежность к лингвокультуре и способность кодифицировать культурные смыслы.
    продолжение
--PAGE_BREAK--Концепт «время» является универсальным концептом, обладающим идентичной семантической структурой в английском, испанском и русском языках. Эта структура следует ядерно-периферийной модели, в центре которой находятся значения длительности. Ближняя периферия представлена значениями «период времени», «момент», «цикл», субконцептами «настоящее», «прошлое» и «будущее», образующими линейную структурную организацию времени. Цикличная структурная организация времени представлена на уровне ближней периферии значениями «жизнь человека» (возраст), «жизнь природы» (времена года).  Ближнюю  периферию «момента» представляют субконцепты «начало», «конец».  Анализ потенциальных сем словотермина «время» и  словотерминов субконцептов времени позволяет выделить дальнюю периферию концепта, образованную другими концептами, которые могут быть выделены и как самостоятельные ментальные единицы: «молодость», «старость», «зрелость», «рождение», «смерть», «времена года», «быстро», «медленно».
Таблица 1. Семантическая структура концепта «время»
ДЛИТЕЛЬНОСТЬ период времени, отрезок момент цикл прошлое настоящее будущее эпоха начало, конец жизнь человека жизнь природы ·   старый, прошедший ·     бесконечный
·     воспоминание
·   момент речи ·     настоящее в широком смысле
    ·  рождение ·   смерть
·   быстро
·   медленно
возраст молодость
старость
зрелость
времена года зима, лето, осень, весна
Данная семантическая структура прослеживается на материале трех изучаемых языков без существенных изменений, что позволяет сделать вывод о ее универсальности для них.  Кроме того, был выделен базисный слой концепта «время», состоящий из трех слоев: историко-этимологического, пассивного и активного (согласно методу, предложенному Ю.С.Степановым), в которых прослеживается формирование восприятий, представлений и понятий, составляющих семантическую структуру концепта «время».
Анализ  внутренней формы словотермина «время» в разных языках свидетельствует о том, что на начальном этапе формирования представлений об окружающем мире время интерпретируется как овеществленное понятие, характеризуемое протяженностью и воспринимаемое носителями языка в тесной связи с пространством. Так, англ. time происходит от староанглийского tima, что сходно со старогерманским timon и также означает «простирать», «протягивать». Многозначительна близость лат. tempus и templum (храм), так как первоначально последнее означало священное пространство, которое этрусский жрец очерчивал в полдень.
Фундаментальные концептуальные метафоры TIME IS GOD’S CREA­TURE, TIME IS A GIFT OF THE GOD, структурирующие христианскую модель времени, находят отражение в системе английского языка и лежат в основе англо-американской языковой картины мира. Рассмотрим основ­ные концептуальные составляющие метафоры TIME IS A GIFT OF THE GOD и отдельные способы их реализации в английском языке.
Представление о времени, как даре Божием, впервые возникает в Священном Писании и Предании, как, например: 1) В Псалтири: “Heaskedlifeofthee; thougavestittohim, lengthofdaysforeverandever”; 2) В Новом Завете: “Neverthelesshe…gaveusrainfromheavenandfruitfulseasons”; 3). В «Исповеди» Аврелия Августина: “At your nod the moments fly by. From them grant us space for our meditations on the secret recesses of your law”.
Однако образ времени-дара не ограничивается произведениями сугубо религиозного дискурса. Он характерен для оригинальных англоязычных текстов, среди которых строки частной корреспонденции, стихотворения, современные работы социологической и даже языковедческой тематики: “May God bless her and you and grant you many years of peace and love”; “God speed you, ancient father, And give you a good daye”;“...time was still understood as being ‘God given’”, “One of our major cultural models of life is that each of us is allotted a certain fixed time on earth”.
В аксиологических концептах раскрываются представления о том, что христианин понимает время как бесценный дар, данный для борьбы с гре­хом, для развития талантов и творчества, для любви и добра. 
Среди аксиологических концептов фрейма ‘Gift’ первостепенное значение имеет концепт ‘Value [of the Gift]’. «Время осознается как цен­ность, когнитивным основанием которой являются пропозиции, связанные с этическими убеждениями в культуре какого-либо социума». Этот концепт выражается в языке преимущественно экспрес­сивно и эмоционально окрашенными лексемами с общей антропоцентрич­ной ассоциативной семой ‘то, чем дорожат’, например: “TodaythelastSundayoftheChurch’syearandherservicesalltendtoremindusofthediv­ciousnessoftime; “Areligiousoutlookmeditatesonthesacramentalvalueofeachmomentforeternity”.
С пониманием ценности времени неразрывно связано представление о том, для чего даруется человеку время на земле, которое составляет кон­цепт ‘Purpose [of the Gift]’. В христианской модели времени в основании этого концепта лежит стремление христианина к святости и память о смерти, ибо по слову Евангелия, только очищенное покаянием сердце спо­собно воспринять дар жизни вечной: “Thetimeisfulfilled, andthekingdomofGodisathand: repentye, andbelievethegospel”. Наиболее ярко среди оригинальных англоязычных произведений эта мысль отражена в молитвах, напр.: “Honour and praise be given to thee, O Lord God Almighty, ...for sparing us so long, and giving us so large a time of repentance”.
В концептуальной метафоре LIFETIME IS A JOURNEY TO THE KINGDOM OF HEAVEN человеческая жизнь уподобляется странствию, а время – пути, по которому человек идет к Царствию Небесному – своему подлинному отечеству. В процессе метафорической проекции концепто­сфера времени структурируется по образу концептуальной области стран­ствия (‘Journey’), в результате чего в область времени переносятся про­странственные и динамические понятия, характерные для области пути: 
1) Концепт ‘Motion’: “Brethren, I count not myself to have apdiv­hended: but this one thing I do, forgetting those things which are behind, and reaching forth unto those things which are before, I divss toward the mark for the prize of the calling of God in Christ Jesus”;
2) Концепт ‘Guide’:  подобно тому, как странник в незнакомой стране нуждается в проводнике, прохождение пути к Царствию Небесному не возможно без Божией помощи: “The Lord is my shepherd, I shall not want”.
3) Концепт ‘Traveller’: “Dearly beloved, I beseech you as strangers and pilgrims, abstain from fleshly lusts, which war against the soul; Having your conversation honest among the Gentils”;
4) Концепт ‘Goal’: “For they that say such things declare plainly that they seek a country. And truly, if they had been mindful of that country from whence they came out, they might have had an opportunity to have returned. But now they desire a better country, that is a heavenly: wherefore God is not ashamed to be called their God: for he hath divpared for them a city”.
Можно заключить, что в христианском понимании отношение чело­века ко времени определяют ценностные приоритеты. Восприятие земного мира как ступеньки к миру небесному вызывает стремление христианизи­ровать все стороны жизни, сделать веру определяющей в отношении к лю­дям, труду, богатству. Земное подчиняется небесному, временный земной отрезок бытия воспитывает душу для Вечной Жизни.
Центральное место занимает также концепт ‘Cost’, пришедший на смену концепту ‘Ценность’: “money is made by providing the most output per unit of input and that includes the input of time”.
Центральным концептом области источника в концептуальной мета­форе TIME IS A COMMODITY является концепт ‘Trade’. Впервые пред­ставление о времени как о товаре возникает в Европе в связи с вопросом о ростовщичестве, которое длительное время понималось как торговля вре­менем. Об этом убеждении свидетельствуют, в частности, слова Джона Дунса Скота (ум. 1308), профессора теологии в Оксфорде: “Otherrationalesfortheusuryprohibitionareindicatedintworulesbywhichusurymayalwaysbedetermined. The first is that any sale of time is usury”. Широкое распространение концепт времени-товара по­лучает в 18-19 вв. в США, где, в связи со сложившейся системой работор­говли, время человеческой жизни, онтологически не имеющее денежного эквивалента, продавалось и покупалось: ср. “Ihaveforasaleaverylikelyyellowwoman,… [with] between five or six years to serve. The balance of her time will be sold very low”; “He was a slave to a gentleman who allowed him to buy his time” . В современном английском языке ценность исполь­зованного времени уподобляется стоимости товара, что на языковом уровне отражают слова и словосочетания, эксплицитно/имплицитно со­держащие сему цены: “…time of some members of such a society may be deemed more …costly than that of others”; “The ability to interact with welfare services electronically rather than through time-expensive modes of divsent organization can release time for single mothers...”. Понимаемое как товар, время становится стандартным, заме­нимым, покупаемым: “Linear time is commodified time, because time is money”.
Концептуальная метафора TIME IS MONEY лежит в основе осмыс­ления времени как денег, одного из видов материальных ресурсов. В анг­лийском языке выражение Time is money впервые встречается в 1572 году в произведении английского автора Уилсона «Discourse upon Usuary», и в дальнейшем получает широкое распространение. В 19 веке слово time начинает использоваться для обозначения финансовых операций: time bill (1831) – «вексель, содержащий установленную для его оплаты дату»; time deposit (1853) – «временной вклад»; time draft (1863) – «временной чек». В этот же период выражение on time приобретает новое значение – «в кредит». В современном английском языке уподобление времени деньгам происходит посредством использова­ния единиц лексико-семантического поля ‘Money’: “Time Cents: The mone­tization of the Workday in Comparative perspective”; “Time-keepingpassedintotime-savingandtime-accountingandtime-ration­ing”. Обращение человека со временем уподобляется трате денег, капиталовложению: “...time-budget studies were…only studying how much time was allocated for the family, work, and leisure”. Довольствование меньшим количеством времени, чем обычно необхо­димо, понимается как экономия: “prosperity has intensified the problem of ‘budgeting’ the day”; “The idea of saving and comdivssing time has been stamped into the psyche of Western civilization”. Использование слишком большого количества времени (нередко вследст­вие невнимательного отношения) уподобляется расточительности, неза­конному завладению деньгами: “‘Ivaluetimeand…it’ssoeasytojustfritteritaway’”. Наличие времени уподобляется богатству, а отсутствие времени – бедности: “different situations and time constrains would likely to impact on those who divdominantly feel ‘time rich’ or ‘time poor’ so that they feel somewhat ‘richer’ or ‘poorer’”. Оказание помощи, для которой требуется время, уподобляется займу: “women often joined forces and exchanged time favours. In order to en­able a neighbour...to undertake her shopping, one woman would take care of the children of two households. When she in turn needed to ‘borrow time’...she would call in the ‘time debt’”.
Время, концептуализируемое как ресурс и товар, приобретает харак­теристики материального объекта. Возникает концептуальная метафора TIME IS A SOLID OBJECT, в которой наполнен­ное событиями время понимается в виде физического тела, обладающего плотностью. Время осмысляется как имеющее конкретные очертания и формы, некий жесткий каркас, структурирующий существование чело­века и общества. На лексическом уровне на временные понятия проециру­ются значения существительных лексико-семантического поля ‘Shape’: “Organisationwithinatime-gridofcalendarsandclocksfacilitatesdivcision”. Время приобретает плотность и определенное физиче­ское строение. На значение темпоральных лексем переносятся значения языковых единиц, вербализирующих концепт ‘Constitution’: “oneofthefastest-sdivadinginnovationsduringthe1970’swas‘flextime’”. Метафорическое строение времени неоднозначно: оно однородно, структурировано, состоит из многих слоев, имеет четкие очертания, но может быть гибким.
       Время, обладающее плотностью, может, подобно материальному объ­екту, подвергаться внешнему воздействию: а) время может быть разде­лено на более мелкие фрагменты: “Whattimewedohaveischoppedupintotinysegments”; б) во временной материи могут быть про­деланы отверстия: “Menmorecommonlyexdivssedarighttoleisureandcre­atedtimeslotsforleisureoutsidethehome”; в) время мо­жет быть сжато или деформировано: “thecomdivssioninbothtimeandspacethatresult...”; г) время может быть вытянуто или расширено: “Themetropolisgivestheappearanceofstretchingtime, length­eningandexpandingit”. Как показывает анализ, время, осмысляемое как твердое тело, может быть разделено на кусочки, расши­рено или растянуто, сжато, деформировано.
Представление о времени как способном подвергаться внешнему воз­действию, прежде всего, уплотнению и деформации, становится концепту­альным основанием для формирования во второй половине 20 века нового техноцентричного образа времени. Использование множества компьютер­ных систем приводит к резкому сокращению, «сжатию», компрессии вре­мени и пространства. Процесс виртуализации времени усиливается растущей глобализацией сетевого сообщества, в котором про­исходит преодоление реального времени. Глобальные сети безвременны, время в них отрицается, поскольку отрицается само прошлое, настоящее и будущее. Сущность современного глобального хронотопа состоит в «уско­рении» времени и «сжатии» пространства.
Возникает новая концептуальная метафора TIME IS A VIRTUAL EN­TITY, в которой на концептуальную область времени проецируются свой­ства и характеристики, присущие области компьютерных технологий.
Как источник времени воспринимаются заложенные в компьютер про­граммы: “...computer…can redivsent time symbolically, communicate a sense of time that is not necessarily the time, and thereby produce virtual time”. Время уподобляется явлению технического порядка: “Digital time is…time as a sequence of numbers”. Возникают новые темпоральные концепты компьютерного времени: “Many people first ex­perience the difference between the worlds of computime and clock time when playing video games...”; “...the cyberspace that is associated with computing and computer-mediated communication has a counterpart: cy­bertime”.
На область времени из сферы источника ‘Virtual Entity’ проецируются следующие характеристики: 1) ‘абстрактность’ (оторванность виртуаль­ного времени от природных ритмов и человеческого существования): “The new ‘computime’ redivsents the final abstraction of time and its complete sepa­ration from human experience and the rythms of nature”; 2) ‘высокая скорость’: “cybertime is quicktime, based on the hyperspeed of the nanosecond”; 3) ‘одновременность’: “The meter of our day is more likely to be synchronized to the network and its internal asynchronicity”; 4) ‘мгновенность’: “Timeless time...may take form of comdivssing the occurrence of phenomena, aiming at instantaneity...”; 5) ‘фрагментарность’: “Each involves novel ways in which differ­ent times, of intensively commodified future, nanosecond instantaneity, the hy­per-fragmentation of time”. Под влиянием компьютерных технологий меняется понимание сущности времени – высказывания носи­телей языка свидетельствуют об изменении и даже исчезновении времени: “Network time constitutes a new and powerful temporality that is beginning to displace, neutralize, sublimate…other temporal relationships”; “cybertime is nontime”; “The instantaneity of elec­tronic speed is commonly said to annihilate distance...but it also annihilates du­ration…”.
Сочетание различных концептуальных характеристик внутри мини­мального метафорического контекста указывает на нерасчлененность кате­гории времени как структурированной хронологической модели в созна­нии языковой личности. Сосуществование таких контрастных характери­стик как одушевленность и субстанциональность, статичность (плоскост­ность) и динамичность свидетельствует о гармоничном взаимопроникно­вении различных элементов структурной модели. Непротиворечивость ме­тафорических реализаций подтверждает многоуровневость, многоаспект­ность, асимметрию метафоры как средства концептуализации времени.
    продолжение
--PAGE_BREAK--В ходе исследования было установлено, что наряду с метафорой в концептуализации времени важную роль играет процесс метонимического переноса, позволяющий наделить период времени индивидуальными ха­рактеристиками, основанными на субъективном восприятии событий и времени как нераздельного единства. Выявлено, что метонимический пе­ренос нередко предшествует метафорическому осмыслению времени.
5. Семантика в составе английских фразеологических единиц с именами собственными.
Вопрос о семантике имени собственного в лингвистике до сих пор остается спорным. Имена собственные в составе фразеологизмов имеют особенную «долю» из-за своей природы: они обозначают единый в своем роде предмет, то есть имеют единственное значение, генетически нейтральное, которое в общественной практике может приобретать оценочной функции, функции характеристики, которая сформировалась в обществе.
Не требует доказательств тот факт, что функциональные возможности фразеологизмов зависят от типа окружения и семантических свойств тех языковых единиц, которые занимают некоторую позицию в окружении фразеологической единицы. Однако фразеологические единицы с именами собственными не нуждаются в каком-то специфическом, условном контексте: им нужен уровень познания соответственной сферы ителлектуально-духовного прошлого, культурной компетенции. Б. Ажнюк предполагает, что существует некоторый этимологический элемент, лежащий в основе семантики значительного числа фразеологических единиц. Рассматривая фразеологизмы с собственными именами в диахронии, можно по праву утверждать вполне логическое проявление онимов в их структуре, беря во внимание существование конкретного человека, к которому он относится, например, the Matthew principle, Pyrrhic victory, Pandora’s box, the patience of Job, Potemkin village. Корпус фразеологических единиц с именами собственными, заимствованных из Библии, мифологии, литературы или мировой истории, – общий для британского английского, американского английского и австралийского английского, как подтверждают указанные выше лексикографические источники. В данном случае антропонимы логично мотивированные и могут носить символический характер. Так, ситуация предательства Иудой Христа воспринимается как некий «эталон» предательства вообще. Дифференциальные признаки данной ситуации – подлость, донос, награда за предательство – становятся элементами этнического сознания, а их атрибуты – символами типа Judas kiss, 30 pieces of silver. Само имя Juda превратилось в прецедентный феномен и стало известным символом.
Существует ряд фразеологизмов с денотативно мотивированным ономастическим компонентом, которые первоначально считались британскими (peeping Tom, Morton’s fork, Jekyll and Hyde, pleased as Punch) или американскими (Murphy’s law, Uncle Tom, Walter Mitty), однако сейчас, согласно данным лексикографических источников, являются общими элементами англоязычной картины мира.
Следует подчеркнуть тот факт, что денотативное значение уступает место коннотациям в большинстве фразеологизмов исследуемого типа. Например, идиома all Sir Garnet ассоциируется с выдающимся британским фельдмаршалом Гарнетом Джозефом Волсли, однако в ней образовалось коннотативное значение «все в порядке», которое и есть ее основное энциклопедическое значение.
Обращаясь к дифференциальным признакам трех указанных выше вариантов английского языка, мы не можем не обратить внимание на тот факт, что число фразеологизмов с денотативно немотивированными антропонимами выше, чем с мотивированными. Несмотря на это, нам удалось извлечь фразеологические единицы исследуемого типа. Диахронические значения антропонимов в структуре фразеологизмов заменяются синхронными коннотациями. Поэтому Darby and Joan уже не вызывают ассоциаций с героями стихотворения Генри Вудфолла. Сверх того, они приобрели коннотации «счастливая семейная парочка» в таких идиомах, как Darby and Joan, like Darby and Joan и Darby and Joan club, типичных для британского английского. Символизм, о котором речь шла раньше, характерный для антропонима Robin Hood, который ассоциируется с компонентами «благотворительность, несправедливость, великодушие» в британ-ских фразеологизмах Robin Hood and his merry men, Robin Hood policies, round Robin Hood’s barn.
Метонимия играет важную роль в семантике фразеологических единиц с именем собственным, например, John Hancock, John Henry – подпись в американском английском и do a Melba, do a Farnham – «сделать несколько удачных выступлений перед завершением карьеры» в австралийском английском.
После тщательного исследования словарей австралийского англий-ского мы пришли к выводу, что сравнение выступает превалирующим средством формирования семантики фразеологических единиц с именами собственными. Это связано с существованием некоторого прототипа (актера, спортсмена, политика), на которого нацелено сравнение: as mean as hungry Tyson, fight like Griffo (известные боксёры), bet like the Watsons (имеющий отношение к семье в Сиднее, известной своим пристрастием к азартным играм), to be in like Flynn (известный актёр австралийского происхождения).
 Следует обратить внимание на тот факт, что интенсионал или интегральный компонент может иметь разные экстенсионалы или окказиональные компоненты. Следовательно, компонент «точно, по всем правилам» имеет окказиональные варианты according to Cocker и according to Hoyle в британском английском и американском английском соответственно. Компонент «машина, которая выполняет легкие задачи сложным путем» именуется Heath Robinson в британском английском и Rube Goldberg в американском английском. Вариантологические экстенсионалы интегрального компонента «благородные поступки» были замечены в фразеологизмах Robin Hood policies (британский английский) и Kelly methods (австралийский английский).
6. Фразеологизмы с широкой семантикой и с узкой денотативной осложненной семантикой.
     К лексико-фразеологическим универсалиям следует отнести далее наличие фразеологизмов с широкой семантикой и с узкой денотативной осложненной семантикой. В качестве широкозначных можно рассматривать фразеологизмы типа a blind alley “ an activity, situation, etc. that does not lead to any success or advantage; the alpha and omega “ everything; the most important part.
     Примерами узкозначных комплексно-семантических фразеологизмов могут служить: enough to make the angles weep “ foolish, distressing, etc., that itcauses one to loose all hope or faith.
     В качестве рабочего критерия для определения степени семантической комплексности того или иного фразеологизма служит структурно-семантическая сложность его словарного толкования.
     Хотя в существующих на сегодня исследованиях не проводится мысль о том, что широкозначные и узкозначные фразеологизмы являются языковыми универсалиями, это практический не вызывает сомнений. Феномены широкозначности и узкозначности были постулированы в качестве универсалий еще С.Ульманом в 1970 году.
     Фразеологизмы с осложненной семантикой состоят часто из трех и более знчимых конституентов, например: take a leaf out of someone’s book – to follow an example set by another; to be the captain of one’s soul — to be in control of one’s own fate or future; be born on the wrong side of the blanket – to be born to the parents who are not married to each other.
     Впрочем из этого «правила» нередки и исключения, например, многие фразеологизмы со структурой предложения обладают элементарной семантикой, например: gotoblazes; gotobath; gotoHanover(уст.); gotograss(амер.).
     В этом выражается одна из «асимметрий фразеологической системы, которая базируется на асимметрическом дуализме лингвистического знака» и, следовательно, носит универсальный характер. С другой стороны, здесь не исключены определенные закономерные отношения между формой и значением, регулярно повторяющиеся во всех языках и нуждающиеся в специальном исследовании.
  7.  Синонимия и антонимия в составе фразеологических единиц английского языка.
·             Синонимия.
     В отличие от полисемии, синонимия гораздо более распространена в сфере фразеологии, нежели в сфере лексики, вплоть до образования длинных рядов практически абсолютных фразеологических синонимов.
     Фразеологические синонимы, так же как и лексические обозначают один объект действительности и относятся к одному классу (субстантивных, глагольных и т.п.).
     Во фразеологических синонимах наблюдается сложное переплетение семантических и стилистических элементов.
     Можно выделить три типа фразеологических синонимов: идеографические, стилистические и стилистико-идеографические.
     Идеографические синонимы отличаются оттенками значения. При совпадении архисхем, т.е. родовых сем, они различаются дифференциальными семами при одинаковой или различной образности.
     Примером могут служить полукомпаративные фразеологические синонимы типа ashell– likehell. As hell (разг.) – адски, дьявольски, чертовски; like hell (разг.) — 1) очень спешно, во всю мочь; = как оглашенный, как сумасшедший; 2) ужасно, отвратительно, чертовски плохо. Обороты с союзом as являются интенсификаторами прилагательных, а с союзом like глаголов. Общей архисемой является сема интенсивности. Дифференциальные семы связаны с характером интенсификации.
Спецификой семантики оборотов с союзом as является интенсификация признака, а оборотов с союзом like — интенсификация действия, процесса. У синонимов этого типа одинаковая образность.
 Примерами фразеологизмов с различной образностью могут служить drawalongbow – сильно преувеличить, привирать и makeamountainoutofamolehill = делать из мухи слона.
  Стилистические синонимы обозначают одно и то же понятие, но различаются по стилистической принадлежностью.
   Так, понятие “умирать” выражают многие фразеологические единицы, различающиеся в стилистическом отношении. На это указывают стилистические пометы: go the way of all flesh (книж.); go to one’s last home (эвф.); go up the flume (амер. жарг.); kick the bucket (разг.).
   Стилистико-идеографические синонимы имеют как чисто семантические, так и стилистические различия, например, (right) under smb’s nose – под самым носом у кого-либо; Within a stone’s throw of smbd. – поблизости от.
    Архисемой обеих ФЕ является обозначение расстояния, но первая означает непосредственную близость, а вторая очень близкое расстояние. Кроме того, первая ФЕ относится только к людям, а вторая к местности, зданиям и т.п. Первая ФЕ является разговорным оборотом, а вторая – общелитературным.
       Фразеологические синонимы входят в состав синонимических гнезд, синонимических рядов и синонимических групп. Возможно и смешанные синонимично-антонимичные группы. Это явление регулярное и является одним из проявлений системности фразеологии.
       1. В состав синонимического гнезда входят фразеологические синонимы, содержащие общие компоненты, но не содержащие синонимических компонентов: haveaheadonone’sshoulders– haveone’sheadscrewedon(the) rightway — иметь голову на плечах, быть умным, сообразительным (первая ФЕ часто употребляется в сфере бизнеса).
       Возникновению синонимов этого типа способствует образование по аналогии, например по аналогии с ФЕ play the fool возникла вариантная ФЕ: act (play) the (giddy) goat — вести себя глупо, валять дурака.
       2. В состав синонимического ряда входят фразеологические синонимы, содержащие как синонимичные, так и не синонимичные компоненты: (as) clear asday(day—light) — (as) plainasapikestaff(asthenoseonyourface) – совершенно очевидно, бесспорно, ясно как день, яснее ясного; (as) crazy as a fox — (as) madasamarchhare(asahatter) – совсем помешавшийся, спятивший, рехнулся, совсем из ума выжил. Слова clear u plain, Crazy u mad являются синонимами.
      3. В состав синонимической группы входят фразеологические синонимы, не имеющие ни синонимичных, ни общих компонентов: down at heel – out at elbow – бедно неряшливо одетый, обносившийся (первая ФЕ может относиться к неряшливой наружности и небедного человека).
       А.В.Кунин дает следующее определение фразеологическим синонимам: фразеологические синонимы – это кореферентные фразеологизмы, относящиеся к одному грамматическому классу, частично совпадающие или полностью несовпадающие по лексическому составу, имеющие общий и дифференциальные семантические компоненты и различающиеся или совпадающие в стилистические отношении.
·             Антонимия.
     Фразеологические антонимы. По определению А.В.Кунина, под антонимами понимаются языковые единицы с противоположными значениями. В работах по антонимии отмечается несколько характерных признаков антонимов.
При обозначении «качественных признаков, допускающих градуирование», между двумя полюсами признака, именами которых являются соответствующие антонимы, обычно возможен средний член – ФЕ, слово, переменное сочетание или предложение; полюса равно удалены от него (симметричны). В связи с этим отмечается, что значения антонимов в совокупности не исчерпывают значение родового понятия.
     В большинстве работ отмечается в качестве обязательного признака антонимов хотя бы частное совпадение сочетаемости.
     А.В.Кунин выделяет несколько семантических типов фразеологических антонимов в современном английском языке.
     1. Тип «начинать – переставать»: put smth on foot — положитьначало чему-либо, начать осуществлять что-либо, get the ball rolling –сделать первый шаг, начать — ringdownthecurtain(ringthecurtaindown) положить конец чему-либо.
Градуированность действия заключается в том, что между двумя семантическими полюсами возможен средний член со значением « продолжать действие» — keeptheballrolling.
     2. Тип “действие — уничтожение результата действия” loosen one’s purse strings — раскошеливаться — tighten one’s purse strings — скупиться, экономить; придавать крылья – окрылять; подрезать крылья — лишать возможности проявить себя.
     3. Тип «хорошо», «плохо», «правильно», «неправильно», «честно», «нечестно» — сometotherightshop – обратиться по адресу, cometothewrongshop — обратиться не по адресу, earn an honest penny — зарабатывать честным трудом, live by one’s wits — всеми правдами и неправдами добывать средства к
жизни, fair play – честная игра, foul play – нечестная игра.
     4. Тип «больше», «меньше»:
     Количество: asplentyasblackberries – в изобилии, asscarceashen’steeth — (амер. австрал.) весьма скудные, редкие; расстояние: atclosequarters, cheekbyjowl, atone’selbow, underone’snose — рядом, бок о бок; afarcryfrom — далеко от …; вес, сила. скорость: as heavy as lead — тяжелый как свинец, as light as feather — легкий как перышко.
    Абстрактные качества: (простой – сложный, преувеличивать – преуменьшать): child’s play – легкое пустяковое дело, Herculean task геркулесов труд, исключительно трудное дело.
      5. Разные антонимы:
      Богатство- бедность, красота – уродливость, настроение человека, эмоциональные и интеллектуальные свойства. Число групп можно было бы и
увеличить, но и выделенных достаточно, чтобы показать контрастность значений ФЕ в различных семантических группах.
      Фразеологические антонимы могут частично совпадать или не совпадать по лексическому составу. В обоих случаях в их составе могут быть компоненты, являющиеся антонимами в свободном употреблении: fair play – foul play; with a heavy heart – with a light heart, as gentle as a lamb – as hard as nails and so on.
      В случае несовпадения лексического состава фразеологических антонимов формальными показателями их антонимичности могут служить антонимичные элементы (как слова, так и переменные словосочетания) в составе их словарных дефиниций, например: twiddleone’sthumbs– todonothinghelpfuloruseful; workone’sfingerstothebone– workveryhard. Для определения дифференциальных признаков, характеризующих семантическую полярность фразеологизмов, используется антонимический дифференциатор.
      Антонимический дифференциатор — это формальное выражение смыслоразличительных признаков фразеологических антонимов.
      Фразеологические антонимы, как и фразеологические синонимы бывают одностилевыми и разностилевыми. Одностилевые фразеологические антонимы относятся к одному функциональному стилю и не различаются экспрессивно-эмотивными характеристиками, например, with a heavy heart – с тяжелым сердцем – withalightheart — с легким сердцем. Оба антонима общелитературные ФЕ.
    продолжение
--PAGE_BREAK--