--PAGE_BREAK--Как свидетельствует следственная практика, в целях получения более точных и объективных результатов следственный эксперимент целесообразно проводить не менее трех раз с составлением отдельного протокола по каждому из них и отражением условий их проведения.
Задание 8
План
подготовки и проведения следственного эксперимента
по уголовному делу № 1321
1. Место проведения: столовая №5 г. Белгород.
2. Время проведения: 10.00-12.00 18 октября 2004г.
3. Вопросы, подлежащие изучению (проверке):
- возможность проникновения в столовую через проём в стене;
- возможность выноса женщиной коробки со сливочным маслом весом примерно 20 кг. и плаща синего цвета через проём в стене;
- хронометрия времени с момента обнаружения потерпевшей плаща до момента обнаружения ею же подозреваемой на автобусной остановке;
- точное измерение расстояния от столовой до автобусной остановки;
- возможность увидеть и различить на данном расстоянии вещи, находящиеся в рукав у подозреваемой.
4. Задачи участников:
- свидетель Орлова предоставляет ящик весом и размером подобный похищенному;
— испытатель № 1, сходный по возрасту, одежде, телосложению выступает в роли подозреваемой Степановой.
- испытатель № 2, сходный по возрасту выступает в роли подозреваемой Фёдоровой;
- специалист осуществляет видеозапись происходящих событий, хронометраж времени и измерение расстояний.
5. Содержание опытных действий.
Следственный эксперимент по определению возможности выноса ящика и плаща через проём в стене провести в двух вариантах.
Первый вариант: определить возможность выноса ящика и плаща через проём в стене подозреваемой Степановой.
Второй вариант: определить возможность выноса ящика и плаща через проём в стене испытателем №1.
Следственный эксперимент по определению возможности увидеть на определённом расстоянии вещи у подозреваемой провести также в двух вариантах.
Первый вариант: определить возможность увидеть на определённом расстоянии цвет и размер вещей кассиром Фёдоровой. Цвет и размер этих вещей должен быть отличен от похищенных.
Второй вариант: определить возможность увидеть на определённом расстоянии цвет и размер вещей испытателем №2. Цвет и размер этих вещей должен быть подобен похищенным.
6. Предметы необходимые для проведения эксперимента: 2 ящика разных весов и габаритов, плащ синего цвета, плащ зелёного цвета, чёрная хозяйственная сумка.
7. Технические средства: магнитофон, секундомер, измерительная рулетка.
Задание № 9
Протокол
следственного эксперимента
г. Белгород «18» октября 2004г.
Следственный эксперимент начат в 10 ч 00 мин
Следственный эксперимент окончен в 11 ч 40 мин
Следователь следственного отделения ОМ-2 УВД администрации г. Н. лейтенант юстиции Иванов Е. М. в присутствии понятых:
1. Копицова Ивана Николаевича, проживающего по ул. Мира 2, кв. 145
2. Малыхиной Людмилы Петровны, проживающей ул. Речная 17
с участием потерпевшей Фёдоровой С. С., свидетеля Орловой Л. А., в соответствии со ст.181 УПК РФ произвел следственный эксперимент по уголовному делу N1321 с целью установления возможности видимости свёртка синего цвета на определённом расстоянии.
Перед началом следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.
Участвующие лица: __________
(подпись)
__________
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.
_________
(подпись понятого)
__________
(подпись понятого)
Специалисту Сидорову Ефиму Михайловичу разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.58 (57) УПК РФ.
Специалист ____________________
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств специалистом Сидоровым Е. М. видеокамера, секундомера, измерительной рулетки.
Следственный эксперимент производился в условиях ясной погоды, нормальной освещённости.
Перед началом эксперимента специалисту Сидорову Е. М. была поставлена задача точно измерить расстояние от точки, с которой Фёдорова видела женщину в день совершения преступления и произвести хронометраж времени, затраченного испытателем № 1 на преодоление этого расстояния.
Следственный эксперимент проводился дважды.
В первом случае, следственным экспериментом установлено: испытатель №1 находился на автобусной остановке с чёрной хозяйственной сумкой, картонной коробкой и плащом зелёного цвета. Участнику следственного эксперимента Фёдоровой С. С. было предложено определить её размеры и цвет, с того же расстояния, с которого она видела женщину в день совершения преступления. Размеры и цвет вещей были определены неверно.
Во втором случае, следственным экспериментом установлено: испытатель №1 находился на автобусной остановке с синим свёртком, размером подобным похищенному. Испытателю № 2 была поставлена задача распознать на том же расстоянии цвет и размер вещей. Размеры и цвет вещей были определены неверно.
В ходе следственного эксперимента проводилась видеозапись и хронометраж времени. К протоколу следственного эксперимента прилагаются схему участка столовой улицы от столовой до автобусной остановки.
Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц: потерпевшей Фёдоровой С. С., свидетеля Орловой Л.А. заявления не поступили
Понятые: ___________________
(подпись)
__________________________
(подпись)
Специалист ___________________
(подпись)
Иные участвующие лица: ___________________
(подпись)
_________________________
(подпись)
Протокол прочитан вслух следователем Ивановым Е. М.
Замечания к протоколу отсутствуют.
Понятые: ___________________
(подпись)
___________________
(подпись)
Специалист (эксперт) ___________________
(подпись)
Иные участвующие лица: ___________________
(подпись)
___________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ.
Следователь ___________________
(подпись)
Задание 10
Необходимость проверки и уточнения показаний Степановой А. А. нет, так как она не отрицает, что находилась на автобусной остановке с хозяйственной сумкой в тот момент, когда её там видела Фёдорова С. С.
Однако имеется необходимость проверки показаний на месте кассира Фёдоровой С. С.
ПРОТОКОЛ
проверки показаний на месте
г. Белгород 17 октября 2004 г.
Проверка показаний на месте начата в 10 ч 00 мин
Проверка показаний на месте окончена в 10 ч 30 мин
Следователь следственного отделения ОМ-2 УВД администрации г. Н. лейтенант юстиции Иванов Е. М. в присутствии понятых:
1. Копицова Ивана Николаевича, проживающего по ул. Мира 2, кв. 145
2. Малыхиной Людмилы Петровны, проживающей ул. Речная 17
с участием потерпевшей Фёдоровой С. С. в соответствии со ст. 194 УПК РФ произвел проверку на месте показаний Фёдоровой С. С. по уголовному делу N 1321
Перед началом проверки показаний на месте участвующим лицам разъяснены права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте.
Участвующие лица: ______________________
(подпись)
Права и обязанности потерпевшей, предусмотренные ст. 56 (42) УПК РФ, мне разъяснены и понятны. Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации я не обязана свидетельствовать против самой себя.
Потерпевшая _____________________
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала проверки показаний на месте разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
____________________
(подпись)
____________________
(подпись)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: не применялись
Проверка показаний на месте производилась в условиях ясной погоды, нормальной освещённости.
Перед проверкой показаний на месте Фёдоровой С. С. предложено указать место, где её показания будут проверяться.
Фёдорова С. С. указала расположение столовой и участка улицы от столовой до автобусной остановки. Установлено, что автобусная остановка находится на противоположной столовой стороне улицы.
Проверкой показаний на месте установлено: Фёдорова С. С. обнаружив пропажу своего плаща, выбежала на улицу не через проём в стене, а через центральный вход в столовую. Обогнув столовую, Фёдорова увидела на автобусной остановке женщину с синим свёртком в руках, которая садилась в маршрутный автобус.
В ходе проверки показаний на месте проводилась: не проводились ___________________________________________
(фотосъемка, видео-, аудиозапись и т. п.)
К протоколу проверки показаний на месте прилагаются __________
(фототаблица, схема и т. п.)
Перед началом, в ходе либо по окончании проверки показаний на месте от участвующих лиц потерпевшей Фёдоровой заявления не поступали.
Понятые: ____________________
(подпись)
____________________
(подпись)
Протокол прочитан вслух следователем.
Замечания к протоколу отсутствуют
Понятые: ____________________
(подпись)
____________________________
(подпись)
Иные участвующие лица: ____________________
(подпись)
___________________________
(подпись)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь (дознаватель) ____________________
(подпись)
Задание 11
Протокол обыска (выемки)
г. Белгород «16»октября 2005г.
(место составления)
Обыск (выемка) начат в 15 ч 30 мин
Обыск (выемка) окончен в 17 ч 00 мин
Следователь следственного отделения ОМ-2 УВД администрации г. Н. лейтенант юстиции Иванов Е. М.
в присутствии понятых:
1. Копицова Ивана Николаевича, проживающего по ул. Мира 2, кв. 145
2. Малыхиной Людмилы Петровны, проживающей ул. Речная 17
с участием подозреваемой Степановой А. А. на основании постановления от "____"_______________ г. и в соответствии с частями четвертой – шестнадцатой ст.182 (частями второй, третьей и пятой ст.183) УПК РФ произвел обыск (выемку) по месту жительства Степановой С.С. в целях отыскания и изъятия женского плаща синего цвета и коробки со сливочным маслом.
Перед началом обыска (выемки) участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска (выемки).
Участвующие лица: ___________________
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала обыска (выемки) разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ.
___________________
(подпись понятого)
___________________
(подпись понятого)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств не применялись
Перед началом обыска (выемки) следователем было предъявлено постановление о производстве обыска (выемки) от "__"________________ г., после чего Степановой А. А. было предложено выдать женский плащ синего цвета и коробку со сливочным маслом.
Указанные предметы, в ходе обыска не были обнаружены.
______________________________________________________________
(выданы добровольно либо изъяты принудительно)
В ходе обыска (выемки) изъято: ___________________________________ (излагаются обстоятельства производства обыска (выемки), предусмотренные частями десятой, тринадцатой и четырнадцатой ст.182 УПК РФ, перечень и индивидуальные признаки изъятых предметов, их упаковка)
продолжение
--PAGE_BREAK--