Задание №1
Введение
Преступность – отрицательное социально-правовое явление, существующее в человеческом обществе, имеющее свои закономерности, количественные и качественные характеристики, влекущие негативные для общества и людей последствия и требующее специфических государственных и общественных мер контроля над ней1.
В настоящее время регистрируемая преступность пока остается единственным, хотя и не всегда точным, мерилом уровня криминальной пораженности общества. Поэтому характеристика криминальной ситуации в России объективно требует оперирования соответствующими статистическими показателями.
1.Криминологическая структура и динамика современной женской преступности в России.
Проводимые в разные периоды криминологические и уголовно-правовые исследования, посвященные проблеме преступности среди женщин, неизменно подчеркивали отличие ее от преступности среди мужчин. Карпец И. И. считал, что «преступность женщин – это постоянная величина, изменяющаяся в соответствии с изменениями социальных условий, в то же время не повторяющая изменения в преступности вообще (мужской) и потому представляющая собой даже в самой преступности относительно самостоятельную величину, проявляющей тенденцию к росту»2. Выявить женскую специфику можно только при их сравнении с представителями другого пола, а не при изолированном изучении женщин (или мужчин).
В последнее время стали появляться данные о росте именно женской преступности, темпы ее роста значительно обгоняют темпы роста мужской преступности. В результате исследования были подтверждены выводы о том, что женская преступность растет более интенсивными темпами, нежели вся преступность в целом. Это подтверждается полученными в ходе исследования статистическими данными, которые приводятся в таблице.
Таблица 1 – Удельный вес женщин в общем числе лиц, совершивших преступления (1997 – 2009 гг.)
Годы
Выявлено лиц, совершивших преступление (тыс).
Темп роста в % к 1997г.
Темп прироста в % к предыдущему году
Мужчины (тыс).
Темп роста в % к 1997г.
Темп прироста в % к предыдущему году
Женщины (тыс).
Темп роста в % к 1997г.
Темп прироста в % к предыдущему году
Удельный вес женщин (%)
1997
1372,2
100
-
1186,1
100
-
186,1
100
-
13,6
1998
1481,5
107,9
+8,0
1263,3
106,5
+6,5
218,2
117,2
+17,3
14,7
1999
1716,7
125,1
+15,9
1456,0
122,8
+15,3
260,7
140,1
+19,5
15,2
2000
1741,40
126,9
+1,4
1457,3
122,9
+0,09
284,10
152,7
+9,0
16,3
2001
1644,20
119,8
-5,6
1365,3
115,1
-6,3
278,9
150,0
-1,8
17,0
2002
1257,7
91,7
-23,5
1034,4
87,2
-24,2
223,3
120,0
-19,9
17,8
2003
1236,7
90,1
-1,7
1030,9
87,0
-0,3
205,9
110,6
-7,8
16,6
2004
1222,5
89,0
-1,1
1059,3
89,3
+2,8
163,3
87,7
-20,7
13,4
2005
1297,1
94,5
+6,1
1118,7
94,3
+5,6
178,5
96,0
+9,3
13,8
2006
1360,9
99,2
+4,9
1155,9
97,5
+3,4
204,9
110,1
+14,8
15,1
2007
1317,60
96,1
-3,2
1116,7
94,2
-3,4
200,9
108,0
-2,0
15,2
2008
1256,2
91,6
-4,7
1055,4
89,0
-5,5
200,8
108,0
0,0
16,0
2009
1219,8
89,0
-2,9
1025,6
86,5
-2,8
194,2
104,3
-3,3
15,9
Так называемой «точкой отсчета» в исследовании был выбран 1997 год. Это
объясняется, прежде всего, тем, что в 1996 году был принят новый Уголовный кодекс РФ. С принятием нового УК РФ зарегистрированная преступность несколько сократилась, однако это было вызвано скорее декриминализацией отдельных деяний и необходимостью адаптировать
правоприменительную практику к новым нормам закона. В результате кривая преступности вскоре вновь пошла вверх.
В 1997 году было выявлено 1372,2 тыс. лиц, совершивших преступления. Количество женщин, совершивших преступления, снизилось до 186100 человек, что составило 13,6 % от всех преступников, в том числе по кражам – 54392, по грабежам – 5194 и по разбоям – 1820 человек3. Для выявленных женщин-преступниц, этот показатель имеет положительную динамику (+10 %). Это находит подтверждение и в исследовании других авторов4 [6. С. 12].
Такая ситуация повторилась и в 2006 году, когда было выявлено 1360,9 тыс. лиц. Но количество женщин, совершивших преступления, увеличилось по сравнению с анализируемым годом, что составило 204,9 тыс. чел.
В последующие три года наблюдается активный рост числа выявленных женщин-преступниц (1998 год – 218,2 тыс. чел.; 1999 год – 260,7 тыс. чел.; 2000 год – 284,0 тыс. чел.).
Например, в 1998 году женская преступность увеличивается значительными темпами – на 17,3 %. Только за 6 месяцев выявлено 115269 женщин, совершивших преступления. Если в 1997 году темп прироста преступности женщин был 27,7 %, то за 6 месяцев 1998 года он составил 30,6 %. Рассматривая общую картину женской преступности, можно заметить, что,
начиная с 1997 года, в числе совершенных женщинами преступлений в три раза увеличился удельный вес корыстно-насильственных преступлений. Это притом, что число выявленных преступников в стране неуклонно снижалось.
На пороге XXI века регистрируемая преступность в России достигла трехмиллионного рубежа5. По сравнению с предыдущим годом в 1999 году преступность возросла на 16,3 %. Коэффициент преступности в России в 1999 году составил 2053 на 100000 населения.
Темп прироста у женщин по России составил 19,5 %. В 1999 году количество женщин, совершивших преступления, увеличилось на 11,1 % 6. Темп прироста у мужчин составлял 15,3 %, всей преступности – 15,9 %, у женщин этот показатель был 19,5 %.
В 2000 году женщинами было совершено 284,1 тыс. преступлений, темп прироста составил 9 % по отношению к предыдущему году. И хотя темп прироста и составил 9 %, однако абсолютное число женщин-преступниц достигло своего пика и составило 284,1 тыс. (удельный вес женщин в общем числе лиц, совершивших преступления, составил 16,3%), что на 98 тыс. больше, чем в 1997 г. и на 161,4 тыс. больше, чем в 1990 г.
Так, темпы прироста среди всех выявленных преступников с 1997 по 2000 г. Составили примерно 27 %, тогда как для лиц женского пола – почти 53 %, с 2004 по 2006 г. соответственно 11 % и 25 %.
В 2001 – 2004 гг. на динамику женской преступности, как и всей преступности в целом, оказало значительное влияние принятие нового УПК РФ. Абсолютное число и удельный вес женщин после заметного подъема в 2000 г. стали снижаться. В этот период можно наблюдать переориентацию правоохранительных органов на новые нормы уголовного, уголовно-процессуального и административного законодательства. На данном этапе развития российского общества происходит ухудшение ряда криминологических показателей. Например, в 2001 году – 278,8 тыс. женщин совершили преступления, что составляет 17,0 % удельного веса женщин
среди лиц, совершивших преступления, в 2002 году наблюдается резкий спад – 223,3 тыс.женщин – соответственно 17,8 %. В 2003 – 2004 годах удельный вес женщин среди лиц, совершивших преступления, вновь снизился до 13,3%.
Темпы прироста среди всех выявленных преступников с 2004 по 2006 года составили примерно 11 %, тогда как для лиц женского пола – почти 25 %.
В 2005 году женщинами было совершено 178,5 тыс. преступлений, а в 2006 году –204,9 тыс. преступлений. Как видим, в 2005 – 2006 годах наблюдаются положительные темпы роста лиц, совершивших преступления. Например, если в 2006 году количество выявленных лиц, совершивших преступления, увеличилось на 4,9 % по сравнению с 2005, то количество выявленных женщин-преступниц увеличилось на 104,9 %.
В 2007 году женщинами было совершено 200,9 тыс. преступлений, что не значительно отличается от показателей следующего 2008 года, в котором женщинами было совершено 200,8 тыс. преступлений. Однако за первое полугодие 2008 года было выявлено 6,6 тысячи преступников, более тысячи из которых составили женщины. Женская преступность выросла на 22 %.
За 2009 год выявлено 194,2 тыс. женщин, совершивших преступления, что составляет 15,9 % удельного веса от общего числа лиц, совершивших преступления. Таким образом, за анализируемый период (1997 – 2009 гг.) количество выявленных женщин, совершивших преступления, равно как и число всех выявленных преступников, характеризовалось периодами роста (1997 – 2000 гг., 2004 – 2009 гг.) и периодом снижения (2000 –2004 гг.). Однако темпы прироста выявленных женщин-преступниц за указанные периоды оказались более интенсивными, нежели, для всех выявленных лиц, совершивших преступления.
Динамику числа выявленных женщин, совершивших преступления в России можно представить в виде таблицы.
Отношение числа выявленных лиц, совершивших преступления, к осужденным у мужчин и у женщин являются практически одинаковыми величинами (74 и 75 %). Однако уже при анализе избранной судом наиболее суровой меры наказания (в виде лишения свободы на определенный срок) можно констатировать значимые различия у мужчин (37,7 %) и у женщин
(22,7 %)7. Это можно объяснить тем, что к женщине наша судебная система относится более гуманно.
Таблица 2 – Динамика числа выявленных женщин, совершивших преступления в России в 1997 – 2009 гг.
Показатели
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Число выявленных женщин, совер.
преступления
186,1
218,2
260,7
284,1
278,9
223,3
205,8
163,3
178,5
204,9
200,9
200,8
194,2
Темпы прироста к 1997г., %
-27,7
-17,3
+19,5
+9,0
-1,8
-19,9
-7,8
-20,7
+9,3
+14,8
-2,0
0,0
-3,3
Удельный вес
13,6
14,7
15,2
16,3
17,0
17,8
16,6
13,4
13,8
15,1
15,2
16,0
15,9
Анализируя статистические данные, видим, что удельный вес женщин, совершивших преступления, варьируется от 13,6 до 19,4 %. Начиная с 1997г. наблюдается нарастание удельного веса женщин, совершивших преступления. Увеличение происходит равномерно, и только в 2003 году происходит постепенный спад. Наиболее объективный и важный показатель состояния женской преступности, это ее индекс или коэффициент. Считаем, что без этого, нельзя получить правильную сравнительную картину состояния женской преступности в различных регионах страны.
Таблица 3 – Число женщин, совершивших преступление, в коэффициентах на 100 тыс. женского населения.
Год
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Коэффициент
240,0
281,4
336,2
366,3
359,6
287,9
264,4
210,5
230,1
264,2
259,1
259,0
250,4
Темп роста в % к 1997г.
100
117,2
140,1
152,7
149,9
120,0
110,6
87,7
95,9
110,1
108,0
107,9
104,4
Темп прироста в % к предыдущему году
-27,7
+17,3
+19,5
+9,0
-1,8
-19,9
-8,1
-20,4
+9,3
+14,8
-2,0
0,0
-3,3
Необходимо обратить внимание на то, что женская преступность обладает высокой степенью латентности – 47 – 54 %. При анализе состояния женской преступности мы исходим, прежде всего, из статистических данных о выявленных и зарегистрированных преступлениях. За пределами анализа остается латентная часть таких преступлений, о которых в правоохранительные учреждения не заявлялось или которые по тем или иным причинам не были зарегистрированы.
2. Особенности причинного комплекса женской преступности
Специфические причины женской преступности лежат в первую очередь в искаженной морально-волевой установке личности женщин. Для них типичны определенные свойства личности и потребности: повышенная чувствительность в межличностных отношениях, стремление к совершенству, демонстративность; предрасположенность к психопатии и неврастении, конформизм; снижение проявления волевых качеств в опасных условиях; стремление к комфорту в быту, к обладанию предметами личного обихода, особо модной одеждой и тому подобное.
Перечисленные свойства личности и потребности женщин часто приводят к активизации их жизнедеятельности в экономических процессах, связанных с получением дохода (особенно в мегаполисах); к существенному ослаблению влияния на них таких социальных институтов, как семья, культура, спорт; к особому восприятию ими возросшей напряженности в обществе; к росту женского алкоголизма, наркомании, проституции. Все эти факторы оказывают негативное криминогенное воздействие на поведение женщин.
В целом же следует отметить, что прошедшие в стране преобразования в значительной мере изменили социально-ролевые функции женщин. Этот процесс как в экономическом, так и в моральном плане проходит довольно болезненно. В условиях рыночных отношений в стране многие женщины получили доступ к материальным ценностям, причем значительным. Около миллиона из них руководят предприятиями, учреждениями, организациями, примерно полтора миллиона возглавляют цехи, участки, отделы и другие структурные подразделения предприятий. Доступ к материальным ценностям при ослаблении институтов контроля и надзора, направленных на повышение ответственности, позволяют женщинам, имеющим искаженные нравственно-психологические установки личности, чаще идти на укрытие доходов от налогообложения, соглашаться на сомнительные сделки, чреватые мошенническими действиями. Относительно невысокие материальные доходы женщин в других сферах деятельности, пропаганда насилия, секса, добычи денег легким путем зачастую толкают женщин на путь проституции и даже в организованную преступность.
Семья, семейно-брачные отношения, занимающие важное место в жизни женщины, в последние годы все в большей степени подвержены распаду либо искажению. Причем стереотип двойной морали, существовавший в семьях государственно-партийной бюрократии при советской власти, ныне распространился на семьи «новых русских», представителей среднего и малого бизнеса. В таких семьях для женщины главным является получение высокой прибыли и преимущества над мужчинами. Поэтому не случайно уменьшение числа браков и рост количества разводов. Для женщин с девиантным поведением, особенно часто вовлекаемых в преступную деятельность, а также для женщин, отбывающих наказание в виде лишения свободы, сохранение семьи является положительным, сдерживающим фактором. В отдельных случаях только семья спасает женщину от совершения преступления.
Психологические стереотипы у женщин, их социальные связи разрушаются значительно быстрее, чем у мужчин. Женщина более подвержена деградации личности: например, она легче втягивается в алкоголизацию и наркоманию, ее проще завлечь мишурой, легким, ни к чему не обязывающим образом жизни. Именно из-за этого некоторые женщины перестают дорожить и семьей (особенно при росте бытового насилия со стороны мужчины), и работой, легко их бросают и начинают вести антиобщественный образ жизни, приобретая средства к существованию противоправным путем.
Ослабление или разрушение семьи неизбежно означает, что женщина перестает исполнять или исполняет ненадлежащим образом свою социальную роль и обязанности. Утрата же регулятивно охранных функций семьи для лиц, входящих в нее, позволяет делинквентной женщине совершать различные антиобщественные поступки, красть, обманывать, заниматься проституцией.
Значительное ослабление социального контроля за поведением женщин характерно для настоящего времени вследствие высоких темпов урбанизации, эмансипации, феминизации, массовой миграции, бытовой неустроенности, ломки устоявшихся культур различных социальных слоев общества. Фактически происходит закабаление женщины пороками человечества.
Вышеуказанные негативные процессы происходят на фоне пропаганды насилия, жестокости, сексуальной доступности женщин и мужчин. Эти факторы важно подчеркнуть в связи с тем, что в процессе подобного общения происходит криминогенное заражение женщин, особенно молодых, усвоение ими негативных установок и стереотипов, приобщение к асоциальному образу жизни. Они нередко завязывают тесные связи с преступниками и полностью подпадают под их влияние (особенно под влияние лидеров криминальной среды), что является предпосылкой их длительной преступной деятельности.
Весьма неблагополучно в настоящее время социально-экономическое положение молодых женщин из необеспеченных и малообеспеченных семей. Использование их на тяжелых, малоквалифицированных работах приводит к тому, что им почти полностью закрыт доступ к модным предметам одежды, косметике и другим вещам, делающим женщину привлекательной и элегантной. Информированность об этих «земных благах» благодаря телевидению, средствам массовой информации, социальной мобильности довольно высока, а поэтому столь значительны у этой категории населения чувства зависти, ущемленности, выброшенности. Это в отдельных случаях является и поводом, и причиной совершения краж, грабежей, разбоев. Проявляемые при этом женщинами жестокость, агрессивность служат средством психологической компенсации пережитых ими унижений, якобы их ущербности и неполноценности.
3. Предупреждение женской преступности.
Предупреждение преступности женщин лежит в основе решения проблем предупреждения всей преступности. Однако обязательной предпосылкой такого предупреждения является облегчение жизнедеятельности женщин в производственной сфере, развитие сферы социальной защиты.
В настоящие время в приведенных областях складывается не совсем благополучно поскольку не соблюдается трудовое законодательство по защите женщин, матери и ребенка, девушек-подростков. Иногда над их правами издеваются частные предприниматели, хозяева производств. В отдельных случаях поощряется преимущество женщин в занятии руководящих должностей в криминально-коммерческих структурах, в которых фактическим руководителем, хотя и теневым, является мужчина. Женщины же при этом назначаются руководителями лишь в расчете на то, что в случае их привлечения к уголовной ответственности к ним будет проявлено снисхождение. В результате они втягиваются в криминально-коммерческие отношения, участвуют в совершении даже тяжких преступлений, например заказных убийств. Часто женщины сталкиваются с дилеммой: подвергнуться уголовному преследованию или быть убитой. Чтобы исключить такие последствия, женщина должна иметь иной социальный статус, ей следует избавиться от роли основной или даже равной с мужчинами «добытчицы» материальных благ и сосредоточить внимание и силы на семье, детях.
В профилактической работе с женщинами, которые могут совершить или совершили преступление, необходимо широко применять гуманность и милосердие, понимание причин и мотивов, толкнувших их на уголовно наказуемые или безнравственные поступки, стремление помочь им выйти из порочного круга, разобраться в собственной жизни.
Особое значение для предупреждения преступности женщин имеет помощь семье, в том числе в рамках реализации специальных социальных программ.
Меры по предупреждению преступлений, совершаемых женщинами, необходимо включать в специальные долговременные, рассчитанные на 5 — 7 лет, федеральные и региональные программы улучшения положения семьи, женщины и детей, совершенствования морально-правового климата в обществе. Особое внимание при этом должно быть обращено на степень удовлетворения потребностей, укрепления морально-этических и правовых основ общества, материально-ресурсное обеспечение включаемых мероприятий, систему контроля их исполнения.
Следует также развивать женское движение, в основе которого должны лежать не феминистская идеология, а мораль и общечеловеческие ценности.
Как известно, женщины, в силу особенностей своей психологии, весьма чувствительны к религии и религиозным обрядам. Однако вклад Православной церкви и других существующих в России религиозных конфессий в предупреждение женской преступности продолжает быть небольшим, хотя во всех развитых странах Запада, особенно в Швеции, Норвегии, Финляндии и Канаде, христианские служители религии играют существенную роль не только в деле профилактики женской преступности, но и преступности вообще. Не случайно в названных странах женская преступность имеет один из самых низких в мире показателей.
Религия с ее проповедями ненасилия, любви и взаимопомощи, скромности и послушания, с ее умением умиротворить людей имеет большие возможности для снижения социальной напряженности в целом и тревожности женщин в частности. Религиозные организации могут оказывать большую помощь женщинам, осуществлять в отношении них то, что на криминологическом языке именуется «индивидуальной профилактикой». Такие мероприятия могут проводиться с бездомными женщинами, бродягами, попрошайками. Церковь может предоставлять отдельным из них приют в монастырях, расселять у прихожан, оказывать помощь в трудоустройстве. Весьма действенной стала бы активность религиозных организаций в отношении проституток, многие из которых нуждаются не столько в материальной поддержке, сколько в искреннем человеческом слове и теплом участии. Многого можно ожидать от представителей церкви и в деле исправления женщин, находящихся в местах лишения свободы. Православные священники и другие служители различных религиозных конфессий должны смелее идти в рабочие и студенческие аудитории, выезжать по месту жительства граждан, выступать по радио и телевидению.
Наряду с общесоциальными мерами предупреждения женской преступности важно широко применять такие меры специально-криминологического характера, как выявление неблагополучных семей; установление в них источников негативного влияния на женщин; обнаружение и устранение фактов и причин социальной и бытовой конфликтности; осуществление профилактического воздействия на лиц, оказывающих на членов семьи десоциализирующее влияние (ранее судимых, подверженных депрессии, конфликтам, обладающих психологической несовместимостью и т.п.); оказание социальной помощи семьям с низким уровнем материального обеспечения; организация работы телефонов доверия; создание специальных помещений для приема на временное проживание женщин, подвергнувшихся насилию; своевременное лечение лиц с психическими отклонениями; помощь ранее судимым женщинам в адаптации к новой жизни и т.п.8
Заключение
Итак, анализ статистических данных позволил прийти к выводу о том, что женская преступность растет более интенсивными темпами, нежели вся преступность в целом, и темпы прироста числа выявленных женщин-
преступниц опережают соответствующий показатель мужской преступности.
Проблема предупреждения женской преступности является одной из самых важных для правоохранительных органов.
В современных экономических условиях женщины зачастую вынуждены идти на различные преступления, чтобы обеспечить себе элементарную возможность существовать в этом мире. Как уже было сказано, основными причинами женской преступности являются возросшая напряженность в обществе, сложная экономическая ситуация и ослабление главных социальных институтов. К сожалению, женщина перестает чувствовать себя слабым полом, занимая руководящие посты, активнее участвуя в общественной жизни, трудясь наравне с мужчинами. Высокие цены и отсутствие денег подталкивают женщин на совершение хищений и краж.
Кроме того, напряженная профессиональная деятельность в сочетании с исполнением женщинами семейных обязанностей приводит к самым негативным последствиям. Работа с перегрузками, чувство усталости нервное перенапряжение приводит к психологическому срыву, что тоже влечет за собой возможность совершения преступных деяний.
Таким образом, проблемы предупреждения женской преступности должны решаться в рамках борьбы с преступность в целом. Одним из самых важных условий достижения успеха в данной сфере является качественно иное состояние общества. То есть женщина должна почувствовать принципиально иной жизненный статус – прежде всего, матери и жены. Также государство должно обеспечить финансовую, материальную помощь и социальную поддержку, предоставить возможность женщине зарабатывать, получить более высокую квалификацию.
Задание №2
Задача 1.
В городе «А» в течение года зарегистрировано 1080 преступлений. Его население — 410 тыс. человек. В городе «Б» за этот же период зарегистрировано 900 преступлений. Население здесь составляет 395 тыс. человек.
Вычислите коэффициент преступности для каждого города в расчете на 10 тыс. населения и определите, в каком из них он выше.
1.Коэффициент преступности (K) рассчитывается по формуле:
К = (П х 10000)/Н,
где П – число зарегистрированных преступлений;
Н – численность населения.
Ответ: К на 10 тыс. человек в городе «А» равен 26 ((1080*10000)/410000), а в городе «Б» 22 ((900*10000)/395000). Это говорит о том, что интенсивность преступлений в городе «А» выше, чем в городе «Б».
Задача 2.
В области «А» за год зарегистрировано 3 тыс. лиц, совершивших преступления. Ее население — 850 тыс. человек, из них 200 тыс. не достигшие 14-летнего возраста. В области «Б» в течение того же периода зарегистрировано 2 тыс. лиц, совершивших преступления. Население этой области составляет 790 тыс. человек, из них 80 тыс. не достигшие 14-летнего возраста.
Вычислите коэффициент преступной активности для каждой из областей и определите, в какой из них он выше.
2. Коэффициент преступной активности (I):
I= (m x100000)/N
где m — число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;
N — численность активного населения (14—60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент.
Ответ: I на 100 тыс.человек в области «А» равен 461 ((3000*100000)/ (850000-200000)), а в области «Б» 281 ((2000*100000)/ (790000-80000)). Это значит, что в области «А» интенсивность лиц, совершивших преступления в области «А» значительно выше, чем в области «Б» или криминальная активность в области «А» выше, чем в области «Б».
Задание №3.
1. Структура механизма совершения конкретного преступления состоит из:
1. планирования преступления;
2. конкретной жизненной ситуации;
3. поведения осужденного на суде;
4. места совершения преступления.
Ответ – 2.
2. Факторами виктимности не являются …
1. личностные характеристики;
2. правовой статус, должностное положение и т.д.;
3. степень конфликтности ситуации;
4. климат.
Ответ -1,2,3.
3. Представителями классической школы являются …
1. Бентам;
2. Беккариа;
3. Ломброзо;
4. Глюк;
5. Парис;
6. Агамемнон.
Ответ – 1,2.
4. Правильным положением о различии между причинами и условиями преступности является:
1. причины связаны с действиями людей, а условия – с внешними обстоятельствами;
2. причины действуют независимо от воли людей, условия создаются человеком;
3. причины порождают преступность, а условия лишь способствуют этому;
4. причины создают возможность совершения преступления, а условия непосредственно вызывают его совершение.
Ответ – 3.
5. Признаком криминологической характеристики личности преступника не является …
1. возраст;
2. образование;
3. семейное положение;
4. невменяемость.
Ответ – 4.
6. Неблагоприятное нравственное формирование индивида не зависит от …
1. ситуации совершения преступления;
2. условий проведения досуга;
3. состояния правопорядка в регионе;
4. обстановки в трудовом коллективе.
Ответ – 1.
7. Общественная опасность личности преступника не определяется
1. неизбежностью совершения данным лицом преступления;
2. поведением лица до совершения им преступления;
3. характером совершенного преступления;
4. отношением лица к жертве.
Ответ – 1.
8. Основными характеристиками преступности не является …
1. состояние;
2. структура;
3. динамика;
4. раскрываемость.
Ответ — 4
Список использованной литературы:
Антонян Ю. М. Преступность. Преступное насилие в России (состояние и основные тенденции) — М., 2006
Акулина Е. А., Тарло Е.Г. Латентная преступность в Российской Федерации — М.,2006.
Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. – М., 2007.
Карпец, И. И. Преступность, иллюзии и реальность – М., 2005.
Карпец, И. И. Криминология. Современный период и задачи, Советское государство и право.2004. № 6.
Кудрявцев В.Н., В. Е. Эминова. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века – М.: Юристъ, 2007.
Состояние преступности в России за 1997 год: статистический сборник. – М., 2005.
Синьков Д.В. Преступность женщин: Криминологическая характеристика и предупреждение, Российский следователь, 2006 г. №2
Чернышева, Е. Р. Криминологическая характеристика современной женской преступности и ее предупреждение: автореф. дис.канд. юрид. наук / Е. Р. Чернышова. – М, 2007.