Содержание
Введение 3
1 Уголовно – правовая характеристика заражения венерическими
заболеваниями и инфекциями 5
1.1 Состав преступления, предусмотренного статьёй 121 Уголовного
кодекса Российской Федерации «Заражение венерической болезнью» 5
1.2 Уголовная ответственность за заражение венерическими
заболеваниями другого лица 12
2. Уголовно – правовая характеристика заражения ВИЧ-инфекцией 16
2.1 Состав преступления, предусмотренного статьёй 122 Уголовного
кодекса Российской Федерации «Заражение ВИЧ – инфекцией»
2.2 Уголовная ответственность за умышленное заражение другого
лица ВИЧ- инфекцией 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
Введение
Личность как объект уголовно-правовой охраны — понятие собирательное: выступая в качестве межродового объекта, она охватывает такие родовые объекты, как жизнь и здоровье, свободу, честь и достоинство, половую неприкосновенность и половую свободу, конституционные права и свободы, интересы семьи и несовершеннолетних.
В структуре личности важнейшей составляющей выступают жизнь и здоровье человека.
Здоровье человека — определенное физиологическое состояние организма, при котором все его составляющие функционируют нормально. Такое состояние предполагает сохранение в норме анатомической целости органов и тканей, их физиологических функций, отсутствие заболеваний и патологических состояний.
Здоровье человека как объект группы преступлений выступает в качестве основного, но некоторые нормы статей уголовного кодекса также осуществляют охрану здоровья лица, но уже в качестве дополнительного — обязательного или факультативного — объекта.
Актуальность выбранной темы курсовой работы не вызывает сомнений, так как в настоящее время было зарегистрировано много случаев заражения людей венерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.
Объектом курсовой работы является причинение лёгкого, средней тяжести и тяжкого вреда здоровью человека.
Предметом – преступления, предусмотренные статьями 121 «Заражение венерическими заболеваниями» и 122 «Заражение ВИЧ — инфекцией» Уголовного кодекса Российской Федерации.
Целью курсовой работы является уголовно – правовая характеристика заражениявенерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.
Достижение поставленной цели предусматривает постановку следующих задач:
— определение основных принципов состава преступления, предусмотренного статьёй 121 УК РФ«Заражение венерическими заболеваниями»;
— определение уголовной ответственности в зависимости от вреда, причинённого здоровью потерпевшего в результате заражения венерической болезнью;
— определение основных принципов состава преступления, предусмотренного статьёй 122 УК РФ«Заражение ВИЧ-инфекциями»;
— определение уголовной ответственности в зависимости от вреда, причинённого здоровью потерпевшего или его смерти от ВИЧ – инфекции.
Нормативную базу составили: Гражданский кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации и иные нормативно — правовые акты.
Эмпирическую базу темы курсовой работы составили: материалы периодической печати, программа информационной поддержки Российской науки и образования «КонсультантПлюс: высшая школа».
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами работы и включает в себя: введение, два раздела (первый раздел – «Уголовно – правовая характеристика заражения венерическими
заболеваниями и инфекциями»; второй раздел – "Уголовно – правовая характеристика заражения ВИЧ-инфекцией"), заключение и список использованных источников.
1 Уголовно – правовая характеристика заражения венерическими заболеваниями и инфекциями
Состав преступления, предусмотренного статьёй 121 Уголовного
кодекса Российской Федерации «Заражение венерической болезнью»
Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Генеральной Ассамблеей ООН в 1966 г. (ратифицирован СССР в 1976 г.), в ст. 12 провозглашает, что каждый человек имеет право на «наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья». Конституция РФ косвенно подтверждает это право, провозглашая в ч. 1 ст. 41, что каждый человек имеет право на охрану здоровья.1
Объектом данной группы преступных посягательств выступает здоровье другого человека. Объективная сторона преступлений против здоровья слагается из:
а) действия или бездействия, выражающегося в процессе причинения вреда здоровью другого лица;
б) фактически наступившего вреда здоровью;
в) причинно-следственной связи между деянием и наступившими последствиями.
Под заражением венерической болезнью следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием.
Немаловажным будет также понять что подразумевают, говоря о венерических заболеваниях, иными словами – какие заболевания включаются в понятие венерических (согласно УК РФ).
Венерические заболевания — это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем. К этим болезням относят:
сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие. Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому и неполовым путем. Для понимания меры наказания необходимо оценить характер и тяжесть преступления. --PAGE_BREAK--
Для понимания меры наказания необходимо оценить характер и тяжесть преступления. Заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями исходя из правовых актов подпадает под определение преступления, т.к. преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания, т.е. Уголовный кодекс определяет преступление как деяние, запрещенное Кодексом в связи с тем, что оно является общественно опасным и посягает на охраняемые уголовным законом объекты.1Таким образом, это определение является формально-материальным, так как предусматривает и формальный нормативный признак (запрещенность деяния уголовным законом), и материальный признак (его общественную опасность).
Под деянием подразумевается поведение (поступок) человека в форме действия или бездействия. Действие — активное волевое поведение. Бездействие характеризуется пассивным волевым поведением, выражающимся в невыполнении лежащей на лице обязанности действовать.
Под общественно опасными деяниями подразумевают деяния, представляющие общественную опасность, которая в свою очередь трактуется Кодексом, как способность предусмотренного уголовным законом деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам). Таким образом согласно части 1 статьи 14 УК РФ преступление – это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, обязательно совершенное виновно, то есть при определенном психическом отношении к деянию и его последствиям со стороны лица, совершившего это деяние. Если действия лица невиновно вызвали общественно опасные последствия, его поведение не является преступлением обязательно наказуемое деяние. В Особенной части каждая статья Уголовного кодекса предусматривает определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части наказание должно применяться всегда и при всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести.
Иными словами, преступлением по российскому уголовному праву является запрещенное уголовным законом общественно опасное, виновное и наказуемое деяние. Как отмечалось, все преступления являются общественно опасными и поэтому законодатель запрещает их совершение под угрозой применения наказания к лицам, которые их совершат. Однако по характеру и степени общественной опасности одни преступления могут существенно отличаться от других. В зависимости от этого УК подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
Степень общественной опасности преступления — в большей мере количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. В рамках одного вида преступлений она зависит от размера причиненного вреда (допустим, кража чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему или в крупных размерах п. «г» ч. 2 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК), формой вины (умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение имущества — ст.ст. 167 и 168), способа совершения преступления (например, п. «е» ч. 2 ст. 105 предусматривает повышенное наказание за убийство общеопасным способом), средств и орудий совершения преступления (например, п. «г» ч. 2 ст. 162 предусматривает повышенное наказание за разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия), других признаков и обстоятельств совершенного преступления (п.2 ком. к ст.15 УК).
В соответствии со ст. 15 отнесение преступления к той или иной категории зависит от размера и вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК, а также формы вины.
Заражение венерической болезнью является разновидностью причинения вреда здоровью путём введения в организм человека инфекций, токсинов, болезнетворных вирусов и микробов других инфекционных заболеваний, передающихся чаще всего половым путём.
Заражение другого человека венерической болезнью является уголовно наказуемым преступлением. Состав данного преступления обозначим в виде схемы (рис. 1).
Потерпевшим от преступления является не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от уголовной ответственности.
Объективная сторона заключается в заражении венерической болезнью другого лица. Способ заражения в законе не оговорен, он может быть различным и для квалификации значения не имеет, но заражение происходит, как правило, путём полового акта или других действий сексуального характера. Вместе с тем возможно внесение такой инфекции при переливании крови, пользования одним и тем же шприцом. Способ заражения не оказывает влияния на квалификацию действий виновного. Между действиями (бездействием) виновного и заражением другого лица одним из видов венерических болезней, то есть последствиями таких деяний, должна быть установлена причинная связь. Поэтому этот состав преступления – материальный.
Согласие потерпевшего на вступление в половую связь с инфицированным не исключает ответственности по статье 121 УК РФ. Однако если субъект фактически не заразил другого венерическим заболеванием, но своими действиями создал опасность такого заражения, то его действия следует квалифицировать как покушение. Если заражение случилось при изнасиловании и потерпевшая не сообщила насильнику о наличии у неё венерического заболевания, то уголовная ответственность по статье 121 УК исключается.
Традиционно в науке уголовного права выделяется институт «согласие потерпевшего». Однако следует согласиться с мнением, что говорить о согласии «потерпевшего» не совсем корректно, поскольку, рассматривая согласие как обстоятельство, исключающее преступность деяния, нельзя говорить о «потерпевшем» как о лице, которому преступлением причинен вред.
Последствие – это причинение вреда здоровью другого человека в виде его заболевания венерической болезнью в результате восприятия организмом последнего указанной инфекции.
Заражение — это передача заболевания другим лицам. Способ заражения значения для квалификации не имеет: чаще всего оно осуществляется половым путем — в ходе полового сношения, актов мужеложства, лесбиянства и т. п. Но встречаются и иные способы, связанные с нарушением больным гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т. п. (например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода).
К венерическим заболеваниям относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и некоторые другие. Для уголовной ответственности по ст. 121 УК РФ уголовного кодекса Российской Федерации достаточно передачи другому лицу одного из видов венерического заболевания.
Состав преступления сконструирован по типу материальных, поэтому посягательство считается оконченным в момент фактической передачи венерической болезни другому лицу. Такой вид поведения, как заведомое поставление в опасность заражения, декриминализирован. Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по независящим от него обстоятельствам этого не произошло, есть основания квалифицировать содеянное как покушение на заражение.1
Субъект преступления — специальный. Им является лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни. В связи с этим важно иметь доказательства, подтверждающие знание виновным о наличии у него болезни (например, предостережение лечебного учреждения и иные данные, свидетельствующие об осведомленности лица о заболевании и его заразности).
С субъективной стороны преступление характеризуется либо умыслом (прямым или косвенным), либо легкомыслием. Небрежность исключается, поскольку виновный знает о наличии у него инфекционного заразного заболевания и тем не менее сознательно вступает в контакт с иным лицом (или лицами). То есть во всех случаях виновный предвидит возможность заражения, причинения вреда потерпевшему.
Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что заражение венерической болезнью является общественно опасным преступлением и уголовно наказуемым независимо от того, произошло оно с согласия потерпевшего или без него. Объектом таких преступлений является непосредственно здоровье человека, а последствие – это причинение вреда здоровью другого человека в виде его заболевания венерической болезнью.
/>
/>
/>/>/>
/>/>
/>
/>
/>
/>
/>/>
/>
/>
/>/>
/>
/>
/>
/>
Рис. 1 Заражение венерической болезнью, состав преступления1
1.2 Уголовная ответственность за заражение венерическими заболеваниями другого лица
Заражение венерической болезнью — разновидность причинения вреда здоровью без нанесения телесных повреждений (инфекционным путем). Чаще всего причиняемый вред является легким.
Следует также отметить, что уголовная ответственность лица, больного венерической болезнью и заразившего другое лицо, может иметь место не только в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным упреждением за больным до снятия его с учета. Согласие потерпевшего на заражение его венерической болезнью не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности лица, знавшего о наличии у него венерического заболевания и заразившего потерпевшего.
Не опровергнутая уверенность лица в том, что оно полностью излечилось от венерической болезни, исключает осуждение его по ст. 121 УК. Уголовная ответственность за заражение венерической болезнью наступает с 16 лет
Поскольку норма ст. 121 УК РФ является специальной, предусматривающей специфический способ причинения вреда, предпочтение в случае конкуренции отдается ей и дополнительной квалификации по ст. 115 УК РФ не требуется. В случае причинения вреда здоровью тяжкого или средней тяжести (например, заражение повлекло прерывание беременности) и присутствия субъективных оснований наличествует совокупность преступлений, и содеянное помимо ст. 121 должно квалифицироваться по ст. 111 или 112.
При квалификации действий виновного по статье 121 УК по признаку заражения двух или более лиц необходимо устанавливать, что по фактам предшествующего заражения не истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности. При квалификации же действий виновного по части 2 той же статьи необходимо установить, знал ли виновный или допускал, что потерпевший не достиг возраста 18 лет. продолжение
--PAGE_BREAK--
Ответственность за заражение дифференцирована: ч. 2 в качестве квалифицирующих обстоятельств предусматривает то же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц или в отношении заведомо несовершеннолетнего.1
В уголовном кодексе Российской Федерации определены наказания за умышленное заражение другого лица венерической болезнью:
1. Заражение другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.2
Если заражение венерическим заболеванием дополнительно квалифицируется по статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. То же деяние, совершенное из хулиганских побуждений, наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если в результате заражения здоровью потерпевшего был причинён тяжкий вред здоровью, то данное преступление должно квалифицироваться по статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью» и повлечь наказание, предусмотренное указанной статьёй.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.
Те же деяния, совершенные в соответствии с нижеуказанными пунктами, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет:
в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, а равно в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
общеопасным способом;
по найму;
из хулиганских побуждений;
по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды;
в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены: группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или в отношении двух или более лиц, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.
Умышленное заражение другого лица венерическим заболеванием, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112 ), не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
То же деяние, совершенное:
в отношении двух или более лиц;
в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;
группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
из хулиганских побуждений;
по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, -наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Заражение венерическими заболеваниями так же может произойти в результате изнасилования или иных насильственных действий сексуального характера. Если заражение венерической болезнью служит квалифицирующим обстоятельством другого преступления (например, изнасилования — п. «г» ч. 2 ст. 131), содеянное полностью охватывается такой более полной нормой и в дополнительной квалификации по ст. 121 не нуждается.
Ответственность за эти преступления отражены в статьях 131, 132 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом заражение потерпевшего лица венерическими заболеваниями (сифилис, гонорея, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз) трактуется как отягчающее обстоятельство и наказывается лишением свободы сроком от 4 до 10 лет
Таким образом, подводя итог, можно сказать, что заражение другого лица венерической болезнью наказывается штрафом. При квалификации заражения как отягчающего обстоятельства ( например при изнасиловании) или если заражение повлекло причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью наказывается сроком лишения свободы, предусмотренным соответствующей статьей.
2. Уголовно – правовая характеристика заражения ВИЧ-инфекцией
2.1 Состав преступления, предусмотренного статьёй 122 Уголовногокодекса Российской Федерации «Заражение ВИЧ – инфекцией»
Быстрое распространение «чумы ХХ века», как нередко именуют СПИД, вызывает серьезную тревогу в мире, в том числе в России.
Реакцией на это стало принятие ряда законодательных актов, в том числе Закона РФ «О предупреждении в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а также Федеральной целевой программы по предупреждению распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) на 1996—1997 годы и на период до 2000 года «Анти-ВИЧ/СПИД».
Учитывая высокую опасность распространения «чумы ХХ века», УК предусматривает уголовную ответственность, осуществляя дифференциацию наказуемости за преступление. Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание неизлечимо, и все зарегистрированные случаи заканчивались смертельным исходом.
Опасность ВИЧ-инфекции объясняется двумя обстоятельствами:
1 лицо, заразившееся этой болезнью, длительное время может не знать об этом и представлять при несоблюдении правил предосторожности опасность для окружающих;
2 в случае развития болезни последняя фактически неизлечима, больной в течение короткого времени уходит из жизни.
С субъективной стороны эти преступления совершаются умышленно — лицо знает, что больно ВИЧ-инфекцией, и осознает, что оно ставит другое лицо либо в опасность заражения, либо заражает этой болезнью. Представляется, что здесь имеет место прямой неопределенный умысел.
По ч. 1 ст. 122 наказуемым признается заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Потерпевшими могут быть любые лица, но чаще всего ими становятся представители «группы риска»: наркоманы, лица, вступающие в беспорядочные половые связи, бомжи.
Объективная сторона заключается в поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (деликт создания опасности), характеризуется только действиями, названными в каждой из четырёх частей статьи 122 УК – способами причинения вреда потерпевшему.Так, часть 1 статьи 122 УК, предусматривает уголовную ответственность за одно лишь поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
ВИЧ-инфекция, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, которая призвана защищать его от болезней, выступая при этом возбудителем опаснейшего заболевания — СПИДа. Данное заболевание пока неизлечимо и потому неминуемо заканчивается смертью.
Преступление полагается оконченным в момент создания реальной опасности заражения. ВИЧ-инфекция попадает в организм лица либо половым путем, либо при контактах поврежденных частей тела, либо через кровь. Опасность заражения возникает, например, при половом сношении ВИЧ-инфицированного без предохраняющих (контрацептивных) средств, при предоставлении им другому лицу своего использованного шприца для уколов, введения наркотиков и т. д. Для констатации преступления оконченным не имеет значения, что заражения ВИЧ-инфекцией не произошло. Однако, если вирусоноситель принял необходимые и объективно достаточные меры с тем, чтобы исключить возможность заражения, то ответственность исключена.
Субъектом преступления является лицо, выступающее носителем ВИЧ-инфекции либо страдающее СПИДом. На таких лиц возлагается обязанность, как инфекционно больных, соблюдать соответствующие санитарно-гигиенические правила при контакте с лицами, не зараженными этой инфекцией. Они не должны вступать в половые отношения, пользоваться общими предметами домашнего обихода, быть донорами и т. д.
Субъективная сторона характеризуется заведомостью. ВИЧ-инфицированный, зная о необходимости соблюдения им определенных санитарно-гигиенических правил, сознательно пренебрегает ими, идет на нарушение этих правил, зная, что тем самым он ставит потерпевшего в опасность заражения.
Согласие потерпевшего на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (например, согласие вступить в половую связь) исключает уголовную ответственность (примечание к ст. 122).
Момент окончания анализируемого вида преступления — состоявшееся заражение, попадание ВИЧ-инфекции в организм потерпевшего.
В ч. 3 ст. 122 названы в качестве квалифицирующих обстоятельств заражение, совершенное в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо несовершеннолетнего. Данные признаки уже ранее рассматривались применительно к другим составам преступлений против жизни и здоровья. продолжение
--PAGE_BREAK--
Субъективная сторона деяний, описанных в ч. 2 и 3, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 115, 112, 111 или 105. Все пункты, входящие в состав данного преступления обобщим в схеме ( рис.2).1
/>
/>
/>/>/>
/>/>
/>/>
/>
/>/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
/>
Рис. 2 Заражение ВИЧ-инфекцией
Особым видом преступления признано заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Данный признак ранее уже рассматривался. Отметим две его особенности:
1 субъектом этого преступления являются лица, профессионально связанные с процессом лечения и обслуживания больных вирусом иммунодефицита, а также с получением или хранением крови;
2 с субъективной стороны данное деяние предполагает неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности. Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости
Можно отметить следующее: в отличие от заражения венерической болезнью, заражение ВИЧ – инфекцией при согласии потерпевшего исключает уголовную ответственность по статье 121 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это не произошло под давлением.
2.2 Уголовная ответственность за умышленное заражение другого лица ВИЧ- инфекцией
На основании примечания к статьям 122 уголовного кодекса Российской Федерации «лицо, совершившее деяние, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения или зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения»..
Поставление в опасность, закончившееся заражением ВИЧ-инфекцией, влечет ответственность по части 2 статьи 122, при этом вменения части 1 не требуется, так как поставление в опасность — неизбежный этап и более ранняя стадия заражения. Квалификация по совокупности необходима, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое — поставлено в опасность заражения.
Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (см., например, п. «б» ч. 3 ст. 131 и 132). В этом случае — по правилам конкуренции части и целого — дополнительной квалификации по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации не требуется.
Если заражение лица венерической болезнью или ВИЧ – инфекцией произошло при изнасиловании, то при этом заражение потерпевшего трактуется как отягчающее обстоятельство и наказывается в соответствии со статьёй 131 — лишением свободы сроком от 8 до 15 лет
Согласие потерпевшего на поставление в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (например, согласие вступить в половую связь) исключает уголовную ответственность (примечание к ст. 122).
Если присутствует прямой или косвенный умысел, содеянное квалифицируется не по ст. 122, а в зависимости от тяжести наступившего вреда здоровью по ст. 115, 112, 111 или 105.
Уголовная ответственность по статьям 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматривалась выше. Умышленное заражение другого лица ВИЧ – инфекцией, повлекшее причинение лёгкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, наказывается аналогично заражению венерическим заболеванием, повлекшее те же последствия.
Заражение ВИЧ – инфекцией, как и венерической болезнью, происходит в большинстве случаев путём полового акта или иных действий сексуального характера (мужеложства, лесбиянства и др.). Если заражение произошло в результате изнасилования и потерпевшая не предупредила насильника о наличии у неё ВИЧ – инфекции, то уголовная ответственность в данном случае исключена.
Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так как это заболевание неизлечимо, и большинство зарегистрированных случаев заканчиваются смертельным исходом.
В связи с этим заражение ВИЧ – инфекцией может так же квалифицироваться и по статье 105 Уголовного кодекса Российской Федерации «Убийство»
и наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Заражение ВИЧ – инфекцией, повлекшее смерть двух или более человек или же квалифицирующееся по другим пунктам части 2 статьи 105 наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы.
Рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями немаловажным является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
Физическое принуждение исключает уголовную ответственность лица за причиненный им вред, если такое принуждение полностью лишило лицо возможности свободно принимать решения.
В правовых актах нашего государства есть ещё и такое понятие, как крайняя необходимость, оговоренная в статье 39 Уголовного кодекса:
«Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.»
Введением выражения «опасность, непосредственно угрожающая» правоохраняемым интересам, законодатель соединил два условия, выделявшиеся ранее в литературе, — наличность и действительность этой опасности. Ответственность в случае мнимой опасности, когда лицо допускает фактическую ошибку относительно наличия, размера или характера опасности, должна решаться по правилам о фактической ошибке.
Главными условиями, определяющими правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института.
Для четкого понятия преступно ли деяние, необходима правовая регламентация понятия превышения пределов крайней необходимости.
Понятие превышения пределов крайней необходимости дается впервые, оно сформулировано в части 2 комментируемой статьи. С объективной стороны такое превышение имеет место в случае, если фактическое причинение вреда явно не соответствует характеру и степени угрожавшей опасности, а также обстоятельствам, при которых эта опасность устранялась. Например, разрушение соседнего дома при угрозе пожара, который так и не начался. По новому Уголовному кодексу превышением является причинение не только большего, но и равного вреда по сравнению с вредом предотвращенным. Этим указанием закон решил проблему, до сих пор считавшуюся спорной: как квалифицировать спасение своей жизни или своего здоровья за счет жизни или здоровья другого лица. Комментируемая статья отвечает однозначно: в этом случае налицо превышение пределов крайней необходимости.
С субъективной стороны превышение пределов крайней необходимости будет только при наличии умышленной вины, когда лицо осознает, что своими действиями причиняет вред, явно не соответствующий характеру и степени грозящей опасности, и желает либо сознательно допускает причинение такого вреда.
Если действия лица отвечают всем перечисленным выше условиям, то причиненный ими вред не является преступлением. Если же лицо допустило превышение пределов крайней необходимости и причинило имущественный ущерб, вред здоровью или иной вред, равный или более значительный, чем предотвращенный, то такие действия признаются преступлением. Однако состояние крайней необходимости, при котором был причинен такой вред, является смягчающим обстоятельством (п.5 ком. к ст. 39).
Таким образом, рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями, мы неизбежно сталкиваемся с большими трудностями в плане правовой оценки того или иного факта, повлекшего заражение лица (или группы лиц) ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями. Безусловно, невозможно оценить подобное деяние только лишь с позиции только заражения, не принимая во внимания ни психологического состояния (как субъекта, так и объекта), ни сопутствующих обстоятельств, ни возможность умышленного заражения (как состав преступления). Поэтому, оценка подобных деяний неизбежно сопряжена с глубоким многогранным анализом причин, механизмов и следствий случаев заражения ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями.
Заключение
Целью курсовой работы являлась уголовно – правовая характеристика заражениявенерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.
Анализ результатов курсовой работы позволяет сделать следующие выводы: продолжение
--PAGE_BREAK--
1 Под заражением венерической болезнью или ВИЧ — инфекцией следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием (п.2 ком. к ст.121 УК РФ).
2 Венерические заболевания — это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем. К этим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие. Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому и неполовым путем.
3 Существует такое понятие, как согласие потерпевшего на заражение венерической болезнью или ВИЧ – инфекцией. При наличии этого обстоятельства уголовная ответственность исключена.
4 Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
5 Рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями немаловажным является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (п.1 ст.40 УК РФ). Поэтому в таких случаях вопрос об уголовной ответственности должен решаться по правилам о крайней необходимости (см. комментарий к ст. 39). Например, лицо будет нести ответственность за убийство, совершенное под влиянием примененных к нему побоев. Но в соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК факт примененного к нему насилия будет учтен при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п.3 ком. к ст.40 УК).
6 Главными условиями, определяющими правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая – от 30 ноября 1994 г. № 51 – Ф3 (ред. от 12 августа 1996 года).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая – от 26 января 1996 года № 14 – Ф3 (ред. от 12 октября 1997 года).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 – Ф3
Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. – Фирма «СПАРК», Москва 1995 – 1996.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» // СПП ВС. С. 191;
Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред. Е.В.Платонова. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001.– 320 с.
Уголовное право. Особенная часть/ отв. редакторы И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА -М, 1998. – 768 с.
Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, — 2004 г.
Бородин С. В. Преступления против жизни. М, 2000;
Красиков А. Н. Преступления против личности Саратов, 1999;
Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: 2002г.
Программа информационной поддержки российской науки и образования КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 4, 5.