--PAGE_BREAK--Более типичными для семейного права являются чисто относительные правоотношения и относительные правоотношения с абсолютным характером защиты. К первой разновидности относятся, например, алиментные обязательства, ко второй — права родителей на воспитание детей. Правоотношения родителей и детей по своей структуре являются относительными: в них участвуют строго определенные субъекты — родитель и ребенок, но по характеру защиты они обладают признаками абсолютных правоотношений, и все лица обязаны воздерживаться от их нарушения.
IV. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
Новый Семейный кодекс, так же как и предшествующий ему КоБС, не дает легального определения правоспособности и дееспособности. Анализ этих понятий позволяет сделать вывод о возможности использования в семейном праве понятий правоспособности и дееспособности, содержащихся в Гражданском кодексе. Изменение гражданской дееспособности оказывает непосредственное влияние на семейные отношения. Ограничение или лишение гражданской дееспособности приводит соответственно к ограничению или лишению семейной правоспособности.
Семейное законодательство не содержит указаний на исчерпывающий перечень семейных прав и обязанностей, значит, в соответствии с принципом “разрешено все, что прямо не запрещено законом”, можно предположить, что и в семейном праве возможно иметь права, прямо не предусмотренные законом. Итак, все, что осталось от определения, — это “способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности”. В результате мы получили определение правоспособности, идентичное гражданско-правовому.
Таким образом, семейная правоспособность, так же как и гражданская, может быть определена как способность иметь имущественные и личные неимущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК гражданская правоспособность возникает с момента рождения. В отношении семейной правоспособности принято было считать, что, хотя семейная правоспособность, как и гражданская, возникает с рождения, с достижением определенного возраста она расширяется.
В семейном же праве многочисленные правовые возможности, входящие в состав правоспособности, такие, как способность к вступлению в брак, усыновлению, способность быть назначенным опекуном или попечителем, не могут до определенного возраста осуществляться ни действиями самого субъекта права, ни действиями его законных представителей. Возникает вопрос о том, можно ли сказать, что эти элементы присутствуют в составе семейной правоспособности уже с рождения или же они появляются, как указывали В.А. Рясенцев и многие другие ученые, только с достижением соответствующего возраста. Проблема невозможности осуществления прав с помощью других лиц — это проблема не только семейного, но и гражданского права.
В семейном праве нет общего законодательного запрета совершать акты, направленные на ограничение правоспособности. Только в ст.42 СК содержится указание на недопустимость включения в брачный договор условий, ограничивающих правоспособность и дееспособность. Этот принцип следует распространить и на иные семейные соглашения и односторонние акты субъектов семейного права.
Наличие дееспособности не всегда необходимо для участия в семейных правоотношениях. В одних случаях, например в правоотношениях, складывающихся между родителями и несовершеннолетними детьми, один субъект — ребенок — всегда недееспособен, и его дееспособность не нуждается в восполнении. В других правоотношениях, например в алиментных, один из сторон может быть недееспособной, но ее дееспособность должна восполняться действиями законных представителей.
Полная дееспособность в семейном праве, как и в гражданском, возникает с 18 лет.
Ограничение гражданской дееспособности также оказывает непосредственное влияние на семейную дееспособность. Такие лица не вправе быть опекунами, попечителями, усыновителями. По логике вещей, они не должны иметь права и на заключение брачных договоров и алиментных соглашений, так как гражданское законодательство не разрешает им распоряжаться своим имуществом. Однако брачные договоры не только не способствуют ухудшению материального положения семьи, а наоборот, могут быть направлены на его укрепление. Поскольку семейное законодательство не устанавливает таких ограничений для частично дееспособных, следует считать, что они вправе заключать указанные договоры.
При вынесении решения о расторжении брака суд принимает в необходимых случаях меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.
В соответствии со ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей с их родителей взыскиваются в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей -половины заработка (дохода) родителей.
Заявление о взыскании алиментов может быть подано в суд по месту жительства заявителя или лица, обязанного платить алименты. Право выбора места подачи заявления принадлежит заявителю.
Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на получение содержания.
Алименты присуждаются на будущее время с момента обращения с заявлением в суд. Алименты за прошлое время могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, если судом будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты.
ЗАЯВЛЕНИЕ О СОГЛАСИИ НА РАЗВОД
Я, Иванов Иван Иванович на расторжение брака с Ивановой Натальей Федоровной огласен.
С исковым заявлением ознакомлен и его поддерживаю.
Ивановой Натальи Федоровне согласен перечислять в размере 25% части всех видов заработка, но не менее 50% минимального оплаты труда в месяц на моего ребенка Иванова Василия Ивановича, начиная с 14 марта 1997 года до его совершеннолетия.
В данный момент работаю в АОО “ВЫМПЕЛ” на должности каммерческого директора, по адресу: кан. грибоедова, дом 21/2, офис 21, телефон 999-444-55.
Никаких имущественных и иных претензий к истцу не имею.
В суд явиться не смогу, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие.
«14» марта 1997 г. ______________________
(подпись заверенная)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 1997 года г. Санкт-Петербурга
Районный Василеостровский Федеральный суд
г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ТРОФИМОВ А.М;
народных заседателей 1. Смирновой М.С.
2. Чижов К.Т.
при секретаре Васильевой С.С, расмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о расторжении брака между супругами Ивановой Н.Ф. и Ивановым И.И.
УСТАНОВИЛ:
Семейная жизнь не сложилась, брачные отношения прекращены. Стороны пришли к обоюдному согласию расторгнуть брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок Иванов Валерий Иванович 11 сентября 1990 года рождения. Согласие о воситание и содержании ребенка между сторонами достигнуто.
Несовершеннолетний Иванов В, И, будет проживать с матерью Ивановой Н.Ф.
Стороны на расторжения брака согластны. Споров о совместно нажитом имуществе нет.
РЕШИЛ:
1. Данный брак между сторонами Ивановой Натальей Федоровной и Ивановым Иван Иванычем заключенный “10” января 1990 года и зарегистрированный Василеостровским ЗАГСе считается расторгнутым.
В соответствии со ст. 23 СК РФ.
2. Взыскать в пользу Ивановой Н.Ф. с Иванова И.И. работающего в АОО “ВЫМПЕЛ” каммерческим директором, по адресу СПб, кан.грибоедова, дом 16, офис54, алименты на содержание Иванова В.И. в размере 25% части всех видов заработка, но не менее 50% минимального оплаты труда в месяц начиная с 14 марта 1997 года до его совершеннолетия.
В соответствии со ст. 91 СК РФ.
3. Взыскать с Иванова И.И. государственную пошлину в доход государства в сумме 200. рублей.
В соответствии со ст. 37 СК РФ.
Председательствующий ТРАФИМОВ А.М. _______________________
(подпись)
Народный заседатель 1. СМИРНОВА М.С. _______________________
(подпись)
2. ЧИЖЕВ К.Т. _______________________
(подпись)
II. ПРИМЕР.
КОММЕНТАРИИ:
—
«Признание брака недействительным»
1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12- 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
2. Признание брака недействительным производится судом.
3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).
«Последствия признания брака недействительным» (статья 30 Семейного кодекса РФ)
1. Брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
2. К имуществу, приобретенному совместно лицами, брак которых признан недействительным, применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации о долевой собственности. Брачный договор, заключенный супругами (статьи 40 — 42 настоящего Кодекса), признается недействительным.
3. Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным (пункт 2 статьи 48 настоящего Кодекса).
4. При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса, а также признать действительным брачный договор полностью или частично.
Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.
5. Добросовестный супруг вправе при признании брака недействительным сохранить фамилию, избранную им при государственной регистрации заключения брака.
В Василеостровский Федеральный суд
Истец: Иванона Наталья Федоровна,
проживает СПб, ул.Наличная, дом№5, кв 14, т.350-00-00.
Ответчик: Иванов Иван Иваныч,
проживает СПб, ул.Наличная, дом№24/2, кв.10, т.350-11-11.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании брака недействительным
«10» января 1994 г. я вступила с ответчиком в брак, который зарегистрирован в Василеостровском ЗАГС г.Ленинграда.
От брака детей не имеем. Брачные отношения между нами прекращены с февроля 1994 г.
Иванов Иван Иваныч вступил со мной в брак, не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивом получения прописки. В феврале 1994 г. я прописала его в свою двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: г.СПб, ул.Наличная, дом№5, кв.14.
Сразу же после получения прописки Иванов Иван Иванович перестал появляться заходил всеголиш два раза да и то выпивши, по причине одолжить денег. В ведении хозяйства участия не принимал, в магазин не ходил, с финансовой стороны не поддерживал. Дома не появляется уже более пяти месяцев.
Данный брак нарушает мои законные права и интересы, поэтому должен быть признан недействительным.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 27 Семейного Кодекса РФ,
Прошу:
1. Признать брак зарегистрированный «10» января 1994 года в Василеостровском ЗАГСа г.Ленинграда недействительным.
2. Вызвать свидетелей, которые могут подтвердить обстоятельства, изложенные в заявлении моя подруга с детства Смирнова Галина Федоровна проживает СПб, ул.Наличная, дом№5, кв 15; сосед по лестничной площадке Тихонова Игоря Васильевича проживает СПб, ул.Наличная, дом№5, кв 18; моя мама Степанова Галина Степановна проживает вместе сомной СПб, ул.Наличная, дом№5, кв 14,
Приложение:
1. Копия искового заявления ответчику.
2. Подлинник свидетельства о браке.
3. Копия актовой записи о браке за № 1110001 от 10.01.1994 г.
4. Квитанция об оплате госпошлины.
«21» июля 1994 г. ______________
(Подпись)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 марта 1997 года г. Санкт-Петербурга
Районный Василеостровский Федеральный суд
г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи ТРОФИМОВ А.М;
народных заседателей 1. Смирновой М.С.
2. Чижов К.Т.
при секретаре Васильевой С.С, расмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о расторжении брака между супругами Ивановой Н.Ф. и Ивановым И.И.
УСТАНОВИЛ:
Что Иванов Иван Иванович вступил в брак с гр. Ивановой Натальей Федоровной не имея намерений создать семью, руководствуясь мотивом получения прописки.
Вызванные свидетели Смирнова Г.Ф. (подруга Исца) и Тихонов И.В. (сосед), подтверждают обстоятельства высказанные Ивановой Н.Ф.
РЕШИЛ:
1. Брак между сторонами Ивановой Натальей Федоровной и Ивановым Иван Иванычем заключенный “10” января 1994 года и зарегистрированный Василеостровским ЗАГС признается недействительным.
Данный брак нарушает законные права и интересы Ивановой Н.Ю. поэтому признается недействительным.
В соответствии со ст. 27 СК РФ.
Председательствующий ТРАФИМОВ А.М. _______________________
(подпись)
Народный заседатель 1. СМИРНОВА М.С. _______________________
(подпись)
2. ЧИЖЕВ К.Т. _______________________
(подпись)
III. ПРИМЕР
КОММЕНТАРИИ:
—
Брачный договор.
1. Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.
Заключение брачного договора.
Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Брачный договор вступает в силу со дня государственной регистрации брака.
Содержание брачного договора.
В брачном договоре супруги вправе определить лишь имущественные права и обязанности как в браке, так и в случае его расторжения. Иные права и обязанности супругов регулированию брачным договором не подлежат.
продолжение
--PAGE_BREAK--