ФЕДЕРАЛЬНОЕАГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУВПО РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКОНОМИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ «РИНХ»
ГУКОВСКИЙИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА
ТЕОРИЯГОСУДАРСТВА И ПРАВА
ТЕМА:«ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА»
Курсоваяработа
студентаI курса
заочногоотделения 611-зк гр.
РябоваП.М.
Содержание
Введение
1. Понятие и основные признаки юридическойответственности
1.1 Цели юридической ответственности
1.2 Отличие юридической ответственности от другихвидов социальной ответственности
2. Виды юридическойответственности
2.1 Конституционная
2.2 Административная
2.3 Уголовная
2.4 Гражданско-правовая
2.5 Дисциплинарная
2.6 Материальная
3. Принципы юридической ответственности
4. Основания юридической ответственности заправонарушения
5. Основанияосвобождения от юридической ответственности
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Напротяжении всей своей жизни человек очень часто оказывается перед моральнымвыбором: делать или не делать, вмешиваться или остаться в стороне. Как онпоступит, во многом зависит от уровня его сознания, социального развития. Выборчеловеком определённого поведения – это, как правило, результат воздействия наличность всего комплекса воспитательных мер, влияния общества. Часто человекзанимает своеобразную, своего рода обратную позицию стороннего наблюдателя.Чтобы уклониться от ответственности, избежать её, человек по праву невмешивается в события, остаётся в стороне, прячется за спины других. Внекоторой степени это объясняется тем, что по закону человек может и невмешиваться в определённые ситуации, оставаясь в рамках недосягаемостиответственности.
Правила,регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов,организаций, в своей совокупности составляют социальные нормы. Целостная,динамическая система социальных норм является необходимым условием жизниобщества, средством общественного управления, организации и функционированиягосударства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.Человек, в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступатьот них. Однако несоблюдение ряда социальных норм вызывает применение различныхсанкций в отношении лица их нарушившего. Применение санкций регламентируетсяразличными документами, принятыми в данном обществе, с учётом его особенностей(национальных, территориальных и др.). \
1.ПОНЯТИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Юридическаяответственность — одна из форм государственного принуждения, обеспечивающегоправовую систему общества. По сути, это всегда отрицательная реакциягосударства на противоправное действие. Эта реакция содержит неблагоприятныепоследствия для правонарушителя, установленные правом. Юридическаяответственность устанавливается законом.
По отношению ксубъектам права юридическая ответственность приобретаетгосударственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, чтогосударство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственностьнезависимо от воли и желания правонарушителей. Государственное принуждение вжизни проявляется через различные формы, порой не связанные с юридическойответственностью. Таким образом, юридическую ответственность отличает не простогосударственное принуждение, а лишь государственное принуждение к исполнениюнорм права. Последнее выражается в различных видах деятельностиправоохранительных органов. Во-первых, в контроле за юридически значимымповедением субъектов права. Во-вторых, в деятельности компетентных органов порасследованию и установлению фактов правонарушений. В-третьих, в применении кправонарушителям предусмотренных законом санкций.
Государственноепринуждение к исполнению норм права характеризуется также тем, что сама этадеятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.
Юридическаяответственность проявляется в процессе осуществления государственногопринуждения, но возникает только после установления факта правонарушения,особенно наличия в нем состава правонарушения. Таким образом, составправонарушения есть фактическое основание юридической ответственности, а нормаправа — правовое основание, без нее юридическая ответственность не существует.
Определенно,правонарушение и юридическая ответственность неразрывны, так как правонарушениевсегда и сразу порождает юридическую ответственность. Реальное содержание имеру юридической ответственности за совершение правонарушителем противоправногообщественно опасного деяния выражается в применении к нему санкции.
Главным в правовомположении правонарушителя является обязанность ответить за содеянное,возникающая вследствие совершения им правонарушения, заключающаяся внеблагоприятных последствиях личного или имущественного характера, определяемыхсанкцией правовой нормы.
Санкция представляетсобой неблагоприятные последствия правонарушения, указанные в соответствующейнорме права, которые применяются к правонарушителю компетентными органами.Применение санкции в правовом государстве одновременно связано с общественнымосуждением правонарушителя, причиняющего вред общественным или личныминтересам. Хотя не все санкции носят карательный характер (ограничивают права ивозлагают обязанности на правонарушителя), но все они имеют в виду применениегосударственного принуждения через исполнение обязанности под принуждением исодержат в себе неблагоприятные для него последствия, которые и являютсяюридической ответственностью. Юридическая ответственность тесно связана ссанкцией правовой нормы и реализуется через применение этой нормы компетентнымгосударственным органом. Таким образом, юридическая ответственностьпредставляет собой принудительно исполняемую обязанность, которая возникла всвязи с правонарушением и реализуется в конкретном правоотношении.
Средипризнаков юридической ответственности можно выделить: обязательное наличиеправонарушения как основание для наступления юридической ответственности,отрицательную оценку государством (осуждение) поведения правонарушителя,официальный характер этой оценки, причинение правонарушителю страдания:морального, физического, имущественного (материального), использованиемеханизмов государственного принуждения.
Некоторые ученыерассматривают юридическую ответственность как правоотношение между государствоми гражданином, при котором государство в лице своих органов имеет правонаказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание. По этимвзглядам, у правонарушителя возникает, как бы обязанность претерпеть определенныелишения, установленные государственно-властным путем за правонарушение. Но этовсе же слишком формальное и идеализированное понимание юридическойответственности, т.к. не всякий правонарушитель, особенно преступник, принимаетна себя обязанность «претерпеть» наказание, напротив, он всяческистремиться его избежать.
Такимобразом, суммируя все вышесказанное, можно определить, что юридическаяответственность – это установленные законом меры воздействия направонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемыегосударственными органами в порядке, также установленном государством.
1.1Цели юридической ответственности
Определения целейнаказания за правонарушения в законах не дано, но в обобщенном виде онисформулированы в отечественной правовой литературе. Под целями ответственностикак социальной категории российские правоведы понимают те фактические конечныерезультаты, которых стремится достичь государство, устанавливая меруответственности правонарушителя, присуждая ему ту или иную меру наказания иприменяя эту меру.
В соответствии с другойточкой зрения на проблему, целью юридической ответственности как социальногофактора может быть только предупреждение правонарушений — общее и специальное.Все остальное — принуждение (угроза, устрашение), убеждение (воспитание) — этолишь средства, которыми достигается поставленная цель. Уровень достижения цели «специального»предупреждения правонарушений характеризуется наличием или отсутствиемрецидивов. Показателем достижения цели «общего предупреждения», помнению специалистов, является общее количество правонарушений, совершенныхлицами, ранее не привлекавшимися к ответственности. По-видимому, данная точказрения больше соответствует тем функциям, которые выполняет в обществе право,тем более что результаты, таким образом, сформулированной цели ответственностимогут быть реально познаны.
Итак,целью юридической ответственности является, прежде всего, предупреждениеправонарушений.
1.2Отличие юридической ответственности от других видов социальной ответственности
Юридическаяответственность – это одна из форм социальной ответственности. Но кромеюридической ответственности, в обществе существуют и иные формы социальнойответственности: моральная, политическая, организационная, общественная,партийная и иная. Организационная и политическая ответственности знают такиеформы как отчет, отставка, моральная – осуждение общественным мнением,партийная – исключение из партии и т.п. В совокупности все эти виды ипредназначаются для обеспечения упорядоченности, стабильности общественныхотношений в различных сферах жизнедеятельности общества. Но юридическаяответственность по целому спектру признаков отличается от всех других видов.
Преждевсего, она всегда оценивает прошлое: это ответственность за действие(бездействие), которое уже имело место, произошло. Этим юридическаяответственность отличается от организационной, политической и иных видовответственности, обращенных в будущее: например, в постановлении какой-либообщественной организации определяется, что «товарищ Иванов отвечает запроведение мероприятия». Здесь налицо либо организационная, либополитическая ответственность и речь идет об ответственности товарища Иванова вбудущем (если это мероприятие будет сорвано).
Далееюридическая ответственность устанавливается за нарушение правовых требований, ане за их выполнение. Увы, весьма часто можно встретить штампы, когда «прописывают»в законопроектах ответственность за соблюдение правовых положений: задостоверную информацию (а надо за недостоверную), за выполнение договорныхобязательств (а надо за нарушение и т.п.).
Освязи юридической ответственности с государством уже упоминалось. Но здесь важноподчеркнуть, что только государство устанавливает меры этой ответственности, итолько органы государства их осуществляют в порядке, который такжеустанавливается государством. И меры эти всегда имеют неблагоприятныепоследствия для правонарушителя: имущественные, физические, политические ииные.
Следуетиметь в виду, что именно в сфере юридической ответственности реализуется тавозможность государственного принуждения, о которой шла речь как о свойствеправа, обеспечивающем выполнение правовых норм.
2.ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Видыюридической ответственности (гражданско-правовая, уголовно-правовая,административно-правовая, дисциплинарная) полностью совпадают с видамиправонарушений, но по порядку привлечения к ней их можно условно подразделитьна два вида. К первому относится ответственность, налагаемая компетентнымигосударственными органами или должностными лицами, характеризуемая наиболеежесткими мерами государственно-принудительного воздействия, рассматриваемаялибо в судебном, либо административном порядке: уголовно-правовая,административно-правовая, дисциплинарная. Ко второму виду ответственностиследует отнести привлечение к ней правонарушителя непосредственноуправомоченным лицом, что характерно для гражданско-правовой ответственностипри наличии факта совершения гражданско-правового деяния. При привлеченииправонарушителя к ответственности компетентным государственным органом илидолжностным лицом кроме факта правонарушения необходим правоприменительный акт,устанавливающий его вину, а в ряде случаев и точную меругосударственно-правового воздействия.
2.1Конституционная
Конституция– это «закон законов», обладающий высшей юридической силой иявляющийся юридической базой всего текущего законодательства. Все законы и иныеакты государственных органов издаются на основе и в соответствии сКонституцией. Отсюда логически вытекает обязанность всех государственных иобщественных органов, физических и юридически лиц, на которых распространяетсятерриториальное и личное верховенство государства, соблюдать и защищатьОсновной Закон. В качестве организационной формы конституционного контроля выступаетКонституционный Суд, наделенный достаточно широкими полномочиями.
2.2 Административная
Административнаяюридическая ответственность наступает за административный проступок –противоправное, виновное действие, посягающее на государственный или общественныйпорядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядокуправления.
Вотличие от УК РФ Кодекс РФ об административных правонарушениях не охватываетвсех составов административных правонарушений, которые могут устанавливаться идругими актами.
Засовершение административных правонарушений устанавливается 7 видовадминистративных взысканий:
1. предупреждение;
2. штраф;
3. возмездное изъятие предмета, являвшегося орудиемсовершения или непосредственным объектом административного правонарушения;
4. конфискация предмета, явившегося орудием совершения илинепосредственным объектом административного правонарушения;
5. лишение специального права, предоставленного гражданину;
6. исправительные работы на срок до двух месяцев;
7. административный арест на срок до 15 суток.
2.3. Уголовная
Наиболее жесткимимерами государственного воздействия характеризуется уголовная ответственность,которая применяется в судебном порядке к лицу, виновному в совершениипреступления.
Уголовно-правоваяответственность согласно ст.14 УК РФ наступает за виновно совершенноеобщественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом Российской Федерациипод угрозой наказания. Основанием уголовной ответственности согласно ст.8 УК РФявляется совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,предусмотренного УК РФ.
Уголовнаяответственность наступает за совершение наиболее опасных для общества деяний –преступлений и реализуется в наказании.
2.4 Гражданско-правовая
Гражданско-правоваяответственность наступает за совершение гражданского правонарушения, то есть занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Так как любаяюридическая ответственность подразумевает обязанность правонарушителяпретерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совершенное правонарушение,то и гражданско-правовая ответственность понимается как санкция, применяемая кправонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовойобязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права. Основанием гражданско-правовойответственности является деяние, содержащее признаки гражданскогоправонарушения. Необходимыми условиями для гражданско-правовой ответственностиявляются, по общему правилу, противоправное поведение, наличие убытков,причинная связь между противоправным поведением должника и наступившимиубытками и вина должника. Для привлечения к ответственности в виде взысканиянеустойки, а не возмещения убытков достаточно противоправное поведение и винадолжника.
2.5 Дисциплинарная
Дисциплинарная ответственностьпредставляет собой обязанность работника понести наказание, предусмотренноенормами трудового права, за виновное, противоправное неисполнение своихтрудовых обязанностей. К дисциплинарной ответственности могут привлекатьсяработники, совершившие дисциплинарный проступок. Следовательно, основаниемдисциплинарной ответственности служит дисциплинарный проступок, совершенныйконкретным работником. Дисциплинарным проступком признается противоправное,виновное неисполнение работником своих обязанностей. И как любое правонарушениепроступок должен содержать все признаки правонарушения. Субъектомдисциплинарного проступка может быть только гражданин, состоящий в трудовыхправоотношениях с конкретным предприятием и нарушающий трудовую дисциплину. Субъективнойстороной дисциплинарного проступка является вина со стороны работника,невыполнение работником трудовой обязанности по причинам, от него не зависящим,не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, так как здесь нетего вины в неисполнении трудовой обязанности (например, отсутствие надлежащихусловий труда). Объектом дисциплинарного проступка является трудовой распорядокпредприятия. Объективной стороной являются противоправные действия, вредныепоследствия и причинная связь между действием (бездействием) правонарушителя.
Дисциплинарнаяответственность наступает в случае нарушения правил поведения, установленныхразличными уставами, положениями, правилами и т.п., которая может быть какобщей, так и специальной. Общая дисциплинарная ответственность устанавливаетсяв кодексе законов о труде, а также в соответствии со ст.130 КЗОТ РФ в правилахвнутреннего трудового распорядка утверждаемых общим собранием работников, аспециальная на основании этой же статьи, в дисциплинарных уставах и положенияхутверждаемых Правительством РФ и может быть предусмотрена для отдельныхкатегорий работников, занимаемых выборные должности, должностных лиц,пользующихся правом приема и увольнения сотрудников, отдельных руководящихработников. Общая дисциплинарная ответственность распространяется на всехработников, кроме тех, для кого предусмотрена специальная дисциплинарнаяответственность. Мерой принуждения в дисциплинарной ответственности являетсядисциплинарное взыскание. Налагать дисциплинарное взыскание имеет правоадминистрация предприятия.
2.6 Материальная
Возмещениеимущественного вреда, нанесенного в результате неправомерных действий впроцессе выполнения лицом своих служебных обязанностей, составляет содержаниематериальной ответственности.
Материальнаяответственность – это обязанность работника возместить ущерб, причиненныйпредприятию (учреждению, организации), в пределах и в порядке, установленныхзаконодательством. Наступает независимо от привлечения работника за этот ущербк дисциплинарной или иной ответственности.
Вопросы материальнойответственности регулируются Основами законодательства о труде… КЗоТ РФ идругими нормативными актами.
Цель установленияматериальной ответственности – предотвратить возникновение ущерба иодновременно оградить заработную плату работника от необоснованных удержаний.Поэтому законодательство, устанавливая обязанность работника возместитьпричиненный ущерб, определяет, какой ущерб подлежит возмещению, условиенаступления материальной ответственности, ее виды и пределы, порядок заключенияс работниками договоров о полной материальной ответственности и т.д.
Материальнаяответственность наступает лишь за прямой действительный ущерб (т.е. уменьшениеили ухудшение наличного имущества предприятия или фактически произведенные излишниезатраты), если он возник в результате противоправного и виновного поведенияработника.
3. ПРИНЦИПЫ ЮРИДИЧЕСКОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ
Процесс реализацииюридической ответственности содержит в себе немало проблем, затрагивающих какинтересы личности, так и общества в целом. Это связано, прежде всего, с тем,что предусмотренные законодательством меры ответственности могут иметьсоциальную значимость лишь в той мере, в какой они реально осуществляются. Еслигосударственные органы и должностные лица не обращают внимания направонарушения или применяют установленные законом санкции не в полную силу, тоу тех членов общества, которым они адресованы, может сложиться впечатление онеобязательности соблюдения запретов. Еще одна проблема заключается ввозможности применения мер принуждения и санкций, предназначенных для борьбы справонарушениями, к лицам, не нарушавшим правовых запретов. При этом ниличность, ни общество не могут обойтись без защиты от правонарушителей, а, следовательно- без деятельности специального аппарата, призванного охранять право.
В решении этих проблемсущественное значение имеет процессуальное регулирование юридическойответственности, которое подчинено двуединой задаче: 1) ни один нарушитель недолжен уйти от ответственности, он должен быть подвергнут мерамгосударственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона; 2) меры,рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны коснуться того, кто несовершил ничего противоправного.
Наибольшее развитиепринципы юридической ответственности получили в уголовном процессе, посколькуименно здесь применяются наиболее строгие санкции и соответственно наиболеесложная процедура исследования обстоятельств дела. Однако по тем же принципамосуществляются и все прочие виды юридической ответственности.
Основным принципомюридической ответственности является законность. В соответствии с нею кответственности привлекается только лицо, совершившее правонарушение, виновноев нем.
С законностью тесносвязан принцип обоснованности юридической ответственности, под которойпонимается, во-первых, объективное исследование обстоятельств дела, сбор ивсесторонняя оценка всех относящихся к делу доказательств, аргументированностьвывода о том, было ли совершено правонарушение, виновно ли в этом лицо, привлеченноек ответственности, и т.д. Во-вторых, под обоснованностью понимается определениеконкретной меры наказания, взыскания, возмещения вреда в точном соответствии скритериями, установленными законом"
К принципам юридическойответственности относят также справедливость, которая подразумевает, преждевсего, социально-этическую оценку, определяющую запрет и санкцию за егонарушение. В основе справедливой ответственности лежит строгое соблюдениезаконодателем принципа соразмерности правонарушения и предусмотренных за негосанкций, поскольку как слишком строгое, так и слишком мягкое наказание иливзыскание может свести к нулю действенность меры ответственности.
Самостоятельноезначение принципа справедливости юридической ответственности заключается в том,что за одно правонарушение к виновному может быть применена только однасанкция. В соответствии с нормами международного права, никто не должен дваждынести уголовную или иную ответственность заодно и то же правонарушение:вторично судим или наказан за преступление, по которому уже был вынесенокончательный приговор или оправдание.
Принципомответственности является также состязательность процесса и право на защитулица, привлеченного к ответственности. Этот принцип утвердился в периодскладывания капиталистического способа производства как средство борьбы сфеодальной системой права и свойственным ей инквизиционным, обвинительнымпроцессом судопроизводства. Состязательность — важное орудие установленияистины по деду о правонарушении и обеспечения обоснованности решения.
С этим принципом тесносвязана так называемая «презумпция невиновности», декларирующая, чтолицо, привлеченное к ответственности, имеет право считаться невиновным, покаего виновность не будет доказана в установленном законом порядке и подтвержденаприговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, причемлюбые доказательства, полученные с нарушением закона, признаются не имеющимисилы. Неустранимые сомнения в виновности субъекта ответственности толкуются впользу обвиняемого.
Под правом на защитупонимают совокупность прав лица, привлеченного к ответственности, на участие висследовании обстоятельств дела и отстаивание своих интересов.
При осуществленииюридической ответственности учитываются также такие принципы права и морали,как целесообразность и гуманизм. Это означает, что лицо, совершившеепротивоправное действие, может быть полностью или частично освобождено отприменения санкции по причинам:
— добровольноговозмещения нанесенного ущерба или его устранения;
— проявления чистосердечногораскаяния и действенного доказательства своего исправления;
— тяжелого заболеванияправонарушителя, несчастья в его семье и пр.
Соблюдениерассмотренных выше принципов осуществления юридической ответственностисоответствует международным правовым нормам и имеет особое значение в процессесоздания и укрепления основ правового государства в Российской Федерации.
4. ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Не всякоегосударственное принуждение и претерпевание лицом отрицательных последствийесть форма юридической ответственности, например реквизиция имущества в связисо стихийными бедствиями, таможенный досмотр и т.д. Для того чтобы речь шла оюридической ответственности, необходимо осуждение деяния обществом в качествеправонарушения, то есть деяние должно быть виновным, противоправным,общественно вредным. При решении вопроса о привлечении лица к ответственностиопределяющее значение имеет наличие в его деяниях состава правонарушения.
Состав правонарушениясостоит из четырех элементов: объект и субъект правонарушения, объективную исубъективную стороны и только их совместный анализ дает возможностьконкретизировать, индивидуализировать правонарушение.
Объектом любогоправонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемыеправом. Правонарушитель своим действием или бездействием нарушает сложившийся иобеспечиваемый правовыми нормами правопорядок, всегда причиняет ущербсубъективным правам граждан. Общественные отношения могут быть имущественными,трудовыми, политическими и другие.
Объективная сторонаправонарушения характеризует его с внешней стороны, как акт внешнегопроявления. Обязательные элементы объективной стороны включают: противоправноедеяние, противоправный результат, а также причинную связь между деянием инаступившими последствиями. Факультативными элементами объективной стороныявляются: место, время, обстановка. Объективная сторона раскрывает, какподготавливалось, осуществлялось и было ли окончено и какова степень участия впреступлении каждого субъекта преступления, в том случае если в преступленииучаствовало несколько лиц. Так в уголовном праве различают следующие стадииосуществления преступления: приготовление к преступлению, покушение иоконченное преступление. Чем до более поздней стадии дошло преступление, тембольше его общественная опасность и тем серьезнее санкции за это преступление.Для определения степени участия в преступлении существуют понятия: исполнитель,организатор, подстрекатель, пособник, а также заранее не обещанное укрывательствои недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном преступлении.
Субъектомправонарушения признается физическое или юридическое лицо, обладающее деликтоспособность,т.е. возможностью отвечать за свои собственные деяния, посягающие на установленныйправопорядок, существующие общественные отношения.
По законодательствуРоссийской Федерации субъектами юридической ответственности по уголовномуправу, могут быть только физические лица, достигшие возраста 14 лет( выборочнопо некоторым статьям Уголовного кодекса, согласно ст.20 п.2.)[1].Иначе за их проступки по уголовному праву, отвечают родители или опекуны.Административный вид юридической ответственности может налагаться как на физическиелица, так и юридические лица, согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях[2]. Видаминаказания для юридических лиц можно назвать: штраф, запрещение заниматьсяопределенным видом деятельности, приостановление той или иной деятельности, атак же ликвидация юридического лица.
Административнаяответственность физических лиц наступает с шестнадцатилетнего возраста (ст.2.3.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)[3].
Дляфизических лиц деликтоспособность определяется государством с учетом уровняпсихофизических возможностей личности, исходя из социальной зрелости субъекта,и устанавливается при достижении определенного возраста. Деликтоспособностьюридических лиц возникает с момента их образования (государственнойрегистрации). В уголовном и административном праве субъектами правонарушениямогут быть только физические лица, юридические лица признаются субъектамиправонарушения в гражданском праве.
Четвертым элементомсостава правонарушения является, субъективна сторона, которая состоит измотива, вины и цели. Основной частью субъективной стороны является вина, т.е.сознательно-волевое психическое отношение правонарушителя к совершаемому имдеянию и его результатам. Через сознание и волю субъекта права преломляются всеэлементы состава правонарушения, вследствие чего оно предстает как воплощениесвободного замысла дееспособного лица. Различают две формы вины: умысел инеосторожность. Умысел может быть прямой или косвенный. Прямым умысломсчитается осознание правонарушителем общественно вредного характерасовершаемого им деяния, предвидение возможности или неизбежности наступленияпротивоправного результата, а также желание их наступления. Косвенный умыселустанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправностьсвоего деяния, предвидел возможность наступления противоправного результата, нежелал, но сознательно допускал эти последствия или относился к ним безразлично.
В уголовном правесуществует понятие презумпции невиновности, в гражданском же праве всоответствии с п.2 ст. 401 ГК РФ действует презумпция виновности, согласнокоторой лицо при наличии объективной стороны правонарушения предполагаетсявиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное.
5. ОСНОВАНИЯОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Теория права выделяетобстоятельства, исключающие юридическую ответственность. К ним относятся такиесоциальные явления, как непреодолимая сила, необходимая оборона и крайняянеобходимость.
Под непреодолимой силойпонимаются обстоятельства, которые не зависят от воли и желания субъекта права,преодолеть которые он не может, и они объективно становятся на пути исполненияим обязательств, ведут его к правонарушению. Стихийные бедствия, в частностиземлетрясения, наводнения, — вот основные примеры непреодолимой силы.
Устраняет этот факторюридическую ответственность главным образом в гражданско-правовой сфере.
Большой теоретическойпроблемой остается ситуация, когда те или иные договорные обязательства неудается исполнить в силу изменения законодательства, например специальногопостановления правительства. Как правило, на этот случай в договорах делаетсяотметка в той или иной форме о возможном появлении непреодолимой силы, остраховании последствий подобной ситуации, о распределении риска.
Необходимаяоборона — это защита от противоправного нападения, от посягательства на жизнь,здоровье или имущество того, кто обороняется, или других лиц, а такжеорганизаций. Необходимая оборона остается правомерной до тех пор, пока неотражено преступное нападение и не задержан преступник.
Крайняя необходимость — другое основание для освобождения от юридической ответственности. В состояниикрайней необходимости человек причиняет вред имуществу или здоровью другого,чтобы избежать еще большего вреда, если нет другой возможности: врач ампутируетгангренозные ноги, чтобы спасти больного от смерти; пожарные ломают заборывокруг горящего дома, чтобы огонь не перекинулся на соседние дома.
Не могут привлекаться кюридической ответственности люди, не достигшие определенного возраста. Так,привлечение возможно:
—к гражданско-правовой — частично с 15, полностью с 18 лет;
— к дисциплинарной — с16 лет;
— к административной -с16 лет;
— к уголовной — с 16лет, а за такие преступления, как убийство, нанесение телесных повреждений,причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбой, кража, грабеж,злостное хулиганство, — с 14 лет.
К юридической ответственностимогут привлекаться только вменяемые лица, то есть те, кто способен отдаватьсебе отчет в своих действиях и руководить ими. Невменяемые лица не могутпривлекаться к юридической ответственности. Это лица, страдающие хроническойдушевной болезнью, временным расстройством душевной деятельности, слабоумием идругими болезненными состояниями, когда человек теряет способность отдаватьсебе отчет в своих действиях и руководить ими.
Исходяиз вышесказанного, освобождение от юридической ответственности может иметьместо лишь в тех случаях, когда лицо подлежит такой ответственности, т.е.совершило правонарушение (в содеянном содержатся все признаки правонарушения). Еслиже субъект не совершал правонарушения, он не может ни подвергаться юридическойответственности, ни освобождаться от нее. При наличии в содеянном признаковмалозначительности, невменяемости, не достижения возраста юридическойответственности, необходимой обороны и т.д. лицо не подлежит юридическойответственности изначально, и, следовательно, нет необходимости освобождать егоот этой ответственности.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Правовыеакты:
2. Уголовныйкодекс Российской Федерации. – М. Омега-Л, 2004. – 168с.
3. КодексРоссийской Федерации об административных правонарушениях. — М. Велби, 2004. –288с.
4. КонституцияРоссийской Федерации. — М.: Вэлби, Изд-во Проспект,
2006.– 32с.
5. Гражданскийкодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья).
6. Гражданскийкодекс РСФСР (действующая часть): По состоянию на 15 сентября 2004г. –Новосибирск: Сиб. унив. Изд -во, 2004. -495с.
Научнаялитература:
1. БазылевБ.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы). — Красноярск: Изд-воКраснояр. ун-та, 1985. -120с.
2. БратусьС.Н. Юридическая ответственность и законность. (очерк теории). — М.: Городец- издат,2001. -208с.
3. ЛядовЭ.В. Назначение наказания в виде лишения права занимать определенные должности илизаниматься определенной деятельностью.// Современноеправо, 2006г, N 2.
4. КолосоваН.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридическойответственность.// Государство и право. 1997. N 2. с.86-91.
5. ВенгеровА.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд. –М.: Юриспруденция, 2000.
6. Лесниевски-КостареваТ.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательнаяпрактика. – 2-е изд., перер. и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
7. Правачеловека. Учебник для вузов. Ответственный редактор – член-корр. РАН, докторюридических наук Е.А. Лукашева. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА, 1999.
8. МирошниковаВ.А. Комментарии к Конституции РФ. — М. «Тандем», 1997.
9. ДухноН.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности.// Государствои право. 2000. N 6. с. 12-17.
10. Электронныеданные — Консультант Плюс, 2004-2005 -1 электрон. опт. диск ( CD-ROM) .