1. Ситуационные (практические) задачи
Задача 1
3. Ветви плодоносящего дерева, растущего на участке Аппия,нависают над участком Элкиноя и падают на этот участок.
Вопросы: На каком расстоянии отмежи можно сажать дерево? Кому принадлежат упавшие плоды? Что такое земельныйсервитут?
Ответ на задачу 1.
Ответ на вопрос: На каком расстоянии от межи можно сажать дерево?
Позиция римских юристов на право собственности такова, чтособственник мог делать с вещью всё, что ему не запрещено. Понятно, чтособственник в своих правах был несколько ограничен. Ограничение прав собственностив большей степени касалось прав на недвижимость. Законы XII таблиц вводили следующееограничение – собственник земли обязан был оставлять полосу земли для прохода,проезда, поворота плуга.
Никто не мог сажать деревья ближе 2,5 футов (75 см) отзабора, чтобы тень, которую они дадут, не приносила вреда соседу. (Ульпиан, I. 1. § 8. D.XLIII, 27: Закон XII таблиц приказывал принимать меры к тому, чтобы деревья навысоте 15 футов кругом обрезывались для того, чтобы их тень не причиняла вредасоседнему участку).
Ответ на вопрос: Кому принадлежат упавшие плоды?
Основной характеристикой римского права является его абсолютность,то есть защита от всех третьих лиц, которая на практике выражается в требованииот собственника служащего имения терпеть определенные
действия со стороны хозяина господствующего участка или воздерживаться отсовершения подобных действий. Собственность абсолютна: она не может бытьограничена временем, а также пространством (земельный участок поглощает все отзвезд до преисподней).
Законы XII таблиц также вводили и следующее ограничение – собственник землиобязан был допускать на свою землю соседа для собирания (через день) плодов,упавших с соседнего участка.
То есть, можно сделать вывод, что плоды неотделимы от вещи, и,соответственно, плоды будут принадлежать собственнику вещи.
Однако с другой стороны, собственнику соседнего участка невоспрещается ими пользоваться. В Законах XII таблиц сказано: «Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнавскотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни опотраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненномживотным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием»[1].
Ответ на вопрос: Что такое земельный сервитут?
Сервитут (servitus) предоставлял вещное право пользоваться чужим имуществом, котороеустанавливалось к выгоде определенного земельного участка или в пользуопределенного лица.
Различались предиальные (земельные) сервитуты –сельские и городские, и личные (персональные) сервитуты.
Земельный (предиальный) сервитут не зависит от личностейсобственников господствующей и служащей в сервитуте вещей. В зависимости отхарактера вещей среди земельных сервитутов выделяются городские и сельскиесервитуты. Земельный сервитут обычно устанавливался в целях исправленияестественных недостатков господствующей вещи за счет служащей (например, нагосподствующем участке нет воды, поэтому ее черпают с соседнего служащего посервитуту участка), обычно между соседними земельными участками, дляобеспечения постоянной нужды господствующего участка. Некоторые городскиесервитуты касались вопросов взаимодействия между строениями (например, правоопереть стену своего строения на соседнюю постройку). Выделялись сервитутысвета и вида (например, право прорезать окно с видом на соседний двор).Сельские сервитуты касались, например, права прохода или прогона скота черезсоседский земельный участок, проведения воды к своему участку и пр. Сменасубъектов сервитутных отношений не прекращала действия неделимого земельногоинститута.
Задача 2.
13. Два брата по наследству получили домовладение (дом ипристройка к нему). И разделили его, один получил пристройку, другой – дом,который огородил забором, закрыв проход к пристройке.
Вопросы: Вправе ли собственникогородить свой дом? Страдают ли интересы обладателя пристройки? Какой выход изданной ситуации?
Ответ на задачу 2.
Согласно римскому праву между нисходящими одной и той же степениродства наследство делится поровну.
Круг лиц, за которыми признавалось право на обязательную долю, былпретором расширен присоединением к sui heredes также эманципированных детей. Вклассическую эпоху право на обязательную долю уже принадлежало еще болееширокому кругу наследников, а именно: нисходящим и восходящим родственникамзавещателя – безусловно, полнородным и единокровным братьям и сестрамзавещателя – при условии, если наследником в завещании назначено лицоопороченное (persona turpis). Размер обязательной доли определялся сначалаодной четвертью той доли, какую получило бы данное лицо при наследовании позакону. В праве Юстиниана размер обязательной доли стали определять болеегибко: если бы при наследовании по закону данное лицо получило не менеечетверти наследства, то обязательная доля исчислялась в размере одной трети отэтой законной доли; если же при наследовании по закону лицо получило бы менеечетверти, то обязательная доля равнялась половине того, что лицо получило бы позакону[2].
В данном случае имеет место совместная собственность на вещь, илисособственность (communio, condominium). Общая собственность, возникшая в результате наследования,именовалась консорциум (consortium).
Институт сособственности предполагал, что каждый из собственниковимел право на всю вещь в целом, ему принадлежала, следовательно, не доля вещи,а долевое право на всю вещь.
Управление вещью производилось с согласия всех собственников.Поэтому всякого рода изменения вещи производились с их общего согласия. Каждыйиз участников общей собственности мог в любое время потребовать разделасобственности.
Для раздела собственности участнику по его просьбе предоставлялсяиск. Судебное решение по иску о разделе общего имущества служило способомустановления новых прав. Этим оно отличалось от судебного решения по делу оправе собственности. Например, как в нашем случае, если двое лиц не желалисохранять право сособственности на имущество, полученное в наследство, и онимогли в связи с этим договориться о разделе, они имели право обратиться в суд сиском о разделе. Суд обязан был или установить для каждого из них правособственности на конкретную часть имущества, или при невозможности разделапередать имущество одному из них, возложив на него обязанность возместитьдругому соответствующую денежную сумму. Это уже новые права собственников. Досуда они имели долю в праве общей собственности, после суда – индивидуальноеправо собственности на половину имущества.
Следовательно, 1) изначально собственность была поделена не верно;
2) в данном случае имеет место право общей собственности, а изэтого следует, что действия брата, огородившего дом, были неправомерными,интересы второго брата, как участника общей собственности, страдают;
3) выходом из данной ситуации является иск о разделе общегоимущества (виндикационный иск).
Одним из основных средств защиты права собственности являлсявиндикационный иск.
Виндикационный иск предоставлялся собственнику для истребованиявещи, владение которой им было утрачено. Этот иск давался тогда, когда истецмог доказать, что он является собственником.
/>2. Тестовая часть
1. В Риме носителями правамогли быть:
а) все члены римского общества;
б) не все члены римского общества;
в) только правящие круги.
2. Полная правоспособность граждан римского общества предполагала:
а) свободное состояние, самостоятельное положение в семье и любоегражданство;
б) свободное состояние, римское гражданство и любое положение всемье;
в) свободное состояние, римское гражданство и самостоятельноеположение в семье.
3. Правоспособность римских граждан в области частого праваскладывалась из права совершать сделки и:
а) участвовать в выборах;
б) вступать в брак;
в) права составить римское завещание.
4. Недееспособными признавались дети до:
а) 12 лет;
б) 10 лет;
в) 7 лет.
5. В римском праве женщины являлись:
а) полностью правоспособными и дееспособными;
б) ограниченно право- и дееспособными;
в) неправоспособными и недееспособными.
6. В Риме различали две категории свободных неграждан, а именно:
а) перегрины и латины;
б) латины и пекулии;
в) перегрины и колоны.
7. Перегринам право римских граждан предоставил:
а) консул Цезарь;
б) император Юстиниан;
в) император Каракалла.
8. При рождении ребенка от свободной матери и отца-раба ребенокполучал статус:
а) свободного гражданина;
б) раба.
9. Отпущение раба на волю – это:
а) манципация;
б) манумиссия;
в) конкубинат.
0. Понятие «юридическое лицо» в римском праве:
а) существовало;
б) отсутствовало.
Список литературы
1. Римскоечастное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого, проф. И.С. Перетерского.– М., 1997
2. БартошекМ. Римское право. Понятия. Термины. Определения. – М., 1989.
3. БерманГ.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – М., 1994.
4. ДигестыЮстиниана. – М., 1984.
5. Дождев Д.В. Римскоечастное право: Учебник для вузов. – М., 1997.
6. Кучер В.В. Римскоеправо: Учебно-методический комплекс. Новосибирск: НГУЭУ, 2008. – 136 с.
7. Поликарпова Е.В.,Савельев В.А. Источники по истории государства и права:Рабовладельческое и феодальное государство и права. – М., 1981.