План
1.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика хищений леса совершенногопутем присвоения или растраты
1.1Обстоятельства, подлежащиедоказыванию
2.Особенности возбуждения уголовногодела. Первоначальный этап расследования
3.Особенноститактики последующих следственных и розыскных действий
Заключение
Списокиспользованных источников
Введение
КонституцияРеспублики Беларусь определяет две формы собственности: государственную ичастную. Эти две формы собственности охраняются не только Конституцией, но и уголовнымправом. Собственность — это сложное понятие, включающее в себя не толькоэкономические отношения между людьми по поводу материальных благ, но и правовыеотношения, обеспечивающие корректное поведение субъектов по поводу имущества.Родовым объектомвсех преступлений против собственности являютсяобщественные отношения по поводу пользования, владения и распоряженияимуществом. Непосредственным объектом анализируемой категории преступленийвыступает собственность в любой форме. Предметом преступлений против собственностимогут быть объекты права собственности, указанные в гл. 13 ГК РеспубликиБеларусь. Объективная сторонабольшинства преступлений противсобственности имеет материальный состав. С субъективной стороныабсолютноебольшинство преступлений совершаются умышленно.
Висследуемой теме курсовой работы ответственность за хищение предусмотрена длялиц, достигших шеснадцатилетнего возраста, кроме этого субъект преступленияспециальный.
Подхищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужимимуществом или правом на имущество с корыстной целью, совершенное любым издевяти перечисленных в уголовном кодексе способов хищения. Уяснение общихпризнаков хищения позволяет более глубоко и полно анализировать конкретныеформы хищения, способствует более точной квалификации хищений, их отграничениюот других сходных преступлений. Родовой объектхищения — этообщественные отношения собственности. Собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 210 ГК Беларуси). Такимобразом, объект хищения — это общественные отношения владения, пользования ираспоряжения имуществом. Субъектами государственной собственности являютсяРеспублика Беларусь и административно-территориальные единицы. Субъектамичастной собственности являются физические и негосударственные юридические лица.Следовательно, непосредственным объектом хищения может быть либогосударственная, либо частная собственность. С точки зрения юриспруденциипредметом преступления может являться лишь чужое имущество.
Рассматриваемаятема курсовой работы является действительно актуальной на сегодняшний момент.Природные объектымогут выступать в качестве предмета хищения, если ониизвлечены из естественного состояния и в них в той или иной форме был вложенчеловеческий труд (заготовленный лесоматериал и т.п.). Лескаксовокупность естественной и искусственно созданной древесно-кустарниковойрастительности, напочвенного покрова, животных и микроорганизмов, которыеобразуют лесной биоценоз и используются в различных целях, являетсяисключительной собственностью государства (ст.ст. 1, 7 Лесного кодексаРеспублики Беларусь). Незаконное посягательство на эти объекты природы в ихестественном состоянии может квалифицироваться по-разному. В зависимости отправильной квалификации содеянного зависит дальнейший ход расследованияпреступления.
Вкурсовой работе я хочу обратить внимание на методику расследования хищения леса,совершаемых путем присвоения либо растратой, так как этот способ хищения, намой взгляд, является наиболее актуальным на сегодняшний момент.
1.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика хищений леса совершенногопутем присвоения либо растраты
Гражданскоезаконодательство различает недвижимые и движимые вещи. Часть 1 ст. 130 ГК кнедвижимому имуществуотносит, во-первых, земельные участки, недра,обособленные водные объекты и, во-вторых, объекты, перемещение которых безпричинения несоразмерного ущерба их существу невозможно: лес, многолетниенасаждения, здания, сооружения. Предметом хищения может быть движимое инедвижимое имущество. Хищение первого встречается гораздо чаще. Объекты природыв их естественном состоянии являются объектами собственности государства.
Природныеобъектымогут выступать в качестве предмета хищения, если они извлеченыиз естественного состояния и в них в той или иной форме был вложен человеческийтруд (заготовленный лесоматериал и т.п.). Лескак совокупностьестественной и искусственно созданной древесно-кустарниковой растительности,напочвенного покрова, животных и микроорганизмов, которые образуют леснойбиоценоз и используются в различных целях, является исключительнойсобственностью государства (ст.ст. 1, 7 Лесного кодекса РеспубликиБеларусь).[6.с.251.] Незаконное посягательство на эти объекты природы в ихестественном состоянии может квалифицироваться по-разному. Право на имущество(движимое или недвижимое) как юридическая категория, при хищении путеммошенничества или злоупотребления служебными полномочиями будет признаватьсяпредметом преступления, если виновный незаконно приобретает все три полномочиясобственника, а не какое-то одно, например, право распоряжения имуществом. Привымогательстве завладение подобным правом имеет свои особенности. При этомспособе хищения виновный может требовать передачи одного или несколькихполномочий, например, права пользования имуществом, а не всех трех полномочийсобственника. В отличие от других способов хищения при вымогательстве предметомпреступления могут являться некоторые имущественные права.
Присовершении хищения путем присвоения либо растраты нарушения отношенийсобственности не сопряжены с изъятием имущества из правомерного владения. Вподобной ситуации вначале лицо владеет имуществом правомерно, а затем принимаетрешение о незаконном удержании либо завладении этим имуществом. Противоправноезавладение имуществом, находившимся ранее в правомерном владении, влечет засобой изменение характера владения. Под изъятиемследует пониматьизвлечение либо иное обособление имущества из правомерного владения лица.Завладениесостоит в обращении чужого имущества в свою пользу или впользу других лиц. Обязательным объективным признаком хищения являетсяпротивоправность завладения имуществом, а также безвозмездность завладения.Безвозмездным является завладение имуществом без предоставления взаменденежного, имущественного, трудового или иного эквивалента. Хищение признаетсяоконченным преступлением, если имущество изъято, и виновный имеет реальнуювозможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им.Присвоение леса состоит в обращении его виновным в свою пользу, в использованииего как своего собственного (в потреблении его). Например, заведующий складомзаготовленного леса перевозит часть к себе домой.
Растратазаключается в отчуждении леса третьим лицам либо передаче его своим близким,минуя этап присвоения.
Обапреступления имеют материальную конструкцию объективной стороны. На нихраспространяется общее правило окончания хищения чужого имущества с моментавозникновения реальной возможности пользоваться или распоряжаться им. Присвоение признается оконченным с моментаистечения срока, на который лесоматериал был вверен, его удержание ифактического обращения в свою пользу либо с момента обособления вверенного лесаи обращения его в свою пользу. Растрата считается законченной с моментапротивоправного безвозмездного отчуждения вверенного заготовленного леса.
Правомочиясубъекта в отношении пиломатериалов должны быть закреплены в определеннойдокументальной форме (с указанием наименования, ассортимента, количества, веса,стоимости) либо преданы виновному уполномоченным на то лицом в иной форме бездокументального оформления таких отношений. Необходимо иметь ввиду, что в рядеслучаев субъект может нести не уголовную ответственность, агражданско-правовую. Например: по договору юридическое лицо занимающеесявыращиванием и вырубкой леса обязуется передать продукцию лицу, осуществляющемузакупку вырубленного леса для переработки или продажи. Заготовитель обязанпредоставить производителю продукции финансовые срудства, оказать техническоесодействие для осуществления производства. Обособление заготовителем частивыращенного и вырубленного леса и противоправное с корыстной целью обращениеего в свою пользу или пользу других лиц не может расцениваться как хищениевверенного имущества и влечет гражданско-правовую ответственность.
Ссубъективной сторонылюбое хищение характеризуется прямым умысломи корыстной целью. Лицо сознает, что в результате совершения им определенныхдействий чужое имущество переходит в его владение, и желает этого. Обязательнымпризнаком субъективной стороны хищения является корыстная цель.
Субъективнаясторона присвоения и растраты характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.Лицо сознает, что противоправно и безвозмездно удерживает (не возвращает)вверенное ему имущество либо обособляет его и обращает в свою пользу или пользу других лиц, предвидит,что своими действиями причиняет собственнику имущественный ущерб, и желаетэтого.
Субъектомпреступления могут быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16- летнеговозраста; должностное или не должностное лицо, которому имущество вверено вправомерное владение, пользование или распоряжение.
Хищениепутем присвоения или растраты необходимо отграничивать от кражи. Похищениелицом имущества, переданного ему по количеству или весу с возложениемобязанностей отчитаться за него (сторожем, охранником, шофером),квалифицируется по статье 211 УК Республики Беларусь. Если же имущество такомулицу по количеству или весу не передавалось, то при похищении имущества в силудоступа к нему по роду выполняемой работы его действия подлежат квалификации пост. 205 УК Республики Беларусь. /11. стр 547/
Хищениепутем присвоения или растраты следует отграничивать от мошенничества последующим признакам:
1) предметупреступления (предметом мошенничества является имущество или право наимущество; предметом преступления, предусмотренного статьей 211, — толькоимущество);
2) объективнойстороне (при мошенничестве потерпевший либо иное лицо, в ведении или подохраной которых находится имущество, сами добровольно передают имущество илиправо на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием;при присвоении либо растрате виновный правомерно осуществляет полномочиявладения, пользования или распоряжения в отношении вверенного имущества);
3) субъективнойстороне (при мошенничестве умысел виновного на завладение имуществом возникаетдо момента его передачи; получение имущества под условием выполнениякакого-либо обязательства может быть квалифицировано как мошенничество лишь втом случае, когда виновный еще в момент завладения этим имуществом имел цельего присвоения и не намеревался выполнить принятое обязательство. Приприсвоении или растрате умысел у лица на завладение имуществом возникает тогда,когда виновный правомерно владеет имуществом.)
Основныечерты криминалистической характеристики присвоения и растраты чужого имуществанаиболее ярко проявляются в непосредственном предмете преступногопосягательства, способе, механизме и обстановке их совершения, типологическихчертах личности похитителей и преступной группы, а иногда и в особенностяхнаступивших преступных последствий./11.стр 487/
Хищениялеса, совершаемое путем присвоения и растраты, по способу их совершения можноразделить на два вида:
1) простое хищение,т.е. совершенное путем непосредственного незаконного завладения без какого-либоухищрения и маскировки;
2) замаскированноехищение, совершаемые с использованием подлога учетных документов, приходных илирасходных записей в учетных реестрах; создания неучтенных излишков в торговых искладских организациях; создании неучтенных излишков в процессе заготовки леса.
Иногдаэти хищения маскируются инсценированными кражами и пожарами.
Сложностьраскрытия хищений леса состоит в том, что в их совершении принимают участиематериально-ответственные лица, которые хорошо знают возможности использованиядля этих целейтехнологий производства и применяют свои специальные познания для сокрытияследов преступления.
Каждыйиз вышеуказанных способов хищений имеет разнообразный механизм его применения.Например, подлог может выражаться в подлинности оформления документа, но сложным содержанием, или в подделке самого документа, причем подделка сама посебе имеет много способов; неучтенные излишки в производстве леса могут бытьсозданы путем завышения его расхода.
Данные оспособе совершения присвоения или растраты являются ключевыми вкриминалистической характеристике, ибо позволяют правильнее определить место ипредмет хищения, лиц, участвующих в нем, конкретные обстоятельства, подлежащиевыяснению, характер и местонахождение следов преступления, документов,подлежащих изучению.
Обстановкасовершения хищения складывается из условий, в которых действует расхититель, ееструктурные элементы характеризуют место и время совершения хищения,особенности работ, кредитно-финансовых операций, при которых расхищаетсяимущество, состояние контроля за сохранностью материальных и денежныхценностей, уровень механизации хозяйственных и кредитно-финансовых операций.Все эти категории существуют. Как правило, продолжительное время и не исчезаютк моменту начала расследования. /11.стр 488/
Дляобстановки, в которой совершаются присвоение или растрата, обычно свойственноследующее: невысокий технико-организационный уровень хозяйственной икредитно-финансовой деятельности и ненадлежащий контроль за сохранностьюимущества; не налаженная должным образом служба бухгалтерского учета иотчетности; атмосфера безразличия к случаям мелких хищений.
Выявлениеданных об обстановке, в которой совершались хищения, имеет важное значение дляуяснения всех деталей способа и механизма совершения хищений леса.
ПрофессорН.А.Селиванов, характеризует личность преступника по следующим критериям:
1.расхитители-дельцы,часто являющиеся организаторами или активными участниками преступных группрасхитителей. Чаще всего это лица с ярко выраженными негативными жизненнымиустановками, особенно склонные к различным аферам. Вместе с тем хорошоразбирающиеся в хозяйственно-финансовых операциях.
2.расхитители-рвачи(стяжатели) с близкими (по сравнению с представителями первого типа) жизненнымивзглядами и особенно склонные к накопительству, присвоению чужого имущества.
3.расхитители,ставшие таковыми не в силу своих отдельных негативных личностных черт, а подвлиянием преступного давления.
4.ранеесудимые лица.
Знаниеуказанных типов расхитителей, их личностных особенностей, умелое выявление этихданных в процессе расследования весьма важны для уяснения возможных способов,механизмов хищений, выявления лиц, причастных к нему, и роли в данномпреступном деянии.
1.1 Обстоятельства,подлежащие доказыванию
В первуюочередь необходимо собрать информацию о событии преступления (факт преступногозавладения имуществом, размер ущерба, предмет преступного посягательства).
Источникихищения могут быть выявлены: проверкой данных бухгалтерского учета, если былопохищено учтенное имущество; установление подлога в документах расшифровкойподложных учетных записей в случаях замаскированных хищений; обнаружениеконкретных фактов создания неучтенных резервов имущества, если имеет местохищение неучтенного имущества.
Похищенноеимущество выявляется: при транспортировке его к месту реализации; в местахреализации; в скрытых местах хранения похищенного леса; непосредственно упреступников.
Следуетучитывать, что похищенное имущество на момент расследования может и несуществовать, так как обычно оно имеет потребительскую ценность, переводится впроцессе реализации в деньги.
Впроцессе расследования похищенного леса должны быть установлены: егоназначение, количественные и качественные характеристики, стоимость.
Кобстоятельствам подлежащим доказыванию следует отнести способ и обстановкусовершения преступления. Выбор расхитителями способа действий обусловлен рядомобстоятельств:
обстановкойсовершения растраты, характером предприятия, режимом его работы, постановкойконтроля и учета;
наличиемдоступа к объекту посягательства;
наличиему преступника полномочий выполнить какие-либо действия в отношениилесоматериала;
особенностямиличностных свойств подозреваемого;
цель имотив совершения преступления;
поведениемдругих лиц, связанных с подозреваемым.
Влияниеобстановки на выбор способа подготовки, совершения или сокрытия следов растратыпроявляется в том, что расхитители либо используют факторы, способствующие их преступнойдеятельности, такие, как запущенный бухгалтерский учет, либо стараются изменитьусловия деятельности предприятия в нужном для них направлении. Так, создаваяблагоприятную среду для реализации преступных замыслов, преступник можетвоздействовать на ревизоров или лиц, осуществляющих функцию охраны, посредствомих подкупа и затем шантажа.
Чтобывыявить всех участников преступления, необходимо выяснить их образ жизни,потребности, круг знакомств, характер их взаимоотношений. В группу расхитителеймогут входить:
должностныелица одного предприятия;
должностныелица разных предприятий одного или нескольких ведомств.
Необходимоизучить личность каждого из участников преступления; проверить на прошлуюсудимость. В отношении каждого должны быть выяснены цели и мотивы совершенияпреступления, степень вины, конкретная роль каждого; обстоятельства, смягчающиеили отягчающие вину каждого из проходящих по делу лиц.
Доказываниютакже подлежит размер похищенного и размер ущерба. Квалификация преступленияосуществляется по размеру похищенного. Размер ущерба рассматривается какотягчающее вину обстоятельство и вляет на оценку личности подозреваемого, наопределение мерынаказания. С размером ущерба связаны и действия по предъявлению и обеспечениюгражданского иска.
Количествопохищенного определяется различными приемами:
показаниямиподозреваемых (обвиняемых);
показаниямисвидетелей;
наосновании документов, в которые после реализации похищенного вносилисьизменения;
записями“черновой бухгалтерии”;
размеромобнаруженной недостачи.
Немаловажнымпроцессом в доказывании присвоения или растраты является проведение рядаэкспертиз. Кроме размера похищенного и ущерба, необходимо доказывать, какимименно организациям причинен ущерб, и кто конкретно обязан его возмещать.
Дляустановления причин и условий, способствующих совершению присвоения илирастраты, следует изучить деятельность руководства предприятия, связанную сконтролем работы подчиненных лиц. Необходимо выяснить следующие конкретныевопросы:
какосуществляется подбор кадров на должности;
соблюдалисьли правила приема хранения и выдачи имущества;
какорганизован контроль за сохранностью материальных ценностей;
в какомсостоянии находился учет заключаемых договоров;
какреагировала администрация на факты нарушения правил учета, технологиипроизводства.
2.Особенности возбуждения уголовногодела. Первоначальный этап расследования
Основанием возбужденияуголовных присвоении либо растраты могут являться сведения о наличии впоступивших к следователю материалах признаков подобных деяний. Конкретнымипризнаками таких хищений могут быть: задержание расхитителей леса с похищеннымпри его транспортировке, реализации; правильно установленная недостача илиналичие излишков. К числу наиболее часто встречаемых ситуаций можно отнестиследующие: поступили материалы документальной ревизии, инвентаризации и иныхпроверок соответствующих надзорных органов или прокуратуры. Материал содержитуказания на крупную недостачу древесины или наличие излишков преступногопроисхождения. Первичные сведения поступают непосредственно отоперативно-розыскных органов. Анализируя поступившие материалы ревизии и иныхпроверок, следователь должен обратить внимание на следующее: 1) произведена липроверка уполномоченными на то лицами с участием компетентных специалистов;
2) соблюден ли порядокпроверки, установленный для данной отрасли хозяйства;
3) описаны ли в актеревизии конкретные факты тех или иных нарушений и проверен ли каждый из них доконца и всесторонне;
4) какие объяснения данылицами, ответственными за обнаруженные факты, и какое заключение по этимобъяснениям дал ревизор.
При наличии в полученныхматериалах достоверных признаков преступления следует незамедлительно возбудитьуголовное дело и начать расследование. К числу организационно – тактическихмероприятий, обеспечивающих раскрытие рассматриваемых хищений, предотвращениесокрытия преступниками следов криминальных действий можно отнести: опечатываниескладов и других объектов; назначение внезапных ревизий и инвентаризаций;организация контрольных проверок и закупок.
Возбудив уголовное дело,следователь должен выяснить и доказать: 1)мотив и цель хищения древесины; 2)каким способом подготавливалось; 3) как скрывалось, и маскировались отдельныеэлементы преступной деятельности; 4) сумма причиненного ущерба; 5) гденаходится похищенное; 6) какие причины способствовали хищению;7)обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Круг и характерпервоначальных следственных действий зависит от характера источника информации,в связи с которой было возбуждено уголовное дело. Для расследования данноговида хищений характерны две основные следственные ситуации: возбуждение поматериалам ревизии и возбуждение дела на основании материаловоперативно-розыскного характера.
В первом случае следственные действия и их порядокбудет следующим: 1)осмотр и выемка документов, относящимся к операциям,признанным ревизией обоснованными; 2) допросы лиц, ответственных за выявленныеревизией злоупотребления; 3) производство обысков с целью обнаружения предметови документов, могущих быть вещественными доказательствами;4) допросысвидетелей, указанных в материалах ревизии.
Во втором случае: 1) задержание с поличным;2)личныйобыск, обыск по месту работы и жительства; наложение ареста наимущество;3)осмотр и выемка документов; производственных помещений;автотранспорта;4)допрос подозреваемых;5)организация инвентаризации и ревизии.
Главной же задачейпроведения первоначальных следственных действий, на мой взгляд, являетсяпроверка правильности квалификации преступного деяния, так как по даннойкатегории дел довольно сложно разграничить то или иное действие преступника вначале следствия из-за отсутствия полной информации о преступлении, т.е.довольно сложно установить субъективную сторону преступления.
3.Особенности тактикидальнейших следственных действий
Последующий этапрасследования рассматриваемой формы хищения леса представляет собой комплекссложных следственных и оперативно-розыскных мероприятий.
Из следственных действий,на этом этапе расследования, наиболее характерными являются: допросыобвиняемых; назначение экспертиз; допросы свидетелей; проведение очной ставки;осмотр документов; следственный эксперимент. Например, особенность последующегоэтапа расследования мошенничества и присвоения либо растраты существенно неотличаются друг от друга, стержнем работы следователя будет поисково-розыскнойаспект (розыск преступника, а также похищенной древесины). Соответственноособое внимание в таком плане должно быть уделено взаимодействию следователя соперативно- розыскными органами.
В рассматриваемой стадиинеобходимо допросить в качестве свидетелей всех других лиц, которые не былидопрошены ранее, но видели, слышали что-то, относящееся к расследуемомупреступлению, знакомы с преступником. Подвергаются исследованию документы сотчетными данными о финансово-хозяйственной деятельности и платежеспособности;об уплате налогов и обязательных платежах. Изъятые документы должнынаправляться на экспертизу. В этих целях назначаются почерковедческаяэкспертиза, технико-криминалистическая (для установления лица, заполнившеготекст документа и его подписавшего, способа изготовления документа, типаиспользования машинописных средств.) Тщательному изучению должны подвергатьсяследы, изъятые с места преступления. В случае установления нахожденияпохищенного леса необходимо провести осмотр с участием лесника, так какпоследний в силу выполняемых обязанностей может определить, какая по качествудревесина подвергается осмотру и соответствует ли той категории, которая былапохищена с обслуживаемой им территории.
В ряде случаев возможнопроведение следственного экспериментов. Такой эксперимент полезен, когда впроцессе расследования проверяется версия о возможном вывозе леса заопределенный промежуток времени.
Особое вниманиенеобходимо обратить на допрос свидетелей установленных путем первоначальногоопроса оперативниками, которые знали, что преступник как бы “в шутку” говорил оприсвоении древесины и использовании ее в своих целях.
В случае уставовленияподозреваемого лица, необходимо провести его задержание и в соответствии суголовно-процессуальным кодексом Республики Беларусь предъявить ему обвинение.После чего необходимо провести допрос обвиняемого лица. Обвиняемому должна бытьразъяснена сущность предъявленного обвинения и выяснено его отношение к вопросуо виновности. Особенностью допроса является то обстоятельство, что к этомумоменту следователь располагает достаточно большим объемом доказательственногоматериала, умелое использование которого обеспечит его изобличение и получениеправдивых показаний. В этих целях используют бухгалтерские документы, а такжепоказания других лиц. В ходе допроса необходимо выяснить момент возникновенияумыла о хищении, соучастников, место сбыта.
На последующем этаперасследования хищений леса путем присвоения или растраты, необходимо провести сособой тщательностью обыск по месту работы и жительства подозреваемого с цельюотыскания “черной бухгалтерии”, которая отражает реальноематериально-финансовое состояние организации. Провести тщательный допросдолжностных лиц. Наложить арест на имущество с целью обеспечения иска.Назначить дополнительные экспертизы.
По данной категории дел,на последующем этапе следует допросить руководителей предприятия; лицобеспечивающих охрану территории; работников близлежащих деревообрабатывающихкомбинатов. При допросе лиц обеспечивающих охрану территории необходимовыяснить, кто обнаружил недостачу, порядок проверки территории, не выполняло лилицо каких-либо указаний, которые ослабили охрану и, чьи это были указания. Прирасследовании также необходимо назначить судебно-бухгалтерскую,судебно-товароведческую экспертизу, трасологическую экспертизу. Назначитьпроведение ревизий и инвентаризаций. Другие следственные действия, проводимыена последующем этапе расследования хищений леса, существенной специфики неимеют. По делам рассматриваемой категории преступлений наиболее характернымиэкспертизами являются: криминалистическая, технологическая, бухгалтерская,товароведческая.
Криминалистическаяэкспертиза является экспертизой документов, назначаемая для идентификацииличности по письму и почерку, а также для идентификации печатей, штампов,установления подделки документов, прочтения маловидимых и невидимых текстов.
Технологическаяэкспертиза может определить правильность существующих на данном предприятиинорм расхода сырья, установить действительное количество сырья, решить вопрос овлиянии изменения технологического процесса на возможную экономию материалов.
Бухгалтерская проводитсяв целях проверки и установления факта и размеров недостачи или излишковтоварно-материальных ценностей, денежных средств и других злоупотреблений,времени и места их совершения; проверки обоснованности расходов сырья,материалов и готовой продукции. Товароведческая экспертиза позволяет получить ответна вопросы о качестве готовых изделий, их соответствии определенным стандартамили техническим условиям.
Заключение
Впредложенной теме курсовой работы мной рассмотрены основные криминалистическиеаспекты расследования хищений леса путем присвоения либо растратой. Врезультате проведенного исследования можно сделать вывод о том, что приполучении первоначальной информации о преступлении довольно проблематично сразуправильно квалифицировать преступное деяние. Например, получение имущества подусловием выполнения обязательства может быть квалифицировано как мошенничестволишь в том случае, если обвиняемый еще в момент завладения этим имуществом имелцель его присвоения и не намеривался выполнять принятое обязательство.Выяснение того, намерено ли было лицо выполнить взятое на себя обязательствоили с самого начала рассматривало заключение сделки с кем-либо как способпротивоправного завладения его имуществом, необходимо для разграничениямошенничества и ненаказуемого в уголовном порядке невыполнения договорныхобязательств. Если установлено, что имело место обманное получение средствпутем заключения сделки на получение имущества, производство каких-либо работили оказание услуг без намерения их выполнить, налицо признаки мошенничества.Для квалификации хищения леса путем присвоения необходимо, чтобы представленныедоказательства подтверждали возникновение умысла лица на совершение хищения,когда он правомерно владеет имуществом; выяснить, кому было вверено похищенноеимущество. В силу служебных полномочий должностное лицо, отдавая незаконныераспоряжения по службе подчиненным работникам, которым вверено имущество, е егонезаконной передаче должно квалифицироваться по ст.210 Ук РБ. Если должностноелицо с использованием своих служебных полномочий совершает хищение вверенногоимущества. Его действия надлежит квалифицировать по ст.211 УК РеспубликиБеларусь. Поэтому, только грамотный и тщательный тактический подход кпроведению следственных действий позволит не только правильно квалифицироватьпреступление, но и успешно его расследовать. В зависимости от правильнойквалификации содеянного зависит дальнейший ход расследования преступления.
Установление способасовершения хищения леса входит в предмет доказывания и поэтому является однойиз основных задач, стоящих перед следователем. Привлечение различной категорииспециалистов, экспертов к процессу расследования позволит разрешить большоеколичество вопросов, так как хищения в этой сфере хозяйственной деятельностиимеют определенную специфику. Специфичны и действия следователя на различныхэтапах.
Расследование даннойкатегории дел требует тесного взаимодействия следователя с органамипрокуратуры, органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность,налоговыми службами, органами финансовых расследований.
Изученный мной материалбудет успешно применен в практической деятельности.
Список использованныхисточников
1. Конституция Республики Беларусь 1994 г. с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканском референдуме 24 ноября 1996 г. –Мн.,1997.
2.Уголовный кодекс РеспубликиБеларусь.- Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь,1999.-214 с.
3.Уголовно-процессуальный кодексРеспублики Беларусь. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 года. ОдобренСоветом Республики 30 июня 1999года – Мн.: Амалфея, 2003.-384 с.
4.Андреев И.С. Грамович Г.И. ПорубовН.И. Криминалистика: Учебное пособие/ под ред Н.И.Порубова.-Мн.: Выш. шк,,1997.– 344с.
5.Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3т. Т.3: Криминалистические средства. Приемы и рекомендации. – М.: Юрист,1997.-480 с.
6.Уголовное право Республики БеларусьОсобенная часть: Учеб пособие /Н.Ф.Ахраменка, Н.А.Бабий, В.В.Борода и др,; подред. Н.А.Бабия и И.О.Грунтова – Мн.: Новое знание, 2002.-912с.
7.С.В.Борико, уголовный процесс:Учебное пособие.-Мн.: Амалфея, 2000. – 384 с.
8.Криминалистика: Учебник/ Подред.Проф.А.Г.Филиппова и проф.А.Ф.Волынского. – М.: Издательство “Спарк”, 1998. –543с.
9.Криминалистика: Учебник длявузов/А.Ф.Волынский, Т.В.Аверьянова, И.Л.Александрова и др.: Под ред.проф.А.Ф.Волынского.- М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА,1999.-615 C.
10.Криминалистика: Учебник/отв ред.Н.П.Яблоков.-2-е изд.,-М.: Юрист, 2002.-718с.
11.Руководство для следователей/Подред. Н.А.Селиванова, В.А.Снеткова –М.: ИНФРА –М, 1997.- IV, 732с.