Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. Понятие гражданско-правовой ответственности
2. Основные виды гражданско-правовой ответственности
3. Основание и условия гражданско-правовой ответственности
3.1 Противоправность
3.2 Вред (убытки)
3.3 Вина правонарушителя
4. Размер гражданско-правовой ответственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Учение об ответственности в гражданском праве привлекает к себе вниманиене один десяток лет. На данную тему писали такие известные ученые-правоведы,как М.М. Агарков, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, О.Э. Лейст, Г.К. Матвеев, И.С. Самощенко,М.Х. Фарукшин и многие другие. Анализ литературы, посвященнойгражданско-правовой ответственности, как в целом, так и отдельных ееразновидностей, позволяет сделать вывод о том, что разнообразие мненийотносительно содержания понятия ответственности довольно велико.
В частности, по мнению О.С. Иоффе, гражданско-правовая ответственность/>есть санкция за правонарушение, вызывающая для правонарушителя отрицательныепоследствия в виде лишения субъективных гражданских прав, либо возложения новыхили дополнительных гражданско-правовых обязанностейИоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. — СПб.: Изд-во«Юридический центр Пресс», 2004. — Т. III. Обязательственное право. — С. 141..
С точки зрения профессора Братуся С.Н. юридическая ответственность/> вообще и гражданско-правоваяответственность/> в частности – это исполнениеобязанности на основе государственного принуждения или приравненного к немуобщественного принужденияБратусь С.Н.Юридическая ответственность и законность (очерк теории). — М.: Городец-издат,2001. — С. 81—82..
Однако, наиболее широко, на мой взгляд, распространена точка зрения,согласно которой юридическаяответственность представляет собой одну из формгосударственно-принудительного воздействия на нарушителей норм права,заключающуюся в применении к ним предусмотренных законом санкций – мерответственности, влекущих для них дополнительные неблагоприятные последствияГрибанов В.П. Ответственность за нарушениегражданских прав и обязанностей. — М., 1973. — С. 38—39..
В данной работе мы подробнее рассмотрим понятие гражданско-правовойответственности, ее природу и виды.
1. Понятие гражданско-правовойответственности
Гражданско-правоваяответственность представляет собой одну из форм принудительного воздействия нанарушителя гражданских прав и обязанностей, связанную с применением к немугражданско-правовых санкций, влекущих невыгодные имущественные последствия.Гражданско-правовая ответственность выступает одним из видов юридическойответственности. К общим чертам гражданско-правовой ответственности обычноотносят: государственно-принудительный характер воздействия на нарушителей нормправа; применение к правонарушителям предусмотрена законом мер принуждения идр.
Обладаянекоторыми, в том числе и указанными выше, общими чертами юридическойответственности, гражданско-правовая ответственность имеет и свои, только ейприсущие особенности. Эти особенности определяются предметом, методом ипринципами гражданско-правового регулирования определенной группы общественныхотношений. Значение гражданско-правовой ответственности проявляется ввыполняемых ею функциях.
Так как основнымэлементом предмета гражданско-правового регулирования выступают имущественныеотношения, то гражданско-правовая ответственность, во-первых, оказываетимущественное воздействие на правонарушителя. Меры уголовно-правовойответственности оказывают воздействие непосредственно на личностьправонарушителя.
Во-вторых,гражданско-правовая ответственность обеспечивает восстановление имущественнойсферы управомоченного (потерпевшего) лица. Регулируемые гражданским правомимущественные отношения носят эквивалентно-возмездный характер, поэтомугражданско-правовой ответственности тоже присущ эквивалентно-возмездныйхарактер. Отсюда следует, что лицо, не исполнившее или исполнившее ненадлежащимобразом обязательство либо причинившее вред другому лицу, должно полностьювозместить последнему причиненный вред.
В-третьих, спомощью ответственности ликвидируются те невыгодные имущественные последствия,которые наступили у управомоченного лица в результате нарушения обязанностиконтрагентом. Это обстоятельство в известной мере определяет и пределыгражданско-правовой ответственности, которые состоят в соответствии размераответственности размеру причиненного вреда или убытков. Это общее правило знаети отдельные исключения, в силу которых размер ответственности может бытьустановлен законом выше определенного предела либо ниже его.
В-четвертых,гражданско-правовая ответственность имеет существенное предупредительное ивоспитательное воздействие. Возлагая на неисправного контрагента мерыгражданско-правовой ответственности, законодатель таким образом побуждает его ксвоевременному и добросовестному выполнению обязанностей. Равным образомобязывая причинителя вреда полностью возместить (загладить) причиненныйпотерпевшему вред, законодатель предупреждает причинителя вреда о недопустимостипричинения его. Указанное предупреждение выполняет и воспитательную роль.
2. Основныевиды гражданско-правовой ответственности
Гражданскому правуизвестны различные виды ответственности. Многообразие этих видов зависит от рядаобстоятельств: субъектного состава гражданского правоотношения, характераправонарушения и т.д.
Договорная ивнедоговорная ответственность. Под договорной ответственностью понимаетсявозложение невыгодных имущественных последствий на должника перед кредитором пообязательству, возникшему из договора или иных правомерных оснований,наступивших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Специфика этой ответственности заключается в следующем: во-первых, до еенаступления субъекты связаны между собой конкретным гражданско-правовымобязательством, например, договором купли-продажи, поставки, перевозки и т.п.;во-вторых, данное обязательство возникло из заключения между сторонами договораили вытекает из иных правомерных оснований, например, из плановых актов припоставке продукции на экспорт; в-третьих, основанием наступления ответственностивыступает факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Внедоговорнойпризнается ответственность, наступившая в связи с совершением противоправныхдействий одним лицом (правонарушителем) по отношению к другому лицу(потерпевшему), в результате которых у потерпевшего возник вред. Например, припричинении вреда личности или имуществу преступным поведением, деятельностью,связанной с повышенной опасностью для окружающих, и т.п. Особенности этого видагражданско-правовой ответственности состоят в том, что: во-первых, допричинения вреда между причинителем и потерпевшим не существовалогражданско-правового обязательства; во-вторых, основанием возникновения такогообязательства является противоправное виновное действие причинителя вреда;в-третьих, обязательственное правоотношение возникает здесь в результатенарушения абсолютных прав потерпевшего (уничтожение вещи, причинение вредаздоровью и т.д.). Отсюда можно сделать вывод, согласно которому внедоговорнаяответственность возлагается на любого нарушителя абсолютного права и по своемусуществу может регулироваться только законом; в-четвертых, для наступлениятакой ответственности необходимо, чтобы потерпевший понес реальный ущерб.
Договорнаяответственность возникает при нарушении конкретной обязанности должника вотносительном гражданском правоотношении, поэтому такая ответственностьрегулируется кроме общих положений о гражданско-правовой ответственности инормами закона, регулирующего само нарушенное обязательство. Например, если подоговору аренды (имущественного найма) наниматель возвращает вещь вповрежденном состоянии, то к нему применяются ст. 15, 393, 401, 606, 612, 615,616, 622 ГК РФ. В отличие от этого в случае причинения вреда нарушаетсяабсолютное право. Вред причиняется имуществу, следовательно, нарушается правособственности потерпевшего. Если причиняется увечье гражданину – нарушаетсяправо на жизнь и телесную неприкосновенность. В таких случаях требование о возмещенииущерба возлагается не за нарушение относительного правоотношения, которого допричинения вреда и не существовало, а за факт причинения вреда (деликта).Внедоговорная ответственность называется еще деликтной ответственностью.Специфика внедоговорной (деликтной) ответственности в том и состоит, что онанаступает как следствие нарушения абсолютного правоотношения.
Договорнаяответственность выражается как в форме возмещения убытков, так и в форменеустойки, штрафа, пени и т.д. Внедоговорная (деликтная) ответственностьвыступает только в форме возмещения причиненного вреда в натуре, т.е. путемвосстановления нарушенного состояния в прежнее положение или путем компенсациипричиненных убытков.
При нарушениидоговорных обязательств учитывается всякая вина кредитора (ст. 404 ГК РФ),тогда как в обязательствах из причинения вреда учитываются лишь грубаянеосторожность и умысел потерпевшего (кредитора). Вина потерпевшего в формепростой неосторожности не оказывает влияния на ответственность причинителявреда (ст. 1083 ГК РФ).
Долевая исолидарная ответственность. Правила о долевой ответственности применяются лишьтогда, когда имеется множественность лиц на стороне должника (причинителявреда). Долевой признается такая ответственность, которая возлагается накаждого из должников в определенной доле, установленной законом или договором.Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, токаждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должниковобязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку иззакона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321ГК РФ).
Солидарнойпризнается ответственность двух и более лиц (содолжников или сопричинителейвреда), каждое из которых отвечает перед кредитором в полном объеме. Правовыбора субъекта и объема ответственности принадлежит кредитору. Солидарнаяответственность не предполагается и имеет место лишь в случаях, предусмотренныхзаконом или договором. Так, в соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарнаяобязанность или солидарное требование возникают при неделимости предметаобязательства, а в соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившиевред, отвечают солидарно.
При солидарной обязанностидолжников кредитор вправе требовать исполнения долга как от всех должниковсовместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так ичастично. Если кредитор не получил полного удовлетворения от одного изсолидарных должников, то он имеет право требовать недополученное от остальныхсолидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, покаобязательство не будет исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).
Основная идополнительная (субсидиарная) ответственность. Основной признаетсяответственность должника или причинителя вреда, возникающая на основе общихпредписаний норм права. По общему правилу, лицо, причинившее вред, само обязанополностью возместить его. В некоторых строго установленных законом случаях винтересах наиболее полной защиты прав потерпевшего устанавливается наряду сосновной также дополнительная ответственность. Она имеет место, когда речь идетоб ответственности родителей (попечителей) за вред, причиненныйнесовершеннолетними детьми в возрасте от 14 до 18 лет.
Гражданскоезаконодательство исходит из того, что несовершеннолетние граждане в возрасте от14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный ими вреддругим лицам. Однако в тех случаях, когда у таких несовершеннолетних нет своегоимущества или заработка, достаточных для возмещения причиненного вреда, вреддолжен быть возмещен в недостающей части их родителями или попечителями, еслиони не докажут, что вред возник не по их вине. Если ребенок, причинивший вред,достигнет совершеннолетия или у него появится имущество или заработок,достаточные для возмещения вреда, то обязанность дополнительной (субсидиарной)ответственности родителей или попечителей отпадает.
Ответственность впорядке регресса. Регресс означает движение назад, обратно. Поэтому регрессноетребование может именоваться еще обратным требованием. Ответственность впорядке регресса имеет место тогда, когда законом допускается ответственностьодного лица за деятельность другого. В соответствии гражданским законодательствоморганизации несут ответственность за вред, причиненный по вине их работниковпри исполнении ими трудовых (служебных) обязанностей. Если работник допустилвиновное противоправное деяние, повлекшее наступление вреда или убытков,которые за него понесло предприятие, он имеет право регресса к действительномувиновнику. Смысл ответственности в порядке регресса заключается в том, что онаобеспечивает переложение неблагоприятных последствий на действительныхвиновников.
3. Основаниеи условия гражданско-правовой ответственности
В юридическойлитературе понятия «основание» и «условия» ответственности нередко смешиваютсяи употребляются как тождественные, Между тем это не одно и то же. Основание –это то, что порождает какое-либо явление, лежит в его основе. Основаниемответственности, например в обязательствах из причинения вреда, выступаетправонарушение, т.е. действие (или бездействие), нарушающее требование закона.Условия – признаки, которые характеризуют основание. Эти признаки указаны взаконе. Поэтому их иногда еще определяют как нормативные требования (элементыоснования), при отсутствии которых не может возникнуть или подвергнутьсяизменению соответствующее основание. Так, в обязательствах из причинения вредак этим элементам (условиям) относятся: а) противоправное поведение причинителявреда; б) наличие вреда или убытков; в) причинная связь между противоправнымповедением правонарушителя и наступившими вредоносными последствиями; г) винаправонарушителя. Эти условия признаются общими (типичными). Они должны быть вналичии при любом гражданском правонарушении. Кроме общих (типичных условий)есть еще специальные условия ответственности, которые свойственны тому илииному конкретному правонарушению, предусмотрены особым законом и применяютсялишь в случаях, им указанных. Таковы, например, случаи причинения вредаисточником повышенной опасности, владелец которого отвечает и при отсутствиивины (п. 1 ст. 1079 ГК РФ).
Совокупностьобщих, типичных условий, наличие которых необходимо для возложенияответственности на правонарушителя, и тех специальных, которые свойственныконкретному правонарушению, называют составом гражданского правонарушения.
Для уяснениясущности понятия «состав гражданского правонарушения» необходимо дать анализ егообщих (типичных) условий. 3.1Противоправность
Противоправностькак условие гражданско-правовой ответственности. Противоправным признаетсяповедение (действие или бездействие) субъекта, нарушающее нормы гражданскогообъективного и субъективного права управомоченного лица (кредитора,потерпевшего), а также поведение, хотя и не нарушающее норм гражданского права,но противоречащее правопорядку, общим началам и смыслу гражданскогозаконодательства.
Из приведенногоопределения следует, что: во-первых, поскольку гражданское право содержитдиспозитивные нормы, то нарушение прав и обязанностей, согласованных сторонамив договоре, тоже, с точки зрения гражданского права, противоправно; во-вторых,так как в условиях рыночной экономики появляются отношения, законом неурегулированные, то оценка правомерности или неправомерности поведениясубъектов по отношению к ним зависит от их соответствия правопорядку, общимначалам и смыслу гражданского законодательства.
Необходимо такжеиметь в виду, что при определенных обстоятельствах сам закон управомочиваетлицо нарушить те или иные предписания, исключая тем самым противоправностьтакого нарушения. К числу обстоятельств, исключающих противоправность, вгражданском праве могут быть отнесены: причинение вреда в состоянии необходимойобороны (ст. 1066 ГК РФ), крайней необходимости (ст. 1067 ГК РФ), а такжеуправомоченность на причинение вреда в силу основанного на законе правараспоряжения компетентного органа или согласия самого потерпевшего. 3.2 Вред (убытки)
Под вредом вгражданском праве понимается всякое умаление личного неимущественного илиимущественного блага. Гражданское законодательство различает вред имущественныйи моральный. Имущественный вред потому и называется таковым, что он всегдасвязан с имущественными потерями для потерпевшего и проявляется в видеуменьшения стоимости поврежденной вещи, утраты или повреждения имущества илизаработка и т.п. Моральный вред может как повлечь за собой материальные утраты,так и не повлечь таковых. Моральный вред вызывают физические или нравственныестрадания потерпевшего. Он может быть возмещен в должной форме, если причиненгражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либопосягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также виных случаях, предусмотренных законом. Размер компенсации морального вредазависит от: а) степени вины нарушителя; б) физических и нравственных страданий,связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; в) иныхзаслуживающих внимания обстоятельств (ст. 151 ГК РФ).
Вред, как правило,возмещается в натуре. Возмещение вреда в натуре означает, что его причинительдолжен восстановить поврежденную вещь либо предоставить потерпевшему вещьтакого же рода и качества и т.п. Однако возмещение вреда в натуре не всегдавозможно. Невозможно, например, восстановить разбитую уникальную вазу,произведенную в тринадцатом столетии и не существующую сейчас в реальнойдействительности. Невозможно восстановить здоровье человека при причинении емуувечья и признании его инвалидом. В таких случаях причиненный вредзаглаживается в форме возмещения убытков путем выплаты денежных сумм,составляющих стоимость поврежденной вещи, утраченного заработка, расходов налечение и т.п.
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено(кредитор), произвело или должно будет произвести для восстановлениянарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), атакже неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условияхгражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Существеннымпризнаком расходов как вида убытков является их вынужденность. Так, расходыпокупателя по устранению недостатков купленной вещи, по хранению продукции,которая вследствие недоброкачественности подлежит возвращению продавцу,расходы, произведенные для предотвращения еще большего ущерба, носятвынужденный характер. Представляется, что возмещению подлежат не всякие, а лишьнормально необходимые в данных конкретных условиях расходы. Таковыми ихпризнают юрисдикционные органы исходя из конкретных обстоятельств дела.
Утратапринадлежащего кредитору имущества означает как физическую гибель вещей, так ивыбытие их из его хозяйственной сферы. В последнем случае вещь продолжаетсуществовать, но лицо лишается возможности вновь получить ее в свое обладание.Повреждение имущества предполагает возникновение дефектов, в связи с которымиуменьшается его ценность. Например, уменьшение ценности багажа, испорченногопри транспортировке или хранении груза, и т.п.
При определенииубытков, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами илидоговором, принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, гдеобязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворениядолжником требования кредитора, а если оно добровольно удовлетворено не было, –в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворитьтребование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в деньвынесения решения.
Неполученныекредитором доходы (упущенная выгода). Под доходами кредитора понимаются обычноденежные суммы или иные ценности, которые к нему поступают. В этом смысле речьможет идти, например, об утрате заработка потерпевшим увечье гражданином илинеполучении организацией (предприятием) запланированной прибыли в результатененадлежащего поведения ее контрагента. В современных условиях рыночнойэкономики неполучение «запланированной» прибыли предпринимателем не может определятьсяпроизвольно. К ней может быть отнесена лишь та, которая могла бы быть полученана законном основании и при обычных условиях нормального гражданского оборота.
Рассмотрим причиннуюсвязь между противоправным поведением правонарушителя и наступившимивредоносными последствиями. Причинная связь представляет собой объективносуществующую необходимую связь между явлениями, при которой одно явление(причина) в силу объективных законов материального мира предшествует другому(следствию) и порождает его.
Причинная связь –категория философская. Для гражданско-правовой науки и практики она имеетзначение только при применении мер ответственности к правонарушителю,неправомерное поведение которого привело к причинению вреда.
В гражданскомправе принято различать прямые и косвенные причинные связи. Прямой считаетсятакая связь, в которой причина и результат связаны непосредственно, т.е. вследза причиняющим фактором наступает и данный результат. Например, спортивноесооружение рушится из-за плохого качества сварки узлов подрядчиком. Прямаяпричина чаще всего и юридически значима. Она может быть и единственной, нозамыкающей цепь причин и поэтому приобретающей, при прочих равнодействующихпричинах, дополнительную силу непосредственно действующей.
Косвеннойсчитается такая связь, которая потенциально в скрытом виде уже имеется, но вмомент наступления вредоносных последствий проявляется не непосредственно, аопосредованно. Например, небрежное хранение горюче-смазочных материалов вблизиот железной дороги – косвенная причина пожара. Прямая причина – искра отэлектровоза, от которой произошло воспламенение указанных горюче-смазочныхматериалов. Косвенная причина юридически значима, когда она имеет преобладающеезначение среди других причин. Конкретную меру воздействия разных причин, ихзначимость помогают выявить практика, опыт, познания, экспертиза, проведениеэксперимента и т.п. 3.3 Вина правонарушителя
Вина естьпсихическое отношение лица к своему противоправному поведению (т.е. действиюили бездействию) и к его результату, основанное на возможности предвидения ипредотвращения последствий этого поведения. Гражданский закон не даетопределение понятия вины, а лишь указывает на ее наличие. Так, п. 1 ст. 401 ГКРФ содержит правило, согласно которому лицо, не исполнившее обязательство либоисполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотреныиные основания ответственности. Из сказанного следует, что вина есть субъективноеусловие ответственности, так как она выражает отношение правонарушителя ксвоему противоправному поведению и его последствиям. Противоправность поведенияпричинителя вреда, вред и причиненная связь между противоправным поведениемправонарушителя и наступившими вредоносными последствиями – объективные условиягражданско-правовой ответственности.
В гражданскомправе различают две формы вины: умысел и неосторожность. Умысел имеет местотогда, когда лицо предвидит противоправный характер своего поведения ивозможность наступления отрицательных последствий, но желает или сознательнодопускает и не предотвращает их наступления. Если в уголовном законодательствесовершение преступления с прямым или косвенным умыслом может влиять на мерууголовного наказания, то в гражданском законодательстве подобное разграничениене оказывает воздействия на объем возмещаемого вреда, так как гражданскоезаконодательство исходит из принципа полного возмещения вреда безотносительно ктому, с каким умыслом он причинен.
Неосторожностьимеет место тогда, когда лицо хотя и не предвидело неблагоприятных последствийсвоего противоправного поведения, но по обстоятельствам дела могло и должнобыло их предвидеть и предотвратить. Неосторожность в гражданском правеподразделяется на два вида: грубую и простую. Грубую неосторожность допускаеттот, кто не предпринимает элементарных мер по обеспечению возможностиисполнения обязательства, предотвращению убытков либо не предвидит наступлениярезультата, вероятность возникновения которого очевидна. Простую неосторожностьдопускает тот, кто не проявляет достаточной внимательности.
Учет различия вформах вины, а также в видах неосторожности имеет большое значение вгражданском праве. Гражданский закон в отдельных случаях связывает наступлениеопределенных правовых последствий с наличием тех или иных форм виныпротивоправно действующего лица. Так, применение, например, правил ст. 179 ГКРФ предполагает наличие умышленной вины контрагента, добившегося заключениясделки под влиянием обмана, путем применения насилия, угрозы, злонамеренногосоглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелыхобстоятельств. Ясно, что совершить указанные действия по неосторожности нельзя.
Установлениеумысла имеет существенное значение при определении последствий признания сделкинедействительной, совершенной с целью, противной основам правопорядка инравственности (ст. 169 ГК РФ). В отдельных случаях умысел потерпевшегоосвобождает причинителя вреда от обязанности возместить его (ст. 1079 ГК РФ).Лишь грубая, но не простая неосторожность потерпевшего может стать основаниемдля уменьшения размера ответственности или вовсе освобождения от неепричинителя вреда (ст. 1083 ГК РФ). Учет форм вины сторон имеет существенноезначение и при установлении так называемой двойной (смешанной) ответственностипри нарушении договорных обязательств (ст. 404 ГК РФ).
Лицо, неисполнившее (ненадлежаще исполнившее) свои обязательства или причинившеевнедоговорной вред (должник), предполагается виновным, пока им не будетдоказано обратное (п. 1 и 2 ст. 401 ГК; РФ). Возложение обязанности доказыватьсвою невиновность на должника способствует всестороннему выяснениюобстоятельств дела, так как должнику лучше чем кому-либо другому известны причиныдопущенного им нарушения.
По общему правилу,ответственность по гражданскому законодательству наступает лишь при наличиивины. Ответственность независимо от вины устанавливается либо прямым предписаниемзакона, либо соглашением сторон. Согласно закону ответственность независимо отвины несет владелец источника повышенной опасности. В качестве источникаповышенной опасности выступают транспортные организации, промышленныепредприятия, стройки, автотранспортные средства и т.п. Владельцы источниковповышенной опасности несут ответственность независимо от вины, если не докажут,что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079ГК РФ). Владельцы источников повышенной опасности освобождаются отответственности лишь при наличии умысла самого потерпевшего или непреодолимойсилы. Независимо от вины несут ответственность воздушно-транспортные организацииза причинение смерти, увечья или иного повреждения пассажиру при старте, полетеили посадке воздушного судна, а также при посадке и высадке из него, если недокажут, что вред произошел вследствие умысла потерпевшего. Основаниемосвобождения воздушно-транспортной организации от ответственности служит в этихслучаях лишь умысел самого потерпевшего. Ответственность должника за действиятретьих лиц. По общему правилу, закрепленному в ст. 403 ГК РФ, должник отвечаетперед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательстватретьими лицами, на которых оно было возложено, если законом не установлено,что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.Ответственность должника наступает в этом случае независимо от его вины. Еслиже должник докажет как отсутствие своей вины в нарушении обязательства, так иневиновность в этом третьего лица, то претензия кредитора не может бытьудовлетворена. Виновное третье лицо обязано возместить убытки должника,удовлетворившего требования кредитора, в порядке регресса, если ихвзаимоотношения носили обязательственно-правовой характер. При описаннойситуации невыгодные имущественные последствия правонарушения возлагаются, вконечном счете, на виновное лицо. Одним из видов ответственности за действиятретьих лиц, которая вытекает непосредственно из закона, являетсяответственность организации за неправомерное поведение ее работников приисполнении ими служебных обязанностей. Эта ответственность наступает приналичии вины работника и случайном причинении им вреда, если работник управлял,например, принадлежащим данной организации источником повышенной опасности.Ответственность за деятельность третьих лиц может наступить также и в силудоговора, заключенного ответчиком с третьим лицом. Так, генеральный подрядчикпо договору строительного подряда может заключать договоры на выполнениеотдельных работ с субподрядчиками, отвечая перед заказчиками за результаты этихработ.
4. Размергражданско-правовой ответственности
Размергражданско-правовой ответственности определяется по принципу полного возмещенияпричиненных убытков. Сущность этого принципа закреплена в ст. 1064 ГК РФ исостоит в том, что причиненные правонарушителем убытки должны быть им возмещеныв том размере, в каком они возникли. Исключения из этого правила прямопредусматриваются законом или договором. Законом или договором может бытьпредусмотрено повышение или уменьшение размера ответственности. Если размерответственности предусмотрен законом, то стороны своим соглашением не могутуменьшить его. Снижение ответственности по закону может иметь место: 1) когданеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеихсторон; 2) если кредитор умышленно или по неосторожности содействовалувеличению убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства,либо не принял разумных мер к их уменьшению (п. 1 ст. 404 ГК РФ).
В исключительныхслучаях суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином(в обязательствах из причинения вреда), в зависимости от его имущественногоположения (ч. 2 ст. 1083 ГК РФ).
Кредитор вправетребовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от того,предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер законнойнеустойки может быть увеличен соглашением сторон, если это не запрещено законом(ст. 332 ГК РФ).
Конечно, могутсуществовать и основания освобождения от гражданско-правовой ответственности.Под основанием освобождения от гражданско-правовой ответственности понимаютсяте названные в законе обстоятельства, наличие которых исключает возможностьприменения мер ответственности. Непреодолимая сила как основание освобожденияот ответственности представляет собой чрезвычайные и непредотвратимые приданных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК РФ). К таковымотносятся стихийные бедствия, ураганы, наводнения, землетрясения, К непреодолимойсиле не могут быть отнесены следующие обстоятельства: нарушение обязанностей состороны контрагента должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения договоратоваров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.п. Длянепреодолимой силы характерными являются два обстоятельства – чрезвычайность инепредотвратимость.
Чрезвычайностьобстоятельства означает отсутствие необходимой закономерности в развитиисобытий и фактов, среди которых возникает данное явление, характеризуемое вкачестве непреодолимой силы.
Непредотвратимостьнаступления обстоятельств означает отсутствие необходимых и достаточныхтехнических и иных средств, с помощью которых возможно было бы предотвратитьнаступление надвигающегося обстоятельства или не допустить возникновения техпоследствий, которые оказываются неизбежными в связи с данным событием.
Непреодолимая силаможет рассматриваться лишь тогда в качестве основания освобождения отответственности, когда она находится в причинной связи между поведениемправонарушителя и наступившим вредом. Если такой связи нет, то ссылкипричинителя вреда на природные явления (стихийные бедствия, засуха и т.п.)неосновательны и при их наличии нет возможности освободить его отгражданско-правовой ответственности. В то же время Гражданское законодательствоосвобождает, например, владельца источника повышенной опасности отответственности, когда Потерпевший действовал умышленно. Статья 1083 ГК РФсодержит правило, которое гласит: если грубая неосторожность самогопотерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимостиот степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен бытьуменьшен либо в возмещении вреда должно быть отказано. В данном случае закон предусматривает,что вина потерпевшего может быть основанием как частичного, так и полногоосвобождения причинителя вреда от ответственности.
Заключение
Какмы отмечали, вопросы ответственности всегда и во все время интересовали людейво всем мире.
Гражданско-правоваяответственность – один из видов юридической ответственности, которомусвойственны все признаки, характеризующие юридическую ответственность.
Гражданско-правоваяответственность наступает в случаях нарушения правового положения участниковгражданского оборота, а именно за нарушение правовых норм, регулирующихимущественные и личные неимущественные отношения, а также за причинениевнедоговорного вреда имуществу или личности (жизни, здоровью и пр.).
На мой взгляд, взаключении стоит отметить, что гражданско-правовая ответственность неединственное, а лишь одно из средств защиты гражданских прав и воздействия нанарушителей. Данный вид ответственности, можно назвать одним из самых щадящих,способов наказания за правонарушения, тем самым государству стоит задуматься,об ужесточении норм гражданско-правовой ответственности, позволив, в дальнейшемизбежать неприятных последствий.
Списокиспользованной литературы
1. Волкова М.А.Гражданское право. Часть 1 [Электронный ресурс]:www.e-college.ru/xbooks/xbook024/book/index/index.html?part-020*page.htm
2. Гражданскоеправо: Учебник в 3 т. – 6-е изд., перераб. и дополн. / Н.Д. Егоров, И.В. Елисееви др.; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби. Изд-во «Проспект»,2006.
3. Гражданскоеправо: Учебник в 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Изд-во «Волтерс Клувер»,2004.
4. Диаконов В.В.Учебное пособие по теории государства и права [Электронный ресурс]: www.allpravo.ru/library/doc99p/instrum959/item1296.html
5. Крымкин В.Гражданско-правовая ответственность [Электронный ресурс]:www.yurhelp.ru/news413.html
6. Основы права /Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2008.