СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие и сущностьусловно-досрочного освобождения
1.1 Основания и условияприменения условно-досрочного освобождения
1.2 Порядокусловно-досрочного освобождения
1.3 Основанияотмены условно-досрочного освобождения
2. Понятие заменынеотбытой части наказания более мягким
2.1 Основаниеприменения
2.2 Порядок применения
Заключение
Списокиспользованных источников
Введение
Центральнымвопросом проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбываниянаказания и замены неотбытой части наказания более мягким является вопрос о егообоснованности, выяснение того, на каком основании и при соблюдении какихтребований лицо, отбывающее наказание, может быть досрочно освобождено отдальнейшего отбывания наказания под условием соблюдения определенных рамок егоповедения после освобождения.
Допринятия УК РСФСР 1960 г. в уголовно-правовой литературе и судебной практикегосподствовало мнение, что основанием условно-досрочного освобождения и заменынеотбытой части наказания более мягким является определенная степеньисправления осужденного либо возможность дальнейшего исправления, позволяющаязавершить процесс исправительного воздействия без полного отбывания назначенногонаказания либо же заменой наказания более мягким. Однако на данный момент однойопределенной степени исправления недостаточно для применения этих институтов косужденным.
Вданной работе я постараюсь раскрыть понятия, сущность, основания, условия,порядок применения и отмены таких институтов, как условно-досрочноеосвобождение и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием всоответствии с уголовным кодексом Республики Беларусь.
1.ПОНЯТИЕ ИСУЩНОСТЬ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ
Назначаянаказание лицу, суд руководствуется не только степенью опасности совершенногоим преступления и степенью общественной опасности личности виновного, но и тем,какое наказание способно исправить осужденного. В процессе исполнения наказаниялицо может исправиться еще до его полного отбытия. Продолжение применениянаказания к такому лицу было бы неоправданным, поскольку цели уголовнойответственности по существу достигнуты. В связи с этим Уголовный кодекспредусматривает возможность условно-досрочного освобождения от наказания (ст.90 УК).
Наличиеданного института в законодательстве оказывает воспитательное воздействие наосужденных, отбывающих наказание и стимулирует их к исправлению.
Условно-досрочноеосвобождение– это освобождение осужденного от отбывания наказания с условием выполнениявозложенных на него судом обязанностей, ненарушения общественного порядка и несовершениянового преступления в течение неотбытого срока наказания [11].
Сущностьусловно-досрочного освобождения от наказания состоит в том, что осужденныйосвобождается от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока,определенного приговором суда. При этом освобождение от дальнейшего отбываниянаказания является условным – осужденный должен в течение неотбытого сроканаказания выполнять возложенные на него судом обязанности, не нарушатьобщественный порядок, не совершать умышленного преступления либо преступленияпо неосторожности, за которое он может быть осужден к лишению свободы [10].
Согласностатье 90 УК условно-досрочное освобождение является видом освобожденияосужденного от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания, стимулирующимего исправление.
Ономожет быть применено к лицам, отбывающим следующие виды основного наказания,назначаемого на определенные сроки:
–лишение права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью;
–исправительные работы;
–ограничение по военной службе;
–арест;
–ограничение свободы;
–направление в дисциплинарную воинскую часть;
–лишениесвободы [4].
Приусловно-досрочном освобождении от основного наказания осужденный может бытьосвобожден также от дополнительных наказаний [13].
Условно-досрочноеосвобождение от наказания применяется только судом по месту отбытия наказанияосужденным. Представление об условно-досрочном освобождении от наказания в суднаправляют орган или учреждение, исполняющие наказание. Об условно-досрочномосвобождении от наказания лица, отбывающего наказание в дисциплинарной воинскойчасти, представление в суд направляет командир воинской части. Суд же, рассматриваяпредставление, может освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания,но может и отказать в этом, если придет к выводу, что лицо не доказало своегоисправления.
1.1 Основания иусловия применения условно-досрочного освобождения
Подоснованием следует понимать «причину, достаточный повод, оправдывающийчто-нибудь», т.е. главную причину наступления тех или иных последствий.Отбытие определенной части назначенного наказания такой главной причиной врядли является, так как лицо, отбывающее наказание, поощряется освобождением отдальнейшего отбывания наказания не за то, что оно отбыло какую-то частьнаказания, а за то, что оно во время отбывания наказания встало на путьисправления. Таким образом, основание применения условно-досрочногоосвобождения от отбывания наказания, по-видимому, следует искать в достижениицелей наказания, а сопутствующие формальные требования, предусмотренныезаконом, составляют лишь предпосылки применения данной поощрительной нормы[10].
Всоответствии со ст. 90 УК для применения условно-досрочного освобождения отнаказания в качестве материального основания закон требует достиженияосужденным определенной степени исправления (осужденный должен быть признандоказавшим свое исправление), а в качестве формального – отбытия определеннойчасти срока наказания (от половины до трех четвертей) [9].
Условныйхарактер досрочного освобождения от отбывания наказания выражается втребованиях к осужденному в период неотбытой части срока наказания соблюдатьвозложенные на него судом обязанности, не нарушать общественный порядок и несовершать преступлений под угрозой отмены условно-досрочного освобождения ивозобновления исполнения неотбытого наказания. Неотбытая часть наказания, такимобразом, является своеобразным испытательным сроком – промежутком времени, втечение которого осужденный должен доказать свое исправление. Приусловно-досрочном освобождении от наказания этот срок равен длительностинеотбытой части наказания.
Всоответствии с частью 5 ст. 90 УК суд, применяя условно-досрочное освобождение,может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью 3 ст. 77 УК,которая, в свою очередь, отсылает к соответствующим положениям части 2 ст. 81УК: предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении местажительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одногомесяца, являться в указанный орган по его вызову, но не чаще одного раза в двамесяца, при необходимости давать пояснения относительно своего поведения иобраза жизни. При этом в части 3 ст. 77 УК указывается на возможность установлениясудом для осужденного и более строгих обязанностей, предусмотренных частью 4ст. 77 УК; принести извинение потерпевшему, в определенный срок устранить причиненныйвред, поступить на работу или учебу, пройти курс лечения от хроническогоалкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, не менятьместа жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за поведениемосужденного, не выезжать по личным делам на срок более одного месяца за пределырайона (города) места жительства, периодически являться в этот орган длярегистрации, находиться после наступления определенного времени по местужительства, не посещать определенные места.
Необходимоотметить, что в УК предусмотрена достаточно гибкая двухуровневая системаправоограничений (часть 2 ст. 81 и часть 4 ст. 77 УК), устанавливаемая повыбору суда. Это обязанности различной степени строгости, что существеннорасширяет возможности для индивидуального подхода при принятии судомсоответствующего решения. Однако к недостаткам установленной законом системыопределения обязанностей условно-досрочно освобожденному следует отнести то,что она не наделяет уголовно-исполнительные инспекции правом входить в суд спредставлением об изменении объема правоограничений на протяжении неотбытого сроканаказания в сторону их усиления либо смягчения. Это не позволяет оперативнореагировать на изменение поведения осужденного в худшую сторону либо, наоборот,поощрять его правомерное поведение [5].
Посколькуусловно-досрочное освобождение применяется при отбывании только срочных видовнаказания, а сам процесс исправления осужденного является постепенным и требуетопределенного времени, обязательным условием применения условно-досрочной освобождениязакон считает фактическое отбытие определенной части назначенного судомнаказания. Величина этой части в действующем УК жестко связана с категориейпреступления, за которое осужденный отбывает наказание, тогда как в прежнем УКона зависела от характера совершенного преступления, размера назначенного наказанияи опасности личности осужденного.
Дляусловно-досрочного освобождения от наказания осужденного за преступление, непредставляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление,необходимо отбытие не менее половины срока наказания, назначенного судом.
Условно-досрочноеосвобождение от наказания осужденного за тяжкое преступление, а также, если онранее осуждался к лишению свободы за умышленное преступление, может иметь местопосле отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенного судом.
Лицо,осужденное за особо тяжкое преступление, а также ранее условно-досрочноосвобождавшееся от наказания и вновь совершившее новое преступление в течениенеотбытой части наказания, может быть освобождено условно-досрочно послефактического отбытия не менее трех четвертей назначенного судом наказания [11].
Условно-досрочноеосвобождение от наказания может быть применено при условии, что осужденныйфактически отбыл определенную часть срока, которая установлена законом взависимости, прежде всего, от категории совершенного преступления. Чем большаястепень общественной опасности совершенного преступления, тем большую частьсрока наказания необходимо отбыть осужденному. На срок фактического отбытиянаказания влияет также наличие у осужденного судимости за ранее совершенноеумышленное преступление, а также применение ранее к лицу условно-досрочного освобожденияот наказания, если оно в течение неотбытой части наказания совершило новоепреступление.
Вст. 90 УК установлено три минимальных предела фактического отбытия срока,которые учитываются при постановке вопроса об условно-досрочном освобождении отнаказания: одна вторая, две трети и три четверти срока наказания, назначенногосудом.
Неменее половиныназначенного судом срока наказания должны отбыть лица, осужденные запреступление, не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкоепреступление.
Неменее двух третейназначенного судом срока наказания должны отбыть лица:
– осужденныеза тяжкое преступление;
– ранееосуждавшиеся к лишению свободы за умышленное преступление.
Неменее трех четвертей назначенного судом срока наказания должны отбытьлица:
– осужденныеза особо тяжкое преступление;
– ранееусловно-досрочно освобождавшиеся от наказания и совершившие новое преступлениев течение неотбытой части наказания, т.е. лица, которые не оправдали довериесуда, однажды уже применившего к ним условно-досрочное освобождение от наказания,совершив в течение неотбытой части наказания умышленное или по неосторожностиновое преступление.
Ранееосуждавшимися к лишению свободы за умышленные преступления признаются лица,осуждавшиеся за умышленные преступления к фактическому лишению свободынезависимо от того, отбывалось оно ими или нет, а также осужденные к лишениюсвободы с отсрочкой исполнения наказания или с условным неприменениемнаказания, при условии, что судимость не была погашена или снята вустановленном законом порядке [12].
Вотношении инвалидов, женщин и одиноких мужчин, имеющих детей в возрасте до 14лет, а также мужчин, достигших возраста 60 лет, и женщин, достигших 55-летнеговозраста, в соответствии с ч. 3 ст. 90 УК предусмотрено более мягкое условиедля применения условно-досрочного освобождения от наказания. Указаннымкатегориям осужденных следует отбыть соответственно не менее одной трети, не менееполовины и не менее двух третей срока наказания, назначенного судом.
Согласноч. 4 ст. 90 условно-досрочное освобождение от наказания в виде лишения свободыможет быть применено только тогда, когда срок фактически отбытого наказаниясоставил н не менее шести месяцев. Это положение относится к тем случаям, когдаполовину назначенного срока лишения свободы составляет срок менее шести месяцев(например, лицо было осуждено к десяти месяцам лишения свободы).
1.2Порядок условно-досрочного освобождения
Приналичии основания и условия применения условно-досрочного освобождения отнаказания орган или учреждение, исполняющее наказание и иные меры уголовнойответственности, направляет в суд представление об условно-досрочномосвобождении осужденного от отбывания наказания, в котором должны содержатьсяданные, характеризующие его личность, его поведение, отношение к труду иобучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному деянию, а такжедругие заслуживающие внимания обстоятельства, свидетельствующие об исправлениилица (чч. 1 и 3 ст. 187 УИК).
Согласноч. 2 ст. 402 УПК решение об условно-досрочном освобождении от наказанияпринимает районный (городской) суд по месту отбывания осужденным наказаниянезависимо от того, каким судом был постановлен приговор с назначением емунаказания.
Рассмотрениедела в суде возбуждается по представлению органа или учреждения, исполняющегонаказание. Для разрешения судом вопроса о возможности примененияусловно-досрочного освобождения от наказания в судебное заседание вызываетсяпредставитель органа, ведающего исполнением наказания, а также приглашаетсяпредставитель наблюдательной комиссии (ч. 8 ст. 435 УПК).
Послерассмотрения дела, включающего доклад судьи, заслушивание явившихся в заседаниелиц и заключения прокурора, судья выносит постановление об условно-досрочномосвобождении осужденного от наказания с указанием срока неотбытой частинаказания, а также конкретных обязанностей, возлагаемых на осужденного, еслисудья примет решение об их возложении. В постановлении также должно содержатьсяуказание на освобождение лица от дополнительных наказаний, если такое решениесудьей будет принято.
Копиявынесенного постановления направляется в суд, постановивший приговор, дляприобщения ее к делу.
Применяяусловно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на осужденногоопределенные обязанности, которые он должен выполнять в течение оставшейсянеотбытой части срока наказания. Такие обязанности аналогичны обязанностям,возлагаемым на осужденных, за которыми осуществляется профилактическое наблюдение.Так, на условно-досрочно освобожденного от наказания согласно ч. 2 ст. 81 УКмогут быть возложены обязанности: предварительно уведомлять орган внутреннихдел об изменении его места жительства, о выезде в другую местность по личнымделам на срок более одного месяца; являться в указанный орган по его вызову ипри необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образажизни.
Приэтом суд может возложить на лицо любую из указанных обязанностей либо их совокупность,но может не возлагать на лицо вообще никаких обязанностей.
Контрольза условно-досрочно освобожденным от наказания в течение неотбытой его частиосуществляется уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства (ч. 1ст. 197 УИК). В этот период освобожденный должен своим поведением подтвердитьисправление, явившееся основанием его условно-досрочного освобождения,отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией,являться по ее вызову без ограничения периодичности явки (ч. 3 ст. 197 УИК).
Залицами, условно-досрочно освобожденными от наказания, назначенного засовершение тяжкого или особо тяжкого преступления, осуществляетсяпрофилактическое наблюдение уголовно-исполнительной инспекцией, что влечетнеобходимость соблюдения осужденным обязанностей, предусмотренных ст. 81 УК. Втаком случае судом дополнительно не устанавливаются обязанности, которые онможет возложить на лицо, осужденное за преступления, не относящиеся к тяжкимили особо тяжким.
Приуклонении осужденного в течение неотбытой части наказания от выполнениявозложенных обязанностей или при нарушении им общественного порядкауголовно-исполнительная инспекция объявляет ему официальное предупреждение (ч.4 ст. 197 УИК). При этом официальное предупреждение может быть объявлено вслучае уклонения лица от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, атакже обязанностей, возлагаемых на лицо, за которым устанавливается профилактическоенаблюдение, либо в порядке осуществления контроля за ним со стороны уголовно-исполнительнойинспекции.
Официальноепредупреждение выносится в письменной форме и объявляется осужденному подрасписку [12].
1.3Основания отмены
Основаниямиотмены условно-досрочного освобождения от наказания с направлением осужденногодля дальнейшего отбывания им наказания, представленными в законе какальтернативные, являются:
1)невыполнение возложенных на осужденного обязанностей, несмотря на официальноепредупреждение, сделанное уголовно-исполнительной инспекцией;
2)неоднократное (два и более раза) нарушение осужденным общественного порядка, зачто к нему дважды были применены меры административного взыскания;
3)совершениеумышленного преступления;
4)совершениепреступления по неосторожности, за которое лицо осуждается к лишению свободы.
Невыполнениевозложенных на осужденного обязанностей как основание отмены условно-досрочногоосвобождения означает умышленное, без уважительных причин, неисполнение однойлибо всех в совокупности возложенных на него обязанностей после официальногопредупреждения, сделанного уголовно-исполнительной инспекцией.
Кнарушениям общественного порядка относятся умышленные административныеправонарушения, посягающие на общественный порядок: мелкое хулиганство,нанесение умышленного легкого телесного повреждения или побоев, клевета,распитие спиртных напитков в общественных местах и др.
Применениеадминистративных взысканий за указанные правонарушения должно учитываться лишьв том случае, если лицо совершило новое правонарушение в течение года со дняокончания исполнения взыскания за предыдущие правонарушение.
Приневыполнении осужденным возложенных на него обязанностей, несмотря наофициальное предупреждение, а также при неоднократном нарушении имобщественного порядка и применении к нему дважды мер административного взысканияуголовно-исполнительная инспекция может направить в суд представление об отменеусловно-досрочного освобождения от наказания, а суд может принять такоерешение, вынося соответствующее постановление. На основании судебногопостановления лицо направляется для отбытия неотбытой части срока наказания вполном объеме независимо от того, сколько времени прошло с моментаусловно-досрочного освобождения осужденного от наказания.
Присовершении в период неотбытой части наказания нового умышленного преступленияили преступления по неосторожности, за которое лицо осуждается к лишениюсвободы, суд назначает окончательное наказание по правилам назначения наказанияпо совокупности приговоров в соответствии со статьей 73.
Совершениелицом в период неотбытой части срока наказания преступления по неосторожности,за которое виновный осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы,не является основанием для отмены условно-досрочного освобождения. В этомслучае наказание за вновь совершенное преступление назначается без учетанеотбытой части наказания, от отбывания которого лицо условно-досрочноосвобождено, и оно исполняется наряду с течением неотбытой части сроканаказания [4].
2. ПОНЯТИЕЗАМЕНЫ НЕОТБЫТОЙ ЧАСТИ НАКАЗАНИЯ БОЛЕЕ МЯГКИМ
Согласност. 91 УК замена неотбытой части наказания более мягким означает освобождениеосужденного от отбывания более строгого наказания путем замены его на болеемягкое, стимулирующее стремление осужденного к исправлению [12, c.500].
Заменанеотбытой части наказания более мягким является одним из видов досрочногоосвобождения от наказания и заключается в освобождении осужденного отназначенного судом наказания с одновременным назначением вместо его неотбытойчасти другого, более мягкого наказания. К числу наказаний, неотбытая часть которыхможет быть заменена более мягким наказанием, закон относит исправительныеработы, ограничение по военной службе, арест, ограничение свободы, направлениев дисциплинарную воинскую часть и лишение свободы [5, c.48-50].
Такимобразом, замена неотбытой части наказания более мягким – это освобождениеосужденного от дальнейшего отбывания наказания и назначение ему вместонеотбытой части более мягкого наказания [13, c.248].
Заменанаказания носит безусловный характер.
Соотношениенаказаний по их тяжести должно осуществляться с учетом не только виданаказания, но и его размера и срока. При замене неотбтой части лишения свободыограничением свободы или исправительными работами они назначаются в пределахсроков, установленных законом для этих видов наказания, и не должны превышатьнеотбытого срока лишения свободы [13, c. 248].
Призамене наказания более мягким осужденный может быть освобожден отдополнительного наказания.
2.1 Основанияприменения
Основаниемприменения замены неотбытой части наказания более мягким является возможностьдальнейшего исправления осужденного, твердо вставшего на путь исправления, вусловиях отбывания им более мягкого наказания.
Критериямиотнесения к твердо вставшим на путь исправления осужденных к иным видамнаказания являются выполнение в период отбывания наказания требованийуголовно-исполнительной инспекции, хорошее поведение, добросовестное отношениек труду, активное участие в мероприятиях воспитательного характера, отсутствиевзысканий в течение шести месяцев и др. Степень исправления осужденных кнаказаниям, не связанным с лишением свободы, определяет орган, исполняющийнаказание [4].
Заменанеотбытой части наказания более мягким может быть применена при условиифактического отбытия осужденного определенной части срока, установленнойзаконом: одной трети, половины или двух третей. Установление в законе данныхчастей срока поставлено в зависимость от категории совершенного преступления, атакже от некоторых других обстоятельств, указанных в ст. 91 УК.
Неменее одной третиназначенного судом срока наказания должны отбыть лица, осужденные запреступления, не представляющие большой общественной опасности, или менеетяжкие преступления.
Неменее половиныназначенного судом срока наказания должны отбыть лица:
– осужденныеза тяжкое преступление;
– ранееосуждавшиеся к лишению свободы за умышленное преступление.
Неменее двух третейсрока назначенного судом наказания должны отбыть лица:
– осужденныеза особо тяжкое преступление;
– ранееусловно-досрочно освобождавшиеся от наказания и совершившие новое преступлениев течение неотбытой части наказания [13].
Вопросо том, кто относится к лицам, ранее осуждавшимся к лишению свободы,рассматривался применительно к условно-досрочному освобождению от наказания.
Приопределении того, какое наказание является более мягким по сравнению сзаменяемым наказанием, суд руководствуется статьей 48 УК, в которой все видынаказания расположены в определенном порядке в зависимости от степени ихстрогости (от менее строгого к более строгому). Кроме того, необходимоучитывать и сроки как заменяющего, так и заменяемого наказаний.
Вслучаях замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничениемсвободы или исправительными работами законом установлены следующие пределызаменяющих наказаний:
ограничениесвободы назначается в пределах, установлен ных ч. 2 ст. 55 УК, т.е. в пределахот шести месяцев до пяти лет;
исправительныеработы назначаются в пределах, установленных ч. 1 ст. 52 УК, т.е. в пределах отшести месяцев до двух лет;
максимальныйсрок ограничения свободы и исправитель ных работ не должен превышать неотбытогосрока лишения свободы (ч. 3 ст. 91 УК) [12, c.502].
Например,неотбытый срок лишения свободы равен одному году. При замене егоисправительными работами или ограничением свободы срок этих наказаний не долженпревышать одного года.
Срокизаменяющих наказаний исчисляются в годах, месяцах и днях. Например, неотбытаячасть наказания в виде лишения свободы равна одному году двум месяцам и десятидням. На такой же срок это наказание может быть заменено более мягким.
Исправительныеработы суд может заменить штрафом или общественными работами.
Вотношении лиц, которым неотбытая часть наказания была заменена более мягким,возможно применение условно-досрочного освобождения от наказания в соответствиисо ст. 90 УК, исходя из фактически отбытого срока более мягкого наказания.Например, неотбытая осужденным часть лишения свободы сроком в три года былазаменена ограничением свободы на тот же срок. По истечении соответствующейчасти срока ограничения свободы (одна вторая, две трети или три четверти) и приисправлении лица, доказанного им примерным поведением, осужденный может бытьусловно-досрочно освобожден от наказания в виде ограничения свободы.
Вотличие от условно-досрочного освобождения от наказания, когда лицо доказалосвоим примерным поведением исправление, при замене наказания более мягким лицоеще не исправилось, а только твердо встало на путь исправления. Поэтому длязавершения процесса исправления еще требуется уголовно-правовое воздействиенаказанием, но менее строгим. Лишение свободы может быть заменено, например,ограничением свободы или исправительными работами. При замене неотбытой частилишения свободы исправительными работами или ограничением свободы их сроки недолжны выходить за пределы, установленные законом для данных видов наказания, атакже не должны превышать неотбытого срока наказания.
Призамене наказания более мягким суд может освободить осужденного отдополнительных наказаний.
Заменанеотбытой части наказания на более мягкое является безусловной. Это означает,что в случае, когда такое лицо совершает во время отбывания более мягкогонаказания новое преступление, то к наказанию, назначенному за последнеепреступление, присоединяется, полностью или частично, неотбытая часть более мягкогонаказания, а не неотбытая часть замененного наказания.
Часть5 статьи 91 УК предусматривает возможность применения судом условно-досрочногоосвобождения лица, от неотбытого более мягкого наказания с соблюдением правил,установленных статьей 90 УК [11, c.382].
2.2Порядок применения
Порядокзамены наказания более мягким аналогичен порядку условно-досрочногоосвобождения от наказания. При наличии основания и условия применения заменынеотбытой части наказания более мягким, орган или учреждение, исполняющиенаказание или иные меры уголовной ответственности направляют в судсоответствующее представление, в котором должны содержаться данные,характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к труду иобучению во время отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению, атакже другие, заслуживающие внимания обстоятельства, подтверждающие, что лицотвердо встало на путь исправления (чч. 1 и 3 ст. 187 УИК).
Согласноч. 2 ст. 402 УПК решение о замене неотбытой части наказания более мягкимпринимает районный (городской) суд по месту отбывания осужденным наказаниянезависимо от того, каким судом был постановлен приговор с назначением емунаказания.
Рассмотрениедела в суде возбуждается по представлению органа или учреждения, исполняющегонаказание. Для разрешения судом вопроса о возможности применения заменынаказания более мягким в судебное заседание вызывается представитель органа,ведающего исполнением наказания, а также приглашается представитель наблюдательнойкомиссии (ч. 8 ст. 435 УПК).
Послерассмотрения дела, включающего доклад судьи, заслушивание явившихся в заседаниелиц и заключения прокурора, судья выносит постановление о замене неотбытойчасти наказания более мягким с указанием вида и срока заменяющего наказания. Впостановлении также должно содержаться указание на освобождение лица отдополнительных наказаний, если такое решение судьей будет принято.
Копиявынесенного постановления направляется в суд, постановивший приговор, дляприобщения ее к делу.
Вслучае успешного отбытия более мягкого наказания лицо признается отбывшимнаказание полностью, а сроки погашения судимости за умышленные преступления,установленные в пп. 2-5 ч. 1 ст. 97, исчисляются со дня отбытия более мягкогонаказания (ч. 4 ст. 97).
Присовершении в период отбывания более мягкого наказания нового умышленногопреступления либо преступления по неосторожности, за которое лицо осуждается клишению свободы, окончательное наказание осужденному назначается в соответствиис правилами, предусмотренными статьей 73 УК (назначение наказания посовокупности приговоров). При этом к наказанию, назначенному за вновьсовершенное преступление, присоединяется неотбытая часть более мягкогонаказания в пределах, установленных этой статьей [12, c.504].
Еслиже осужденный, которому неотбытая часть лишения свободы заменена более мягкимнаказанием, злостно уклоняется от его отбывания, то он направляется всоответствии с определением (постановлением) суда для отбывания лишениясвободы, назначенного приговором. При этом время, в течение которого осужденныйотбывал иное наказание, засчитывается в срок лишения свободы в соответствии справилами, установленными в статье 74 настоящего Кодекса [5, c.48-50].
Заключение
Анализвысказанных в литературе точек зрения, а также тенденции развития законодательстваоб условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания болеемягким позволяют сделать следующие выводы.
Во-первых,условно-досрочное освобождение от отбывания назначенного наказания и заменанеотбытой части наказания более мягким при наличии необходимых предпосылок,указанных в законе, составляет субъективное право осужденного. Во-вторых,основанием условно-досрочного освобождения и замена неотбытой части наказанияболее мягким является такая степень исправления осужденного, достигнутая впроцессе исполнения части срока назначенного наказания, которая делаетвозможными окончательное исправление и ресоциализацию осужденного без реальногоотбывания оставшейся части назначенного наказания либо же возможностьдальнейшего исправления. Если это основание установлено, то условно-досрочноеосвобождение и замена неотбытой части наказания более мягким должны применятьсяпри фактическом отбытии осужденным минимальной части назначенного наказания,определяемой в соответствии с уголовным законодательством.
Списокиспользованных источников
1. Уголовный кодекс РеспубликиБеларусь.-Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь,2005.-301с.
2. Уголовно-процессуальный кодексРеспублики Беларусь.-Мн.: Амалфея, 2005.-384с.
3. Уголовно-исполнительный кодексРеспублики Беларусь.-Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь,2000.-144с.
4. Комментарий к Уголовному кодексуРеспублики Беларусь./Под общей редакцией А.В. Баркова.-Мн.: Тесей, 2003.-1200с.
5. Гарнашевич А.А. Проблемы заменынеотбытой части лишения свободы более мягким наказанием в уголовном правеРеспублики Беларусь// Юстиция Беларуси.-2002-№ 3-с.48-50.
6. Об утверждении Инструкции о порядкепредоставления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, к условно-досрочномуосвобождению или замене неотбытой части наказания более мягким наказанием: ПостановлениеМВД Республики Беларусь от 30.11.2001г. № 223//НРПА-2002-№ 12- с.53-60.
7. Гарнашевич А.А. Актуальные вопросыприменения условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишениясвободы// Право Беларуси-2003г.-№ 28- с.71-73.
8. Хегай Л. В. Условно-досрочноеосвобождение от наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дис.… канд. юрид наук. М. 1985. С. 12.; Иногамова Л.В. Условно-досрочноеосвобождение от наказания. Тюмень, 1992. С. 7.
9. Гарнашевич А.А. Проблемные вопросыусловно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы взаконодательстве Республики Беларусь// Проблемы развития образования, юридическойнауки…: Материалы международной научно-практической конференции.-Мн.2003.-с.38-40.
10. Иногамова-Хегай Л.В. Основания ипредпосылки применения условно-досрочного освобождения/ Л. Иногамова-Хегай, Э.Казарян.// Уголовное право.-2003.-№ 4-с.27-29.
11. Уголовное право. Общая часть:Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Барков и др.; Под ред. В.М. Хомича.-Мн. Тесей, 2002.-496с.
12. Уголовное право. Общая часть: учеб.пособие / Э.А. Саркисова.- Мн.: Тесей, 2005.-592 с.
13 Уголовное право Республики Беларусь.Общая часть: Конспект лекций/ Бабий А.Н.-Мн.: Тесей, 2000.-288 с.