УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И ЕГО ПРИНЦИПЫ
Понятие уголовного процесса
Уголовныйпроцесс – это упорядоченная уголовно-процессуальным кодексом деятельностьспециально уполномоченных на то субъектов, направленная на установление событияпреступления, лиц, виновных в его совершении, а также принятие всехпредусмотренных законом мер для их наказания в соответствии с уголовным законодательством.[1]
Уголовно-процессуальнаядеятельность – это система процессуальных действий, направленная на достижениезадач уголовного судопроизводства, регламентированная уголовно – процессуальнымзаконом.
Назначениеуголовного судопроизводства отражено в ст. 6 Уголовно-процессуального кодексаРФ, в соответствии с которой уголовно-процессуальное право преследует цельюзащиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших отпреступлений. Таким образом, начиная уголовно-процессуальную деятельность поуголовному делу, дознаватель, следователь и прокурор обеспечивают раскрытиепреступлений, устанавливают лиц, виновных в совершении этих преступлений, путемпроизводства следственных действий, перечень которых содержится в разделе 8 УПКРФ, доказывают их виновность, после чего направляют уголовное дело собвинительным заключением либо обвинительным актом, утвержденными прокурором всуд, который, в свою очередь, также выполняя функцию охраны законных прав иинтересов граждан, рассматривает его по существу и выносит решение в видеприговора, определения либо постановления.[2]
Кроме того,дознаватель, следователь, прокурор и суд, каждый, выполняя свои служебныеобязанности по рассмотрению и разрешению дел в пределах своих полномочий,обязан принимать все меры для исключения возможности привлечения к уголовнойответственности и осуждения невиновных лиц. В случае недоказанности вины лица всовершении преступления, отсутствии состава преступления в его действиях, лица,осуществляющие предварительное расследование, прокурорский надзор зарасследованием уголовного дела, либо рассматривающие уголовное дело посуществу, обязаны принять решение по прекращению производства по уголовномуделу, либо вынести оправдательный приговор.
СПЕЦИАЛЬНЫЕЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
/>
Такимобразом, как изобличить и наказать виновного, так и не допустить уголовноепреследование и наказание невиновного являются приоритетными задачамиуголовного судопроизводства и на их достижение направлена уголовно-процессуальнаядеятельность. Указанные две основные задачи входят в ряд задач, которыеназываются специфическими, т.е. присущими только данной, отдельной отраслиправа.
Говоря озадачах необходимо обратить внимание на то, что все задачи уголовного процессаделятся на две группы – это основные или общие задачи, которые присущи нетолько уголовно-процессуальному, а также любой иной отрасли права, испецифические или специальные, т.е. присущие только уголовномусудопроизводству.
Основнымизадачами уголовного судопроизводства, как и всей системы действующегозаконодательства в целом, является, в первую очередь охрана прав и законныхинтересов граждан, окружающей среды, общественного порядка и государственногостроя.
К специальнымзадачам (схема 1), присущим только лишь данной отрасли права, можно отнестиследующие: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование;рассмотрение уголовного дела судом и назначение справедливого наказания лицам,совершившим преступления, в соответствии с их тяжестью, формой вины и иными,предусмотренными уголовным законом условиями; исключение возможностипривлечения к уголовной ответственности и осуждения невиновных лиц.
Здесьприведены основные задачи уголовного процесса, и данный перечень исчерпывающимназвать нельзя, т.к. ряд авторов относит к специальным задачам также ипервоначальную проверку заявлений и сообщений о совершенных либо готовящихсяпреступлениях и т.д.
уголовныйпроцесс содержит следующие исключительные стадии:
производствав порядке надзора;
возобновлениедел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
На каждой изисключительных стадий в особом порядке производится проверка законности иобоснованности законных решений, вступивших в законную силу.
Уголовно-процессуальныефункции служат объективным показателем непосредственной цели, назначения ипредмета деятельности участника уголовного судопроизводства, определяют егоправовой статус, роль и место в уголовном процессе.
Круг функций,форма и граница их осуществления установлены законом.
Если участникуголовного судопроизводства действует не согласно предписанной законом функции,то это свидетельствует не о свободе выбора функции, а о ее нарушении.
Те функции,осуществление которых связано с достижением общих целей процесса (илиопределенной его части), являются основными функциями уголовного процесса.
К числуосновных относятся следующие функции:
обвинение;
защита;
правосудие.
Уголовноепреследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвиненияв целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п.55 ст. 5 УПК РФ). Данная деятельность направлена на изобличение подозреваемогоили обвиняемого в совершении преступления, т. е. связана с преследованиемконкретного лица, уже поставленного в положение подозреваемого или обвиняемого.
Функциязащиты состоит в действиях подозреваемого, обвиняемого и его защитника,направленных на полное или частичное опровержение подозрения либо обвинения, атакже на выяснение обстоятельств, свидетельствующих о невиновности либо оменьшей степени его вины.
Дляподозреваемого и обвиняемого осуществление данной функции -право для защитника- обязанность. Защитник обязан использовать все указанные в законе средства испособы защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемогоили обвиняемого, смягчающих их ответственность, оказывать им необходимуююридическую помощь.
Обвинение — обязательный момент правосудия по уголовным делам. Без него не возникаютфункции ни только защиты, но и правосудия. Правосудие осуществляется не иначекак в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления. Функция обвинения, взависимости от характера и тяжести совершения преступления, включая обвинение всуде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Функцияправосудия состоит в разрешении дела по существу судом. Только суд, который ниот кого независим и не связан с выводами участников судебного разбирательства,может объективно разрешить уголовное дело и вынести по нему законный иобоснованный приговор.
Всестороннее,полное и объективное исследование судом всех обстоятельств дела и егоразрешение определяют основное содержание функции правосудия. Указанная функцияотделена от остальных процессуальных функций, прежде всего от обвинения изащиты. Уголовный процесс должен быть построен на началах и подлиннойсостязательности и равноправия сторон. Тем самым предполагается не толькоразделение и персонификация функций обвинения, защиты и разрешения дела, нетолько равноправие сторон обвинения и защиты, но и предоставление им в состязательномпроцессе равных возможностей воздействия на окончательное решение суда.
На органахдознания, следователях, прокуратуре и суде лежит обязанность принять меры повозмещению ущерба, причиненного гражданину в результате:
незаконногоосуждения;
незаконногопривлечения к уголовной ответственности;
незаконногоприменения в качестве пресечения заключения под стражу.
Обязанностьгосударственных органов обеспечить участникам уголовного процесса (обвиняемому,потерпевшему и др.) возможность реализации своих прав обусловлена тем, чтофактическое использование прав участников процесса — одно из важнейших условийобъективного, непредвзятого исследования дела, установления истины, защитызаконных интересов личности в процессе. В этом смысле процессуальные права личностивыступают в качестве особого вида процессуальных гарантий правосудия. Поэтомуорганы и лица, ведущие судопроизводство, обязаны соблюдать процессуальные праваграждан. Они должны быть заинтересованы в том, чтобы участники процесса зналисвои права и использовали их. Только при этом условии может быть достигнутообъективное, всестороннее и полное исследование дела, исключен обвинительныйуклон, вынесено законное и обоснованное судебное решение.
Предметомнауки уголовного процесса являются:
нормы действующегоуголовно-процессуального права, регулирующие производство по уголовным делам ворганах прокуратуры и следствия;
основанная науголовно-процессуальном законе деятельность суда, прокуратуры и органовследствия в области расследования и разрешения уголовных дел;
уголовно-процессуальныеотношения, возникающие между участниками уголовного процесса в связи свыполнением своих функций судом, прокуратурой и органами следствия.
Наукауголовного процесса изучает:
принципы,задачи и порядок деятельности суда, прокуратуры и органов следствия поуголовным делам;
правовыеформы, в которые облекаются действия суда, прокуратуры, органов следствия и ихотношения со всеми участниками процесса;
права иобязанности граждан, на которых распространяется деятельность суда, прокуратурыи органов следствия при производстве по уголовным делам.
Наукауголовного процесса опирается на выводы от обобщения практики работы органовпрокуратуры и следствия в области расследования и деятельности суда порассмотрению и разрешению уголовных дел в целях развития достижений иустранения ошибок и недостатков, имеющихся в практической деятельности суда,прокуратуры и органов следствия.
Наукауголовного процесса изучает также уголовный процесс в зарубежных государствах.
Уголовно-процессуальноеправо как самостоятельная отрасль права имеет:
— обособленный предмет правового регулирования — уголовное судопроизводство;
специфическийметод правового регулирования — процессуальную
форму.
С другимиотраслями права уголовно-процессуальное право объединяет:
наличиепринципов;
единаяметодология;
назначение — регулирование общественных отношений.
Уголовно-процессуальноеправо связано не только своей природой, но и конкретными задачами, сферойприменения норм со следующими отраслями российского права:
уголовноеправо;
уголовно-исполнительноеправо;
гражданско-процессуальноеправо.
Уголовноеправо является отраслью, самой близкой к уголовно-процессуальному праву. Нормыуголовного права не могут быть реализованы без применения нормуголовно-процессуального права. В свою очередь, уголовно-процессуальное правобез уголовного права утрачивает практическое значение.
Какуголовно-процессуальное право, так и уголовное право подчинены решению общейдля них задачи — борьбы с преступностью.
В основеуголовного и уголовно-процессуального права лежат последовательныедемократические принципы. Неразрывная связь материального и процессуальногоправа проявляется во всех стадиях уголовного процесса. При этом применяютсянормы Общей и Особенной частей уголовного права. Так, для возбужденияуголовного дела необходимы данные, указывающие на признаки преступления (ст. 8,15 УК РФ, ст. 108 УПК РФ); при избрании меры пресечения учитывается переченьтяжких преступлений, установленных ст. 15 УК РФ. Для решения о прекращении деланеобходимо установить наличие признаков, указанных, например, в ст. 75 — 78 УКРФ.
Соотношениемежду уголовно-процессуальным правом и уголовно-исполнительным правом визвестной мере аналогично соотношению между уголовно-процессуальным правом иуголовным правом. Общественные отношения, возникающие в процессе исполнениянаказания, регулируются как уголовно-исполнительным, так и уголовно-процессуальным правом.
Уголовно-процессуальноеправо в сфере исполнения наказания регулирует порядок:
— обращенияприговора к исполнению;
— разрешениясомнений и споров при исполнении наказания;
— представления материалов;
судопроизводстваоб освобождении ocyжденного от отбывания наказания по болезни, досрочно иусловно, досрочном освобождении от наказания и замене наказания более мягким ит. д.
Борьба спреступностью — общая задача как уголовно -процессуального и уголовного, так иуголовно-исполнительного права.
Гражданскоепроцессуальное право, как и уголовно-процессуальное, регулирует общественныеотношения, возникающие в связи с отправлением правосудия.
Общие чертысудопроизводства как по уголовным, так и по гражданским делам:
— судебноеразбирательство проводится на основе единых принципов;
— вопределенной процессуальной форме;'
— институтгражданского иска.
Тесная связьнорм ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Закона РФ «Опрокуратуре в Российской Федерации», Закона РФ «О статусе судей вРоссийской Федерации» обусловлена единством принципов организации идеятельности названных правоохранительных органов.
Различия междууголовно-процессуальным и гражданским процессуальным правом:
— цели.Уголовный процесс служит целям борьбы с преступностью, гражданский процесс — разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, наследственных инекоторых других отношений;
— порядоксобирания доказательств. По уголовным делам доказательства собираютсягосударственными органами, по гражданским — сторонами при содействии суда;
— последствиярассмотрения уголовных дел и гражданских дел. Если по гражданскому делузаглаживается причиненный вред, восстанавливается нарушенное право, то поуголовному делу применятся решение не только о заглаживании вреда (там, где этовозможно), но и о назначении виновному наказания.
Порядокпроизводства по уголовным делам означает:
— последовательность стадий уголовного процесса;
— условия,характеризующие производство в конкретной стадии (например, гл. 42 УПК РФ);
— основание,условия и порядок производства следственных и судебных действий, в которыхгосударственные органы реализуют свои полномочия, а граждане осуществляют своиправа и выполняют обязанности;
— содержаниеи форма решений, которые могут быть вынесены.
Этот порядокпроизводства в целом или отдельных процессуальных действий принято называтьпроцессуальной формой1 или правовой процедурой.
Процессуальнаяформа (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентированазаконом (например, порядок производства выемки и обыска ст. 182 — 183 УПК РФ,порядок очной ставки — ст. 192 УПК РФ, порядок допроса обвиняемого — ст. 173УПК РФ) и включает указания на цели этих действий, участников этих действий,порядок, закрепление произведенного действия в соответствующем документе.
Сложность идеятельность уголовно-процессуальной формы, выделяющая ее из иныхюрисдикционных процессов, обусловлена спецификой задач уголовного процесса, втом числе сложностью деятельности по установлению фактических обстоятельствуголовного дела, необходимостью создания максимальной гарантии прав личности вуголовном процессе, законности и обоснованности всех уголовно-процессуальныхдействий и решений.
Процессуальнаяформа обеспечивает:
— прохождениедела по стадиям, каждая из которых имеет свою форму судопроизводства. Этоспособствует решению задач конкретной стадии и создает возможность проверитьправомерность выводов и решений, принятых на предыдущей стадии;
— допустимость доказательств. Нарушение порядка процессуальной формы получениядоказательств лишает доказательства юридической силы (ст. 75 УПК РФ).
Процессуальнаяформа имеет свои особенности применительно к отдельным категориям уголовных дел(например, дела несовершеннолетних обвиняемых, производство по применениюпринудительных мер медицинского характера), а также применительно к разнымсоставам суда, рассматривающим дела в первой инстанции. Значение процессуальнойформы:
— устанавливает детально урегулированный, устойчивый, строго обязательный,стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам ипринципам судопроизводства; обеспечивает режим законности в процессе;
— создаетусловия для достоверных выводов по делу;
— содержитгарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц;
— способствует воспитательному воздействию процесса.
Одним изпроявлений процессуальной формы является требование письменно закреплять всепроцессуальные действия и принятые решения в определенных актах — процессуальных документах.
Процессуальныеакты можно подразделить на следующие группы:
— протоколыследственных и судебных действии, в которых удостоверяются факт производства,содержание и результаты следственных и судебных действий (протокол осмотра,протокол допроса, протокол судебного заседания — ст. 166, 256 УПК РФ);
— решения — правоприменительные акты содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие припроизводстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.
Решения могутбыть выражены в форме постановления, определения, вердикта, приговора. Вердиктприсяжных — ответ присяжных на вопросы о доказанности фактических обстоятельствдела и виновности. Эти ответы входят в выносимый судебный приговор как егосоставная часть (ст. 343 УПК РФ). Указывая, что приговор, постановление,определение являются решением, законодатель в п. 33 ст. 5 УПК РФ толькоприменительно к приговору разъясняет: «Приговор — решение о невиновностиили виновности подсудимого и назначении ему наказания либо освобождении его отнаказания, вынесенное судом в первой или апелляционной инстанции». В п. 33ст. 5 УПК РФ сказано также о том, какие принимаются иные решения и кем онимогут быть вынесены.
Решенияразличаются:
— по органам,лицам, их принимающим;
— кругувопросов;
— процессуальному порядку их принятия и форме изложения (п. 33 ст. 5 УПК РФ).
Для каждогоконкретного решения закон указывает:
— фактическиеобстоятельства, которые должны быть установлены;
— процессуальныепоследствия, которые вытекают из принятого решения.
Процессуальныерешения как правоприменительные акты характеризуется рядом признаков:
— выносятсятолько уполномоченными на то государственными органами, должностными лицами,присяжными заседателями в пределах их компетенции;
— выражаютвластное веление;
— подтверждают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные отношения;
— подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовыхотношений;
— принимаютсяв установленном порядке и выражаются в определенной законом форме.
Решение вуголовном судопроизводстве — это обличенный в установленной форме правовой акт,в котором орган дознания, следователь, прокурор, судья или суд в пределах своейкомпетенции в предусмотренном законом порядке делают вывод об установленныхфактических обстоятельствах, на основе закона дают ответы на возникающие поделу правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях,вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний законов. Невыполнение установленныхзаконом требований в форме актов влечет за собой признание ихнедействительными, отмену.
Процессуально-правовыегарантии — это правовые средства, которые обеспечивают государственным органам(должностным лицам) возможность выполнять свои обязанности и использоватьпредоставленные им права, а гражданам — использовать предоставленные импроцессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов.
Основупроцессуально-правовых гарантий прав личности составляют закрепленныеКонституцией РФ права и свободы граждан (гл. 2) и принципы правосудия, которыеконкретизируются в уголовно-процессуальном законе.
Подозреваемый,обвиняемый (подсудимый, осужденный) могут защищать свои права как лично, так ис помощью защитника, законных представителей. Процессуально-правовымигарантиями наделены и иные субъекты уголовно-процессуальной деятельности — потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, свидетели, эксперты,специалисты, понятые, переводчики и др.
В заключениехотелось бы отметить, что уголовный процесс — это не одно и то же, что иправосудие. В содержание понятия правосудия входит не только правосудие поуголовным делам, но также и по гражданским и иным, имеющим место приосуществлении правосудия как такового, тогда как понятие уголовного процессаохватывает только лишь осуществление правосудия по уголовным делам (основания,порядок возбуждения и расследования уголовных дел, их прекращения и т.д.).Таким образом, понятия уголовного процесса и правосудия пересекаются лишь вчасти рассмотрения и разрешения уголовных дел.
Понятие и система принципов уголовного процесса
Вуголовно-процессуальном праве наряду с нормами, разрешающими конкретныевопросы, которые возникают при производстве по уголовному делу, содержатсяположения, имеющие значение для построения всего уголовного процесса.
В принципахуголовного процесса содержатся наиболее существенные свойства уголовногопроцесса.
Принципыуголовного процесса — это закрепленные в Конституции РФ и в УПК РСФСРосновополагающие правовые идеи, которые определяют построение всего уголовногопроцесса, его сущность и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач.
Все этиначала реализуются не только через общеправовые принципы, но и через системуотраслевых, в том числе и уголовно-процессуальных, принципов. В литературенередко выделяют конституционные принципы, в отличие от которых принципы,содержащиеся только в отраслевом законодательстве, иногда называютспециальными.
Кконституционным принципам относятся: законность; публичность:неприкосновенность личности, жилища и тайны переписки, охрана личной жизниграждан, тайна телефонных переговоров и телеграфных сообщений; осуществлениеправосудия только судом; независимость судей и подчинение их только закону;осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом;гласность судебного разбирательства; национальный язык судопроизводства;обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности; участиеобщественности в уголовном судопроизводстве.
В переченьспециальных принципов обычно включаются: всесторонность, полнота иобъективность исследования обстоятельств дела; равенство прав участниковсудебного разбирательства; оценка доказательств по внутреннему убеждению;непосредственность, устность, непрерывность судебного разбирательства.
Необходимоотметить, что принципы процесса проявляются не в одинаковой степени наразличных этапах производства по делу, в разных стадиях судопроизводства. Ихконкретное проявление зависит от ряда обстоятельств: задач, стоящих передконкретной стадией процесса; роли тех или иных субъектов процесса наопределенном этапе производства; специфики процессуальных форм, свойственныхразличным стадиям уголовного процесса, и т. п. Наиболее полно осуществляютсяпринципы в судебном разбирательстве, центральной и главной стадии уголовногосудопроизводства, решающей основные вопросы по делу — о виновности илиневиновности лица, а также о назначении наказания.
Законность
Какобщеправовой принцип законность закреплен в Конституции РФ. Принцип законностив развернутой форме закреплен также в уголовно-процессуальном законодательстве.В сфере уголовного судопроизводства соблюдение требований законности означаетпрежде всего соблюдение всех норм уголовно-процессуального права, а такженеуклонное и точное исполнение уголовного закона и других материальных законов.
Законностьдолжна постоянно и неуклонно соблюдаться в процессе всей деятельности суда,прокурора, органов расследования. Поэтому действующим уголовно-процессуальнымзаконом детально регламентированы права и обязанности не только должностныхлиц, осуществляющих расследование и судебное рассмотрение уголовного дела, но ивсех других субъектов уголовного процесса (обвиняемого, защитника,потерпевшего, его представителя, эксперта и др.). Кроме того, в уголовно-процессуальномкодексе подробно регламентирован порядок производства процессуальных действий.
Принцип публичности
Сущностьпринципа публичности в уголовном процессе выражена в ст. 3 УПК РСФСР, всоответствии с которой суд, прокурор, следователь и орган дознания обязаны впределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаруженияпризнаков преступления и принять предусмотренные законом меры к установлениюсобытия преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к ихнаказанию.
С учетомзадач, характера и формы различных стадий уголовного процесса по-разномудействует принцип публичности на том или ином этапе судопроизводства. В стадиивозбуждения уголовного дела его действие проявляется в том, что компетентныегосударственные органы в силу своих обязанностей должны возбудить уголовноедело в каждом случае обнаружения признаков преступления, независимо отусмотрения заинтересованных лиц. В стадии предварительного расследованияследователь обязан принять все предусмотренные законом меры для полного ивсестороннего расследования преступления и установления лиц, его совершивших.Независимо от ходатайств и заявлений заинтересованных субъектов уголовногопроцесса (подозреваемого, потерпевшего и др.) следователь обязан установитьобстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого. Обязанность судавыносить приговор на доказательствах, рассмотренных в судебном разбирательстве(ст. 301 УПК РСФСР), сочетается с предоставлением суду полной свободы в выборедопустимых законом средств доказывания.
Статья 27 УПКРСФСР перечисляет преступления, дела о которых возбуждаются не иначе как пожалобе потерпевшего и подлежат прекращению ввиду примирения потерпевшего иобвиняемого (так называемые дела частного обвинения). Однако и при производствепо этим делам нельзя считать, что принцип публичности не действует. Егодействие проявляется, во-первых, в том, что примирение возможно доопределенного рубежа (до удаления суда в совещательную комнату дляпостановления приговора), во-вторых, в том, что при наличии оснований,указанных в ч. 3 ст. 27 УПК (беспомощное состояние потерпевшего, егозависимость от обвиняемого и др.), прокурор вправе возбудить уголовное дело ибез жалобы потерпевшего.
Принцип осуществления правосудия только судом
Принципосуществления правосудия только судом, прежде всего, реализуется в стадиисудебного разбирательства. Субъекты уголовного процесса на этом этапе наделенынаибольшими правами. Рассматривая уголовное дело, суд не связан выводамиорганов предварительного расследования, материалы которого для него имеют лишьпредварительное значение. Суд может вынести приговор только на основедоказательств, исследованных на судебном следствии. Признание за судомисключительного права на осуществление правосудия означает, что только он можетвынести как обвинительный, так и оправдательный приговор. Сказанноепредполагает, что только суд имеет право применить к осужденномупредусмотренные уголовным законом меры наказания.
Независимость судей
Сущностьэтого принципа состоит в обеспечении судьям, народным и присяжным заседателямподлинной независимости при осуществлении правосудия, создании возможностиразрешать уголовные дела только на основании закона и в соответствии со своимправосознанием.
Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом исудом
В уголовномсудопроизводстве реализация этого принципа состоит в точном исполнениипредписаний уголовно-процессуальных законов, в соответствии с которымиправосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан передзаконом и судом, независимо от происхождения, социального, должностного иимущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола,образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, местажительства и других обстоятельств. Практически это означает, что производствопо делу основано на одном законе.
Гласность судебного разбирательства
Обеспечениегласности предполагает свободный доступ граждан, в том числе и представителейпрессы, в зал заседания суда, рассматривающего уголовное дело. Все действия, заисключением вынесения приговора и некоторых определений, суд совершает открыто.В судебном заседании могут присутствовать граждане, достигшиешестнадцатилетнего возраста. Лица, не достигшие указанного возраста, если онине являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по делу, в зал судебногозаседания не допускаются (ст. 262 УПК РСФСР).
Исключения изправила о гласности судебного разбирательства оговорены вуголовно-процессуальном законе. В частности, установлен запрет рассматриватьуголовное дело в открытом заседании, когда это противоречит интересам охраныгосударственной тайны закрытое рассмотрение уголовного дела, согласно ст. 18УПК допускается по мотивированному определению суда:
а) по делам опреступлениях лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста;
б) по делам ополовых преступлениях;
в) по другимделам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизниучаствующих в деле лиц.
Следуетотметить, что ограничение гласности не освобождает суды от обязанности точнособлюдать правила судопроизводства. При этом УПК РСФСР оговариваетнеобходимость публичного провозглашения вынесенного приговора и призаслушивании дела в закрытом заседании.
Национальный язык судопроизводства
Принципуголовного процесса, реализация которого представляет собою гарантиюосуществления многих других процессуальных принципов (гласности, обеспеченияправа обвиняемого на защиту, равенства граждан перед законом и судом и др.).Судопроизводство в РФ ведется на русском языке или на языке автономнойреспублики, автономной области, автономного округа или на языке большинстванаселения данной местности. Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, накотором ведется судопроизводство, обеспечивается право, пользуясь услугамипереводчика, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях,выступать в суде на родном языке (ст. 17 УПК РСФСР).
Системаперечисленных процессуальных принципов деятельности суда по осуществлениюправосудия создает совокупность реальных гарантий реализации состязательногоначала в судебном разбирательстве. Состязательному процессу присущи такиепроцессуальные функции, как обвинение, защита и разрешение дела, которыеразделены между обвинителем, обвиняемым (его защитником) и судом. При этомактивное участие сторон базируется на наличии у них равных процессуальных прав(ст. 245 УПК РСФСР) для отстаивания своих позиций и интересов.
Обеспечение обвиняемому права на защиту
Правообвиняемого на защиту закреплено Конституции РФ. Уголовно-процессуальный законобязывает суд, прокурора, следователя и лицо, производящее дознание, обеспечитьобвиняемому возможность защищаться в установленном законами средствами испособами от предъявленного ему обвинения и обеспечить охрану его личных иимущественных прав (ст. 19 УПК РСФСР). Обеспечение права на защиту означаетсоздание для обвиняемого таких процессуальных условий, в которых он можетзащищаться от предъявленного ему обвинения, представлять доказательства,которые оправдывают его или смягчают вину, а также пользоваться услугамизащитника.
С учетомличности обвиняемого (несовершеннолетие, наличие психических и физическихнедостатков, незнание языка, на котором ведется судопроизводство) и другихобстоятельств, которые усложняют или могут усложнить осуществление защиты, вуголовно-процессуальном законе предусмотрены случаи обязательного участиязащитника в судебном заседании и на предварительном следствии (ст. 49 УПКРСФСР).
Нельзя,однако, обеспечение обвиняемому права на защиту сводить лишь к предоставлениювозможности иметь защитника. Для осуществления права на защиту законпредоставляет обвиняемому широкие процессуальные права, в том числе: правознать, в чем он обвиняется; заявлять ходатайства; давать объяснения попредъявленному обвинению; участвовать в суде первой инстанции и т. п. (ст. 46УПК РСФСР). Перечисляя права обвиняемого, законодатель в том числе упоминает иправа иметь защитника, которого, кстати говоря, обвиняемый вправе выбрать. Еслив случаях, когда законом предусмотрено обязательное участие защитника,последний не приглашен обвиняемым, его законным представителем или другимилицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечитьучастие защитника в деле.
Обеспечениеобвиняемому права на защиту проявляется также в установлении в законе запретагосударственным органам перелагать обязанность доказывания на обвиняемого, восвобождении обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность,запрещении домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иныхнезаконных мер.
Предоставляяобвиняемому возможность на протяжении производства по уголовному делузащищаться от обвинения, закон гарантирует ему право представлятьдоказательства в свое оправдание, возражать против обвинения, представлятьданные, смягчающие ответственность.
Оберегаяинтересы обвиняемого, законодательство оговаривает, что обвиняемый вправе, ноне обязан давать показания. Он не несет ответственности за отказ от дачи и дачузаведомо ложных показаний (ст. 46 УПК РСФСР).
Презумпция невиновности
Презумпцияневиновности, как принцип уголовного судопроизводства, тесно связана собеспечением обвиняемому права на защиту. Сущность презумпции невиновностисостоит в том, что обвиняемый (подсудимый) считается невиновным, пока еговиновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установленавступившим в законную силу приговором суда. “Никто не может быть признанвиновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказаниюиначе как по приговору суда и в соответствии с законом”.
Практическоезначение презумпции невиновности состоит в том, что она ориентирует следователяи суд на установление истины. Создавая благоприятные условия для обвиняемого,презумпция невиновности исходит из того, что обязанность доказывания обвинениялежит на обвинителе. Обвинительный приговор не может быть основан напредположениях. Все сомнения, которые не представляется возможным устранить,должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).
Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела
Сущностьэтого принципа уголовного процесса выражена в ст. 20 УПК РСФСР и состоит в том,что суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны принятьвсе предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективногоисследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающиеобвиняемого, а также смягчающие и отягчающие его ответственностьобстоятельства.
Всесторонность,полнота и объективность исследования — непременное условие установленияобъективной истины по уголовному делу.
Требованиевсесторонности исследования обстоятельств дела означает, что в процессепредварительного расследования и судебного следствия должны быть проверены всевозможные версии, установлены все уличающие и оправдывающие обстоятельства.
Требованиеполноты исследования обстоятельств дела означает получение необходимых идостаточных доказательств в подтверждение (или опровержение) всехобстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Требованиеобъективности исследования обстоятельств дела означает исключение проявленияпредвзятости, необъективности, односторонности, обвинительного (илиоправдательного) уклонов.
Гарантиейвсестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела являетсяустановление в уголовно-процессуальном законе запрета перелагать обязанностьдоказывания на обвиняемого (ч. 2 ст. 20 УПК РСФСР).
Принципвсесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела тесносвязан с такими процессуальными принципами, как законность, публичность,обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности и др.