СОДЕРЖАНИЕ
1. Формы предварительногорасследования и их соотношение
2. Сущность и значение ускоренногопроизводства
3. Задача
Список использованнойлитературы
1. ФОРМЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГОРАССЛЕДОВАНИЯ И ИХ СООТНОШЕНИЕ
Уголовно – процессуальноезаконодательство предусматривает две формы предварительного расследованияпреступлений: предварительное следствие и дознание. В соответствии с ч. 1 ст.150 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ)предварительное расследование производится в форме предварительного следствиялибо в форме дознания.
Производствопредварительного следствия обязательно по всем уголовным делам, за исключениемуголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ. К ведениюследователя уголовно – процессуальный закон относит подавляющее большинствоуголовных дел, представляющих значительную сложность в расследовании, и попреступлениям, где обвиняемому грозит строгое наказание, в частности, лишениесвободы.
Уголовно – процессуальнымзаконодательством предусмотрено два вида дознания – дознание по уголовнымделам, по которым предварительное следствие обязательно (ст. 157 УПК РФ), идознание по уголовным делам, по которым предварительное следствие необязательно(глава 32 УПК РФ).
Первый вид дознаниясостоит в возбуждении уголовного дела и производстве только неотложныхследственных действий по установлению и закреплению следов преступления. Вновом УПК РФ не дан перечень неотложных следственных действий, в отличие отпрежнего УПК РСФСР. На практике ими могут быть осмотр, выемка,освидетельствование, задержание и допрос подозреваемого, допрос потерпевших и свидетелейи других по усмотрению лица, производящего дознание. Срок такого дознания –десять суток со дня возбуждения уголовного дела. После производства неотложныхследственных действий орган дознания направляет уголовное дело прокурору всоответствии с п. 3 ст. 149 УПК РФ. Эта разновидность дознания является этапом,предшествующим предварительному следствию. Дознание обеспечивает для следствияпервичный материал. Обычно оно проводится, когда следователь по тем или инымпричинам не может немедленно приступить к расследованию сам. После направленияуголовного дела прокурору орган дознания может производить по нему следственныедействия и оперативно – розыскные мероприятия только по поручению следователя/10, с. 144/.
Второй вид дознанияпредставляет собой самостоятельное расследование. Такое дознание производитсяпо делам о менее серьезных преступлениях, перечень которых приведен в ч. 3 ст.150 УПК РФ. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных статьями 112,115, 116, 117 частью первой, 118, 119, 121, 122 частями первой и второй, 123частью первой, 125, 127 частью первой, 129, 130, 150 частью первой, 151 частьюпервой, 153 – 157, 158 частью первой, 159 частью первой, 160 частью первой, 161частью первой, 163 частью первой, 165 частями первой и второй, 166 частьюпервой, 167 частью первой, 168, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой,175 частями первой и второй, 177, 180 частями первой и второй, 181 частьюпервой, 188 частью первой, 194, 203, 207, 213 частью первой, 214, 218, 219частью первой, 220 частью первой, 221 частью первой, 222 частями первой ичетвертой, 223 частью первой и четвертой, 224, 228 частью первой, 228. 2, 230частью первой, 231 частью первой, 232 частью первой, 233, 234 частями первой ичетвертой, 240 частью первой, 241 частью первой, 242, 242 – 245, 250 частьюпервой, 251 частью первой, 252 частью первой, 253, 254 частью первой, 256 –258, 260 частью первой, 261 частью первой, 262, 266 частью первой, 268 частьюпервой, 294 частью первой, 297, 311 частью первой, 312, 313 частью первой, 314,315, 319, 322 частью первой, 322. 1 частью первой, 323 частью первой, 324 –326, 327 частями первой и третьей, 327.1 частью первой, 329 и 330 частью первойУголовного кодекса Российской Федерации (п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Поуголовным делам об иных преступлениях небольшой и средней тяжести дознаниепроводится по письменному указанию прокурора (п. 2 ч. 3 ст. 150 УПК РФ). Дознаниепроизводится в течение 20 суток со дня возбуждения уголовного дела. Этот срокможет быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ).
Общим для дознания ипредварительного следствия является то, что они урегулированы единым уголовно –процессуальным законодательством, и их материалы представляют основание длярассмотрения дела в суде. Доказательства, полученные органом дознания впределах предоставленных ему процессуальных полномочий, имеют для суда такое жезначение, как и доказательства, собранные следователем /11, с. 125/.
Различие междупредварительным следствием и дознанием выражается в следующем:
— во – первых, органами,осуществляющими производство дознания и предварительного следствия.Предварительное следствие осуществляется следователями Следственного комитетапри прокуратуре Российской Федерации, органов внутренних дел, Федеральной службыбезопасности и органов по контролю за оборотом наркотических средств ипсихотропных веществ, а дознание – органом дознания. Перечень органов дознанияизложен в ст. 40, 151 и 157 УПК РФ. К ним относятся: 1) органы внутренних дел;
2) судебные приставы; 3)командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений игарнизонов; 4) органы Государственной противопожарной службы; 5) капитаныморских и речных судов, находящихся в дальнем плавании; 6) руководителигеологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения органовдознания; 7) главы дипломатических представительств и консульских учреждений;8) дознаватели пограничных органов ФСБ; 9) дознаватели таможенных органов; 10)органы Федеральной службы безопасности; 11) начальники учреждений и органовуголовно – исполнительной системы Минюста РФ. Следует иметь в виду, что органдознания – это система, состоящая из начальника и лиц, производящих дознание.Так, например, в органах внутренних дел процессуальное руководство органадознания осуществляют: начальник ОВД, начальник криминальной милиции иначальник милиции общественной безопасности /11, с. 127/;
— во – вторых, дознание иследствие отличаются по срокам производства. Дознание как форма расследованиядолжно быть закончено не позднее 20 суток (ст. 223 УПК РФ), а предварительноеследствие – не позднее двух месяцев (ст. 162 УПК РФ);
— в – третьих, дознание иследствие различаются процессуальной самостоятельностью осуществляющих ихорганов. Следователь обладает большей процессуальной самостоятельностью, чемдознаватель;
— в – четвертых, дознаниеимеет более простую процедуру. Помимо сокращения сроков, при производстведознания не выполняются некоторые процессуальные действия, характерные дляследствия.
В целях быстрого,эффективного раскрытия и расследования преступлений органы предварительногорасследования находятся в постоянном взаимодействии. Это взаимодействиевыражается в двух формах: процессуальной и организационной. Так, на местепроисшествия следователь является руководителем следственно – оперативнойгруппы, в которую входят оперуполномоченный уголовного розыска, участковыйуполномоченный милиции, специалист, кинолог и др. Следователи на практике частодают письменные поручения органам дознания о производстве следственных или розыскныхдействий по месту производства предварительного следствия (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПКРФ), или направляют отдельное поручение в другую местность (ч. 1 ст. 152 УПК РФ).Также органы предварительного следствия и дознания составляют согласованныйплан следственных и оперативно – розыскных мероприятий, направленный на болееуспешное раскрытие и расследование преступлений /11, с. 128/.
2. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ УСКОРЕННОГОПРОИЗВОДСТВА
Уголовно – процессуальноезаконодательство Российской Федерации предусматривает две формы ускоренногопроизводства – особый порядок принятия судебного решения при согласииобвиняемого с предъявленным обвинением и производство по делам частногообвинения.
Предусмотренной главой 40УПК РФ рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебногоразбирательства является ускорением прохождения уголовного дела путемисключения всей стадии судебного разбирательства/6, с. 32/. Это следует из ч. 1ст. 314 УПК РФ, предусматривающей, что обвиняемый вправе при наличии согласиягосударственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии спредъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора безпроведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишениясвободы.
Особенности производствав особом порядке состоят в следующем.
Обвиняемый заявляетходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательстватолько до начала судебного разбирательства: при окончании предварительногорасследования или на предварительном слушании (ст. 315 УПК РФ).
Судебное заседаниепроводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.
Рассмотрение ходатайстваподсудимого начинается с изложения государственным обвинителем предъявленногоподсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения с изложенияобвинения частным обвинителем.
Судья опрашиваетподсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением иподдерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведениясудебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно, осознает лион последствия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет унего отношение к ходатайству подсудимого.
Судья не проводит в общемпорядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Приэтом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личностьподсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Если судья придет квыводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно,подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то онпостановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, котороене может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгоговида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Приговор не может бытьобжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствиемвыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовногодела (ст. 317 УПК РФ).
Таким образом, прирассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ,ускоренная процедура судебного разбирательства сводится к исключению (либосокращению) одного из его этапов – судебного следствия.
Производство у мировогосудьи по делам частного обвинения, предусмотренное главой 41 УПК РФ, являетсяеще одной разновидностью ускоренного судопроизводства в суде первой инстанции.
Производство по деламчастного обвинения обладает следующими особенностями.
Уголовные дела опреступлениях, указанных в части второй ст. 20 УПК РФ, возбуждается путемподачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смертипотерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близкимродственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК РФ.
Заявление подается в судс копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное делочастного обвинения.
С момента принятия судомзаявления к своему производству лицо, его подавшее, является частнымобвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 42 и 43УПК РФ, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшимзаявление (ст. 318 УПК РФ).
По ходатайству сторонмировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств,которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
При наличии оснований дляназначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступлениязаявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомитего с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления,разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПКРФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд вкачестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
Мировой судья разъясняетсторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений опримирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьипрекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
Судебное разбирательстводолжно быть начато не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в судзаявления.
Обвинение в судебномзаседании по уголовным делам частного обвинения поддерживает частныйобвинитель.
Судебное следствие поуголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частнымобвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлятьдоказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение посуществу обви-
нения, о примененияуголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другимвопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель можетизменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и ненарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
По окончании судебногоразбирательства мировой судья выносит приговор в порядке, установленном главой39 УПК РФ. Данный приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток содня его провозглашения в порядке, установленном статьями 354 и 355 УПК РФ. Втот же срок со дня вынесения могут быть обжалованы постановление мирового судьио прекращении уголовного дела и другие его постановления (ст. 322, 323 УПК РФ).
Таким образом, припроизводстве по делам частного обвинения, во – первых, отсутствует стадияпредварительного расследования. Во – вторых, законом установлены сокращенныесроки производства по данной категории уголовных дел. В – третьих, по деламчастного обвинения по ходатайству одной стороны и при отсутствии возраженийдругой стороны мировой судья вправе провести сокращенное судебное следствие, впорядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (ст. 314 УПК РФ) /6, с. 35/.
Значение существующихформ ускоренного производства заключается в достижении процессуальной экономии,который выражается, во – первых, в разумном смягчении процессуальныхформальностей, продуманности процессуальных правил, установлении таких норм,без которых действительно нельзя обойтись, и, во – вторых, в ускорении(быстроте) процесса. Ускоренное производство позволяет достичь удобствауголовного процесса, его быстроты и эффективности в целях раскрытия ирасследования преступлений. Оптимизация уголовного судопроизводства путем ееупрощения и ускорения является необходимой предпосылкой дальнейшего развитияуголовно – процессуального законодательства Российской Федерации/6, с. 36/.
ЗАДАЧА
Ученики одной из школМалевич, 14 – ти лет и Шагалов, 15 – ти лет, по предварительному сговору междусобой совершили серию краж аудио и видеотехники из учебных классов школы. Походатайству директора школы суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы,где учились обвиняемые. На процессе присутствовали ученики, учителя иродительский актив.
Вопрос: Правильноли организован процесс судебного заседания по данному делу?
Оцените действиясуда.
Каков порядоксудебного разбирательства по уголовным делам о преступленияхнесовершеннолетних?
ОТВЕТ:
Процесс судебногозаседания по данному делу организован неправильно, в соответствии с п.2 ч.2ст.241 УПК РФ.
Закрытое судебноеразбирательство допускается на основании определения или постановления суда вслучаях, когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенныхлицами не достигшими возраста шестнадцати лет.
Поэтому суд не вправе былудовлетворять ходатайство директора школы и рассматривать данное уголовное делов актовом зале школы, где учились обвиняемые, а должен был провестирассмотрение уголовного дела в закрытом судебном заседании.
Порядок судебногоразбирательства по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних – общий,со следующими особенностями:
— суд должен вызвать всудебное заседание родителей или иных законных представителей подсудимого (ст.428 УПК РФ);
— по ходатайству стороны,а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалениинесовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на времяисследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательноевоздействие (ст. 429 УПК РФ);
— при постановлении приговора суд должен обсудить, кроме вопросов, указанных вст. 299 УПК РФ, вопросы о возможности освобождения несовершеннолетнегоподсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либоусловного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишениемсвободы (ст. 430 УПК РФ);
— суд может прекратитьуголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого с применением к немупринудительных мер воспитательного воздействия при совершениинесовершеннолетним преступления небольшой или средней тяжести (ст. 431 УПК РФ);
— суд, постановивобвинительный приговор, может освободить несовершеннолетнего подсудимого отнаказания и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия,предусмотренную ч. 2 ст. 90 УК РФ (ст. 432 УПК РФ).
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации.– М.: Юридическая литература, 2005. – 32 с.
2. Уголовно – процессуальный кодексРоссийской Федерации. – М.: Омега – Л, 2004. – 200 с.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.– Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2006. – 191 с.
4. Борико С. В. Уголовный процесс:Учебное пособие. – Мн.: Амалфея, 2000. – 384 с
5. Копылова О. П. Уголовный процесс:Курс лекций. В 2 частях. Часть 2. – Тамбов: Издательство Тамбовскогоуниверситета, 2005. – 100 с.
6. Научно – практический комментарийк Уголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией В. М.Лебедева и В. П. Божьева. – М.: СПАРК, 2002. – 484 с.
7. Рыжаков А.П. Комментарий кУголовно – процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: НОРМА, 2002. –642 с.
8. Уголовный процесс. Учебник длястудентов юридических вузов /Под редакцией К. Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 1998.– 326 с.
9. Учебник уголовного процесса /Подредакцией А. С. Кобликова. – М.: СПАРК, 1998. – 414 с.
10. Якупов Р. Х. Уголовный процесс:учебник для вузов. – М.: ТЕИС, 2005. – 412 с.