СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия
1.1 Понятие криминалистической характеристики убийств
1.2 Элементы криминалистической характеристики убийств, совершенныхс применением огнестрельного оружия
1.2.1 Место убийства (место происшествия)
1.2.2 Способ убийства
1.2.3 Мотив
1.2.4 Убийца
1.2.5 Потерпевший
1.3 Взаимосвязь криминалистической характеристики с типичными следственнымиситуациями убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия
ГЛАВА 2. Первоначальные следственные действия по делам обубийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия
2.1 Осмотр места происшествия
2.2 Назначение экспертиз
2.3 Допрос свидетелей
ГЛАВА 3. Тактика проведения последующих следственных действий поделам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия
3.1 Выявление и задержание подозреваемого
3.2 Допрос подозреваемого, обвиняемого
3.3 Проверка показаний на месте
3.4 Назначение судебно-психиатрической экспертизы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Места обнаружения трупа
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Траектория полета пули
ВВЕДЕНИЕ
Тема выпускнойквалификационной работы посвящена методике расследования убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия.
Выбор данной темы обусловленналичием интереса к исследованию и расследованию самого общественно – опасногопреступления – убийства, к присущим для баллистики особенностям.
Объект исследования –тактические, организационные, психологические аспекты методики расследованияубийств совершенных с применением огнестрельного оружия.
Предметом исследованияявляются закономерности деятельности следователя при расследовании убийствсовершенных с применением огнестрельного оружия.
Цельюисследования является стремление лучше изучить методику расследования убийств,совершенных с применением огнестрельного оружия и попытка разрешить проблемы,возникающие в следственной практике.
Длядостижения указанной цели необходимо обеспечить решение следующих задач:
- выявлениеи анализ условий, влияющих на производство следственных действий;
- определениесодержания наиболее важных особенностей основных этапов расследования;
- систематизациятактических приемов проведения следственных действий в различных следственныхситуациях.
Ввыпускной квалификационной работе уделим внимание проблемам неполноценного определенияпонятия огнестрельного оружия, о чем указал А. Устинов в статье «Экспертизаоружия: взгляд изнутри» [48, c.20], и другим проблемам. Эти проблемы, возникающие в следственнойпрактике и в целом тема работы о методике расследования убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия однозначно актуальны. Данное обусловлено тем,что в современном мире все больше совершается убийств с применениемогнестрельного оружия (заказных, с разбойным нападением).
В выпускной квалификационнойработе хотелось не только дать характеристику расследования убийств,совершенных с применением огнестрельного оружия, но и заострить внимание на уголовно-правовой,криминологической и других видах характеристик преступлений. Но, самое главное,попытаться понять природу такого преступления, как убийство с применениемогнестрельного оружия, показать практическую значимость такого преступления ивыявить причины, его вызывающие. Новизна исследования заключается, преждевсего, в самостоятельном, комплексном исследований данного преступления.
Основныминаучными методами исследования в работе являются: системно – правовой метод,метод сравнительного правоведения, логических обобщений (чтобы проанализировавэтот состав преступления, сделать определенные выводы и определить противоречияи спорные вопросы, возникающие при квалификации данного состава) диалектическийи иные методы.
Длявыполнения данной выпускной квалификационной работы и успешного рассмотренияпоставленных вопросов были использованы монографии А.Н. Васильева [25], Н.П.Косоплечева [33], Г.Н. Мудьюгина [38], А.Б. Соловьева [44], В.И. Попова [41],Н.И. Порубова [42] и др., научная и учебная литература. Наиболее важнымиисточниками при написании работы служат материалы из следственной и судебнойпрактики Колыванского района, Новосибирского областного суда, районныхпрокуратур и судов г. Новосибирска, (около 100 уголовных дел).
ГЛАВА 1. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия
1.1 Понятие криминалистической характеристики убийств
Уголовныйкодекс Российской Федерации (далее УК РФ) 1996 года понятие убийства раскрываеткак умышленное причинение смерти другому человеку (ст.105 УК РФ).
Непосредственнымобъектом убийства является человеческая жизнь, которая состоит не только избиологических процессов, но и включает в себя общественные отношения,обеспечивающие жизнедеятельность человека и охраняющие его жизнь. Началомчеловеческой жизни принято считать завершение процесса родов, вдох ребенка ипоследующий первый крик новорожденного [33, с. 154-155]. Конечным моментомчеловеческой жизни считается биологическая смерть, т.е. возникновениенеотвратимых процессов распада центральной нервной системы.
Объективнаясторона убийства характеризуется причинением смерти другому человеку. Дляналичия оконченного преступления необходимо установить наличие самого деяния,направленного на причинение смерти, наступление общественно – опасногопоследствия в виде смерти другого человека и причинную связь между деяниями инаступившими последствиями. Деяние при убийстве имеет, прежде всего, формудействия. Так совершается подавляющее большинство убийств, в том числе убийствпутем применения огнестрельного оружия.
Убийствоотносится к числу преступлений, совершаемых только умышленно, как с прямым, таки с косвенным умыслом.
Основнымкриминализирующим признаком убийства является «причинение» смерти в отличие отее «наступления», которое возможно вследствие самоубийства, несчастного случаяили по иным основаниям. Причинную связь с деянием устанавливает следователь исуд в процессе предварительного расследования преступления и судебного разбирательства.
Отнеосторожного причинения смерти убийство отличает лишь форма вины – умысел, приэтом же механизмы причинения смерти могут быть схожи (выстрел из оружия).
Уголовно– правовая характеристика убийства, как умышленного причинения смерти однимлицом другому лицу предопределяет его криминалистическую характеристику.
Посколькузадачей выпускной квалификационной работы является раскрытие темы методикирасследования убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия, то уделеновнимание понятию криминалистической характеристики убийств.
Понятиекриминалистической характеристики многими авторами трактуется по-разному.
И.Ф. Пантелееви Н.А. Селиванов в учебнике «Криминалистика» [40, с.456] понятиекриминалистической характеристики преступления трактуют, как «совокупностьданных о преступлении, которые способствуют раскрытию преступлений и имеюткриминалистическое значение».
М.И. Ковалевв своей книге «Основы криминологии» [34, с.120], считает, что вкриминалистическую характеристику нужно включать « не только описание способовсовершения преступления, но и другие компоненты, которые могут оказатьсущественное влияние на методику расследования» [40, c. 10]. В частности, впонятие криминалистической характеристики включаются сведения ораспространенности того или иного вида группы преступлений, особенностиследообразования, объекта и предмета преступного посягательства, обстановки,условий и среды в которой совершаются преступления, личности обвиняемых и т.д.
Для избежанияперечисления при регламентации понятия криминалистической характеристики указанныхэлементов состава преступления, следует, ограничится термином «данные». То естьк понятию криминалистической характеристики по нашему мнению более приемлемаформулировка, данная И.Ф. Пантелеевым и Н.А. Селивановым.
Следуетобратить внимание и на то, что раскрытию преступления способствуют и данныесоставляющие уголовно-правовую характеристику преступления, криминологическую,психологическую и другие виды характеристик преступлений. Так же следуетсогласиться с мнением тех авторов, которые считают, что формулирование иуточнение содержания общего понятия, «криминалистическая характеристика»значительно облегчается при его сопоставлении с уголовно-процессуальнойкатегорией – «предмет доказывания». К данному мнению, в частности Л.Я. Драпкина,критически относятся И.Ф. Пантелеев и Н.А. Селиванов, считая, что понятиякриминалистическая характеристика и предмет доказывания – разноплановые,поскольку понятие предмета доказывания относится к теории судебныхдоказательств и выражает необходимую совокупность существенных обстоятельств,подлежащих доказыванию по уголовному делу [40, c.458-459].
Такимобразом, предмет доказывания по уголовному делу определяется уголовно-процессуальнымзаконом и уголовно-правовой характеристикой преступления.
Данныйвывод еще раз подтверждает то, что не все данные, способствующие раскрытиюпреступления, входят в содержание криминалистической характеристики. С другойстороны, расследование любого преступления будет эффективным и возможным, еслибудет сопровождаться изучением не только элементов криминалистическойхарактеристики конкретного преступления, но и элементами иных характеристик (психологической,криминологической).
Болееаргументировано позволяет определить содержание криминалистической характеристики,а также подтвердить указанные выше доводы, изучение элементовкриминалистической характеристики.
1.2 Элементы криминалистической характеристики убийств, совершенныхс применением огнестрельного оружия
Убийство– преступление, всегда оставляющее следы взаимодействия составляющих егоэлементов. Взаимодействуют и воздействуют друг на друга четыре элемента:убийца, жертва, место убийства, орудие убийства. Н.П. Яблоков в своей книге«Криминалистика» [51, с.360], взаимодействие этих элементов называет «крестомследов». «Крест следов» — это основные элементы криминалистическойхарактеристики любого преступления. Следует выделить еще и такой элемент какмотив преступления.
Анализируяэлементы криминалистической характеристики убийств, совершенных с применениемогнестрельного оружия, можно выделить следующие элементы убийства: место,способ, убийцу, жертву (потерпевшего) и мотив.
1.2.1 Место убийства (место происшествия)
Убийство,как и всякое иное событие, совершается в определенных условиях места и времени,несёт на себе отпечаток многообразных связей и отношений с другимивзаимосвязанными и взаимообусловленными факторами, которые им предшествовали, атак же сопутствовали им в момент совершения преступления [30, c. 23].
Местоубийства является важнейшим источником информации о механизме совершенияубийства, обстановки совершения преступления, о личности потерпевшего, а посовокупности полученной информации и определенные данные о личности преступника,позволяет в достаточной мере воссоздать картину преступления в целом.
Местосовершения преступления и место обнаружения трупа нередко является одним и темже местом, их совпадение увеличивает шансы на быстрое установлениеобстоятельств дела. Источники указывают, что 67% убийств было совершено членамибанд в транспортных средствах, загородной местности, лесопосадках, преимущественнов вечернее время (20-24 ч.) [32, c. 110].
Большееколичество убийств, с применением огнестрельного оружия совершается в городах.Здесь преступники могут затеряться. Порой местом убийства является помещение,которое вследствие ограниченности пространства, содержит наибольшее количествоследов преступления(см. приложение А).
Особенностьюубийств из огнестрельного оружия является, то, что чаще всего отсутствуют следыборьбы.
Отсутствиеследов крови около трупа может свидетельствовать о том, что место обнаружениятрупа не является местом насильственной смерти. На данное также могут указыватьотсутствие пули в одежде или в предметах окружающей обстановки (в закрытыхпомещениях) при сквозном ранении также может указывать на то, что смертьнаступила в другом месте. Привязка преступления к конкретному помещениюсущественно сокращает круг поисков очевидцев, лиц причастных к расследуемомусобытию. На практике чаще убийства с огнестрельным оружием происходят вквартире, транспорте, лестничной площадке. В последнее время участились случаиубийства прямо у подъездов жилых домов и офисов или совершаемых в автомобиле.Подобные убийства характеризуются особой дерзостью.
Местосовершения преступления, как один из криминалистических элементов, всовокупности с другими элементами – жертвой и способом убийства несет в себедостаточно информации, не только о характере и мотивах совершенногопреступления, но и о личности убийцы. Криминалистической особенностью убийств,связанных с уничтожением или сокрытием трупа в половине случаев не совпадает сместом совершения преступления, что вызывает дополнительные сложности врасследовании убийств. Подобные убийства происходят в том же населенном пункте,где проживал потерпевший.
Местомубийства может выступать улица. Убийства, совершаемые на улице, с однойстороны, демонстрируют открытый вызов преступников обществу и государству, а сдругой – ставят жертвы преступлений в наиболее незащищенное положение. Поэтомуподобные убийства более опасны.
В Россииуровень уличной преступности был «пиковым» в 1993 г., сейчас произошел спад[35, c. 215-217].
1.2.2 Способ убийства
Способубийства – это совокупность методов и приемов, орудий и средств, а такжеосуществленных с их применением действий по подготовке, совершению и сокрытиюубийства. Способ рассматриваемого нами убийства, очевиден – его способ связан сприменением огнестрельного оружия.
Способсовершения убийства так же несет в себе достаточно информации обобстоятельствах убийства, мотивах и личности убийцы. Например, совершениеубийства путем применения огнестрельного нарезного оружия, контрольный выстрелв голову указывает на убийство по найму. Убийство с применением огнестрельногооружия по распространению стоит на третьем месте после убийств с помощьюпредметов удушения.
Характернымипризнаками того, что смерть явилась результатом применения именно огнестрельногооружия, является нахождение рядом с трупом оружия, пуль, гильз, пыжей и т.д.Однако, следует помнить, что нахождение на месте преступления указанныхпредметов не может служить основанием для категорического вывода о том, чтонасильственная смерть явилась результатом применения огнестрельного оружия, ибона месте происшествия могут быть обнаружены боеприпасы и оружие, не относящиесяк данному событию или не служившие орудием убийства. Наиболее достоверным идоказательственными признаками, по которым можно судить, что убийство совершенос применением огнестрельного оружия, будут характерные повреждения на одежде ителе человека. По характерам повреждений, гильзам и т.д. можно определить изкакого оружия был произведен выстрел. Это особенно важно для выявления личностипреступника.
Причиныприменения данного способа, при совершении убийства, различны. Огнестрельноеоружие практически доступно каждому. Вооруженность — один из основных признаковорганизованной преступности. Использование преступниками современного боевогооружия, широкое и слабо контролируемое его распространение среди населения,особенно криминального, интенсивный рост вооруженного насилия на земле ставятмировое сообщество и отдельные государства перед необходимостью принятиясогласованных и жестких мер по контролю за оружием. Вооруженность преступниковвызывает серьезные опасения, так как в числе находившихся еще на 01.07.97 г. врозыске 14,7 тыс. единиц огнестрельного оружия значилось 157 пулеметов, свыше 2тыс. автоматов, около 5 тыс. винтовок и карабинов, более 7,2 тыс. пистолетов,152 огнемета и т.д. [33, c. 180]. В настоящее время о распространенности оружиясвидетельствуют не только вереницы оружейных магазинов, но и то, чтозначительная часть охотничьего оружия находится у населения нелегально.Особенно это актуально для сельской местности – именно из данного вида оружияздесь совершаются убийства.
Во многомсовершение убийств, с применением огнестрельного оружия обусловлено причинамихищений, а также незаконного ношения, хранения, изготовления и сбыта оружия.Наиболее высокую насыщенность огнестрельным оружием имеет Северокавказскийрегион, где по оперативным данным МВД, только в 1995 г. было изъято 5635 единицнарезного оружия. В связи с вооруженным конфликтом в Чечне оружие в регионесвободно продавалось, хотя надежного учета его не существует. Результат –налицо. Насыщенность страны оружием предопределяет его неправомерное применение.
1.2.3 Мотив
Мотивпреступления является элементом субъективной стороны преступления и его выяснениеимеет существенное значение для выяснения обстоятельств по уголовному делу.
Особуюзначимость среди мотивов стали занимать месть, национальная и иная (в том числеполитическая нетерпимость). Последние теракты в стране, убийства работниковправоохранительных органов, связанные с Чеченской агрессией подтверждают это.Распространенными в последнее время стали заказные убийства. Они совершаютсянаиболее изощренно. И если в недалеком прошлом они совершались редко и, какправило, на почве бытовой или иной неприязни, то в настоящее время онинаправлены против должностных лиц, предпринимателей, банкиров, сотрудниковправоохранительных органов, корреспондентов, свидетелей, лиц занимающихактивную позицию в борьбе с организованной преступностью.
Немаловажноезначение для установления мотивации совершения убийства и, прежде всего, формыи вида вины имеет установление обстоятельств, свидетельствующих о действияхубийцы по подготовке к совершению преступления и по его сокрытию.
Выяснениеданных обстоятельств подтверждает взаимосвязь таких элементовкриминалистической характеристике убийств, как место убийства и убийцы, а также способствует определению следователем более верной версии совершенногопреступления – убийства.
Так обумышленном характере совершенного преступления свидетельствуют действия убийцыперед совершением преступления, что можно установить как при осмотре местапроисшествия, так и при опросе очевидцев. Например, предварительное изучениепреступником жертвы, наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных длявыполнения преступного замысла, места и времени, устранения препятствий (выборудобного момента, когда отсутствуют случайные прохожие), возможныепредварительные попытки убийства, не увенчавшиеся успехом.
Нередкоубийца вступает в контакт с жертвой. О предумышленном характере преступлениясвидетельствует приискание, приспособление орудий преступления (покупка,хищение оружия); подготовка транспортного средства, чердака, балкона, иногоместа для производства выстрела. Для выяснения мотивов совершенного убийстватребуется выявить попытки со стороны преступника тем или иным способомзамаскировать следы преступления или исказить событие, что бы направитьследствие по ложному следу [22, c. 265- 380].
Однако невсегда на подготовленное убийство указывают действия по сокрытию убийства(создание алиби). В большинстве случаев обнаружение признаков сокрытия убийствасвидетельствует о понимании убийцей значения совершенных действий и являетсяважным моментом доказывания субъективной стороны.
Важнейшимэлементом действий по сокрытию убийства является инсценировка. Чаще всегоубийства инсценируются под самоубийство или несчастный случай, о чем будетизложено в следующем параграфе. Инсценировка указывает, как правило, на наличиедостаточно очевидных мотивов убийства или обстоятельств его совершения.
Мотивубийства и иные элементы субъективной стороны преступления наиболее тесносвязаны с таким элементом криминалистической характеристики убийств, какубийца.
1.2.4 Убийца
Подавляющеебольшинство убийц, составляют лица мужского пола (свыше 90%). Возраст лиц,совершивших убийство, различен с преобладанием группы 20-40 – летних [32, c.6].
Почти всеубийцы характеризуются отрицательно. Определяющими чертами являютсяагрессивность, склонность к антиобщественному поведению (пьянство, наркомания,корыстолюбие, цинизм, отсутствие каких – либо нравственных установок). Средиубийц, порой встречаются случаи психических заболеваний. Часто в ходе следствиявыясняется, что они нуждаются в лечении от алкоголизма или полинаркомании [39, c. 553].
Предпосылкойдля построения версии относительно того, кто совершил убийство, т.е. личностипреступника является анализ данных, полученных в результате осмотра местапроисшествия, а также всех сведений о связях потерпевшего, круге друзей изнакомых, характере отношений с людьми, образе жизни, роде занятий и т.п.
Так,маскировка, сокрытие или уничтожение трупа часто свидетельствует о совершениипреступления близкими и знакомыми потерпевшего.
Такназываемые заказные убийства, как правило, совершаются профессиональными«киллерами», прошедшими специальную подготовку в ходе военной службы или службыв силовых структурах или спецподразделениях. Такие убийцы, как правило,тщательно готовят свои преступления и не оставляют следов или свидетелей. Длясовершения преступления используют стрелковое оружие, которое в большинствеслучаев оставляют на месте совершения преступления, что не позволяет в полноймере использовать одну из основных криминалистических цепочек: труп – орудиеубийства – убийца.
Убийца,как элемент криминалистической характеристики неотъемлемо связан с другимэлементом – жертвой (потерпевшим).
1.2.5 Потерпевший
Наиболеечасто по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружияявляются мужчины. Между поведением преступника и жертвы всегда естьопределенная взаимосвязь. Исследование личности потерпевшего и его действийнепосредственно перед убийством – необходимая часть расследования, посколькуповедение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно,неосторожным. Установив личность жертвы, поведение потерпевшего перед убийством(если это возможно) и во время, точно позволяют определить мотив и цель, а сучетом данных о механизме убийства выдвинуть версию о причастных лицах.
Впоследние годы социальный состав потерпевших характеризуется преобладанием долипредпринимателей и служащих, сотрудников правоохранительных органов, охранныхструктур. Как не странно, с учетом изученных данных убийц, последним характеренпрактически этот же социальный состав.
К другойкатегории потерпевших относятся люди с конфликтным поведением, легко вступающиев ссоры, а зачастую провоцирующие их, употребляющие алкоголь и наркотики.
Редкойкатегорией можно считать потерпевших, конфликтующих в супружеских или любовныхотношениях. Мотивы подобных убийств, ревность, месть, измена. Такие убийства,вследствие очевидности не вызывают сложности расследовании.
Особойкатегорией жертв, которые были убиты с помощью огнестрельного оружия, являютсялица, владеющие каким-либо имуществом, или они были убиты по мотивам мести.
Развитиерыночных отношений позволяет включить в отдельную «группу риска» лицзанимающихся нелегальным или крупным бизнесом, либо политиков федерального, либорегионального уровня. Первые становятся жертвами в силу борьбы группировок зараздел рынков и сфер влияния, в связи с неисполнением финансовых и иныхобязательств, а также из-за корыстного посягательства на их имущество. Вторыепогибают в результате их вмешательства в экономическую, деятельность преступныхгруппировок, лоббирования интересов одной из противоборствующих группировокили, напротив, принципиальной позицией по отстаиванию государственных интересов.Убийство общественных или религиозных деятелей встречаются гораздо реже.
Длявыявления особенностей расследования убийств, совершенных с применениемогнестрельного оружия необходимо провести взаимосвязь элементовкриминалистической характеристики с типичными следственными ситуациями убийств.
1.3 Взаимосвязь криминалистической характеристики с типичнымиследственными ситуациями убийств, совершенных с применением огнестрельногооружия
Типичные(виновные) следственные ситуации – наиболее часто встречаются в практическойдеятельности следственных ситуаций, позволяющие использовать типовыеследственные версии, типовые методики решения задач расследования. Как говорилизвестный киносыщик Глеб Жиглов: « Немыслимых преступлений не бывает.Что-нибудь подобное, где-нибудь, когда-нибудь, с кем-нибудь уже было. На этом истроится предварительное расследование: на схожести событий, ситуаций, мотивов»[24,c. 223].
Любоепреступление, какое бы изощренное оно не было, в конечном счете,предопределяется закономерностями формирования преступного поведения лица,которое в большинстве случаев, при формировании и реализации преступного умыслаиспользует уже известные ему из внешних источников (кино, газеты, книги, слухии т.д.) типичные схемы преступления, выбирая лучшую, по его мнению, схему. Приэтом преступник полагает, что ему удастся избежать тех ошибок, которыедопустили его предшественники.
Типичныеследственные ситуации в первую очередь предопределяются криминалистическойхарактеристикой преступления. Убийство, как уже было отмечено, характеризуетсявзаимодействием четырех основных элементов: убийцы, жертвы, место убийства, орудияубийства и все же добавим пятый элемент – мотив преступления. В зависимости отсоотношения этих элементов, от того, как они проявляются в каждом конкретномпреступлении и строятся следственные версии. На построение следственных версийвлияют также соотношение имеющейся и отсутствующей информации, условия окружающейсреды, технические средства и людские ресурсы, имеющиеся в распоряженииследователя. Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания оспособах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.
Моментоценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях –при подготовке принятия решения о направлении расследования в целом и приподготовке проведения конкретных следственных действий. Рассмотрим наиболеетипичные следственные ситуации, связанные с расследованием убийств, совершенныхс применением огнестрельного оружия: инсценировка самоубийства, убийство,совершенное из хулиганских побуждений, сопряженное с разбоем, заказное убийствоили в ходе «криминальных разборок».
Инсценировкасамоубийства. Изучение следственной практики показывает, что для сокрытияубийства преступники прибегают к инсценировке самоубийства чаще, чем к любымдругим инсценировкам. По данным анализа, проведенного Т.Н. Мудьюгиным в книге«Расследование убийств, замаскированных инсценировками» [38, c.68], 36,4 % случаевприходится на инсценировки, при этом в 85% случаев труп обнаруживается по местусовершения убийства – в жилом помещении. Несомненно, данные устарели, однакоинсценировка самоубийства одна из распространенных ситуаций, котораяхарактеризуется соотношением всех элементов криминалистической характеристикиубийства, прежде всего жертвы и убийцы. Подобное убийство может быть совершенолюбыми лицами по различным мотивам. Оно обычно тщательно спланировано иподготовлено. В целом расследование его не вызывает особой сложности, в видуособенностей следов преступления, которые остаются после совершения убийства сприменением огнестрельного оружия, а также в совокупности с обстоятельствами,устанавливаемыми в процессе осмотра места происшествия.
Важнымиэлементами криминалистической характеристики данной ситуации убийства можноназвать следующее.
Потерпевшие– как женщины, так и мужчины. Вариант несовершеннолетних и малолетнихпрактически исключен, хотя и возможен. Зачастую потерпевшими становятся близкиеили знакомые убийцы, которые погибают по корыстным мотивам, либо иные лица,состоящие в конфликтной ситуации с преступником.
Действияпо сокрытию убийства обозначены самим фактом инсценировки самоубийства. Какправило – это написание предсмертной записки. Лучший вариант для убийцы, когдапотерпевший ранее уже выражал попытки лишить себя жизни, или пытался, и этобыло очевидным для окружающих. Именно ввиду данных причин, на первый взглядследователем выстраивается версия самоубийства.
Сампроцесс подготовки тщательно спланирован и отлажен, так как преступникунеобходима иллюзия самоубийства. Очень редки случаи спонтанности убийства подсамоубийство – это часто неопытные, непрофессиональные или просто неграмотныелица в области баллистики. Подобные убийства сразу сбрасывают «вуаль»самоубийства.
Какупоминалось выше, мотивы деяния различны, хотя в настоящее время преобладаюткорыстные с целью наживы, либо просто факт конфликта между жертвой ипреступником.
Местомубийства чаще всего является помещение – жилые, иное помещение потерпевшего,где предположительно в домашних условиях «он и лишил себя жизни», написав«красивую» записочку: «Никто не виноват, я сам…».
Способубийства, однозначно, ясен, — путем применения огнестрельного оружия,желательно, чтобы это было, либо оружие самого потерпевшего, либонезарегистрированное. Интересны варианты маскировки произведенного выстрела.Конечно, невозможно знать их все, поскольку они различны, их множество ифантазия преступников не перестает удивлять, хотя порой простота догениальности. Распространенный вариант – вставить оружие в руку перепуганногопотерпевшего – жертвы и спустить курок. Попробуй, докажи, что он не самстрелял. Будут ли у следователя основания считать, что следы пороха могли бытьне только на руках потерпевшего, но и на руках убийцы.
Другойвариант – сконструированный, якобы жертвой, механизм приводящий к печальномуисходу, например с помощью привязанных к ружью располагающегося напротивпотерпевшего, кусочков шпагата. И другие варианты.
Вниманиепривлекла статья «Злой рок семьи Эверсов» из газеты «Мир криминала» за 2002год. [37]. В ней как раз и описан случай инсценировки самоубийства.Проанализируем его.
Фабуладела заключалась в следующем: в дачном поселке под Ленинградом ночную тишинувспугнули два выстрела, раздавшиеся в доме, где жила семья Эверсов. Черезнекоторое время в соседний дом прибежала невеста взрослого сына Эверсов –принесла охотничье ружье. По ее рассказу соседи поняли, что отец ее жениха убилсвою жену и затем застрелился сам. Что в дальнейшем увидели соседи. Работникипрокуратуры, специалист – медик, эксперт – криминалист в ходе осмотра местапроисшествия установили, что труппы хозяев дома располагались на кроватях,стоявших в спальне под прямым углом друг к другу. Кровать жены – вдоль однойстены комнаты, кровать мужа – перпендикулярно к ней, вдоль другой стены,изголовье к изголовью. Труп женщины был укрыт одеялом, на полу у кровативалялась книга, рядом лежали очки. Замки на всех дверях исправны, поврежденийдвери не имели». Дело прекратили, квалифицировав как двойное самоубийство.Хорошо, что поступил анонимный донос: «Убийц следует поискать получше». Имоказался сын убитых. Оказывается, ему необходимо было получить наследство (корыстныймотив). Он предварительно опоил родителей кофе, в которое подмешалсильнодействующее снотворное. Выяснилось, что ранее убийца постоянно готовилнапиток – здесь прослеживается тщательность подготовки. Дождавшись, пока они уснулии невеста тоже, убийца, зайдя в спальню спящих родителей, застрелил их издвустволки. После этого он воспользовался для инсценировки самоубийства отцапривязанным к одному из спусковых крючков шпагатом. Он хотел создатьвпечатление, что отец нажал спусковой крючок, дернув за шпагат.
Конечно,многое упустили правоохранительные органы, но в ходе возобновленногорасследования было установлено, что самоубийство отца Эверса и убийство им женыневозможно. Экспериментальным путем доказано, что за 4 секунды, прошедшие междудвумя выстрелами отец не мог застрелить свою жену и лечь в кровать, чтобызастрелиться самому. Более того, экспертами установлена была невозможностьпопадания на внешнюю сторону двери спальни следов крови, образовавшихся врезультате ранений головы потерпевших, при условии, что эта дверь в моментвыстрела была закрыта – на чем и настаивал в первоначальных показаниях убийца.Если бы обстановка была такой, как описал ее обвиняемый, брызги крови попали бына внутреннюю сторону двери.
Такимобразом, при полном и правильном осмотре места преступления обнаружить составубийства, инсценированный под самоубийство, можно было бы при первомрасследовании.
Особуюсложность представляет собой распознавание инсценировки несчастного случая.Распознавание сводиться к отыскиванию следов огнестрельных повреждений напреградах. Отсутствие следов рикошета на линии полета снаряда или несовпадениенаправления рикошета может служить основанием для версии о преступлении. Здесьважную роль играет судебно – баллистическая экспертиза.
В любомслучае, если у следователя имеются основания считать происшедшее несчастнымслучаем или самоубийством, если оружие обнаружено в руке трупа, в протоколеосмотра следует указать, в какой руке оно находилось, какого было положениепальцев, произвести фотографирование.
Убийство,совершенное из хулиганских побуждений.Убийство из хулиганскихпобуждений отличается дерзостью, с вызовом обществу. Проанализируем ситуацию напримере из следственной практики Прокуратуры Колыванского района № 44277 вотношении Д.
НесовершеннолетнийД. в состоянии алкогольного опьянения взял у своего деда втайне от негодвуствольное ружье 16 калибра модели «ИЖ» — 19 № Р 7947, подошел к дверивагончика временного проживания, постучал в входную дверь, чтобы вызвать коголибо (причем ему было все равно кого). Сам отошел на расстояние 10-15 метров,держа заряженное ружье в руках, направил его на дверь. На стук дверь открыл К.,после чего Д. вскинул ружье и произвел в него прицельный выстрел.
Впоследнее время в мелких селах (как в описанном случае) подобные убийства сталинередкими. Вероятно, многое обусловлено повышением уровня антисоциальнойнаправленности несовершеннолетних и происходящих в психике и организмеполовозрастных изменений.
Вубийствах, совершенных из хулиганских побуждений убийцами чаще являются несовершеннолетние,лица, страдающие психическими отклонениями, либо иные, но частозлоупотребляющие спиртными напитками или наркотическими средствами. Возраст –неустойчив. Таких обычно называют – отбросами, «паразитами» общества.
Потерпевшимимогут быть соседи, вследствие хулиганской драки, или просто незнакомые лица.Преступник делает вызов обществу, пытаясь с помощью убийства устояться в немкак личность, так как видимо по другому у него не получалось или не захотел.
Времяубийства в основном вечернее, либо ночью. Место в районе дома, а если при себеоружие, то в любом общественном месте, начиная с «пивнушки» до автобуснойостановки.
Способубийства имеет ярко выраженную окраску и обусловлен мотивацией хулиганства.
Подобныеубийства не пытаются скрывать, напротив они очевидны. Уголовный кодексРоссийской Федерации трактует хулиганский мотив, как грубое нарушениеобщественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающеесяприменением насилия к гражданам [3].
Убийство,совершенное из хулиганских побуждений сложности при раскрытии не представляет,поскольку слишком очевидно.
Убийствона бытовой почве (личной неприязни).Данное убийство также как иубийство из хулиганских побуждений в последнее время часто встречается в селахи мелких городах. Обратимся к судебной практике Колыванского района.
У., О., Ш.и потерпевший в процессе распития спиртных напитков повздорили. В результатечего У. взял охотничье ружье и произвел прицельный выстрел в головупотерпевшего. Затем под угрозой расправы склонил О. и Ш. к действиям посокрытию трупа, утопив его в близ протекающую реку.
Преступлениестало очевидным лишь после обнаружения трупа и сообщения в правоохранительныеорганы о происшедшем О. и Ш. [13].
Анализируяэлементы криминалистической характеристики, вытекает следующее. Убийца – обычномужчина, злоупотребляющий спиртными напитками, любители промысловой охоты, чтои обусловлено нахождением в доме оружия. Иногда в качестве убийц могутвыступать и женщины, доведенные до отчаяния семейными скандалами.
Исходя иххарактеристики убийцы, потерпевшими выступают чаще всего близкие, «друзья –собутыльники».
Мотивобычно обусловлен личной неприязнью, причем внезапно вспыхнувшей. Преступникипорой, в ходе предварительного расследования не могут объяснить какая«необходимость» была убивать.
Длятакого вида преступления характерны действия по сокрытию следов (трупа,оружия), но поскольку круг участников события определенно ограничен, тоубийства на бытовой почве быстро раскрываемы.
Убийство,сопряженное с разбоем.По праву наряду с заказными, убийство,сопряженное с разбоем, можно назвать убийством нашего времени. Следственная исудебная практика полна примеров.
Вчастности, преступники Ж. и З., с применением огнестрельного оружия совершилиразбойное нападение на квартиру супругов Т., в ходе которого причинилипоследним огнестрельное ранение, от чего они скончались [15].
Особенностиэлементов криминальной характеристики убийства, сопряжено с разбоем, совершенногос применением огнестрельного оружия, интересны.
Анализируяхарактеризующие данные убийц, исходя из судебной практики, отмечается, что этолюди разного возраста, часто ранее не судимы, сотрудники правоохранительныхорганов, либо не работающие и т.д.
Напримеросужденный Ж., по указанному выше делу, имел высшее военное образование, ранеене судим, ранее состоял в должности начальника отделения РВК г.Новосибирска.
Поуголовному делу № 67121, в отношении несовершеннолетних Ш. и Х. [9], Ш. и Х.1982 года рождения, учащиеся средней школы, ранее не судимы, совершилиразбойное нападение с применением огнестрельного оружия, в ходе которого причинилисмертельное ранение малолетним братьям Б.
Такимобразом, убийцы – мужчины, при совершении преступления, преследуют цель наживы.Не исключен вариант организованной группы. В последнее время часто средствамассовой информации пишут о дерзких разбойных нападениях на квартиры, сприменением огнестрельного оружия, предварительно преступник покажетудостоверение в «глазок» двери, что он является сотрудником правоохранительныхорганов. Убийцей может быть и знакомый, близкий потерпевшему.
Орудиепреступления – оружие, чаще самодельное. Так по уголовному делу № 45428 вкачестве такового использовался пистолет ТТ калибра 7,62 мм, самодельный(переделанный) для стрельбы патронами от ПМ калибра 9мм. [16].
Поуголовному делу Ж., по делу Ш., Х. использовался самодельный (переделанный изгазового ИЖ 78 – 7,6 № КИМ 2505) пистолет для стрельбы патронами от ПМ калибра5,45 мм.
Дляубийства, сопряженного с разбоем потерпевшие характеризуются коммерческимблагополучием. Часто они сами провоцируют преступника, демонстрацией дохода,объявлением о продаже дорогостоящих вещей, квартиры и т.д. По статусу этопредприниматели, банкиры, иные лица имеющие или получившие неожиданный доход.Подобные убийства почти всегда сопровождаются действиями по сокрытию следовпреступления, преступник остается безнаказанным. Так по уголовному делу № 45428за 1997 г.[16], двое неустановленных лиц в масках совершили разбойное нападение,с применением огнестрельного оружия на инкассаторов «Новосибирсквнешторг банка»,в ходе которого причинили смертельное огнестрельное ранение Б. Дело приостановленопо ст. 195 п.3 УПК РСФСР.
Такимобразом, сложность этих дел представляется в изобличении виновных, особенноесли это незнакомые лица.
Заказноеубийство или убийство в ходе «криминальных разборок».В указанных убийствахвсегда известен потерпевший, но не известен подозреваемый – ситуация несколькоаналогична разбойному нападению.
Термин «заказноеубийство» получил особое распространение в конце 80-х начала 90-х годов ХХ векаи подразумевал убийство, совершаемое за вознаграждение специально нанятыми людьми.
Криминалистическаяхарактеристика заказных убийств обусловлена яркими особенностями элементов.Практики отличают существенно меняющуюся со временем мотивацию заказныхубийств. К наиболее часто встречающимся, специалисты относят: 1) убийство какследствие раздела прибыли, полученной в результате коммерческой деятельности;2) убийство конкурента; 3) убийство при «разборках» по поводу невыполненияодной из сторон договора; 4) убийство при разделе сферы преступного влияниямежду устойчивыми преступными группировками либо из мести за убийство членатакой группировки и т.д. [21, c. 9].
Убийцы –исполнители – в большинстве своем профессионалы, часто имеют опыт боевыхдействий, прошедшие специальную подготовку в «горячих» точках (Афганистан,Абхазия, Чечня и др.)
Для нихубийство стало преобладающим, а порой единственным способом получения доходов. Характернаячерта профессиональности – контрольный выстрел. Оружие уничтожается, либо егооставляют на месте происшествия.
Анализируяхарактеризующие данные преступника, обратимся к практике Новосибирскогообластного суда.
Так впериод 1999 – 2000 годов Н., действуя в составе банды, созданной и руководимойС., совершил ряд преступлений, в том, числе серию разбойных нападений награждан, в ходе которых из огнестрельного оружия убил Э., У., М., М. и др. Потерпевшимиявлялись граждане среднеазиатских стран СНГ, занимавшиеся коммерческой деятельностьюпо купле – продаже товаров в г.Новосибирске.
Убийца,члены банды и заказчик характеризовались по-разному. С. (заказчик ируководитель банды) имеет высшее образование, ранее не судим, являлсяменеджером коммерческой фирмы. Члены банды А. и А и т.п. не судимы ранее.Исполнитель Н. – граждане Республики Кыргызстан, ранее не судим, но с 1997 г находилсяв розыске за убийство [8].
Интересно,что в основном в обществе преступники имеют хорошее положение с «незапятнаннойрепутацией».
Во всехслучаях следователь при расследовании заказных убийств должен исходить из особенностейданного вида преступления и проводить обязательную связь потерпевшего сзаказчиком. Необходимо тщательно изучать личность потерпевшего, его связи, образжизни и деятельности.
Аспект деятельностичетко прослеживается по убийствам депутатов, политических деятелей,предпринимателей, журналистов, работников судов и правоохранительных органов. Редко,когда потерпевшими становятся «обычные» люди.
Ввидуособенностей заказных убийств большинство из них остаются не раскрытыми. Этообъясняется действиями убийцы по сокрытию следов преступления.
Так поуголовному делу № 31166, приостановленного за не установлением лица,причастного к совершению преступления, неустановленный преступник в подъездедома потерпевшего Ф. произвел в него выстрел [19]. С места происшествия былизъят газовый пистолет «ИЖ», переделанный для стрельбы патронами от ПМ калибра9 мм, номер сточен. Там же были обнаружены: парик из длинных рыжих волос,штормовка зеленого цвета с пулевым отверстием левого рукава и следами крови,принадлежащие преступнику. Нахождение на месте происшествия указанныхвещественных доказательств, свидетельствует о маскировке преступника с целью небыть изобличенным в совершенном преступлении.
Одним изспособов сокрытия заказного убийства можно назвать и применения глушителя,который часто является самодельным.
Следует отметить,что заказное убийство « вследствие криминальных разборок» может отличатьсядемонстративной дерзостью. Например, внезапное нападение на потерпевшего,вплоть до перестрелки. Окружающая обстановка – наличие посторонних – значенияне имеет. Отход, нападавших с места преступления, осуществляется на транспорте.В связи с вышеуказанным, следователю необходимо организовать поиск и задержаниеисполнителей по «горячим» следам; тщательно планировать и совершатьследственные и оперативно – розыскные мероприятия.
Итак,рассмотрев «общепризнанное» понятие убийства, его состав по элементам, а такжекриминалистическую характеристику данного вида преступления, мы обусловили нетолько неотъемлемую взаимосвязь элементов криминалистической характеристики, нои получили возможность провести и проанализировать взаимосвязь криминалистическойхарактеристики убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия стипичными следственными ситуациями.
Однакодля того чтобы криминалистическая характеристика успешно выполняла служебнуюроль, способствовала раскрытию преступления, она должна быть не только реальной(для типичных ситуаций – убийств с применением огнестрельного оружия), но иполной.
Знание криминалистическойхарактеристики способствуют эффективному проведению следственных действий:осмотра места происшествия с учетом особенностей при осмотре убийствам сприменением огнестрельного оружия, а так же допроса свидетелей, подозреваемых(обвиняемых), назначения экспертиз, в частности для решения вопроса какиморужием в конкретном случае применено огнестрельное оружие.
ГЛАВА 2. Первоначальные следственные действия по делам обубийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия
2.1 Осмотр места происшествия
Успехрасследования дел об убийствах зависит от правильной организации работыследователя, от умелого проведения следственных действий, и в первую очередь,от тщательного осмотра места происшествия. При изучении следственной практикиочевидным становится, что особую сложность при производстве осмотра местапроисшествия представляют случаи, когда в качестве орудия совершенияпреступления применялось огнестрельное оружие. При осмотре места происшествияпо делам об убийствах из огнестрельного оружия требуется не только знание общихположений об осмотре, но и специальных знаний. В криминалистике осмотру местапроисшествия серьезное внимание уделяли: А.Н. Васильев [25], Н.П. Косоплечев[33], Г.Н. Мудьюгин [38], В.И. Попов [41] и др. криминалисты.
Присовершении убийств, с применением огнестрельного оружия на месте происшествияостаются не только следы огнестрельного оружия, но и в большинстве случаев итакие вещественные доказательства, как пули, гильзы, пыжи, следы пребывания, наместе преступления убийцы.
Именнопри правильном осмотре вещественные доказательства могут быть обнаружены,зафиксированы, изъяты и использованы в целях изобличения преступников.
Передпроведением осмотра места происшествия следователю необходимо наметить задачиосмотра и тщательно подготовиться к нему.
Подготовкак осмотру и первоначальные действия следователя на месте происшествия. Задачамиосмотра места происшествия в случаях, когда в качестве орудия совершенияпреступления применялось огнестрельное оружие является: уяснение обстановки исобытия происшествия; выявление вещественных доказательств и следов,указывающих на личность преступника, характер и механизм преступления и т.д.;фиксирование места происшествия и следов (протокол осмотра, план местапроисшествия и т.п.)
В ходеосмотра места происшествия по делам, связанным с применением огнестрельногооружия, следователь должен не только выяснить вопросы, разрешаемые при осмотрелюбого места происшествия (откуда пришел преступник, что он делал, времянахождения преступника на месте преступления и т.д.). Следователь долженсобрать материалы о том «совершено ли убийство в том месте, где обнаружен труп,или в другом месте, действительно ли в качестве орудия совершения преступленияприменялось огнестрельное оружие, какое количество выстрелов было произведено,из какого вида или системы оружия и т.д.» [33, c.7].
Приубийствах из огнестрельного оружия чаще всего отсутствуют следы борьбы, накоторые, как правило, указывают на место совершения преступления. Еслиотсутствуют следы крови около трупа то можно полагать, что место обнаружениятрупа не является местом насильственной смерти, однако следует иметь в виду,что при ранениях из малокалиберного оружия из ран, в том числе, если неповреждены крупные кровеносные сосуды, выделяется незначительное количествокрови.
Приотсутствии пули в одежде или предметах окружающей обстановки при сквозномранении можно полагать, что смерть наступила в другом месте. Для того, чтобыопределить количество произведенных выстрелов на месте происшествия необходимовыявить наличие стрелянных гильз, пуль, пыжей, пулевых пробоин и повреждений нателе человека. В открытой местности данное выявить сложнее.
Важноезначение, имеет выяснение вопроса, из какого оружия был произведен выстрел,данное позволит судить не только о количестве преступников, но и о виде,системе оружия, личности преступника.
Длявыполнения указанных задач осмотра места происшествия, следователь должентщательно подготовиться к осмотру.
Подготовительныйэтап осмотра места происшествия начинается с момента принятия следователемрешения о производстве осмотра. Приняв такое решение, следователь до прибытияна место происшествия должен провести следующую работу.
Во-первых,принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий убийства(распорядиться об оказании раненому медицинской помощи).
Во-вторых,обеспечить охрану места происшествия. Данное необходимо для обеспечениясохранности и неприкосновенности обстановки и следов преступления (оружия,пуль, гильз, следов огнестрельных повреждений).
В-третьих,обеспечить присутствие на месте происшествия свидетелей, очевидцев, лиц,обнаруживших труп. Это необходимо для того, чтобы у свидетелей, обнаружившихтруп, можно была выяснить, в связи с чем они оказались на месте происшествия,изменялась ли поза трупа, и вносились ли какие – либо изменения на местепроисшествия, если да, то почему, кого они видели в районе обнаружения трупа.
Взависимости от того, какие следы обнаружены на месте происшествия при малейшемпредположении, что они могли быть оставлены свидетелями, у них необходимоотобрать соответствующие образцы (следы рук, ног и т.д.) [43, c.335].
Наличиеочевидцев преступления позволит следователю, опрашивая их, выяснить, как можнополнее обстоятельства при которых совершено убийство. Например, о количествевыстрелов, кто стрелял, из какой стороны были слышны выстрелы и другие вопросы.
Приустановлении указанных обстоятельств, осмотр места происшествия будет целенаправленными позволит отыскать в процессе осмотра такие важные вещественныедоказательства, как оружие, пули, гильзы и т.д.
В-четвертых,перед выездом на место происшествия следует укомплектовать следственный чемодани решить вопрос об участии в осмотре экспертов. В случае невозможностипригласить судебно – медицинского эксперта, надлежит пригласить любого врача.
Следуетотметить, что не всегда следователем при проведении осмотра места происшествия кучастию привлекается судебно – медицинский эксперт или врач, чаще в качестветакового одновременно выступает эксперт – криминалист. Например, по уголовномуделу № 1-200, за 2002 г., в отношении У., О., Ш. (Архив суда Колыванскогорайона Новосибирской области), по уголовному делу № 1-151, за 2002 год, вотношении Ф. (Архив суда Колыванского района).
Осмотрместа происшествия по делам об убийствах совершенных с применениемогнестрельного оружия необходимо проводить немедленно после получения сообщенияо происшедшем.
Поприбытию к месту происшествия, следователь перед осмотром места происшествия поделам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия долженвыполнить комплекс четких и последовательных действий. Тактика осмотрапредусматривает три стадии: статистическую, динамическую, стадию фиксациирезультатов осмотра [25, c.260].
Статистическаястадия – это стадия общего осмотра, в которой производится выяснение всейкартины места происшествия в целом, поиски и учет всех следов, производитсяфотографирование.
Посколькув статистической стадии осмотра обстановка места происшествия еще сохраняется внеприкосновенности, то в этой стадии возможно производить методом визированиянаправление полета пули или местонахождение стрелявшего.
Впроцессе динамической стадии осмотра места происшествия производится детальныйосмотр предметов и следов. В этой стадии делаются детальные фотоснимки.
Такимобразом, приступая к осмотру места происшествия, следователь, произведя обзорвсего места происшествия, должен наметить границы осмотра, которые могут быть,затем уменьшены или увеличены. Например, если в ходе оперативных действий илисо слов очевидцев было установлено, что выстрел произведен с дальнегорасстояния и пуля застряла в какой либо преграде, то границы расширяются.
Послеобзора всего места происшествия следователь определяет порядок осмотра. Теориякриминалистики определяет порядок осмотра по-разному – от центра к периферииили от периферии к центру.
А.Н.Васильев считает, что при убийствах осмотр необходимо производить «по узлам»[25, c.266-267]. Сначала рекомендуется начинать осмотр с осмотра трупа.
Е. Центровв своей статье «Особенности криминалистического исследования следов выстрела» [50,c.18-22], рекомендует первоначально установить место, где находилсястрелявший, путем визуального осмотра окружающей территории.
Непринципиально утверждать чье мнение более верно, поскольку и А.Н. Васильев и Е.Центров правы и их рекомендации применяемы, но каждая в конкретной ситуации.
Приосмотре места происшествия обязательно участие понятых не менее двух человек,которыми «могут быть граждане не заинтересованные в исходе дела» [2]. Однако,обеспечение на месте происшествия присутствия понятых не всегда возможно.Уголовно-процессуальный закон предусматривает случаи, когда осмотр местапроисшествия допускается без участия понятых: когда осматриваемая местностьтруднодоступна, жизни или здоровью человека угрожает опасность.
Понятойпри осмотре обязан удостоверить факт, содержание и результаты действий, припроизводстве которых он присутствовал.
Какправило, следователь в качестве понятых приглашает граждан, находящихсянедалеко от места происшествия. Однако бывают случаи, когда место происшествиянаходится вдали от населенного пункта. Например, труп обнаружен в реке, в лесуи т.д.
Приналичии такой ситуации целесообразно пригласить понятых до выезда на местопроисшествия и обеспечить их прибытие к указанному месту.
Например,по указанному ранее уголовному делу № 1-200 в отношении У., О. и Ш., труппотерпевшего был обнаружен в реке Обь, вдалеке от населенного пункта. В связи сданными обстоятельствами, следователем было сообщено участковомус.Пристань-Почта Колыванского района (ближайший населенный пункт от местаобнаружения трупа) о привлечении понятых и обеспечения их на месте происшествияк приезду следственно – оперативной группы.
Такимобразом, тщательная подготовка к осмотру места происшествия и грамотно –организованные действия следователя на месте происшествия позволяет более полнои правильно произвести осмотр места происшествия и обнаружить вещественныедоказательства, иные следы, способствующие раскрытию убийства, совершенного сприменением огнестрельного оружия.
Осмотрместа происшествия и трупа. Согласно положениям ст.176 Уголовно — Процессуального кодекса Российской Федерации 2006 года (далее УПК РФ), осмотрместа происшествия производится в целях обнаружения следов преступления,выявления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Длядостижения указанных целей, следователь, приступая к осмотру, должен иметь ввиду, что в начале все предметы на месте происшествия осматриваются в ихстатистическом состоянии. Какие – либо изменения в обстановке местапроисшествия возможны лишь после того, как взаиморасположение предметов будетточно зафиксирована на плане и протоколе осмотра на фотоснимках.
Большое значение,в процессе осмотра места происшествия, имеет осмотр трупа (см. приложение Б). Отмечаяэто, Н.П. Косоплечев указывал, что «наружный осмотр трупа на месте егообнаружения является обязательным, и, следует полагаться на то, что детальныйосмотр его будет произведен при судебно-медицинском исследовании в морге, таккак некоторые явления на трупе по истечении определенного времени изменяютсяили исчезают» [33, c. 20].
Приосмотре трупа важно определить, кто убит, что можно сделать путем ознакомленияс документами, находящимися при убитом, либо в результате опознания егоблизкими.
Так поуголовному делу в отношении Т., присутствующий при осмотре места происшествияК. пояснил, что труп принадлежит его сыну [10]. При проведении наружногоосмотра трупа необходимо активное участие специалиста.
Врач-специалиств области судебной медицины при осмотре трупа на месте его обнаружения обязанустановить и сообщить следователю для занесения в протокол: позу трупа,положение конечностей, различные следы, состояние зрачков, повреждений и т.д.Уже на момент осмотра врач – специалист в устной форме, может ответить следователю:какова приблизительно давность наступления смерти, есть ли признаки измененияположения трупа после наступления смерти и некоторые другие вопросы. Однакоследует учитывать, что это только предварительное мнение врача – специалиста ионо не должно рассматриваться как экспертное заключение.
Принаружном осмотре трупа обязательно должно производиться его фотографированиетаким образом, чтобы запечатлеть окружающую обстановку, избегаяфотографирования трупа со стороны ног или головы.
Осмотртрупа начинается с осмотра одежды, затем частей тела. Не всегда следователемсоблюдаются данные требования.
Например,по уголовному делу в отношении Ф. следователь осмотр трупа начал, с указанияпозы, ограничиваясь положением рук и головы, частей тела и огнестрельныхповреждений, затем перешел к осмотру одежды, вновь описал позу трупа,ограничиваясь положением ног. «Труп П. лежит на спине, права рука согнута влокте, над туловищем приподнята, левая откинута в сторону. Голова повернутаслегка в левую сторону. Рот … левый глаз имеет повреждение в виде отверстия 1,7см. Затылок имеет сквозное ранение», — (нарушено статистическое состояниетрупа) – « около головы на крыльце в виде спуска. Ноги трупа П. … На трупе одеты…» [11].
Нарушениеследователем порядка осмотра трупа, очевидно.
Осматриваятруп, по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия,следует обратить внимание на наличие огнестрельных повреждений. В понятиеогнестрельной травмы входит, повреждение, причиненное выстрелами из различныхвидов огнестрельного оружия. При обнаружении огнестрельных повреждений на трупе,следователь должен отыскать все входные и выходные отверстия (если ранениесквозное), зафиксировать их расположение в одежде, теле трупа, описать их формуи размеры. Нельзя вводить в раны, какие – либо предметы, расширять их, извлекатьиз них кости, смывать кровь с раны.
Взависимости от видов оружия огнестрельные повреждения на теле и одеждепогибшего различны. Так огнестрельные повреждения, причиненные выстрелом издробовых ружей, обычно бывают «слепыми». Поэтому необходимо зафиксироватьособенности характера повреждений на теле и на предметах окружающей обстановки.Данные действия могут повредить дальнейшему исследованию трупа.
Локализациювходного и выходного отверстия точно описывается в протоколе осмотра местапроисшествия для того, чтобы за ним можно было установить по раненному каналулинию полета пули.
Послеосмотра огнестрельных повреждений на трупе следует осмотреть одежду и обувь. Обнаруженныевещественные доказательства и следы необходимо зафиксировать, путем фотографирования,упаковки и описания в протоколе осмотра места происшествия. Перед упаковкойодежды со следами выстрела, необходимо нашить чистую белую тряпку и аккуратноодежду свернуть, завернув ее части со следами выстрела вовнутрь. Если же следыогнестрельных повреждений не одежде влажные из-за крови, то перед упаковкой ееследует просушить при комнатной температуре, избегая солнечных лучей и тепланагревательных приборов.
В.И.Попов в своей книге «Осмотр места происшествия» [41, с.135], отмечаетследующее: В процессе осмотра места происшествия, следователь должен искать нетолько следы, оставленные преступником на месте преступления, но также старатьсяопределить – не унес ли преступник на себе нечто такое, что могло бы бытьиспользовано для его изобличения.
Осматриваяместо обнаружения трупа, необходимо установить действительно ли данное местоявляется местом преступления или труп перемещали.
В случаеобнаружения следов доставки трупа из другого места необходимо искать следытранспортных средств или людей, которые доставили труп. Для того, чтобыустановить, где совершено убийство там ли где обнаружен труп, необходимоследователю обратить внимание на позу, состояние одежды, обуви.
Важноуделить внимание вопросу сохранения следов и вещественных доказательств,применения огнестрельного оружия на одежде и теле трупа во времятранспортировки в морг. Труп необходимо завернуть в простыню, брезент илидругой материал, что обеспечит сохранность следов на теле и одежде трупа.
Дляотыскания имеющих значение для расследования следов и вещественныхдоказательств, а также для представления общей картины происшедшего необходимоопределить расстояние и направление выстрела. Это осуществляется при проведенииоперативно – розыскных действий, по показаниям очевидцев, свидетелей, путем«визирования по пробоинам» и т.д.
Е.Центров рекомендует при обнаружении места, где находился стрелявший, в началепровести одорологическую выборку (изъять запоховый след). Суть методазаключается в том, что место, где находился стрелявший, помещается лоскутхлопчатобумажной ткани, так называемый «адсорбент», извлеченный из специальногоодорологического комплекса (на руках при этом должны быть резиновые перчатки ижелательно пользоваться пинцетом). На него накладывается фольга, затемцеллофановая пленка, поверх которой – фанера либо картон. Все этопридавливается небольшим грузом. Через один – два часа адсорбент извлекается,заворачивается в фольгу, помещается в специальную, плотную закрывающуюсяемкость и опечатывается [50, c.18-22].
Установлено,что зафиксированный таким способом запаховый след сохраняется длительное времяи может быть использован при проверке причастности к преступлению.
Приосмотре места происшествия нужно пытаться обнаружить следы, которые моглиостаться от лица, применявшего огнестрельное оружие. Например, убийца, выжидаяжертву, находился на месте происшествия достаточно долго. Здесь могут найтиследы рук, ног, окурки, следы пищи, волос.
Приосмотре места происшествия необходимо изымать образцы грунта, почвы, растений,побелки стен и т.д. Данные микровещества могут остаться на одежде убийцы, чтопозволит доказать его связь с преступлением.
Наконецнеобходимо обратить внимание брошенному убийцей оружию, гильзам, другимпредметам, использованным при стрельбе. Речь идет об оставленных преступникомпотожировых следов, следов рук.
Приустановлении места, откуда был произведен выстрел, можно определить линиюполета пули и расстояние выстрела (см. приложение В).
Расстояниемили дистанцией выстрела называется длина прямой линии, соединяющей точку вылетапули из дула огнестрельного оружия с точкой попадания пули в цель (препятствие).
Расстояниевыстрела разделяют: на выстрел в упор, выстрел с близкого расстояния, выстрел снеблизкого расстояния.
Привыстреле в упор дульный срез ствола оружия касается объекта, в которыйпроизводится выстрел.
Привыстреле с близкого расстояния на объект и снаряд действуют дополнительныефакторы выстрела, как опаление, копоть, несгоревшие порошинки.
Рассматриваяпризнаки выстрела, в упор и с близкого расстояния следует отличать следующее.
Привыстреле в упор происходит разрыв ткани вокруг входного отверстия в виде крестаи наблюдается небольшое количество пороховой копоти в начале раневого канала.
Привыстреле с близкого расстояния происходит опаление одежды, волос человекавокруг входного отверстия, может быть ожог кожи, а также наличие копоти вокругвходного отверстия и несгоревших порошинок.
Привыстрелах с неблизкого расстояния на объект не действуют дополнительные факторывыстрел – копоть и несгоревшие порошинки. Направление выстрела можно определитьв зависимости от поиска загрязнения вокруг входного отверстия: при выстрелахпод прямым углом поясок загрязнения вокруг входного отверстия равномерный, приостром угле выстрела – загрязнение со стороны стрелявшего. То есть, чем меньшеугол, тем больше площадь загрязнения.
Определениерасстояния выстрела возможно путем проведения экспериментальных выстрелов, но вусловиях судебно – баллистической и судебно – медицинской экспертизы.
Дляустановления направления полета пули рекомендуется составить план вгоризонтальной и вертикальной проекции, с указанием расположения предметов,пробитых пулей (для помещений). Пулевые пробоины, отмеченные на плане, соединяютсялинией, которая и указывает направление полета пули, при этом следует выяснить,не рикошетировала ли пуля, прежде чем попасть в тело человека или иной предмет.
Сложноустановить место производства выстрелов, если они произведены с движущегосятранспорта. В этом случае, у очевидцев необходимо выяснить на каком расстоянииот места нападения потерпевшего находился транспорт. При отсутствии очевидцевпопытаться найти стрелянные гильзы, пыжи, оружие и другие вещественныедоказательства.
На местепроисшествия обнаружить оружие можно, когда преступник бросает его на местепроисшествия, где-то прячет неподалеку от места происшествия. Порой преступникоставляет оружие рядом с трупом или вкладывает его в руку потерпевшего,инсценируя несчастный случай или самоубийство.
Преждевсего, необходимо выяснить принадлежность оружия потерпевшему и местонахождениеоружия относительно трупа погибшего. Например, при предполагаемой инсценировкесамоубийства из охотничьего оружия необходимо отметить характер повреждений(как правило, в область головы), обнаженные пальцы ноги погибшего, (дляудобства нажима на спусковой крючок). « Решающим признаком убийства считаетсяотсутствие на одежде и теле погибшего признаков близкого выстрела, в упор» [38,c.93].
После обнаруженияоружия необходимо отыскание стрелянных гильз. Их нахождение не представляетсложности, когда о месте, с которого был произведен выстрел, сообщают свидетели– очевидцы, при выстреле с близкого расстояния, в упор, и в закрытыхпомещениях. При этом следует учитывать, что гильза, выброшенная из оружия,может удариться о какой – либо предмет и отскочить. В поисках гильз можетпомочь знание следователем особенностей выбрасывания гильз после произведенноговыстрела. Установить местонахождение стрелявшего позволяет метод визирования.
Следуетиметь ввиду, что направление и расстояние выбрасывания гильз резко меняется приизменении положения оружия по отношению к плоскости, на которую они падают.Сложно отыскать стреляные гильзы в открытой местности.
Местообнаружения стреляных гильз необходимо точно зафиксировать в протоколе осмотраместа происшествия, на плане и фотоснимках.
В отличиеот отыскания стрелянных гильз, сложнее отыскать пули, дроби и следы выстрела.
Приосмотре места происшествия необходимо обращать внимание на свежие отщепы надереве, выбоины в каменной стене и т.д. Обнаружив на месте происшествияпробоину, в которой застряла пуля, нужно зафиксировать в протоколе осмотра и наплане точное место расположение ее, относительно стен, пола, дверей.
«Еслиснаряд преодолел ряд препятствий, оставил следы в виде пробоин, то последниеиспользуются для обнаружения методом визирования точки застревания снаряда» [41,c.55].
При«слепых» огнестрельных ранениях пуля извлекается судебно-медицинским экспертом.Если пуля застряла в деревянном предмете, то производится выпиливание данногоучастка. Извлекать пулю необходимо осторожно, чтобы не повредить следы нарезов.
Если приосмотре места происшествия будет установлено, что убийство совершено сприменением охотничьего оружия, то необходимо отыскать снаряд (дробь) и пыжи.Дробь представляет собой круглые шарики, которые имеют различные размеры, могутбыть самодельными или заводскими.
Отысканиедробинок сходно с отысканием пуль, однако, с учетом их множества, приизвлечении их из предметов следует измерять площадь рассеивания. Затемсфотографировать по правилам масштабной съемки, описав в протоколе осмотраместа происшествия.
Извлекатьдробинки можно с помощью стамески или долота, не допуская их повреждений. Изтела трупа дробинки, как и пули, извлекает судебно – медицинский эксперт.
Приобнаружении на месте происшествия пыжей (дробовых или пороховых) и прокладокможно сделать вывод, что убийство произведено из охотничьего ружья, а так жеопределить калибр ружья. Облегчает расследование убийства, нахождение приосмотре самодельных пыжей (бумага, вата, тряпки). Бумажный пыж невелик и егокрая бывают обгоревшими или закопченными. Поэтому важно не спутать самодельныепыжи с обыкновенным куском бумаги, тряпки.
Большоезначение, для расследования убийств, с применением огнестрельного оружия, имеютобнаруженные на месте происшествия несгоревшие порошинки, о чем ранее в работеуже отмечалось.
Обнаружитьи осмотреть несгоревшие порошинки, можно собрав с помощью щетки или тряпки всюпыль в одно место и осмотреть ее с помощью лупы. Определяя, является ли порошинканесгоревшей, рекомендуется поднести к одной из них раскаленную иглу, при вспышкеможно судить о наличии частиц несгоревшего пороха.
Несгоревшиепорошинки собираются в бумагу и кладутся в стеклянные пробирки с резиновымипробками из следственного чемодана, с указанием в протоколе осмотра, с какихмест собраны несгоревшие порошинки.
Осмотрвещественных доказательств, применения огнестрельного оружия, обнаруженных наместе происшествия. Важное значение, для расследования убийств, совершенных сприменением огнестрельного оружия имеет правильный и тщательный осмотрвещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия: оружия, пуль,гильз, огнестрельных повреждений.
Осмотроружия.Оружие осматривается в присутствии понятых с подробнымописанием, как в протоколе осмотра места происшествия, так и в протоколеосмотре вещественных доказательств.
В первую очередь нужно попытатьсяотыскать пальцевые отпечатки. При этом криминалисты рекомендуют, брать оружие зауглы, рифленые «щечки» рукоятки, ружейные ремни и другие места, на которых неможет быть отпечатков рук, пригодных для идентификации [23, c. 134-197].
Пальцевыеотпечатки могут быть обнаружены на гладких металлических и деревянныхполированных поверхностях оружия. При обнаружении отпечатков не следует ихпереносить на дактилоскопическую пленку, чтобы ею не повредить следы. Лучшеоружие упаковать отправить в криминалистическую лабораторию.
Если приосмотре на оружие обнаружена кровь, волосы, частички мозгового вещества, тоданные следы необходимо описать в протоколе, изъять, упаковать по отдельности инаправить на экспертизу.
Посленаружного осмотра оружия необходимо разрядить. Важно установить, находится лиоружие на боевом взводе, о чем можно судить по отведенному назад курку,выступлении конца ударника, либо путем медленного отведения затвора в крайнеезаднее положение (отсутствие щелчка означает нахождение оружия в состояниибоевого взвода).
Далее приосмотре устанавливается наличие в магазине патронов и их качество. Патроныизвлекаются с указанием в протоколе осмотра: количества, калибра, формы,фабричной марки.
Необходимофиксировать внешний вид оружия, которое бывает хромированным илиникелированным. Обращается внимание на наличие повреждений на оружие, которыетакже описываются в протоколе.
И.Е. Быховскийв своей книге «Осмотр места происшествия» [23, c. 134-197]рекомендует осматривать оружие исходя из его вида, т.е. в зависимости от тогобоевое оружие, спортивное, охотничье или «криминальное». Обратимся к егорекомендациям применительно осмотра охотничьего и «криминального» оружия.
Так,осматривая охотничье оружие, следует иметь ввиду, что это оружие заводскогоизготовления, длинноствольное, которое может быть: пулевым, нарезным, дробовым,гладкоствольным, одноствольным, двуствольным, комбинированным и т.д.
Приосмотре охотничьего оружия кроме общепринятых действий при осмотреогнестрельного оружия, следует обратить внимание на положение кнопкипредохранителя (для бескурковых ружей) или положения курков (для курковых);нажав на ключ (рычаг) затвора открыть («переломить») ружье; осмотреть стволы напросвет, отметить их состояние. Упаковывать необходимо по отдельности: стволы,цевье, ствольные колодки с ложей, после чего завернуть все три объекта в общейсверток с соответствующей надписью.
Приосмотре криминального оружия, которым является короткоствольное оружие:самодельное, обрезы и т.д. необходимо указывать внешние признаки оружия,позволяющие отнести оружие к криминальному.
Приосмотре обрезов устанавливают, из какого оружия они переделаны, какие фирменныезнаки имеются на обрезе, какова длинна ствола обреза.
Приосмотре оружия следует уделить внимание осмотру канала ствола. Так если в немобнаружены следы крови, мозгового вещества, положено судить о производствевыстрела в упор. Для осмотра канала ствола оружия, необходимо отвести затворназад и со стороны казенной части поставить кусочек белой бумаги, который будетслужить экраном, отражающим свет в канал ствола. При этом свет должен падать наэкран.
Вопрос обисправности и пригодности для стрельбы оружия, разрешает экспертиза.
В случаяхобнаружения на месте происшествия частей оружия, в протоколе осмотра необходимоуказать их наименование.
Изъятое сместа происшествия оружие, или его части должны быть упакованы. Дополнительноследует отметить, что оружие должно храниться в сухом помещении. А притранспортировке упаковывается в деревянный ящик или коробку из плотногокартона, закрепив дульный срез ствола оружия, во избежание ударов.
Бываютслучаи, когда следователями указанные меры предосторожности, хранения иупаковки оружия не производятся. Так по уголовному делу в отношении Т. Впротоколе выемки было указано: «Ружье не упаковано, на приклад наклеена бирка спояснительной надписью» [10].
Осмотрпуль и гильз, обнаруженных на месте происшествия. Осмотрев пули и гильзы,следователь может определить калибр пули, вид и систему оружия, выявить лиц,применявших его.
Так поуголовному делу в отношении Б. выстрел в потерпевшего М. был произведен издвуствольного, гладкоствольного бескуркового охотничьего ружья 16 калибра,модели ИЖ – 58, номер Р 1844. Потерпевшему М. было причинено слепоеогнестрельное дробовое проникающее ранение в голову. После извлечения дроби,определения калибра и в результате следственно – оперативных мероприятий былзадержан подозреваемый Б., у которого было обнаружено соответствующее калибру ивиду оружие [14].
Осмотрможет быть успешным, если лицо, производящее его, имеет представление обустройстве пуль и гильз.
Гильза –составная часть патрона, которая соединяет снаряд, капсюль и пороховой заряд.Вокруг гнезда капсюля почти на всех гильзах имеется штамп с указание годавыпуска и номера завода, на некоторых гильзах указывается калибр оружия.
У гильздля охотничьего ружья, револьверов, малокалиберного оружия и некоторых винтовокдиаметр шляпки больше диаметра корпуса.
Приосмотре гильз, следователь должен учитывать наличие отпечатков пальцев (для гильз,извлекаемых в ручную), обратить внимание на форму гильзы (цилиндрические ибутылочные) и калибр.
Характернымпризнаком, по которому можно сделать предположение, что гильза была выстрелянаиз оружия несоответствующего калибра, является наличия раздутия корпуса гильзы.
Приосмотре следует обратить внимание на вес, длину, цвет гильзы. Вес гильзразличен в зависимости от патрона, длинна гильз после выстрела, почтинеизменима и позволяет определить патрон, поскольку является его составнойчастью. Цвет гильзы зависит от металла, из которого она изготовлена (латунь,мягкое железо). Для охотничьих ружей гильзы бывают металлические и бумажные –«папковые».
Впротоколе осмотра необходимо фиксировать следы на внешней поверхности гильз: отстен патронника и губ магазина, выбрасывателя и т.д.
Приобнаружении двух и более гильз, следует обратить внимание, одинаков ли калибр.На месте происшествия могут быть обнаружены гильзы, не относящиеся ксовершенному преступлению
Дляудобства осмотра гильз можно пользоваться лупой.
Приосмотре обнаруженных на месте происшествия пуль, следует отметить их вид, вес,калибр и форму.
Внарезном огнестрельном оружии используются оболочечные, полуоболочечные исплошные пули, бывают также бронебойные, зажигательные, пристрелочные и трассирующие.
Калибрпули соответствует калибру оружия, а по форме чаще представляют собой цилиндр.Вес пули также как и гильзы зависит от системы и вида оружия.
На пулеиз нарезного оружия имеются нарезы в количестве: четырех шести, иногда пятит исеми. Количество нарезов удобней просчитать, глядя на пулю с хвостовой егочасти, что фиксируется в простом осмотре.
Приосмотре пули следует обращать внимание и на наличие на пули посторонних веществ(пуля прошла через какой-то предмет) и на повреждения на пуле (возможностьрикошетирования).
Приобнаружении на месте происшествия пыжей отмечается в протоколе материал, изкоторого сделан пыж, о чем ранее в работе указывалось.
Обнаруженныена месте происшествия патроны упаковываются в бумагу, также как и дробь,картечь, а лучше в шитые мешочки, магазин заворачивается отдельно.
Осмотрогнестрельных повреждений.Огнестрельные повреждения возникают привыстрелах из огнестрельного оружия, их характер многообразен и зависит отконструктивных особенностей оружия, боеприпасов, дистанции воздействия поражающихфакторов, анатомического строения поражаемой части тела.
Вогнестрельном оружии снаряд приводится в движение под влиянием продуктовсгорания пороха. При этом снаряд приобретает огромную скорость (сотни – тысячм/с), обуславливающую большую его поражающую способность [47, c.42].
Приосмотре вещественных доказательств, имеющих огнестрельные повреждения, следуетучитывать их форму, размер, что зависит от вида снаряда, расстояния, с которогопроизведен выстрел, характер вещества из которого он сделан, вида и системыоружия, от направления выстрела.
Для пули,дроби, картечи характерны проникающие – сквозные и не проникающие – слепыеповреждения. При рикошетировании пулей, остаются следы в виде царапин иливмятин.
Чащевсего огнестрельные повреждения бывают в дереве, стекле и железе. Пробоины всухом дереве меньше диаметра пули. При пробивании пулей небольших деревянныхпредметов, в них образуются трещины. В сухом дереве входное отверстие имеетравные, слегка сглаженные края, тогда как края выходного отверстия неровные иимеют отщепы в сторону полета пули.
В сыромдереве пулевые пробоины намного меньше диаметра пули, а входное и выходноеотверстие характеризуются в виде трещин.
В металлепулевые пробоины равны или немного больше диаметра пули. Если же пуля непробивает металл, а, ударяясь об него, падает, то в месте соприкосновенияобразуется вмятина, а пуля деформируется.
В стеклепробоины имеют воронкообразную форму, с расширением в сторону полета пули,размер пробоины чуть превышает диаметр пули. От пулевой пробоины расходятсяизвилистые трещины. Если выстрел был произведен с неблизкого расстояния, тостекло останется в раме. По пулевым пробоинам в стекле можно определитьнаправление выстрела. Так при выстреле под прямым углом пулевая пробоина имееткруглую форму, а трещины в стекле расходятся равномерно. При выстрелах подострым углом пулевая пробоина образуется в форме овала, трещина в небольшомколичестве со стороны противоположной выстрелу.
Пулевыепробоины в стекле фотографируются способом масштабной фотографии, при этом спротивоположной стороны стекла следует поставить чистый лист бумаги – экран.
С помощьюмасштабной линейки фиксируется размер и форма входного и выходного отверстий.
Передупаковкой стекла следует сложить между листом чистой бумаги и окантовать,сделать пометку, какая сторона обращена внутрь помещения, какая наружу, затемупаковать в деревянный ящик.
2.2 Назначение экспертиз
Одним изпервоначальных следственных действий по делам об убийствах, совершенных с применениемогнестрельного оружия, является назначение судебно-медицинской и баллистическойэкспертизы.
Дляпроведения экспертизы необходимо постановление следователя. При назначенииэкспертизы следователь должен тщательно подготовить все материалы, подлежащиеисследованию, четко сформулировать вопросы перед экспертом.
Прирасследовании убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия следователемназначается судебно – медицинская экспертиза трупа и обнаруженных вещественныхдоказательств – следов крови, слюны, волос и т.п. Важно, чтобы вскрытие трупабыло проведено как можно скорее, что обеспечит получение наиболее точныхответов эксперта.
Следователюнеобходимо поставить перед экспертом вопросы, которые бы позволили выяснить причинусмерти, локализацию повреждений, количество ранений на трупе, являются лиранения огнестрельными и т.д. Примерный перечень вопросов разнообразен иприводится в справочниках следователей [46, c.116].
Проведениетолько одной судебно-медицинской экспертизы недостаточно, при расследованииубийств, с применением огнестрельного оружия. Необходимо проведениебаллистической экспертизы.
Следовательназначает баллистическую экспертизу в целях: установления вида, образца огнестрельногооружия по стреляным пулям, гильзам, следам выстрела, а также конкретногоэкземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам, определения исправности ивозможности применения для стрельбы оружия и боеприпасов, установленииоднородности патронов, гильз, дроби и др. обстоятельств.
Оружие,направляемое на экспертизу, предварительно разряжается, его не следуетразбирать и смазывать. В исключительных случаях, например для предупреждениякоррозии ствола можно протереть его чистой белой тканью до полного исчезновенияналета, состоящего из масла, копоти, грязи и смазать чистым оружейным маслом(не щелочным) [28, c.68]. После смазывания оружия, использованные для его чистки, кускиткани следует завернуть в отдельные листы чистой бумаги и пронумеровать впорядке пропускания через канал ствола.
Впостановлении о назначении экспертизы следователем изучается фабула уголовногодела, а также важные сведения: не подвергалось ли оружие действию влаги,сколько и когда из него было произведено выстрелов и т.д. Затем перед экспертомдля разрешения ставятся вопросы. Приведем пример из уголовного дела в отношенииФ. Следователь в постановлении о назначении экспертизы поставил следующиевопросы:
1. Изкакого вида оружия произведен выстрел, причинивший ранение;
2.Исправно ли оружие и пригодно ли для стрельбы;
3. Моглипроизвести выстрел из данного оружия без нажатия на спусковой крючок;
4. Какимзарядом: пулей, дробью, картечью был снаряжен патрон и т.д. [11].
Следователине всегда верно формулируют вопросы. Например, по уголовному делу в отношенииВ. следователь указал: «является ли представленный предмет огнестрельныморужием; исправен ли предмет и пригоден ли для стрельбы» [12].
Главноепри проведении экспертизы при расследовании убийств, совершенных с применениемогнестрельного оружия выяснить является ли оружие огнестрельным.
Многие источникиуказывают, что вопрос о принадлежности оружия к огнестрельному, разрешается поразному. Обратимся к мнению ведущего эксперта лабораториисудебно-баллистической экспертизы РФ ЦСЭ при МЮ России – А. Устинова. Он всвоей статье «Экспертиза оружия: взгляд изнутри» [48, c.20-21] считает, чтонаиболее полное исследование экспертом проводится обычно по самодельным изделиям.Если же предмет промышленного производства, то эксперт нередко не утруждаетсебя обоснованиями и доказательствами, а просто пишет, что он являетсяогнестрельным оружием, чем нарушается требование УПК о мотивированном заключенииэксперта.
ПленумВерховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 12.03.2002 г. № 5 «Осудебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном оборотеоружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» [7], в п.3.Постановления под огнестрельным оружием рекомендует понимать все виды боевого,служебного и гражданского оружия, в том числе изготовленного самодельнымспособом, конструктивно предназначенного для поражения цели на расстоянииснарядом, получившим направленное движение за счет энергии порохового или иногозаряда.
В ФедеральномЗаконе РФ «Об оружии» (далее ФЗ РФ «об оружии»), оружие делится на боевое,гражданское и служебное (ст.2). К боевому, на основании ст.5 ФЗ РФ «об оружии»относится то, которое состоит на вооружении определенных российскихформирований. Как быть, если преступление совершено с использованием винтовки«Маузер – 98», пистолета – пулемета «МР-38», «МР-40», которые не состоят навооружении российских формирований?
Изсказанного следует, что необходимы некоторые коррективы ФЗ РФ «Об оружии» илиразработать к нему соответствующую инструкцию, приложение, где исчерпывающимобразом были бы указаны виды боевого оружия. Либо дополнить формулировку ст.5 ФЗРФ «Об оружии» отнеся к боевому оружию не только то, которое состоит навооружении определенных российских формирований, но и формирований иностранныхгосударств.
2.3 Допрос свидетелей
Допросявляется самым распространенным следственным действием, а из его разновидностейсамым распространенным является допрос свидетеля, первоначальным этапомкоторого является подготовка к допросу.
Следователь,готовясь к допросу, должен определить круг обстоятельств, в отношении которыхпредстоит получить показания. Необходимо определить круг свидетелей. Всоответствии ст.56 Уголовно-процессуального кодекса РФ, свидетель – это «лицокоторому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследованияи разрешения уголовного дела» [2].
Вкачестве свидетеля могут выступать родственники, близкие убитого, его сослуживцы,соседи, иные лица которым известно что-либо о совершенном преступлении.
Готовяськ опросу свидетелей необходимо изучить их личность, выработать тактику допроса,составить письменный план. В плане следователь должен наметить обстоятельства,подлежащие выяснению, имеющиеся данные, вопросы допрашиваемому. Ко временидопроса можно подготовить средства аудио – видео-записи.
«Перваятактическая задача следователя в начале общения с лицом, явившемуся к нему надопрос, — выяснение (диагностика) информационного состояния допрашиваемого» [20,c.102]. То есть, необходимо установить психологический контакт сдопрашиваемым.
В целяхустановления контакта с допрашиваемым свидетелем используется беседа. Затемсвидетель в форме свободного рассказа излагает все ему известное по делу. Длятого, чтобы получить от свидетеля достоверные показания следователь может, применитьследующие тактические приемы.
Во-первых,проанализировать показания свидетеля в процессе допроса с позициидопрашиваемого. Необходимо оказывать помощь допрашиваемому для восстановления впамяти забытого, преодоление «наслоений» к воспринятому в процессе «хранения»его в памяти, а также для преодоления субъективных недостатков воспроизведения.Психологически воздействовать в процессе допроса, в целях преодоления установкисвидетеля на ложь [45, c. 152].
Допрашиваясвидетеля нужно выяснить, кто стрелял в потерпевшего, сколько былопреступников, количество выстрелов, из какого оружия был произведен выстрел,личность потерпевшего и т.д.
Практики,на основе данных теории криминалистики, предполагают при допросе, использоватьследующие виды вопросов.
Побуждающиевопросы, которые вызывают и активизируют свободный рассказ допрашиваемого;направляющие – способствующие освещению вопросов, имеющих значение для дела ипресекающие уклонение от них [45, c. 154].
Такжемогут задаваться уточняющие вопросы, которые помогают более правильно и ясноизложить сведения, касающиеся того или иного обстоятельства дела. Напоминающиевопросы ориентируют на напоминание и учет известных, допрашиваемому, фактов,связанных с выясняемыми обстоятельствами. Сопоставляющие вопросы имеют своимназначением сопоставить имеющиеся в показаниях несоответствия, противоречия сцелью их объяснения и разрешения.
Придопросе свидетелей необходимо обращать внимание на реакцию допрашиваемогосвидетеля на заданные ему вопросы. Так, например, свидетель может внешнепроявлять чрезмерное внутреннее напряжение: покраснение лица, дрожание рук,ног, «бегающие глаза», либо давать показания автоматически, без сомнений исбивчивости. Данные реакции могут являться причиной неискренних показанийдопрашиваемого свидетеля.
Однако,следует учитывать, что неискренность свидетеля может быть связанна со страхомперед преступниками. Особенно когда свидетель является очевидцем убийства,совершенного с применением огнестрельного оружия.
Так поуголовному делу в отношении С., обвиняемого в убийстве двух лиц, свидетель Л. всуде призналась, что при даче показаний на предварительном следствии онабоялась давать показания, так как С. после убийства двух потерпевших, угрожалубийством и ей [17].
Еслиследователь заметил, что свидетель боится давать показания, то ему необходимосначала задать вопросы на второстепенные темы, выяснить черты характерасвидетеля, чтобы при его допросе использовать наиболее верный тактическийприем.
Поройвыяснение условий быта свидетеля позволяет изобличить преступника. Так поуголовному делу в отношении Б. следователь, опрашивая свидетеля М., заострилвнимание на личной жизни свидетеля М. и его мужа, который являлся потерпевшим[14]. М. пояснила, что уже около 10 лет проживает в браке со своим мужем М., ноне так давно узнала от соседей о связи мужа с Б. (женой убийцы). Отношениялюбовников достаточно продолжительно развивались, в связи с чем, между Б. ипотерпевшим М. сложились неприязненные отношения. Данные показания свидетеля М.позволили установить виновного и мотив убийства.
Приведенныйпример характерен для тактики допроса свидетеля, которому знаком преступник.Если внешность убийцы неизвестна свидетелю, либо свидетель не был очевидцем преступления,то следователь должен выяснить приметы подозреваемого применительно к правилам словесногопортрета. Установить, не видел ли свидетель кого-либо в районе места происшествиядо или после расследуемого события, не рассказывал ли кто-нибудь о том, чтонаходился там, в соответствующее время. Как указывалось ранее необходимовыяснить количество преступников, у кого находилось оружие, приблизительнокакого вида оно было, кто произвел выстрел, как вел себя преступник ипотерпевший в момент происходящего и может ли судить о том, что они ранеезнакомы.
Иногдапри допросе свидетеля может иметь место лжесвидетельство, рассчитанное насговор с преступником. Для выявления лжесвидетельства необходимо сопоставить показанияподозреваемого с показаниями свидетеля, допросить других свидетелей, отработатьследственные версии и проверить алиби преступника, когда об этом утверждаетлжесвидетель.
Оследственных действиях, связанных с допросом подозреваемого и о тактикепроведения иных следственных действий будет изложено в следующей главе.
ГЛАВА 3. Тактика проведения последующих следственных действий поделам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия
3.1 Выявление и задержание подозреваемого
Последующимиследственными действиями по делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельногооружия являются: выявление и задержание лица, совершившего преступление; егодопрос; проведение таких следственных действий как освидетельствование,проверка показаний на месте, а для однозначного установления причастности ксовершению убийства с применением огнестрельного оружия – назначение ипроведение экспертизы.
Действияследователя по обнаружению лица, совершившего преступление, зависит от того,имеются ли в исходных материалах дела сведения о виновном.
В сбореинформации о виновном немаловажную роль играют органы дознания, специалисты иобщественность. Так следователь, путем допроса свидетелей выясняет, не виделили они преступника, о чем указывалось в предыдущей главе работы.
Используяданные уголовного розыска и дознания, следователь определяет круг лиц, средикоторых может находиться преступник. Речь идет о данных криминалистическихучетов и особенностях элемента криминалистической характеристики – убийцы,совершающего убийство с применением огнестрельного оружия.
Немаловажно,еще при осмотре места происшествия, проанализировать сведения о личностипогибшего, поскольку он с убийцей может быть связан в силу каких-либоотношений. Необходимо «изучить записные книжки, дневники, телефонныесправочники, фотоальбомы, корреспонденцию и другие документы погибшего,отражающие аспекты его жизни [31, c.81-82].
В целяхизобличения убийцы, его выявлении, задержании можно обратиться к населениючерез средства массовой информации с просьбой указать лицо с внешнимипризнаками, аналогичными признаками лица, причинившего смерть.
Призадержании подозреваемого в совершении убийства, совершенного с применениемогнестрельного оружия, его необходимо освидетельствовать для установленияпричастности к совершенному преступлению.
Впоследние годы правоохранительным органам все чаще приходится сталкиваться сситуациями, когда преступник оставляет оружие на месте происшествия. В такихситуациях сложность состоит в установлении факта использования огнестрельногооружия конкретным лицом.
Анализируясправочники, руководства для следователей, учебники по криминалистике, следуетотметить, что не всегда в них уделяется внимание следам, которые остаются настрелявшем, его теле и одежде. Такие следы в течение нескольких дней остаютсяна руках убийцы, лице, ресницах, бровях, волосах, ушах, на обуви. Эти следыможно обнаружить через более длительное время.
Так, привыстреле происходит выброс в сторону стрелявшего нитратов от сгоревшего пороха,отдельных порошинок, смазочного вещества, остатков осалки и других элементов.Эти следы с большой силой проникают в одежду стрелявшего, внедряются в кожу иволосы, следы не сразу можно смыть водой, даже при использовании моющихсредств. По особенностям расположения следов, использования огнестрельногооружия можно определить в какой руке стрелявшего находилось оружие, кто стоял сним рядом и др.
Наладонной поверхности руки, в которой находилось оружие, остаются следыметаллизации, смазочного вещества от рукоятки оружия и других его частей. Напередней ногтевой фаланге указательного пальца может быть мозоль, характерныекровоподтеки в области плеча. Наличие этих следов может свидетельствовать опричастности лица к убийству.
Следывыстрела могут быть собраны стерильным, влажным тампоном, сухим или смоченным вдистиллированной воде (для последующей экспертизы должен быть сохранен образецваты, которой производился смыв).
Уподозреваемого необходимо тщательно осмотреть руки, их ладонную и тыльнуюстороны с целью выявления ссадин, видимых следов крови, мозгового вещества,загрязнений. Следы смазки от оружия, на руках подозреваемого могут бытьвыявлены в затемненном помещении с помощью источника ультрафиолетового света(остатки смазочного вещества обычно люминесцируют бледно-голубым светом).Обязательно изымается подногтевое содержимое и срезаются ногти (изъятое скаждого пальца помещается в отдельную пробирку).
Следы отприменения огнестрельного оружия с поверхностей ушных раковин, лица, шеиизымаются путем смыва влажным тампоном. Волосы вычесываются мелким, чистымгребнем (гребень и волосы упаковываются отдельно); с различных частей головы,бровей и ресниц изымаются образцы волос. Наконец, изымается одежда, головнойубор, перчатки, обувь, которые упаковываются отдельно в чистую кальку илихлопчатобумажную ткань.
Целесообразнейдля сравнения подобные исследования и изъятие проводить и у лиц, которые моглинаходиться рядом с подозреваемым.
Следы отприменения огнестрельного оружия, оставшиеся на преступнике, имеют важноезначение для уголовного дела. Поэтому, следует согласиться с мнением Е.Центрова,о том, что несоблюдение указанных выше требований при задержании подозреваемогоявляется причиной, когда преступление остается нераскрытым [50, c.18-22].
Послезадержания подозреваемого, его необходимо допросить в качестве такового.
3.2 Допрос подозреваемого, обвиняемого
Допросподозреваемого, обвиняемого является одним из важных следственных действий,которое способствует раскрытию преступления. В криминалистике данному вопросууделяли внимание Н.И. Порубов [42], А.Н. Васильев и Л.М. Карнеева [27], А.Б.Соловьев [44] и др. криминалисты.
Переддопросом подозреваемого, обвиняемого, как и перед допросом свидетеля,следователь должен подготовиться к допросу.
Помимоустановления психологического контакта с подозреваемым, обвиняемым, определенияобстоятельств, подлежащих установлению, следователь должен избрать необходимыетактические приемы допроса. Они различны, но при выборе и возможностииспользования определенных тактических приемов в отношении конкретногообвиняемого следователь должен, опираясь на криминалистические ипсихологические методики, изучить личность допрашиваемого.
Поройследователем не уделяется внимание характеризующим данным личности обвиняемого,хотя случается, что условия для совершения преступления обозначили себя еще вдетстве, в привычках, круге общения. Поэтому целесообразней собратьхарактеризующий материал на обвиняемого до назначения судебно-психиатрическойэкспертизы, чтобы получить возможность поставить перед экспертом значимыевопросы.
С учетомполученного характеризующего материала на обвиняемого следователь можетустановить с ним психологический контакт. Для этого существуют различныеспособы. Н.Н. Китаев и А.П. Тельцов в своей книге «Проблемы расследованияубийств» [32, c.20] в качестве таковых способов, называет возбуждение уобвиняемого интереса к общению, когда следователь разъясняет необходимость инеизбежность такого общения, приводит обвиняемого к выводу о том, что такоеобщение в его интересах. Следователь может обратиться к логическому мышлениюобвиняемого, проанализировать перед ним имеющиеся доказательства, подводяобвиняемого к тому, что его доводы несостоятельны. Возможно повышениеэмоционального возбуждения, при котором следователь обращается к чувствамобвиняемого, гордости, стыду, раскаянию. Однако необходимо осторожно подходитьк использованию психологических методов, так как обвиняемый часто отрицает, непризнает свою вину в связи с боязнью наказания, ответственности.
Нормальныйчеловек способен правильно воспринять и воспроизвести то или иное событие.Поэтому большинство правдивых показаний являются полными и достоверными. А.Н.Васильев в своей книге «Следственная тактика» [26, c.118] подчеркивает,что сложность процесса формирования показаний и наличие неблагоприятныхвоздействий от восприятия до воспроизведения не должны порождать скептизм иогульное недоверие к показаниям.
Стремясьполучить правдивые показания, у следователя нет необходимости использоватьсомнительные или прямо запрещенные приемы типа наводящих вопросов, уговоров,обещаний, обмана и т.д. Напротив, следователь должен предложить допрашиваемому,изложить об известных ему обстоятельствах по делу, в форме свободного рассказа.
Поокончании допрашиваемым свободного рассказа следователь задает ему вопросы.Вопросы, задаваемые подозреваемому, обвиняемому, должны быть сформулированытак, чтобы исключить предположительный ответ, а также простое утверждение илиотрицание.
Придопросе подозреваемого, обвиняемого можно использовать факты дачи показанийсоучастниками обвиняемого. Так по уголовному делу в отношении У., Ш. и О.следователь задавал вопрос одному из соучастников, спросил: «У., будучи допрошенным,показал, что Вы присутствовали в комнате в момент выстрела? Объясните это?»[13] Обвиняемый Ш., ранее утверждал, что его не было в доме на моментпроизводства выстрела. В связи с заданным следователем вопросом, Ш. подтвердилпоказания своего соучастника.
Придопросе подозреваемого, обвиняемого выясняются обстоятельства, при которых былосовершено убийство, каким оружием был произведен выстрел, кому оно принадлежит,умеет ли пользоваться он оружием, сколько выстрелов было произведено и т.п.
В целяхизобличения допрашиваемого подозреваемого, обвиняемого во лжи следователь можетиспользовать тактический прием – предъявление доказательств при допросе.Однако, при использовании данного тактического приема как отмечает А.Б. Соловьевв книге «Использование доказательств при допросе» [44, c.22] используютсядоказательства допустимость и относимость которых к данному уголовному делуустановлена.
Предъявляядоказательства, следователю необходимо использовать фактор внезапности. То естьдопрашиваемый вплоть до момента предъявления доказательств не должен знать оналичии у следователя данных, изобличающих его в совершении преступления и вдаче ложных показаний. Так, например, по уголовному делу в отношении Т.,последний, отрицал производство выстрела в потерпевшего из оружия, которое былообнаружено на принадлежащей ему пасеке.
Следователюна период допроса Т. в качестве обвиняемого было известно, что выстрелпроизведен именно из изъятого у Т. оружия. Постепенно подводя допрос к предъявлениюобвиняемому фактов, установленных экспертизой следователь спросил Т.: «Хранилили Вы на пасеке кроме изъятого оружия какое либо другое? Кроме Вас ещекто-нибудь стрелял в потерпевшего?» [10].
Важнымследственным действием при изобличении лжи является очная ставка междуобвиняемыми.
Изобличениедопрашиваемого во лжи может привести к последствиям двоякого рода: к даче имправдивых показаний либо к замене показаний новыми ложными показаниями. Здесьмного может прояснить проверка показаний на месте.
3.3 Проверка показаний на месте
Сутьпроверки показаний на месте заключается в том, что на месте происшествияпроверяются и уточняются показания подозреваемого, обвиняемого, которые были даныранее на предварительном следствии.
Передначалом проверки показаний на месте следователю целесообразней разработатьподробный план ее проведения. Для эффективности проведения проверки показанийна месте лучше представить полную инициативу лицу, чьи показания проверяются.Вмешательство следователя в действия обвиняемого, его поправление, высказываниесомнений относительно правильности пути следования – не допустимы.
Еслиобвиняемых несколько, то проверку показаний на месте необходимо проводить скаждым в отдельности. По прибытию участников на место нужно, не вторгаясь в егопределы, предоставить возможность лицу, чьи показания проверяются, осмотреться,изложить обстоятельства совершенных на этом месте действий. Выясняется, непроизошли ли в обстановке какие либо изменения, если да, то какие. Н. Власенко всвоей статье «Проверка показаний на месте» [29, c.14-17] указал, что, проверяяпоказания двух лиц необходимо, чтобы условия проверки не менялись при проверкепоказаний второго лица.
Припроизводстве проверки показаний на месте следователь должен наблюдать задействиями, поведением обвиняемого, во избежание лжи при показаниях, или,напротив, для убеждения в одной из следственных версий.
Опроведении проверки показаний на месте составляется протокол.
Такимобразом, проверка показаний на месте как следственное действие позволяет нетолько устранить причины противоречий в показаниях, но и уточнить ранееустановленные факты по делу или получить новое доказательство.
Однакопроведение следственных действий, как допрос, освидетельствование и проверкапоказаний на месте еще не достаточно. Такие доказательства как протоколдопроса, протокол освидетельствования, проверки показаний на месте должен бытьподкреплен заключением эксперта.
3.4 Назначение судебно-психиатрической экспертизы
Послепроведения первоначальных следственных действий и допроса подозреваемого, обвиняемогоу следователя могут появиться сомнения по поводу наличия нормальногофизического или психического состояния допрашиваемого. Возникает необходимостьразрешить вопрос о вменяемости лица, совершившего преступление. Психическоесостояние подозреваемого, обвиняемого компетентна установить судебно –психиатрическая экспертиза. Поводы к назначению такой экспертизы могут бытьразличны: странности поведения; явная немотивированность убийства; чрезмернобольшое количество выстрелов произведенных в потерпевшего и т.д. При наличииуказанных поводов задачей судебно – психиатрической экспертизы является определениепсихического состояния и заключение о вменяемости подозреваемых, обвиняемых, вотношении которых у органов следствия возникло сомнение в их психическомздоровье.
Впостановлении о назначении экспертизы следователем пред экспертом ставятсяследующие вопросы: не страдает ли обвиняемый психическим заболеванием и еслида, то каким; мог ли он отдать себе отчет в своих действиях или руководить имив момент убийства; не находился ли обвиняемый в момент убийства во временноболезненном состоянии и мог ли он отдавать себе отчет или руководить своимидействиями и т.д.
С учетомповышенной общественной опасности убийств, совершенных с применениемогнестрельного оружия назначение судебно – психиатрической экспертизыобязательно.
Припроведении судебно – психиатрической экспертизы в распоряжение экспертов должныбыть представлены материалы уголовного дела, освещающие обстоятельствасовершения преступления. В качестве таких материалов представляются: копиипротоколов допросов лиц, знающих обвиняемого; характеристики с места работы ижительства; справка медицинского учреждения о состоянии здоровья; справкапсихиатра о том, состоит ли обвиняемый на учете; заключение по результатамсудебно – психиатрических экспертиз по другим уголовным делам, если таковыеимеются.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Традиционнов Российском государстве сохранялся высокий уровень преступности. В настоящеевремя, несмотря на значительное увеличение числа сотрудников правоохранительныхорганов и улучшение материально – технической базы тенденций к снижению ростапреступности не наблюдается.
Уверенныев своей безнаказанности преступники совершают преступления все болееизощренными и дерзкими способами, бросая вызов не только правоохранительнойсистеме, но и всему обществу. Граждане, не получая действенной защиты своихправ и интересов со стороны государства, порой сами обращаются за помощью вкриминальные структуры, не думая о том, как это отражается на криминогеннойобстановке по стране в целом. Естественно, что пока ситуация не сталакритической, надо сосредоточить все усилия на борьбе с преступным миром.
За долгоевремя своего существования система правоохранительных органов накопила большойопыт предупреждения, пресечения, раскрытия и расследования различных видовпреступлений.
Своимидостижениями в области расследования уголовных дел следственная практика вомногом обязана теоретическим разработкам науки криминалистики. Одной из самыхудачных методических разработок криминалистики стала криминалистическаяхарактеристика преступлений.
Расследованиемногих преступлений, подобно задачам с несколькими решениями, может бытьпроведено с большей или меньшей затратой сил и средств, в установленный закономсрок или необходимое для этого время окажется в два – три раза больше. Именноиспользование криминалистической характеристики при организации расследованияпо уголовному делу позволяет кратчайшим путем найти такое оптимальное решение.
Врезультате проведенных исследований можно сделать следующие выводы.
Преступленияпо делам об убийствах, совершенных с применением огнестрельного оружия,представляют большую общественную опасность, и наблюдается тенденция к ихросту.
Низкаяраскрываемость убийств, совершенных с применением огнестрельного оружия,связана с тем, что следователями не уделяется достаточного внимания проведениютаких следственных действий, как осмотр места происшествия, назначениеэкспертиз и допрос свидетелей, подозреваемых, обвиняемых.
В целяхповышения эффективности раскрытия убийств, с применением огнестрельного оружия,необходимо на регулярных занятиях со следователями больше уделять вниманиявопросам методики расследования данных убийств.
Дляустановления принадлежности оружия к огнестрельному, по нашему мнению,предполагается дополнить ст. 5 Федерального Закона «Об оружии» следующейформулировкой. К боевому оружию относится оружие, состоящее на вооружениироссийских формирований, а также иное оружие, состоящее на вооружении иностранныхгосударств.
Необходимозаметить, что продолжая теоретические разработки научных категорий, необходимопоследовательно и планомерно приводить практику в соответствие с теорией. Этопослужит укреплению законности, повышению эффективности борьбы с преступностью.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. КонституцияРоссийской Федерации: Официальный текст по состоянию на 1 февраля 2000 г. –СПб.: Издат. Дом А.Громова, 2000. – 64 с.
2. Уголовно-процессуальныйкодекс Российской Федерации (без бланков процесс. док.): По состоянию на 1октября 2006 года. – Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во, 2006. — 288 с.
3. Уголовныйкодекс Российской Федерации (без бланков процесс. док.): По состоянию на 15 января2008 года.- М.: Проспект, 2008. – 192 с.
4. Федеральныйзакон Российской Федерации “О внесении изменений и дополнений в Уголовныйкодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР” от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ// Российская газета. – 1994. – 7 июля. – № 126/9835.
5. Федеральныйзакон «Об оружии» (по состоянию на 20 октября 2006 года). – Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2006. – 31с.
6. Федеральныйзакон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от22.12.2008 N 272-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» — Новосибирск: Сиб.унив. Изд-во, 2009. – 96 с.
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от12.03.2002 N 5 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о хищении,вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ ивзрывных устройств»
Материалыпрактики
8. Уголовное дело № 10 за 2000 год.// Архив Новосибирского областногосуда.
9. Уголовное дело № 67121 за 1999 год. // Архив Новосибирскогообластного суда.
10. Уголовное дело № 1-120 за 1999 год. //Архив суда Колыванскогорайона Новосибирской области.
11. Уголовноедело № 1-151 за 2000 год. // Архив суда Колыванского района Новосибирскойобласти.
12. Уголовноедело № 1-17 за 2001 год. // Архив суда Колыванского района Новосибирскойобласти.
13. Уголовноедело № 1-200 за 2002 год. // Архив суда Колыванского района Новосибирскойобласти.
14. Уголовноедело № 1-53 за 2003 год. // Архив суда Колыванского района Новосибирской области.
15. Уголовноедело № 77871 за 1998 год. // Архив Центрального районного суда г. Новосибирска.
16. Уголовноедело № 45428 за 1997 год. // Следственная практика прокуратуры Железнодорожногорайона г. Новосибирска.
17. Уголовноедело № 64136 за 2002 год. // Следственная практика прокуратуры Колыванскогорайона.
18. Уголовноедело №44277 за 2001 год. // Следственная практика прокуратуры Колыванскогорайона.
19. Уголовноедело №31166 за 1998 год. // Следственная практика прокуратуры Кировского районаг. Новосибирска.
Научная иучебная литература
20. БаевО.Я. Тактика следственных действий. – Воронеж: Воронежская высшая школа МВДРоссии, 1992. — 219 с.
21. БакинЕ.А., Алешина Н.Ф. Расследование убийств, совершенных по найму. — М.: Юрид.лит., 2001. – 45 с.
22. БелкинР.С. Частные криминалистические теории. // Курс криминалистики.– М.: Юристъ,1997. – С. 265- 380
23. БыховскийИ.С. Осмотр места происшествия. // Справочник следователя. — М.: Юрид.лит.,1982. — С.134-197
24. Вайнер Г., Вайнер А. Эра милосердия. — М.: Военное издательствоминистерства обороны СССР, 1976. – 586 с.
25.Васильев А.Н. Осмотр места происшествия. — М.: Юрид.лит., 1960. – 267 с.
26.Васильев А.Н. Следственная тактика. — М.: Юрид.лит., 1976. — 200 с.
27. ВасильевА.Н. Корнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. — М.:Юридическая литература, 1970. — 260 с.
28. Виноградов И.В., Кочаров Г.И. Экспертиза на предварительномследствии. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрид. лит., 1967. – 247 с.
29. ВласенкоН. Проверка показаний на месте. // Законность. – 2002. — №6 — С. 14 -17
30. ГерасимовИ.Ф. Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. –Свердловск: Изд-во УрГУ, 1978. – 155 с.
31. ГустовГ.А. Программно-целевой метод организации раскрытия убийств. // Программно-целевойметод организации раскрытия убийств: Учебное пособие / Санкт-Петербургскийюридический институт Генеральной прокуратуры РФ. -2-е изд., стереотип. — СПб.,1997. – С. 81-87
32. Китаев Н.Н., Тельцов А.П. Проблемы расследования отдельных видовумышленных убийств. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. – 110 с.
33. КосоплечевН.П. Осмотр места происшествия по делам связанным с применением огнестрельногооружия. — М.: Юрид. лит., 1956. — 180 с.
34. КовалевМ.И. Основы криминологии. — М.: Юрид. лит., 1970. – 120 с.
35. ЛуневВ.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. — М.:Норма-Инфра, 1999. — 230 с.
36. Малаямедицинская энциклопедия. Т.9. — М.: Советская энциклопедия, 1968. — 300 с.
37. Мирглазами криминалистов. Злой рок семьи Эверсов // Мир криминала. — 2002. – 16августа.
38. МудьюгинГ.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками.- М.: Юрид. лит.,1973.- 158 с.
39. ОбразцовА.А. Криминалистика. — М.: Юрид. лит., 1997. — 600 с.
40. ПантелеевИ.Ф., Селиванов Н.А. Криминалистика. — М.: Юрид. лит., 1988. — 672 с.
41. Попов В.И. Осмотр места происшествия. – Алма-Ата: Казгосиздат,1956. – 148 с.
42. Порубов Н.И. Логика допроса // Проблемы криминалистическойтактики. Труды Омской ВШМ. — Омск: Изд-во Ом. ВШМ МВД СССР, 1973. – С. 269-282
43. Руководствопо расследованию преступлений / Под ред. Олейник П.А., Сорока О.В.- М.: Юридическаялитература, 1967. — 503 с.
44. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. — М.:«Юристинформ», 2001. – 136 с.
45. Справочникследователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебныхэкспертиз. — М.: Норма-Инфра, 1990. – 288 с.
46. Справочникследователя. Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебныхэкспертиз. — М.: Юридическая литература, 1992. — 320 с.
47. Судебно– медицинская экспертиза. Справочник для юристов. — М.: Юрид.лит., 1985. — 320с.
48. УстиновА. Экспертиза оружия: взгляд изнутри // Законность. – 2001. — №8 — С. 20 — 21
49. ФилипповА.Г. Криминалистика. — М.: Спарк, 2004. – 750 с.
50. ЦентровЕ. Особенности криминалистического исследования следов выстрела. \\ Законность.– 2000. — №6 — С. 18 — 22
51. ЯблоковН.П. Криминалистика. — М.: Норма-Инфра, 2000. – 384 с./>/>
ПРИЛОЖЕНИЕ АМеста обнаружения трупа
Типичные места обнаружения трупа
/>/>/>/>/>/>/>/>лес поле водоем свалка строительная площадка камера хранения багажа
Приусадеб-
ный участок выгребная яма
/>помещение
/>/>чердак подвал жилая часть помещения
Рисунок А.1 – Типичные места обнаружения трупа
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Траекторияполета пули
/>Рисунок В.1– Траектория полета пули