Судебная одорология

Судебная одорология.
                                      ПЛАН.
Введение.
1.  Этапы развитиякриминалистической одорологии.
2.  Обнаружениезапаховых следов.
3.  Судебнаяодорологическая экспертиза.
Заключение.

Введение.
Метод криминалистической одорологии позволяет собиратьхарактеризующие че­ловека пахучие вещества с предметов вещной обстановки местапро­исшествия, сохранять их в течение всего периода расследования ииспользовать в проверке причастности конкретного субъекта к совер­шенномупреступлению.
          Проведение экспертных исследований запаховых следовпроводится на основании постановлений следователей, дознавателей илиопределения суда о назначении экспертизы.
           В данной контрольной работе будет уделено вниманиеметодам обнаружения, изъятия, исследования запаховых следов.

1. Этапы развития криминалистической одорологии.
Метод криминалистической одорологии, возникший на стыкекриминалистики и розыскного собаководства, представляет собой но­вый уровеньиспользования запаха человека в раскрытии и расследо­вании преступлений.
Впервые о методе криминалистической одорологии, как об одномиз средств обнаружения и закрепления доказательств, было заявлено в 1965 году.Однако выдвинутые предложения о возможности судеб­ного использованиярезультатов кинологической выборки запахов вызвали ряд возраженийпроцессуального и методического характера, без устранения которых принципыкриминалистической одорологии долго не могли быть реализованы.
Найденный способ сбора запаховых веществ с помощью устройств,работающих по принципу шприца, с последующей консервацией воздушно-запаховыхпроб в различных емкостях, не выдержал про­верки практикой. Расчеты напроведение криминалистического анализа запахов приемами традиционнойкинологической выборки в питомни­ках и клубах служебного собаководства также неоправдались из-за отсутствия там необходимой исследовательской базы, надежнойбио­логической методики анализа запахов и соответствующим образом под­готовленныхспециалистов. Отсутствие организационно-методических условий, критика, которойс самого начала метод подвергся в печати, некоторое время сдерживали егостановление в нашей стране.
Идея консервации и использования криминалистами запаховыхпроб, полученных со следов человека на местах происшествий, получи­ла развитиев странах Восточной Европы. «Криминалисты ГДР и Венг­рии в начале 70-х годовперешли от консервации запахо-воздушных смесей к адсорбции пахучих веществ соследов человека на хлопча­тобумажные салфетки. Была разработана методикаподготовки и применения специализированных собак-детекторов, заложены основытехники лабораторного анализа запаховых объектов. Венгерскими криминалистамибыли отработаны вопросы организации региональных банков (коллекций) запаховыхобразцов, полученных от лиц, состоя­щих на учете»[1].Такие коллекции использовались для оперативной про­верки на причастность ксовершению конкретного преступления лиц, состоящих на учете.
В 70-х годах в нашей стране продолжалась работа поусовершенст­вованию метода криминалистической одорологии. Основываясь на по­ложенияхтеории информации, О.Г.Гвахария предложил способ, позволяющий исключитьвозможность получения ошибочных резуль­татов в кинологической выборке путеммногократного воспроизведения процесса обнаружения собаками искомого запаха. ВоВсесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз Министерст­ваюстиции СССР было получено вероятностно-статистическое обос­нование возможноститочного кинологического исследования запахов при последовательном использованиив анализе нескольких собак. Но одна из основных в процессуальном плане задач — обеспечениегарантированного контроля за достоверностью сигнального поведениясобак-детекторов и результатов кинологического анализа запахов — в каждомконкретном исследовании оставалась нерешенной. В рамках решения этой проблемыгруппа специальной кинологии Всесоюзного научно-исследовательского институтаМВД СССР (в по­следующем — ЭКЦ МВД России) с 1979 г. занимается отработкой исовершенствованием различных аспектов метода криминалистичес­кой одорологии.Работа строится на предложенных его основополож­никами принципах сиспользованием собственных разработок, методик немецких, венгерских иболгарских специалистов. В целях решения вопросов, поставленных оппонентамикриминалистической одорологии на пути ее процессуального признания, выполненкомплекс исследова­ний для научного обеспечения лабораторного анализа запахов.Была разработана методика лабораторной кинологической идентификации человека поего запаховым следам, обеспечивающая адекватную интерпретацию сигнальногоповедения специализированных собак-детек­торов. Результаты проведенныхисследований были опубликованы, а новые решения по сбору и выделению запаховыхпроб из объектов защищены шестью авторскими свидетельствами на изобре­тение.Предложенная методика полностью соответствует действующим правовым нормам, ееприменение не требует специального законода­тельного регламентирования.
Все это позво­лило поставить вопрос о реальном использованиизапаховых следов в качестве полноценных вещественных доказательств в уголовномсудопроизвод­стве.
2. Обнаружение, фиксация запаховых следов.
Пахучие следы человека обычно сохраняются на предметах, скоторыми преступник находился в достаточно длительном и интенсивном контакте.Использование таких следов может стать существенным фактором в раскрытиипреступлений. Важность обращения к методу ольфакторной биодетекции, основанномуна контролируемом экспертами использовании обоняния и сигнального поведенияпрошедших специальную подготовку служебных собак, обусловлена, прежде всего,возможностью установления участников совершенного преступления по их пахучимследам. Поэтому экспертиза пахучих следов человека, помогающая в установленииличности преступников, становится в некоторых ситуациях незаменимой.
Пахучие следы или предметы — источники пахучих следовчеловека, как правило, изымают в ходе следственных осмотров места происшествия,предметов, проводимых в соответствии со ст. 176-180 УПК РФ. Если представляетсятакая возможность, то необходимо тщательно осмотреть не только место происшествия,но и одежду, личные вещи подозреваемого, орудия преступления и другие предметы,имеющие отношение к расследуемому событию. Личный обыск подозреваемого,обвиняемого (ст. 184 УПК РФ) в целях обнаружения и изъятия предметов, имеющихзначение для уголовного дела о совершенной краже, производится при наличииоснований в порядке, предусмотренном ст. 182 УПК РФ.
Порядок производства осмотра регламентирован ст. 177 УПК РФ.Изъятию подлежат только те предметы, которые могут иметь отношение кпреступлению. В протоколе осмотра по возможности указываются индивидуальныепризнаки и особенности изымаемых предметов; псе обнаруженное и изъятое приосмотре должно быть предъявлено понятым, другим уча­стникам осмотра.
В протоколах также должно быть указано: в какое время, прикакой погоде производился осмотр: какие технические средства были применены;какие предметы изъяты и какой печатью опечатаны (ст. 180 УПК РФ).
Работа по выявлению предметов-носителей пахучих следов при осмотреместа происшествия включает в себя:
-  построение версий о событии происшествия, его участниках,механизме образования пахучих следов и иных обстоятельствах;
-  изучение обстановки с выявлением возможных мест нахожденияпахучих следов, обеспечение их сохранности;
-  принятие мер по выявлению предметов, на которых моглисохраниться пахучие следы;
-  применение розыскной собаки для поиска и задержанияпреступника по «горячим следам», а также в целях обнаружения утерянных,брошенных или спрятанных им предметов, имеющих его пахучие следы;
-  описание в процессе фиксации изымаемых объектов впротоколе осмотра места происшествия и приложениях к нему;
-  изъятие и упаковка предметов-носителей или находящихся наних пахучих следов человека.
Для обнаружения предметов-носителей запаховых следовпреступника необходимо «…мысленно реконструировать механизм следообразования вусловиях конкретного события. Часто он зависит от действий преступника, егофизических данных и используемых орудий преступления. Картина преступногособытия дополняется иногда и действиями потерпевшего или вмешательством другихлиц (уборка в квартире, перемещение предметов при составлении перечняпохищенного)»[2].
Значительную часть объектов, подлежащих изъятию на местепроисшествия, составляют предметы со следами пота и крови, волосы,характеризующиеся индивидуальным запахом человека (предметы одежды, орудияпреступления и др.). При этом «…участники осмотра должны учитывать спецификупахучих следов, которые, взаимодействуя с внешней средой, значительно быстреедругих следов утрачивают и изменяют свои свойства»[3].
Обнаруживаемые предметы и следы человека, как источникикомплексной криминалистической информации, рекомендуется исследовать в первуюочередь на наличие пахучих следов человека, в целях их сохранения ииспользования в установлении личности субъекта-следообразователя. Сбор и анализпахучих следов обычно не препятствуют проведению с изъятыми объектами другихисследований (дактилоскопического, биологического, трасологического и т. д.).
Поиск и обнаружение пахучих следов, их изъятие имеют своиособенности. Работа по установлению пахучих следов начинается уже на стадииобщего осмотра места происшествия, когда определяются его границы,осуществляется обзор помещения. На этом этапе следователь при помощи другихучастников следственно-оперативной группы выясняет особенности происшедшегособытия: место, время и способ совершения преступления; использованные орудияпреступления; характеризующие преступника при­знаки. Их установлениюспособствуют изучение материальной обстановки места происшествия,обнаруживаемые следы рук, ног (обуви), транспортных средств и т. п. Этой целимогут служить также брошенные или забытые преступником предметы одежды(шапочки, перчатки), инструменты, средства для упаковки предметов преступногопосягательства (веревки, электрошнуры) и прочее. Такие предметы (если онинаходились в контакте с че­ловеком) могут содержать ольфакторную (обонятельную)информацию об участниках происшествия. Брошенные или потерянные преступникомпредметы-носители пахучих следов в ходе общего осмотра должны фиксироваться напланах, схемах, в протоколе, посредством фотографии, видео­записи. После тогокак найденный следоноситель сфотографирован и использован в работе сослужебно-розыскной собакой по «горячим следам», он должен быть описан впротоколе осмотра. При этом участники следственно-оперативной группы должныизбегать привнесения в обстановку осматриваемого места собственных пахучихследов.
Обнаружение следоносителей требует, кроме того,незамедлительного принятия мер по сохранению на них пахучих следов. Для этого,как правило, поручают специалисту принять меры по сохранению обнаруженного,оградить возможные следы от уничтожения, а при наличии атмосферных осадков —закрыть объекты-носители какими-либо подручными средствами (коробками и т. п.).По возможности устраняют действие факторов, способствующих выветриванию пахучихследов или намоканию объектов-носителей. Для предотвращения гнилостныхизменений и образования плесени влажные объекты просушивают при комнатнойтемпературе или упаковывают и хранят до представления на исследование вморозильной камере при отрицательных температурах.
Пахучие следы человека должны собираться в первую очередь,поскольку самоуничтожение в результате выветривания — естественное их свойство.Если предполагается использовать предметы с пахучими следами в экспертномисследовании, то каждый из них плотно оборачивают несколькими слоямиалюминиевой фольги или помещают в чистые сухие и герметически закрываемыестеклянные банки.
Концентрация веществ, составляющих пахучие следы человека,должна быть достаточной для восприятия обонянием собаки при проведенииэкспертного исследовании. Данный фактор всегда нужно учитывать при оценкевероятных предметов-носителей пахучих следов, в первую очередь отбирая длясохранения и исследования те объекты, которые могли находиться в длительном илиинтенсивном контакте с преступником.
При каждом принятии решения об изъятиипредметов-следоносителей на месте происшествия требуются анализ условий образованияпахучих следов и оценка возможности их сохранения вплоть до момента изъятия.Для правильного определения возможных мест нахождения пахучих следовпреступника необходимо каждый раз мысленно моделировать его поведение, обращаяособое внимание на места возможного его пребывания. Чтобы правильно определитьместонахождение предполагаемых объектов-носителей пахучих следов человека,необходимо проанализировать также и действия других участников происшедшегособытия, в том числе потерпевшего.
Большое значение при поиске пахучих следов имеет опросочевидцев, владельцев квартиры, в которой совершено преступление, и их соседей.Их пояснения к случившемуся помогают сориентироваться и обстановкепроисшествия, найти оставленные преступником следы и предметы-носители пахучихследов человека.
Наиболее вероятными местами обнаружения пахучих следов могутбыть:
— места укрытия преступников до совершения преступления;
— подходы к дверям и окнам снаружи и внутри помещения;
— места, где хранились и откуда похищены ценности;
— электрические щиты, различные сиденья, места обнаруженияпредметов, ценностей, орудий преступления, личных вещей преступников;
— пути отхода преступников (коридор, лестничная клетка);
-места укрытия похищенного (чердак, подвал, подсобные помещения,пожарный шкаф).
Обнаруженные предметы, которые предположительно использовалпреступник (орудия, ручки от сумки, средства упаковки), а также вещи, которыеон спрятал, выбросил или намеренно оставил (свою ношеную одежду взаменпохищенной), рекомендуется изъять либо собрать с них запаховые следы.
Пахучие следы преступника могут сохранить и размещенные втайниках предметы преступного посягательства, выброшенные или спрятанные орудияпреступления, а также другие предметы, указывающие на причастность лица к совершенномупреступлению.

3. Судебная одорологическая экспертиза.
Определяющим признаком криминалистической экспертизы кактвердых тел, так и материальных образований, не имеющих устойчи­выхпространственных границ (куда относятся и запаховые следы), служит решаемостьею задачи индивидуальной идентификации[4].Методика лабораторного одорологического исследования, разработан­ная иприменяемая ЭКЦ МВД России, позволяет решать задачи иден­тификации субъектов поих запаховым следам, изъятым с мест проис­шествий.
Предмет одорологического исследования, как разновидностикрими­налистической экспертизы, составляют факты отождествления субъек­тов поих запаховым следам. Кроме того, природа специальных по­знаний эксперта,выступающего субъектом одорологической эксперти­зы, определяется специфичностьюизучаемых объектов (запаховых проб) и системой методов, используемых длярешения стоящих перед экспертизой задач. Предмет, объект и методическая основапроводи­мого в ЭКЦ МВД России одорологического исследования в комплексе составляютсущность одорологической экспертизы. Проводимые «одорологические исследованияне только по предметно-объектно-методному основанию, но и по характерутребуемых специальных по­знаний, своему объему и структуре соответствуют разря­дуэкспертных»[5].
 В них представлены все основные стадии экспертнойидентификации:
— подготовительная стадия — ознакомление с материалами дела,изучение и препарирование представленных запаховых объек­тов, уяснениепоставленной задачи и определение общих контуров ис­следования; подготовкасредств исследования (вспомогательных запаховых проб и собак-детекторов, расчетих оптимального использова­ния);
— аналитическая стадия — раздельное исследование пред­ставленныхдля сопоставления объектов, анализ и учет общих и неко­торых частных признаковзапаховых проб (определение пригодности для исследования, наличия запахачеловека, выявление запаховых по­мех и характерных фонов и т. д.) в условияхпостоянного контроля за функциональным состоянием применяемых собак-детекторов;
— сравнительная стадия — сопоставление запаховых проб,изъятых с места происшествия, со сравнительными образцами, полу­ченными отпроверяемых лиц; воспроизведе­ние получаемых результатов в измененном запаховомполе (перемещение проб в сравнительном ряду), при смене собак-детекторов иконтроле нацеленности биодетекторов на поиск заданного запаха;
— заключительная стадия — оценка полученных результатов;определение соответствия сведений, полученных при анализе сигналь­ногоповедения собаки, обстоятельствам следообразовании; синтез выявленных данных;оценка достаточности полученной информации, фор­мулирование выводов и ответовна вопросы, поставленные инициато­ром исследования.
Необходимо особо подчеркнуть, что результаты одорологическогоисследования не имеют односторонней обвинительной направленности: на основанииполучаемых результатов причастность конкретного ли­ца к расследуемому событиюможет быть исключена.
При недостаточности материала для проведения полногоисследова­ния (запаховых веществ в собранных пробах), плохих сравнительныхзапаховых образцах или при возникновении в ходе исследования не­преодолимыхпрепятствий (появление плесени на увлажнённых запахоносителях, наличиенеустраняемых запаховых помех) может быть сформулирован вывод о невозможностиответить на вопрос, поставлен­ный инициатором одорологического исследования.
Для вывода о наличии в представленной на исследование запаховойпробе индивидуального запаха конкретного человека (помимо пра­вильного сбора,хранения и организации исследования) необходимо следующее:
— установить отсутствие у собак-детекторов повышеннойориентиро­вочной реакции на исследуемый запах (отсутствие запаховых помех);
— определить наличие запаха человека в исследуемой пробе(видо­вой признак);
— выявить наличие сигнальной реакции узнаваниясобакой-детекто­ром индивидуального запаха проверяемого лица в одорологическойпробе, изъятой с места происшествия, при контроле адекватности ее функциональногоповедения (индивидуальный признак);
— воспроизвести полученные результаты с применением другойсоба­ки-детектора (собак-детекторов).
Кроме категорических, могут формулироваться выводы и вероятно­стногосодержания: например, при невозможности воспроизведения по­лученного результатавследствие истощения (расходования) исследо­вавшейся запаховой пробы или приполучении невыразительных сигна­лов от собак-детекторов.
Юридическим основанием производства одорологической эксперти­зыслужит постановление о ее проведении, вынесенное в соответствии суголовно-процессуальным законодательством России.
Запаховые следы человека, находясь в причинно-следственнойсвя­зи с расследуемым событием, обладают совокупностью признаков,характеризующих их как полноценное вещественное доказательство и могутэффективно использоваться следствием.

Заключение.
           Итак, успешное использование ольфакторнойинформации решающим образом зависит от правильности действий субъектоврасследования, верной предварительной оценки, своевременности изъятия иупаковки объектов-следоносителей, оперативности их направления вэкспертно-криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследованияпахучих следов.
             О распространении данного вида исследований говоритто, что в настоящее время экспертизу пахучих следов человека можно произвести вчетырех экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России. Так,специалистами ЭКЦ МВД России с 1995 г. по 2003 г. по заданиям органов внутреннихдел и прокуратуры проведено около 2000 таких экспертиз и исследований. Судебнаяэкспертиза пахучих следов по методикам ЭКЦ МВД России производится также вэкспертных подразделениях МВД Республики Татарстан (с 2000 г.), ГУВДВолгоградской области (с 1998 г.), ГУВД Алтайского края (с 2000 г.), которыми в2003 г. проведено около 700 экспертиз и исследований. Начальные мероприятия поорганизации произ­водства экспертизы пахучих следов по собственной инициативепроводятся в ряде других регионов России, например в МВД республик Коми,Башкортостан, УВД Краснодарского края, Самарской области.
                
                     
     Список использованной литературы.
Белкин Р.С. Частные криминалистические теории. М.:Юридическая литература, 1978;
Использование возможностей экспертизы запаховых следов человека прираскрытии и расследовании краж из квартир. Гр. Авт. Киров: 2004;
СтроговичМ.С. О криминалистической одорологии Иркутск: 1970;
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение;М.: Юридическая литература, 1979;
Юридический энциклопедический словарь. М.: Юридическая литература, 1987.