СТАДИИУГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Уголовное судопроизводствопредставляет собой единство закономерно расположенных и находящихся во взаимнойсвязи частей.
Из уголовно-процессуального закона иУК усматривается, что уголовное судопроизводство состоит из трех частей. Но названыони различно. Уголовный кодекс разделяет предварительное расследование,судебное производство и исполнение приговора. УПК разграничивает уголовныйпроцесс на досудебное производство, которое кроме предварительногорасследования включает «возбуждение уголовного дела», судебное производство иисполнение приговора.
В теории уголовный процесс принятоделить на стадии.
Стадии уголовного процесса определяются как самостоятельныеэтапы уголовного судопроизводства, имеющие свои начало и конец, задачи исодержание, свой круг субъектов, их осуществляющих, и характер складывающихся междуними уголовно-процессуальных отношений.
Считается, что совокупность стадийобразует систему уголовного судопроизводства. Однако представления об ихколичестве и названии, а также содержании различны.
1) Первая стадия уголовного процессав УПК обозначена как «Возбуждение уголовного дела» (разд. VII УПК).
Возбуждение уголовного дела — этоначальная стадия уголовного судопроизводства, которая начинается с момента получения уполномоченнымина то органами и должностными лицами информации о преступлении и завершаетсяпринятием процессуального решения о начале предварительного расследования либоотказе в этом.
Эта стадия включает в себяпроцессуальную деятельность как до вынесения постановления о возбуждении дела(об отказе в возбуждении), так и после (например, направление возбужденногоуголовного дела надзирающему прокурору для передачи по подследственности).Главная задача на данной стадии состоит в выяснении наличия повода и основания длявозбуждения уголовного дела. Кроме того, определяется подследственностьматериалов и выясняется, нет ли необходимости в проведении предварительнойпроверки и какие при этом потребуется произвести действия.
Момент возбуждения уголовного дела — это своего рода рубеж между непроцессуальной деятельностью по установлениюповодов и освований к возбуждению дела и проводимыми сразу после вынесенияпостановления о возбуждении уголовного дела неотложными следственнымидействиями. Закон (ч. 1 ст. 140 УПК) называет следующие поводы для возбуждениядела: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном илиготовящемся преступлении, полученное из иных источников. УПК требует, чтобыдокументально информация о преступлении облекалась в строгую процессуальнуюформу: заявление о преступлении (ст. 141 УПК); явка с повинной (ст. 142 УПК);рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК).
Заявлениеэто адресованное компетентным органам или должностным лицам официальноеобращение, содержащее информацию о совершенном или готовящемся преступлении.
На практике это наиболеераспространенный повод к возбуждению уголовного дела.
Заявление может быть устным илиписьменным. Будучи сделанным в письменном виде, оно должно быть подписанозаявителем, т.е указана его фамилия, место жительства и т.д. Если заявительосуществляет представительские функции, это соответствующим образомподтверждается прилагаемыми документами.
Анонимное заявление, т.е. несодержащее сведений о фамилии и месте жительстве заявителя либо имеющее ложныеданные о заявителе, не может служить поводом для возбуждения уголовного дела(ч. 7 ст. 141 УПК). Однако при наличии в нем информации о готовящихся илисовершенных преступлениях такое заявление передается в соответствующиеправоохранительные органы для его проверки. Если анонимная информацияподтвердится, то поводом для возбуждения дела будет не заявление, а рапорт обобнаружении признаков преступления. Сходным образом регулируется ситуация,когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протоколазаявления. В этом случае принявшее информацию (например, по телефону) лицосоставляет рапорт (ч. 5 ст. 141 УПК). Рапортом оформляется также информация,полученная от заявителя, не имеющего удостоверяющих личность документов.
При устном обращении явившегосязаявителя составляется соответствующий протокол, который помимо общихтребований к документам подобного рода должен включать в себя данные озаявителе и документах, удостоверяющих его личность (ч. 3 ст. 141 УПК).Протокол подписывается заявителем и лицом, принявшим заявление. Однакозаявление о совершаемом или подготавливаемом преступлении может быть сделано нетолько специально для этого обратившимся гражданином, но и участникомследственного действия либо судебно го разбирательства (ч. 4 ст. 141 УПК).
Принявшее заявление лицо выдает обэтом заявителю соответствующий документ с указанием даты и времени принятия, атакже данных о лице, принявшем заявление. Отказ в приеме сообщения опреступлении может быть обжалован в установленном УПК порядке (ч. 5 ст. 144УПК).
Явка с повинной — это добровольная подача заявления осодеян ном преступлении лицом, его совершившим. Заявитель признается и делаетизвестным факт личного участия или факт соучастия в совершенном преступлении.Правила приема заявления о явке с повинной аналогичны правилам, предусмотреннымст. 141 УПК.
Как повод для возбуждения уголовногодела, заявление о явке с повинной может быть подано только до вынесенияпостановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, о которомсообщается в признании. На практике явкой с повинной иногда называют письменноезаявление подозреваемого или обвиняемого, в котором они излагают обстоятельствасовершенного преступления. Однако подобные документы, полученные послевынесения постановления возбуждении уголовного дела, не могут вуголовно-процессуальном смысле считаться заявлениями о явке с повинной, хотяиногда имеют существенное уголовно-правовое значение. Нельзя путать сзаявлением о преступлении сообщение об этом, распространенном в средствахмассовой информации. Такие сведения могут быть отнесены лишь к поводу длявозбуждения уголовного дела, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК. Порядокрассмотрения такого рода сообщения о преступлении специфичен. Инициаторомпроверки в данном случае может выступать только прокурор, который поручает еепроведение органу дознания или следователю. При этом надо учитывать, что внепосредственные обязанности прокурора не входит анализ материалов СМИ. Поэтомуих сообщения не рассматриваются в обязательном порядке. В то же время приспециальном уведомлении (например, редакция адресует прокурору номер газеты,содержащий соответствующие материалы либо такие материалы переданы емудепутатом, сопроводительным письмом от организации или гражданина и т.д.) проверкаматериалов СМИ обязательна.
Рапорт об обнаружении признаковпреступления служит поводом к возбуждению уголовного дела, если в нем имеетсясообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иныхисточников, а не тех, которые указаны в ст. 141 и 142 УПК.
Любая информация о совершенном илиготовящемся преступлении может рассматриваться в качестве повода длявозбуждения уголовного дела с того момента, как только будет полученакомпетентным должностным лицом и облечена в форму рапорта об обнаружениипризнаков преступления (ст. 143 УПК). Такими лицами помимо дознавателя, органадознания, следователя и прокурора могут быть сотрудники органа дознания,наделенные определенными полномочиями по приему и регистрации информации, попроведению оперативных или розыскных мер и др. При определенных условиях (ч. 3ст. 40 УПК) функции дознания возлагаются также на лиц, не являющихсясотрудниками правоохранительного органа. Составлению такого рапорта может, а внекоторых случаях должна предшествовать определенная проверочная работа (см.ст. 144 УПК). Поводы (даже если их несколько) только в том случае влекут засобой возбуждение уголовного дела, когда имеется достаточно данных, указывающихна признаки преступления, т.е. при наличии соответствующего основания (ч. 2 ст.140 УПК).
На этом этапе не обязательно иметьсведения обо всех элементах состава преступления, а достаточен тот минимумсведений, который позволит дать предварительную уголовно-правовую квалификациюсодеянному. Именно наличие достаточных для такой квалификации данных и служитоснованием для возбуждения уголовного дела. При этом следует учитывать, что небудет «достаточности» в случае явного существования обстоятельств, исключающихпроизводство по делу.
Далеко не всегда из поступившейинформации о преступлении сразу можно сделать вывод о наличии или отсутствииоснования для возбуждения уголовного дела. В подобных случаях необходимапредварительная проверка сообщения о преступлении, проводимая в определенномст. 144 УПК порядке.
Уголовно-процессуальноезаконодательство (ч. 1 ст. 144 УПК) требует от уполномоченных на то лиц принятьсообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении.
Получив сообщение, должностные лицаначинают действовать в пределах своей компетенции, но окончательное решениедолжно быть принято в течение трех суток со дня поступления информации. Висключительных случаях возможно продление срока до 10 суток, для чегоследователь (дознаватель) представляет письменное ходатайство с обоснованиемнеобходимости и целесообразности продолжения проверки информации. Если прокурор(начальник следственного отдела, начальник органа дознания) отказывает впродлении срока проверки, решение принимается в срок, предусмотренный ч. 1 ст.144 УПК, т.е. не позднее трех суток. Если же следователь (дознаватель)документирование обоснует необходимость проведения до вынесения окончательногорешения документальных проверок или ревизий, то прокурор вправе продлить срокпроверки сообщения о преступлении до 30 суток.
Если проверкой не выявлено основанийк возбуждению уголовного дела, а также при наличии обстоятельств, исключающихпроизводство по делу, прокурор, следователь или дознаватель отказывают ввозбуждении уголовного дела, о чем выносится мотивированное постановление (ст.148 УПК). Это, а равно любое другое решение, принятое по результатамрассмотрения сообщения о преступлении, может быть обжаловано, о чемуведомляется заявитель.
Прокурор, следователь, дознавательмогут, не возбуждая уголовного дела, направить материалы по подследственности,т.е. передать их в тот орган, к компетенции которого относится рассмотрение иразрешение поступившего заявления или сообщения о преступлении. Кроме того,уполномоченными лицами может выноситься постановление о возбуждении уголовногодела, в котором делается отметка, что дело направляется прокурору дляопределения подследственности (ч. 4 ст. 146 УПК). Принимая решение о передачесообщения по подследственности, орган дознания, дознаватель, следователь илипрокурор обязаны принять меры по сохранению следов преступления (ч. 3 ст. 145УПК), для чего возможно проведение осмотра места происшествия, а такжеосуществление непроцессуальной деятельности (например, охрана следовпреступления, выявление очевидцев и т.д.).
Вслучае возбуждения уголовного дела прокурор, а также с его согласия дознавательили следователь выносят соответствующее постановление (ст. 146, 147 УПК).Одновременно принимаются меры к предотвращению или пресечению преступления изакреплению следов преступления, а о принятом решении сообщается заявителю.
2) Вторая стадия уголовного судопроизводстваи одновременно досудебного производства — предварительное расследование (разд. VIII УПК). УПК РФ придает термину«предварительное расследование» несколько значений. Прежде всего этимсловосочетанием обозначен Раздел VIIIУПК (гл. 21-32). В нем в основном сосредоточены нормы уголовно-процессуальногозаконодательства, которые устанавливают общие условия предварительногорасследования, систему предварительного следствия и дознания, регламентируютоснования и порядок производства следственных действий и правила их проведения ит.д.
Предварительное расследование составляетчасть досудебного производства. Оно начинается с момента «возбужденияуголовного дела» (ст. 156 ч. 1 УПК) и заканчивается направлением уголовногодела в суд (п. 9 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 226 УПК) илипрекращением его (ст. 212 и 213 УПК).
Предварительное расследованиепредставляет собой деятельность по возбужденному уголовному делу. Суть егозаключается в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, иначе — раскрытие преступления до суда и для суда. Оно проводится по большинству уголовных дел и считаетсяосновной формой досудебного установления обстоятельств преступления. Исключениепредусмотрено лишь для преступлений, преследуемых в порядке частного обвинения.Раскрытие преступления — протяженный во времени процесс. Преступлениепризнается раскрытым на этапе досудебного производства, когда доказаны всеобстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК. Непременное условие полнотыраскрытия преступления — это необходимая и достаточная совокупностьдоказательств, устанавливающих событие преступления, виновность лица всовершении преступления, формы его вины и мотивы, обстоятельства,характеризующие личность обвиняемого, характер и размер вреда, причиненногопреступлением, и обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.Полное раскрытие преступления обеспечивает правильное разрешение уголовногодела в суде, вынесение справедливого приговора и определение соразмерноговиновности подсудимого наказания.
Предварительное расследованиеосуществляется следователем, органом дознания, дознавателем, в отдельныхслучаях — начальником следственного отдела и прокурором.
Законность, всесторонность, полнота иобъективность предварительного расследования во многом зависят от соблюдения общихусловий его производства. Они представляют собой установленные законом иобусловленные принципами уголовного.процесса правила, выражающие особенностиданного вида уголовно-процессуальной деятельности, наиболее существенныетребования, предъявляемые к ней. Следование этим правилам обеспечиваетустановление обстоятельств преступления в максимально короткий срок и снаименьшими затратами сил и средств, предотвращает возможные судебные ошибки.
Глава 21 УПК к общим условиямпроизводства предварительного расследования относит: формы предварительногорасследования; подследственность; место производства предварительногорасследования; соединение уголовных дел; выделение уголовного дела; выделение вотдельное производство материалов уголовного дела; начало производствапредварительного расследования; производство неотложных следственных действий;окончание предварительного расследования; восстановление уголовных дел;обязательность рассмотрения ходатайства; меры попечения о детях, об иждивенцахподозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества;недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
Предварительное расследованиепроизводится в двух формах — предварительного следствия и дознания (ч. 1 ст.150 УПК).
Предварительное следствие — это,прежде всего, процессуальный институт, представляющий совокупность норм,сосредоточенных в ст. 162-170 УПК и определяющих порядок производства даннойформы предварительного расследования. Из этих статей вытекает, во-первых, чтопредварительное следствие представляет собой расследование преступления, покоторому обязательно производство предварительного следствия (ч. 2 ст. 151УПК). Оно осуществляется следователем (п. 41 ст. 5, ст. 38, 39, 150, 151 идругие статьи УПК) и, наконец, служит основной формой предварительногорасследования, поскольку производится по подавляющему большинству преступлений.
Дознание — форма предварительногорасследования, осуществляемого дознавателем (следователем), по уголовному делу,по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5УПК). Термином «дознание» названа также гл. 32 УПК (ст. 223-226).
Подследственность (ст. 151 УПК)обозначает компетенцию органов предварительного следствия и органов дознания,следователей и дознавателей различных ведомств по расследованию преступлений.Ею устанавливается кто: какой следователь, орган дознания и дознаватель — расследует то или иное преступление.
3) Подготовка к судебному заседанию (третья стадия уголовного процесса)регламентируется нормами гл. 33 и 34 УПК. Она состоит из выяснения судьейвопросов, предусмотренных ст. 228 УПК, принятия по поступившему уголовному делуодного из перечисленных в ч. 1 ст. 227 УПК решений и его реализации.
Стадия подготовки к судебномузаседанию выступает промежуточным звеном между досудебным и судебнымпроизводством; по отношению к предварительному расследованию она считаетсяпроверочной, а по отношению к судебному разбирательству — подготовительной.
Место подготовки к судебномузаседанию в системе уголовного судопроизводства определяет значение даннойстадии. Во-первых, судья проверяет, проведено ли предварительное расследованиев соответствии с законом, соблюдены ли права обвиняемого, отвечают литребованию допустимости собранные доказательства и т.д. Стадия подготовки ксудебному заседанию выполняет роль «фильтра», чтобы некачественнорасследованные дела не направлялись в судебное разбирательство.
При этом судье предоставленыдостаточные полномочия по устранению препятствий для рассмотрения уголовногодела, которые реализуются как по ходатайству стороны, так и по собственнойинициативе судьи. Указанные полномочия призваны обеспечить принятие судомправосудного решения по уголовному делу и стимулировать в будущем законность иобоснованность действий и решений органов и должностных лиц, осуществляющихдосудебное производство.
Во-вторых, поскольку данная стадиясчитается подготовительной к судебному разбирательству, судья, признаввозможным назначение судебного заседания, должен разрешить вопросы, связанные сподготовкой дела к рассмотрению его судом (ч. 2 ст. 231 УПК).
В-третьих, значение стадии подготовкик судебному заседании» состоит в уточнении и закреплении пределов судебногоразбирательства, которое проводится только в отношении обвиняемого, пре данногосуду, и лишь по предъявленному ему обвинению (ч. 1 ст. 252 УПК). Данноеположение запрещает ухудшать положение подсудимого и позволяет ему эффективноосуществлять право на защиту.
В-четвертых, при подготовке ксудебному заседанию обвиняемый приобретает процессуальный статус подсудимого (вмомент назначения судебного заседания — ч. 2 ст. 47 УПК), что обусловливаетпоявление новых процессуальных прав, позволяющих ему защищаться отпредъявленного обвинения при рассмотрении уголовного дела по существу.
Подготовка к судебному заседаниюразделена в УПК на два этапа: общий порядок подготовки к судебному заседанию ипредварительное слушание (в случаях, когда имеются указанные в ст. 229 УПКоснования для его проведения).
Все вопросы на данной стадииразрешаются судьей единолично. Участие судьи в производстве по уголовному делупри подготовке к судебному заседанию не служит основанием для отвода (ст. 63УПК) Следовательно, закон не запрещает этому же судье впоследствии раз решатьуголовное дело по существу в судебном разбирательстве, при производстве вапелляционной, кассационной, надзорной инстанциях, при возобновлениипроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
4) Четвертая стадия уголовногопроцесса — судебное разбирательство (гл. 35-39 УПК) представляет собойрассмотрение уголовного дела по существу, т.е. осуществление правосудия. Всудебном заседании устанавливается:
1) доказано ли, что имело местодеяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершилподсудимый;
3) является ли это деяниепреступлением и какими пунктом, частью, статьей УК оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершенииэтого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказаниюза совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства,смягчающие или отягчающие наказание;
7) какое наказание должно бытьназначено подсудимому, а также разрешаются другие вопросы, имеющие значение дляправильного рассмотрения уголовного дела.
Поэтому судебное разбирательствозанимает центральное место в уголовном судопроизводстве.
Закон различает обычное судебноеразбирательство и особый порядок судебного разбирательства (разд. X УПК) — особый порядок принятиясудебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением (ст.314-317 УПК), рассмотрение уголовного дела у мирового судьи (ст. 321 и 322УПК), производство в суде с участием присяжных заседателей (ст. 324-353 УПК).
5) Пятая — стадия кассационного производства.
В разделе11 главе 56 УПКрегламентируется порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Разделсостоит из 9 ст. В этой главе предусмотрены правила обжалования иопротестования судебных решений, а так же содержатся дополнительные нормы,относящиеся к обжалованию и опротестованию судебных определений. Указанныепроцессуальные нормы отличаются от правил производства в суде первой инстанции,а также от правил пересмотра дел в порядке надзора и по вновь открывшимсяобстоятельствам. В связи с этим данные нормы составляют отдельный институтуголовного процессуального права.
Состороны процессуальных действий кассационное производство представляет собойстадию уголовного процесса. Данная стадия охватывает процессуальные действия,которые направлены на проверку решений и определений суда первой инстанции пожалобе лиц, участвующих в деле, или протесту прокурора. В отличие от стадий, вкоторых пересматриваются постановления, вступившие в законную силу,кассационная стадия не является экстраординарной (исключительной). Онаобязательна в том смысле, что законом предусмотрен специальный период послевынесения постановления для возбуждения кассационного производства. По общемуправилу в течение десяти дней постановление считается не вступившим в законнуюсилу и может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке.
Правалица, кассационного производства определены в ст. 498 УПК посредствомустановления пределов рассмотрения дела по проверке судебных решений. Прирассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет законность иобоснованность суда первой инстанции в пределах кассационной жалобы. Он можетисследовать новые доказательства и устанавливать новые факты. Вновьпредставленные доказательства суд исследует, если признает, что они не моглибыть представлены в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции винтересах законности вправе проверил, решение суда первой инстанции в полномобъеме. В частности, суд независимо от доводов жалобы отменяет решение, еслидело рассмотрено незаконным составом суда, в том числе, когда дело рассмотреносудьей единолично, в то время, как оно подлежало коллегиальному разрешению.
Такимобразом, вышестоящие суды, рассматривая жалобы и протесты, проверяют законностьи обоснованность постановлений (решений и определений) судов первой инстанции,исправляют допускаемые ими ошибки, способствуют правильному осуществлениюправосудия и защите прав и законных интересов. Проверив обжалуемоепостановление по жалобе (протесту), кассационный суд вправе оставить,постановление суда первой инстанции без изменения либо изменить или отменитьего.
Болееконкретно содержание кассационного производства может быть раскрыто путеманализа процессуальных прав и действий. Особое значение имеют право накассационное обжалование и опротестование судебных решений, порядокрассмотрения кассационных жалоб и протестов, полномочия суда кассационнойинстанции, основания к отмене судебных решений суца кассационной инстанции.Кроме того, следует обратить внимание на особенности обжалования иопротестования определений суда первой инстанции.
Каждый обвиняемый в совершениипреступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана впредусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законнуюсилу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Вступление приговора суда взаконную силу обусловливает возникновение шестой стадии уголовного процесса — исполнение приговора.
Приговор обращается к исполнениюсудом, рассматривавшим дело в первой инстанции, в течение трех дней послевступления его в законную силу или возвращения дела в случае его кассационногорассмотрения. Обращение приговора к исполнению выражается в на правлении егокопии в учреждение или орган, на которые возложено исполнение приговора либодоставление осужденного к месту отбывания наказания. Если лицо приговорено кштрафу, ему предлагается добровольно в месячный срок внести в банк суммуштрафа. Если осужденный сделает это, приговор считается исполненным. В данномслучае копия при говора никуда не направляется для исполнения, а в уголовном деледелается необходимая отметка с указанием даты внесения в банк суммы штрафа.Если осужденный в течение месяца не внесет указанную и приговоре сумму штрафа — судья или председатель суда направляет копию приговора судебномуприставу-исполнителю, на которого возлагается осуществление этого наказания.Одновременно с копией приговора направляется исполнительный лист, выписанныйсудьей на основании приговора, копия описи имущества осужденного, если онасоставлялась и имеется в уголовном деле, и предписание об исполнении приговора.Судебный пристав-исполнитель следит также за внесением сумм штрафа в случаепредоставления рассрочки его выплаты.
Исполнение приговора к обязательнымработам возложено на уголовно-исполнительную инспекцию уголовно-исполнительнойсистемы Министерства юстиции РФ. Копия приговора и предписание о его исполнениинаправляются в эту инспекцию.
Лишение права занимать определенныедолжности или заниматься определенной деятельностью может быть назначено вкачестве основного или дополнительного наказания. Если это наказание назначенов качестве основного либо в качестве дополнительного к обязательным работам,исправительным работам или при условном осуждении — его осуществляетуголовно-исполнительная инспекция, на которую возложены реализация указанныхнаказаний и контроль за условно осужденными. В названную инспекцию инаправляется ко пия приговора с предписанием о его исполнении или обосуществлении контроля за условно осужденным.
Если лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью назначено вкачестве дополни тельного наказания к ограничению свободы, аресту или лишениюсвободы, — его исполнение на время отбывания основного наказания возложеносоответственно на исправительный центр, арестный дом или исправительноеучреждение, исполняющие основное наказание, а после отбытия основного наказания- на уголовно-исполнительную инспекцию.
Исполнение наказания в видеисправительных работ также возложено на уголовно-исполнительную инспекцию.
Наказание в виде ограничения свободедолжны осуществлять исправительные центры уголовно-исполнительной системыМинистерства юстиции РФ.
Единственное наказание, котороеисполняется непосредственно судом, — это лишение специального, воинского илипочетного звания, классного чина и государственных наград. Обращение кисполнению приговора к данной мере наказания выражается в направлении копииприговора должностному лицу или органу, присвоившему звание или классный чин,наградившему осужденного наградой. Одновременно направляются документы оприсвоении звания или награды (например, грамота о присвоении почетного звания,удостоверение к ордену и т.д., а также сами награды — ордена, медали, почетныезнаки).
Исполнение наказания в виде ареставозложено на арестные дома.
Наказание в виде лишения свободыисполняется исправительными колониями, воспитательными колониями и тюрьмами уголовноисполнительной системы.
В системе, наказаний предусмотренытри вида наказаний, которые назначаются только военнослужащим. Исполнениенаказания в виде ограничения по военной службе возложено на командованиевоинской части, в которой служит осужденный.
Исполнение наказания в виде ареставозложено на гауптвахты для осужденных военнослужащих или на соответствующиеотделения гарнизонных гауптвахт.
Исполнение наказания в видесодержания в дисциплинарной воинской части возложено на отдельныедисциплинарные батальоны и отдельные дисциплинарные роты.
При осуждении лица к наказанию в видесмертной казни копия приговора, вступившего в законную силу, направляется вместо содержания под стражей.
По завершении исполнения приговораучреждение или орган, исполнявший наказание, сообщает суду, постановившемуприговор, об исполнении наказания. Это сообщение приобщается к уголовному делу.Администрация учреждения уголовно-исполнительной системы, исполнившего приговорк смертной казни, сообщает суду о дате исполнения приговора. Следует иметь ввиду, что тело осужденного для захоронения родственникам не выдается и местозахоронения не сообщается. В том случае, когда по делу удовлетворен гражданскийиск, в информации о месте отбывания наказания может быть заинтересованГражданский истец и гражданский ответчик. Поэтому закон обязывает извещать ихоб обращении приговора к исполнению. Извещение должен направлять суд,постановивший приговор.
В связи с тем, что осужденный, содержащийсяпод стражей, может быть направлен для отбывания наказания в другую местность,закон разрешает близким родственникам и родственникам осужденного получитьсвидание с ним в месте содержания под стражей.
В соответствии с ч. 3 ст. 18Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемыхи обвиняемых в совершении преступлений» свидание может быть предоставлено подконтролем сотрудников мест содержания под стражей продолжительностью до трехчасов.
7) надзорное производство (стадия,сущность которой заключается в проверке законности и обоснованности вступившихв законную силу приговоров, определений и постановлений судов).
8) возобновление производства поуголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств .(в порядкеэтой стадии решается вопрос о возобновлении производства по делу, по которомуприговор, определение, постановление вступили в законную силу, ввидувозникновения новых или открытия существовавших ранее обстоятельств, которые немогли быть учтены судом при вынесении приговора).
Стадии возбуждения уголовного дела ипредварительного расследования охватываются понятием «досудебное производство».Иные стадии составляют содержание «судебного производства».
Стадии, начиная с возбужденияуголовного дела и до исполнения приговора, называют основными. Послерассмотрения уголовного дела в кассационном порядке (или по окончании срока накассационное обжалование, если приговор не был обжалован, опротестован)приговор вступает в законную силу, и его пересмотр возможен лишь при наличииисключительных обстоятельств. Для этого существуют две исключительные стадииуголовного процесса — надзорное производство и возобновление производства поуголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Не всегда уголовное дело проходит всестадии уголовного процесса. Оно может быть разрешено на стадии предварительногорасследования или в суде первой инстанции. В случае, когда имеет место особоепроизводство в уголовном процессе (например, производство по делам частногообвинения у мирового судьи), отсутствует стадия предварительного расследования.В УПК при соблюдении определенных условий допускается также возможностьпостановления приговора фактически без судебного разбирательства в случае, когдаобвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением (гл. 40 УПК). Приговор можетне обжаловаться в апелляционном или кассационном порядке. Однако принеобходимости задействования всей совокупности уголовно-процессуальных гарантийприводится в действие общая уголовно-процессуальная система, и дело можетпройти все стадии.
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Айвар Л. К.Уголовно-процессуальное право. Юрист. 2005
2. Григорьев В.Н.Уголовный процесс. Эксмо. 2005
3. Смирнов А.В.,Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Питер. 2004