Содержание
Введение
1. Порядок назначения и исполнения
2. Отсрочка исполнения смертногоприговора/>/>/> или замена наказания
3.Общественное мнение
4.История смертной казни в России
4.1 Ранний период
4.2 1826—1917гг.
4.3 Послереволюционный период
4.4 После Сталина
5.Смертная казнь в современной России
5.1 Фактическиймораторий на исполнение смертных приговоров
5.2 Мораторий на вынесение смертныхприговоров
6. Обсуждения перспектив смертнойказни
7. Признание невозможностиназначения смертной казни Конституционным Судом РФ
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Смертнаяказнь в Российской Федерации, согласно Конституции,установлена Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания заособо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права нарассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Последний разбыла применена в 1996 году.
Смертнаяказнь назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Уголовный кодекссодержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
· Статья105 «Убийство», часть вторая;
· Статья277 «Посягательство на жизнь государственного или общественногодеятеля»;
· Статья295 «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие илипредварительное расследование»;
· Статья317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»;
· Статья357 «Геноцид».
1.Порядокназначения и исполнения
Послевступления в силу с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации(УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в Россиизначительно сокращен перечень преступлений, видом наказания за которые моглабыть назначена смертная казнь. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь какисключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления,посягающие на жизнь.
Единственнымвидом смертной казни в России является расстрел. Смертная казнь не может применятьсяпо отношению к женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте довосемнадцати лет, и мужчинам возрастом более 65 лет. В порядке помилованиясмертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы насрок 25 лет.
Смертнаяказнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностраннымгосударством для уголовного преследования, если в соответствии сзаконодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь засовершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертнойказни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначенапо иным основаниям.
Согласностатье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняетсянепублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и вотсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представительучреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смертиосужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляетсяспециальный протокол, подписанный лицами — участниками исполнения. Ставится визвестность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Телоосужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.
Всоответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должноисполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейсяпрактике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственнымиизоляторами и тюрьмами.
2.Отсрочкаисполнения смертного приговораилизамена наказания
Приналичии сомнений в психическом состоянии осужденного он обследуется комиссиейиз трех врачей-специалистов, составляется протокол обследования. При наличиипсихического расстройства, лишающего возможности осознавать характер иобщественную опасность своих действий или бездействий, руководить ими,исполнение приговора приостанавливается и протокол направляется в суд.
Наосновании заключения медицинской комиссии суд освобождает осужденного отнаказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ с назначением принудительной мерымедицинского характера — лечения в психиатрическом стационаре. С учетом тяжестисовершенного преступления и опасности осужденного принудительное лечениеназначается в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивнымнаблюдением.
Одинраз в шесть месяцев комиссия врачей-психиатров проводит освидетельствование осужденного.При отсутствии оснований для прекращения принудительных мер медицинскогохарактера комиссия представляет в суд заключение о продлении применения данныхмер. Первое продление данных мер производится по истечение шести месяцев смомента начала лечения, последующие — ежегодно. Если в процессе примененияданных мер произойдет существенное изменение в состоянии здоровья осужденного,дающее основание для изменения вида или отмены данных мер, освидетельствованиепроизводится независимо от истечения каких бы то ни было сроков. Суд можетизменить вид данных мер либо прекратить их применение по представлению лечащегоучреждения-стационара.
Всоответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае выздоровления осужденного суд можетпостановить об исполнении назначенного наказания, если не истек срок давностиобвинительного приговора, по делам об особо тяжких преступлениях в соответствиис п. «г» ч. 1 ст. 83 УК РФ составляющий 15 лет. По истечение указанного срокавопрос о применении давности к лицу, осужденному к смертной казни, решаетсясудом. Суд может применить давность и освободить лицо от наказания либозаменить наказание лишением свободы на определённый срок. Время пребывания впсихиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания и суд не можетназначить вместо смертной казни лишение свободы на срок более 20 лет, присовокупности преступлений более 25 лет, по совокупности приговоров более 30лет. Если выздоровление осужденного произойдет по истечении этих сроков,осужденный считается отбывшим наказание и подлежит по определению судаосвобождению.
3.Общественноемнение
Согласноданным Всероссийского социологического экспресс-опроса ВЦИОМ на июль 2001 года,сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личностиявлялись 72% при 9% противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84%россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертнойказни в вопросах борьбы с терроризмом. В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМсмертную казнь в отношении террористов поддерживали 96% при 3% противников. Изчисла сторонников 78% заявили, что «полностью поддерживают», а 18% — что«скорее поддерживают». При этом, 84% опрошенных россиян выразили свою поддержкуотмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южногофедерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практическиединодушно. В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра «Левада-Центр»,сторонниками смертной казни являлись 65% при 25% противников. Согласносведениям Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова полученным на май2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89% опрошенных.
4.Историясмертной казни в России
4.1Ранний период
«Месть— институт общечеловеческий. Всечеловеческий характер кровной мести объясняетсянеобходимостью защищать свою жизнь, право на жизнь рода. Другого способа защитыне существовало». Именно этот обычай явился прообразом смертной казни. «Свозникновением частной собственности, классов и государства кровная местьприобретает публично-правовой характер, метаморфируется в уголовное наказание истановится орудием в руках господствующих классов. Но если в условиях родовогообщества кровная месть могла осуществляться как отдельными членами рода, так ивсем родом, то с возникновением судебной системы кровная месть реализуетсятолько судом».
Такжесуществует мнение, что такое наказание, как смертная казнь, появилась в Россиивследствие византийского влияния. Воздействие Византии на русское правоначалось с принятием христианства, в связи с чем князю Владимиру былорекомендовано заимствовать римско-византийскую карательную систему, включающуюв себя смертную казнь. «Князь Владимир отнесся к их совету с сомнением инеудовольствием. „Боюсь греха!“ — отвечал им русский князь.
Византийскиеепископы стремились приобщить Русь к канонам Кормчей книги, где говорится онеобходимости казни лиц, занимающихся разбоем. „Ты поставлен от бога на казньзлых людей“, — доказывали епископы Владимиру. На какой-то период, карательнойпрактике того времени были известны случаи применения смертной казни за разбой,но смертная казнь не была воспринята русской действительностью, и Владимиротменил её, перейдя к давно известной русскому законодательству системеденежных пеней».
Краткаяредакция Русской Правды законодательно закрепляет право кровной мести, но приэтом ограничивает круг субъектов этого права: «Убьетъ муж(ъ) мужа, то мститьбрату брата, или сынови отца, любо отцю сына, или братучаду, любо сестринусынови; аще не будетъ кто мьстя, то 40 гривен за голову». Последняя фразапозволяет сделать вывод о том, что в данные отношения уже вмешиваетсягосударство — при отсутствии родственников, которые могли отмстить за убитого,с убийцы взыскивался денежный штраф.
Приэтом, в соответствии со ст. 17, 21, 38 Краткой редакции Русской Правды,допускает убийство без наказания вора, обнаруженного на месте преступления (сограничениями), и холопа, ударившего свободного мужа.
Окончательнаяотмена кровной мести была совершена сыновьями Ярослава Владимировича намежкняжеском съезде. Так, по ст. 2 Пространной редакции Русской Правды, «ПоЯрославе же паки совкупившеся сынове его: Изяслав, Святослав, Всеволод и мужиих: Коснячько, Перенег, Никифор и отложиша убиение за голову, но кунами сявыкупати». Данная статья свидетельствует о том, что кровная месть юридически былаотменена и заменена денежным штрафом. Однако это не означает, что фактическиона не применялась.
Раннеерусское законодательство (Русская правда) предусматривает кровную месть, но неказнь руками государства. Первый правовой источник, назначающий смертную казнькак средство наказания, — псковская судная грамота 1398 г., предусматривающаяказнь за третий рецидив кражи. В дальнейшем количество составов преступления,за которое назначалась казнь, увеличивалось и достигло пика в царствование ПетраВеликого, после которого волна пошла на спад, и начались разного рода попыткизаконодательной отмены/ограничения смертной казни.
Нередкопрактиковался такой вид казни, как посажение на кол, относительно часто при ИванеГрозном. При Петре I, в частности, на кол был посажен любовник опальной царицы Е.Лопухиной бывший майор Степан Глебов. Колесование, применявшееся в России иранее, при Петре I было закреплено в Воинском Уставе, и применялось регулярновплоть до XIX века.
Вдо- и даже послепетровской России нередки были случаи сожжения. По Уложению1649 года оно полагалось за богохульство. В 1682 году был сожжен в Пустозёрске(исчезнувший город вблизи нынешнего Нарьян-Мара) протопоп Аввакум с его тремясподвижниками. В 1689 г. в Москве, в Немецкой слободе — мистик, авторнепонятных стихов в духе Нострадамуса Квирин Кульман, вместе со всеми своимикнигами. В 1738 году, в царствование Анны Иоанновны, были сожжены на костре запереход в другую веру: флота капитан-лейтенант Возницын, «вместе с совратителемсвоим жидом Борохом Лейбовым» — за переход в иудаизм; а татарин ТойгильдаЖуляков — за возврат в ислам. К этой последней казни, состоявшейся в Екатеринбурге,приложил руку его основатель В. Н. Татищев.
СогласноСоборному уложению 1649 года, фальшивомонетчиков казнили, заливая в горлорасплавленный металл.
Дляженщин, убивших мужей, была принята весьма экзотическая казнь: закапывание вземлю заживо по шею. Повешение за ребро ещё в Пугачевщину было делом весьмаобыкновенным, так что перед селами, где жили бунтовщики, для острасткивыставляли глаголь для повешения за ребро, причем жителям не надо былообъяснять, что это такое. Четвертование было в России также казнью нередкой, нодля него никогда не употреблялись лошади. В 1775 г. были четвертованы Пугачёв иПерфильев, причём им отсекли сначала голову. Это было последнее четвертование вРоссии. В 1826 году декабристы: Пущин, Кюхельбекер и др. — всего 20 человек,осуждённые по первому разряду — были приговорены к отсечению головы, а пятеро,объявленные вне разрядов — к четвертованию (которых в итоге повесили). Послеэтого случаи отсечения головы и четвертования или хотя бы таких приговоровнеизвестны.
В1744 г. Елизавета Петровна временно приостановила исполнение смертныхприговоров, в ее царствование не было вынесено ни одного смертного приговора.
4.21826—1917гг.
Послевосстания декабристов и до революции применялись только два вида казни — расстрели повешение. Так казнили при Александрах II и III революционеров; за самыетяжкие убийства неполитического характера тогда полагалась каторга. Смертнаяказнь (преимущественно через расстрел) применялась и военно-полевым судом завсякие проступки в армии. (Кроме того, до реформ Александра II существовалитяжкие телесные наказания: кнут, отмененный только в 1864 году, и проход черезстрой, во многих случаях влекшие смерть). На каторге казнили (через повешение)убийц-рецидивистов, совершивших новое убийство уже во время отбытия наказания(см., между прочим, информацию об этом у Чехова в «Острове Сахалин»).
Послереволюции 1905 г. стали вешать не только революционеров, но и за грабежи ипрочие «возмущения», волей полевых судов, по всей стране. Пик казней приходитсяна 1907—1910 гг. Этот период связан с именем П. А. Столыпина. Виселица,«столыпинский галстук», была почти единственным орудием казни. О случаяхрасстрела тогда упоминается редко, а Короленко даже упрекает власти, что где-то«за неимением палача осужденного расстреляли, видимо, думая, что не все лиравно».
4.3Послереволюционный период
Смертнаяказнь была отменена после Февральской революции в 1917 году, но вскоре сновавведена на фронте Временным правительством — видимо, она была через расстрел.Власть Советов тоже вначале отменила смертную казнь, но восстановила её впериод гражданской войны в связи с началом Красного террора.
ПостановлениеВременного правительства от 12 марта 1917 г. отменило смертную казнь, однако виюле 1917 года восстанавливается и применяется военно-революционными судами заряд воинских преступлений — убийство, изнасилование, разбой и грабеж, измена,побег к неприятелю, сдача в плен и уход с поля боя (всего перечисляется 20составов преступлений).
28сентября 1917 г. Временное правительство вновь приостанавливает применениесмертной казни с формулировкой «до особого распоряжения».
ДекретомII Всероссийского Съезда Советов от 26 октября 1917 года утверждается отменасмертной казни с формулировкой «восстановленная Керенским смертная казнь нафронте отменяется». Но уже 21 февраля 1918 года Декрет СНК РСФСР«Социалистическое отечество в опасности» восстанавливает смертную казнь в видерасстрела без судебного разбирательства за совершение преступленийнеприятельскими агентами, спекулянтами, погромщиками, хулиганами,контрреволюционными агитаторами, германскими шпионами. Постановление НаркомюстаРСФСР от 16 июня 1918 года снимает все ограничения и дает полную свободуреволюционным трибуналам в выборе мер борьбы с преступлениями. ПостановлениемСНК от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре» обязует применять смертную казньв виде расстрела к «лицам, прикосновенным к белогвардейским организациям,заговорам и мятежам.» Смертная казнь юридически закреплена в «Руководящих началахпо уголовному праву РСФСР» от 12 декабря 1919 г. Затем Постановлением ВЦИК иСНК РСФСР от 17 января 1920 г. «Об отмене применения высшей меры наказания(расстрела)» смертная казнь вновь отменяется. Однако уже в приказеРеввоенсовета Республики от 4 мая 1920 г. «О революционных военных трибуналах»революционные военные трибуналы наделяются правом применения смертной казни ввиде расстрела.
СогласноДекрету ЦИК от 22 мая 1920 г. «О порядке приведения в исполнение губернскимиреволюционными трибуналами приговоров к высшей мере наказания в местностях,объявленных на военном положении, а также в местностях, на кои распространяетсявласть революционных военных советов фронтов» решением губернского исполкомаосужденный лишался права на обжалование, и помилование, а смертная казньприводилась в исполнение немедленно.
Запретприменения смертной казни по отношению к детям (лицам до 18 лет) и беременнымженщинам введен 27 июля 1922 года (затем дополнен 7 сентября 1922 года)декретом ВЦИК.
УКРСФСР от 1922 года впервые привел полный перечень составов преступлений,предусматривающих смертную казнь в качестве меры наказания:
· законтрреволюционные преступления (организация вооружённых восстаний иливторжения на советскую территорию вооружённых отрядов или банд, сношение синостранным государством с целью склонить его к вооружённому вмешательству вдела Республики, участие в контрреволюционных организациях различного вида,террористический акт, диверсия, шпионаж, активная деятельность против рабочегокласса и революционного движения при царском строе, призыв к невыполнениюраспоряжений органов власти, самовольное возвращение высланного в пределыРСФСР);
· запреступления против порядка управления (массовые беспорядки, бандитизм,уклонение от воинской повинности, агитацию и пропаганду, заключающуюся впризыве к совершению преступлений против порядка управления,фальшивомонетничество, сопротивление власти, сопряженное с убийством илинасилием над личностью представителя власти, нарушение законов и обязательныхпостановлений о ввозе или провозе за границу товаров);
· задолжностные преступления (злоупотребление властью, вынесение неправосудногоприговора, незаконное задержание, привод, принуждение к даче показаний придопросе путём применения незаконных мер, присвоение должностным лицом особоважных государственных ценностей, находящихся в его ведении в силу егослужебного положения, получение взятки и провокация взятки);
· занарушение правил об отделении церкви от государства, когда использованиерелигиозных предрассудков масс происходит в военной обстановке с цельюсвержения рабоче-крестьянской власти.
· забесхозяйственное использование рабочей силы и бесхозяйственное ведение лицамипорученного им дела, если они совершены в военное время или связаны с военнымидействиями, а также неисполнение обязательств по договору;
· захищение из государственных складов, вагонов, судов, разбой, присвоение ирастрату;
· завоинские преступления, в большинстве своем совершенные в военное время или вбоевой обстановке (неисполнение военнослужащим приказания, сопротивлениеисполнению приказания или распоряжения, побег, уклонение военнослужащего отнесения военной службы, самовольное отступление военного начальника от данногораспоряжения, самовольное оставление поля сражения во время боя, военныйшпионаж, мародерство).
· побегкрасноармейца и лица командного, административного или комиссарского состава (с1922 г.)
· способствованиепереходу государственной границы без соответствующего разрешения (с 1923 г.)
· заключениеубыточных договоров (с 1923 г.)
· хищениегосударственного имущества в особо крупных размерах (1923 г.)
· превышениевоенным начальником пределов предоставленной власти или бездействие,совершенные из корыстных побуждений (1923 г.).
В1924 г. Постановлением ЦИК СССР были приняты «Основные начала уголовногозаконодательства СССР и союзных республик», содержащие так же «Положение овоинских преступлениях» и включающие 11 составов преступлений,предусматривающих высшую мера наказания — расстрел:
· побег;
· нарушениевоеннослужащим уставных правил караульной службы и особых приказов ираспоряжений;
· противозаконноенасилие над гражданским населением, учиненное военнослужащим при отягчающихобстоятельствах;
· иряд других.
Положение«о воинских преступлениях» от 27 июля 1927 года содержит двадцать статей сосмертной казнью в качестве наказания:
· неявкав срок без уважительных причин на службу и на сборы;
· уклонениеот выполнения обязанностей военной службы путём причинения себе какого-либоповреждения, путём симуляции болезни, иного обмана, совершенное в военноевремя;
· противозаконноеотчуждение, залог или передача в пользование выданных для служебногоупотребления холодного или огнестрельного оружия, патронов и средствпередвижения;
· сдачанеприятелю начальником вверенных ему военных сил;
· оставлениепогибающего военного корабля командиром, не выполнившим до конца своихслужебных обязанностей;
· передачаиностранным правительствам, неприятельским армиям, контрреволюционныморганизациям сведений о вооружённых силах и об обороноспособности СССРиряд других.
С13 августа 1930 г., затем 27 февраля 1934 г. Положение дополняетсяпостановлениями ЦИК и СНК СССР, предусматривавшими расстрел за уклонение отпризыва по мобилизации в ряды РККА и от дальнейших призывов для укомплектованияРККА в составе военного времени, тайное или открытое похищение огнестрельногооружия, частей к нему и огневых припасов.
7апреля 1935 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР № 3/598 «О мерахборьбы с преступностью среди несовершеннолетних», вводившее применение кнесовершеннолетним любых мер уголовного наказания, вплоть до смертной казни. Вподтверждении чего издано 1935.11.25 Постановление ВЦИК СНК Об изменениях поборьбе с несовершеннолетними» начинающееся с преамбулы — «В соответствии сПостановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 года «О мерах борьбы спреступностью среди несовершеннолетних» (С.З., 1935, N 19, ст. 155),Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 31 мая 1935 года «О ликвидации детскойбеспризорности и безнадзорности» (С.З., 1935, N 32, ст. 252) и ПостановлениемЦИК и СНК СССР от 29 июля 1935 года «О дополнении уголовных и гражданских кодексовсоюзных республик» (С.З., 1935, N 41, ст. 344)» и заканчивающийся решением«Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаровРСФСР постановил в П.1 «1. Изложить ст. 12 Уголовного кодекса РСФСР в следующейредакции: «12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста,уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений,увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду сприменением ВСЕХ МЕР НАКАЗАНИЯ».
20апреля 1935 года были выпущены специальное разъяснение Политбюро (РГАСПИ, Ф.17,Оп.1, Д.962, Л.32) и циркуляр Прокуратуры СССР и Верховного Суда СССРпрокурорам и председателям судов о порядке применения высшей меры наказания кнесовершеннолетним (ГА РФ Ф Р-8131 Оп 38 Л 6 П 47а ):
· 1.К числу мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 1 указанногопостановления, относится также и высшая мера уголовного наказания (расстрел);
· 2.В соответствии с этим надлежит считать отпавшими указание в примечании к ст. 13«Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республики исоответствующие статьи уголовных кодексов союзных республик (22 ст. УК РСФСР исоответствующие статьи УК других союзных республик), по которым расстрел клицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется;
· 3.Ввиду того, что применение высшей меры наказания (расстрел) может иметь местолишь в исключительных случаях и что применение этой меры в отношениинесовершеннолетних должно быть поставлено под особо тщательный контроль,предлагаем всем прокурорским и судебным органам предварительно сообщатьпрокурору Союза и председателю Верховного Суда СССР о всех случаях привлеченияк уголовному суду несовершеннолетних правонарушителей, в отношении которыхвозможно применение высшей меры наказания;
· 4.При предании уголовному суду несовершеннолетних по статьям закона,предусматривающим применение высшей меры наказания (расстрела), дела о нихрассматривать в краевых (областных) судах в общем порядке.
Досамой Отечественной войны большинство советских казней совершалось черезрасстрел. Впрочем, в ходе гражданской войны применялось и повешение (см., например,Ленинский приказ о повешении). Существовала казнь через потопление на барже (еёприменяли и при белом и при красном терроре 1918—1920-х годов), якобы и в1930-е так убивали повторно осуждённых зэков на Колыме; будто бы так умер поэт ВладимирНарбут.
Поданным общества «Мемориал» с октября 1936 по ноябрь 1938 к расстрелубыло приговорено не менее 724 тыс. человек.
Ввойну впервые стали вешать, причем публично, полицаев и прочих изменников (указПрезидиума ЦИК, от апреля 1943 года). Известнейшие и самые массовые такие казнисостоялись в Краснодаре, в 1945, Ленинграде, 18 января 1946 года, передкинотеатром «Гигант» и в Риге, 3 февраля 1946. Были и закрытые казни черезповешение, «в условиях тюрьмы», как выражались тогда официально. В 1946 годуповесили в Лефортовской тюрьме Власова и его сподвижников. 16 января 1947 годатам же и так же казнили старых белых генералов, служивших Гитлеру: П. Н.Краснова и др.
Этотпериод прерван недолгим временем отмены смертной казни (с 1947 года, когда былиздан Указ Президиума ВС СССР от 26.05.1947 «Об отмене смертной казни», доянваря 1950 года, когда её восстановили Указом Президиума ВС СССР от 12.01.1950«О применении смертной казни к изменникам родины, шпионам,подрывникам-диверсантам» «по просьбам трудящихся», придав закону обратную силудля казни «ленинградских» партийцев).
4.4После Сталина
УказомПрезидиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за умышленноеубийство» от 30 апреля 1954 года восстановлена смертная казнь не только для«изменников и вредителей», но и для неполитических убийц.
УказомПрезидиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» от 15февраля 1962 года восстановлена смертная казнь за изнасилование, затем УказомПрезидиума ВС СССР «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество» от20 февраля 1962 года восстанавливается высшая мера за взяточничество.
ПриХрущёве вновь стали казнить за экономические преступления, причём по ряду делэтой категории закону была придана обратная сила (например, по широкоизвестному делу о валюте Рокотова и Файбищенко), в «деле Нейланда» былавсе-таки применена смертная казнь в отношении несовершеннолетнего.
К1989 году число составов, по которым присуждали к расстрелу, достигло 23,включая спекуляцию, получение взятки, хищения и проч. С 1962 по 1989 год ксмерти было приговорено 24 422 человека, из них помиловано 2 355.
Понекоторым данным, несмотря на то, что в Уголовный Кодекс РСФСР имелось 15статей, предусматривающих эту меру наказания в мирное время, всё-таки 96 %приговорённых к ней в указанные годы, были осуждены за умышленное убийство приотягчающих обстоятельствах (статья 102).
5.Смертная казнь в современной России
5.1Фактический мораторий на исполнение смертных приговоров
16мая 1996 года Президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапномсокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».
ДаннымУказом предписывалось подготовить для внесения в Государственную ДумуФедерального Собрания РФ проект федерального закона о присоединении РоссийскойФедерации к Протоколу N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля1983 г. к Конвенции «о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950года. Данный Протокол был подписан распоряжением Президента РФ от 27 февраля 1997г. N 53-рп, но в данный момент не ратифицирован и юридической силы не имеетсогласно законодательству РФ.
Вслучае ратификации данного протокола «смертная казнь отменяется. Никто не можетбыть приговорен к смертной казни или казнен» (согласно ст. 1 Протокола №6),исключением является только положение о том, что «государство можетпредусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенныево время войны или при неизбежной угрозе войны» (ст.2 Протокола №6).
Изначально,в данном указе предполагалось объявить мораторий на исполнение смертныхприговоров, однако включения в него соответствующего пункта не последовало.
Последняясмертная казнь в России была приведена в исполнение 2 сентября 1996 года. Послеэтого приговоры к смертной казни в исполнение не приводились, поскольку всоответствии с законом, смертный приговор не может быть приведен в исполнениедо рассмотрения президентом ходатайства о помиловании, а Президент РФ Б. Н.Ельцин попросту перестал рассматривать такие ходатайства. Таким образом, де-фактодо февраля 1999 года, в России действовал мораторий на смертную казнь приотсутствии такого моратория де-юре.
5.2Мораторий на вынесение смертных приговоров
2февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление №3-П, в которомпризнал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров вотсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Данный запрет имелвременный и исключительно технический характер и вопрос о смертной казни нельзябыло назвать полностью решенным, поскольку она закреплена в Уголовном кодексеРФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок её исполнения предусмотрен в главе 23 разделаVII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятииФедерального закона о ратификации Протокола N 6 либо его отклонении органамизаконодательной власти не рассматривается уже более 10 лет.
Внастоящий момент суды присяжных не созданы лишь в Чеченской республике. Ониначинают работу 1 января 2010 года.
6.Обсуждения перспектив смертной казни
Относительновопроса дальнейшего применения либо замены смертной казни пожизненнымзаключением среди российских законодателей и сотрудников системы исполнениянаказания однозначного мнения не существует. В поддержку пожизненного лишениясвободы либо длительных, более 20 лет, сроков лишения свободы выступаетэкономическая сторона наказания: лицо, совершившее тяжкое преступление можетполучить необходимую профессию и выполнять трудовые обязанности в течениедлительного времени, принося определённую прибыль государству, что подтверждаетпрактика. Таким образом, компенсируется материальный ущерб и частично моральныйущерб содеянного. В пользу такой замены выступает так же возможностьисправления судебной ошибки, гуманность наказания в данной форме, противоречиесмертной казни духовным и религиозно-нравственным принципам.
Смертнаяказнь в сравнительном характере является экономически невыгодной и не несет вполной мере характера компенсации содеянного, хотя существуют предложенияюристов, к примеру, по использованию органов приговоренного к высшей мере длятрансплатнации тяжело больным.
Вто же время, превентивная роль лишения свободы не достаточна для полноценнойзамены высшей меры наказания, поскольку смертная казнь обеспечиваетгарантированное отсутствие каких-либо преступлений со стороны приговоренного, вто время как после отбытия срока лишения свободы ряд лиц совершают рецидивы.Юристы определяют даже категории лиц, по отношению к которым лишение свободы ненесет превентивного характера. Иными словами, смертная казнь не может бытьзаменена лишением свободы, если речь идет не о пожизненном заключении, дляданных категорий лиц:
· лица,в силу психического расстройства или болезни не контролирующие себя и неосознающие опасности наказания (маньяки, лица с психическими аномалиями);
· лица,склонные к злоупотреблению алкоголем и наркотических средств, в силу опьяненияне контролирующие себя;
· лица,занимающиеся преступной деятельностью на профессиональной основе (убийцы понайму, члены банд и иных преступных группировок), для которых такого роданаказания являются нормой;
· лица,подверженные экстремистским идеям, одержимые идеологией мести.
Вданное время суды применяют в качестве альтернативы смертной казни пожизненноелишение свободы или лишение свободы на срок 25 лет, основанием чему являютсяУказ Президента РФ N 724 и Постановление Конституционного Суда РФ N 3-П. В тоже время, отмечается, что данные акты содержат целый ряд элементовгосударственного правового нигилизма, игнорируя федеральные законы, применяяпредпочтительно нормативные акты с меньшей юридической силой и опираясь нанератифицированные международные договоры. При этом, по мнению Н. И. Полищука,Указ Президента РФ N 724 судами применяться юридически не может, посколькуимеет меньшую юридическую силу, нежели УК РФ и УПК РФ.
Статуссмертной казни становился всё более неопределённым, поскольку, ссылаясь натребования граждан осуществлять применение смертной казни, 15 февраля 2002 г. ГосударственнаяДума РФ опубликовала обращение к Президенту РФ с заявлением о том, что думасчитает «преждевременной ратификацию Протокола N 6 к Конвенции о защите правчеловека и основных свобод (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983года». Ранее было опубликовано письмо ста учёных и общественных деятелей Россиис просьбой об отмене временного моратория на смертную казнь.
Несмотряна то, что Россия единственная из государств-членов Совета Европы так и нератифицировала протокол № 6 (что она должна была сделать через два года послеподписания) Венская конвенция велит государству, подписавшему договор вестисебя в соответствии с договором до его ратификации.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8- cite_note-18
Поэтомубез решения вопроса ратификации исполнение смертных приговоров в РФ после 1января 2010 года, может быть признано нарушением международного права.
Помнению экспертов, если РФ откажется от ратификации, Россия и её граждане скореевсего испытают мощный удар возмущения, угроз по изгнанию России измеждународных организаций.
7.Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ
С01.01.2010 г. суды присяжных должны были начать действовать в последнемсубъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике. В связис этим Верховный Суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертнойказни с этого момента в Конституционный Суд РФ.
19ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением №1344-О-Р «Оразъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного СудаРоссийской Федерации от 2 февраля 1999 года №3-П» признал невозможностьназначения смертной казни. Суд мотивировал это тем, что положения пункта 5резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от2 февраля 1999 года №3-П в системе действующего правового регулирования, наоснове которого в результате длительного моратория на применение смертной казнисформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертнойказни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетоммеждународно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РоссийскойФедерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертнойказни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер(«впредь до ее отмены») и допускаемой лишь в течение определенногопереходного периода, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2)Конституции Российской Федерации, означают, что введение суда с участиемприсяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открываетвозможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору,вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.
КонституционныйСуд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий,которые лишили бы подписанный ею Протокол №6 его объекта и цели, до тех пор,пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то естьэтот документ будет ратифицирован). Поскольку основным обязательством поПротоколу №6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, т.е.наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.
Заключение
Проблемаотмены смертной казни сложна тем, что у всякого есть свое мнение по этомуповоду. Так что появление запроса Верховного суда в Конституционном суде оразъяснении пункта 5 резолютивной части постановления КС РФ от 2 февраля 1999года означало, что вскоре можно ожидать появления широкой дискуссии и теперьдаже на улице начнут обсуждать, должны ли мы казнить своих преступников.
Так что же естьсмертная казнь как уголовное наказание дел общества – польза или зло?
Зло – все то, чтолишает человека дарованной ему природой жизни, ибочеловекрождается на свет для созидания, а не для того, чтобы преждевременно, да ещенасильственно лишать ее. И в этом общефилософском, гуманистическом смыслесмертная казнь – зло. Но когда общество применяет к преступникам всякоенаказание, и смертную казнь в особенности, оно тоже как бы исправляет само себеи тем самым очищается. Хотя польза через зло, не тот идеал, к которому должно стремитьсячеловечество. Резкая и полная отмена смертной казни не может привести к положительнымрезультатам. Гораздо положительнее постепенная, по мере повышения уровняцивилизованности отмена рассматриваемого вида правового ограничения. Важно,чтобы процесс отмены смертной казни протекал естественно, тогда у общества невозникнет желания в некоторых практических ситуациях сразу «браться» за данныйисключительный вид правового ограничения.
Проблему смертной казниважно рассматривать в широком контексте, во взаимозависимости всехсоциально-экономических, политико-правовых и духовно-нравственных факторов.Общество должно выстрадать отказ от смертной казни, стать достаточно сильным и богатым,чтобы жить по правилам, а не по исключениям…
А решение проблемы смертнойказни в России так и останется зашифрованной фразой баз знаков препинания:«казнить нельзя помиловать»
P.S. Вечная история –пугливое стремление избежать одной ошибки ведет к другой: invitium dicetculpae fuga.
Ивсе-таки 19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение,согласно которому никакие суды в России не могут выносить смертные приговоры.
Списокиспользованной литературы
1. АндрееваВ.Н., Дементьев С. И., Трахов А.И. и др. Смертная казнь и пожизненное лишениесвободы.- Краснодар, 2001.
2. Викепидия.
3. ГернетМ.П. История царской тюрьмы. В 5 т. — М., 1999.
4. ДатийА.В. Характеристика условий отбывания наказаний в уголовно-исполнительнойсистеме Минюста России.- М., 2007.
5. ДементьевС.И., Дьяченко Р.А., Трахов А.И. Уголовное наказание: содержание, виды,назначение и исполнение. — Краснодар, 2006.
6. Дзигарь А.Л. Смертная казнь ипреступность.- Ростов-на-Дону, 2008.
7. Зубков А.И. Карательная политикаРоссии на рубеже тысячелетий. М., 2008.
8. Михлин А.С. Высшая мера наказания:история, современность, будущее. -М., 2008.
9. УлицкийС.Я. Политические и правовые проблемы смертной казни.- Владивосток, 2007.
10. УпоровИ.В. Пенитенциарная политика России в XVIII-XX вв.: Историко-правовой анализтенденций развития.- СПб., 2006.
11. КитаевН.Н. Неправосудные приговоры к смертной казни. Системный анализ допущенныхошибок.- М., 2007.
Нормативные правовыеакты:1. КонституцияРоссийской Федерации. — М.: Юридическая литература, 1993.
2. Уголовныйкодекс Российской Федерации.- М., 2006.
3. Уголовно-исполнительныйкодекс Российской Федерации.- М., 2006.
4. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ.- М., 2006.
5. УказПрезидента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применениясмертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы»// СЗ РФ. 1996. № 21.ст. 2468.
6. УказПрезидента РФ от 28 декабря 2001 г. № 1500 «О комиссиях по вопросам помилованияна территориях субъектов Российской федерации» (вместе с «Положением о порядкерассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации») // СЗ РФ. 2001.№ 53 (ч. 2). ст. 5149.