ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ФИЛИАЛ ГОУ ВПО «ИГУ» В Г. БРАТСКЕ
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ДЕЛАМ,СВЯЗАННЫМ С УБИЙСТВОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
Братск 2010
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Объективныепризнаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 105 УК РФ
1.2 Субъективныепризнаки убийства
1.3 Квалифицированныевиды убийства
2. МЕТОДИКАРАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ
2.1Криминалистическая характеристика убийств
2.2Первоначальный этап расследования убийства
2.3 Последующийэтап расследования убийства
2.4 Криминалистическая характеристикаубийств с применением огнестрельного оружия
3.КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ КАК СПОСОБ РАСКРЫТИЯУБИЙСТВ
3.1Классификация и информационное содержание баллистических объектов
3.2Классификация и характеристики ручного огнестрельного оружия
3.3Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие огнестрельного оружия и следов выстрела
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВИ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В настоящей работе авторрассматривает такую сложную проблему, как методика раскрытия преступленийповышенной общественной опасности – убийств с применением огнестрельногооружия, с помощью последних достижений науки криминалистки. Следует отметить,что вопросы раскрытия данного вида преступления разработаны недостаточно полно,или ждут все ещё дополнительных исследований. В нашей стране все чаще сталисовершаться преступления, связанные с убийствами по найму, преступления,связанные с проявлениями политического экстремизма, наблюдается рост убийств сцелью завладения приватизированным жильем.
В работе на основеновейших достижений криминалистической науки и техники излагается методическоеобеспечение расследованиям преступлений, связанных с убийством, совершенным спомощью огнестрельного оружия. В содержание включены не только теоретическиеизыскания, но в большей степени огромный опыт практической работыследователей-криминалистов.
Анализ статистическихданных показывает, что вструктуре зарегистрированных преступлений каждое второе являетсяпосягательством против жизни и здоровья человека. За последние два года вРоссии возросло количество преступлений против жизни и здоровья человека.Подавляющее большинство из них связано с личной обидой, ревностью и личныминеприязненными отношениями. И хотя раскрываемость преступлений, предусмотренныхст.ст. 105-110 УК РФ увеличилась и составила 80% от числа зарегистрированныхпреступлений данного вида, не установлены виновные в совершении 9,3 тыс.убийств.[1]
Актуальность разработки проблемы борьбы с преступлениямипротив жизни человека, особенно с квалифицированными видами, объясняется тем,что на практике применения нового уголовно-процессуального законодательства невсегда правильно применяется методика расследования данных преступлений. Всеэто свидетельствует о том, что такой состав преступления, как убийство, то естьумышленное причинение смерти другому человеку, требует пристального внимания состороны практиков и теоретиков, изучения и обобщения материалов по данной теме.
Убийство, то естьумышленное причинение смерти другому человеку является тяжким преступлениемпротив личности. Предотвращение, раскрытие и расследование убийств представляетсобой одну из наиболее важных задач правоохранительных органов. С развитиемнаучно – технических средств преступники выбирают все более изощренные способысовершения преступлений, выявление, раскрытие и расследование которых требуетот следователя мобилизации всех его усилий, высокого профессионализма, знания иумелого применения на практике новейших достижений науки криминалистики.
Проблема эффективностипредварительного следствия — это, прежде всего, проблема эффективностиследственных действий как процессуального способа собирания, проверки, оценки ииспользования доказательств.
Качество использованияинформационного потенциала, заложенного в скрытом состоянии в его носителе,надлежащее овладение и конструктивная реализация полезной информации находитсяв прямой зависимости от того, насколько эффективно использован следователемтактический, методический, технический арсенал каждого из проводимых имдействий. Чем выше тактико-методический уровень, чем лучше интеллектуальная ипсихическая оснащенность, выше активность следователя, тем выше результативностьследственных действии, а значит и расследования в целом.
В данной работе будетрассмотрена криминалистическая характеристика следственного действия иследственного осмотра, материалы о собирании и использовании при допросеневербальной информации, о возможностях применения при подготовке кследственным действиям не только протокольной, но и технической формы фиксации.Рассматривается и ряд других средств и методов следственного познания.
Настоящая работаподготовлена на базе изучения следственного опыта. Подобный подходсоответствует потребностям следователей в работе по расследованию убийств,совершенных с применением огнестрельного оружия. Он способствует, с однойстороны, получению знания о том, как лучше, быстрее и продуктивнее организоватьи выполнить следственное действие, с другой стороны, о том, как правильно,юридически грамотно надлежит обеспечить документальное сопровождениерасследования. Так же наряду с рассмотрением рекомендаций, приемов, методов,широко освещенных в криминалистической литературе, глубоко разработанных идостаточно апробированных в следственной практике, анализируются достижениякриминалистов и оперативно-следственных работников.
Основной задачей данной работы является исследованиематериалов по подготовке и расследованию умышленных убийств, в том числе осмотрместа происшествия и трупа, подготовка баллистической и иных виов экспертиз,допрос свидетелей, подозреваемых, обвиняемых, уличение допрашиваемых во лжи,обыск, следственный эксперимент.
В числе доминирующихметодов исследования, примененных автором в процессе изучения предметаиспользовались метод систематически-структурного анализа, а также методтолкования следственной тактики.
Все сказанное вышеподтверждает актуальность выбранной темы, её востребованность для практическихработников, призванных бороться с преступностью.
Целью настоящей работыявляется проведение анализа понятий и методов расследования убийств сприменением огнестрельного оружия, обобщение опыта российских ученых, условиях,путей реализации на практике закрепленных Конституцией Российской Федерацией,Уголовным кодексом РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ норм и принципов российскогоправа, что значительно облегчает изучение специальных отраслевых юридическихдисциплин.
Вышеуказанная цельреализуется посредством следующих основных исследовательских задач:
- изучение составапреступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ;
- анализ различныхкриминалистических методик при раскрытии убийств с применением огнестрельногооружия;
- формированиеосновных следственных версий и принципов их реализации работникамиследственного аппарата;
- выявлениепроблемных вопросов в криминалистических действиях и предложение путей их преодоления.
В числе доминирующихметодов исследования, примененных автором в процессе изучения предметаиспользовались метод историко-правового анализа, систематически-структурногоанализа, а также метод толкования следственной тактики.
В процессе исследованияавтором работы будут широко применены следующие основные институты, категории ипонятия: убийство, осмотр места происшествия, криминалистическая экспертиза,следственный эксперимент и другие, теоретическая интерпретация которых будетпредставлена в работах.
Тема «Следственныедействия по делам, связанным с убийством с применением огнестрельного оружия»нашла достаточно широкое освещение в трудах ведущих теоретиков и практиков вобласти права. Среди наиболее известных научных трудов российских ученых вобласти криминалистики и уголовного процесса автору настоящего исследованияпредставляется необходимым выделить научные труды В.А. Образцова, Н.Ф.Яблокова, И.А. Попова, В.Т. Томина и других, на работы которых опирается авторв своем исследовании.
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Объективные признаки преступления, ответственность за котороепредусмотрена ст. 105 УК РФ
Впервые в уголовномзаконодательстве РФ было дано определение понятию убийства: умышленноепричинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ[2]).Следовательно, причинение смерти самому себе не подпадает под понятие ст. 105УК РФ. Но российское уголовное право признает убийством склонение ксамоубийству (или оказание помощи в самоубийстве) малолетнего или психическибольного, который не осознает характера происходящего. Хотя в формулировке«убийство» ч. 1 ст. 105 УК нет признака противоправности, однако это являетсянеобходимым, поскольку этот признак позволяет ограничить убийство отправомерного лишения жизни человека.
Какие бы ни были видыумышленного причинения смерти, все они охватываются одним термином «убийство».Согласно положениям Конституции РФ[3]: «Человек, его права исвободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина – обязанность государства».
Проблемамуголовно-правовой оценки убийств посвящено немало публикаций. Вместе с темполемика относительно правил квалификации отдельных видов убийств в литературене ослабевает. Объясняется это, по крайней мере, тремя обстоятельствами.Во-первых, динамично изменяются законодательные формулы составов убийств исоответствующих смежных составов. Так, в связи с принятием Уголовного кодекса 1996 г. изменилась редакция около половины норм уголовного законодательства, предусматривающих ответственностьза умышленное причинение смерти. Во-вторых, в связи с изменениемсоциально-политической обстановки появляются качественно новые виды преступныхпосягательств. Получили распространение заказные убийства, убийства пополитическим мотивам, убийства военнопленных в зонах боевых конфликтов. Наконец,некоторые проблемы уголовно-правовой оценки преступных посягательствобусловливаются динамичным развитием науки и техники. Ряд научно-техническихдостижений позволяет совершенствовать приемы и способы совершения преступления.В частности, в последнее время стали возможны убийства с использованиемрадиоизотопов, радиоуправляемых взрывных устройств и т.д.[4]
Убийство является одним из наиболее тяжких преступлений в обществе. Особая общественная опасность, как уже отмечалось выше, состоит в том, что оно (убийство) посягает на одно из самых ценных благ человека – его жизнь, а причиненный от него вред не имеет равного эквивалента.
В уголовно — правовом смысле понятие убийства более узкое, т.к. для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие ряда признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления, в то время как вне сферы действия уголовного закона под убийством часто понималось не только преступное лишение жизни другого человека, но и совершение других действий в отношении другого лица. Все это привело к необходимости четкого определения на уровне закона понятия убийства, что во многом облегчило понимание многих спорных аспектов в этой проблеме.
Понятие убийства неразрывно связано с такими категориями, как жизнь и смерть человека, и без выяснения содержания и сущности этих категорий нельзя понять и всю характерную сущность понятия убийства.
Известно, что жизнь человека, с биологической точки зрения, состоит в непрерывном обмене веществ и энергии, питании и выделении. С прекращением этих жизненно важных функций прекращается и сама жизнь человека. В уголовно-правовом смысле жизнь существует тогда, когда человек уже родился, но еще не умер. Практически общепризнан в науке уголовного права момент начала жизни – им признается начало физиологических родов, другими словами можно сказать, что началом жизни считается появление плода во время родов, столь тщательный подход к этому вопросу обусловлен тем обстоятельством, что лишить жизни человека можно уже в этот момент, в момент его появления на свет. Поэтому лишение жизни ребенка в этот момент и позднее признается убийством. Важное правовое значение имеет факт появления головки плода ребенка в процессе физиологических родов. Именно это время признается многими учеными началом жизни человека.[5]
Уголовныйзакон предусматривает ответственность за убийство матерью своего новорожденногоребенка во время родов или сразу же после них (ст.106 УК РФ). Однако началофизиологических родов следует отличать от начала самостоятельного внеутробногосуществования ребенка (отделение плода от утробы матери, начала дыхания ит.п.).
Окончаниемжизни признается момент начала распада нервных клеток коры головного мозга.Клиническая смерть (остановка сердца) юридически не может считаться окончаниемжизни.
Добровольноесогласие потерпевшего на лишение его жизни не исключает ответственности заумышленное причинение смерти. Основы законодательства Российской Федерации обохране здоровья граждан[6] запрещают осуществлениеэвтаназии. Медицинский персонал не вправе удовлетворить просьбу больного обускорении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе и путемпрекращения искусственных мер по поддержанию жизни.[7]
Одни авторы полагают, что смерть человека наступает с момента прекращения дыхания и сердцебиения. Однако таких ученых на сегодняшний день меньшинство. Сторонники другой позиции (а их большинство) утверждают, что сердцебиение не является абсолютным доказательством жизни и признают бесспорным наступление смерти с того момента, когда в коре головного мозга человека наступают необратимые процессы распада клеток (т.е. наступление в головном мозге органических изменений), а также органические изменения в центральной нервной системе. До наступления этих изменений смерть человека называют клинической. Встречаются случаи, когда после наступления клинической смерти удается восстановить дыхание и сердцебиение и вернуть человека к жизни. Особенно в последние годы достижения медицинской науки и практики в области реаниматологии способствовали изменению отношения к смерти как к одномоментному процессу. Ее все больше стали представлять как процесс, растянутый во времени, соответствующий постепенному разрушению отдельных частей человеческого организма.
Поэтому преобладающим в настоящее время и основанным на данных современной медицины является мнение о том, что под конечным моментом жизни человека следует понимать момент наступления биологической смерти, при которой прекращается деятельность центральной нервной системы и в коре головного мозга наступает необратимый распад белковых тел, в результате чего восстановить жизнедеятельность организма уже невозможно.[8]
Теперь обратимся непосредственно к самому понятию убийства. В отличие от Уголовного Кодекса РСФСР[9] (1960г.) действующий УК РФ (1996г.) не знает термина «неосторожное убийство». Думается, что такая позиция законодателя является вполне правомерной, ибо в общественном сознании убийство ассоциируется лишь с умышленным причинением смерти. Такой подход соответствует и традициям русского дореволюционного уголовного права. Причинение смерти по неосторожности образует по Уголовному Кодексу самостоятельный состав преступления (статья 109 УК РФ).
Вомногих странах законодательство достаточно резко разграничивает умышленноеубийство от неосторожного причинения смерти. Так было и в законодательстведореволюционной России. Именно на эти позиции встал Уголовный кодекс РоссийскойФедерации (ст. 109).[10]
Причинениесмерти по неосторожности – результат грубой недисциплинированности,невнимательности, неосмотрительности виновного. И хотя степень общественнойопасности таких преступлений ниже по сравнению с умышленными убийствами, этововсе не означает, что последствия данных преступлений всегда менее тяжкие. Вусловиях научно – технического прогресса прослеживается явная тенденция к ихвозрастанию. Поэтому нельзя недооценивать опасность неосторожных преступлений,тем более связанных с причинением смерти человеку.[11]
Объектом убийстваявляется жизнь человека. Вред, причиняемый при убийстве, невосполним. Поутверждению Гегеля: жизнь — основное благо человека, «основа бытия личности».Все остальные блага и ценности имеют второстепенное значение. Право на жизнь — это естественное право человека, гарантированное международно-правовымидокументами.
Существенное значение дляквалификации рассматриваемого преступления имеют моменты начала и окончанияжизни. Основным критерием момента начала жизни принято считать наличиежизнеспособности новорожденного. Внешним признаком проявления данной функцииобычно является дыхание. Известны случаи, когда неопытные врачи причинялисмерть новорожденному непосредственно в процессе родов, длительность которыхможет составлять несколько часов.[12]
В систему элементовкриминалистической характеристики убийств входят:
— типичные криминальныеситуации совершенияубийств (к ним могут быть отнесены убийства, связанные с применением взрывчатыхвеществ, огнестрельного оружия, ядов, колюще-режущих предметов;
— убийства, совершенныеорганизованными преступными объединениями: убийства, совершенные на сексуальнойоснове; замаскированные убийства; убийства, совершенные и драке, на транспорте;убийства по корыстным, хулиганским мотивам: заказные убийства: бытовыеочевидные убийства и убийства, совершенные при отсутствии очевидцев;
— сведения об объекте преступногопосягательства:
— сведения о наиболеераспространенных способах совершения убийств, которые неразрывно связаны с конкретной криминальнойситуацией и отличаются большим многообразием во всех своих элементах, а именно:орудиях убийств, времени, месте и способах их применения.
Всоответствии с Инструкцией Минздрава России[13] смерть человеканаступает в результате гибели организма как целого. В процессе умираниявыделяют следующие стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга ибиологическую смерть. Агония характеризуется угасанием внешних признаковжизнедеятельности организма (сознания, кровообращения, дыхания, двигательнойактивности).
Послеостановки дыхания и кровообращения наступает стадия клинической смертипродолжительностью 5 — 6 мин. При охлаждении этот период может увеличиться до10 мин. и более. При клинической смерти патологические изменения во всехорганах и системах носят полностью обратимый характер. Смерть мозга проявляетсяразвитием необратимых изменений в головном мозге, а в других органах и системахчастично или полностью обратимых.
Биологическаясмерть выражается посмертными изменениями во всех органах и системах, которыеносят постоянный, необратимый, трупный характер. Посмертные изменения имеютфункциональные, биологические и трупные признаки: отсутствие сознания, дыхания,пульса, артериального давления, рефлекторных ответов на все виды раздражителей.
Констатациясмерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека.[14]
Объективнаясторона убийства выражается в противоправном лишении жизни другого человека.Для наличия оконченного преступления необходимо установить деяние, направленноена лишение жизни, последствие — смерть другого человека и причинную связь междуними.
Деяниепри убийстве имеет прежде всего форму действия. Так совершается подавляющеечисло убийств. Человек лишается жизни путем применения виновным огнестрельногои холодного оружия, иных предметов, путем отравления, производства взрыва идругими способами. Убийство возможно и в форме психического воздействия напотерпевшего. В литературе в качестве примера обычно приводят лишение жизнипутем причинения психической травмы лицу, страдающему заболеваниемсердечно-сосудистой системы. В последнее время в результате расширения форм иметодов воздействия на человеческую психику причинение смерти человеку путемпсихического воздействия приобретает еще более широкие возможности.
Убийствовозможно также и в форме бездействия. Как правило, это может быть тогда, когдавиновный с целью лишения жизни путем бездействия сам создает опасностьнаступления смерти и не предотвращает ее наступление, хотя он мог и обязан былэто сделать.[15]
Вторымпризнаком объективной стороны убийства является последствие в виде смертипотерпевшего. Убийство — преступление с материальным составом. Отсутствие последствияпри наличии прямого умысла на лишение жизни означает, что деяние виновногоявляется покушением на убийство. Смерть при убийстве может наступать немедленнопосле совершения деяния или по истечении определенного времени. Основанием длявменения в вину последствия является наличие причинной связи между наступившейсмертью и действием или бездействием субъекта. При отсутствии причинной связимежду деянием и последствием лицо несет ответственность только за совершенноедеяние. При установлении прямого умысла на причинение смерти имеет местопокушение на убийство, при наличии косвенного умысла лицо отвечает зафактически причиненный вред (например, за причинение вреда здоровью).
Установлениеразличия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение.Как неоднократно подчеркивал Пленум Верховного Суда РФ, покушение на убийствовозможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда деяние лицасвидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал еенаступления, но этого не произошло по причинам, не зависящим от его воли.[16]
1.2 Субъективные признаки убийства
Субъективнаясторона убийства в соответствии со ст. 105 УК характеризуется только умышленнойвиной. Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. При прямомумысле виновный осознает, что он посягает на жизнь другого человека, предвидит,что его деяние содержит реальную возможность или неизбежность наступлениясмерти, и желает ее наступления.
Так,например, С. с прямым умыслом совершил убийство. Обстоятельства дела таковы. С.и П. ехали вместе в такси. По пути между ними возникла ссора. С. досталскладной нож и, высказывая угрозы убить П., попросил знакомого ему водителяостановить машину. Выйдя из такси, С. ударил ножом П. В результате ранениясердца П. тут же скончался.[17]
Прикосвенном умысле на убийство виновный осознает, что он своим деянием ставит вопасность жизнь человека, предвидит, что от этого деяния может наступить егосмерть, не желает ее наступления, но сознательно допускает либо безразличноотносится к ее наступлению. В последнее время широкое распространение получилислучаи убийства путем производства взрывов. При этом нередко вместе снамеченной жертвой погибают и другие посторонние лица. В этих случаях виновныйв отношении убийства намеченной жертвы действует с прямым умыслом, а вотношении лишения жизни посторонних лиц — обычно с косвенным. Но если онпредвидит неизбежность гибели других лиц, то и в отношении лишения их жизни такженалицо прямой умысел.
Установлениеразличия между прямым и косвенным умыслом имеет большое практическое значение.Как неоднократно подчеркивал Пленум Верховного Суда РФ, покушение на убийствовозможно только с прямым умыслом, т.е. тогда, когда деяние лицасвидетельствовало о том, что он предвидел наступление смерти, желал еенаступления, но этого не произошло по причинам, не зависящим от его воли.[18]
Решаявопрос о виде умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всехобстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ иорудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений(например, ранение жизненно важных органов человека), причины прекращениявиновным преступных действий и т.д., а также предшествующее преступлению ипоследующее поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим.
Нанесениеножевых ранений в жизненно важные органы, которые заведомо для виновного могутповлечь смерть потерпевшего, свидетельствует, как правило, о наличии прямогоумысла на лишение жизни. Применение огнестрельного оружия свидетельствует осерьезности намерений лица и наряду с другими обстоятельствами является важнымдоказательством наличия у виновного умысла на убийство. А производствовыстрелов с близкого расстояния обычно происходит с целью совершения убийства.При прямом умысле лицо желает наступления смерти, однако надо иметь в виду, чтовиновный не обязательно желает наступления только смерти. Его умысел может бытьальтернативным, когда он предвидит возможность как наступления смерти, так ипричинения тяжкого вреда здоровью и одинаково желает их наступления. И еслипреступный результат не наступает по не зависящим от него обстоятельствам, ондолжен привлекаться за покушение на убийство, ибо в противном случае будетнеобоснованное освобождение от уголовной ответственности за более тяжкоепосягательство.[19]
Так,М. во время работы подъехал на тракторе к киоску и беспричинно стал приставатьк гражданам. Когда те предложили ему уехать, пригрозив в противном случаесообщить о нем в милицию, М., высказывая угрозу передавить их, сел на трактор истал гоняться за ними, сбивая встречавшиеся на пути препятствия. Ч. спряталсяза столб. М. направил трактор в его сторону и с ходу ударил в столб, переломивего. При падении столба Ч. получил перелом бедра. Другим удалось убежать. СудомМ. правильно был осужден за покушение на убийство.
Предварительнаяугроза убийством часто наряду с другими обстоятельствами является важнымдоказательством наличия умысла на убийство. Однако по делу необходимо выяснитьсерьезность намерений лица, высказавшего такую угрозу. Не всегда слова онамерении совершить убийство отражают действительное желание виновного, дажеесли они сопровождаются иногда и некоторыми действиями, внешне похожими навозможность реализации угрозы.
Вэтом плане показателен такой пример. Ш., будучи в нетрезвом состоянии, подошелк гражданам, сидевшим во дворе и игравшим в карты, и стал нецензурновыражаться. Граждане сделали ему замечание, а его жена предложила пойти домой.В ответ на это Ш. пошел в сарай, взял там топор и подошел к игравшим в карты.Затем он поднял топор над одним из игроков П. и стал держать его в такомположении. Граждане закричали. П. обернулся, увидел топор и отбежал в сторону.После этого граждане отобрали у Ш. топор. Суд не усмотрел в действиях Ш.покушения на убийство.[20]
Практикапоказывает, что угроза убийством нередко связана с хулиганскими действиями,которые совершаются с применением или попыткой применения огнестрельного илихолодного оружия или иного оружия, а также предметов, используемых в качествеоружия. Покушение на убийство необходимо отграничивать от подобных действий.
Например,суд не признал покушением на убийство действия Г. Он, будучи в нетрезвомсостоянии, учинил в коридоре дома ссору с соседями, нанес супругам П. и ихмалолетнему сыну несколько ударов, а затем взял столовый нож и угрожал имрасправой. Когда М. потребовала от него прекратить хулиганские действия, Г.схватил ее, угрожая зарезать, и приставил нож к животу. Затем Г. с ножом бегалза Л., в квартире П. набросился на К., приставил к его груди нож, угрожаявыколоть глаза вмешавшемуся П., поднимал нож на уровень его глаз. Суд вполнеобоснованно осудил его за хулиганство с применением предметов, используемых вкачестве оружия.
Прикосвенном умысле на убийство виновный предвидит реальную возможность наступлениясмерти в результате своих действий. В случаях, когда виновный предвидитнеизбежность последствия, речь может идти только о прямом умысле (ч. 2 ст. 25УК). Наиболее существенное различие между этими видами умысла проходит, какуказано в законе, по волевому элементу. Если при прямом умысле на убийствовиновный желает наступления смерти, то при косвенном — виновный не желает, носознательно допускает либо безразлично относится к ее наступлению. Термин «нежелает» надо понимать не в смысле «не хочет», а в смысле «не имеет прямогожелания». «Сознательно допускает» — означает, что виновный готов принять смертькак результат своего деяния.[21]
Судыне всегда четко проводят различия между прямым и косвенным умыслом. Так,Кировским районным судом г. Омска К. был признан виновным в покушении наубийство. Осужденный заранее приготовленным ножом ударил в грудь Т., причинивему повреждения, опасные для жизни в момент нанесения. Смерть потерпевшего ненаступила благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.
Судебнаяколлегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила и переквалифицироваласодеянное осужденным на умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюпотерпевшего. При этом она указала, что покушение на убийство возможно лишь спрямым умыслом, а районный суд фактически не признал наличие такого умысла уК., поскольку указал в приговоре, что он, нанеся удар ножом потерпевшему вжизненно важную часть тела и не оказав помощь потерпевшему, должен был осознатьпоследствия такого удара, желая и допуская эти последствия.
Вданном случае суд не провел разделение прямого и косвенного умысла по волевомумоменту.[22]
Субъектомубийства является лицо, вменяемое, достигшее возраста 14 лет, за исключениемубийств, предусмотренных ст. ст. 106 — 108 УК (субъектом этих убийств являетсялицо, достигшее 16 лет).
ВУК основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствахобъединены в одной статье (ст. 105). Основной состав — это состав без квалифицирующих,отягчающих обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105 УК, и понижающих опасностьобстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107, 108 УК. По ч. 1 ст. 105 УК,т.е. как убийство без названных обстоятельств, квалифицируются следующие видыубийств: убийство из ревности, в драке или ссоре (при отсутствии хулиганскихпобуждений), в связи с неправомерными действиями потерпевшего, из мести,возникшей на почве личных взаимоотношений, из сострадания по просьбепотерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действияхвиновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Старорусскимгородским судом Новгородской области И. была осуждена за убийство своегосожителя Р. по ч. 1 ст. 105 УК. В течение совместной жизни Р. неоднократноизбивал И., часто угрожал ей убийством, демонстрируя нож, нередко выгонял ее издома зимой без верхней одежды. Она ночевала в сарае или у соседей и очень егобоялась. Р. продавал ее вещи и продукты для покупки спиртного.
Р.был неоднократно судим за причинение телесных повреждений. Он был выселен изквартиры за невозможностью совместного проживания, не раз привлекался кадминистративной ответственности, состоял на учете у нарколога и психиатра.
Впоследнее время И. дома не жила. Когда же в последний раз она пришла домой, Р.стал оскорблять ее нецензурными словами, угрожая убить. В порыве гнева в связис постоянными издевательствами И. схватила со стола нож и нанесла им Р. дваудара в шею. От полученных ранений Р. скончался.
Областнойсуд оставил приговор в силе. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ принеспротест на приговор. Протест был удовлетворен. Президиум Новгородского судапереквалифицировал деяние, совершенное И., с ч. 1 ст. 105 на ч. 1 ст. 107 УК.[23]
Убийствопри квалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч. 2 ст. 105 УК. Вюридической литературе принято делить эти обстоятельства на группы. Критерииделения при этом различны. Нередко используют при этом элементы составапреступления. Другие авторы рассматривают отягчающие обстоятельства в томпорядке, в каком они расположены в статье УК независимо от того, к какомуэлементу состава преступления они относятся. В УК 1996 г. отягчающие обстоятельства расположены в определенном порядке, а именно: вначале перечисляютсяобстоятельства, относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем — ксубъективной стороне и субъекту. Хотя этот порядок не всегда соблюдается, темне менее данный критерий в основном выдерживается. Поэтому квалифицирующиеобстоятельства убийства рассматриваются так, как они расположены в ч. 1 ст. 105УК. Подобный порядок представляется вполне логичным.[24]
1.3 Квалифицированные виды убийства
Убийство приквалифицирующих обстоятельствах предусмотрено ч. 2 ст. 105 УК. В юридическойлитературе принято делить их на группы. Критерии деления при этом различны.Нередко используют элементы состава преступления. Другие авторы рассматриваютотягчающие обстоятельства в том порядке, в каком они расположены в статьеУголовного кодекса независимо от принадлежности к тому или иному элементусостава преступления. В УК 1996 г. отягчающие обстоятельства расположены вопределенном порядке, а именно вначале перечисляются обстоятельства,относящиеся к объекту и объективной стороне, а затем — к субъекту исубъективной стороне. Хотя этот порядок не всегда соблюдается, данный критерийв основном выдерживается. Поэтому квалифицирующие обстоятельства убийстварассматриваются так, как они расположены в ст. 105 УК.
а) убийство двух илиболее лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).
Подобный вид убийстваимеет место, когда виновный лишает жизни двух или более человек. Единого умыслапри этом не требуется. Мотивы убийства в отношении разных лиц могут бытьнеодинаковыми. Одного, например, он убивает из ревности или мести, а другого — с целью сокрытия первого убийства. Причем намерение убить второго человека увиновного возникло не после совершения первого убийства, а до этого.
Осужденный А. изготовилиз ранее приобретенного взрывчатого вещества и детонатора взрывное устройство иустановил его у входа на свой земельный участок. Когда группа подростковпыталась проникнуть на его участок, взрывное устройство сработало и взрывомбыли убиты три человека. В данном случае виновный осознавал, что, устанавливаявзрывное устройство, он посягает на жизнь других людей, предвидел, что от егодействий могут погибнуть несколько человек, и сознательно допускал наступлениеэтих последствий.[25]
Если при умысле наубийство двух или более человек имели место убийство одного человека ипокушение на жизнь другого, то действия виновного следует квалифицировать по ч.3 ст. 30 и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК, поскольку здесь не былооконченного убийства двух или более лиц, и по ч. 1 ст. 105 УК.
б) убийство лица или егоблизких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности иливыполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК).
Подобное убийство имеетместо, когда оно происходит с целью помешать потерпевшему выполнять служебныйили общественный долг, а также по мотивам мести за такие действия. ПленумВерховного Суда РФ разъяснил, что под осуществлением служебной деятельностиследует понимать действия любого лица, входящие в круг его служебныхобязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, кооперативнымии иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями иорганизациями, деятельность которых не противоречит законодательству, а подвыполнением общественного долга — осуществление гражданами как специальновозложенных на них общественных обязанностей, так и иных действий в интересахобщества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам властио совершенных или готовящихся преступлениях и т.п.).
Для квалификации не имеетзначения время, прошедшее с момента совершения указанных деяний. Главное, чтобыубийство было совершено в связи с их выполнением.
Потерпевшими по данномувиду убийства могут быть как сами исполнители служебных или общественныхфункций, так и их близкие. Под близкими следует понимать родственников, лиц, состоящихв свойстве с потерпевшим, а также иных лиц, жизнь, здоровье и благополучиекоторых в силу сложившихся жизненных обстоятельств дороги потерпевшему (п. 3ст. 5 УПК РФ).
В случаях, когда имеетместо убийство, совершенное в связи с выполнением убитым своего служебного илиобщественного долга, выделенное в самостоятельный состав, содеянное должноквалифицироваться по специальной норме (ст. ст. 277, 295, 317 УК);
в) убийство лица,заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженноес похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст. 105УК).
Под беспомощнымсостоянием человека следует понимать те случаи, когда он вследствие своегофизического или психического состояния, вызванного малолетним или престарелымвозрастом, физическими недостатками, болезнью, в том числе и душевной,временной потерей или ослаблением сознания, не мог оказать сопротивлениевиновному или не понимал характера совершаемых им действий по лишению жизни.Подобное состояние может быть вызвано и опьянением, как алкогольным, так инаркотическим, и приемом лекарственных препаратов, сильнодействующих илиядовитых веществ.[26]
Убийство, сопряженное спохищением человека либо захватом заложника, имеет место тогда, когда впроцессе похищения либо захвата заложника его лишают жизни.
Если убийство совершенопосле похищения человека или захвата заложника либо убийство является способомсокрытия этих преступлений, то нужна квалификация преступлений по совокупности(п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 126 или 206 УК). В иных случаяхквалификация подобного убийства происходит только по п. «в» ч. 2 ст.105 УК.[27]
г) убийство женщины,заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»ч. 2 ст. 105 УК).
Этот вид убийствахарактеризуется повышенной общественной опасностью вследствие особого состоянияпотерпевшей. Для его наличия необходимо установить, помимо других, дваобязательных признака. Потерпевшая должна быть в состоянии беременности любойпродолжительности и виновный должен знать об этом. Термин «заведомо»означает, что виновный осведомлен о наличии беременности потерпевшей. При этомне имеет значения, возникали ли у него сомнения в существовании этогообстоятельства; главное состоит в том, что у него была информация обеременности потерпевшей, т.е. она сообщила виновному об этом лично или емустало известно об этом из других источников. Сложная ситуация возникает, когдавиновный ошибается, в действительности женщина не была беременной. По этомуварианту в литературе высказаны различные суждения.
Некоторые авторыпредлагают квалифицировать такое деяние по правилам об ошибке в личностипотерпевшего, а именно как оконченное преступление. Они предлагают содеянноеквалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК как оконченноепреступление. Да, действительно, ошибка в личности потерпевшего, как правило,не влияет на квалификацию содеянного. И если, например, вместо одного соседа напочве ревности по ошибке убивают другого, квалификация не меняется. Но этовозможно лишь при одинаковом типе личности и при одинаковом объемеответственности. Здесь же виновный посягает не просто на жизнь человека, а нажизнь беременной женщины, т.е. еще ставит под угрозу рождение нового человека.И объем ответственности увеличивается по сравнению с посягательством на жизньженщины, которая не является беременной.[28]
Видимо, правильнее всегоквалифицировать содеянное по ч. 3 ст. 30, по п. «г» ч. 2 ст. 105 и поч. 1 или по ч. 2 (при наличии других квалифицирующих обстоятельств) ст. 105 УК.
При ошибке иного рода,когда виновный убивает беременную женщину, полагая ошибочно, что она ненаходится в таком состоянии, его действия не могут быть квалифицированы по п.«г» ч. 2 ст. 105 УК, так как в этом пункте содержится обязательныйпризнак «заведомости», и подобное убийство должно влечьответственность по ч. 1 ст. 105 УК.[29]
д) убийство, совершенноес особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК).
Убийство само по себежестокое деяние. Для квалификации по этому пункту требуется особая жестокость.Об этом, прежде всего, свидетельствует способ убийства. Лишение жизнипроисходит способом, который связан с причинением потерпевшему особых мучений истраданий: нанесение большого количества ран, сожжение заживо, постепенноеотсечение органов тела, использование мучительно действующего яда, длительноелишение воды, тепла и др.
Подобное убийствосовершил, например, В. Мать стала ругать сына за пьянство. В ответ на этопьяный В. с целью убийства нанес поленом лежащей на печи матери несколькоударов по голове, затем сбросил ее на пол, принес из коридора веревку, сделализ нее петлю. После этого В. накинул петлю на шею матери, свободный конецверевки перекинул через балку, закрепил на ручке двери, затем несколько разоткрывал и закрывал дверь, вследствие чего веревка то ослабевала, то сильнонатягивалась. Убедившись, что мать мертва (смерть наступила от механическойасфиксии), В. ушел из дома.[30]
Особая жестокостьубийства может выражаться также в лишении жизни в присутствии близкихпотерпевшему лиц: детей, родителей, невесты и др., когда виновный осознает, чтосвоими действиями причиняет им особые страдания. Кассационная палата ВерховногоСуда РФ не согласилась с доводами осужденного К., что Б. не была супругойубитого им Д., поэтому его убийство в ее присутствии нельзя признать убийствомс особой жестокостью. Д. и Б. проживали вместе более двух лет и намеревалисьзаключить брак. Лишение жизни Д. на глазах Б. причинило последней особыедушевные страдания, что осознавал К., зная о характере отношений и совместномпроживании Б. и Д.[31]
Для квалификации деяниякак убийства, совершенного с особой жестокостью, необходимо установить, чтовиновный осознавал наличие подобного способа лишения жизни. Здесь не требуется,чтобы субъект желал именно такого способа убийства, хотя и это может иметьместо; необходимо понимание виновным, что он лишает жизни человека с особойжестокостью. Для лица должно быть очевидным, что он при убийстве причиняетособые мучения, особые страдания потерпевшему (его близким). Если этогосознания нет, то нет и квалифицирующего признака «особая жестокость».
е) убийство, совершенноеобщеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст. 105).
При совершениирассматриваемого вида убийства применяется такой способ причинения смерти,который опасен для жизни не только одного человека. Обычно это бывает, когдачеловек лишается жизни путем совершения взрыва, стрельбы из огнестрельногооружия в многолюдном месте, отравления источников воды, которыми пользуются идругие лица, и т.д. Если при этом кроме намеченной жертвы погибают и другиелица, при квалификации дополнительно применяется п. «а» ч. 2 ст. 105УК. В случаях причинения вреда здоровью других лиц действия виновного кроме п.«е» ч. 2 ст. 105 УК надлежит квалифицировать также по статьям УК,предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.
Если при совершенииубийства общеопасным способом кроме смерти намеченной жертвы наступает смертьдругих лиц, причем отношение к их смерти имеет форму неосторожной вины, тодеяние следует квалифицировать помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 и по ст. 109УК (причинение смерти по неосторожности). Точно так же по совокупностипреступлений должна происходить квалификация при неосторожном причинениитяжкого вреда здоровью других лиц (дополнительно по ст. 118 УК). В качествеобоснования подобной позиции можно привести довод о том, что законодатель какотягчающее обстоятельство предусматривает здесь не смерть или причинениетелесных повреждений другим лицам, а реальную опасность их причинения приобязательном осознавании виновным этой опасности. Если виновный, осознавая этуопасность, сознательно допускает, а в ряде случаев даже желает такихпоследствий, налицо умысел по отношению к ним, прямой или косвенный. Если жевиновный, осознавая опасность своих действий, понимая, что они, помимо жертвынамеченной, могут привести к смерти (или причинению вреда здоровью) других лиц,рассчитывает на какие-то реальные, по его мнению, обстоятельства, которые, какон считает, позволят избежать наступления этих дополнительных последствий, тоон и должен отвечать по совокупности — как за умышленное, так и за неосторожноепреступление.[32]
е.1) убийство по мотивукровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК).
Кровная месть являетсядревним обычаем, сохранившимся, в частности, у некоторых народов Кавказа. Поадату, т.е. обычному праву, за оскорбление, а тем более за причиненную смертьили увечье надо мстить. Иначе будет опозорена семья или род. Повышеннаяопасность этого вида убийства объясняется тем, что убийством обидчика дело некончается. Его родственники, в свою очередь, начинают мстить убийце. И такможет продолжаться долго, до примирения. При этом жертвами кровной мести могутстать как сам обидчик или убийца, так и его родственники, иные лица, кому этакровная месть объявлена. Субъектом этого преступления может быть только лицо,принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем. Местосовершения преступления на квалификацию не влияет.
ж) убийство, совершенноегруппой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой(п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК).
Для уяснения понятийгруппы лиц, группы лиц по предварительному сговору и организованной группы лицнеобходимо обратиться к ст. 35 УК.
Убийство признаетсясовершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два илиболее исполнителя. Таковыми следует признавать лиц, которые действовалисовместно, с умыслом, направленным на совершение убийства, и непосредственноучаствовали в процессе лишения потерпевшего жизни. При этом для признания лицаисполнителем убийства не имеет значения, наступила смерть от ранений,причиненных всеми лицами в совокупности, или непосредственно от ранения,причиненного одним из них. Главное, необходимо установить, что все лицадействовали сообща, взаимно дополняемыми усилиями с умыслом, направленным напричинение смерти.[33]
В судебной практике этиобстоятельства не всегда учитываются.
Так, Т. и Х. былипризнаны соисполнителями убийства совместно с П. По просьбе П. они привезли кпесчаному карьеру в багажнике автомашины связанного Ч. Затем П. сказал, что сЧ. надо разобраться, дал Ч. лопату и предложил копать яму. Далее П. ножом нанесудар потерпевшему, после чего Т. и Х. столкнули труп в яму и закопали.
Суд первой инстанциипризнал П., Т. и Х. соисполнителями убийства, совершенного по предварительномусговору группой лиц. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФуказала, что подобная квалификация является ошибочной, так как помещениесвязанного потерпевшего в багажник автомашины, перевозка его к месту убийства,сокрытие следов убийства является пособничеством, а не соисполнительствомубийства.[34]
Предварительный сговор наубийство означает выраженную в особой форме договоренность двух или более лицна причинение смерти, состоявшуюся до начала совершения действия,непосредственно направленного на лишение жизни потерпевшего.
з) убийство из корыстныхпобуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством илибандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).
По п. «з» ч. 2 ст.105 УК следует квалифицировать такое умышленное убийство, которое совершено вцелях получения материальной выгоды для виновного или других лиц либо в целяхизбавления от материальных затрат. Получение материальной выгоды можетвыражаться в получении денег, имущества или прав на имущество, жилплощадь,вознаграждении от третьих лиц. Избавление от материальных затрат означаетосвобождение от уплаты долга, возврата имущества, оплаты услуг, уплатыалиментов и др.
По п. «з» ч. 2ст. 105 УК квалифицируется убийство в тех случаях, когда оно сопряжено сразбоем, вымогательством или бандитизмом.[35]
В указанных случаяхпотерпевший лишается жизни во время совершения этих преступлений. Если жеубийство совершается после этого в целях мести за оказанное сопротивление илидля сокрытия содеянного, то возможна квалификация по совокупности с указаннымипреступлениями, однако п. «з» ч. 2 ст. 105 УК применяться не должен.
Для квалификации убийствакак совершенного из корыстных побуждений необходимо установить, что подобныймотив возник у виновного до убийства. Если же это обстоятельство отсутствует,то завладение имуществом убитого после лишения его жизни образует составубийства без корыстных побуждений и состав кражи. Лишение жизни потерпевшегопосле совершения разбойного нападения, вымогательства или бандитизма можетпроисходить с целью сокрытия указанных преступлений. В этих случаях убийствоквалифицируется по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
При убийстве из корыстныхпобуждений необходимо установить, что виновный преследовал цель получитьматериальную выгоду или избавиться от материальных затрат. Если этого признакане установлено, то и квалификация убийства из корыстных побуждений отсутствует.
Убийство по наймупредставляет, как правило, разновидность убийства из корысти, поскольку егосовершает лицо, специально приглашенное («нанятое») тем, кто желает«убить» потерпевшего за определенную плату. Однако возможен и иноймотив: убийство за иное вознаграждение.[36]
и) убийство изхулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК).
Убийство из хулиганскихпобуждений совершается на почве явного неуважения к обществу и общепринятымморальным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовомобщественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим,продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Нередко это преступлениесовершается без повода или с использованием незначительного повода как предлогадля убийства.[37]
В качестве примераподобного вида убийства можно привести дело по обвинению Ш. Обстоятельства делатаковы. Ш. в нетрезвом состоянии пришел в свою квартиру, повесил на ручку дверисумку с документами и сразу же ушел на улицу. Через некоторое время Ш. решилвозвратиться домой и обнаружил, что в его руках нет сумки. Во дворе дома онподошел к группе подростков и, необоснованно подозревая, что кто-то из нихспрятал сумку, потребовал ее вернуть. Подростки, среди которых был и С.,заявили, что сумку они не видели, и предложили поискать ее там, где он выпивал.В ответ на это Ш. пошел домой, взял самодельный нож, вернулся к подросткам и,используя незначительный повод для расправы, нанес удар ножом в область сердцаближе других стоявшему к нему С. От полученного ранения сердца потерпевшийскончался. В данном случае Ш. действовал из хулиганских побуждений,демонстрируя открытый вызов общественному порядку, пренебрежение к окружающим,нормам закона и морали. Ш., ища потерянную сумку, неоднократно и необоснованноприставал к подросткам, пока те не предложили поискать ее там, где он выпивал.Ш. использовал этот незначительный повод как предлог для убийства.[38]
Хулиганские побуждения — довольно сложное понятие. Они включают в себя различные низменные мотивы, подвлиянием которых у лица возникает намерение проявить явное неуважение кобществу, пренебрежение к общественному порядку, путем бесчинства, буйствавыразить свой эгоизм, надругаться над людьми, продемонстрировать своебесстыдство, жестокость. В основе формирования хулиганских побуждений лежит,как правило, низменная психологическая установка личности, злоба, ненависть, пренебрежениек людям. Начало их формирования может происходить и из справедливого, по мнениювиновного, чувства ревности, обиды. Под влиянием этих чувств при наличииопределенного, порой незначительного повода у виновного возникают эмоции гнева,злобы, желание мести, которые, сопровождая первоначально возникшие ревность,обиду, являются уже определяющими поведение субъекта. Они трансформируются внамерения лица своими действиями продемонстрировать вызов общественному мнению,пренебрежение к элементарным нормам морали, к человеческой личности. И этихулиганские побуждения в конечном счете приводят к убийству человека. Если жепобуждения не установлены, а преступное поведение человека определяется толькоего личными взаимоотношениями с потерпевшим, то причинение смерти в этихслучаях не может быть квалифицировано как убийство из хулиганских побуждений,независимо от места его совершения.[39]
к) убийство с цельюскрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное сизнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п.«к» ч. 2 ст. 105 УК).
В этом пункте предусмотреныдва самостоятельных квалифицирующих убийство обстоятельства (изнасилование идействия сексуального характера можно в силу их близости объединить в одно).
Сокрытие или облегчениесовершения другого преступления хотя и отличаются друг от друга по содержанию,но нередко переплетаются между собой. Как правило, виновный совершает убийстводля сокрытия уже совершенного преступления или чтобы облегчить его совершение(до или в процессе его совершения).
Пленум Верховного Суда РФотметил, что по смыслу закона квалификация убийства по п. «к» ч. 2ст. 105 УК с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершениеисключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта,по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК, предусматривающему иную цель илимотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено,например, из корыстных или хулиганских побуждений, оно не может одновременноквалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК.
Под убийством,сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуальногохарактера, необходимо понимать убийство в процессе совершения указанныхпреступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести заоказанное сопротивление при совершении этих преступлений.[40]
л) убийство по мотивамполитической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистиили вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либосоциальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК).
Федеральным законом от 24июля 2007 г. N 211-ФЗ изменена редакция п. «л» ч. 2 ст. 105 УК. Убийствопо мотиву кровной мести было перенесено в п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК. Вто же время в п. «л» ч. 2 ст. 105 УК дополнительно было внесеноубийство по мотивам политической, идеологической ненависти или вражды вотношении какой-либо социальной группы. На наш взгляд, это значительноусложнило применение квалификации по п. «л» ч. 2 ст. 105 УК. Еслипонятие расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, как правило,не вызывало определенных трудностей ибо понятие расы, национальности илирелигии давно уже устоялись, понятия же политических, идеологических мотивов,понятие социальных групп весьма широки, поскольку включают много составляющих.
Подобный вид убийства всеболее распространяется; особенно это касается убийства по мотивам национальнойненависти или вражды.
Для квалификации поданному пункту необходимо установить, что потерпевший убит за то, что онпринадлежит к другой национальности, расе, конфессии. Если же потерпевшийсовершил какие-либо противоправные действия, например обманул при продажетовара, и именно это, а не его национальность, вызвало гнев виновного иубийство им потерпевшего, то квалификация по п. «л» ч. 2 ст. 105 УКпроводиться не может. Поэтому надо тщательно устанавливать, воспользовался ливиновный действиями потерпевшего как предлогом для его убийства по мотивам,предусмотренными п. «л» ч. 2 ст. 105 УК, или эти действия былиопределяющими, решающими в возникновении умысла на убийство. Тогда подобнаяквалификация отсутствует.
м) убийство в целяхиспользования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105УК).
Квалифицирующий признак«убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего»впервые предусмотрен в уголовном законодательстве. Это вызвано реалиямисовременной жизни. На территории России появились коммерческие организации,занимающиеся приобретением и сбытом человеческих органов и тканей. Источникамиих приобретения могут быть неправомерные действия, в том числе убийства. Еслиумышленное лишение жизни человека совершается с целью использования его органовили тканей, то оно квалифицируется по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК.
В случаях, когда при этомприсутствует корыстный мотив, необходима дополнительная квалификация и по п.«з» ч. 2 ст. 105 УК.[41]
2. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ
2.1 Криминалистическая характеристика убийств
К наиболее типичнымспособам совершения убийств относятся причинение потерпевшему смертельныхтелесных повреждений с помощью различных предметов (огнестрельного оружия,холодного оружия и т.д.): введение и организм смертельного количества ядовитыхвеществ; приведение потерпевшего в беспомощное состояние либо использованиеэтого состояния для лишения жизни; сбрасывание потерпевшего с высоты или издвижущегося транспортного средства.
Многовариантностьспособов использования орудий преступления зависит как от характера орудий, таки времени и места их намеченного применения. В некоторых случаях способсовершения убийства избирается убийцей с таким расчетом, чтобы междусовершенным преступным действием и смертью потерпевшего прошел достаточныйпромежуток времени, используемый убийцей для создания ложных доказательствневиновности.
С криминалистическойточки зрения способ преступления в целом и его отдельные структурные элементы,проявляющиеся в различного рода материальных и иных следах, служат важнымисточником сведений о преступлении, и в конечном счете мы можем сказать, чтоспособ преступления, знания о нем определяют путь познания истины по делу.Данные о способе посягательства позволяют высказать суждение о виде иместонахождении следов преступного деяния и целенаправленно организовать ихпоиск, определить физические и психические свойства личности виновного в посягательстве,уровень его профессиональных навыков, прогнозировать его поведение послесовершения преступления.
На протяжении многих летне выработано единого мнения относительно понятия способа совершенияпреступления. Одни авторы предлагают понимать под способом совершенияпреступления «образ действий преступника, выражающийся в определеннойпоследовательности, сочетании отдельных действий, приемов, применяемыхсубъектом», и раздельно рассматривать способ приготовления к совершению.Оспаривая эту концепцию, другие авторы отмечают, что способ совершенияпреступления может представлять собой систему или комплекс определенныхдействий. Физическое воздействие, жест, слово — все это одно из многихдвижений, при помощи которых выполняются действия, являющиеся элементамиспособа совершения преступления. Отдельные действия или последовательность ихосуществления не могут быть способом совершения преступления, поскольку неимеют самостоятельной цели. Движения не могут совершаться вне действий,направленных к определенной цели.
В преступной деятельностипринято выделять следующие действия: по подготовке, совершению и сокрытиюпреступления. Такая трехзвенная структура преступной деятельности признаетсяпочти всеми криминалистами.[42]
Сведения о типичныхличностных особенностях преступника относятся к основным элементамкриминалистической характеристики данной категории преступлений. Здесь болееили менее четко выделяются две категории преступников. К первой категорииотносятся лица, причастные к так называемым бытовым убийствам, которыесовершаются на почве семейных, служебных или бытовых конфликтов. Эти убийствачаще характеризуются отсутствием предварительной подготовки, непринятием мер ксокрытию самого убийства, его орудий и следов. Данные деяния зачастую совершаютлица, не связанные с преступной средой, а в ряде случаев — и положительнохарактеризующиеся. Порой после убийства они являются с повинной. На допросах неуклоняются от дачи показаний и не препятствуют деятельности следствия.
Вторая категорияпреступников — лица, представляющие значительную общественную опасность в силутого, что посягают на жизнь человека с заранее обдуманным умыслом по тщательноразработанному плану, преследуя корыстные, хулиганские или иные низменныепобуждения и недостойные цели. Среди этих преступников могут быть рецидивисты,сделавшие своей профессией совершение грабежей, разбойных нападений, терроризм,бандитизм и другие опасные преступления.
Типичные следыпреступления – это, прежде всего материальные следы, а именно: следы,оставшиеся на жертве преступления, и сам труп потерпевшего; следы примененияорудий убийства, например, взрыва, пули или дроби и др.: сами орудияпреступления; следы пребывания преступника на месте убийства и его действий;
Идеальные следы — это отображения, возникающие впамяти участников и очевидцев к связи с восприятием ими обстоятельствсовершения убийства, а также в памяти иных лиц, которые располагают сведениями,имеющими значение для дела.
Анализ уголовных дел обубийствах показывает, что в содержание криминалистической характеристики этоговида преступлений также входят и сведения:
— о связи конкретного убийства (или отсутствиятаковой) с другими преступлениями;
— о целях и мотивахсовершения преступления;
— о характере и размереущерба, причиненного преступлением;
— об обстановке имеханизме совершения убийства;
— о количестве убийц:
— об обстоятельствах,способствующих совершению убийства. Каждая из указанных групп сведений образуетотносительно самостоятельный элемент криминалистической характеристики убийств.
Воктябре 1999 г. в парковой зоне г. Комсомольска — на — Амуре был обнаружен трупнеизвестной женщины с признаками насильственной смерти — следами удушения. Наосмотр места происшествия выехала следственно — оперативная группа с участиемпрокурора — криминалиста прокуратуры Хабаровского края Васенковой.
Первичныйосмотр места происшествия, трупа, проведенный под руководством прокурора — криминалиста с использованием кримтехники, и характер обнаруженных поврежденийпозволили выдвинуть версию, которая нуждалась в немедленной проверке «погорячим следам». Следственно — оперативная группа располагала сведениями,что в Комсомольске — на — Амуре ранее были совершены разбойные нападения натрех женщин с применением удавки. Не стала ли женщина, труп которой былобнаружен в парке, очередной жертвой преступника? Прокуратура немедленновозбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ.
Врезультате тщательного осмотра места происшествия был обнаружен и изъят пояс откожаного плаща. Осмотр производился с использованием цветной фотографии.Фотоснимки трупа были изготовлены уже через два часа после осмотра местапроисшествия. Этими фотографиями снабдили работников уголовного розыска города.Используя результаты фотосъемки трупа при осмотре места происшествия в беседахс гражданами, сотрудники уголовного розыска получили информацию, что накануневечером погибшая была в баре с молодым мужчиной. В бар пара приехала на такси.В ночь с 1 на 2 октября водитель такси был установлен и пояснил, что подвозил кбару накануне вечером своего знакомого Шерстнева с незнакомой девушкой.
Немедленноеизучение личности Шерстнева показало, что ранее он был судим, в том числе пост. 145 УК РСФСР, отбыл в местах лишения свободы 14 лет. Установили местожительства родителей Шерстнева, а через них — место жительства егосожительницы. На другой день после обнаружения трупа Шерстнев был задержан, а уего сожительницы сразу же произведен обыск. В ходе обыска изъят плащ, в карманекоторого оказался паспорт на имя Величко. При обыске были также изъяты другиевещи, принадлежавшие другим потерпевшим.
Придальнейшем расследовании установлено, что убитой оказалась Величко. Шерстневкроме ее убийства ранее совершил разбойные нападения на Жукову, Борисову,Безручко с использованием удавки.
Поддавлением улик Шерстнев сознался в совершении убийства, сопряженного с разбоем,и в совершении других разбойных нападений.
Потерпевшие,оставшиеся в живых, опознали Шерстнева и похищенные у них вещи. Матьпотерпевшей Величко опознала плащ и пояс от плаща как принадлежавшие ее дочери.
Следствиепо делу закончил следователь прокуратуры Комсомольска — на — Амуре Лутковский.Шерстнев, совершивший серию разбойных нападений и одно убийство, осужденХабаровским краевым судом на 24,5 года лишения свободы.
Такв результате качественно проведенного осмотра места происшествия, а такжечеткого взаимодействия сотрудников прокуратуры с работниками оперативных службУВД, взаимной информированности о ранее совершенных в городе преступлениях,использования научно — технических средств удалось «по горячим следам» раскрытьособо опасное преступление.[43]
2.2 Первоначальный этап расследования убийства
Управлениемкриминалистики Главного следственного управления Генеральной прокуратурысовместно с Главным управлением уголовного розыска, Главным информационным иЭкспертно — криминалистическим центрами Министерства внутренних дел, Российскимцентром судебно — медицинских экспертиз Министерства здравоохранения РФпроанализирована практика идентификации и захоронения неопознанных трупов.Состояние организации и результаты этой работы были обсуждены намежведомственном оперативном совещании в Генеральной прокуратуре.
Министерствомвнутренних дел в Туле и Новосибирске проведены региональные рабочие совещанияпо этой проблеме.
Оценкаорганизации и результатов идентификационной работы показывает, что деятельностьсотрудников следственного аппарата прокуратуры, оперативно — розыскных,информационных и экспертно — криминалистических подразделений органоввнутренних дел на данном участке еще не соответствует в полной мере требованиямнормативных документов МВД и Генпрокуратуры РФ (в частности, приказа министравнутренних дел РФ от 5 мая 1993 г. N 213, совместного указания МВД иГенпрокуратуры РФ от 20 ноября 1998 г. N 83/36; 1/19934 «О совершенствованиидеятельности по раскрытию убийств, связанных с безвестным исчезновениемграждан, и розыску лиц, пропавших без вести» и др.). С участием работниковсудебно — медицинских учреждений во многих субъектах Российской Федерации имипредпринимаются усилия по расследованию причин гибели людей, установлениюличности погибших и их захоронению в соответствии с существующими требованиями.Вместе с тем есть серьезные недостатки в этой работе, обуславливающиенеадекватность ее уровня современным требованиям.[44]
Поданным ГИЦ при МВД России, в 2008 г. зарегистрировано почти 33 тыс. случаевобнаружения неопознанных трупов, что на 28% больше, чем в 2007 г. Больше всего их было поставлено на учет в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге,Иркутской, Кемеровской, Свердловской и Челябинской областях, т.е. в промышленноразвитых регионах с высоким уровнем миграции людей и деловой активности, атакже на юге европейской части России (Краснодарский и Ставропольский края,Ростовская область).
Принятымимерами удалось установить личность 22 тыс. погибших — более 70% от общегочисла.
В2009 году на территории России зарегистрировано около 36 тыс. фактовобнаружения неопознанных трупов (на 10,3% больше, чем в 2006 г.). Наибольшее их количество ставилось на учет по-прежнему в Московской области (2380); в Санкт- Петербурге и Ленинградской области (2229), в Москве (1899), в Челябинской(1742), Иркутской (1415), Свердловской (1261) областях, в Краснодарском крае(1084). Остались неопознанными, по сведениям ГИЦ при МВД России, 10688 трупов,т.е. уровень идентификации личности погибших аналогичен показателям 2008 г. В течение 2007-2008 г.г. расследовано около 7 тыс. уголовных дел, возбужденных в связи собнаружением неопознанных трупов с признаками убийства. Большинство этихпреступлений раскрыто.[45]
Все сказанное толькоподтверждает важность такого следственного действия, как осмотр местапроисшествия. При осмотре места происшествия прежде всего выясняется его общийвид исходя из того, находится ли оно на открытой местности или в помещении.Необходимо обратить внимание на отсутствие или наличие признаков насильственногопроникновения преступника в помещение, следов борьбы, предшествовавшей убийству(сломанные, опрокинутые предметы мебели ).
Принимаются меры кобнаружению орудий, средств, с помощью которых совершено убийство, следов ихприменения (например, пуль, дроби, картечи, пыжей, огнестрельных повреждений,остатков яда или предположительно отравленных пищи, напитка).
Предположительнымиобъектами поиска и анализа при осмотре являются следы-отображения преступника — рук, ног, зубов, отпечатков ткани одежды и др., а также следы выделенийчеловека: крови, спермы, слюны, пота и т.п.
Ценными находками могут быть вещи,оброненные, утерянные преступником или принадлежавшие потерпевшему: частиодежды, обуви, вещи с метками, номерами предприятии бытового обслуживания.
Существенное значениеимеет осмотр трупа, производимый с обязательным участием судебного медика иливрача иной специальности.
До осмотра необходимопутем опроса обнаруживших его лиц выяснить, не перемещали ли труп, не изменялили его положение и позу.
Перед осмотром рекомендуетсясфотографировать труп с охватом окружающей обстановки и изолированно, а вовремя детального осмотра запечатлеть отдельные характерные части и следы на немпо правилам масштабной съемки. Вначале труп осматривается в том виде, в которомон был обнаружен. В протоколе осмотра указываются и описываются: место, накотором труп находится; его положение относительно неподвижных ориентиров(например, с указанием расстояний от ног и головы до двух смежных стенпомещения); куда обращены голова и ноги, поза (лежит на спине, животе, боку,лицо обращено вверх, вниз, в сторону, руки, ноги раскинуты, согнуты в суставахи т.д.); следы и предметы на трупе и возле него.
Необходимо тщательноосмотреть имеющуюся на трупе одежду, головной убор, обувь. При этом в протоколеустанавливаются и фиксируются: наименование предметов одежды, головного убора,обуви, их материал, покрой, цвет, особенности (имеющиеся на форменной одежденашивки, знаки различия, в том числе на петлицах, канты, форменные пуговицы); ихположение, состояние; местоположение и размеры повреждений, загрязнений;характер краев повреждений (ровные, неровные); содержимое карманов одежды.
На следующей стадиипроизводится осмотр частично обнажаемого тела трупа. Определяются и описываютсяследующие данные: пол; телосложение (худощавое, среднее, полное); упитанность,примерный возраст (на вид); цвет кожи; температура тела в начале и концеосмотра (в подмышечных областях, за щекой, в прямой кишке), температураокружающей среды; наличие и характер трупных явлений: охлаждения; высыхания(общее, частичное; выраженное сильно, слабо, умеренно); трупных пятен (ихрасположение, размеры, цвет, исчезновение при надавливании); трупногоокоченения (охваченные им части тела, степень выраженности); гниения; вид и состояниеголовы, лица (открыты или закрыты глаза, рот, свободны ли отверстия носа, ушей,положение языка — высунут, прикушен); вид живота (вздутый, впалый); состояниезаднего прохода (открыт, заткнут чем-либо и т.д.); состояние половых органов (сповреждениями, без повреждений); повреждения на трупе, их характер, раны,ссадины, кровоподтеки, ожоги, следы поражения электричеством, местоположение,форма, размеры, цвет.
В ходе осмотра могут бытьобнаружены признаки, свидетельствующие о следующих обстоятельствах:
— об относительном илиточном времени событияпо: показаниям остановившихся или продолжающих идти часов на руке трупа или вжилище потерпевшего; сухой или влажной почве под трупом на открытой местностипосле дождя (сухая — признак совершения убийства до начала дождя); включенномуэлектроосвещению (убийство предположительно совершено в темное время суток);горячей, теплой печи, пище, влажности полотенца, необсохшей слюне на окурках(убийство предположительно совершено недавно); дате па последнем номере газеты,последнем неоторванном листке календаря (преступление совершено примерно неранее этой даты);
— о числе преступников по: числу столовых приборов на столе(в случаях, когда убийству предшествовали принятие пищи, алкоголя), количествуи виду следов различной обуви, окурков и др.;
— о некоторых признакахлица, лишившего потерпевшего жизни, по: признакам необычных действий с трупом (например, попыткеподжога с помощью негодных средств, снятию и сокрытию одежды, не представляющейсущественной ценности, бессмысленному глумлению над трупом, бесцельномуперемещению трупа с одного хорошо заметного места на другое такое же,расчленению трупа на очень мелкие части, причинению огромного количествтелесных повреждений в самые различные части тела);
— о предшествовавшихубийству действиях по:наличию на столе посуды, столовых приборов, остатков пищи, алкогольных напиткови т.д.;
— об инсценировкесамоубийства, несчастного случая, естественной смерти потерпевшего;
— о мотиве убийства;
— о несовпадении местаубийства и места нахождения трупа по: следам волочения на грунте и трупе, отсутствию на обувичастиц грунта, следам транспортных средств, наличию приспособления дляпереноски трупа, отсутствию значительного количества крови при обширныхтелесных повреждениях.
Объекты данной экспертизы- трупы, трупные материалы, следообразующие выделения человеческого организма,живые лица (подозреваемый, обвиняемый). С помощью рассматриваемой экспертизырешаются в основном три серии вопросов — касающихся потерпевшего, обстоятельствубийства и преступника. Одним из приоритетных вопросов первой серии являетсявопрос о причине наступления смерти — была она естественной или насильственной,а в последнем случае — чем была вызвана: последовала ли в результате нанесенияударов тупым предметом или поражения режущим, колющим, колюще-режущим орудиемлибо вследствие удушения (петлей, руками, закрытием дыхательных отверстиймягким предметом, сдавливанием груди, живота); не вызвана ли она отравлением,утоплением, сбрасыванием человека с высоты, воздействием техническогоэлектричества, слишком высокой или чрезмерно низкой температурой,радиоизлучением.[46]
Встатье 178 УПК РФ[47], специально посвященнойосмотру трупа и эксгумации, неоднократно употребляется понятие«производство» осмотра трупа (как самостоятельное следственноедействие). Производство осмотра трупа начинается не с принятия решения, а спервых действий по осуществлению непосредственного наблюдения за объектомосмотра (трупом), в целях обнаружения (выявления) информации, имеющей значениедля уголовного дела. Завершается любой осмотр, в том числе и осмотр трупа,вместе с окончательным оформлением и подписанием протокола осмотра иприлагаемых к нему схем, фототаблиц.[48]
Правилапроведения осмотра трупа в основном аналогичны общим требованиям к порядкуосмотра как следственного действия.
Специфичныкак минимум направления поиска сведений и объектов, имеющих отношение к уголовномуделу. Наиболее полно направления поиска при осмотре трупа изложены вкомментарии к ст. 178 УПК РФ, подготовленном заместителем начальникаСледственного комитета при МВД России Поповым И.А.[49]Он рекомендует при осмотре трупа обращать внимание на точное местонахождениетела; пол, примерный возраст; телосложение; расположение трупа по отношению кокружающим предметам, в том числе расположение отдельных частей тела; состояниеодежды и обуви; наличие на ней повреждений, загрязнений, пятен; обнаруженные натрупе и одежде (в том числе в ее карманах) предметы; характер повреждений наодежде, наличие на ней следов, пятен, особых меток; местоположение найденныхоколо трупа предметов; поза трупа; состояние и цвет кожного покрова; наличиеобнаженных суставов верхних и нижних конечностей; характер и размеры телесныхповреждений, наличие механических повреждений; цвет трупных пятен; расположениена теле трупных пятен; наличие (отсутствие) ожогов, повреждений тела, копоти,наличие пятен, брызг и потеков крови на отдельных предметах обстановки, степеньтрупного окоченения и др.
Местоположениенайденных около трупа предметов, а также наличие пятен, брызг и потеков кровина отдельных предметах обстановки может быть зафиксировано в протоколе осмотраместа происшествия, а не в протоколе осмотра трупа.
Рекомендуетсяправилами осмотра трупа и эксгумации пользоваться не только при осмотре иизвлечении из места захоронения цельного трупа человека, но и его разложившихсяостанков (трупа, подвергшегося гнилостным изменениям, скелетированию, сожжению,расчленению и прочим изменениям), а также частей, органов и тканей трупа (появившегосяв результате совершения общественно опасного деяния или сокрытия следов егосовершения трупного материала).[50]
Трупможет быть подвергнут осмотру или эксгумации на любом этапе, вплоть донаступления полной минерализации органических веществ трупа.
Впроцессе осуществления предварительного расследования может возникнутьнеобходимость осмотра урны с прахом умершего или самого праха. Такой осмотр неследует относить к разновидности осмотра трупа. Это осмотр предмета.
Впроцессе осмотра трупа возможно производство изъятия различных образцовтрупного материала. Между тем при этом не допускается обезображивание открытыхчастей тела.
Части,органы и ткани трупа (трупный материал) должны быть упакованы в герметическизакупоренные емкости. Упаковка таких объектов (в том числе требующихдальнейшего исследования частей трупов) производится работникамисудебно-медицинских учреждений.
Призавершении экспертного исследования хранение трупного материала производится поместу проведения предварительного следствия. Если для хранения частей, органови тканей трупа требуются специальные условия, оно осуществляется всудебно-медицинском учреждении по согласованию с его руководством.
Приглашенныйк участию в осмотре трупа (эксгумации) судебно-медицинский эксперт обладаетправовым статусом специалиста. Согласно ч. 1 ст. 58 УПК РФ специалист — этолицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальныхдействиях (в нашем случае в осмотре трупа или в эксгумации) в порядке,установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятиипредметов и документов, применении технических средств в исследованииматериалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также дляразъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональнуюкомпетенцию.
Космотру трупа (эксгумации) привлекается должностное лицо, являющеесясудебно-медицинским экспертом по должности. Следователь (дознаватель)производит осмотр трупа (эксгумацию) с участием врача — судебно-медицинскогоэксперта, а при невозможности его участия — иного врача.
Должностьврача — судебно-медицинского эксперта предусмотрена штатным расписанием вотделах (отделениях) всех наименований бюро судебно-медицинской экспертизы, вцентральной судебно-медицинской лаборатории, в центральной лабораториимедико-криминалистической идентификации, в судебно-медицинской лаборатории,предназначенных для судебно-гистологического и судебно-медицинскогоисследования трупов.
Вкачестве судебно-медицинского эксперта, в том значении этого словосочетания,которое использовано законодателем в ч. 1 ст. 178 УПК РФ, в осмотре трупа(эксгумации) могут принимать участие врачи — судебно-медицинские эксперты, втом числе врачи — заведующие бюро судебно-медицинской экспертизы, центральнойсудебно-медицинской лаборатории, центральной лабораториимедико-криминалистической идентификации или судебно-медицинской лаборатории,предназначенных для судебно-гистологического и судебно-медицинскогоисследования трупов.
Следуеттакже иметь в виду, что Постановлением Министерства труда РФ от 3 октября 2002года N 64 установлено тождество наименований должностей «судебно-медицинскийэксперт», «судебно-медицинский эксперт (эксперт-химик)» и «эксперт бюросудмедэкспертизы» наименованию должности «врач — судебно-медицинский эксперт»[51].Несмотря на то, что названное Постановление не является источником уголовногопроцесса, думается, оно в определенной степени оправдывает привлечение кучастию в осмотре трупа (эксгумации) в качестве судебно-медицинского эксперта(такого рода специалиста) лица, занимающего любую из вышеуказанных должностей.
Припроведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружениясудебно-медицинский эксперт привлекается с целью выявления, сбора и фиксацииидентификационных признаков трупа (в зависимости от состояния трупа и давностинаступления смерти).
Именноэтим специалистом могут быть осуществлены опознавательная фотосъемка идактилоскопирование неопознанных трупов, заполнение соответствующих реквизитовопознавательной карты на неопознанный труп, обеспечение следователей, лиц,производящих дознание, и оперативных работников органов внутренних делоперативной медико-криминалистической информацией для осуществления поисковыхмероприятий, участие в составлении психологического портрета преступников (п. п.3.2 — 3.6 Примерного положения о медико-криминалистическом отделении (группе)экспертно-криминалистического управления (отдела) МВД, ГУВД, УВД, УВДТ)[52].
С решением этого вопросатесно связано установление механизма причинения смерти. Составив суждение опримененном преступником способе лишения потерпевшего жизни, эксперт обычнопытается выяснить, какое было использовано орудие, каковы его групповыепризнаки (например, вид оружия и его калибр). Наряду с этим составляетсяхарактеристика действий преступника по умерщвлению жертвы: с какой силой,сколько ударов нанесено; в какой последовательности причинены различныеповреждения; причинена смерть одиночным выстрелом или очередью изавтоматического оружия, в каком направлении и с какого расстояния веласьстрельба.[53]
Во многих случаях важноустановить, в какой позе находился потерпевший в момент убийства, как взаимнорасполагались преступник, жертва и орудие преступления, каково направлениераневого канала. Прояснить картину преступления могут суждения эксперта о том,с какого расстояния, с какой силой, под каким углом кровь попала на тот илииной предмет.
Существенную помощьследователю оказывает эксперт, решая вопросы о времени наступления смерти,расчленения или захоронения трупа. Нельзя недооценивать роль эксперта и вустановлении места наступления смерти, решении вопроса о том, совпадает лиместо обнаружения трупа с местом, где наступила смерть.
Полнота и точностьрасследования обеспечиваются выяснением не только обстоятельств убийства, но ифакторов, которые предшествовали убийству. И в этом эксперт может оказатьпомощь следователю. Например, давая заключение о том, что перед наступлениемсмерти потерпевший принимал алкоголь или наркотики, а оказавшаяся убитойженщина незадолго до смерти вступала в половое сношение.[54]
Ключевую роль врасследовании подчас играет установление судебно-медицинским экспертом возрастаскончавшегося, а иногда (по специфическим профессиональным признакам) и родаего занятий (металлург, шахтер, сапожник, портной, специалист по обработкеметаллов, медицинский работник, художник и т.д.), свойственных ему вредныхпривычек (например, склонности к употреблению наркотиков, курению).
Даже по останкам трупа,особенно костным, в частности конечностям, эксперт может определить возраст иполовую принадлежность покойного.
Обнаруженныесудебно-медицинским экспертом при вскрытии трупа признаки заболеваний,перенесенных операций, полученных когда-то травм подскажут следователю, какуюкатегорию граждан необходимо подвергнуть проверке для установления личностинеизвестного потерпевшего.
Исследование трупамладенца позволяет ответить на вопросы о его появлении на свет жизнеспособным,зрелым, доношенным, на определенном месяце утробной жизни. Сравнение его кровис кровью предполагаемого родителя дает возможность исключить или не исключитьпроисхождение от последнего ребенка, чей труп обнаружен.
В следственной практикеможно найти массу примеров того, как ключом к установлению личностипотерпевшего послужил его череп.
Широко практикуетсяграфическая реконструкция лица по черепу, производимая специальноподготовленным художником.
Применяется еще одинметод идентификации лица по черепу — метод фотографической аппликации.Подчеркнем, что категорическое заключение при этом дается только в случаеотрицательного результата. Положительное (утвердительное) заключение опринадлежности черепа проверяемому лицу в случае применения метода фотоаппликацииможет быть облечено в форму лишь вероятного суждения.[55]
Обращаясь ксудебно-медицинской экспертизе, следует учитывать ее новые, появившиеся запоследние годы возможности. В настоящее время практически освоено исследованиекрови и спермы посредством так называемой генотипоскопии. Это анализ по наборуДНК, осуществляемый методом электрофореза на специальном геле, с получениемфореграммы.
Для выяснения обстоятельствубийства может возникнуть надобность в установлении, одним ли лицом образованыследы крови на разных предметах или различных участках помещения, открытойместности. Если в разных местах обнаруживаются части расчлененного трупа, важноопределить их принадлежность одному или нескольким потерпевшим.[56]
В процессе расследованияубийств женщин, сопровождающихся изнасилованием, весьма актуален вопрос о том,принадлежит ли сперма, следы которой остались на месте происшествия,определенному лицу или конкретным лицам, если изнасилование носило групповойхарактер.
При определенных условияхвсе эти вопросы могут быть успешно решены благодаря упомянутой вышегенотипоскопии. Непременное условие благополучного исхода данного исследования — чтобы следы крови не были ни очень стары, ни очень малы; имели возраст не болееодного года. Для анализа пригоден след размером не менее 0,5 х 0,5 см. Очень важно также правильно их изъять. Лучший способ — изъятие следа вместе спредметом-носителем или его частью. При невозможности или крайнейзатруднительности этого вещество следа аккуратно соскабливается ножом,скальпелем или лезвием безопасной бритвы. Категорически противопоказано стиратьслед посредством увлажненной текстильной ткани или ваты, но можно изъятьвлажный след, в том числе содержимое полости тела трупа (рта, влагалища, ануса)на стерильную марлю. Влажные следы обязательно просушиваются при комнатнойтемпературе.
На результаты экспертизыможет влиять и то, как подлежащие исследованию объекты упакованы. Нерекомендуется помещать их в воздухонепроницаемые или труднопроницаемыематериалы (стекло, полиэтилен, целлофан, полипропилен, фторопласт и т.п.),поскольку это чревато загниванием крови. Предпочтение надо отдать такимспособам упаковки, как бумажные свертки, пакеты или конверты. Желательно такжепредоставить эксперту окровавленную одежду потерпевшего.
Эксперты настоятельнорекомендуют доставлять им исследуемые объекты и образцы без промедления. Еслипо каким-либо причинам этого нельзя сделать в тот же день, надо принять меры,предотвращающие порчу крови (например, поместить соответствующие предметы втермос, сосуд со льдом, либо хотя бы обернуть несколькими слоями марли иливаты).
Современные методикипозволяют экспертам определять пол человека, являющегося выделителемисследуемой крови, принадлежит ли она взрослому или младенцу.
Эксперт помогаетследователю установить связь обвиняемого с местом преступления путемустановления групповой принадлежности обнаруженных там пота, слюны, выделенийиз носа, мочи и кала.
Заключение по результатамкомплексной медико-криминалистической экспертизы о типе и характерныхособенностях примененного преступником орудия (например, типе использованнойдля распила костей трупа пилы, ширине развода, длине и форме зубцов) облегчаетследователю решение поисковых задач, а идентификация конкретного орудия последам на костях трупа либо подозреваемого дает ценнейшие доказательства.
Помощь судебного медикаочень важна в освидетельствовании обвиняемого с целью определения характера,способа и давности причинения имеющихся на нем повреждений; количествананесенных ударов; вида причинившего их орудия. В одних случаях заключениеэксперта может подтверждать факт борьбы между преступником и потерпевшим вовремя убийства, в других — опровергнуть версию заподозренного о якобысовершенном на него нападении и, следовательно, совершении им убийства всостоянии необходимой обороны. Проверка этой версии часто предполагаетпостановку перед экспертом вопроса: мог ли сам заподозренный причинить себеповреждение.
СогласноПравилам судебно-медицинской экспертизы трупа от 10 декабря 1996 г., согласованным Генеральной прокуратурой, Верховным Судом и Министерством внутренних дел РФ,судебно-медицинскую экспертизу трупа производят, как правило, штатныесудебно-медицинские эксперты. К производству экспертизы трупа могут привлекатьсяпрофессорско-преподавательский состав кафедр (курсов) судебной медицинымедицинских вузов, а также врачи иной специальности, обладающие специальнымипознаниями для дачи заключения. Требование органов следствия и суда опривлечении такого лица в качестве эксперта обязательно для руководителяучреждения, в котором это лицо работает (п. 1.2.3). Судебно-психиатрическаяэкспертиза проводится в предназначенных для этой цели учрежденияхгосударственной или муниципальной системы здравоохранения.
Вгосударственных судебно-экспертных учреждениях производится подавляющеебольшинство и других судебных экспертиз, прежде всего различного родакриминалистических. В законе о судебно-экспертной деятельности[57]названы основания производства судебной экспертизы в государственномсудебно-экспертном учреждении, являющиеся непосредственными для руководителяэкспертного учреждения и эксперта, которому поручено производство экспертизы:определение суда, постановление судьи, лица, производящего дознание,следователя или прокурора.
Внастоящее время сотрудники прокуратуры и органов МВД России все чаще назначаютпсихофизиологические экспертизы по уголовным делам. Отделом криминалистикипрокуратуры Москвы направлено информационное письмо о тактике и технологииназначения и проведения указанных экспертиз. Как результат — только за прошлыйгод Центром независимой комплексной экспертизы и сертификации систем итехнологий проведено 58 психофизиологических экспертиз по постановлениямследователей прокуратур Москвы и Московской области. Причем значительноеколичество заключений экспертиз принято судами различных уровней какдоказательство и положено в основу обвинительных приговоров.[58]
Ковальскийпоступил в больницу с огнестрельным ранением в области бедра. По егообъяснению, выстрел в него беспричинно был произведен неизвестным емучеловеком, когда он, Ковальский, ночью возвращался к себе домой. Поопределенным медицинским показателям во время проведенной хирургическойоперации пуля из тела Ковальского извлечена не была; врачи считалицелесообразным ее извлечь через несколько месяцев (хотя само по себенемедленное извлечение пули из тела Ковальского, так же как, впрочем иоставление ее в теле, какой-либо опасности для его здоровья, по мнению медиков,не представляло).
Спустянеделю после ранения Ковальского из огнестрельного оружия неизвестным лицомбыло совершено убийство Рожкова, из тела которого судебно-медицинский экспертизвлек малокалиберную пулю. Для проверки версии, что и ранение Ковальского, иубийство Рожкова совершены одним и тем же лицом, использовавшим одно и то жеоружие, необходимо было назначить судебную баллистическую экспертизу, враспоряжение которой (что очевидно) следовало предоставить как пулю,извлеченную из трупа Рожкова, так и находящуюся в это время в теле Ковальского.
Напредложение следователя о необходимости неотложного извлечения пули из его теладля использования ее в качестве объекта сравнительного исследования Ковальскийотказался (заявив дословно «бедро мое, и пуля моя, она мне не мешает,пускай сидит»).
Илишь после того, как следователь намекнул, что в таком случае он задержит его вкачестве подозреваемого, после чего у него будут все основания для извлеченияпули как объекта сравнительного исследования (признаемся, это предупреждение состороны следователя вряд ли было законным, ибо данных о причастностиКовальского к совершению какого-либо преступления к этому времени не имелось),потерпевший позволил медикам извлечь из его тела пулю.
Баллистическаяэкспертиза показала, что обе пули были выпущены из одного малокалиберногопистолета. Дальнейшим расследованием было установлено, что Ковальский получилранение в ходе «разборки» между участниками ОПГ, один из которыхвпоследствии застрелил Рожкова (и Ковальский, и Рожков также входили в данноепреступное формирование).[59]
Изсоответствующих норм УПК РФ (в частности, ч. 2 ст. 199) видно, что судебнаяэкспертиза по уголовному делу назначается тем должностным лицом или судом, впроизводстве которого находится дело. В большинстве случаев судебная экспертизаназначается в стадии предварительного расследования, реже — в ходе судебногоследствия при рассмотрении дела судом первой инстанции.[60]
Свидетелей рекомендуетсявыявлять в первую очередь среди родственников, друзей, приятелей, сослуживцев,соучеников, односельчан, соседей по дому, квартире, иных знакомых потерпевшего.
В круг свидетелей могутвходить очевидцы преступления, лица, обнаружившие труп. Нередко свидетелямиоказываются граждане, которые бывают на месте, где произошло расследуемоесобытие или найден труп, останки человека, наблюдают это место либо проходят,проезжают через него или неподалеку от него, в том числе в связи с выполнениемслужебных обязанностей.
Главная задачаследователя на допросах свидетелей заключается в том, чтобы получитьмаксимально полные данные о лице, причинившем смерть. В связи с этимвыясняется, знает ли свидетель человека, который причинил смерть, если знает,то кто он, если не знает, каковы признаки его внешности, находившихся при немпредметов, не известны ли ему место жительства или работы незнакомогопреступника.
Полезно также выяснить,не видел ли свидетель кого-нибудь в районе места происшествия до или послерасследуемого события, не рассказывал ли кто-нибудь о том, кто находился там всоответствующее время.
Ценными могут бытьпоказания свидетелей относительно личности, связей, поведения потерпевшего. Надопросе выясняется, знает ли свидетель потерпевшего, если да, то кто он (болееили менее полные либо отдельные данные, например, имя, прозвище, местожительства, работы, профессия, связи); каковы признаки внешности незнакомогопотерпевшего; что может показать относительно состояния, поведения потерпевшегонакануне расследуемого события (каковы были образ жизни, характер потерпевшего,был ли он жизнерадостен, общителен либо угрюм, замкнут; какие жизненные планыстроил; не высказывал ли намерения покончить жизнь самоубийством; не отличалсяли повышенной осторожностью, боязнью воров; не имел ли собаки, исключающейбесшумное проникновение в дом постороннего лица; не устраивал ли в семьескандалы, не избивал ли членов семьи, не ревновал ли жену и не давал ликому-либо повод для ревности; с кем наиболее часто общался, дружил, находился винтимных отношениях, где и в связи с чем встречался; не участвовал ли часто ввыпивках, не ссорился ли, не дрался ли с кем; не было ли у потерпевшего скем-либо неприязненных враждебных отношений; не участвовал ли он в каком-либопреступлении, не знал ли о нераскрытых преступлениях других лиц; не угрожал лиему кто-либо расправой; когда, где, при каких обстоятельствах свидетель виделпотерпевшего, кто еще находился там, как эти лица были одеты, как вели себя; неожидал ли кого-нибудь потерпевший, собирался ли он куда-либо пойти, поехать,встретиться с кем-либо, с какой целью, когда, каким образом, с кем ушел; куда(место, дом) был доставлен, прибыл; какие предметы, ценности имел при себе, неимел ли предметов, аналогичных обнаруженным на месте происшествия; ктопоследним входил к потерпевшему (в его жилище, служебный кабинет), впустил лиего потерпевший добровольно или тот вошел вопреки его желанию, кто последнимушел от него.
Допросами свидетелейважно выяснить все обстоятельства преступления, получить данные о месте,времени его совершения, откуда, как (пешком, на транспортном средстве)преступник прибыл на место происшествия, каким способом, при помощи какогоорудия причинил смерть, в каком направлении и каким способом убыл с местапреступления.[61]
2.3 Последующий этап расследования убийства
На основе данных,полученных на первоначальном этапе расследования, выдвигаются версии оконкретном лице, совершившем убийство. Вначале определяется контингент граждан,среди которых может находиться виновный. Последний может относиться к одной изтрех групп: незнакомых потерпевшему; его знакомых, не проживавших вместе с ним;близких потерпевшему, совместно проживающих с ним.
При наличии данных овнешних признаках преступника, незнакомого для потерпевшего, составляется егословесный и композиционный (субъективный, синтетический) портрет, с помощьюкоторого оперативные работники ведут поиски виновного.
Основания для версии оконтингенте граждан, среди которых надо искать преступника, могут дать следы идругие вещественные доказательства, обнаруженные при осмотре местапроисшествия. При наличии данных о причинении преступнику телесных поврежденийоборонявшимся потерпевшим необходима проверка лиц, обратившихся за медицинскойпомощью в лечебные учреждения.
Поиск виновного можетосуществляться оперативными мерами, в частности, проверкой лиц, ранее судимыхза преступления против личности, проверкой по местным учетам органов внутреннихдел и изучением архивных, уголовных дел; проверкой лиц, имеющих отношение кимуществу, которое было похищено в связи с убийством, а также путем подворныхобходов и обходов мест постоянного скопления людей; движения по следамтранспортных средств или обуви, ведущих с мест происшествия к месту жительстваили работы лица, причинившего смерть.
Выход на виновное лицо изчисла знакомых и близких потерпевшего может быть осуществлен тщательнымизучением отношений потерпевшего с людьми из его окружения.[62]
На базе выявлениянеприязненных, враждебных, конфликтных отношений удается выдвинуть версию олице, заинтересованном в убийстве, и заподозрить его в совершении расследуемогопреступления.
В случаях допросасвидетелей относительно заподозренного в предмет допроса могут входитьследующие вопросы: что свидетель может показать относительно поведениязаподозренного накануне расследуемого события (не было ли чего-либоподозрительного в его поведении, например, проявлял чувство ревности, неуплачивал алименты жене на содержание детей и намекал на желание избавиться отих уплаты); имел имущественные претензии к определенному лицу; проявлялнетерпение в получении наследства; высказывал недовольство тем, что наследникомявляется также человек, впоследствии оказавшийся убитым; знал ли о наличии употерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; каковыбыли образ жизни, характер, связи заподозренного, не злоупотреблял ли спиртныминапитками, не пользовался ли наркотиками, не отличался ли повышеннойсексуальностью, не был ли корыстолюбив, мстителен; не испытывал ли материальнуюнужду; как относился к работе; не имел ли доступ к техническим средствам,посредством которых совершено убийство (яд, взрывчатка и т.д.); не видел ли унего свидетель предмет, аналогичный обнаруженному на месте происшествия(оружие, кепка, ремень и др.), не рассказывал ли кто-нибудь, что узаподозренного имеется такой предмет; не высказывал ли заподозренный намерениясовершить убийство; что известно свидетелю о взаимоотношениях заподозренного спотерпевшим (каков был характер отношений между ними — родственные, дружеские,приятельские, служебные, простое знакомство и т.д.).
Выясняется также, чтоизвестно свидетелю о состоянии, поведении заподозренного в посткриминальныйпериод: не было ли его поведение в каком-либо отношении подозрительным(например, появился дома очень поздно, со следами крови, в мокрой, грязной, порваннойодежде, с повреждениями на лице, руках); принял ли меры к удалению следов содежды, обуви, стен, пола помещения, предметов мебели и т.д.; изменил внешность(сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); стал беспокойным,замкнутым, неразговорчивым, не заявил об исчезновении близкого человека;сообщил о смерти потерпевшего до того, как обнаружили его труп; проявлялнеоправданно повышенный интерес к результатам ведущегося расследования, необъяснив никому причины, внезапно выехал в неизвестном направлении.
Освидетельствованиезаподозренного и осмотр его одежды. В ходе этих действий могут быть обнаружены существенныепризнаки, подтверждающие версию о причастности заподозренного к убийству.
При освидетельствованиинеобходимо установить и описать в протоколе: а) наличие телесных повреждений;
б) их количество;
в) локализацию;
г) их форму, характеркраев (ровные, неровные);
д) цвет повреждений;
е) наличие признаковпобочных явлений (корочка, сукровица, покраснение прилегающих участков кожи,пузыри, очаги нагноения);
ж) пятна различныхвеществ (крови, спермы, загрязнений, губной помады, пудры), их форма, размеры,цвет, консистенция — сухие или липкие;
з) наличие и характерприставших частиц (грязи, пыли, краски, волокон, волос, частиц металла, стекла,почвы, стеблей, листьев, семян и пыльцы растений, сена, соломы, опилок и др.);
и) особые приметы в видешрамов, родимых пятен, татуировок и др. Относительно повреждений и следов впротоколе освидетельствования устанавливается и фиксируется, на каких частяхтела, на каких расстояниях от определенных анатомических линий, точек онинаходятся.
При осмотре одежды устанавливаются: а) вид предметаодежды, его материал, покрой; б) повреждения, их количество, форма, размеры,характер краев, локализация (на каких частях, расстояниях от определенныхкраев, швов); в) наличие, характер, размеры, расположение различных следов(крови, загрязнения почвой и др.); г) наличие и локализация приставших частиц.[63]
Обыск у лица, заподозренного в убийстве (на егоквартире, по месту работы и т.д.), требует от следователя сосредоточениявнимания на ряде характерных объектов поиска. Это, прежде всего, техническоесредство, которое могло быть применено в качестве орудия преступления,принадлежности к нему (огнестрельное оружие, патроны, дробь, картечь, финский,охотничий, иной нож; топор; штык; кастет и т.д.).
Следователя должнызаинтересовать также инструменты и материалы, аналогичные тем, которыеиспользованы для изготовления самодельного оружия, обнаруженного на местепроисшествия; отравляющее (сильно ядовитое) вещество (по делу об отравлении);следы крови; свежепокрашенные (обструганные, замененные) половицы; побеленная частьстены; вымытый пол в определенном помещении при грязных полах в других; следыоколоплодной жидкости на белье, полу (при детоубийстве).
Трудно переоценитьзначение обнаружения в помещении, в котором живет или работает подозреваемый,трупа или его частей, частиц организма человека, отделившихся от него в видекусочков мышц, костей, мозгового вещества, волос. Важное доказательственноезначение могут иметь следы сжигания чего-либо (копоть, частицы обгоревшихкостей, остатки сожженных вещей — в печи, камине, куче мусора на огороде, виных местах); вещи потерпевшего; значительная сумма денег при скромных доходахобыскиваемого; часть предмета, совпадающая с частью, найденной на местепроисшествия, по линии разрушения; предмет, вещество, микрочастицы, однородныес обнаруженными на месте происшествия либо составлявшие с ними ранее единыйкомплект (целое); отсутствие необходимой принадлежности прибора, аналогичнойобнаруженной на месте происшествия.
Доказательственноезначение могут иметь обнаруженные при обыске документы, в частности записи вадрес потерпевшего с угрозами и иные, свидетельствующие о плохих отношенияхмежду подозреваемым и потерпевшим; записи с просьбой (требованием) не даватьизобличающих показаний или дать ложные показания; описание маршрута движения кместу (с места) преступления; письмо, иные записи, прямо или косвенносвидетельствующие о причастности подозреваемого к убийству.
Самое пристальноевнимание должно быть уделено предметам одежды, головному убору, обуви, которые,по имеющимся данным, были на подозреваемом во время совершения убийства.[64]
По делам об убийствахдовольно часто производятся криминалистические экспертизы для установленияфактов контактного взаимодействия подозреваемого с потерпевшим, предметами егоодежды, другими принадлежащими ему вещами, элементами вещной обстановки местапреступления (по следам наслоений в виде различного рода микрочастиц). Выводэксперта об имевшем место контактном взаимодействии тем надежнее, чем большийкомплекс различных микрочастиц оказывается перешедшим с одного объекта надругой.
Следственной практикеизвестны случаи производства по делам об убийстве почерковедческой экспертизы.Ею устанавливается тождество почерка потерпевшего, подозреваемого илисвязанного с ним лица по записи с места преступления или иной рукописи.
Неоднократно отмечалисьслучаи установления посредством криминалистической экспертизы тождества илиопределения групповой принадлежности подозреваемого по следам босых ног илиобуви. Исследованию подвергались следы различных видов и оставленные и самыхразличных местах (например, окровавленные отпечатки на полу комнаты, объемныеследы в огороде, на берегу болота, в которое выброшен труп).
Довольно распространеннойявляется криминалистическая экспертиза, в рамках которой трасологи решаютвопрос установления целого по частям. Чаще всего объектами сравнения являютсябумажные пыжи с мест происшествий и листы бумаги, от которых отрывался материалдля пыжей и которые удавалось обнаружить при обысках подозреваемых.
Нередко проводитсясудебно-баллистическая экспертиза, благодаря которой по следам на преградах,иных материальных объектах, по вещественным доказательствам выстрелаустанавливается система, модель, образец, а по пулям, гильзам (в благоприятныхслучаях) — и конкретным экземплярам оружия, примененного преступником. Внекоторых случаях устанавливаются направление и дистанция стрельбы, фактпроизводства или непроизводства выстрела из определенного оружейного ствола,возможность или невозможность самопроизвольного выстрела (без нажатия наспусковой крючок) при определенных условиях (в частности, падении оружия напол), возникновение повреждения вследствие поражения прямо летевшим илирикошетировавшим снарядом.
По делам об убийствахмогут проводиться и другие виды криминалистической экспертизы, решаться иныевопросы, помимо перечисленных выше.
При наличии сомнений впсихической полноценности подозреваемого или обвиняемого назначаетсясудебно-психиатрическая экспертиза.
В ряде случаев по деламрассматриваемой категории производится судебно-психологическая экспертиза.Одной из основных ее задач является установление у обвиняемого в моментпроисшествия состояния, способного влиять на его сознание и деятельность(находится ли в состоянии физиологического аффекта; в каком состоянии находилсянепосредственно перед преступлением; как его состояние влияло на способностьпонимать ситуацию, сознавать значение своих действий и контролировать их).
При сокрытии убийства путеминсценирования самоубийства может понадобиться проведениесудебно-психологической экспертизы для установления, находилось ли лицо впериод, предшествовавший смерти, в психическом состоянии, предрасполагающем ксамоубийству.
При расследованииубийства может быть проведена судебно-химическая экспертиза. К ее компетенцииотносится установление химической природы различных веществ, а такжеоднородности или неоднородности сравниваемых объектов по химическому составу.При расследовании убийств, совершенных путем отравления, с помощью даннойэкспертизы устанавливается, является ли ядом вещество, обнаруженное на местепроисшествия либо у лица, заподозренного в убийстве, и если да, то каковы егонаименование, состав, назначение.[65]
Вопросы, выясняемые надопросе обвиняемых и подозреваемых, группируются вокруг личности потерпевшего,обстоятельств убийства и постпреступного поведения. В первой группе доминируютвопросы об отношениях допрашиваемого с потерпевшим, о том, какие отношения ихсвязывали (нейтральные, интимные, неприязненные, конфликтные, враждебные).
Существенное значениепорой может иметь выяснение, как обвиняемый проник в помещение, где находилсяпотерпевший, во что оба были одеты и обуты.
Воссоздать картинуубийства помогают показания обвиняемого о том, как он и потерпевший вели себянепосредственно перед убийством — о чем говорили, какие требования друг другупредъявляли, какие действия совершали до и во время преступления.[66]
Следует сделать акцент навыяснении того, с помощью какого орудия, вспомогательного техническогосредства, каким способом причинены телесные повреждения, в каком количестве и вкакой последовательности. Допрос не будет полным без выяснения мотива и целиубийства, получения ответов на вопросы, какими вещами потерпевшего завладел допрашиваемыйи куда их дел; что бросил или утерял на месте происшествия; куда, какимспособом удалился с места преступления. Получению представления о характереубийства (предумышленное, ситуационное) и форме вины допрашиваемого можетспособствовать выяснение, когда, где и при каких обстоятельствах он приобрелорудие преступления.
Применительно к поведениюобвиняемого после расследуемого события прежде всего выясняется, какие мерыприняты им к сокрытию следов преступления.
У допрашиваемого такжевыясняется, бывал ли он когда-нибудь раньше на месте, где позднее былосовершено преступление, если бывал, то когда, в связи с чем и с какой целью.При отрицании своей вины в содеянном большое внимание следует уделять такимвопросам: где находился подозреваемый во время расследуемого события; когда,каким способом, с какой целью туда прибыл; во что был одет, обут, какие вещиимел при себе; что и в чьем присутствии там делал; куда, когда, каким способомубыл оттуда; кто может подтвердить его ссылку на алиби.
При обнаружении уобвиняемого вещей потерпевшего и отрицании им факта неправомерного завладенияими на допросе необходимо выяснить, когда, где, у кого допрашиваемый приобрелсоответствующие предметы; если купил, то за какую сумму; где взял нужныеденежные средства; кто, в присутствии кого, каким способом доставил вещи вжилище обвиняемого; кому последний рассказывал о приобретении вещей.[67]
2.4 Криминалистическая характеристика убийств с применением огнестрельногооружия
Прирасследовании убийств с применением огнестрельного оружия могут быть выдвинутыобщие версии об умышленном убийстве, о неосторожном причинении смерти, осамоубийстве или доведении до самоубийства, об убийстве, замаскированном поднекриминальную смерть.
Напервоначальном этапе расследования данной группы преступлений выдвигаются те жесамые версии, что и при расследовании других видов убийств.
Какуказывалось ранее, структура криминалистической характеристики состоит из: 1)способа совершения и сокрытия преступлений; 2) типичных обстоятельствсовершения преступлений; 3) механизма совершения; 4) личностных особенностейпреступника и потерпевшего.
Способомсовершения рассматриваемого вида умышленных убийств является причинение смертипри помощи огнестрельного оружия. Специфика первоначальных следственныхдействий по таким делам выражается в следующем. Во–первых, для качественногоосмотра места убийства существенное значение имеет умелое и своевременноеиспользование следователем и специалистом современных средствкриминалистической техники в целях обнаружения, закрепления и изъятия оружия,следов выстрела и других различных следов. Для этого в ходе осмотраприменяются: металлоискатель, магнитный подъемник, геодезические приборы дляопределения полета пули и местонахождения стрелявшего. Так как запаховый следвыстрела очень устойчивый, целесообразно к осмотру места происшествия привлечькинолога со служебно–розыскной собакой.
Во–вторых,изучаются и фиксируются количество огнестрельных повреждений, их локализация нателе и одежде, других объектах; форма, размеры, наличие дополнительных следоввыстрела и их характеристика. При осмотре места происшествия с цельюобнаружения огнестрельных повреждений следует обращать внимание на пробоины,выбоины, отщепы, царапины и разрывы, имеющиеся на тех или иных предметах(стенах, потолке, мебели, полу и т.д.). Если это возможно, следует произвестиизъятие предметов или их частей с признаками огнестрельных повреждений. Если ихизъять не представляется возможным, то можно ограничиться фотосъемкойповреждений и подробным описанием в протоколе осмотра.
В–третьих, вслучае обнаружения на месте происшествия огнестрельного оружия егоместорасположение должно быть зафиксировано в протоколе и плане осмотра местапроисшествия по отношению к постоянным ориентирам и трупу с точностью до одногосантиметра. С оружия следует брать одорологические пробы запаха человека. Передизъятием оружия в протоколе осмотра указывается направление оси ствола оружияпо отношению к избранным ориентирам, какой стороной оно касается поверхности,на которой лежит, отмечается расстояние между ладонями рук трупа, если онимеется на месте происшествия (при подозрении на самоубийство). Свидетельствуето насильственной смерти, а не самоубийстве несоответствие между обнаруженным намете происшествия огнестрельным оружием и характером смертельного повреждения.Следует убедиться, что из находящегося на месте происшествия оружия потерпевшийне мог сам себе причинить повреждение, послужившее причиной его смерти.
Если оружиезаряжено, его необходимо разрядить. В результате осмотра оружия в протоколедолжно быть отражено: положение оружия на месте обнаружения; вид оружия,система, модель, образец, калибр, если есть – номер оружия и его составныхчастей; положение затвора, курка и магазина; количество патронов в магазине;наличие или отсутствие запаха пороховых газов из канала ствола и др.
Определеннуютрудность представляет отыскание на месте происшествия снарядов. Для ихобнаружения следует обращать внимание на вещи и предметы, которые моглиоказаться на пути полета пули (картечи, дроби и др.).
При осмотреместа происшествия следует установить: а) действительно ли было примененоогнестрельное оружие; б) какое оружие и какие боеприпасы применены; в) скольковыстрелов было произведено; г) какие объекты несут на себе следы выстрела; д)обычное или бесшумное оружие применено; е) направление и дистанцию выстрела; ж)местонахождение стрелявшего; з) при каких обстоятельствах произошел выстрел; и)факт убийства, самоубийства или выстрел без нажатия на спусковой крючок имелместо.
Убийство изогнестрельного оружия, принадлежавшего потерпевшему или другому лицу,сопровождается иногда инсценировкой самоубийства или несчастного случая. Приэтом оружие убийца оставляет возле трупа. При осмотре места происшествиянеобходимо тщательно исследовать, измерить, сфотографировать и зафиксировать впротоколе относительное расположение трупа и оружия, повреждения на его одеждеи теле, особенности оружия и следы на нем. Поскольку самоубийство изогнестрельного оружия возможно лишь при выстреле в упор или с близкогорасстояния, в протоколе отмечается наличие признаков действия огнестрельного оружияи характер этих признаков.
Такиепризнаки можно обнаружить как вокруг раневого канала, так и на руках трупа.
Об умышленномубийстве могут свидетельствовать: дистанция, с которой был произведен выстрел;локализация повреждений на трупе; несовпадение места обнаружения трупа и местаубийства и другие признаки. Как правило, признаки, свидетельствующие онасильственной смерти одни и те же для всех видов убийств (например, сокрытиетрупа или следов преступления и т. п.).
Установив,что имела место насильственная смерть и для ее причинения было использованоогнестрельное оружие, следователь приступает к проверке двух оставшихся версий.
Основаниемдля построения этих версий могут быть данные осмотра места происшествия итрупа, результаты обыска, показания свидетелей, подозреваемого, заключенияэксперта, сведения, полученные в результате оперативно – розыскных мероприятий.
На этой жебазе строятся и частные версии:
— о мотивахсовершения преступления;
— оприменении при совершении убийства вида (модели) или конкретного экземпляраоружия;
— о дистанцииили месте нахождения убийцы, иных обстоятельствах выстрела;
— о связирасследуемого преступления с другими аналогичными нераскрытыми убийствами илииными преступлениями (прежде всего связанными с данным огнестрельным оружием).
В зависимостиот мотива убийства с применением огнестрельного оружия могут быть совершены:
1) изкорыстных побуждений или по найму (так называемое заказное убийство); Вкачестве примера можно рассмотреть следующее уголовное дело. 21.04.2006 года в г.Тюмень в вечернее время неустановленное лицо произвело три выстрела в гр. А. Наместо преступления немедленно выехала следственно – оперативная группа. В ходеосмотра места происшествия и трупа было установлено: выстрел был произведен срасстояния равного 25 метрам, в спину потерпевшего. Второй выстрел оказалсясмертельным, пуля попала в сердце, смерть наступила немедленно, затем убийцапроизвел два контрольных выстрела в голову. На месте происшествия былаобнаружена стреляная гильза калибра 5,6 мм от огнестрельного оружия «револьвер». Криминалистически значимой информацией о событии преступления будутявляться сведения: о месте преступления – проезжая часть дороги; о временисовершения преступления – вечернее время; о способе совершения — причинениесмерти с использованием огнестрельного оружия; данные о личности потерпевшего;личностные особенности преступника – навыки владения огнестрельным оружием. Калиброружия, точность произведенных выстрелов, наличие контрольных выстрелов вголову позволило выдвинуть версию о том, что произошло убийство по найму.
2) изхулиганских побуждений;
3) с цельюскрыть другое преступление или облегчить его совершение (во время грабежа,разбойного нападения). Так, в 2003 г. устойчивая вооруженная группа (банда),состоящая из четырех постоянных участников и привлекаемых на определенное времяиных лиц в течение длительного времени совершала грабежи и разбойные нападенияв г. Тюмени. Во время одного из грабежей при оказании потерпевшим сопротивленияорганизатор банды выстрелил в него из пистолета системы «Макаров» и причинилпотерпевшему телесные повреждения, от которых он скончался на местепроисшествия.
4) из мести,ревности, личной неприязни, в ходе ссоры и т. п. (так называемое бытовоеубийство) и др.
15.05.2005года в 22 часа гражданин К. 1954 г.р., находясь в своей квартире застрелил изохотничьего ружья проживавшего совместно с ним гр. Кабанова В. А. Причинойубийства послужила вспыхнувшая между ними ссора, отчасти спровоцированная самимпотерпевшим. Испугавшись содеянного, преступник сам заявил в милицию осовершенном им убийстве.
Классификациюданного вида убийств можно проводить по разным основаниям, но все они в равнойстепени подходят и для других видов убийств. Специфической, присущей толькорассматриваемой категории дел является классификация по виду использованного вкачестве орудия причинения смерти огнестрельного оружия.
Убийствоможет быть совершено: 1) из боевого оружия; 2) охотничьего оружия; 3)криминального оружия; 4) гражданского оружия; 5) спортивного оружия.
Выдвижениеверсий и выбор следственных действий при производстве расследования убийств сприменением огнестрельного оружия зависит от конкретной следственной ситуации. Следователеммогут быть выдвинуты версии: 1) убийство совершено лицом, знавшим потерпевшего(большинство всех совершаемых убийств, около 80% от общего числа убийств); 2)убийца не был знаком с жертвой (убийства по найму, убийство в ходе совершенияиного преступления).
Основаниемдля построения таких версий являются данные о способе совершения и сокрытияубийства, оставшихся на месте преступления следах, месте, времени совершенияубийства, личностных особенностях потерпевшего и преступника).[68]
3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ОГНЕСТРЕЛЬНОГООРУЖИЯ КАК СПОСОБ РАСКРЫТИЯ УБИЙСТВ
3.1Классификация и информационное содержание баллистических объектов
Новыеобщественные отношения в стране вызвали стремительный рост преступности, еекачественные изменения в виде организованной преступности и повышение уровнятаких опасных посягательств, как убийства, разбойные нападения, бандитизм.
Присовершении этих и иных преступлений довольно часто используется самоеразнообразное оружие. Закон и судебная практика определяют оружие какустройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой илииной цели. Незаконное ношение, изготовление, хранение, сбыт, приобретениеоружия образуют и самостоятельный состав преступления, а в условиях повышенияуровня организованной преступности оно нередко применяется для принятия мер попротиводействию расследованию.
Служебныморужием является: огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольноеоружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а такжеогнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. Оно исключает ведениеогня очередями; нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевогоручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского — последообразованию на пуле и гильзе. Емкость магазина (барабана) служебногооружия должна быть не более 10 патронов, а пули к огнестрельномугладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не могут иметьсердечников из твердых материалов.
Боевое(стрелковое) и холодное оружие предназначено для решения боевых иоперативно-служебных задач, принятых в соответствии с нормативными правовымиактами Правительства России.
Впрактике борьбы с преступностью встречается различное оружие, изготовленноезаводским, кустарным и самодельным способом. Отнесение определенного предмета коружию нередко требует использования специальных экспертно-криминалистическихпознаний. В первую очередь это касается экземпляров самодельного, кустарногоили специального изготовления (закамуфлированных под бытовые или иныепредметы).
Криминалистическаябаллистика — это отрасль криминалистики, изучающая и разрабатывающаянаучно-технические средства и приемы обнаружения, фиксации, изъятия иисследования огнестрельного оружия, боеприпасов и следов их действия дляустановления обстоятельств расследуемых преступлений.
Производимыеосмотры и изучение оружия, боеприпасов и следов их применения или храненияпомогают выяснять обстоятельства, имеющие важное значение при расследованииубийств, бандитизма, разбоев, террористических актов, побегов из местзаключения или из-под стражи, нанесения телесных повреждений, дезертирств соружием, незаконной охоты, незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения,изготовления, перевозки или ношения оружия, его хищения и других преступлений.
Становлениекриминалистической баллистики относится ко времени изобретения огнестрельного оружия,вместе с которым появились и случаи как неосторожного, так и умышленногопричинения огнестрельных повреждений. Первый в России достоверный случайосмотра врачами огнестрельной раны на трупе кравчего датского принцаВольдемара, полученной из пищали во время охоты в подмосковном лесу, относитсяк 1644 году. Результаты исследования врачи описали так: "… кравчий ранениз пищали, рана под самым правым глазом, и оне доктуры в ту рану щупом щупали,а пульки не дощупались, потому, что рана глубока, а то подлинно, что пулька вголове".
Разработкаметодов и технических средств расследования преступлений, связанных согнестрельным оружием, происходила медленно. Только в XIX в. появились научныеисследования в данной области. Определяющую роль в развитии криминалистическойбаллистики сыграл великий русский хирург Н.И. Пирогов. В научную разработкупроблем криминалистической баллистики внесли значительный вклад Б.М. Комаринец,С.Д. Кустанович, В.Ф. Черваков и другие отечественные ученые.
Приразработке приемов и средств расследования преступлений, связанных сприменением огнестрельного оружия, криминалистическая баллистика используетобщие положения военно-технических наук: баллистики и артиллерии. Кроме того,она тесно связана с судебной медициной, поскольку все судебно-медицинскиеисследования огнестрельных повреждений на теле человека проводятся с учетомположений криминалистической баллистики.
Вцелях защиты лиц и объектов от преступных посягательств, своевременногораскрытия и расследования преступлений, совершенных с применениемогнестрельного оружия, криминалистическая баллистика изучает:
1)материальную часть, работу механизмов и основные баллистические свойстваручного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, фигурирующих в деле вкачестве вещественных доказательств;
2)отождествление этого оружия по стреляным пулям, гильзам;
3)пороха, их заменители и методы определения их классификационной принадлежностипо следам;
4)огнестрельные повреждения, обстановку места происшествия и способы установленияпо ним различных обстоятельств применения огнестрельного оружия;
5)специальные приемы по обнаружению, фиксации, изъятию и исследованиюогнестрельного оружия, боеприпасов и следов их действия.
Криминалистическаябаллистика изучает лишь то оружие, которое было связано с событиемпреступления. Кроме того, она выясняет условия, способствующие совершениюпреступных посягательств и наступлению тяжких последствий, связанных сприменением огнестрельного оружия, разрабатывает на основе следственной,экспертной и оперативной практики специальные меры по их устранению.
Когнестрельному оружию относятся предметы, предназначенные для нападения илиактивной защиты и поражения цели снарядом и отвечающие критериям:огнестрельности, пригодности и оружейности. Огнестрельность — снарядвыбрасывается из ствола силой давления газов, порохового заряда или егозаменителя. Пригодность — снаряд обладает достаточным поражающим действием длянанесения телесных повреждений. Оружейность — по своему устройству и прочностиконструкции предмет позволяет произвести более одного прицельного выстрела.[69]
3.2Классификация и характеристики ручного огнестрельного оружия
Вкриминалистической баллистике ручное огнестрельное оружие, применявшееся присовершении преступления, классифицируется по:
1)способу изготовления;
2)назначению;
3)внутреннему устройству канала ствола;
4)длине ствола;
5)калибру;
6)степени автоматизации боевого механизма;
7)количеству стволов.
1.По способу изготовления оружие подразделяется на: заводское, кустарное исамодельное.
Заводскоеоружие изготавливается в промышленных условиях с соблюдением установленныхстандартов, тогда как кустарное, как правило, в частных мастерских без соблюденияустановленных стандартов, причем небольшими партиями или отдельнымиэкземплярами.
Самодельноеоружие изготавливают отдельные лица с использованием различных механизмов,подручных материалов, деталей заводского оружия или иных устройств.
2.По назначению (в зависимости от целей, поражать которые оно предназначено)оружие подразделяется на: военное ручное, спортивное, охотничье, специальное иатипичное.
Военноеручное оружие включает боевые винтовки, карабины, карабины-автоматы,пистолеты-пулеметы, пистолеты и револьверы.
Спортивное- это малокалиберные и другие винтовки, пистолеты и револьверы.
Охотничье- гладкоствольные и нарезные пуледробовые ружья и самозарядные гладкоствольныеохотничьи карабины.
Специальное- бесшумное оружие, пистолеты газовые, сигнальные, строительно-монтажные.Газовые, сигнальные и строительно-монтажные пистолеты могут быть отнесены когнестрельному оружию лишь в том случае, когда они специально приспособлены дляпричинения телесных повреждений.
Атипичное- оружие нестандартной конструкции, различные стреляющие приспособления,замаскированные под бытовые предметы (стреляющие авторучки, портсигары, тростии т.д.), самодельные пистолеты, револьверы, обрезы и самопалы, конструкциякоторых отклоняется от стандартного оружия.
3.По внутреннему устройству канала ствола оружие подразделяется на нарезное,гладкоствольное и гладконарезное.
Каналыстволов современного военного, спортивного и некоторых видов охотничьего оружияделают нарезными. Нарезы придают пуле поступательно-вращательное движение, чтообеспечивает дальность и устойчивость ее полета в нужном направлении. Понаправлению нарезы бывают правыми и левыми, их количество колеблется от 4 до 7.
Навнутренних стенках гладкоствольного оружия нарезы отсутствуют. Точность боя пристрельбе из такого оружия обеспечивается соответствующим устройством ствола. Поэтому параметру гладкие стволы делятся на:
а)«цилиндрические» — внутренний диаметр ствола по всей его длинеодинаков;
б)«цилиндр с напором» — ствол к дульной части постепенно сужается;
в)ствол с «чоковым сужением» — незначительное сужение только у дульнойчасти ствола.
Гладконарезноеоружие (ружья «парадокс») — у них в стволе на небольшом участке околодульного среза делаются нарезы.
4.По длине ствола различают: короткоствольное оружие (50 — 200 мм) — пистолеты, револьверы; среднествольное (200 — 300 мм) — пистолеты-пулеметы (автоматы); длинноствольное (450 мм и более) — винтовки, карабины, автоматы, спортивныевинтовки, охотничьи ружья.
5.По калибру, то есть по внутреннему диаметру канала ствола (в нарезном оружиикалибр обозначается в миллиметрах и выражает расстояние между противоположнымиполями нарезов; поля нарезов — это промежутки между ними), оружие различаетсяна: малокалиберное — до 6,5 мм; среднего калибра — от 6,5 до 9 мм; крупнокалиберное — свыше 9 мм.
Вохотничьем огнестрельном оружии калибр обозначается иначе, чем в нарезном, вчастности цифрами 12, 16, 20 и т.д. Исторически происхождение этих чиселсвязано с количеством круглых пуль, которые имеют диаметр точно по каналуствола и могут быть изготовлены из английского фунта свинца (453,59 г). Следовательно, чем больше это число (калибр), тем меньше диаметр канала ствола.
6.По устройству боевого механизма (по степени автоматизации) оружие делится нанеавтоматическое, например винтовка; автоматическое (самозарядное), напримерпистолет Макарова; автоматическое (самострельное), например автоматыКалашникова (АК).
7.По количеству стволов оружие может быть одноствольным, двуствольным имногоствольным (последние встречаются редко).
Вкриминалистической практике чаще всего фигурируют малогабаритные пистолеты,револьверы и пистолеты-автоматы, которые преступникам удобнее незаметно иметьпри себе и использовать при нападении.
Пистолет- это короткоствольное, однозарядное или автоматическое многозарядное личноеоружие со вставляющимся в рукоятку сменным или постоянным магазином,предназначенное для поражения человека на коротких расстояниях (50 — 70 м). Из некоторых образцов пистолетов-автоматов можно вести автоматический огонь короткимиочередями с дальностью до 200 м.
Револьвер- это короткоствольное, многозарядное, неавтоматическое личное оружие свращающимся барабаном (магазином), каморы которого служат патронниками. Этооружие предназначено для поражения человека на расстояниях до 100 м.
Деталипистолета и револьвера монтируют на раме, а механизмы средне- идлинноствольного оружия — на ложе, состоящем из приклада, шейки и цевья.
Уоружия с магазинным устройством патрон досылается в патронник и запирается тампри выстреле подвижным затвором под воздействием возвратной пружины. Гильзаудаляется выбрасывателем и отражателем.
Ударно-спусковыемеханизмы в зависимости от конструкции оружия состоят из спускового крючка,курка или ударника с бойком, рычага или тяги с шепталом, боевой и спусковойпружины и предохранительного устройства.
Помимообычного преступники в последнее время применяют бесшумное оружие. В его основуположено известное стрелковое оружие, у которого основательно реконструирована толькоствольная часть. На это указывает либо закрепленная на дульной части стволаспециальная цилиндрическая насадка — глушитель звука, либо наличие по всейдлине ствола герметического газоотводного металлического кожуха. Глушительзвука не отсекает полностью газы от пули до выхода ее из оружия, поэтомувыстрел сопровождается хлопком, который значительно слабее того, что слышитсяпри стрельбе теми же боеприпасами из обычного оружия. Так, в случае применениябесшумного пистолета звук выстрела в непосредственной близости от стрелявшегонапоминает треск сломанного карандаша или сухой ветки.
Боеприпасык огнестрельному оружию. При стрельбе из современного огнестрельного оружияиспользуется унитарный патрон, объединяющий посредством гильзы пулю, пороховойзаряд и капсюль в одно целое. В патронах для охотничьего оружия, кроме того,используются прокладки и пыжи.
Патроныбывают боевыми с металлическими снарядами и холостыми с картонным или другимснарядом или без него. Патроны к огнестрельному оружию классифицируются взависимости от видов последнего, от расположения в гильзе состава капсюля и покалибрам.
Взависимости от видов оружия, в которых используются боеприпасы, последниеподразделяются на ружейные, револьверные, пистолетные, винтовочные,промежуточные (для карабинов и автоматов, длинно- и короткоствольногомалокалиберного оружия).
Взависимости от расположения состава капсюля в гильзе патроны бывают бокового,кругового и центрального воспламенения (боя). Патроны бокового боя свыступающей на гильзе шпилькой встречаются очень редко. Патронами кругового боястреляет все современное малокалиберное оружие. Патроны ко всем другим видаморужия делаются центрального боя.
Гильзапредставляет собой емкость бутылочной, цилиндрической или конической формы ипредназначена для снаряда (пули, дроби, картечи), порохового заряда и средствего воспламенения. Гильзы для боевого оружия бывают только металлическими, адля охотничьих ружей еще и картонными (папочными) или пластмассовыми сметаллическим основанием. В гильзах малокалиберных патронов отсутствуеткапсюльное гнездо и капсюль. Ударный состав в них размещен внутри выступающейзакраины по всему периметру.
Порохподразделяется на дымный и бездымный. Компоненты дымного пороха — калиеваяселитра, сера и уголь, а основу бездымных порохов составляет пироксилин(нитроцеллюлоза). Цвет дымного пороха черный, а бездымный может быть желтым,зеленым и т.п. По форме дымный порох имеет вид маленьких зерен различнойконфигурации, а бездымный выпускается в виде одинаковых пластинок или цилиндриков.При сгорании дымного пороха по сравнению с бездымным образуется значительнобольше нагара, а также остаются несгоревшие порошки.
Пуля- головная часть патрона — выбрасывается из канала ствола огнестрельногооружия. Ее метание производится за счет энергии порохового заряда или егозаменителя.
Различаютследующие части пули:
а)кончик головки;
б)головная (оживальная) часть;
в)ведущая (цилиндрическая) часть;
г)донная часть (донце) пули.
Пулиподразделяются в зависимости от их назначения, формы кончика, устройства,размеров и способа крепления в гильзе.
Поназначению пули бывают обыкновенными и специальными. Обыкновенные предназначеныдля поражения живых целей, а пули специального назначения — для преодоленияброни (бронебойные), пристрелки (трассирующие), для комбинированного действия:пробивания брони и воспламенения объекта (бронебойно-зажигательные). Дляотличия пуль специального назначения на их головную часть наноситсяопознавательная краска. Так, кончик бронебойных пуль окрашивается в черный,трассирующих — в зеленый, а бронебойно-зажигательных — в черный цвет с краснойкаемкой.
Поформе кончика пули подразделяются на тупоконечные, остроконечные, сзакругленной полусферической головной частью и с плоскоконечной головнойчастью. По устройству различают пули оболочечные, полуоболочечные ибезоболочечные. Оболочечные имеют сердечник и оболочку, безоболочечные,изготовленные из свинца, в основном предназначаются для малокалиберныхпатронов.
Пулиразличаются и по размерам, в частности, имеют разную длину. Пули различаютсятакже по способу крепления в гильзе. Имеется четыре таких способа:
1)сплошной обжим (тугая посадка);
2)кернение;
3)поясковый обжим (обжим кромки дульца);
4)сегментный обжим.
Пулидля гладкоствольных ружей подразделяются на шаровые и цилиндрические, онипредназначены для стрельбы по крупному зверю. Шаровые пули — это свинцовыйшарик. Цилиндрические пули в зависимости от устройства бывают стрелочные,турбинные и стрелочно-турбинные. Стрелочные и стрелочно-турбинные пули состоят изметаллической головной части (свинец) и деревянного или войлочногостабилизатора. На головных частях этих пуль есть наклонные ведущие ребра,предназначенные для придания им устойчивости и вращательного движения приполете в воздухе. Турбинные пули стабилизатора не имеют. Устойчивость ивращательное движение обеспечивается сквозным каналом с винтообразными ребрами(лопастями).
Дробовойснаряд состоит из множества свинцовых шариков — дроби. Размер ее установлен впределах от 1,5 мм, через каждые 0,25 мм, до 5 мм. Дробь диаметром более 5 мм называется картечью. Помимо заводских применяют и самодельные боеприпасы.Самодельную дробь изготавливают литьем и резанием.
Следы,возникающие в ходе применения огнестрельного оружия. Механизм выстрела изогнестрельного оружия представляет собой процесс выбрасывания снаряда (пули,дроби) из канала ствола за счет энергии газов, образующихся при взрывчатом горениипорохового заряда. При выстреле в канале ствола в очень короткие промежуткивремени (от тысячных до сотых долей секунды) происходят химические процессыгазообразования, развиваются высокие температуры (до 3500 град. С) и высокоедавление.
Механизмпроизводства выстрела состоит из трех стадий:
1)воспламенение порохового заряда, происходящее при ударе бойка по капсюлюгильзы;
2)выталкивание снаряда из канала ствола под давлением газов;
3)встреча летящего снаряда с преградой.
Чтобыпроизвести выстрел, оружие нужно зарядить. После выстрела оно перезаряжается.На каждой из этих стадий (при заряжании, выстреле и перезаряжании) образуютсяследы.
Следыприменения огнестрельного оружия и боеприпасов — это стреляные пули, дробь,картечь, пыжи и гильзы; следы частей оружия на пулях и гильзах; копоть выстрелана стенках канала ствола, на других частях оружия, пулях и гильзах, а такжеизменения на преграде, произошедшие в результате выстрела.
Следообразующиедетали, оставляющие следы на пулях. В неавтоматическом огнестрельном оружииследы на пулях оставляют: пульный вход, нарезная часть и дульный срез каналаствола. В автоматическом оружии кроме указанных деталей следы на пуляхоставляют: патронный ввод, загибы магазина и нижняя поверхность затвора.
Пульныйвход оставляет следы в виде трасс, расположенных вдоль продольной оси пули либопод незначительным углом к ней. Эти следы (их принято называть первичными)образуются при входе пули в нарезную часть ствола, когда она не вращается.
Нарезнаячасть канала ствола оставляет следы на выстреленных пулях, которые отображаютпризнаки системы оружия. К последним относятся: калибр, направление полета иколичество полей нарезов, их ширина, глубина и угол наклона. Следы от полейнарезов называются вторичными.
Дульныйсрез канала ствола и патронный ввод обычно не оставляют следов, отображающихпризнаки системы оружия. При наличии в них дефектов могут оставаться следы,имеющие значение признаков, индивидуализирующих конкретный экземпляр оружия.
Загибымагазина и нижняя поверхность затвора оставляют на пулях следы в видепродольных царапин, которые индивидуализируют конкретный экземпляр оружия.
Механизмобразования следов на дроби и картечи. При выстреле из гладкоствольного оружияв канале ствола происходят процессы газообразования и высокого давления,которые впрессовывают и расклинивают продвигающийся по стволу дробовой иликартечный снаряд. В результате этих явлений на дроби и картечи отображаютсястатические и динамические следы. Статические следы-вмятины образуются отвзаимодействия дроби между собой, а динамические следы-трассы — в результатепродвижения дроби и картечи по стволу от внутренней его поверхности. Длягруппового определения оружия можно использовать статические следы-вмятины.
Например,при стрельбе из ружей с чоковым сужением обязательно образуются первичные ивторичные следы-вмятины на дробинках (картечи). Первичные вмятины бывают болеекрупными, чем вторичные. Они образуются от дульного сужения, а вторичные — сначала воронкообразного ската этого сужения. Наличие первичных и вторичныхследов-вмятин на снарядах свидетельствует, что выстрел произведен из ружья счоковым сужением.
Дляидентификации конкретного ружья пригодны только динамические следы-трассы,образованные от стенок канала его ствола. Сравнительное исследование снаряда,изъятого с места происшествия, осуществляется непосредственно со снарядом,полученным при экспериментальной стрельбе.
Деталии механизмы, оставляющие следы на гильзах. В револьверах следы на гильзахобразуют: боек, передний срез казенника, углубления (зацепы) экстрактора,задний срез и внутренняя поверхность камор барабана. В пистолетах, автоматах икарабинах следы на гильзах образуют детали патронника, затвор и др. Так, принаполнении магазина патронами на корпусе гильз появляются следы от его губ ввиде продольных царапин. При досылании патронов из магазина в патронник затвор,отходя в крайнее заднее положение, образует следы-отпечатки на крае шляпкигильзы, а при движении вперед на корпусе гильзы могут дополнительно появитьсяследы скольжения — царапины. При вхождении гильзы в патронник на ее капсюлемогут возникнуть слабые следы-отпечатки, образованные чашкой затвора, а назакраине или кольцевой проточке шляпки — царапины от зацепа выбрасывателя.Следы на гильзах, возникающие в процессе заряжания, не всегда имеютнеповторимое своеобразие.
Припроизводстве выстрела на корпусе гильзы могут возникнуть следы от стенокпатронника, а на поверхности ее шляпки — следы от чашки затвора. На капсюлепоявляются следы от бойка ударника. Эти следы широко используются в практикебаллистических экспертиз. При извлечении гильзы из патронника на переднейповерхности шляпки остается след зацепа выбрасывателя, а на противоположнойстороне шляпки — след отражателя. Эти следы важны для идентификации оружия.[70]
Механизмобразования следов на гильзах в пистолетах, автоматах и карабинахN п/п Операция Механизм следообразования Характер следа 1 2 3 4 1. Снаряжение магазина Скольжение корпуса гильзы по краям губ магазина Продольные царапины на корпусе гильзы 2. Заряжание Отход затвора в крайнее заднее положение След-отпечаток от нижней поверхности затвора на крае шляпки гильзы 3. Заряжание Выдвижение патрона из магазина Следы скольжения (царапины) на корпусе гильзы от губ магазина 4. Заряжание Досылание патрона в патронник 1) следы-отпечатки на краю шляпки от досылателя затвора; 2) следы скольжения на корпусе гильзы от казенного среза патронника 5. Заряжание Запирание гильзы в патроннике 1) следы-отпечатки (слабые) на капсюле гильзы от чашки затвора; 2) первичные следы-царапины от зацепа выбрасывателя на закраине или кольцевой проточке 6. Выстрел Нажим на спусковой крючок — удар по капсюлю
1) полусферическая вмятина с отпечатком микрорельефа бойка на дне капсюля; 2) отпечаток патронного упора на капсюле гильзы;
3) отпечаток чашки затвора на поверхности шляпки гильзы; 4) отпечатки стенок патронника на корпусе гильзы 7. Разряжание Извлечение стреляной гильзы из патронника
1) группа вторичных следов от зацепа выбрасывателя- трассы в проточке и вмятина на верхней поверхности края шляпки;
2) вмятина, продолженная следом скольжения от удара отражателя по шляпке гильзы, расположенная на противоположной стороне шляпки от следа зацепа выбрасывателя 8. Разряжание Выбрасывание гильзы из оружия Вмятина, на дне которой рас- положена группа параллельных линейных трасс, образованных от удара корпуса гильзы о край окна затвора
Следовательно,суждение по выстреленным пулям (снарядам) и гильзам о системе и конкретномэкземпляре оружия, из которого производились выстрелы при совершениирасследуемого преступления, основывается на исследовании характеристикпримененного патрона и признаков, отображающих конструкцию оружия и особенностиего деталей, входящих в контакт с пулями и гильзами. Изучение обнаруженных наместе происшествия следов выстрела позволяет устанавливать важныеобстоятельства по делу.
Следывыстрела. На поступательное движение снаряда затрачивается 25 — 35% энергиизаряда, остальная ее часть обеспечивает работу автоматики или теряется (еслиоружие неавтоматическое). Пуля при выстреле, продвигаясь по стволу, выталкиваетиз него столбик сжатого воздуха с частью пороховых газов, опередивших пулю, азатем вместе с пороховыми газами вылетает сама. Истекающие из канала стволараскаленные газы обладают большой кинетической энергией, механическим итермическим действием. Газы образуют пламя, дым и ударную волну, являющуюсяисточником звука. Последняя при близком выстреле уже до встречи пули спреградой наносит повреждения в виде разрывов на тканях, разрывов и трещин накожном покрове человека, стекле и других преградах. Характер и выраженностьэтого явления определяются состоянием порохового заряда или его заменителя,видом огнестрельного оружия, свойствами повреждаемой поверхности и т.п.
Определениюследов выстрела способствуют признаки, возникающие на пораженной преграде ввиде:
1)механических повреждений (от предпульного столба воздуха и пороховых газов, отвоздействия снаряда и зерен пороха);
2)термических повреждений (от раскаленных газов), которые могут выражаться вопалении, обугливании, ожоге, спекании, оплавлении и воспламенении;
3)отложений продуктов выстрела в виде: копоти; остатков порохового заряда,капсюльного состава и ружейной смазки; частиц металла пули и других частиц,имевшихся в канале ствола до выстрела; пояска обтирания (образуется за счетстирания с пули и оседания на краях отверстия преграды частиц металла инаходящихся на ее поверхности копоти выстрела, смазки ствола и нагара).
Взависимости от характера признаков на пораженной преграде следы выстрелаподразделяются на основные и дополнительные. Основные следы — это повреждения иизменения преграды в виде сквозных отверстий, слепых каналов, вмятин и следоврикошета. Дополнительные следы образуются вокруг основных от действия напреграду дополнительных факторов: пороховых газов, высокой температуры, копоти,несгоревших порошинок и др.
Взависимости от воздействия повреждающих факторов на объекты поражениярасстояние выстрела криминалисты подразделяют на: выстрел в упор, с близкогорасстояния, с дальнего расстояния.
Выстрелв упор производится тогда, когда дульный срез оружия полностью или частичносоприкасается с объектом поражения.
Выстрелс близкого расстояния — тот, при котором на преграду действует не только пуля,но и пороховые газы, высокая температура, копоть, смазка, остатки пороховогозаряда.
Выстрелс дальнего расстояния — тот, при котором на преграду действует только снаряд.Однако необходимо иметь в виду, что при стрельбе из современных образцовогнестрельного оружия в многослойные преграды, например одежду из верхнего инижнего белья, копоть выстрела может отлагаться между слоями одежды вокругвходного отверстия и при дистанциях стрельбы более тысячи метров.
Путемизучения следов выстрела решаются вопросы: о факте их производства;применявшихся на месте происшествия оружии и боеприпасах; об обстоятельствахвыстрелов, а именно: их количестве, последовательности, направлении, дистанции,о месте, откуда они произведены.
Наиболееценные признаки, используемые при решении указанных вопросов, содержат входныеогнестрельные отверстия. Снаряд, входя в преграду, срезает и разрушаетматериал, а при выходе из нее часть материала преграды выбрасывается в видераздробленных частиц. Края отверстия выворачиваются наружу (в металле) илиотщепляются (в древесине). В стекле пулевой канал приобретает форму конуса, вкотором выходное отверстие всегда больше входного.
Первымпризнаком входного отверстия является направленность краев преграды в сторонуполета пули и конусообразная форма выходного отверстия; второй признак — наличие пояска обтирания, который почти отсутствует в месте выхода пули изпреграды; третий признак — отложение вокруг него дополнительных следоввыстрела: пороховой копоти, несгоревших частиц пороха, частиц металла ствола,гильзы, снаряда и капель ружейной смазки. При близком выстреле горячие газыиногда вызывают опаление материала преграды вокруг входного отверстия.
Особенностиогнестрельных повреждений, образующихся при стрельбе из бесшумного оружия. Приблизком выстреле из обычного оружия мишень из ткани в районе пулевой пробоины,как правило, оказывается разорванной. При стрельбе из бесшумного оружия тканьвокруг пулевой пробоины всегда остается неповрежденной независимо от калибраоружия и дистанции выстрела. Поясок обтирания виден отчетливо, но имеет не яркочерный цвет, а коричнево-серый. Объясняется это тем, что при прохождении пулисквозь глушитель копоть и смазка стираются.
Отпечатокпереднего среза оружия (штанц-марка). При стрельбе в упор из обычного оружияштанц-марка появляется лишь на достаточно прочных преградах, а при стрельбе избесшумного оружия она хорошо наблюдается и на непрочных. По рисунку штанц-маркиможно сделать вывод не только о факте применения бесшумного огнестрельногооружия, но и о том, какое именно оружие было использовано при совершениипреступления.
Окопчениемишени. Следы пороховой копоти на объектах, пораженных из бесшумного оружия,отличаются от таковых, оставленных обычным стрелковым оружием, по цвету, формеотложения и радиусу распространения. Цвет копоти при стрельбе из бесшумногооружия варьируется в границах от светло-желтого до темно-коричневого. Копотьвокруг пулевой пробоины отчетливо просматривается на мишенях в виде трехокружностей различной интенсивности.[71]
3.3Обнаружение, осмотр, фиксация и изъятие огнестрельного оружия и следов выстрела
Оружиеи следы его действия не изолированы от остальных следов, что необходимоучитывать при их поиске. Поэтому место обнаружения оружия тщательноосматривается с целью отыскания следов ног, обуви, транспортных средств ипрочих следов. Сопоставление и анализ различных следов, обнаруженных на местепроисшествия, эффективно помогают выяснению объективных обстоятельстврасследуемого события, а именно:
а)действительно ли было применено огнестрельное оружие;
б)какое оружие и какие боеприпасы использованы;
в)сколько выстрелов было произведено;
г)какие объекты несут на себе следы выстрела;
д)обычное или бесшумное оружие применялось;
е)направление и дистанция выстрела;
ж)место нахождения стрелявшего;
з)при каких обстоятельствах произошел выстрел и др.
Вслучае обнаружения на месте происшествия огнестрельного оружия его локализациядолжна быть зафиксирована в протоколе и на плане осмотра места происшествия поотношению к постоянным ориентирам и к трупу с точностью до одного сантиметра.Кроме того, рекомендуется сфотографировать оружие по правилам узловой идетальной фотосъемки с масштабной линейкой. С оружия обязательно берутсяодорологические пробы запаха стрелявшего. При этом следует помнить, что,изменив положение оружия, нельзя положить его точно на то же место, если оно,например, предварительно не обведено мелом.
Передизъятием оружия в протоколе указывается: его расположение относительно соседнихпредметов, направление оси ствола по отношению к ориентирам, какой стороной онокасается поверхности (левой, правой), положение магазина, затвора, его кожуха,курка, предохранителя, а у револьвера — положение камор барабана.
Беруторужие в перчатках двумя руками уверенным движением, не допуская случайноговыстрела или падения, так, чтобы не уничтожить следов, которые могут на нембыть. Особенно осторожно берут оружие, находящееся в руке трупа. При егоизвлечении необходимо прежде всего удерживать взведенный курок или открытыйзатвор. Присутствующие при этом не должны стоять против ствола оружия, которыйнужно держать дульным срезом вверх. Если оружие заряжено, его необходиморазрядить. Фиксируется количество патронов в магазине и их маркировочныеобозначения. При осмотре револьвера следует отметить наличие в каморах боевыхпатронов, патронов с осечкой, стреляных гильз, указать, какая именно из каморобращена к стволу.
Детальныйосмотр оружия производится над чистым белым листом бумаги или полиэтиленовойпленкой. В результате осмотра в протоколе должны быть отражены следующиесведения:
1)положение оружия на месте обнаружения;
2)вид оружия, его система, модель, образец, калибр и номер оружия, а также номераотдельных частей;
3)положение затвора;
4)положение курка (на боевом или предохранительном взводе, в спущенномсостоянии);
5)положение магазина (дослан ли он до места);
6)нахождение патрона или стреляной гильзы в патроннике (в каморе барабана);
7)количество патронов в магазине;
8)наличие или отсутствие запаха пороховых газов из канала ствола;
9)наличие нагара на стенках канала ствола;
10)конструктивные особенности ствола;
11)характерные индивидуальные признаки данного экземпляра оружия;
12)наличие следов рук, посторонних веществ или частиц (микрообъектов) наповерхности оружия, их локализация.
Чтобыосмотреть канал ствола со стороны дульного среза, необходимо отвести затворразряженного оружия в заднее крайнее положение и расположить возле заднегосреза патронника под углом 45 градусов к нему полоску белой бумаги, котораяотразит свет. Если в канале имеются частицы каких-либо веществ (несгоревшиепорошинки и др.), их следует вытряхнуть на лист чистой бумаги и упаковать. Поокончании осмотра производится детальная фотосъемка оружия, магазина ипатронов.
Запрещаетсячистить оружие, если должен решаться вопрос о давности выстрела или овозможности определения вида снаряда, которым был произведен последний выстрел.Доставка оружия на экспертизу должна быть оперативной, так как успешноеустановление давности выстрела гарантировано только в первые пять суток. Еслиобстоятельства вынуждают произвести чистку оружия, то ствол протирается до трехраз марлевыми тампонами, которые упаковываются раздельно, а затем смазываетсянейтральным маслом.
Послеосмотра оружия ствол закрывается бумажным колпачком, который крепится к стволулипкой лентой. Упаковывается оружие так, чтобы при транспортировке не повредитьимеющиеся на нем следы.
Осмотрпули и других снарядов. Определенную трудность составляет отыскание на местеосмотра снарядов. При поиске пуль, дроби, картечи, пыжей ориентируются последам их действия в виде вмятин, царапин, пробоин, слепых ранений. В последнемслучае снаряд из трупа извлекает судебно-медицинский эксперт. В остальныхслучаях его поиск и извлечение осуществляется экспертом-криминалистом илиследователем. Место внедрения каждой пули (картечи, дроби) рекомендуетсяочертить мелом на расстоянии 3 — 5 см от краев повреждения и сфотографироватьпораженный участок объекта. Извлекая пули из стены или почвы, перед отделениемслоя штукатурки (земли, кирпича) деревянным щупом необходимо определитьнаправление и глубину пробоин.
Послеобнаружения пули (снаряда) она детально осматривается. При этом отмечают ееформу, наличие и цвет металла оболочки, длину и диаметр, следы крепления ее вгильзе, маркировочные обозначения или специальную окраску, следы полей нарезов,их количество, направление наклона, а также загрязнений (копоти, смазки, крови идр.), в том числе индивидуальные признаки, характерные для данного снаряда,наличие и характер деформации.
Вотношении дроби и картечи указываются: форма, размеры, цвет, наличие и характерпосторонних частиц, следов скольжения от режущего инструмента, которым ониизготовлялись. Дробовой заряд, извлеченный из трупа, не промывают, а толькопросушивают и упаковывают между двумя слоями ваты.
Приобнаружении пыжей в протоколе указывается место их обнаружения, а такжесведения:
а)о материале пыжа, прокладки (пластмасса, войлок, древесно-волокнистая масса,бумага, картон и др.);
б)о форме и размерах;
в)о маркировочных обозначениях;
г)о следах выстрела (закопченность, отпечатки снаряда, зерен пороха).
Еслиобнаружены самодельные пыжи в виде комков бумаги, ткани, их надо брать врезиновых перчатках и разворачивать над листом бумаги для установленияхарактерных особенностей. На бумаге могут находиться отпечатки рук, печатныеили рукописные тексты, рисунки и т.п. У войлочных пыжей надлежит внимательноосмотреть боковую поверхность с целью обнаружения следов вычески, которыевыглядят как продольные трассы (при их наличии организуются поискисоответствующего инструмента у проверяемых лиц).
Обнаруживогнестрельное повреждение, устанавливают и описывают в протоколе осмотра: егоместоположение (расстояние до двух постоянных ориентиров), вид (вмятина,сквозное отверстие), форму, размеры, характер краев (ровные, с надрывами ит.д.), наличие дополнительных признаков выстрела, материал и толщину пробитойпреграды, направление пулевого канала. Огнестрельные пулевые поврежденияизмеряются сначала вместе с разрывами, затем — само отверстие; поясок обтираниязамеряют по внешнему диаметру. Круглые пулевые повреждения измеряются подиаметру, квадратные или прямоугольные — по длине сторон, овальные — по длинедвух осей.
Приизъятии предметов со следами близкого выстрела последние предохраняют листомчистой бумаги, прикрепляемым к предмету липкой лентой. Если это предмет одежды,то его нельзя складывать по зоне расположения следов. Стекла с огнестрельнымиповреждениями изымаются вместе с рамой, если она не очень громоздкая.
Определениенаправления выстрела и места, с которого он произведен. Направление выстрела иместо нахождения стрелявшего наиболее точно можно определить путем исследованияпробоин в следующих случаях:
1)когда на месте происшествия обнаружены пулевые отверстия в двух объектах,расположенных на некотором расстоянии друг от друга, или одна сквозная глубокаяпробоина;
2)когда в одном объекте имеется сквозное отверстие, а в другом — след от ударапулей;
3)когда есть пулевое отверстие или слепой канал, длина которого превышает двадиаметра пули.
Чтобыопределить направление выстрела и место нахождения стрелявшего, пригодны дваосновных метода:
а)визирование;
б)расчетный метод определения линии направления полета снаряда. Наиболеераспространенным из них является визирование.
Черездве сквозные или одну сквозную глубокую пробоину визировать можно безприспособлений или с помощью бумажной трубки. Последняя пропускается через двепробоины или одну глубокую, и ведется наблюдение вдоль ее воображаемой оси. Призначительном расстоянии между пробоинами или если одно повреждение сквозное, авторое слепое, их соединяют натянутым шпагатом (прочной нитью), к которомуподводят фотоштатив или твердую опору, после чего шпагат опускается, а черезточку касания этой опоры с натянутым шпагатом и через пробоину производятвизирование. Предметы, строения или участок местности, находящиеся внаправлении линии визирования, ориентировочно покажут место, откуда мог бытьпроизведен выстрел. Эти объекты следует тщательно осмотреть, так как там снаибольшей вероятностью можно обнаружить следы ног стрелявшего, стреляныегильзы и другие объекты.[72]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в нашейстране продолжается криминализация наиболее важных сфер жизнедеятельностигосударства, сложности в деятельности государственного аппарата и иные подобныенегативные проявления, вызывающие повышение уровня напряженности в обществе, втом числе в сферах политики, экономики, национальных отношений и создающиепредпосылки для развития социально-аномальной среды. В результате чего,разрушаются привычные для России стереотипы поведения в жизни, общепринятыенормы морали и нравственности, что влечет рост проституции, противоправныхповедений не только на почве пьянства, но и наркомании, криминализациюподрастающего поколения. Несомненно, что преодоление этих и иных негативныхфакторов возможно лишь на базе глубокого изучения процессов в криминальной иоколо криминальной сфере. В этой связи особую актуальность приобретает изучениенауки криминалистики, и особенно – криминалистических методов раскрытияпреступлений.
Криминалистическиеметодики расследования должны быть краткими, доступными для применения,грамотно изложенными, содержащими четкую программу действий в конкретныхследственных ситуациях. Основная масса ныне существующих методик расследованияэтим требованиям не удовлетворяют. Вместе с тем методических разработок впоследние десятилетия создается немало. Например, только до 1998 г. было защищено 15 диссертаций по методике расследования убийств. Одни и те же вопросы в нихпостоянно дублируются. При этом большая их часть характеризуются сложностьюпоиска и выделения рекомендаций, неконкретностью и сложностью восприятия.
С другой стороны, поподавляющему большинству наиболее общественно опасных проявлений современнойпреступности, в отношениях новых, вновь криминализированных посягательств,методики ещё не разработаны, а многие существующие безнадежно устарели. Какбыть следователю, столкнувшемуся с необходимостью расследовать нетипичное длянего преступление? Чем криминалистическая наука может ему помочь?
Более того, до настоящеговремени в криминалистической науке до конца не разработаны методологическиеподходы к их созданию. А ведь они должны разрабатываться на основе четкогопредставления о современном состоянии преступности, комплексном,высокоорганизованном, профессиональном и межгосударственном характере наиболееопасных её проявлений. Вряд ли кто-нибудь усомнится в том, что насколько полновыявлены закономерности преступной деятельности, настолько можно рассчитыватьна появление эффективных методик расследования. К сожалению, разработчикисовременных методик не всегда руководствуются этим правилом. Подходы кформированию методических рекомендаций чаще всего используются достаточно«традиционные».
В процессе настоящегоисследования автор изучил ряд методик по раскрытию убийств, связанных сиспользованием оружия и без такового, с наличием и отсутствием трупа,совершенного с помощью взрыва. Все методики содержат достаточно полный переченьпрограмм и алгоритмов, помогающих следователю в условиях дефицита времени освежитьв памяти книжные рекомендации.
Однако, на взгляд автора,такие методики должны также учитывать необходимость выявления многочисленныхэпизодов преступной деятельности, разнообразных совокупности преступлений,построения типичных следственных версий и путей их разрешения.
Также в методики должнывключаться рекомендации по преодолению противодействия расследованию со стороныразличных субъектов. В них должны учитываться участие адвокатов как сильныхпроцессуальных противников, а не как неких «безгласных статистов», что частоподразумевали ныне устаревшие методики. Рекомендации призваны ориентироватьследователя на прогнозирование типичных «версий защиты» и путей их проверки, втом числе, а точнее, прежде всего — на опережение.
В данной дипломной работе автором был изучентакой состав преступления, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другомучеловеку, а также специфика расследования умышленных убийств. Наиболеетипичными для данного вида преступлений, являются убийства, совершенные изревности или мести, возникшей на почве личных отношений. К ним относятся частьубийств, совершенных в драке или ссоре по мотивам зависти или трусости.
Субъектом убийства можетбыть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет. Подростки,достигшие 14-ти летнего возраста, несут ответственность за приготовление кубийству, покушение на его совершение и за соучастие в нем.
Субъективную сторону убийства составляютпризнаки, характеризующие психическое отношение виновного к своим действиям инаступившей смерти потерпевшего. Убийство относится к числу преступлений,которые могут быть совершены только умышленно.
В число обстоятельств,характеризующих субъективную сторону убийства, могут входить также такиепризнаки, как мотив, цель и эмоциональное состояние виновного на моментсовершения преступления.
На мой взгляд, основнойпроблемой при расследовании умышленных убийств является установление в процесседоказывания лица, совершившего преступление. Это решение обычно сопряжено спреодолением различных трудностей, таких как проблема эффективностиследственных действий, недостаточно профессиональный уровень сбора, проверки,оценки и использования доказательств.
Более того, с введением с1 июля 2002 года нового Уголовно-процессуального кодекса РФ раскрываемость преступлений противжизни человека резко снизилась. На мой взгляд, это обусловлено тем, что работникиправоохранительных органов не достаточно подготовлены к применению практикиновых процессуальных норм. Чтобы правильно применить уголовный закон иобосновать уголовную ответственность, необходимо тщательно проанализировать всеэлементы состава преступления и только с этих позиций подходить к назначениюнаказания. Отступление от данных требований чревато неблагоприятными последствиямидля престижа государственной власти в лице его правоохранительных органов,авторитет которых в последние годы в глазах российских граждан существенноснизился.
Непременным условием раскрытия убийств являетсясвоевременное обнаружение признаков этого преступления и очевидцев данного преступления,которые могут указать на лиц, его совершивших. В этой связи необходимо повышатьпрофессиональную готовность всех структур правоохранительной системы исоздавать материальные и технические условия для совершенствования средств иметодов упреждающего воздействия на преступность, как материальную основуорганизованной и общеуголовной преступности.
Необходимо отметить, чтов обществе в целом уровень правосознания оставляет желать лучшего, не всегда граждане готовы к тому,чтобы выступить в качестве свидетелей, присутствовать в качестве понятых, ноэто уже государственный уровень.