Реферат
Ситуации преступной(криминальной) деятельности
В процессе расследования конкретного преступления передследователем стоят две взаимосвязанные задачи: 1) раскрыть преступление,установив основные черты произошедшего события, как бы «определить длясебя» что же в действительности произошло; 2) расследовать преступление,то есть при помощи процессуальных средств и методов донести сущностьустановленного события для другого познающего субъекта (например, для суда).
Однако поскольку на момент расследования преступление вподавляющем большинстве случаев уже не существует в реальной действительности,с целью его познания следователь, на основании имеющейся о преступленииинформации, выстраивает в своем сознании информационную модель расследуемогособытия. Любое преступное событие, имея ситуационную природу, развивается впространстве и во времени, поэтому для успешной мысленной реконструкции всехдеталей преступного события необходимо грамотно и адекватно воссоздать все егосоставляющие ситуации.
Анализируя отдельные криминологические и криминалистическиеисследования, можно заметить, что авторы нередко говорят о «ситуациисовершения преступления» или об «обстановке совершенияпреступления», подразумевая под этим конкретные условия и обстоятельства,в которых произошло криминальное событие. В целях изучения криминалистическойхарактеристики отдельных видов преступлений нужно разработать понятиекриминальной ситуации для обозначения системы условий и обстоятельств,локализуемых пространством, временем, материальной обстановкой местапроисшествия, субъектом преступления и иными компонентами, в которыхосуществлялись подготовка, совершение и сокрытие преступления.
В зависимости от имеющейся исходной информации о преступленииможно моделировать преступление последовательно, отталкиваясь отпредкриминальной ситуации, выстраивая ситуации в их временнойпоследовательности. Или же, взяв за основу посткриминальную ситуацию, мысленнореконструировать событие как бы назад во времени по типу «обратнойраскрутки события».
Материалы следственной практики, результаты опросаследственных кадров свидетельствуют о том, что следователи нередко затрудняютсяопределить структуру преступления, выяснить механизм следообразования, то естьполучить полное и достаточно четкое представление о преступлении как о реальномявлении, что существенно затрудняет криминалистический анализ расследуемого события.В связи с этим некоторыми авторами справедливо высказывается мнение о том, чтоуже созрели все предпосылки для формирования криминалистической теориипреступления (учения о следах преступления), которая давала бы следователямпредставление о преступлении как целостном реальном явлении, а также указывалабы на закономерности образования материальных и идеальных следов преступленияконкретного вида, облегчающих его раскрытие и расследование1. Полагаем, чторезультаты разработки теоретических положений о криминальных ситуациях могли быстать составной частью такого учения.
Исследуя развитие данной проблемы, отметим, что процессформирования научных представлений о ситуациях, характерных для периодасовершения преступления начался сравнительно недавно — лишь в 80-х годах.Причем в подавляющем большинстве случаев вопрос о криминальной ситуацииспециально никем из авторов не исследовался, а лишь затрагивался ими попутно,при рассмотрении тех или иных проблем.
Так, к примеру, Л.Г.Видонов, исследуя вопросы расследованияубийств, совершенных без очевидцев, среди элементов криминалистическойхарактеристики этих преступлений выделил и «криминальные ситуации,предшествующие преступлению»2.
Несмотря на то, что это была едва ли не самая первая попыткаосмысления данного феномена и тем уже ценная, подобный подход все же нельзяпризнать бесспорным, поскольку автор криминалистическое по сути понятие«криминальная ситуация» фактически свел к криминологическому понятию«криминогенная ситуация». Нам же представляется, что это несколькоразличные явления и соответственно понятия, а в интересах науки и практикирасследования преступлений все же есть смысл в их дифференциации.
Скорее всего криминальную ситуацию следует рассматривать вкачестве одного из возможных вариантов развития ситуации криминогенной. Хотя изаметим, что в криминальную перерастает не всякая из криминогенных ситуаций, алишь та, в которой начинает действовать субъект, имеющий преступные цели илиасоциальные установки.
Г.Л. Грановский, рассматривая вопрос о ситуационнойэкспертизе, подразделил криминальные ситуации на конечную, сложившуюся послесобытия преступления; исходную, которая была до преступления; и промежуточные,которые формировались на различных этапах преступления. Однако такие ситуациион назвал криминалистическими и отнес к ним часть объектов, составляющих вещнуюобстановку места происшествия1.
Существенный вклад в развитие представлений о криминальныхситуациях внес И.М. Лузгин. Рассматривая проблемы моделирования прирасследовании преступлений, он отметил, что «криминальная ситуацияпредставляет собой объективно сложившуюся систему противоправных,общественно-опасных действий (бездействий) человека и их последствий вконкретных условиях места и времени. Для криминальной ситуации характерны определеннаясвязь обстоятельств, способствующих преступлению, психологических факторов,комплекс признаков, характеризующих деяние как преступление»2. При этом онзаметил, что в сфере уголовного судопроизводства целесообразно выделять:криминальные ситуации, характеризующие процесс совершения преступления;следственные ситуации, характеризующие процесс его расследования; судебныеситуации, характеризующие судебное рассмотрение дела1. Тем самым, взяв заоснову сферу возникновения ситуаций, И.М.Лузгин вполне однозначно разграничилситуации криминальные и следственные.
Казалось бы, такой подход открыл реальные перспективы дляглубокой разработки проблемы, однако дальнейшее ее развитие пошло, на нашвзгляд, явно не по конструктивному пути.
Так, С.Е. Еркенов в криминалистическую характеристикупреступлений, связанных с незаконным занятием рыбным промыслом, включил и«описание типичных криминальных и следственных ситуаций», тем самымобъединяя в ней элементы, имеющие различное происхождение и природу2. Можновполне согласиться с тем, что включение типовых криминальных ситуаций вкриминалистическую характеристику преступления является вполне приемлемым.Однако в отношении следственных ситуаций автор скорее всего допустил ошибку,поскольку к криминалистической характеристике преступлений они никакогоотношения иметь не могут, а скорее являются элементом криминалистическойхарактеристики деятельности по расследованию преступлений3.
Другой ученый, Л.Л. Каневский, однозначно разграничиваясистемы «преступление» и «расследование», отметил, что вкриминалистическую характеристику преступления входит не следственная, а лишьта ситуация, которая отражает обстановку, способ, механизм совершенияпреступления и т.д.«4. Однако далее, при определении криминальнойситуации, автор указывает, что „она представляет собой совокупностьотдельных элементов криминалистических характеристик преступлений и другихобстоятельств совершенного преступления, выявленных к моменту обнаруженияобщественно опасного деяния“1. Таким образом, Л.Л. Каневский криминальнуюситуацию фактически свел к исходной следственной, а точнее — к состоянию ееинформационного компонента.
Комментируя сказанное, заметим, что криминальная ситуациявозникает не в связи с расследованием и не для него, хотя и может выступать вкачестве объекта для криминалистического анализа. И с этих позиций довольнотрудно согласиться с категорическим утверждением Л.Л. Каневского, чтокриминальные ситуации обязательно всегда являются исходными для следственных,ведь, например, для латентных преступлений это как раз и не характерно.
Довольно близко подошел к пониманию сути анализируемогоявления А.Ф. Облаков, который отметил, что „познание криминальной ситуации(ситуации совершения преступления) осуществляется с помощью криминалистическойхарактеристики как идеального представления о преступлениях определеннойкатегории и их последствиях и формирующихся криминалистических ситуаций какконкретных условий возбуждения и расследования дела“2. Но и он не сумелпреодолеть противоречия в трактовке этого понятия, утверждая, чтокриминалистическая ситуация — »это существующая на определенный моментрасследования (судебного следствия) или характерная для этого процесса илиотдельного его этапа совокупность явлений, детерминированных обстоятельствамисовершения преступления и его расследования и образующих определенные проблемы,связанные с получением и проверкой доказательств, а криминальная ситуацияхарактеризуется, главным образом, рядом таких факторов, которые образуют всвоей совокупности причины конкретного деяния и условия, благоприятствующие егосовершению«1. Думается, что в первом из определений криминалистическойситуации автор свел ее к простой сумме двух разноплановых понятийкриминалистики: следственной и криминальной ситуаций. Во втором — понятием криминальнойситуации обозначена, по сути дела, ситуация криминогенная.
Имеются и другие подходы к анализу вопроса о криминальныхситуациях. Например, Н.П.Яблоков обратил внимание на весьма существенноесвойство этих ситуаций: их способность являться носителем криминалистическизначимой информации, детерминировать следы и иные последствия преступлений. Вотличие от других ученых он уже тогда увидел разницу между криминальной икриминогенной ситуациями, разделив их и указав, что криминальная ситуациявозникает в момент происшествия2.
Иногда термином „ситуация“ обозначают состояниесреды, в которой замышлялось, готовилось и было совершено преступление. Именнов этом смысле говорят о ситуации в момент совершения преступления, о ситуациина месте происшествия и т.д.3
Анализ имеющихся на сей предмет исследований позволяет прийтик следующим выводам.
Понятие криминальной ситуации к настоящему времени уже прочноутвердилось в криминалистике и постепенно начинает оказывать влияние на решениецелого ряда научных и практических вопросов. Причем криминальная ситуация — этововсе не криминогенная ситуация, хотя в большинстве случаев и возникает наоснове последней и следует за нею в генезисе преступного события. Криминальнаяситуация является элементом системы „преступление“, однако еемоделирование имеет важное значение для системы „расследование“.Отталкиваясь от этой основы, сделаем попытку изложить свою концепциюкриминальных ситуаций.
Полагаем, что с позиций системного анализа криминальнуюситуацию целесообразно рассматривать в качестве одного из звеньев в цепинепрерывно сменяющих друг друга ситуаций. Исходными звеньями такой своеобразнойцепи будет являться множество сменяющих друга различных сочетаний жизненных исоциальных ситуаций. Причем названные ситуации далеко не всегда напрямуюсвязаны с ситуацией криминальной.
В подавляющем большинстве случаев непосредственнокриминальной ситуации всегда предшествует ситуация криминогенная. Криминогенныеситуации некоторых видов преступлений имеют производную функцию, обусловливающуютемп, быстроту принятия и реализации решения преступником. В этом смысле оситуации или отдельных ее элементах, связанных с состоянием и поведениемпотерпевших, можно говорить как о задающей степень детализации целей и мотивов.Криминогенные ситуации, обусловливающие возникновение тех или иныхпреступлений, имеют различные специфические элементы.
Например, хищениям из предприятий часто предшествуютнедостатки и нарушения в хранении и использовании материальных и денежныхценностей. Преступлениям несовершеннолетних сопутствует безнадзорность детей,отсутствие за ними контроля со стороны родителей. Бытовые насильственныепреступления предвосхищает совместное распитие спиртных напитков преступником иего жертвой. Совершению неосторожных транспортных преступлений предшествуютнеудовлетворительное состояние дорожного покрытия, неблагоприятные погодныеусловия, поведение других водителей, провоцирующее азарт самоутверждения и т.д.
То есть до преступления имеет место локализованная впространстве и времени та или иная жизненная ситуация. Взаимодействие с нейпотенциального субъекта предстоящей криминальной ситуации происходит самымиразличными способами: либо субъект в том или ином виде создает ее сам, либосознательно приходит к соответствующей ситуации, или же в ситуацию егововлекают другие лица, возможно, даже сам потерпевший. Если указанная ситуацияпомогает в реализации преступных целей и намерений, то мы отнесем ее к типукриминогенных.
Вместе с тем предшествующая преступлению ситуация также можетбыть нейтральна для реализации преступных в ней намерений, и даже мешатьсубъекту в осуществлении преступных намерений. Таким образом, уже в тот момент,когда преступник попадает в ситуацию, в которой он впоследствии совершитпреступление, — ситуация становится предкриминальной. Причем по своемухарактеру предкриминальная ситуация может носить криминогенный характер, аможет таковою и не быть.
С учетом вышеотмеченного мы можем выделить следующие видыпредкриминальных ситуаций:
* криминогенные;
* нейтральные по возможности реализации в них преступныхнамерений;
* неблагоприятные для совершения в них преступления.
В свою очередь, не любое развитие криминогенной ситуацииведет к ее перерастанию в собственно криминальную. Для того, чтобы этопроизошло, необходимо, чтобы в криминогенной ситуации начал действоватьсубъект, преследующий преступные цели или даже только имеющий асоциальныеустановки. Подобного рода действия субъекта в ранее сложившейся криминогеннойситуации трансформируют ее в серию криминальных.
Понимание криминальной ситуации должно бытьдифференцированным применительно к этапам преступной деятельности субъекта вокружающей среде. Именно поэтому целесообразно выделение самостоятельных и в тоже время объективно взаимосвязанных звеньев: а) ситуаций, предшествующихпреступлению (предкриминальных); б) ситуаций совершения преступления(собственно криминальных); в) ситуаций, сложившихся после совершенияпреступления (посткриминальных).
Вопросы классификации криминальных ситуаций представляютнесомненный интерес в связи с наметившейся тенденцией формализации знаний исозданием различного рода автоматизированных компьютерных обучающих и иныхсправочно-консультационных правовых систем.
Классификационные основы систематизации криминальных ситуацийдают возможность разрабатывать дифференцированные частные методикирасследования, основанные на различных классификационных признаках. В качестветаких оснований могут выступать самые различные параметры, которые мырассмотрим ниже.
Предкриминальная ситуация. Предкриминальная ситуация — система условий и обстоятельств, места и времени, характер взаимоотношенийсубъекта и объекта преступления, детерминирующие способ его совершения.Моделирование предкриминальной ситуации позволяет понять мотив преступления ивыбор цели, а также указывает на закономерные связи с собственно ипосткриминальными ситуациями.
Как правило, предкриминальные ситуации формируются исуществуют в период подготовительных действий преступника во всем многообразииих возможных проявлений: осмысление и разработка различных вариантов поведения,сопоставление их с окружающей обстановкой, средой, выбор способа действия исокрытия преступления, наконец оценка способа действия по прибытии на место,его корректировка. Названные действия составят основу предкриминальной ситуациитолько в том случае, если они не предусмотрены в диспозиции соответствующейуголовно-правовой нормы. Однако если же подготовительные действия преступникавсе-таки охвачены диспозицией соответствующей нормы, то они войдут в содержаниесобственно криминальной ситуации.
Предкриминальная ситуация может быть как благоприятной, так инеблагоприятной для субъекта преступления. В случае ее неблагоприятностисубъект либо принимает решение об отказе от совершения преступления и выжидаетблагоприятного момента, либо сам создает другую, удобную для него ситуацию.Иногда, несмотря на неблагоприятность предкриминальной ситуации, преступник всеже не отказывается от своего преступного замысла.
Предкриминальная ситуация может играть решающую роль вситуативных, в том числе аффективных, преступлениях. У нее может бытьстимулирующая роль разной интенсивности: такая ситуация может оказатьсянейтральна для поведения субъекта, либо, наоборот, затруднять действияпреступника.
Установление отмеченных обстоятельств весьма существенно нетолько в криминалистическом, но также и в уголовно-правовом аспекте.
Взаимодействие субъекта с предкриминальной ситуацией можетсвидетельствовать об упорстве преступника. Если, к примеру, он преодолевалсущественные препятствия для достижения преступного результата, это указываетна его упорство, иногда и на особую дерзость намерений.
Место ситуации в механизме конкретного преступления всегдасвязано со стимулированием и дальнейшим развитием в преступном поведениикриминогенных свойств личности. В ситуативных преступлениях предкриминальнаяситуация может определить также спонтанное возникновение мотива. Взаимодействиеличности и ситуации проявляется и в механизме преступного поведения наиболеекриминогенных слоев населения, предпочитающих преступный образ жизни,профессиональное занятие преступлениями.
Преступники в ряде случаев осознанно формируют такуюситуацию, которая наиболее благоприятна для совершения спланированногопреступления. Готовясь к совершению преступления, преступник активно создаетблагоприятную ситуацию, внося в соответствующую жизненную ситуацию те или иныеизменения.
Так, незаметно проникнув в офис фирмы „Технезисплюс“, имея умысел совершить хищение компрометирующих документов, а такжекрупной денежной суммы, гражданин Б. в одном из кабинетов неожиданно для себястолкнулся с охранником Савченко. Для разрешения такой неблагоприятной длясовершения преступления ситуации, Б. совершил убийство Савченко1.
Взаимодействие личности и предкриминальной ситуациифактически имеет место и тогда, когда констатируется явное несоответствиеповода и содержания преступных действий. В большинстве таких случаев лицо ужезаранее мобилизовано на преступление, готово к его совершению. Речь идет оналичии криминальной установки. В данном случае адекватного повода к началупреступления уже не нужно.
По вариантам возникновения ситуаций, в которых принимается иреализуется решение о конкретном преступлении, могут быть выделены следующиегруппы ситуаций.
1. Ситуации, заранее создаваемые преступниками (например,внедрение в охрану предприятия одного из соучастников).
2. Ситуации, непреднамеренно создаваемые ими же (приведениесебя в состояние сильного опьянения).
3. Ситуации, возникшие в результате правонарушающих илиаморальных действий преступника.
4. Ситуации, возникающие в результате виктимного поведенияпотерпевшего (к примеру, агрессивно вызывающее поведение потерпевшего вконфликте).
5. Ситуации, появляющиеся в результате легкомысленного,непредусмотренного поведения будущих потерпевших, третьих лиц.
6. Ситуации, созданные длительным пребыванием лица внеблагоприятных условиях жизни и деятельности.
7. Ситуации, возникшие в результате экстремальных состоянийличности преступника вследствие его болезни, усталости, под влияниемнеблагоприятных метеорологических условий.
Собственно криминальная ситуация. Собственно криминальнаяситуация — это система сложившихся условий и обстоятельств, в которыхреализовывается преступный замысел субъекта. В собственно криминальныхситуациях преступник совершает действия, непосредственно направленные надостижение преступного результата.
Попытаемся проанализировать процесс формирования криминальнойситуации с точки зрения ее внутреннего содержания. Прежде всего отметим, чтобольшая часть предметов, процессов и явлений, которые становятся элементами илиже объектами преступной деятельности, существуют объективно как частьокружающей среды и вовлекаются в криминальную ситуацию вне зависимости от волисубъекта. Другая часть становится ими после их использования преступником входе подготовки, совершения или сокрытия преступления. То есть каждый отдельновзятый элемент преступной деятельности имеет ряд своих внутренних свойств,выполняющих определенные функции, некоторые из которых вовлекаются сами или припомощи субъекта в сферу преступной деятельности либо случайно, ситуативно, либоцеленаправленно для достижения преступного результата. При этом в ходевовлечения объектов, явлений и процессов в орбиту преступной деятельностизначение приобретает не только количественный, но и качественный фактор,характеризующий данные объекты, явления и процессы. Получается, что любойотдельно взятый элемент структуры преступной деятельности или обстановкизадействован в конкретной криминальной ситуации лишь какой-то своей отдельнойстороной, частью. Вовлечение в ситуацию какой-то иной стороны этого же объектаможет повлечь за собой качественное изменение ситуации. И такого рода»калейдоскопное" сочетание отдельных, случайно задействованных илицеленаправленно выбранных сторон каждого из элементов и определяетиндивидуальность той или иной криминальной ситуации, накладывает специфику наее возникновение и дальнейшее развитие.
Появляется собственно криминальная ситуация в момент началадействий субъекта преступления и представляет собой конкретное, индивидуальноесочетание не всех, а отдельных сторон и качеств элементов преступнойдеятельности. Существует она в виде совокупности материальных, социальных,психологических и иных условий.
Посткриминальная ситуация.
В посткриминальных ситуациях развиваются последующие событияпосле совершения преступления. К таким ситуациям мы отнесем условия, в которыхосуществляется уничтожение или происходит сокрытие следов преступления иреализуются иные способы уклонения субъектов преступления от уголовной ответственности.
Иногда в посткриминальных ситуациях преступник теряетсамоконтроль: проявляет интерес к следствию по делу; продает или использует самимущество, нажитое преступным путем; с целью поднятия своего авторитетапоказывает свою осведомленность в преступном событии. В других посткриминальныхситуациях преступник прибегает к инсценировке преступления несчастным случаем,уничтожает следы на месте происшествия, что к моменту расследования преступногособытия существенно меняют картину преступления. Поэтому в подобных случаях присоздании следователем информационной модели расследуемого события особенноважным является моделирование посткриминальной ситуации.
Посткриминальная ситуация, как правило, завершает цепьситуаций криминальной деятельности, за которой в большинстве случаев следуетсистема ситуаций сферы уголовного судопроизводства.
Заметим, однако, что для латентных преступлений характерноиное. Посткриминальная ситуация, завершая цепь криминальных ситуаций, невыходит на серию уголовно-процессуальных или криминалистических ситуаций, азамыкается на цепи очередных бескриминальных, то есть простых жизненныхситуациях.
Таким образом, мы определим криминальную ситуацию каксовокупность материальных и социально-психологических условий, создаваемыхиндивидуальным сочетанием элементов преступной деятельности в техпространственно-временных рамках, в которых она осуществляется субъектомпреступления.
Изучение уголовных дел дает основание полагать, чтокриминальная ситуация формируется на основе сочетания и взаимодействияэлементов криминальной деятельности, которая имеет довольно сложную структуру.
В теории она представлена в качестве системы1 такихэлементов, как субъект, объект, процесс, обстановка, средства, мотивы, цели ирезультаты преступной деятельности2.
Таким образом, структурный состав любой криминальной ситуацииможно представить в качестве совокупности следующих компонентов: субъект,объект преступления, иные участники преступного события, деятельностная сторонаситуации (действия преступника и действия потерпевшего), мотивы, цели ирезультаты преступного деяния, а также время, место и обстановка совершенияпреступления. В зависимости от цели исследования данные элементы целесообразносгруппировать тем или иным образом.
Так, мотивация конкретного преступления реализуется вовзаимодействии с определенным комплексом объективно существующих внешнихобстоятельств, ситуацией конкретного преступления. С учетом этого целесообразнатакая группировка структурного состава криминальной ситуации:
а) обстоятельства, локализующие преступление по времени,месту, кругу участников и свидетелей;
б) свойства людей, предметов, влияющих на образ действийпреступника;
в) обстоятельства хранения вещей и особенности поведения,положения, состояния людей, которые учитываются преступником при выборе иреализации преступного варианта поведения и потерпевшим при определении своегоспособа действий.
В то же время следует иметь в виду и то, что в свою очередькаждый из названных элементов сам является системным образованием со своимкомпонентным составом и связями.
Попытаемся проанализировать процесс формирования криминальнойситуации, рассмотрев основные, наиболее значимые ее элементы.
Пространственно-временные факторы.
Временные параметры и место совершения преступления вструктуре криминальной ситуации занимают особое место. Ни один из элементовкриминальной ситуации немыслим вне определенных пространственно-временныхкоординат. Время и место совершения преступления имеют двоякую роль: с однойстороны, наряду с другими они являются элементами криминальной ситуации, и, сдругой — они же являются объединительным началом, позволяя все элементыорганизовать в единую ситуацию.
Криминалистическая характеристика времени гораздо шире, чемего уголовно-правовое понимание. В уголовно-правовом аспекте интереспредставляет лишь время совершения преступления, в криминалистическом — также ивремя его подготовки, сокрытия следов преступления, время протекания тех илииных процессов, явлений.
Время как атрибут материи обладает целым рядом присущих емусвойств и качеств, основные из которых позволяют произвести ту или иную егоклассификацию.
Топологические свойства времени характеризуютоднонаправленность времени, его необратимость, структуру временных отношений,прерывность и непрерывность, то есть свойства, определяемые такойхарактеристикой времени, как его последовательность.
Последовательность представляет собой определенный порядокпротекания тех или иных процессов и явлений. Знание последовательности помогаетопределить многие криминалистически значимые обстоятельства, напримерпоследовательность образования следов на месте происшествия (до или послеполученной травмы выполнил подозреваемый представленный текст, одновременно либыли заполнены документ и его реквизиты) и т.д.
Метрические свойства времени связаны с длительностьюпротекания процессов и выражают их временную протяженность. Длительностьследует отнести к количественным качествам.
В следственной практике это, например, время, в течениекоторого произошло возгорание объекта; время, необходимое для того, чтобы наместе поврежденной почвы восстановился травяной покров.
Становление времени, с одной стороны, раскрывает всеобщностьизменения и характеризует состояние между действительностью и возможностью, а сдругой — условие, при котором какое-то явление уже возникло, но полностью неразвилось. Становление связано с появлением сигнала о произошедшемвзаимодействии, несущего информацию о времени данного взаимодействия. Каждоевзаимодействие отражает время его происхождения.
Процесс доказывания по уголовному делу предполагаетопределение момента времени, в течение которого образовались те или иныеизменения, вызванные действиями преступника (например, время совершениявыстрела, момент взлома преграды, период, когда у водителя мотоцикла еще имеласьвозможность предотвращения наезда и проч.).
Как мы отметили, в основу классификации криминалистическихсвойств времени положены вышеотмеченные свойства времени. Описание материальныхобъектов, событий с использованием всех основных свойств времени допустимоименовать временными характеристиками.
Так, при характеристике структурных элементов криминальнойситуации необходимо различать следующие разновидности времени.
1. Момент времени — мгновение, отражающее начало (окончание)движения или взаимодействия материальных тел в пространстве (момент началадвижения транспортного средства, пешехода). Момент времени является точкойотсчета при определении таких его свойств, как длительность ипоследовательность.
2. Временной интервал — временная характеристика какого-либоявления, события с точки зрения их длительности, то есть развития и протеканиямежду двумя моментами (точками отсчета). (Время ношения преступником обуви вмомент от совершения преступления до производства криминалистическойтрасологической экспертизы обуви).
3. Временные отношения — это характеристика ряда событий,явлений с позиции последовательности, то есть хронологии их возникновения,развития, исчезновения. В том числе и определение: а) какое событие было первым;б) последовательности нанесения телесных повреждений. Временные отношенияобязательно предполагают взаимосвязь во времени не менее двух объектов,событий, действий.
Так, например, скорость движения автомобиля гораздо точнеебудет определена при учете длины тормозного пути, деформации кузова и прочихпоследствий преступления1.
Дифференцировать криминальные ситуации по временнымпараметрам можно в зависимости от большей или меньшей величины временногоинтервала. Так, выделим криминальные ситуации одномоментные, продолжающиеся,длящиеся. По структурной сложности временного интервала: простые (одноэтапные),сложные (многоэтапные).
Криминальные ситуации можно классифицировать по сезонам,времени года, по времени суток (происходившие в ночные, дневные часы) и т.д.
Возможно также и выделение отрезков времени, соответствующихкаким-то конкретным обстоятельствам (прибытие поезда, обеденный перерыв).
Информация о субъекте преступления.
Субъект преступления, являясь наиболее активным действующимлицом криминальной ситуации, в ходе осуществления преступной деятельностипроявляет целый спектр разнообразных своих свойств и качеств, существенновлияющих на качественную сторону самой ситуации. Получение информации опреступнике, особенно скрывшемся с места происшествия, имеет весьмасущественное значение для раскрытия преступления, в частности, может служитьцелям его поиска, а также и выбору тактической линии следователя.Систематизация информации о личности преступника имеет и самостоятельноезначение (см. ст. 68 УПК РФ — предмет доказывания по уголовному делу).
Вопросы изучения личности преступника являются такжепредметом исследования криминологов, однако разница между криминологической икриминалистической моделями преступника состоит в том, что для криминалистикисущественный интерес представляют не только личностные качества, но также исоциальные, биологические и некоторые иные стороны субъекта преступления. Такимобразом, криминалистическая модель субъекта преступления несколько шире пообъему, чем криминологическая модель личности преступника, отражает в основномособенности мотивационной сферы и обусловленность возникновения преступныхзамыслов и рассматривает личность преступника в генезисе преступного поведения.
Для определения сущности криминалистического изученияпреступника выделим основные его аспекты, которые представлены совокупностьюследующих компонентов.
1. Антропологические признаки личности (анатомические ифункциональные).
2. Социально-демографические признаки, включающие в себя:
а) социальный статус личности, то есть ее принадлежность копределенному социальному слою и группе с социально-демографическойхарактеристикой (ф.и.о., пол, возраст, место жительства, образование, местоработы, семейное положение и проч.); б) социальные функции (роли) личности,представляющие собой совокупность деятельности лица в системе общественныхотношений как гражданина, члена трудового коллектива, семьянина и проч.; в)нравственно-психологическая характеристика преступника — отношение личности ксоциальным ценностям и выполняемым социальным функциям (идеологическоемировоззрение, отношение к труду, к семье, досугу, отношение к закону,правопорядку, самооценка).
3. Психологическая сторона личности (эмоциональные, волевые,интеллектуальные особенности, темперамент, психическая среда обитания). Следуеттакже учитывать и особенности личности в отношении ее психического здоровья — как психические аномалии, так и различного рода пограничные состояния — психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, неисключающее вменяемости, травмы центральной нервной системы. Каксвидетельствует экспертная и судебная практика, такие состояния существенноснижают сопротивляемость лица к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных,ослабляют механизм внутреннего контроля в ситуации, облегчают совершение ситуативныхпреступлений. Психические аномалии наиболее часто встречаются у лиц,совершающих тяжкие насильственные преступления (убийства, изнасилования,телесные повреждения), у рецидивистов, преступников, не имевших определенныхзанятий и жилья. Относительно распространены они и у несовершеннолетнихпреступников.
4. Побудительная сфера личности (потребности, интересы,мотивы, установки).
5. Криминологические признаки (степень антиобщественногоповедения, наличие судимостей).
Своеобразие ситуационного подхода состоит и в том, что учениео криминальной ситуации должно конструироваться с учетом не толькокриминалистических, но и криминологических критериев. Именно такой тандемпозволит в другом ракурсе взглянуть на генезис криминальной ситуации,криминологический механизм преступления, механизм преступного поведения.
Для личности преступника характерна криминогенная деформацияправовой психологии. Такие лица отличаются от других своей общественнойопасностью, проявляющейся в особых нравственных ориентациях и мотивах(неуважение к закону). Однако формируется общественная опасность лица еще досовершения преступления. Именно поэтому при изучении конкретной криминальнойситуации нужно учитывать не только свойства личности, проявившиеся в даннойситуации, но и весь комплекс его социальных и психических черт, иных свойств икачеств лица, как участника социальных отношений.
В качестве классификационных оснований криминальных ситуацийпо их субъекту могут выступать: признаки преступника, цель и мотив, по которымвозникают криминальные ситуации, признаки объектов преступления, признакисредств преступления. Так, к примеру, по различным качествам и особенностямсубъекта преступления можно выделить ситуации, в которых действуют: а)совершеннолетний либо несовершеннолетний субъект; б) мужчина или женщина; в)вменяемое лицо или человек с психическими аномалиями;
г) субъект с уравновешенными психологическими качествами илиакцентуированная личность; д) лица, имеющие особые отношения с объектомпреступного посягательства; е) рецидивисты; ж) сезонные работники; з) лица,отбывающие наказание в исправительно-трудовых учреждениях или находящиеся вследственных изоляторах;
и) иностранцы.
Факторы, характеризующие поведение обвиняемого.
В ходе принятия преступником решения о преступном поведении(что характерно для умышленных преступлений) он прогнозирует ситуациюсовершения преступления, моделирует будущий образ своих действий, способсовершения преступления, сокрытия его следов. Структура мысленного обдумыванияпреступником предстоящей ситуации преступления примерно такова:
* переработка имеющейся информации;
* разработка вариантов поведения;
* сравнение их с окружающей обстановкой;
* оценка вариантов;
* выбор решения.
Но следует учесть и то, что большинство преступников припринятии решения оценивают далеко не все критерии ситуации. Мотивы действийпреступников в криминальных ситуациях можно дифференцировать следующим образом.
1. Корыстные (побуждающие к обогащению).
2. Стремление поддержания минимального жизненного уровня(своего и близких).
3. Поддержание элементарных жизнеобеспечивающих потребностейлица как биологического существа (удовлетворение потребности в пище, защите отхолода, сексуальные потребности и проч.).
4. Пренебрежительное отношение к требованиям общества, нормамсоциального поведения, мешающим осуществлению личных планов, целей, желаний.
5. Враждебное отношение к окружающему миру, людям подвлиянием личных неудач, зависти, социального дискомфорта, в результате котороговозникает желание причинить зло окружающим, даже лично незнакомым илипровоцирующим конфликт.
6. Межличностные конфликты, в основе которых лежит неприязнь,обида, ревность, месть, зависть и т.д.
7. Агрессивность, жестокость как самоцель, проявлениеизвращенной потребности в самоутверждении, самореализации, национальныйэкстремизм, религиозный фанатизм, иные формы групповой солидарности, подчинениедавлению авторитета, приказа, угрозы (при альтернативах поведения).
8. Стремление поддержать уровень комфорта, соответствующийтребованиям престижа в служебной или бытовой среде, к которой принадлежит лицо.
9. Враждебность к государственному или общественному строю,стремление насильственно изменить его.
Соответственно в криминальных ситуациях неосторожныхпреступлений можно выделить следующие мотивы:
1. Пренебрежительно-легкомысленное отношение к нормам,регулирующим права и обязанности участников дорожного движения и эксплуатацииисточников повышенной опасности (операторы, диспетчеры).
2. Завышенная самооценка, самоутверждение себя, как имеющегоправа на любой риск должностного лица.
3. Стремление избежать неблагоприятных последствий в случаенеисполнения распоряжения, указания, ориентирующего на соблюдение нормбезопасности1.
Кроме того, определенной спецификой обладает мотивациядействий субъектов в аффективных состояниях, в которых доминирующим побуждениемявляется уже само состояние аффекта.
Объект как элемент криминальной ситуации.
Как известно, в качестве объектов преступного посягательствавыступают права граждан, социальные отношения, сами граждане (физические лица),различные материальные блага и т.д. Однако с учетом специфики нашегоисследования остановим свое внимание на особенностях выявления и использованиякриминалистически значимой информации о потерпевшем как объекте преступногопосягательства.
Личность и поведение потерпевшего могут играть довольносущественную роль в мотивации преступного поведения и в ситуации, в которой оноосуществляется.
По некоторым данным, особенно активным и значимым элементомкриминальной ситуации в каждой второй-третьей криминальной ситуации бытовыхнасильственных преступлений, в каждой третьей криминальной ситуацииизнасилования, в двух ситуациях из пяти, возникающих при совершениидорожно-транспортных преступлений, в восьми из десяти ситуаций мошенничестваоказывается личность потерпевшего1.
Роль личности потерпевшего и его поведение в криминальнойситуации зависит от следующих факторов:
* особенностей его состояния (усталость, опьянение);
* состояния его физического здоровья (дефекты органов чувств,мешающие наблюдать за окружающей обстановкой);
* состояния психического здоровья;
* действий потерпевшего, носящих противоправный, инойантиобщественный или легкомысленный характер.
* нарушения известных потерпевшему правил, охраняющих еголичную безопасность;
* действий, демонстрирующих пренебрежение к заботе о своемдостоинстве, чести, охране своего имущества;
* сокрытия ими уже имевших место посягательств со стороны техже лиц или в аналогичной ситуации.
Действия потерпевшего имеют влияние и на протеканиепосткриминальных ситуаций. Например, ими может быть обусловлена латентностьпреступлений. К примеру, о совершенном изнасиловнии довольно большое числопотерпевших попросту не заявляют о случившемся.
Обстановка совершения преступления.
Каждое преступление существует в определенной взаимосвязи сдругими внешними системами, которые и образуют его среду. Взаимосвязьпреступления с окружающей средой — проблема междисциплинарная в юридическойнауке. Ее криминалистическое значение предопределяется важностью результатовизучения преступной среды для адекватного моделирования генезиса криминальнойситуации, механизма преступления, процесса следообразования и тем самым влиянияна выявление, раскрытие и расследование преступлений.
Окружающая среда — сложное многокомпонентное явление, вкотором в зависимости от ракурса познания могут быть выделены различные похарактеру и содержанию элементы.
В криминалистической литературе получило распространениепонятие обстановки совершения преступления как фрагмента окружающей среды,причем понятие это рассматривается как более широкое по объему к понятиюобстановки места происшествия.
Изучение самых разнообразных индивидуальных криминальныхситуаций, а также их последующая типизация позволили заключить то, что любаякриминальная ситуация возникает в результате взаимодействия двух систем:преступной деятельности и обстановки преступления.
Обстановка преступления в данном контексте понимается нами всамом широком смысле. В отличие от понимания ее только как«вещественной», материальной обстановки1, мы подразумеваем ее вкачестве совокупности следующих факторов: вещественных,пространственно-конструктивных, природно-климатических, физико-химических,временных, производственно-бытовых, поведенческо-психологических2.
Поскольку все ситуации криминальной деятельности происходят вконкретных условиях места, времени, проявления специфическихприродно-климатических или каких-то иных, особо значимых для конкретного видыпреступления факторов, все эти особенности, с одной стороны, учитываютсяпреступником при принятии им своих решений, реализации преступных намерений, и,с другой стороны, они же впитывают, вбирают в себя все следы преступления.
«Внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бывводит в атмосферу преступления, заканчивающуюся на окружаемом, и не столько видимую,сколько чувствуемую и угадываемую. Проникновение в обстановку и обстоятельствапреступления ведет к отчетливому пониманию случившегося, к постижениювнутренней связи между действиями, совершенными преступной волей и отражениемих во вне. Такое понимание дает возможность не только мысленно воссоздатькартину преступления, но и понять мотивы, руководившие преступником присовершении преступления»1.
Признаки окружающей среды как элемент обстановки преступленияпозволяют классифицировать криминальные ситуации по следующим параметрам.
Учет климатических факторов дифференцирует ситуации,проистекающие, к примеру, в условиях пониженных, повышенных температур, вечноймерзлоты и т.д.
Весьма значимы в криминальных ситуациях и сезонные погодныефакторы: заснеженные зимы, наводнения, проливные дожди. Свою специфику вносят иособенности природного ландшафта: горная лесистая местность, пустыни.
Место протекания криминальных ситуаций позволяетдифференцировать криминальные ситуации в зависимости от наличия или отсутствиястрогой локализации в пространстве: а) происходящие в жилищах — или вне их; б)в населенных пунктах — или вне их; в) на дорогах между населенными пунктами илив непосредственной близости от них, либо на значительном удалении от дорог.
Исследование вопроса о криминальной ситуации требуетотграниченная понятия «криминальная ситуация» от ряда других,используемых в криминалистике смежных понятий, таких как «обстановкасовершения преступления», «событие преступления».
Нам представляется, что преступная деятельность — этонепрерывный процесс возникновения, разрешения и взаимопереходапредкриминальных, собственно криминальных и посткриминальных ситуаций. В этомракурсе событие преступления следует рассматривать не как генезис однойединственной криминальной ситуации, а как последовательную смену нескольких изних.
Еще более близки понятия «криминальная ситуация» и«обстановка совершения преступления». Некоторые авторы даже не видятпринципиальной разницы между ними1. Тем не менее, если признать то, что обстановкасовершения преступления — это «система, включающая в себя материальные,социально-психологические элементы окружающей преступника и специальновыбранной им среды»2, то криминальная ситуация — это условия, создаваемыеиндивидуальным сочетанием отдельных проявлений элементов преступнойдеятельности уже после начала действий (бездействий) субъекта преступления.Таким образом, понятие криминальной ситуации несколько шире, чем понятиеобстановки совершения преступления, поскольку она входит в криминальную ситуациюна правах одного из ее элементов.
В завершение, выделяя прикладной аспект исследуемой проблемы,отметим, что поэтапная мысленная реконструкция криминальной ситуации:
* помогает в определении направлений расследования;
* может быть использована в процессе доказывания;
* позволяет прогнозировать действия преступника впредкриминальной, собственно криминальной и посткриминальной ситуациях;
* дает возможность следователю проследить преступление вдинамике, способствует установлению механизма совершения преступления;
* позволяет изучить генезис преступления и тем самымпостроить информационную модель расследуемого события. А как справедливоотметили В.В.Клочков и В.А.Образцов, «глубокое и всестороннее исследованиегенезиса преступления можно рассматривать как один из общих принципов методикирасследования»1