/>ГОУ ВПО «Российская правовая академия министерства юстиции РоссийскойФедерации»
Поволжский(г. Саратов) юридический институт (филиал)
Кафедра Гражданско-правовыхдисциплин
Контрольнаяработа по дисциплине Семейное право
на тему:
Применение ксемейным отношениям гражданского законодательства
Введение
Вопрос о месте семейногоправа носил дискуссионный характер. Так, в 50-60 годы высказывалось мнение отом, что семейное право – комплексная отрасль права. Представляется онанеприемлемой и в настоящее время. Включение отдельных норм административногоправа в акты семейного законодательства не меняет их юридической природы иобусловлено соображениями практического удобства. Подобные «вкрапления» нормадминистративного права имеют место во многих подразделениях гражданскогозаконодательства, что отнюдь не ведёт к образованию отрасли гражданского права.
Отправным моментом врешении вопроса об отраслевой принадлежности семейного права является вопрос втом, обладают ли входящие в предмет семейного права имущественные и личныенеимущественные отношения предметным признаком гражданского права. В условияхсоциалистического общества в литературе господствует мнение о том, чтоимущественные отношения в семье под воздействием личных неимущественныхотношений утрачивают стоимостный признак и в силу этого выходят за пределыгражданского права, образуя предмет самостоятельной отрасли – семейного права.Вместе с тем даже в период социализма обосновывалось мнение о том, чтосоветское семейное право – часть гражданского права. Цель моей контрольнойработы состоит в том, чтобы наиболее подробно раскрыть сферу применения гражданскогозаконодательства к семейным отношениям.
Задачи: 1. Исследоватьпредметные признаки каждой из дисциплин.
2. Рассмотреть общуюхарактеристику систем семейного и гражданского законодательства.
Практическая значимостьработы заключается в возможности её использования в учебном процессе приизучении данной темы.
1. Предмет и признакисемейного и гражданского права
Семейное право регулируетгруппу общественных отношений, которые хотя и называются семейными, но по своейсути представляют собой разновидность отношений, входящих в предметгражданского права. Семейное право регулирует и такие отношения, которыевыходят за рамки семьи. Именно эти отношения образуют основной предметсемейного права как подотрасли гражданского права. Предметом регулированияявляются подвластные семейному законодательству семейные отношения, участникикоторых являются субъектами определённых прав и обязанностей. В число субъектоввходят супруги, родители (лица их заменяющие), другие члены семьи.[1]В гражданском праве предметом является круг общественных отношений, которыйможно легко очертить с помощью взаимооценочного характера отношений.
Именно этот предметныйпризнак гражданского права предопределяет и метод гражданско-правового регулированияобщественных отношений, поскольку взаимная оценка может быть правильноосуществлена только при условии юридического равенства оценивающих сторон.Общегражданский метод юридического равенства сторон применяется и прирегулировании семейных отношений. Метод юридического равенства не устраняется итогда, когда родители по отношению к несовершеннолетним детям пользуютсяопределённой «родительской властью», так как последняя не носит административногохарактера и не посягает на юридическое равенство родителей и ихнесовершеннолетних детей. Взаимодействие складывающихся в семьеимущественно-стоимостных и личных неимущественных отношений накладывает на нихособый отпечаток, обусловливающий их относительное обособление в рамкахпредмета гражданского права. Как имущественно-стоимостные, так и личныенеимущественные отношения в семье приобретают лично-доверительный характер, оказывающийвлияние и на особенности их гражданско-правового регулирования. С учётом этихособенностей на основе общеотраслевого метода юридического равенства в семейномправе применяется метод лично-доверительной направленности правовогорегулирования семейных отношений. Поскольку предмет семейного права наряду спредметным признаком гражданского права обладает только одной специфическойособенностью – лично-доверительным характером имущественных и личныхнеимущественных отношений в семье, что, в свою очередь, предопределяетприменение к семейным отношениям на основе общеотраслевого метода юридическогоравенства сторон единого метода лично-доверительной направленности правовогорегулирования, семейное право образует подотрасль гражданского права. Каксправедливо пишет Антокольская, семейное право почти никогда не придаётлично-доверительному элементу юридического значения, подобно тому, как этоделается применительно к таким видам гражданских правоотношений, которыевозникают из договора поручения или доверительного управления имуществом.[2] Этои понятно, так как семейно-правовые нормы реализуются в конкретныхправоотношениях обычно лишь тогда, когда элемент доверия между членами семьи идругими субъектами семейного права уже утрачен и возникла конфликтная ситуация,требующая своего разрешения.
Правовое регулированиесемейных отношений осуществляется на основе как общих принципов гражданскогоправа, закреплённых в ст. 1 ГК, так и принципов семейного права, отражающихспецифику этой сферы гражданско-правового регулирования общественных отношений.Принципы семейного права сформулированы в ст. 1 СК и выражают наиболеесущественные особенности регулирования семейных отношений.
В качестве одного изнаиболее важных специфических признаков предмета семейного права сторонники егосамостоятельности рассматривают то, что возникающие между членами семьиимущественные отношения не являются ни эквивалентными, ни даже простовозмездными. Эквивалентность и возмездность не рассматриваются вцивилистической науке и не закреплены в законодательстве в качестве предметногопризнака гражданского права. Обусловлено это тем, что гражданским правомрегулируются безвозмездные и другие неэквивалентные имущественные отношения,если им присущ стоимостный признак. Так, отношения дарения носят безвозмездный,а стало быть, безэквивалентный характер. Однако они входят в предметгражданского права, поскольку в рамках этих отношений с неизбежностьюосуществляется стоимостная оценка передаваемого в дар имущества, чтосвидетельствует о наличии в них предметного признака гражданского права.
Другой специфическийпризнак предмета семейного права сторонники его самостоятельности усматривают вдлящемся характере регулируемых им отношений.[3]Между тем длящийся характер носят и многие общественные отношения, входящие впредмет других институтов гражданского права. Так, отношения собственностимогут носить куда более длящийся характер, чем любые семейные отношения.Обусловлено это тем, что отношения собственности продолжают существовать, какправило, и после смерти собственника, место которого в отношениях собственностизанимают его наследники, между тем как соответствующие семейные отношенияпрекращаются со смертью члена семьи.
Не выдерживает критики идругой якобы специфический признак семейного права как самостоятельной отраслиправа – небольшой удельный вес соглашений, поскольку в некоторых правовыхинститутах удельный вес соглашений ещё меньше. Так, в наследственном праве, гдевозникновение и прекращение наследственных отношений нередко связано ссовершением односторонних сделок, удельный вес соглашений ещё меньше, что,однако, не даёт оснований для выделения наследственного права в самостоятельнуюотрасль права. К тому же в настоящее время удельный вес соглашений в семейномправе ощутимо возрос и не уступает по своей значимости многим другимструктурным подразделениям гражданского права. Достаточно вспомнить упомянутыеуже брачные договоры и алиментные соглашения, допускаемые семейным законодательствомРоссии.
2. Соотношение системгражданского и семейного законодательства
В отдельных субъектах РФсемейные отношения приобретают особенности, которые необходимо учитывать впроцессе их правового регулирования. С учётом этого ст. 72 Конституции РФпредусматривает, что семейное законодательство находится в совместном веденииРФ и субъектов Российской Федерации.[4]Если вспомнить, что гражданское законодательство находится в ведении исключительноРФ, становится понятным, почему наряду с гражданским законодательствомсформировалась относительно самостоятельная система семейного законодательства.
Далеко не все нормыправа, регулирующие семейные отношения, входят в состав семейногозаконодательства. Содержание семейного законодательства образуют только теправовые нормы, которые отражают специфику правового регулирования семейныхотношений и соответственно применимы лишь к семейным отношениям. Те же нормыправа, которые наряду с семейными регулируют и иные общественные отношения,входящие в предмет гражданского права, лежат за пределами семейногозаконодательства, занимая соответствующее место в гражданском законодательстве.
Отражающие специфику семейныхотношений нормы права содержатся в нормативно-правовых актах, образующих всвоей совокупности семейное законодательство. Эти юридические акты взависимости от их юридической силы расположены по строго определённойиерархической системе. Наибольшей юридической силой обладают законодательныеакты (законы). Однако и законы различаются по юридической силе. Самой высокойюридической силой обладают правовые нормы, закреплённые в Конституции РФ. Какмногоотраслевой нормативный акт Конституция РФ содержит в себе и правовыенормы, направленные на регулирование семейных отношений. В частности, ст. 38Конституции РФ предусматривает, что забота о детях, их воспитание – равноеправо и обязанность родителей. В свою очередь, трудоспособные дети, достигшие18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
В соответствии с п. 4 ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международныедоговоры РФ являются составной частью её правовой системы. Поэтомумеждународные конвенции, участником которых является РФ, а также заключённые РФдоговоры о правовой помощи по гражданским и семейным делам входят в системусемейного законодательства РФ, если в них содержатся нормы права, направленныена урегулирование семейных отношений.
Наиболее важное значениев системе семейного законодательства имеет СК РФ, принятый Государственнойдумой РФ 8 декабря 1995 г, и введённый в действие с 1 марта 1996 г. СК является основным источником семейного права.
Наряду с СК в системусемейного законодательства входят принимаемые в соответствии с ним другиефедеральные законы, содержащие нормы семейного права (п. 2 ст. 3 СК).[5]Эти законы обладают меньшей юридической силой и поэтому должны соответствоватьСК.
Наряду с семейнымзаконодательством семейные отношения регулируются также и гражданскимзаконодательством. Так, немало правовых норм, регулирующих семейные отношения,содержатся в ГК. Такие правовые нормы имеются как в разделе I «Общие положения», образующем общуючасть гражданского законодательства, так и в других разделах ГК, рассчитанныхна конкретные виды отношений, входящих в предмет гражданского права. Вчастности к семейным отношениям применяются правовые нормы, содержащиеся вразделе III «Общая часть обязательственногоправа». Эти нормы применяются при регулировании алиментных отношений междучленами семьи.[6]Однако они применяются для регулирования и других отношений экономическогооборота и поэтому выходят за рамки семейного законодательства. Закреплённые вст. 253. 254 и 255 ГК нормы права применяются к отношениям общей совместнойсобственности супругов и к другим видам совместной собственности. Поэтому онине входят в состав семейного законодательства. Общее значение имеет ст. 256 ГК,поскольку в ней определяются объекты не только общей совместной собственностисупругов, но и их индивидуальной собственности. Поэтому в настоящее время этастатья помещена в ГК и не входит в систему семейного законодательства.
Если семейное отношениене урегулировано ни нормой семейного, ни нормой гражданского законодательства,применяется аналогия семейного и гражданского законодательства. При этоманалогия семейного или гражданского законадельства применяется в том случае,если норма соответственно семейного или гражданского законодательства регулируетсходные общественные отношения. При отсутствии таких норм семейного или гражданскогозаконодательства права и обязанности членов семьи определяются исходя из общихначал и принципов семейного или гражданского права, а также принциповгуманности, разумности и справедливости (ст. 9 СК).
Сторонникисамостоятельности семейного права обращают внимание и на то, что на протяжениидлительного времени и в настоящее время семейное и гражданское законодательствоотносятся к предметам относительно самостоятельных кодификаций.[7]Однако кодификация законодательства не всегда совпадает с делением системыправа на отрасли. Так, в сугубо практических целях кодификациягражданско-правовых норм, регулирующих имущественные отношения в сфереторгового мореплавания. Кодификация норм гражданского права, регулирующихимущественные отношений социального найма жилой площади, осуществляется в формеЖК, что обусловлено ещё и тем обстоятельством, что жилищное законодательство, вотличие от гражданского законодательства, отнесено ст. 72 Конституции РФ, ксовместному ведению РФ и субъектов РФ.[8]
3. Семейно-правовыеакты как гражданско-правовые сделки
Хотя юридические факты всемейном праве обладают известной спецификой, их классификация производится потем же основаниям, что в гражданском праве в целом.
Семейно-правовые акты –это такие волевые правомерные действия участников семейных отношений, которыеспециально направленные на достижение юридических последствий. Типичнымипримерами таких актов являются вступление в брак, признание отцовства,усыновление, заключение брачного договора.
На протяжении многих летв советско-юридической литературе семейно-правовые акты традиционно ставились водин классификационный ряд с такими юридическими фактами, как административныеакты и гражданско-правовые сделки.[9]Между тем непредвзятый анализ свидетельствует о том, что междусемейно-правовыми актами и гражданско-правовыми сделками не существуют никакихпринципиальных различий. Впервые это показала М. В. Антокольская, сделавшаяправильный вывод о возможности применения в семейном праве таких категорий, каксделка и гражданско-правовой договор.
Семейно-правовые акты посвоей юридической сущности являются сделками, так как направлены на возникновение,изменение и прекращение семейных правоотношений и совершаются лицами, необладающими какими-либо властными полномочиями по отношению к лицам, интересыкоторых затрагиваются наступающими юридическими последствиями. Ни одно издействий участников семейных отношений, являющихся семейно- правовыми актами,не содержит в себе ничего такого, что мешало бы распространить на них общиеположения о сделках, закреплённые в ГК. В качестве сделок можетрассматриваться, в частности, даже действия родителей, реализующих свою такназываемую родительскую власть в процессе воспитания детей и осуществлениянадзора за ними. Наложение на детей определённых обязанностей, установлениезапретов, применение к ним мер поощрения и наказания и т. п. отнюдь непрепятствует точке зрения родителей как сделок. С проявлением подобной «власти»приходится сталкиваться во многих гражданско-правовых обязательствах, приисполнении которых кредитор вправе требовать от должника вполне определённогоповедения, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своихобязанностей применять к нему предусмотренные законом или договором санкции.Поэтому можно говорить лишь о том, что в семейном праве сделки обладаютспецификой, которую накладывают на них регулируемые отношения. Эта спецификапроявляется в трёх основных моментах.
Во-первых, в семейномправе гораздо чаще, чем в гражданском праве в целом, встречаются односторонниесделки. Как известно, подавляющее большинство гражданских правоотношений имеютсвоим основанием тот или иной гражданско-правовой договор. В семейном праведоговоры также встречаются, причём некоторые из них выступают в чистом виде исовпадают во всех основных чертах и по форме с иными гражданско-правовымидоговорами (брачный договор, соглашение об уплате алиментов), а другие, будучигражданско-правовыми договорами по существу, не выражены в столь очевиднойгражданско-правовой форме (заключение брака, соглашение об определении местажительства детей при раздельном проживании родителей и др.)[10]Как бы то ни было, во всех случаях, когда для решения того или иногосемейно-правового вопроса требуется согласованное волеизъявление двух илибольшего числа участников семейных отношений, есть все основания говорить одоговоре. При этом многие семейно-правовые договоры представляют собой непротивоположные по направленности согласованные волеизъявления граждан, как этоимеет место в большинстве гражданско-правовых договоров, а устремлённые к однойцели соглашения участников семейных отношений (выбор супругами местапроживания, согласование родителями имени ребёнка, осуществление большинствародительских прав и т. д.). семейный гражданский право законодательство
Однако многие семейныеправа и обязанности возникают, изменяются и прекращаются в силу одностороннихдействий участников семейных отношений. Например, только применительно кусыновлению юридическое значение приобретают такие односторонние сделки, какволеизъявление самого усыновителя на усыновление (ст. 125 СК), согласиеродителя на усыновление ребёнка (ст. 129 СК), согласие на усыновление детейопекунов (попечителей), приёмных родителей, руководителей учреждений, в которыхнаходятся дети, оставшиеся без попечения родителей (ст. 131 СК), согласиеусыновляемого на усыновление (ст. 132 СК), согласие супруга усыновителя наусыновление ребёнка (ст. 133 СК).[11]
Во-вторых, специфичнаформа семейно-правовых сделок. Лишь некоторые из них, в частности брачныйдоговор, совершаются в форме, традиционной для гражданского права (ст. 41 СК).Большинство же семейно-правовых сделок по форме отличаются отгражданско-правовых сделок. Одни из них должны совершаться в государственныхорганах, на которые возложена обязанность гражданского состояния. Этообусловлено тем, что действия участников семейных отношений, направленные навозникновение, изменение и прекращение семейных прав и обязанностей,непосредственно интересы других лиц или общества в целом. В частности,обязательной государственной регистрации подлежат заключению брака,усыновление, признание отцовства и т. п. Подобные семейно-правовые сделки чащевсего облекаются в форму актовой записи либо закрепляются государственнымиорганами (например, соглашение родителей на усыновление ребёнка).
Другие семейно-правовыеакты могут заключаться в любой форме, поэтому закон не предписывает для нихсоблюдение каких-либо особых требований. Так, соглашение родителей об определенииместа жительства ребёнка при их раздельном проживании (п. 3 ст. 65 СК) можетбыть заключено в любой, в том числе и устной, форме. Форма подобных сделокподчиняется, общим правилам гражданского права о форме сделок. Поэтому,например, соглашение супругов о разделе совместно нажитого имущества, стоимостькоторого превышает в десять раз установленный законом минимальный размер оплатытруда, должно быть совершено в письменной форме, так как в противном случаеспора нельзя ссылаться на свидетельские показания.
В-третьих,семейно-правовые сделки, в отличие от иных гражданско-правовых сделок, широкоприменяются в сфере личных неимущественных отношений. Гражданско-правовыесделки чаще всего порождают имущественные правоотношения. Исключения из этогоправила встречаются в основном в области отношений, связанных синтеллектуальной собственностью (например, соглашение о соавторстве в авторскомправе).[12]Напротив, в семейном праве с помощью сделок, выраженных в форме либо взаимногосоглашения участников семейных отношений, либо одностороннего волеизъявления,возникают наряду с имущественными и личные неимущественные правоотношения. Особенностьтаких сделок в том, что возникающие на их основе семейные правоотношения всвоём большинстве не обладают той стабильностью, которая свойственнагражданским правоотношениям. Заключённое частниками семейных отношений семейноесоглашение по поводу личных неимущественных прав, равно как и односторонняясделка субъекта гражданского права, направленная на возникновение, изменениеили прекращение личных неимущественных семейных правоотношений, чаще всегоможет быть аннулировано по одностороннему усмотрению участника семейногоправоотношения либо в силу изменившихся обстоятельств.[13]
Заключение
Признание семейного правасоставной частью гражданского права вовсе не исключает того, что семейныеправоотношения по сравнению с другими гражданско-правовыми отношениями обладаютспецификой. Напротив, если бы никакой специфики у этих отношений не было, каксчитает, например, М. В. Антокольская, то не имелось бы и оснований для выделенияв составе гражданского права такой особой подотрасли, как семейное право. М. В.Антокольская права лишь в том, что ни одна из обычно выделяемых в литературеособенностей семейных правоотношений не носит такого характера, которыйсвидетельствовал бы о существенных различиях между предметом семейного исобственно гражданского права.
Действительно, какубедительно показал ещё О. С. Иоффе, в предмете гражданского права всегда можнообнаружить такие отношения, которым свойственны те или иные особенности, присущиесемейным правоотношениям. Известно, однако, что в основе подразделения всякойотрасли права на отдельные подотрасли и институты лежит, как правило, не один,а совокупность свойственных для них признаков. Поэтому если за основу делениябрать не какую-либо одну черту, а всю совокупность присущих семейно-правовымотношениям особенностей, то нельзя не признать их специфику в ряду другихгражданско-правовых отношений.
Прежде всего, семейныеправоотношения возникают в основном не из ссылок и деликтов, как подавляющеебольшинство других гражданско-правовых отношений, а из таких юридическихфактов, как события, и в особенности такой их разновидности, как состояния.Поскольку события, например рождение ребёнка, состояние родства и т. п.,порождают правовые последствия помимо воли человека, содержание семейныхправоотношений, т. е. взаимные права и обязанности участников, такжеформируется в основном не по воле его участников, а в силу указаний закона.
Библиографическийсписок
1. Антокольская М.В. Семейное право. 2006. — 17-18с.
2. Ворожейкин Е. М.Семейные правоотношения. 2006. – 69с.
3. Голованов Н. М.Гражданско-правовые договоры. Учебное пособие. СПб., 2006. – 52с.
4. Данилин В. И.,Реутов С. И. Юридические факты в семейном праве. Свердловск, 2006
5. Каткова Е. А.Семейное право как самостоятельная отрасль права: методические указания.Иркутск. 2005
6. Косова О.Ю. Опредмете семейного права // Сибирский юридический вестник. Иркутск, 2007. – 69с.
7. Косова О. Ю.Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право.2005. №7
8. Красавчиков О. А.Юридические факты в гражданском праве. 2006. — 169с
9. Кустова В. В. Актуальныепроблемы установления усыновления в российском праве // Журнал российскогоправа. 2006. №7
10. Макаров В.,Козырёв А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономическиевопросы формирования // Российский экономический журнал. 2005. №5-6
11. Пахман С. В.История кодификации гражданского права. СПб., 2006-
12. Пчелинцева Л. М.Семейное право России: учебник для вузов. М., 2006. – 58с.
13. Толстой Ю. К. Отеоретических основах кодификации гражданского законодательства //Правоведение. 2006. №1. – 86с.
14. Чефранова Е. А.Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства //Российская юстиция. 2006. №10
15. Чиквашвили Ш. Д.Имущественные отношения в семье. М., 2006