Контрольная работа
Тема:
«Право собственностив Римском праве»
Красноярск 2007
Введение
Право собственности во всякой системе право являетсяцентральным правовым институтом. Римская собственность была высшим проявлениемгосподства лица над землей и рабами. Однако выработка понятия правасобственность происходило весьма медленно.
Вдоклассическое время не существовало общего определения собственности. Собразованием римского государства, вокруг земли, принадлежащей государству.Вращалась вся внутренняя история республики. Государство наделяло всех гражданв наследственное пользование землей. Благодаря непрерывным завоеваниям ирасширением римских земель, государству выпала возможность предоставлять своимгражданам обширные пространства. Верхушка рабовладельческого класса широкопользовалась этим для захвата огромных территорий. Возникшие таким образомземлевладение имело юридический характер – предоставление земли в пользованиеотдельными членами римской общины. Из этого владения развилось право частнойсобственности на землю, предоставленную государством первоначально лишь впользование.
1. Право собственности
1.1Понятие собственности
В древнемправе не было специального термина для обозначения собственности. Древний терминdominium означал «господство» и применялся ко всем случаям, когда чья-либо вещьнаходилась в чьей-либо власти, применялась к всему тому, что находилось вхозяйстве, в доме. Лишь в I в. н.э. юристы начали ограничивать значениетермина dominium, но и тогда он обозначал еще довольно широкий круг явлений,чем собственность. Юлиан (II в. н.э.) употреблял термин dominium длянаименование вообще прав на вещь – im rem; вещь на которую существовало правоназывалось – proprietas, а сам частный собственник – dominus proprietatis. Вконце классического периода (III в. н.э.) разработка понятия собственностьбыла завершена, обозначением для собственности с того времени является термин proprietas.Этот термин обозначал собственность, отношение господства над вещами.
Главноекачество права собственность – наиболее абсолютное господство лица над вещью справом распоряжаться ею, правом распоряжаться ее судьбою (продать, обменять,заложить, уничтожить).
Правособственности является наиболее полным правом на вещь. Собственник обладаетсамыми широкими распорядительными полномочиями. Собственник признаетсявладельцем (если владение не перешло к другому лицу), он может защищать свойсвязи с вещью от нарушения со стороны третьих лиц посредством владельческихинтердиктов, а не только с помощью исковых средств, а утратив вещь – прибегнутькак к интердикту для восстановления владения, так и к иску о правесобственности.
Правособственности есть: прямое и непосредственное господство лица над вещью,связанное с правом распоряжаться ею; исключительное господство – какустраняющее всякое чужое воздействие на вещь, всякое чужое притязание на нее; абсолютноеили наиболее абсолютное господство предполагающее исключить ограничения,кроме тех, которые предусмотрены законом; легко приспособляемое – при отпадании ограничения автоматически восполняется соответствующая степеньгосподства; правовое, т.е. не связанное обязательством с фактическимобладанием вещью (похищена, утеряна, отнята силой), господство, удерживаемоеодним намерением, одной лишь волей, гарантированным правом; полная инепосредственная власть над вещью, с необходимостью предоставляющаясобственнику правопользования и извлечения плодов, ею приносимых.
Однако правособственности не стоит сводить к набору полномочий. Собственник остаетсясобственником и в отсутствие любого из этих полномочий. Собственник бревна,использованного в чужой постройке, не может истребовать его обратно, пока ононе отделено от постройки. Если на недвижимость установлен суперфиций илиэмфитевсис, собственник будет лишен распоряжаться вещью; собственность,обремененная в пользу другого лица узуфруктом, не приносит собственнику никаких выгод, пока узуфрукт не будет прекращен. Эластичность собственностивыступает одним из бесспорных признаков этого права – способность собственностивосстанавливаться в полном объеме сразу же по прекращении конкуренции другихвещевых прав или снятию законодательных ограничений. Римские юристы считали,что собственник не имеет иных ограничений своей власти над вещью, кромеустановленных законом в интересах сообщества. К таким ограничениям можноотнести существовавшую еще по законам XII таблиц обязанность собственникадопускать на свою землю соседа. Каждый из соседей должен был терпеть проникновениена свою землю дыма, пара с соседнего участка, если это вызывалось нормальнымего использованием.
Собственностьоткрывала носителю этого права всестороннюю возможность пользоваться ираспоряжаться вещью и исключала вмешательство посторонних лиц в сферугосподства частного собственника. Поэтому классическая юриспруденция понималасобственность как неограниченное и исключительное правовое господство лица надвещью.
2. Видыправа собственности
Вклассическую эпоху под влиянием изменений в характере экономических отношений,формы собственности развивались и разветвлялись, появлялись новые видысобственности, однако все эти виды сохранили свой рабовладельческий характер.
2.1 Квиритскаясобственность
Квиритскаясобственность – dominium ex iure Quritium – могла принадлежать толькополноправным римским гражданам, кто был наделен ius commercii. Кроме римскойправоспособности лица требовалось, чтобы и вещь была способна к участию вримском обороте. Таковыми считались вещи классифицируемые как res mancipi. Кним относились земли вокруг Рима, а затем и вообще италийские, рабы и скот.Собственность на эту категорию вещей могла быть установлена только с помощьюспециальных процессуальных действий манципации или мнимого судебного спора (in iurcessio). Эти действия были допустимы только для римских граждан-квиритов.
2.2 Собственностьперегринов
Неримскиеграждане (латины и перегрины) подчинялись в Риме праву своей родины (origo).Доступ к римской собственности путем совершения сделок по праву народов былоткрыт им в начальный период республики в области оборота движимых вещей и винтересах самих римлян. Предоставление права ius commercii означало правоучастия в обороте римлян и обозначалось как взаимное право купли-продажи. Ноэто не означало их участие в квиритском праве, а только в отдельных квиритскихоборотных сделках. Из этих сделок иностранцам были доступны манципация илитеральные (счетно-письменные) договоры. Приобретаемое иностранцами правозащищалось только эдиктом перегринского претора с помощью фиктивных исков, гдеистцам присваивалось право римского гражданина. Эти иски были направлены противчастных нарушений права и влекли наложение штрафа.
2.3 Провинциальнаясобственность
Провинциальнаяземля была собственностью римского народа по праву завоевания и носилапублично-правовой характер – res publikae. Ее делили на два части: однасоставляла ager publicus, считавшейся государственной собственностью; другая – agerredditus, предоставлялась их бывшим владельцам, согласно их национальнымзаконам и обычаям. Соответствующие законы выражали это формулой – haberepossidere, uti frui liceto – пусть будет, позволю владеть, пользоваться иизвлекать плоды. Но по воле римского государства они могли в любое время бытьлишены этого права. Во II в.н.э. владельцы провинциальных земель получаютправо узуфруктариев и владельческую защиту. Провинциальная собственностьотличалось от квиритской собственности на италийские земли в области публичногоправа тем, что с провинциальных земель взимались в пользу казны особые платежи.Провинциальные собственники не могли пользоваться юридическими актамицивильного права, а обращались исключительно к праву народов. Это упрощало иоблегчало установление и передачу права собственности и не могло способствоватьразвитию в провинциях оборота недвижимости.
2.4 Добросовестноевладение и бонитарная собственность
Устарелоеделение имущества на res mancipi и res nec mancipi и применение связанных сними формальных и громоздких способов приобретения и отчуждения, при постоянноувеличивающимся приросте земель и рабов. Это признавалось обременительным изадерживало хозяйственный оборот. Часть римских юристов, например, прокулианци,настаивали на изъятии приплода крупного рогатого скота из категории resmancipi, чтобы облегчить сделки с этой категорией товаров. С другой стороны,собственники земель и рабов, отчуждая их на равных условиях платежа, срока,кредита, нередко ограничивались простой передачей вещи – traditio. Откладываясовершение формальных действий mancipatio до выполнения условий и внесенияплаты. Отчуждатель res mancipi в этом случае формально оставался квиритскимсобственником и мог вернуть от приобретателя переданную ему вещь, как своюсобственность. Только по истечении установленной законами XII таблицприобретательской давности добросовестный приобретатель становится квиритскимсобственником. Преторы шли навстречу требованиям экономически сильнейшимучастникам оборота и допустили широкое применение ненормальной передачи дляприобретения вещей всех видов, требуя только bona fides (добрая совесть) настороне приобретателя. Этим термином обозначалась уверенность приобретателя вправомерности полученного владения вещами, или точнее, незнание о недостаткахприобретаемого права. Оборот недвижимости стал более подвижным и поэтому более выгоднымдля самих квиритских собственников.
Есликвиритский собственник, отудивший res mancipi, предал ее приобретателю не путемманципации, а при помощи traditio, а затем, основываясь на своем квиритскомправе, предъявлял иск об истребовании вещи от приобретателя, последнему быладана возможность отклонить такое требование квиритского собственника,посредством возражения о продаже и передаче этих вещей – exceptio rei venditaeet traditae. Если же лицо, приобретавшее res mancipi посредством traditio,утрачивало актическое владение вещью, ему стали давать особый иск, получившийназвание по имени претора Публиция (I в. до н.э.) – actio Publiciana.В формуле этого иска допускалось предположение, что приобретатель провладелдавностный срок (actio ficticae). Таким образом, лицо, приобретавшее resmancipi при помощи traditio хотя и не становилось квиритским собственником, нофактически вещь закреплялась в его имуществе – in bonis; отсюда идет название бонитарнойили преторской собственности. Бонитарному или преторскому собственникуactio Publiciana давалось против всякого третьего лица.
Такой же иск давался добросовестному приобретателю дажечужих вещей. В случаях потери владения этими вещами, он получал этот иск дляистребования вещи, но не от всякого третьего лица, а только отнедобросовестного владельца.
2.5 Общаясобственность
Если несколько лиц сообща приобрели или получили понаследству одну вещь, или, смешав собственные материалы, создали одну новуювещь, или заключили договор товарищества, среди них возникает общаясобственность. Каждый из собственников является субъектом идеальной доли вправе на вещь; мог независимо от других отчуждать свою долю, обременятьузуфруктом или закладывать; мог управлять вещью в целом и вносить в нееизменения, будучи ограничен правом воспрещения со стороны других; несответственность за ущерб, связанный с общей вещью. Права общего собственниказащищались против третьих лиц посредством виндикационного и негаторского исков.В древности раздел общего имущества достигался согласно legis actio per iudicisarbitrive postulationem, введенной законом XII таблиц для разделения имуществасреди наследников и распространенной на общие вещи вообще.
3. Ограничение права собственности
3.1Понятие ограничений права собственности
Понятие ограничениясобственности относится к полномочиям собственника и не затрагивает сущностиинститута. Понятие собственности не принимает идею ограничения. Отдельныеполномочия собственника могут быть ограничены по закону или по воле самогособственника. В обоих случаях ограничение исходит из идеи собственности какнаиболее полного права на вещь и может рассматриваться как дополнительноеопределение собственности. Ограничения, установленные по инициативесобственников как частных лиц, сами по себе предполагают, что прежде в этомотношении никаких ограничений не существовало.
3.2 Видыограничения собственности
По содержаниюограничения заключаются в обязанности воздержатся от определенных действий (innon faciendo) – негативные ограничения, либо в обязанности терпеть действиядругих лиц (in patiendo) – позитивные ограничения. Обязатьсобственника к положительным действиям нельзя, так как личная обязанность можетзависеть от вещи лишь в том случае, если кредитор имеет на вещь права,сопоставимые с правами собственника. Необходимость ограничения вызываетсязависимостью одних лиц от вещи других лиц. Принуждение собственника ксовершению положительных действий римскому праву неизвестно. Римские власти немогли не только конфисковать, но и купить участок против воли собственника.Собственность была свободна и от налогов. Налог устанавливается по волеобщества собственников и в его интересах. Были случаи продажи земельныхучастков и даже отказа от них. Тогда императорская канцелярия стала впринудительном порядке передавать брошенные участки местным общинам илисобственником соседних участков.
Законныеограничения собственности были введены еще законами XII таблиц и в новейшейлитературе названы легальными сервитутами:
§ собственникучастка обязан допускать на свой участок через день соседа для собиранияплодов, падающих с деревьев, растущих на участке соседа.
§ Перевешиваниеветвей дерева и перерастание самого дерева на соседний участок даютсобственнику этого последнего права самому срезать свисающие до 15 фунтов ветвиили срубить дерево, если этого не сделает сосед.
§ Собственникне обязан терпеть надстройку соседа над границей своего участка, равно как ивыпячивание стены более, чем на полфута.
§ Собственникобязан допускать за определенное вознаграждение проход через его участок коказавшимся на нем местам погребения.
Позднее кназванным ограничениям прибавилось множество других.
Естественныеограничения собственности выражают противоречия между частным материальныммиром и природой. Природа недвижимых вещей такова, что их качество и ценностьзависят от окружающего их пространства, чем от них самих. Место расположениянедвижимости, ее близость к экономическим и культурным объектам, связь странспортной сетью, свойства природной среды, наличие источника воды и т.д.Если изменение среды проживания происходит по естественным причинам,собственнику не на кого жаловаться. Но если ущерб вызван деятельностью соседей –встает вопрос о согласовании интересов собственников. Сток дождевой воды сверхнего участка на нижний оставляет пострадавшего беззащитным, но еслисобственник намеренно отводит дождевую воду со своего участка на участоксоседа, он будет отвечать за нанесенный ущерб.
Проникновениедыма на соседний участок не может быть остановлен, если источник дымаотопительная система, действующая в зимний сезон. Собственник обязан терпетьнежелательный эффект деятельности соседа, необходимый для самого егосуществования. Согласование интересов по соседству принимают за основу принципасобственности.
Толькадеятельность может быть запрещена без ущерба для свободы собственника, котораясама ограничивает свободу других собственников, непосредственно задевая ихобъекты власти. Строительство высокой стены, закрывающей соседу солнце илиприятный вид на окрестности, не может быть запрещено по праву собственности.Поскольку имению принадлежит только то пространство, которое расположено над ипод ним.
Завладениечужим участком, с которого исходила угроза ущерба, происходило, только еслисобственник этого участка покидал его, не желая нести расходы или считая егобесполезным для себя.
Еслисобственник производил на своем участке работы, которые могли привести кповреждениям на участке соседа, последний мог протестовать посредством operisnovi nuntiatio (запрещение новых работ). В случае продолжения работсобственник получал против соседа intedictum demolitorium и мог добитьсяразрушения постройки. Чтобы продолжить работы сосед должен быть дать гарантию,что он возместит ущерб.
Если работысопровождались вторжением на чужой участок, собственник мог прибегнуть к interdictumquod vi aut clam – интердикт о том, что [совершено] силой или тайно.Нарушитель принуждался уничтожить все сделанное. Если сосед был управомочен насервитут и мог вторгаться на чужой участок. В этом случае собственник не могприбегнуть к interdictum quod vi aut clam. Сосед мог получить у претораотпущение, так что право собственника на intedictum demolitorium мог бытьиспользован, только если он доказал наличие у себя права запрещать соседу новыепостройки.
4. Защитаправ собственности
право собственность вещьримский
Обладаниеисключительным правом на вещь означает, что все третьи лица обязаны,воздержатся от установления какой-либо связи с вещью помимо воли собственника.Это всеобщее требование исходит как от собственника, так и от общества в целом.Нарушение права собственника создает со стороны собственника конкретныетребования к нарушителю. В зависимости от того утратил ли собственник владение,его претензия выражается в виндикационном иске о возвращении вещи (reivindicatio), либо в негаторском иске о недопустимости действий, нарушающихнепосредственную связь господина с вещью и создающих препятствия для реализацииволи собственника, направленной на вещь (actio negatoria). Правасобственника также защищаются специальными исками об утверждении границ имения(actio finium regundorum), также – посредством перечисленных выше искови предупреждений об угрозе ущерба.
Виндикационныйиск имелразличные формы в разные эпохи: legeageresacramentoinrem(законный иск о вещипосредством присяги),agereinrempersponsionem(вещный иск посредствомспонсии), agereinremperformulampetitoriam(вещный иск посредствомпетиторной формулы).
Формула древнейшего виндикационного иска посредствомприсяги. В этом процессе обе стороны – не владеющий собственник и владеющий несобственник – одновременно исполняли роли и истца и ответчика. Оба одновременнопретендуют: «MEUM ESSE AIO» («Я заявляю, что вещь принадлежит мне»), и судебнаявласть не имеет возможности не решить спор в пользу одного из них, даже если ниодна сторона в процессе не является истинным собственником. Выясняется, кто изпретендентов относительно лучше управомочен на вещь, а не наличие абсолютногоправа. Поэтому возможно повторение процесса.
Виндикационный иск посредством преюдициальной спонсии(стипуляции) – per sponsionem – отражает следующие этапы в частной собственности. В этойформе процесса различаются роли истца и ответчика. Не владеющий претендентпризывал владельца заключить с ним sponsio – вербальное обязательство. Отказгрозил ответчику потерей процесса, поэтому он принимал вызов. Затем владелецдавал обещание – satisdatio pro praede litis et vindiciarum, гарантируя,что в случае проигрыша процесса он выдаст вещь вместе с плодами истцу. Далеепроцесс разворачивался по форме legis actio per iudicis postulationem,специально предусмотренной для защиты прав от вербальных соглашений. Судебноеразбирательство могло выявить обоснованность претензий, только если истецдоказывал свое право собственности на вещь. Приговор об исполнении долгаустанавливал вещное право на стороне истца. Чтобы получить вещь, истец требовалисполнения satisdatio, основываясь на факте проигрыша процесса.
В классический период утверждается иск о собственностипосредством петиторной формулы – per formulam petitoriam.Петиторная форма иска давала защиту не владеющему собственнику противвладеющего не собственника. Истец выдвигал требование выдать вещьнепосредственно на своем праве на нее. Ответчик ставился в зависимость отспособности истца доказать свое право на собственность. В случае если истецдоказывал свое право на вещь, а ответчик отказывался возвращать ее. Топоследний подлежал осуждению в размере стоимость вещи на момент вынесениясудебного решения. Сумма присуждения определялась истцом под присягой.
После возвращения собственности истцу, ответчик подлежалоправданию. Истец лишался возможности требовать компенсацию ущерба (если вещьбыла повреждена владельцем). Однако плоды, собранные ответчиком после litiscontestatio, подлежали возвращению. Владелец отвечал и за упущенную выгодуистца. Плоды, собранные до litis contestatio, становились собственностьдобросовестного владельца и не подлежали восстановлению. Против владельца malaefidei выдвигался особый виндикационный иск для истребования fructus extantesили кондикционный, если плоды уже потреблены (fructum consumpti).
Добросовестный владелец претендовал на компенсацию расходовпроизведенных на спорную вещь. Если истец виндицировал вещь, не возместивпредварительно ответчику такие расходы, он проигрывал дело. Если владелец понесдобросовестные расходы ради улучшения спорной вещи, истец должен позволить емуизъять произведенные улучшения. Если улучшения заключались в создании объектовставших частью главной вещи (например, постройки на спорной земле) и былинеобходимы для нормального хозяйственно использования вещи, истец должен был навыбор либо компенсировать владельцу-ответчику стоимость улучшений, либопозволить ему изъять материалы.
Негаторным (отричательным) назывался иск, который предоставлялся собственнику в техслучаях, когда он, не утрачивал владения своего над вещью, однако встречалкакие-то помехи или стеснения. Таким образом, этот иск принадлежал владеющему собственнику,нуждающемуся в защите против всякого вторжения в его право на вещь. Истецдолжен был доказать свое право собственности и нарушение его ответчиком.Свободы своей собственности истец не вправе был доказывать, а за ответчикомоставалось право на ограничение полноты права истца. Истец при этом могтребовать гарантии своей собственности от нарушений в будущем – cautio de nonamplius turbondo.
5. Приобретение права собственности
Римляне разделяли способы приобретения собственности поисторическому признаку принадлежности к цивильному праву или к праву народов.Переход собственности допускался только между лицами, способными отчуждать иприобретать имущество, и осуществлялся путем договоров и сделок в обороте междуживыми, а также на основании сделок mortis causa, т.е. путем наследования позавещанию и отказов, путем наследования по закону.
В классическом праве для договорного приобретениясобственности применялось три способа mancipatio, traditio, in iure cessio.
Мancipatio. Менципациябыла древнимспособом квиритского права, представлявшая собой рядформальных процессуальных действий. Для совершения обряда манципациитребовалось присутствие собственника вещи и приобретателя, пяти свидетелей –совершеннолетних римских граждан, весовщика, держателя медных весов, кусочкамеди, как эквивалент оплаты. Приобретатель накладывал руку на приобретаемуювещь или ее символ и делал заявление, что вещь принадлежит ему по правуквиритов. Обряд манципации был приемлем только к вещам категории res mancipi.Первоначально передававшийся продавцом металл взвешивался, но позднее споявлением чеканной монеты и по мере развития оборота, взвешивание сталопредставляться символическим. Порядок совершения манципации сделал ее пригоднойдля продажи в кредит, для дарения, установления преданного, так как позволялпередавать продавцу в момент совершения сделки незначительную сумму. Манципацияпредполагала наличие у сторон права на участие в обороте.
Тraditio. Традициябыла установлена правом народов. Традиция состояла в передаче фактическоговладения вещью от отчуждателя к приобретателю, вручал ее. Передача моглаустановить квиритскую собственность только на неманципируемую вещь, к resmancipi она была неприемлема. Позднее traditio приведет к образованиюпреторской собственности на манципируемые вещи.
Отчуждатель – trades, передающий – действительно и публичносовершал передачу вещи приобретателю – accipiens. В классическом праве былиизвестны насколько упрощенные формы традиции: traditio longa manu, traditiobrevi manu, constitum possessorium.
Бывали при традиции случай, когда приобретение правасобственности откладывалось на определенный срок. Так, при продаже, неуплатыцены или не предоставлении соответствующих гарантий, не наступление срока илиусловия могли задержать переход собственности, хотя приобретатель ужефактически владел вещью.
Если приобретатель движимой вещи знал о недостаткеоснования передачи и все-таки воспользовался ею, то он совершил кражу, то вещьне переходит в его собственность.
In iurecessio. Этот способприобретения права собственности представлял собой мнимый судебный процесс:судебный процесс о собственности был приспособлен для цели перенесения правасобственности.
В качестве мнимого судебного процесса этот способ былдоступен только лицам, допускавшимся к участию в римском процессе.Приобретатель требовал вещь, которую он приобрел, утверждая, что онапринадлежит ему, отчуждатель не защищался или признавал право истца. Претор,перед которым осуществлялась эта процедура, в производстве in iureконстатировал право истца и выдавал акт, подтверждающий волю сторон.
Оригинальное (первоначальное) приобретение правасобственности основано не естественномпорядке вещей (naturalis ratio) и обычно регулируется по ius gentium.
Большинство способов приобретения права собственности пооригинальному титулу относится к ничейным вещам (res nullius).
Захват (occupatio) ничейнойвещи во владение делает захватчика ее собственником. Это происходит на охоте ипри ловле рыбы, поскольку дикие звери, птицы и рыбы, обитающие в морях и реках,являются nullius in bonis. Приобретатель удерживает право собственности на нихдо тех пор, пока они вновь не обретут естественную свободу. Посредством захватаприобретается в собственность вещи военного противника, а также вещи, брошенныесобственником.
Брошенные вещи не надо смешивать с вещами потерянными испрятанными. В каком случае вещь считается брошенной или спрятанной, решалось вкаждом случае индивидуально. Нашедший вещь обязан был принять меры к отысканиюее собственника. Все расходы, связанные с хранением вещи и отысканиемсобственника, нашедший был в праве возложить на последнего, но специальноговознаграждения за находку римское право не предусматривало.
Спрятанные вещи вообще продолжали находиться всобственности того лица, которому они принадлежали до этого. Но если вещиспрятаны так давно, что установить и отыскать собственника невозможно, онипризнавались кладом (thesaurus). Под кладом понималась всякая ценность, котораябыла где-нибудь сокрыта так давно, что после открытия уже нельзя установить,найти ее собственника.
Если такое сокровище было найдено на чьей-либо земле, то сII в.н.э. половину клада получал нашедший, а другую – собственник земли.
Еще одним видом первоначальн6ого приобретения правасобственности является приобретение по давности (usucapio), когданепрерывное владение вещью в течение установленного законом сроком доставляетвладельцу право собственности на вещь. Специфика этого способа приобретениясостоит в том, что его объектом не может быть res nullius: правомерноеовладение ничейной вещью сразу же делало оккупанта собственником.
В классическом праве usucapio имело двойственный характерна основе различия цивильного права и права народов. В цивильном праве дляустановления права собственности по давности обладания необходимо былопровладеть недвижимостью (земельным участком) два года, остальными вещами –один год, чтобы вещь была не краденой и изъятой из оборота.
Longitemporis praescriptio. Приобретательская давность применяла только к италийскимземлям и между римскими гражданам.Сроки давностибыли болеепродолжительными: 10 лет, если приобретатель и лицо, которое может утратитьправа, живут в одной провинции, и 20 лет, если два лица живут в разныхпровинциях.
При Юстиниане эти два вида давности объединяются. Условияприобретения права собственности по давности были установлены следующие:во-первых, необходимо владеть вещью, во-вторых, добросовестное (вор не можетстать собственником ни при каких условиях). Затем владение должно иметьзаконное основание. Владение должно было продолжатся в отношение движимых вещейтри года, а в отношении недвижимых – 10,20 лет, как и сроке давности напровинциальные земли. Необходимо было, чтобы вещь могла приобретаться подавности.
Серьезные разногласия по установлению права собственности уримских юристов вызывала спецификация. Термин спецификация (specificatio) обозначалпридание материи нового вида, создание их данного материала качественно новойвещи. Если материал и труд принадлежали одному лицу, то вопрос о собственностирешался просто. Но если труд был приложен к чужому материалу, то тут возникалиразногласия. В классическом праве представители сабиньянской школы считалисобственником владельца материала, тогда как прокулианцы считали собственникомизготовителя, правда, он должен был оплатить использованный материал.
В законодательстве Юстениана было установлено, что есливещи можно возвратить первоначальный вид, то вещь принадлежит собственникуматериала, если же невозможно, вещь поступает в собственность изготовителя, нопри условии его добросовестности и с обязательностью вознаградить собственникаматериала.
В случае присоединения вещи к другой, как к основной, правособственности на присоединенную вещь принадлежит собственнику основной вещи.Например, строение поступает в собственность тому, кому принадлежит земля.Утрата права собственности могла быть при физической и юридической гибеливещей, отказе собственника от этого права или в случае лишения правасобственности без воли собственника при конфискации вещи и т.д.
Заключение
Уже с древних времен сложилось, так что любая вещь, котораянаходится в пользовании, является собственностью, ценностью за которую каждыйвладелец несет ответственность. И не важно, что это за собственность, вещь –это может быть любой предмет, недвижимость и даже человек.
Человек – собственность? С отменой крепостного права внашей стране человек перестал считаться чьей-либо собственностью. Но существуетреальная возможность попасть в рабство и стать чьей-то собственностью не посвоей воле.
По приобретенной собственности чаще всего судят оматериальном положении человека. Собственность выражает свободную волю в сферепредметных интересов.
Приобретение собственность вот к чему стремился человек впрошлом, стремиться сейчас и будет стремиться в будущем.
Список литературы
1. Дождев Д.В. Римское частноеправо./ Под ред. проф. Нерсесянца В.С. – М.: Изд-ая группа ИНФРА М-НОРМА,1996. – 704 с.
2. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Римскоечастное право. – М.: Юристъ, 2004. – 544 с.
3. Черниловский З.М. Римскоечастое право. – М.: Проспект, 2001. – 224 с.