Государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования
«Российская правоваяакадемия Министерства Юстиции Российской Федерации»
(РПА Минюста России)
Тульский филиал
Юридический факультета
Кафедра государственно-правовыхдисциплин
КУРСОВАЯРАБОТА
подисциплине теория государства и права
натему:
«Правомерноеповедение: понятие и виды»
Выполнил студент
9112_ учебной группы 1курса
Мячина Анна Александровна
Научный руководитель
к.ю.н., доцент
Кочеткова Ирина Вячеславовна
Тула2010
СодержаниеВведение
1. Понятие и структура правомерного поведения
1.1 Понятие и основные признаки правомерного поведения. Значениеправомерного поведения в жизни общества
1.2 Структура правомерного поведения
2. Виды правомерного поведения
2.1 Маргинальное поведение. Понятие и признаки
2.2 Особенности конформистского поведения
2.3 Специфические черты привычного поведения
2.4 Социально-активное поведение как один из важных видов правомерногоповедения
Заключение
Библиографический список
Введение
Актуальность.
Правомерное поведениевыступает необходимым инструментальным компонентом многих понятий современнойтеории права, таких как законность, правопорядок, социальный механизм действияправа, реализация правовых норм, правовой статус личности и т.д.
На сегодняшний деньсуществует уже множество публикаций различных современных авторов,заинтересованных темой правомерного поведения. Например, такие авторы как:Бошно С.В., Венгеров А.В., Протасов В.Н. Онисчитают, что правомерное поведение в обществеспособствует развитию общества и удовлетворению большинства интересов общества,социально полезно и мы полностью разделяем их мнение. Таким образом по мнениюисследователей данная тема не получила широкое распространение в отечественнойюриспруденции, поэтому требует дополнительного рассмотрения.
Цель курсовой работы – проанализировать «правовую природу», понятия правомерногоповедения.
Задачи :
-определить структуру правомерного поведения
-выявить основные виды правомерного поведения
-провести классификацию видов правомерного поведения и дать имхарактеристику
Объектом выступает само понятие, правомерного поведения.
Предметом в данном случае будут – нормы законодательства, устанавливающиеправовой статус правомерного поведения.
Структура данной курсовой работы включает в себя раскрытие понятияправомерного поведения, а так же непосредственное изучение и характеристику еговидов.
Глава 1. Понятие и структура правомерного поведения
1.1 Понятиеи основные признаки правомерного поведения. Значение правомерного поведения вжизни общества
Человек – существосоциальное, общественное. Для удовлетворения своих потребностей и интересов онежедневно вступает в сотни отношений с другими людьми. Причем его участие вэтих отношениях может иметь различную степень социальной значимости. Своимповедением индивид может принести контрагентам как значительную пользу, так исущественный вред. В этой связи государство, будучи официальным представителеми гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразныеграницы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений,должностных лиц.
Заинтересовавшиеся вэтом вопросе Н.И. Матузов и А.В. Малько отмечают подвижность данных границ. Онивесьма динамичны и изменяются под влиянием объективных и субъективных факторов.Объективированную форму оценки общественно значимое поведение получает, какправило, в правовых нормах. Отражая степень важности тех или иных вариантовповедения, данная разновидность социальных норм одни поступки поощряет, другие,напротив, ограничивает или вовсе запрещает под страхом наказания за совершенныедеяния.
Таким образом, оцениваяпоступки человека через призму права, государство декретирует два основных видаего поведения – правовое (юридически значимое) и юридически безразличное. Спецификаправового поведения отражается в его признаках:
во-первых, этосоциально значимое и типичное, сознательно-волевое поведение, поддающееся каквнутреннему (со стороны самого субъекта), так и внешнему (со стороны органов,представляющих государство) контролю;
во-вторых, этоповедение получает государственную оценку и официальное документальноезакрепление в правовых предписаниях, четко и детально устанавливающих границызапрещенного и дозволенного;
в-третьих, оно влечетюридические последствия.
Большинство деяний вправовой сфере составляют правомерные поступки. Они определяют основунормального функционирования общества. О правомерном поведении субъектов можноговорить лишь в той мере, в какой его действия совпадают с их моделью,зафиксированной в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе стем критерием и гарантом правомерного поведения лица или коллектива. Однако приоценке поведения конкретного человека важен не только формально юридическийкритерий. Социально-психологические исследования поступков показывают многовариантность поведения личности. Оказывается, что иногда, действуя в границахзакона, можно причинить весьма ощутимый вред, и наоборот, формальное нарушениеправовых предписаний не приносит даже минимальных негативных последствий дляокружающих. В этой связи правоприменителю полезно обратиться к волевымсознательным элементам мотивации поведения субъекта, имевшим в своей основепорой самое причудливое сочетание личных, общественных, государственных,национальных, материальных и иных интересов.
Выбирая вариант своегопоступка, человек как минимум должен знать предъявляемые к нему правовыетребования. Поэтому в правовой сфере действует принцип «незнание закона неосвобождает от ответственности».
Итак, правомерноеповедение – это такое правовое поведение, которое, во-первых, отвечаетинтересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствуеттребованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством.
Желательные вариантыповедения не имеют такой высокой социальной значимости, так как непосредственноне затрагивают основ жизнеспособности общества. Однако они весьма существенновлияют на эффективность его функционирования, на складывающийся микроклимат, науровень культуры его членов и т.п.
Правомерное поведениестановится нормой для абсолютного большинства граждан при стабильнойполитической обстановке. В эпоху социальных потрясений границы междуправомерным и неправомерным поведением оказываются размытыми. Распространеннымстановится маргинальное, промежуточное поведение, выражающееся в апатии,агрессивности, неудовлетворенности сложившейся обстановкой[1]
«Общий жемеханизмформирования правомерного поведения складывается из трех взаимосвязанныхподсистем— юридического («специально-юридического») механизма,психологического механизма исоциального механизма.Обособить их можно только в теоретическом плане: с той целью, чтобы отдельнопроанализировать специально-юридические, психологические и общесоциальныезакономерности правового регулирования. Реально же эти механизмы очень тесносвязаны и, по существу, являются сторонами единого механизма — механизмаформирования правомерного поведения. Юридический механизм действуетпутем установления правовыми средствами определенного социального статусасубъектов и формирования особой социальной структуры — правовых связей изависимостей (правовых отношений), что и вызывает к жизни фактическоеправомерное поведение их участников. «Однако для того, чтобы юридическиймеханизм сработал, субъекты должны осознать свое особое социально-правовоеположение (свои юридические права и обязанности), воспринятьинформационно-властное воздействие юридических норм и в соответствии с этимпостроить свое волевое поведение.
Другими словами,правовые предписания прежде, чем воплотиться в конкретном, фактическомправомерном поведении, должны пройти «через головы», то есть через сознание иволю людей. И здесь уже работаетпсихологический механизм действияправа. Значениесоциального механизма действия права состоит в том, чтои юридический, и психологический механизмы всегда действуют в определеннойсоциальнойсреде, которая оказывает на них самое разнообразное влияние. Так,субъект конкретного правоотношения является участником не только этогоправоотношения, но и одновременно — множества других правовых и не правовыхсоциальных связей и зависимостей. И каждое из отношений в своей мере влияет наповедение человека. Не случайно в теории марксизма личность определяется каксовокупность общественных отношений[2].
В научной литературе существуетнесколько понятий правомерного поведения: правомерным считается то поведение,которое соответствует предписаниям юридических норм; правомерным считаетсялюбое поведение, не запрещенное юридическими нормами. Право являетсяединственным и универсальным регулятором общественных отношений — оноохватывает все сферы жизни и существует такое поведение, которое являетсяюридически нейтральным, но в то же время отрицательным для общественной жизни.Правомерное поведение составляет реальное содержание существующего в странеправопорядка и определяется, в конечном счете, экономичными исоциально-политическими условиями жизни людей.
По мнению С.С.Алексеева: «Правомерное поведение – это массовое по масштабам социальнополезное осознанное поведение людей и организаций, соответствующее правовымнормам и гарантируемое государством.
Правомерному поведениюприсущи следующие признаки.
Во-первых, правомерноеповедение соответствует требованиям правовых норм. Человек действуетправомерно, если он точно соблюдает правовые предписания. Этоформально-юридический критерий поведения. Нередко правомерное поведениетрактуется как поведение, не нарушающее норм права. Однако такая трактовка невполне точно отражает содержание данного явления, ибо поведение, непротиворечащее правовым предписаниям, может осуществляться вне сферы правовогорегулирования, не быть правовым.
Во-вторых, правомерноеповедение обычно социально полезно. Это действия, адекватные образужизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормальногофункционирования общества. Положительную роль оно играет и для личности, ибоблагодаря ему обеспечивается свобода, защищаются законные интересы.
В-третьих, правомерномуповедению присущ признак, характеризующий его субъективную сторону,которую, как и у любого другого действия, составляют мотивы и цели, степеньосознания возможных последствий поступка и внутреннее отношение к ним индивида.При этом мотивы отражают не только направленность (нарушает или нет нормыправа), но и характер, степень активности, самостоятельность и интенсивностьповедения в ходе реализации. Субъективная сторона свидетельствует об уровнеправовой культуры личности, степени ответственности лица, о его отношении ксоциальным и правовым ценностям.
Социальная рольправомерного поведения чрезвычайно высока. Она представляет собой ту наиболееэффективную реализацию права, которая охраняется государством. Именно черезправомерное поведение осуществляется упорядочение общественных отношений,необходимое для нормального функционирования и развития общества,обеспечивается устойчивый правопорядок. Правомерное поведение являетсяважнейшим фактором решения стоящих перед обществом задач. Однако социальнаяроль правомерного поведения не сводится к удовлетворению общественных нужд. Неменее важная его функция состоит в удовлетворении интересов самих субъектовправовых действий. Поскольку общество и государство заинтересованы в такомповедении, они поддерживают его организационными мерами, поощряют, стимулируют.Деяния субъектов, препятствующие совершению правомерных действий, пресекаютсягосударством. Вместе с тем социальная значимость различных вариантовправомерного поведения различна».
Правомерное поведениеспособствует укреплению законности и конституционности. Однако если любоеправомерное поведение является общественно необходимым и полезным, то это вовсене означает, что любое общественно необходимое и полезное деяние автоматическисчитается правомерным. Правомерным может считаться лишь то общественно полезноеи необходимое деяние, которое связано с осуществлением вытекающих из содержаниянорм права субъективных прав и юридических обязанностей[3].
Все другие общественнополезные и общественно необходимые деяния, не урегулированные правовыминормами, не могут рассматриваться в качестве правомерных. Они могут оцениватьсялишь под углом зрения их соотношения с нормами морали, религиозными нормами,содержащимися в актах партийных органов и общественных организаций, обычаями идр.
Не могут подвергатьсяправовой оценке на предмет установления правомерности или неправомерностиповедения также деяния лиц, обладающих правоспособностью.
Деяниянесовершеннолетних лиц или невменяемых, несмотря на то, что они урегулированынормами права, не будут иметь юридических последствий в силу указанных причин.
Исключение составляютдеяния несовершеннолетних, оговоренные в законе. «Так, согласно ст.28 ( п.2 )Гражданского кодекса Российской Федерации, малолетние в возрасте от 6 до 14 летвправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; направленные набезвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либогосударственной регистрации; сделки по распоряжению средствами,предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьимлицом для определенной цели или для свободного распоряжения»[4].
В данном случаедействия несовершеннолетних в области гражданско-правовых отношений следуетрассматривать с точки зрения их соответствия или несоответствия правовымвелениям, на предмет определения их правомерности или неправомерности. Однако вслучае неправомерности действий несовершеннолетних, причинивших ущерб другомулицу, имущественная ответственность по сделкам лежит на их родителях, опекунахили усыновителях. Социальная ценность правомерного поведения проявляется и втом, что оно составляет органическую часть цивилизованного поведения. Цивилизованность– общепринятое понятие, включающее в себя многие внешние проявления культурычеловека и общества. Цивилизованное правомерное поведение – этоследование субъекта права нормативным требованиям на основе убежденности внравственно-этическом приоритете. Его содержание зависит и от того, в какоймере человек следует существующим писаным и не писаным правилам, насколькоявляется активным носителем понимания гражданских обязанностей.
1.2 Структура правомерного поведения
Структура правомерногоповедения представляет собой единство четырех элементов:
-субъекта;
-объекта;
-субъективной стороны;
-объективной стороны;
Субъектами выступают физические (частные) или юридические лица, признанныетаковыми в установленном государством порядке.
Объектами правомерного поведения являются предметы материального мира илиповедение субъектов.
Объективная сторона включает в себя все элементы, характеризующие правомерноеповедение как акт внешнего действия, ибо о помыслах и чувствах реальныхличностей можно сулить лишь по одному признаку — действиям. Правомерныепоступки субъектов отличаются друг от друга, а также от противоправных июридически нейтральных именно своей внешней стороной.
Субъективная сторона правомерного поведения отражает его внутреннюю сторону. Еехарактеризуют, прежде всего, мотивы, из которых исходят правомерно действующиеучастники общественных отношений, а также цели, на которые направлены ихдействия или бездействие.
Объектом правомерногоповедения являются общественные отношения, в которых действует субъект права.
Правомерное поведение —усвоение личностью и воспроизведение ей в своем деянии всех социальных нормобщества, это сознательное, волевое поведение, направленное на достижениеличного или общественного блага.
«Гражданин ведет себязаконопослушно, и это поведение, собственно, и обеспечивает право, доводя своитребования до гражданина.
Вот почему классическаяформулировка «закон вступает в силу с момента опубликования» нацелена на то,чтобы адресат закона узнал о его появлении и, соответственно, организовал своеправомерное поведение[5]».
Правомерное поведениеможно классифицировать по различным основаниям. В зависимости от внешнегопроявления (волеизъявления) они выступают в виде действий или бездействия,связанных с активной или пассивной формой поведения.
Правомерное поведениеможно рассматривать в зависимости от его связи с правоотношениями как влекущееих возникновение, изменение или прекращение, иными словами, каждый его акт естьсвоеобразный юридический факт.
В зависимости отсубъекта правомерного деяния различают деяния граждан, государственных органов,общественных организаций, а по отраслевой принадлежности норм выделяют поступкиадминистративно-правовые, гражданско-правовые, государственно-правовые и т.п.
Правомерное поведениесвязано с правовой активностью — внутренне осознанным, целенаправленным,общественно полезным, инициативным деянием субъектов в сфере права.
Объективная сторонаправовой активности содержит не просто общественно полезное, целенаправленное,имеющее положительный результат деяние, а, главное, инициативное со сторонысубъекта деяние.
Субъективная же сторонахарактеризуется не только осознанием потребностей и интересов инициативнойдеятельности, но и готовностью к ней.
«Правомерное поведениеимеет различные сферы проявления, которые можно соответствующим образомклассифицировать: по отраслям права, по субъектам, по областям деятельности, поформам (демократические, авторитарные), по культуре, традициям. Собственно –это реальная, правовая жизнь общества, и ее обеспечивает правовой пласт общественнойжизни[6]».
правомерный поведение
Глава 2. Виды правомерного поведения
2.1Маргинальное поведение. Понятие и признаки
Классифицироватьправомерное поведение на виды можно по различным основаниям. В качествекритериев классификации можно назвать:
степень социальнойзначимости;
мотивы поведения истепень активности субъекта;
формы реализации права;
отраслевуюпринадлежность;
субъективный состав.
Правомерное поведениепо степени социальной значимости подразделяется на: -необходимое; -желательное;-допустимое.
«Очень важное значениеимеет классификация правомерных действий по субъективной стороне.Субъективная сторона правомерных действий характеризуется уровнемответственности субъектов, которые могут относиться к реализации норм права счувством высокой ответственности либо безответственно. В зависимости от степениответственности, отношения субъекта к своему поведению, его мотиваций различаютнесколько видов правомерных действий[7]:
-социально-активное;
-привычное;
-конформистское;
-маргинальное.
В зависимости от формыреализации норм права правомерное поведение может выразиться в виде соблюдения,исполнения и использования.
По субъектному составуоно классифицируется на индивидуальное и коллективное. Отраслеваяпринадлежность (урегулированный той или иной отраслью права) позволяет выделитьследующие виды правомерного поведения: конституционное; уголовно-правовое; трудовое;гражданско-правовое и т. д.
В зависимости отактивности субъекта правомерное поведение может выражаться в форме действия илибездействия.
На основе критериясоциальной значимости оно может быть необходимым, желаемым и допустимым.Рассмотрим характеристики маргинального, конформистского, привычного,социально- активного правомерного поведения.
«Следование правулюдей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относитсяк поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения какмаргинальноет.е. пограничное. В основе маргинального поведения лежит следованиеправовым предписаниям людей, правосознание которых расходиться с требованиемправовых норм. Оно отражает состояние индивида который находиться на гранипротивоправного поведения, однако в силу ряда причин (угроза наказания, боязньосуждения и т.д.) пока воздерживается от правонарушений. В данный промежутоквремени мотивами поведения оказываются иные движущие силы — угроза возможногонаказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива,группы, ближайшего социального окружения и другие сдерживающие мотивы.Маргинальные личности оторваны от своих социальных корней[8]». Маргинальный статус сталнормой существования значительного числа людей. В политическом плане такойчеловек, оторванный от своих социальных корней, испытывает чувство постояннойнеудовлетворенности, видя главную причину его в общественных переменах. Отсюдаего потенциальная готовность воспринять крайние консервативные или радикальныелозунги, стать на путь антисоциального поведения, впадать в агрессивность или,напротив, социальную апатию. В правовом плане ''маргинальность''характеризуется особым, «промежуточным», переходным между правомерными противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается каксобственной социально-психологической деформированностью, так и определенным(вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов иобщества в целом (нестабильностью политико-правовой ситуации, существованиемнеобоснованных препятствий и ограничений на определенные виды деятельности,отсутствием во многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым).Среди лиц, поведение которых относят к маргинальному, все же большую частьсоставляют те, кто не находится в столь резком пограничном состоянии между«добром и злом». Человек не совершает преступлений, поскольку сознает«невыгодность», «нецелесообразность» таких поступков,руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор«невыгодности» отрицательных по отношению к праву действий являетсянередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживаяих в рамках правомерности.
2.2 Особенности конформистского поведения
«Конформистскоеповедение представляет собой пассивное соблюдение личности норм права, приспособление,подчинение своего поведения мнению и действию окружающих (непосредственносоциального окружения, группы и т.д.). Человек поступает правомерно потому чтотак поступают другие.
Мотивы такого поведенияхарактеризуют гражданскую несформированность личности[9]». Конформистское поведение составляетлишь низшую ступень общего, свойственного для всех поведения конформного. Оноосновано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций,соотношении поступков людей с действиями других лиц. Понятие конформизмаприменимо только определенному способу разрешения конфликта между индивидом игруппой — к подчинению индивида групповым стандартам и требованиям. Мотивытакого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности:согласное подчинение, основанное на пассивном отношении к правовому порядку;желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить довериеблизких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связанмежличностными отношениями, и т.д. В свою очередь, это приводит к поведениюситуативному, зависящему от подчиненности внешнему приказу и примеру. Впротивоположность личности с четкой системой ценностных ориентации, которыемогут и не совпадать с мнением окружающих, конформистская позиция субъектаправа не позволяет ему сопротивляться внушаемым указаниям, противопоставлятьсвое мнение мнению других, отстаивать его и свой выбор поведения.
Социально-правовойконформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид,подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствуетреализации их в жизнь.
Однако следует признатьи то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для обществаправомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цельдействия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепоеследование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценокполезности и необходимости, правовых установлении.
2.3Специфические черты привычного поведения
Привычное — этоповедение, основанное на соблюдении норм права в силу привычки. Привычкавозникает в результате многократного повторения действий, совершаемых в ужепривычной, известной обстановке. Человек, как известно, выбирает наиболеецелесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действуетизбирательно. Используя метод «проб и ошибок», быстро привыкаетповторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, ине склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям. Вэтих условиях лишь вначале человек обдумывает свои поступки, а в дальнейшем ондействует в силу образовавшейся привычки вести себя так, а не иначе.
Правовые привычки какповеденческие регуляторы играют существенную роль в процессе становленияправомерного поведения. Согласно неоднократно проведенным юристамиисследованиям, привычки в качестве доминирующего мотива своих поступков в сфереправа называют до трети опрошенных. Осознанное усвоение правовых ценностейобеспечивает достаточно высокий уровень развития личности, если исполнениетребований права происходит, хотя и привычно, но не бездумно, а со знаниемдела. В то же время все социальные нормы права и принципы (а правовые особенно)носят общий характер и не всегда могут соответствовать конкретной жизненнойситуации.
Общая норма неучитывает неравенство физических и духовных особенностей различных людей, ихнеодинаковые возможности в осуществлении того или иного действия. Поэтомунередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностьюобстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихсяусловиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать законпри всей их значимости не исчерпывает целей и задач права. Позитивные действия,в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявленияинициативы, творчества, деятельной активности личности, а эти черты социальнойценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированиемпривычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторонапривычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом. Привычкивлияют на сохранение потребности в совершении определенного действия, хотяобъективно, быть может, такая потребность уже исчезла. Десятилетиямивоспитанная привычка следовать устоявшимся канонам поведения становитсяпричиной, например, негативного восприятия нестандартных ситуаций, появляющихсяв процессе резких сдвигов всех сторон общественной жизни в сторону радикальныхреформ, пугающих многих своей новизной и непривычностью. В этой связи важнознать, что консерватизм свойствен значительному числу лиц, ведущих себяправомерно.
2.4 Социально-активное поведение как одна из важных видовправомерного поведения
Социально-правоваяактивность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерногоповедения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством иобществом деятельности в правовой сфере.
Это, прежде всегоинициативное поведение, которое может стать и нередко становится существеннымфактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активностьопределяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью,сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правомвозможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
Такое поведениевключает в себя следующие обобщающие компоненты:
а) активность в деятельности добровольных формирований (партий,массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов,ассоциаций и других общественных объединений), возникших на основе
общности интересовсоциальных групп, идейного и группового выбора личности. Эта активность ставитцелью воздействовать на поддержку, функционирование или изменениегосударственно-правовых структур, осуществление реформ, защиту гражданских,политических, социальных и культурных прав и свобод граждан, их участие вуправлении государственными и общественными делами;
б) активность в государственно-организованных формах деятельности всфере правотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятиизаконопроектов, иных общегосударственных и общественно значимых решений;участие в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностьюдепутатов всех уровней; участие в реализации правовых установлении и охранеправопорядка);
в) активность в создании и деятельности альтернативных илипараллельных общественных и общественно-государственных структур (комитеты илисоветы общественного самоуправления по месту жительства; экспертныеобщественные советы, временные проблемные комиссии, региональные и местныефонды — по градостроительству окружающей среде, охране памятников и др.; группысамопомощи и обеспечения порядка, правозащитные ассоциации, группы«общественного давления» и т.п.);
г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосованиеопределенным образом во время выборов и референдумов; инициативные предложенияпо политико-правовым вопросам, направляемые в государственные органы и средствамассовой информации; самостоятельное противодействие нарушениям законности иобщественной морали и т.п.).
Заключение
Таким образом, в целомправомерное поведение можно охарактеризовать следующим образом:
Правомерное поведение – это осознанная форма деятельности субъектов права, сообразующаяся с предписаниями юридических норм.
Правомерное поведение – долг и обязанность субъектов права.
Правомерное поведение – типичная форма юридически значимых поступков субъектов права.Оно предписывается государством, ибо отвечает интересам общества. В сущности,правомерное поведение означает подчинение индивидуальной воли лица общей воле.
Правомерное поведение – это следование праву в целяхдостижения социально-полезного результата, это соответствие поведенияпредписаниям норм права, т.е. субъективным правам и субъективным юридическимобязанностям, возникающим на их основе.
Правомерное поведениепредставляет собой форму деятельности субъекта права, направленную наудовлетворение определенных интересов, сообразующихся с предписанием нормправа.
В своей работе япопыталась рассмотреть правомерное поведение и его отношения к праву, то естьюридический аспект.
Правомерное поведение — правовая категория, которая широко освещается в научнойлитературе. Однако необходимо заметить, что правомерному поведению уделяетсявнимания недостаточно, хотя роль правомерного поведения в обществе чрезвычайновысока. Именно правомерное поведение способствует упорядочению общественныхотношений, необходимых для нормального функционирования и развития общества,обеспечивается правопорядок. Будет неправильно говорить, что социальная рольправомерного поведения сводится к удовлетворению общественных нужд. Не следуетзабывать об интересах самих субъектов правовых действий.
Неправильно такжесчитать, что, говоря о правомерном поведении, мы имеем ввиду конкретного гражданинаили коллектив. Это относится и к обществу и к государству — и то и другоедолжны поощрять и стимулировать правомерное поведение, пресекать деяниясубъектов, препятствующих совершению правомерных действий.
Для нормальногоразвития общества необходима не только высокая правовая культура личности — “это знание и понимание права, действия в соответствии с ним”, а также игарантированность осуществления своих прав и свобод со стороны государства. Безвзаимной ответственности личности и государства невозможно избежатьпротиворечий, невозможно построение правового государства.
Конституция РоссийскойФедерации, ее статьи являются основным гарантом осуществления прав и свобод.Статья вторая Конституции Российской Федерации говорит о том, что «человек, егоправа и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прави свобод человека и гражданина — обязанность государства». Это означает, чточеловек является самым важным элементом всего государства и общества, а вседействия государства и права должны быть направлены на обеспечение егодостойного существования. Тем не менее, в нашем государстве нередки случаи,когда гражданам создаются не равные условия для осуществления своих прав.
Библиографическийсписок
I.Официальные документы
1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ – Часть 1; Глава3. Граждане (физические лица); Статья 28. Дееспособность малолетних.
II. Литература
1.Бошно С.В. Электронное учебное пособие «Теория права и государства»
2.Венгеров А.Б.Теориягосударства и права: учебник для юридических вузов/ 3-е изд. – М.:Юриспруденция, 2000. – .528 с.
3. Серия «Подготовка к экзамену» В.Н. Протасов Теория права игосударства. Проблемы теории государства и права. Вопросы и ответы. – М.: НовыйЮрист 1999.ББК 67.99 П78
4.Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузоваи А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.–776с.
5. Теория государства и права / Под. ред. С.С. Алексеева. – М.: Норма, 2005. — 496 стр.