МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГОПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Кафедра уголовно – правовых дисциплин
Учебная дисциплина «Уголовныйпроцесс»
«Процессуальные гарантии правличности и правосудия» (курсовая работа)
Выполнил:
Научный руководитель:
Астрахань
2009
Содержание
Введение
Раздел 1. Процессуально правовыегарантии
1.1 Понятие процессуально правовыхгарантий
1.2 Формы процессуально-правовыхгарантий
Раздел 2. Процессуальные гарантииправ личности
2.1 Общие положения гарантий правличности
2.2 Особенности реализациипроцессуальных гарантий личности
Раздел 3. Процессуальные гарантииправосудия в уголовном процессе
3.1 Содержание и особенностипроцессуальных гарантий правосудия
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Уголовноесудопроизводство является той областью юридической деятельности, в которойправа, свободы и законные интересы личности затрагиваются наиболее существенно.Отметим, что вследствие недостатка достоверной информации, многиепроцессуальные решения предварительного расследования, особенно на егопервоначальном этапе, основываются на вероятностных данных, что создаетреальную угрозу нарушения, необоснованного ущемления прав и основных свободличности, причинения вреда охраняемым законом интересам. Особую актуальностьвопрос об гарантиях прав и законных интересов участников процесса и иных лицпри принятии процессуальных и тактических решений участниками процесса,наделенными на то полномочиями.
Основные направлениянаучных исследований в области правового регулирования уголовно-процессуальныхгарантий в уголовном процессе Российской Федерации состоят, прежде всего, втом, чтобы обосновать главные вопросы, связанные с формированием в нашей странеправового государства, проведением судебно-правовой реформы, законодательнымурегулированием уголовно-процессуальных институтов, обеспечивающих, с однойстороны, максимальную эффективность деятельности органов расследования,прокуратуры и суда по борьбе с преступностью и, с другой стороны, оптимальныеусловия для защиты установленных Конституцией Российской Федерации идействующим законодательством прав, свобод и обязанностей российских,иностранных граждан и лиц без гражданства, попадающих в орбиту уголовногосудопроизводства Российской Федерации.
Реальное обеспечениеправа личности, в первую очередь обвиняемого, является критерием оценкидемократизма, гуманизма уголовного процесса.
Темой проведенногоисследования являются «Процессуальные гарантии прав личности и правосудия»Объектом данного исследования являются нормы процессуального праварегламентирующие общественные отношения в области определения процессуальногостатуса участника уголовного процесса и наделения их процессуальными гарантиямив случае нарушения их прав. Предметом исследования являются сами уголовнопроцессуальные нормы, регламентирующие обязанности, права участников процесса,ответственность за их неисполнения и нарушение. Кроме того, предметом исследованиявыступают и материалы отечественной правоприменительной практики.
В представленной курсовойработе исследуются теоретические и прикладные аспекты реализации правовыхгарантий участников уголовного процесса. Исходя из этого задачами данногоисследования являются:
Определениеуголовно-процессуальной характеристики правовых гарантий, путем определенияпонятие и их основных черт.
Анализ норм действующегозаконодательства, регламентирующих, институт правовых гарантий участниковуголовного процесса, в частности правовых гарантий Степень актуальности темыданной работы представлена в трудах таких виднейших учёных как: Николаева З.А.,Громов И.А., Пашин С., Л.М. Карнеева, П.А. Лупинская, И.В. Тыричева, Бахин В.П., Карпов Н. С., К.Ф. Гуценко, А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский А.Д. Бойкова,И.И. Карпеца.
Раздел 1.Процессуальноправовые гарантии
1.1 Понятиепроцессуально правовых гарантий
Уголовноесудопроизводство является той областью юридической деятельности, в которойправа, свободы и законные интересы личности затрагиваются наиболее существенно.
Уголовно-процессуальныегарантии представляют собой установленные законом средства и способыобеспечения целей уголовного процесса, содействующие успешному осуществлениюправосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальныегарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовномсудопроизводстве. Они неразрывно связаны и не могут противопоставляться другдругу, так как изобличение виновного и правильное разрешение уголовного делаотвечают не только интересам потерпевшего, но и интересам всего общества игосударства, так как борьба с преступностью является одной из важнейшихгосударственных задач.
Процессуально-правовыегарантии – содержащиеся в нормах права правовые средства, обеспечивающие всемсубъектам уголовно-процессуальной деятельности возможность выполнятьобязанности и использовать предоставленные права.
Государственным органам(должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять своиобязанности и использовать свои права для достижения задач уголовногосудопроизводства, а гражданам — реально использовать предоставленные импроцессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. Права,представленные органу государства (должностному лицу) в уголовном процессе,гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к нимтребования и установленные законом санкциями за невыполнение этих обязанностейи наоборот. Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определеннымиправами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное иактивное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими вуголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантийправильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.
Процессуальные гарантии — важнейшая составная часть отраслей процессуального права. Особенно великозначение процессуальных гарантий в уголовном судопроизводстве, котороеохватывает сферу острых конфликтных отношений, связанных с применениемрепрессивных мер уголовного законодательства и мер процессуального принуждения(задержание, аресты, обыски, допросы, принудительное освидетельствование ит.д.). Процессуальные гарантии могут быть классифицированы применительно кзадачам данного вида судопроизводства и его участникам. Отсюда их деление нагарантии правосудия и гарантии субъективных прав личности. Часто они совпадают,но их полное отождествление неправомерно.
Ученые выделяют двеосновные задачи, стоящие перед процессуальными гарантиями:
1) создание надлежащихусловий для осуществления задач правосудия
2) охрана прав и законныхинтересов всех участвующих в уголовном процессе.
Содержаниеуголовно-процессуальных гарантий составляют:- обязанности должностных лиц — дознавателя,следователя, прокурора, судей по обеспечению прав и законных интересов лиц,участвующих в процессе- совокупность прав, предоставленная каждому лицу,участвующему в уголовном процессе.
Исходя из всеговышеперечисленного можно установить понятие уголовно-процессуальных гарантий.Процессуальные гарантии – это система правовых средств, обеспечивающих защитуправ и законных интересов граждан и выполнение назначения уголовногосудопроизводства.
1.2 Формыпроцессуально-правовых гарантий
К числу уголовно-процессуальныхгарантий обычно относят следующие:
Процессуальные нормы,поскольку они закрепляют такую систему правовых средств, которые обеспечиваютохрану прав и законных интересов личности, а также установление истины иправильное разрешение дела. Обязанности и права участников процесса. Так,гарантиями права следователя принимать решения о производстве следственныхдействий (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ), в частности, допроса свидетеля служитобязанность лица, вызываемого на допрос, явиться в назначенный срок либозаранее уведомить следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК РФ). Правообвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), гарантируетсяустановлением обязанности следователя вынести мотивированное постановление опривлечении данного лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), объявить емуэто постановление, разъяснить существо предъявленного обвинения, праваобвиняемого и удостоверить факт выполнения этих действий (ст. 172 УПК РФ).Некоторые авторы оспаривают отнесение к процессуальным гарантиям правучастников процесса на том основании, что наличие прав еще ничего негарантирует, поскольку именно права являются объектом гарантий. Но при этом неучитывается, что в системе прав одни из них служат гарантиями других. Например,одной из гарантий права обвиняемого защищать свои права и законные интересы (ч.3 ст. 47 УПК) является его право пользоваться помощью защитника (п. 8 ч. 4 ст.47 УПК).
Деятельность участниковсудопроизводства. Оспаривая утверждение о том, что деятельность являетсяпроцессуальной гарантией, иногда утверждают, что в процессуальной деятельностиследует видеть средство, обеспечивающее реализацию гарантий, а не самигарантии. Но такой аргумент скорее свидетельствует о значении процессуальнойдеятельности как определенной гарантии в уголовном судопроизводстве. При этомповышение ее эффективности во многом расширяет уголовно-процессуальныегарантии. Процессуальное принуждение. Например, гарантией права следователявызвать для допроса в качестве свидетеля любого гражданина является возможностьприменения к лицу, не явившемуся без уважительной причины, привода либо иныхмер процессуального принуждения, в частности, денежного взыскания ( п.3 ч. 2ст. 111 УПК).
Процессуальные санкции.Например, если суд не предоставит подсудимому последнее слово, приговоробязательно должен быть отменен, а уголовное дело направлено на новое судебноеразбирательство в суд первой инстанции (п. 7 ч. 2 ст. 381 УПК).Таким образом,где-то путем наделения прав одних участников процесса, где-то путемустановления обязанности и ответственности за её неисполнение закон определилосновные формы реализации института уголовно-процессуальных правовых гарантий.
Раздел 2.Процессуальные гарантии прав личности
2.1 Общие положениягарантий прав личности
Важную роль в обеспечениизаконности и обоснованности уголовного судопроизводства играют процессуальныегарантии — это установленные процессуальным законом средства, создающие условиядля выполнения задач уголовного процесса, справедливого правосудия. В этомшироком понимании весь процессуальный порядок: начиная, с принципов уголовногопроцесса и до деталей регулирования отдельных следственных и судебных действий,призван гарантировать законное и обоснованное разрешение каждого уголовногодела. Важнейшую часть процессуальных гарантий образуют установленныепроцессуальным законом средства и способы обеспечения прав и законных интересовличности, участвующей в уголовном процессе. О содержанииуголовно-процессуальных гарантий, как средств обеспечения прав личности,высказаны различные суждения.
Так, Э.Ф. Куцова врезультате исследования гарантий личности в уголовном процессе пришла к выводу,что они представляют собой конкретные права и обязанности участников процесса.По мнению других, к ним относятся также правовые нормы, принципы уголовногопроцесса, процессуальная форма и даже содержание уголовного процесса. Еслипроанализировать данную точку зрения, то можно убедиться, что каждая из них вбольшей или меньшей степени несет в себе рациональное зерно. Все, названное вкачестве гарантий, по своему служит или содействует обеспечению прав личности.«Уголовно-процессуальные гарантии» — это научная терминология. Вуголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых актах оправах человека она не используется. Очевидно, в этом есть свой резон,определяемый необходимостью адекватности восприятия правоприменителем волизаконодателя, выраженной в тексте нормативного акта. Формулировка правовойнормы предполагает сведение до минимума возможности ее неоднозначногопонимания. Основу гарантии прав личности в сфере уголовного процесса составляютзакрепленные и обеспечиваемые Конституцией РФ права и свободы граждан ипринципы правосудия. Эти основополагающие нормы, устанавливающие гарантии правличности, конкретизируются в уголовно-процессуальном законе применительно кстадиям процесса и правам, предоставленным участникам и иным субъектамуголовного процесса.
Например, в ст. 16 УПК РФ«Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» конкретно говорится обобязанностях органов и лиц, ведущих уголовный процесс, обеспечитьподозреваемому и обвиняемому возможность защищаться установленными закономсредствами и способами, а также охрану его личных и имущественных прав.Международный пакт о гражданских и политических правах предусматриваетобязанности каждого государства — участника Пакта «обеспечить любому лицу,права и свободы которого, признаваемые в настоящем Пакте, нарушены, эффективноесредство для правовой защиты; обеспечить применение компетентными властямисредств правовой защиты, когда они предоставляются». В Конституции РФ наряду сиспользованием слова «обеспечиваются» в отношении прав и свобод человека игражданина (ст. 18) говорится также «гарантируются» (ст. 17, 45, 46).
Поскольку в данном случаесмысл и назначение названных слов одинаковы, и, очевидно, следует восприниматькак синонимы. Изучение вопросов обеспечения или гарантирования, что по сутисвоей одно и то же, прав личности в уголовном процессе не исключает привычногооперирования термином «уголовно-процессуальные гарантии». Иногда права исвободы личности рассматриваются как объект безопасности. Надо полагать, чтопод безопасностью прав и свобод здесь также подразумевается и обеспечение,создание такого положения, чтобы они не нарушались и беспрепятственно,полноценно осуществлялись. Обеспечение прав личности охватывает все формыблагоприятствования участникам уголовного процесса в осуществлении прав,включая: информирование лица об обладании правами и их разъяснениесозданиенеобходимых условий для полноценной реализации правохрану прав от нарушенийзащиту праввосстановление нарушенных прав.
2.2 Особенностиреализации процессуальных гарантий личности
Подозреваемый, обвиняемый(подсудимый, осужденный) могут защищать свои права как лично, так и с помощьюзащитника, законных представителей, общественных защитников.Уголовно-процессуальный закон также гарантирует права потерпевшего,гражданского истца, гражданского ответчика и иных субъектов процесса(свидетелей, экспертов, специалистов, понятых, переводчиков и др.).
Фактически все принципыуголовного судопроизводства, закрепленные УПК РФ, представляют собой гарантииправ граждан (частных лиц), являющихся участниками процесса, и прежде всегообвиняемого (подозреваемого, подсудимого).Важнейшими гарантиями защиты прав изаконных интересов обвиняемого (подозреваемого) в уголовном процессе являются:
Гарантии законности вуголовном процессе. Закон предусматривает, что в права граждан и участниковуголовного процесса не только обеспечиваются и гарантируются, но и вопределенных ситуациях могут ограничиваться. Ограничение прав личности в целяхдостижения задач уголовного судопроизводства — сугубо процессуальнаядеятельность, осуществляемая исключительно в рамках предусмотренной УПК РФпроцессуальной формы. Данная процессуальная форма опирается, прежде всего, натакие категории, как законность и обоснованность. Указанные категории являютсянеотъемлемыми требованиями и при ограничении неприкосновенности личности.
Право знать, в чем онобвиняется. К таким гарантиям относятся: обязанность прокурора, следователя илидознавателя предъявить лицу обвинение не позднее 3 суток со дня вынесенияпостановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника,если он участвует в уголовном деле (ч. 1 ст. 172 УПК РФ); обязанностьразъяснить обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права,предусмотренные ст. 47 УПК РФ (ч. 5 ст. 172 УПК РФ); обязанность вручитьобвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качествеобвиняемого (ч. 8 ст. 172 УПК РФ) или копию обвинительного акта (ч. 3 ст. 226УПК РФ).Право обвиняемого право подозреваемого, обвиняемого на защиту.
Право обвиняемого назащиту является важнейшей гарантией, обеспечивающей действие презумпцииневиновности. Оно имеет немаловажное значение и тогда, когда обвиняемыйпризнает себя виновным, раскаялся в совершении преступления и готовсотрудничать с правосудием.
Обвиняемый не обязандоказывать свою невиновность, но он вправе это делать, причем используя все имеющиесяв его распоряжении законные средства.
Любое нарушение правобвиняемого на защиту считается в судебной практике существенным нарушениемзакона, поскольку речь идет о нарушении принципа уголовного процесса.
Для того чтобыреализовать свое право на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется,и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению.
Следует заметить, чтоправо предоставлять доказательства означает, что обвиняемый может предоставитьв распоряжение следователя имеющуюся у него информацию, а также предметы идокументы, имеющие значение для дела. Но это так же значит, что обязательномурассмотрению подлежат ходатайства обвиняемого и его представителей об оказаниипомощи в получении доказательств. Обвиняемый реализует свое право на защиту каклично, так и через защитника (ст.ст. 49 – 53 УПК РФ). Обвиняемый, содержащийсяпод стражей, не должен быть ограничен в возможности общаться с защитником,поэтому закон гарантирует такому обвиняемому право свиданий с защитником. Количествосвиданий и их продолжительность не могут быть ограничены. Для обеспечения правобвиняемого важно, чтобы эти свидания происходили конфиденциально. Присутствиесотрудников правоохранительных органов на таких свиданиях не допускается.Согласно указанному Закону свидания с защитником могут проходить в условиях,когда сотрудники правоохранительных органов могут видеть, но не слышатьобвиняемого и его защитника.
Судебный контроль зазадержанием лица или избранием меры пресечения. Равенство прав участников судебногоразбирательства; предоставление только суду права признать обвиняемоговиновным; возможность обжалования действий и решений должностных лиц игосударственных органов в суд. Последние четыре процессуальные гарантии скорееотносятся к процессуальным гарантиям правосудия, поэтому автор решил посвятитьим отдельную часть данной работы. Однако грань между ними весьма условна, ибото, что гарантирует законные интересы личности в судопроизводстве, тем самымгарантирует правосудие, и наоборот. Так, применение к обвиняемому мерыпресечения (например, заключения под стражу и т.д.), с одной стороны,гарантирует, что он не сможет скрыться от правосудия, а с другой чтопотерпевший и гражданский истец смогут реально рассчитывать на удовлетворениесвоих требований к конкретному лицу.
Раздел 3.Процессуальные гарантии правосудия в уголовном процессе
3.1 Содержание иособенности процессуальных гарантий правосудия
Обязанность пообеспечению прав граждан — участников процесса возложена на лиц, ведущихсудопроизводство. Они обязаны: разъяснить участвующим в деле лицам их права иобеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК РФ) принимать меры квсестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и неперелагать обязанность доказывания на обвиняемого выносить законные,обоснованные и мотивированные решения отменять решения, нарушающие праваграждан, и восстанавливать нарушенную законность.
На органах дознания,следователе, прокуроре и судье лежит обязанность принять меры к возмещениюущерба, причиненного гражданину в результате незаконного осуждения, незаконногопривлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве мерыпресечения заключения под стражу.
Обязанностьгосударственных органов, ведущих процесс, обеспечивать участникам процесса(подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и др.) возможность реализовать своиправа обусловлена тем, что фактическое использование прав участников процессаодно из важнейших условий объективного, непредвзятого исследования дела, установленияистины, защиты законных интересов личности в процессе. В этом смыслепроцессуальные права личности выступают в качестве особого вида процессуальныхгарантий правосудия. Поэтому органы и лица, ведущие судопроизводство, обязанысоблюдать процессуальные права граждан. Они должны быть заинтересованы в том,чтобы участники процесса знали свои права и использовали их, так как только приэтом условии может быть достигнуто объективное, всестороннее и полноеисследование дела, исключен обвинительный уклон, вынесено законное иобоснованное судебное решение.
В качестве гарантииправосудия, прав и интересов личности в уголовном процессе в широком смыслевыступает установленный законом порядок осуществления уголовно-процессуальнойдеятельности (процессуальная форма), а также надзор вышестоящих судов задеятельностью нижестоящих, прокурорский надзор за деятельностью органовпредварительного расследования, широкая возможность обжалования всемизаинтересованными лицами решений государственных органов и должностных лиц,ведущих процесс.
Судебный контроль зазадержанием лица или избранием меры пресечения. К исключительной компетенциисуда законодатель отнес избрание в отношении обвиняемого (подозреваемого) такихмер пресечения, как домашний арест и заключение под стражу. Гарантии судебнойзащиты имеют особое значение для ситуаций, связанных с ограничением одного изосновных прав человека — права на личную неприкосновенность, что признается, вчастности, Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Международным пактомо гражданских и политических правах… При избрании меры пресечения впостановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства,на основании которых судья принял такое решение. Равенство прав участниковсудебного разбирательства. Вместе с тем состязательность в уголовном судесущественно отличается от той, которая имеется в суде гражданском. Во-первых, всовременном уголовном процессе юридическое равенство сторон не означает ихполного равноправия. Дело в том, что при производстве по уголовным делам вкачестве обвинителя, как правило, выступают государственные правоохранительныеорганы, превосходящие по своей мощи сторону защиты. Кроме того, именно они напредварительном расследовании собирают доказательства, применяют к обвиняемомумеры процессуального принуждения. Поэтому не только их фактические возможности,но и права не могут быть такими же, как у стороны защиты. Чтобы обеспечитьсправедливость судебного состязания, необходимо восполнить это неравенство,уравнять возможности сторон защиты и обвинения посредством наделения защитыдополнительными, отсутствующими у обвинения правами. Их совокупность получила втеории название исключительных прав защиты (favor defensionis — лат.). Средипреимуществ защиты следует особо выделить презумпцию невиновности, правила отолковании сомнений в пользу обвиняемого, о возложении бремени доказывания наобвинителя, о недопустимости поворота обвинения к худшему и др. Во-вторых вотличие от гражданского процесса, в котором суд в основном лишь оцениваетматериалы, представленные сторонами, роль уголовного суда в процессе в наши днидалеко не пассивна — при определенных условиях он вправе участвовать всобирании и проверке доказательств с тем, чтобы установить по делу объективнуюистину. Это объясняется публичным значением интересов, затрагиваемых вуголовных делах.
Осуществление правосудиятолько судом. Правосудие по уголовным делам вправе осуществлять толькоуказанные в Конституции РФ и в федеральных конституционных законах суды общейюрисдикции. Отправлять правосудие вправе только судьи, наделенные вконституционном порядке полномочиями и исполняющие свои обязанности напрофессиональной основе, а также в предусмотренных УПК РФ случаях присяжныезаседатели. Установление Конституцией РФ и УПК РФ права подсудимого нарассмотрение его дела законным судьей означает наделение гражданинасубъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом,сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающихнадлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данногоуголовного дела.
Возможность обжалованиядействий и решений должностных лиц и государственных органов в суд.Уголовно-процессуальный закон устанавливает, что действия и решения органадознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы влюбой стадии уголовного процесса участниками уголовного судопроизводства, атакже иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действияи принимаемые решения затрагивают их интересы. Таким образом, переченьсубъектов права обжалования в уголовном процессе не ограничивается участникамиуголовного судопроизводства. Но особое внимание закон уделяет обеспечению правана жалобу именно тех лиц, права которых подвергаются ограничениям в ходерасследования и судебного разбирательства. Обязанностью должностных лицправоохранительных органов является разъяснение права на жалобу участникамуголовного процесса и обеспечение возможности его реализации.
Таким образом, в рамкахданного раздела были рассмотрены основные способы реализации процессуальныхгарантий правосудия в уголовном процессе.
Заключение
Процессуальные гарантии — это установленные процессуальным законом средства, которые обеспечиваютправильное осуществление по каждому уголовному делу задач правосудия и по своимцелям и существу являются демократическими.
Особый вид процессуальныхгарантий правосудия — процессуальные гарантии прав и законных интересов лиц,участвующих в процессе, то есть, установленные законом средства, которыми охраняютсяи обеспечиваются права и законные интересы лиц, участвующих в процессе.
Действующееуголовно-процессуальное законодательство предусматривает систему процессуальныхгарантий обеспечения прав обвиняемого в стадии досудебного расследования.
1. Уголовно-процессуальныйзакон установил гарантии надлежащего исполнения дознавателем и прокуроромобязанностей по обеспечению прав и законных интересов обвиняемого.
2. Презумпциейневиновности обеспечиваются права лица, привлечённого к уголовнойответственности, и объективное расследование обстоятельств дела.
3. Право обвиняемогознать, в чём он обвиняется обеспечивается соблюдением должностными рядапроцессуальных гарантий, из которых одни относятся ко времени сообщенияобвиняемому сведений о предмете обвинения, другие — к объёму этих сведений, тоесть реально это право обеспечивается принципами полноты и индивидуализацииобвинения, требованием своевременного предъявления обвинения и разъясненияобвиняемому его сущности в ясных и понятных ему выражениях.
4. Система гарантийобвиняемого при применении к нему мер пресечения обеспечивает принципнеприкосновенности личности.
5. Объективное ибеспристрастное производство по уголовному делу является условием осуществленияпроцессуальных прав обвиняемого и одной из гарантий установления истины.
6. Право обвиняемогоиметь защитника гарантируется установленным в процессуальном законодательствепорядком приглашения, назначения и замены защитника, свободой выбора обвиняемымзащитника.
7. В целях обеспеченияличных и имущественных интересов обвиняемого, к которому в качестве мерыпресечения применено заключение под стражу, законодатель установил ряддополнительных гарантий.
В качествеуголовно-процессуальных гарантий следует рассматривать не только обязанностиорганов и должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность,но и их права. Так, право прокурора отменять незаконные и необоснованныепостановления следователя и органа дознания, право суда возвращать органудознания материалы протокольного производства и т.д. Права, предоставленныеследователю, прокурору, суду, служат исполнению возложенных на них обязанностейпо обеспечению прав и законных интересов личности. Таким образом,уголовно-процессуальные гарантии — это установленные уголовным законом средстваи способы, которые обеспечивают права субъектов уголовного процесса и служатсправедливому разрешению уголовного дела. Регламентация правового статусаучастников уголовного процесса не решает вопросов обеспечения прав личности.Записанные на бумаге, но не обеспеченные системой гарантий, они являютсяпростой декларацией. Возрастание гарантий прав и законных интересов лиц,участвующих в уголовном процессе соответствует как интересам личности, так иинтересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав изаконных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе возможно выполнениезадач уголовного судопроизводства.
Список использованнойлитературы
1. КонституцияРоссии.
2. Уголовно-процессуальныйкодекс РФ.
3. Международныйпакт о гражданских и политических правах, п.3 ст.2.
4. Николаева З.А.Защита прав обвиняемого и действие уголовно-процессуального закона во времени// Охрана прав и интересов обвиняемого в свете правовой реформы. СПб.,2005.
5. Пашин С.Законодательство об уголовно-процессуальной деятельности // Советская юстиция,2003, № 23, C.24.
6. Бахин В.П.,Карпов Н.С. Проблемы соотношения прав личности и методов борьбы с преступностью// 50 лет в криминалистике.
7. К 80-летию со днярождения Р.С. Белкина // Материалы международной научной конференции. Воронеж.2002.
8. Громов И.А.//Уголовный процесс России/ Инфра – М., М., 2003.
9. Уголовный процессРоссии.// Под ред. Л.М. Карнеевой, П.А. Лупинской, И.В. Тыричева/ М., Юристъ .,2003.
10. Уголовный процесс// Под общ ред. К.Ф.Гуценко// М., Юриспруденция., 2002.
11. Уголовный процесс: учебник / А.В.Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред.проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд.,перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008.
12. Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общ. ред. В.И. Радченко.— 24е изд., перераб. и доп. — М.: Юридический Дом«Юстицинформ», 2006.