Министерство юстиции Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
Российская правовая академия
Тульский филиал
Юридический факультет
Кафедра уголовно-правовых дисциплин
Контрольная работа
По дисциплине: Уголовный процесс
Тема: «Привлечение в качестве обвиняемого»
Тула 2009
Содержание
Введение
Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвиненияи допрос обвиняемого
Принятие решения о привлечении вкачестве обвиняемого
Порядок привлечения в качестве обвиняемого
Допрос обвиняемого
Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращениеуголовного преследования
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Задача № 1
Задача № 2
Введение
Одним из важнейших средств борьбы с преступностью являютсяуголовно-правовые меры, возникновение и развитие которых связано с реакцией обществаи государства на преступления, т.е. правонарушения против личности, общества игосударства, признаваемые государственной властью наиболее опасными изапрещенными уголовным законом под угрозой наказания. Нормы уголовного права немогут автоматически действовать на лиц, совершивших преступление, поэтому правогосударственной власти на применение уголовной ответственности предполагает еевозможность в каждом конкретном случае на проведение специальной деятельности,направленной на установление оснований и условий применения норм уголовногоправа. Чтобы применить установленное уголовным законом наказание за содеянное,надо установить: в чем состоит это деяние, кто его совершил, каким образом, скаким умыслом, какие наступили последствия и т.п. Таким образом в цепочкунеобходимых действий входит изобличение лица, совершившего деяние, и какследствие привлечение его в качестве обвиняемого, для чего нужно предусмотретьпорядок действий, требуемых уголовным законом. Данный процесс и будетрассмотрен в нижеизложенной работе.
Привлечение в качестве обвиняемого, предъявлениеобвинения и допрос обвиняемого
Привлечение к уголовной ответственности возможно только придоказанности виновности лица в совершении преступления. Принимая решение овынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, следовательдолжен быть убежден в том, что факт совершения преступления имел место; ответственностьза данное преступление лежит на конкретном лице и его совершение другими лицамиисключается; преступлением причинен вред; отсутствуют обстоятельства,исключающие уголовную ответственность, т.е. следователь обязан установить поотношению к каждому предполагаемому обвиняемому обстоятельства, входящие впредмет доказывания по делу.
Обвинение должно быть подтверждено и основываться надоказательствах. Доказательства должны отвечать требованиям относимости,допустимости, достоверности и достаточности. Они не могут быть противоречивыми,допускающими иной вывод, отличный от решения о привлечении в качествеобвиняемого; доказательств должно быть достаточное количество, которое посвоему содержанию также исключает другое решение. Непроцессуальные средства немогут быть использованы в обвинении.
При принятии решения о привлечении в качестве обвиняемого уследователя должна быть внутренняя убежденность в виновности лица в совершениипреступления. Внутренняя убежденность формируется на основании имеющихся в деледоказательств, соответствующих требованиям закона. Вывод следователя овиновности нельзя отождествлять с признанием лица виновным от именигосударства, что находится в компетенции суда. Учитывать необходимо и то, чтоуголовно-процессуальное действие по привлечению в качестве обвиняемого невлечет за собой возможности применения уголовно-правовых мер воздействия, таккак это также находится в исключительной компетенции суда.
Предъявлением обвинения расследование по делу не совершается.Поэтому обстоятельства преступления, доказательственная база могут изменяться. Закондопускает при необходимости, предопределяемой наличием соответствующих доказательств,изменять предъявленное обвинение (при дальнейшем расследовании возможноустановление новых эпизодов преступной деятельности, соучастников, фактысовершения преступлений, могут устанавливаться доказательства, указывающие начастичную невиновность обвиняемого и т.д.). На момент привлечения в качествеобвиняемого некоторые параметры обвинения, обстоятельства преступления, могутбыть точно не установлены (обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание,конкретный размер ущерба и т.п.). Поскольку они не влияют на вывод о виновностиили невиновности лица в совершении преступления, они могут устанавливаться ипосле привлечения в качестве обвиняемого.
Законом не установлен период времени, срок привлечения вкачестве обвиняемого. Момент привлечения в качестве обвиняемого определяетсясамим следователем. привлечение в качестве обвиняемого — не только право, но иобязанность следователя при наличии к тому достаточных доказательств. Необоснованнаяпоспешность может привести к привлечению в качестве обвиняемого непричастного кобвинению лица. Затягивание с привлечением в качестве обвиняемого такжеущемляет права гражданина в том смысле, что он не в состоянии участвовать впроцессе и защищать свои права.Принятие решения о привлечении в качествеобвиняемого
Следовать самостоятелен в принятии решения о привлечении вкачестве обвиняемого. При его несогласии с указаниями прокурора по вопросампривлечения к уголовной ответственности он вправе поступать в соответствии снормами ч.3 ст.38 УПК.
О привлечении в качестве обвиняемого следователь выноситпостановление, требования к которому изложено в ч.2 ст.171 УПК, а также вприложении № 42 к УПК РФ. В постановлении должны быть указаны:
в водной части — место и дата его составления кем составленопостановление с приведением наименования органа предварительного следствия илидознания, классного чина или звания, фамилии, инициалов следователя; номеруголовного дела, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качествеобвиняемого; в описательной части — описание преступления с указанием времени,места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию всоответствии со ст.73 УПК РФ; квалификация преступления с указанием на пункт,часть, статью УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступлениеуголовно-процессуальные нормы, регулирующие порядок привлечения в качествеобвиняемого;
в резолютивной части — решение о привлечении лица в качествеобвиняемого по расследуемому уголовному делу с изложением фамилии, имени,отчества обвиняемого, даты и места его рождения, пункта, части, статьи УК РФ,предусматривающих ответственность за преступление, а также обязанностиследователя объявить данное постановление; подпись следователя;
в удостоверяющей части (в том числе при внесениисоответствующих записей при предъявлении обвинения) — время (с точностью доминуты) и дата объявления постановления; способ ознакомления обвиняемого ссодержанием постановления; факт разъяснения следователем сущности предъявленногообвинения; права обвиняемого указаны в ст.47 УПК РФ; подписи обвиняемого изащитника под перечнем прав обвиняемого; запись о лице, объявившемпостановление, разъяснившем права и вручившем обвиняемому и его защитнику копиюпостановления подпись следователя, предъявившего обвинение; отметка онаправлении копи постановления прокурору с удостоверяющей подписью об этомследователя.
При обвинении лица в совершении нескольких преступленийпредусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, в постановлении опривлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяниявменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона.
Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотренаобязанность следователя выносить мотивированное постановление о привлечении вкачестве обвиняемого. Отсутствует и прямое указание на необходимость приведенияв постановлении доказательств. Следовательно, доказательства виновности лица всовершении преступления в постановлении не приводится.
Если уголовное дело расследуется в отношении нескольких лиц,в отношении каждого обвиняемого выносится одно постановление о привлечении вкачестве обвиняемого, в которой указываются все эпизоды его преступнойдеятельности все преступления, в совершении которых обвиняется гражданин.
С вынесением (со дня вынесения) постановления о привлечениив качестве обвиняемого лицо становится обвиняемым и одновременно данный актсвидетельствует о факте привлечения к уголовной ответственности.
Возбуждение уголовного дела по одной статье препятствуетследователю предъявить обвинение по другой уголовно-правовой норме.Порядок привлечения в качестве обвиняемого
Процедура привлечения в качестве обвиняемого включает в себяизвещение о дне предъявления обвинения и вызов обвиняемого к следователю; выполнениеследователем мероприятий по обеспечению прав обвиняемого пользоваться помощьюзащитника, переводчика; собственно предъявление обвинения; разъяснение правобвиняемого; вручение обвиняемому копии постановления о привлечении в качествеобвиняемого.
Предъявление обвинения — процессуальное действие, состоящеев ознакомлении обвиняемого с постановлением о привлечении в качествеобвиняемого и разъяснении ему сущности изложенного обвинения.
Срок предъявления обвинения — 3 суток с момента вынесенияпостановления о привлечении в качестве обвиняемого. В случае помещенияподозреваемого в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрическойэкспертизы срок, в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение, прерываетсядо получения заключения экспертов. Также правило о трехдневном срокепредъявления обвинения не действует, когда обвиняемый скрывается от следствияили суда или место нахождения его не установлено, а также при наличии объективныхпричин, препятствующих лицу участвовать в следственном действии.
Предъявление обвинения происходит в присутствии защитника,если он участвует в деле. Если защитник в деле не участвует, выполняютсядействия по обеспечению данного права обвиняемого — права на формальную защиту.Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и разъясняетправо пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать передследователем по обеспечении участия защитника через юридическую консультацию. Извещениеобвиняемому, находящемуся на свободе, передается посредством повестки, анаходящемуся под стражей — через администрацию места содержания под стражей. Допредъявления обвинения следователю надлежит выяснить позицию обвиняемогоотносительного того, имеется ли у него кандидатура защитника. Если таковой нет,следователь должен обеспечить присутствие защитника через юридическуюконсультацию, в том числе и когда, возможно, при предъявлении обвиненияобвиняемый откажется от услуг защитника.
При необходимости обеспечивается участие в предъявленииобвинения переводчика, по поводу чего следователь также заблаговременно обязанвыполнить организационные действия.
Предъявление обвинения заключается в ознакомлении каждого вотдельности обвиняемого и его защитника с постановлением о привлечении вкачестве обвиняемого. Ознакомление производится путем прочтения постановленияследователем и, как правило, посредством личного прочтения постановленияобвиняемым или его защитником. После этого следователь обязан разъяснитьсущность предъявленного обвинения, т.е. в ясных и понятных выражениях долженпрокомментировать фабулу обвинения, разъяснить непонятные обвиняемому термины исловосочетания, ознакомить его с уголовным законом, предусматривающим ответственностьза вменяемые обвиняемому в вину преступления. В разъяснении обвинения сразрешения следователя может участвовать и защитник.
Следователь обязан ознакомить обвиняемого и с принадлежащимиему правами. Это действие носит не только формальный характер, так как законтребует от следователя разъяснить обвиняемому содержание каждого из прав. Обвиняемыйдолжен знать, каким образом он может воспользоваться принадлежащими ему правами.
При предъявлении обвинения уместен был бы вопрос обвиняемомуо том, имеются ли у него на момент предъявления обвинения жалобы, заявления,отводы, ходатайства с изложением ответа на постановлении о привлечении вкачестве обвиняемого.
При предъявлении обвинения обвиняемому разъясняются праваобщего характера. В то же время при производстве следственных действийобвиняемый обладает и другими правами, которые ему подлежат разъяснениюприменительно к контрольному следственному действию.
Кроме прав, обвиняемому следует разъяснить и егообязанности, что будет способствовать уяснению обвиняемому границ своегоправомерного поведения.
При отказе обвиняемого от подписи постановления опривлечении в качестве обвиняемого следователь делает об этом запись напостановлении.
Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемоговручается обвиняемому и его защитнику, а также направляется прокурору.
О выполненных следователем действиях по предъявлениюобвинения отмечается на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого[1].
При неявке обвиняемого в назначенный срок для предъявленияобвинения, при неизвестности его места нахождения обвинения предъявляется вдень фактической его явки или в день привода обвиняемого с непременнымобеспечением участия защитника в предъявлении обвинения.Допрос обвиняемого
Допрос обвиняемого — следственное действие, сущностькоторого заключается в выяснении отношения обвиняемому к предъявленномуобвинению, представлении обвиняемому возможности защищаться путем дачиобъяснений по существу предъявленного обвинения и по другим обстоятельствамуголовного дела с изложением полученных данных в протоколе допроса.
Допрос обвиняемого, как следует из определения, выступаеткак способ защиты обвиняемым своих прав, в частности, обвиняемый реализует своеправо на защиту. С другой стороны, допрос обвиняемого является средствомполучения следователем доказательств.
Дача показаний обвиняемым — это его право, а не обязанность.Уголовная ответственность обвиняемого за отказ от дачи показаний и от дачизаведомо ложных показаний не предусмотрена. На обвиняемого распространяютсяположение ст.51 Конституции РФ, и перед допросом следователь обязан разъяснить,что обвиняемый не обязан свидетельствовать против себя самого, своего близкогородственника или супруга.
Допрос обвиняемого выполняется как необходимое следственноедействие. Он производится незамедлительно после предъявления обвинениянезависимо от того, допрашивался ли ранее привлеченный в качестве обвиняемогокак подозреваемый или свидетель. Обвиняемый и его защитник имеют право переддопросом воспользоваться свиданием наедине для выработки линии защиты и решениядругих процессуальных задач. Такую возможность следователь обязан обеспечитьобвиняемому и его защитнику.
При неявке защитника следователь поступает в соответствии снормами ч.3 ст.50 УПК:
а) если защитник в деле не участвовал, при неявке в течение5 суток приглашенного защитника следователь вправе предложить обвиняемомупригласить другого защитника, а в случае отказа обвиняемого следовательпринимает меры по назначению защитника;
б) если участвующий в деле защитник в течение 5 суток неможет участвовать в конкретном следственном действии, а обвиняемый неприглашает другого защитника и ходатайствует о его назначении, то следовательвправе произвести следственное действие без участия защитника, за исключениемслучаев, когда участие защитника является обязательным в случаях, указанных в п.2-7ч.1 ст.51 УПК РФ.
Невозможность проведения допроса отражается в протоколе суказанием причин.
Правила проведения допроса регулируются общими нормами опроизводстве допросов с учетом особенностей, указанных в ст.173, 174 УПК РФ.
В допросе могут принимать участие переводчик, специалист,прокурор (в некоторых случаях прокурор обязан лично допросить обвиняемого — еслив том усматривается необходимость и перед арестом, а несовершеннолетнегообвиняемого перед арестом — всегда).
Следователь должен учитывать состояние здоровья обвиняемого,при необходимости обеспечивается обследование обвиняемого с выдачей врачомзаключения о возможности участия обвиняемого в следственном действии.
Процедура допроса обвиняемого регулируется общими нормами — ст.189УПК — с учетом особенностей, изложенный в гл.23 УПК.
В ходе допроса по инициативе следователя или по просьбеобвиняемого могут применяться технические средства фиксации хода допроса. Использованиеаудиозаписи, видеозаписи, киносъемки не устраняет обязанности следователя вестипротокол допроса по общим правилам.
Следователь выясняет анкетные данные обвиняемого и заноситих протокол согласно приложению № 43 к УПК. Обвиняемому разъясняется сущность допроса,значение показаний для установления обстоятельств происшедшего и для защитыинтересов самого обвиняемого. Следователь выясняет, нет ли возражений состороны обвиняемого по поводу участия защитника, нет ли отводов переводчику. Обвиняемомуразъясняются его права при допросе, обязанности.
У обвиняемого выясняется, на каком языке он желает даватьпоказания, о чем делается отметка в протоколе в соответствии с нормамиприложения № 43 к УПК.
Перед допросом по существу обязательно выяснение отношенияобвиняемого к обвинению. С этой целью следователь спрашивает, признает лиобвиняемый себя виновным. Вопрос следователя не предполагает изложенияфактической стороны обстоятельств обвинения. Поэтому ответ на поставленныйвопрос следует без пояснений: «признаю себя виновным полностью»,«признаю себя виновным в какой-то части», «не признаю себявиновным». Он заносится в протокол отдельной строкой и подписываетсяобвиняемым. Следует учитывать, что признание вины в рассматриваемом случае неявляется само по себе доказательством по делу, а рассматривается в совокупностис теми показаниями, которые будут получены в последующей части допроса.
Обвиняемому предлагается дать показания по существуобвинения, он дает показания в свободном режиме рассказа, следователь не вправеего прерывать, останавливать, предъявлять доказательства (следователь вправетолько обращать внимание на необходимость дачи показаний по существу обвинения,не отвлекаясь на посторонние, не относящиеся к делу вопросы). Такая частьдопроса необходима и продиктована правом обвиняемого на защиту — обвиняемыйдолжен иметь возможность так, как он считает нужным, изложить свою позицию поделу. В последующем следователь вправе задавать вопросы обвиняемому (кроме наводящих,т.е. тех, которые содержат возможный вариант ответа). В целом тактику допроса выбираетследователь.
С разрешения следователя вопросы обвиняемому вправе задаватьзащитник. Вопросы, не относящиеся к делу, наводящие и по иным основаниямпротиворечащие закону, должны быть отведены следователем.
В ходе допроса следователь вправе предъявлять обвиняемомуимеющиеся по делу доказательства, используя допустимые тактические приемы. Допрашиваемыйвправе использовать в ходе допроса письменные заметки и документы. Отказ отдачи показаний фиксируется в протоколе допроса письменные заметки и документы. Отказот дачи показаний фиксируется в протоколе допроса с выяснением причин отказа иразъяснением обвиняемому значения показаний для установления обстоятельствпроизошедшего и вынесения окончательного решения по делу. Отказ от дачипоказаний не рассматривается как доказательство виновности или невиновности.
В ходе допроса могут выясняться вопросы не только обвинения,но и вопросы, характеризующие личность обвиняемого; обвиняемый может даватьпоказания в отношении третьих лиц; в ходе допроса обвиняемый может знакомитьсяс заключениями экспертов или с заявлением эксперта о невозможности датьзаключение.
Законом введено ограничение на повторный допрос обвиняемого.При отказе от дачи показаний повторный допрос возможен только по ходатайствусамого обвиняемого. Не следует расценивать как повторный допрос припредъявлении нового обвинения; при выполнении следователем процессуальныхдействий, не связанных с получение показаний по существу обвинения, нопроводимых в рамках допроса обвиняемого (например, на практике в ходе допросаобвиняемый знакомится с характеризующими его личность материалами).
Протокол допроса составляется в каждом случае допросаобвиняемого, независимо от того, дает обвиняемый показания или нет (см. приложении№ 43 к УПК). Если предъявляется новое обвинение, составляется протокол допросаобвиняемого, а не протокол дополнительного допроса.
Протокол допроса обвиняемого составляется по общим правилам,предусмотренным ст. 190 УПК, с учетом особенностей, предусмотренных ст.174 УПК.
При первом допросе в протокол заносятся подробные анкетныеданные обвиняемого, о которых имеется указание в ст.174 УПК: фамилия, имя иотчество; дата и место рождения; гражданство; образование; семейное положение,состав его семьи; место работы или учебы, род занятий или должность; местожительство; наличие судимости; иные сведения, имеющие значение для уголовногодела. Подробные анкетные при последующих допросах в протоколах не указываются,кроме фамилии, имени, отчества (при условии, что указанные в протоколе первогодопроса обвиняемого данные не изменились.
Протокол допроса должен отражать все действия, которыевыполнял следователь при допросе: предъявление вещественных доказательств,документов, оглашение протоколов других следственных действий, фактывоспроизведения аудио — и видеозаписи, киносъемки следственных действий.
Объяснения обвиняемого по поводу предъявленных доказательствзаносятся в протокол.
В случае применения технических средств фиксации ходадопросы применяются правила ч.4 ст. 190 УПК.
Все ходатайства, жалобы, заявления, сделанные в ходедопроса, подлежат занесению в протокол. Письменные ходатайства, заявления,жалобы приобщаются к протоколу допроса.
В ходе допроса обвиняемый может иллюстрировать своипоказания составлением схем таблиц, рисунков и т.п. Эти материалы подписываютсяследователем и обвиняемым и приобщаются к протоколу допроса в качествеприложений.
Показания обвиняемого записываются от первого лица и повозможности дословно. Но допускается редактирование высказываний обвиняемого,его показаний путем применения устоявшихся в практике органов расследованияштампов, оборотов, которые ведут к утрате авторства излагаемых показаний. Прямаяречь обвиняемого излагается с учетом нравственных требования, не допускаетсяизложение нецензурных выражений; диалекты, специфические термины подлежатразъяснению для понимания их всеми одинаково.
Вопросы, задаваемые в ходе допроса, обязательному занесениюв протокол в той последовательности, которая была в ходе допроса. Отведенныевопросы также заносятся в протокол, как и вопросы, на которые отказалсяотвечать обвиняемый. В этих случаях следователь обязан изложить мотивы отказаобвиняемого отвечать на вопрос и мотивы, по которым вопрос отведен.
По окончании допроса следователь обязан спросить, имеются лизаявления у обвиняемого. Протокол представляется для прочтения обвиняемому илипо его просьбе зачитывается следователем, о чем отмечается в протоколе. Обвиняемыйвправе вносить в протокол дополнения и уточнения, подлежащие обязательномузанесению в протокол. После записи дополнений и уточнений в протокол процедураокончания допроса повторяется полностью.
Обвиняемый, как правило, собственноручно производит запись отом, что показания записаны правильно или имеются дополнения и уточнения, послечего ставит свою подпись в конце протокола. Он же подписывает каждую страницупротокола допроса. Отказ в подписи протокола допроса подтверждаетсяследователем путем внесения в протокол соответствующей записи, котораяудостоверяется подписью участвующих в процессе защитника, законногопредставителя. В протоколе отмечается о предоставлении возможности обвиняемомудать объяснения своему отказу подписать протокол и фиксируются изложенные иммотивы отказа. Невозможность обвиняемого подписать протокол допроса в силуфизических недостатков или по состоянию здоровья удостоверяется защитником,законным представителем, понятыми, которые подтверждают факт ознакомленияобвиняемого с протоколом допроса и его содержание, а также невозможность состороны обвиняемого подписать протокол.
Протокол, кроме следователя и обвиняемого, обязаны такжеподписать все участвовавшие в допросе лица.
При допросе с участием переводчика следовательруководствуется нормами ст.59, 164, 166, 169 УПК. Обвиняемый своей подписьюподтверждает правильность сделанного перевода и его соответствие данным импоказаниям.
После допроса обвиняемого следователь выполняет действия,связанные с возможным применением в отношение обвиняемого меры пресечения. Вслучае ареста обвиняемого выполняются требования ст.160 УПК о принятии мерпопечения о детях, других иждивенцах, престарелых родителях, нуждающихся впостороннем уходе, оставшихся без присмотра, а также о принятии мер пообеспечению сохранности имущества и жилища арестованного.
Изменение и дополнение обвинения. Частичноепрекращение уголовного преследования
Установление в ходе расследования уголовного дела новыхобстоятельств преступления, уточнение ранее установленных влечет за собойнеобходимость пересмотра предъявленного обвинения. В такой ситуации следовательвыносит постановление о предъявлении нового обвинения или о прекращенииуголовного преследования в части обвинение.
Изменяться обвинение может как в сторону отягченияответственности обвиняемого, так и в сторону смягчения обвинения. Количествотаких изменений законом не ограничено.
Новое обвинение предъявляется при установлении фактовсовершения обвиняемым новых преступлений; при установлении новых эпизодовсовершения преступлений, которые вменены обвиняемому; при увеличении объемаобвинения при тех же эпизодах преступной деятельности; при необходимостиприменить положения Общей части УК РФ о соучастии, стадиях совершенияпреступления и т.п.; при переквалификации содеянного; если по-новому необходимоизложить место, время, способ совершения преступления, форму вины, мотивы ицели. Оно предъявляется путем вынесения постановления о предъявлении новогообвинения. Решение о предъявлении нового обвинения следователь принимаетсамостоятельно, без согласования с кем-либо. Новое обвинение предъявляется присоблюдении общих правил привлечения в качестве обвиняемого. Обязателен допрособвиняемого по новому обвинению.
В новом постановлении о привлечении лица в качествеобвиняемого мотивируется необходимость предъявлении нового обвинения, востальном постановление излагается по общим правилам. Старое постановлениепризнается недействующим с момента вынесения нового.
При неподтверждении обвинения в части следователь выноситпостановление о прекращении уголовного преследования в данной части, приоставлении в прежней редакции постановления о привлечении в качествеобвиняемого. О принятом решении следователь уведомляет обвиняемого, защитника ипрокурора.
Заключение
Контрольная работа по теме «Привлечение в качествеобвиняемого» подготовлена при помощи нормативно-правовой базы, а такжеюридической литературы. После проделанной работы уяснено следующее: получение входе предварительного расследования доказательств, достаточных для того, чтобыпредъявить конкретному лицу обвинение в совершении преступления, порождает уследователя обязанность вынести постановление о привлечении этого лица вкачестве обвиняемого. На практике и в литературе имеет место и другая позиция,согласно которой будто бы закон исходит из того, что наличие указанныхдоказательств лишь создает возможность для принятия решения о привлечении лицав качестве обвиняемого, но выбор момента вынесения соответствующегопостановления основан на усмотрении следователя. Основания к вынесениюпостановления — это наличие достаточных доказательств, подтверждающих составпреступления, вменяемый конкретному лицу. Если следователь наряду с доказаннымиимеет информацию также о фактах преступной деятельности, не в полной мереподтвержденных доказательствами, они не могут быть включены в постановление опривлечении в качестве обвиняемого. Процесс доказывания продолжается и послевынесения указанного постановления. Сделанный в постановлении вывод нельзясчитать окончательным; в ходе расследования обвинение может быть уточнено,изменено и дополнено.
Список использованной литературы
1. Конституция РФ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс (по состоянию на 15 февраля 2009 года).
3. Бобров В.К. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихсяпо специальности «Юриспруденция». М.: Спарк, 2002.
4. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник. М.: Спарк, 2002.
5. Бородин С.В. Уголовный процесс: Учебник. М.: Норма, 2003.
6. Демидов В.В. Методическое пособие по уголовному процессу. М.: Норма, 2006.
7. Доля Е.А. Уголовный процесс: Учебник. М.: Просвещение, 2002.
8. Кондратов П.Е. Уголовный процесс в вопросах и ответах. М.: Норма, 2004.
9. Москалькова Т.Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Спарк, 2002.
10. Николюк В.В. Уголовный процесс: Учебник. М.: Спарк, 2002.
11. Шадрин В.С. Уголовный процесс: Учебник. М.: Спарк, 2002.
12. Щерба С.П. Уголовный процесс в РФ. М.: Просвещение, 2003.
Приложение 1Задача № 1
В ходе проверки информации о преступлении по факту гибелигорнового Иванова на АО «Металлург» на предмет наличия в действияхадминистрации признаков халатности, следователь следственного комитета припрокуратуре не стал вносить постановление о возбуждении или об отказе ввозбуждении дела до тех пор, пока к нему не поступит заключение ведомственнойкомиссии о результатах расследования происшествия. Однако Инструкция орасследовании таких происшествий предусматривает для ведомственногорасследования месячный срок. Прокурор продлил срок проверки до 10 суток, поистечении которых потребовал принять решение. Следователь ответил, что беззаключения ведомственной комиссии принять решение невозможно.
Каким образом ситуация должна быть разрешена?
Ответ: следователь следственного комитета должен был вынестипостановление о возбуждении уголовного дела независимо от заключения, принятоговедомственной комиссией, затем направить его прокурору и, получив согласие навозбуждение уголовного дела приступить к производству предварительногоследствия.Задача № 2
Определите, какие признаки освидетельствования указаны верно:
освидетельствование может быть произведено следователем безвынесения постановления;
о результатах освидетельствования должен быть составлен актили протокол;
освидетельствование может быть произведено без участияпонятых;
освидетельствование свидетеля производится с его согласия,за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценкидостоверности показаний иных участников уголовного судопроизводства;
при освидетельствовании лица другого пола следователь недолжен присутствовать в любом случае;
фотографирование, видеозапись и киносъемка производится входе освидетельствования во всех случаях с согласия освидетельствуемого лица;
при необходимости следователь привлекает к участию впроизводстве освидетельствования врача или других специалистов.
Ответ: верны признаки, указанные в пунктах 2, 3, 4, 5, 6,7.