Задача 1
Индивидуальныйпредприниматель Сидоров решил организовать предприятие в форме товарищества навере. Найдя заинтересованную фирму, Сидоров предложил ей в новой организациироль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительномдоговоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Сидоров вкачестве директора. Так как доля Сидорова в складочном капитале составила 80 %,предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Сидоров и компания»».Вскоре после регистрации юридического лица второй его участник попыталсяотстранить Сидорова от руководства товариществом на том основании, что, будучивкладчиком, Сидоров мог бы руководить организацией лишь на основе доверенности,которая ему не выдавалась. На это Сидоров заявил, что ему как органуюридического лица — директору — доверенность на совершение сделок от именитоварищества не требуется. Возникший спор перенесён на рассмотрение третейскогосуда. Какое решение должен вынести суд?
Выступая отимени />товарищества, />полные товарищи действуют без />доверенности, поскольку их полномочия следуют из учредительногодоговора и основаны на законе. Доверенность на />совершение сделокот имени товарищества требуется только для полных товарищей, не уполномоченныхна ведение дел, если учредительный договор предусматривает такое ограничение.
Так какСидоров имеет полномочия на ведения дел такая доверенность не требуется.Задача 2
Налоговыморганом проведена выездная налоговая проверка организации, в результате которойустановлена неуплата налога на прибыль предприятий в следствии заниженияналоговой базы. Налоговая инспекция привлекла налогоплательщика кответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 % отсуммы налога и на основании п. 3 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 15 000рублей. Правомерны ли действия налоговой инспекции?
Суд долженудовлетворить заявление налогового органа о взыскании с общества штрафа за />неуплату налога на />прибыль за первый и второйкварталы календарного года, поскольку отчетными периодами по налогу признаютсяпервый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, а налоговый органпривлек общество к />ответственности за неполную уплату />налога на />прибыль за первый квартал календарногогода (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9сентября 2003 г. № А26–6030/02–27).Задача 3
АО,занимающееся оптовой торговлей детского питания, выпустило видео роликследующего содержания:
«Девочкавозрастом около 5 лет, держа в руке пакет с детским питанием, произноситследующую фразу: «Ривад» является крупнейшим в России распространителем лучшегодетского питания».
Какие нормыФЗ «О рекламе» нарушены ОАО «Ривад»? Кто и какие санкции может в связи с этим кним применить?
Действующаянорма Закона РФ «О рекламе», а именно п. 2. ст. 20, содержит запреттекстового, визуального или звукового использования образов несовершеннолетнихв рекламе, не относящейся непосредственно к товарам для несовершеннолетних.Данный запрет является неоправданным, поскольку перечня товаров,предназначенных непосредственно для несовершеннолетних, нет. Поэтомурекламораспространители вынуждены и могут при принятии решения о размещениитого или иного рекламного материала ориентироваться только по сертификатусоответствующего товара. Продукции, прошедшей сертификацию именно как товар дляподростков (16-17 лет), практически нет, что соответственно вообще практическивводит запрет на использование таких образов в рекламе — хотя это никомуникакой пользы не приносит.
В данномслучае ничьи права не нарушены. Применение санкций нецелесообразно. Задача 4
УчредителиОбщественного фонда обратились в налоговый орган за государственнойрегистрацией фонда.
Налоговыйорган отказал в государственной регистрации. Фонд обратился в арбитражный суд стребованием признать решение об отказе в государственной регистрациинеправомерным. Какое решение должен вынести суд?
Государственнаярегистрация фонда производится установленным законом регистрирующим органом.
Длягосударственной регистрации фонда представляются:
1) заявлениео регистрации фонда, подписанное учредителями (учредителем) или ими (им)уполномоченным лицом;
2) протоколобщего собрания (конференции, съезда) учредителей, содержащий решения, принятыев соответствии с пунктами 1) – 5) части второй статьи 16 настоящегоФедерального закона. В случае учреждения фонда одним физическим или юридическимлицом представляется решение учредителя;
3) уставфонда в двух экземплярах;
4) сведенияоб учредителях (учредителе);
5) документ,подтверждающий внесение учредительных взносов в размере 100 процентовскладочного уставного взноса фонда и подаваемый в регистрирующий орган послеоткрытия фондом банковского счета на основе временного свидетельства;
6) документоб уплате регистрационного сбора;
7) документ,подтверждающий наличие юридического адреса фонда.
Длягосударственной регистрации фонда, созданного путем реорганизации,представляются:
1) заявлениео регистрации фонда, подписанное лицами (лицом) уполномоченными(уполномоченным) высшим органом управления создаваемого путем реорганизациифонда;
2) решенияорганов, указанных в Статьях 19, 20, 21, 22 настоящего Федерального закона,принятые в соответствии с пунктами 2) – 9) статьи 16 настоящего Федеральногозакона;
3) уставныедокументы реорганизуемых юридических лиц;
4) сведенияоб участниках (участнике), входящих (входящем) в состав постоянно действующегоколлегиального органа управления создаваемого путем реорганизации фонда;
5) документы,указанные в пунктах 3, 5, 6 и 7 части второй настоящей статьи.
Попредставлению перечисленных в настоящей статье документов регистрирующий органвыдает уполномоченному представителю фонда письменное уведомление о принятииуказанных документов.
Данные о государственнойрегистрации фонда и отделения фонда включаются в единый государственный реестрюридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
Суд долженвынести решение о регистрации фонда.
Списоклитературы
1. КодексРФ об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (в ред. от22.07.2005г. №120-ФЗ);
2. Налоговыйкодекс РФ. Ч.1 от 31.07.1998г. №146-ФЗ (в ред. от 01.07.2005г. №78-ФЗ);
3. ГубаревВ.Г. Основы экономики и предпринимательства. Учебник. Москва, издательство«Феникс», 2003г. – 288стр;
4. ГубинЕ.П. Предпринимательское право. Сборник нормативных правовых актов. Москва,издательство «Юристъ», 2003г. – 846стр;
5. ЖилинскийС.Э. Предпринимательское право. Правовая основа предпринимательскойдеятельности. Учебник. Москва, издательство «Норма», 2005г. – 442стр;
6. КоршуновН.М., Эриашвили Н.Д. Предпринимательское право. Учебник. Москва, издательство«Юнити-Дана», 2004г. – 415стр;
7. Шевченко И.К. Организацияпредпринимательской деятельности. Учебное пособие.- Таганрог, Издательство«ТРТУ», 2004г. — 92 стр;