План
1. Личность преступника
2. Механизм преступного поведения
3. Криминологическая характеристикаличности политического преступника
Литература1. Личность преступника
Одним из наиболее основных элементов предмета криминологии являетсяличность преступника.
Так, под личностью преступника понимается совокупность социальныхи социально значимых свойств, признаков, связей, отношении, характеризующих лицо,виновно нарушающее уголовный закон, и в сочетании с иными, не личностными условиямии обстоятельствами, влияющих на его преступное поведение.
Понятие личности преступника как элемента предмета криминологии,вызвало дискуссию о том, должно ли понятие «личность преступника» рассматриватьсякак социальная характеристика и сущность индивидуально конкретного лица или оновыражает также и некий обобщенный социальный тип.
По этому вопросу некоторыми учеными была высказана точка зрения,согласно которой проблема личности преступника значима лишь для отдельного преступления,так как «позволяет ответить на совершенно конкретный, но очень ограниченныйв социально-познавательном отношении вопрос: почему именно данный индивид совершилданное преступление». Общекриминологическое значение понятия личности преступника,по мнению некоторых учёных-правоведов, фактически утрачивается, так как преступностькак массовое социальное явление не может быть объяснена индивидуальными свойствами,конкретного преступника.
Но, подобная точка зрения не получила широкого признания.
Нельзя полагать, что личность преступника играет существеннуюроль в этиологии единичного преступления, но не имеет отношения к преступности вцелом. Будучи важным компонентом каждого отдельного преступления, личность преступникане может не иметь и общекриминологического значения.
личность преступник криминология политический
В отдельном преступлении личность преступника — это социальнаясущность индивидуально определенного лица, т. е. субъекта данного преступления.Установление и учет её необходимы для правильного решения всей суммы вопросов поконкретному делу: о степени вины и мере наказания, о причинах данного преступленияи мерах по их устранению, об индивидуальном подходе в процессе исправительно-трудовоговоздействия.
Как известно задачи криминологии не ограничиваются, рамками отдельногодела, и поэтому подход к проблеме личности преступника с позиций лишь отдельногопреступления для криминологии недостаточен.
Так, в известном смысле эти понятия приобрели характер криминологическихкатегорий.
Во-первых, преступники — это только вменяемые лица. Другими словами,в их число не включаются те, которые во время совершения общественно опасного деянияне могли отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими вследствие хроническойдушевной болезни, временного расстройства душевной болезни, слабоумия или иногоболезненного состояния.
Во-вторых, преступники — это лица, виновно нарушившие уголовныйзапрет, умышленно или по неосторожности. К их числу не относятся те, которые действовалив состоянии необходимой обороны и крайней необходимости.
В-третьих, криминологическое понятие «преступник» включаеткак осужденных, так и лиц, совершивших деяния, содержащие признаки преступления,и освобожденных от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующим основаниям.
Осужденный — это преступник, в отношении которого имеется вступившийв законную силу обвинительный приговор суда.
Понятие «личность преступника» означает, что речь идето социальных качествах человека, совершившего преступление, «социальном лице»этого человека.
Итак, «личность преступника» можно представить, как«совокупность свойств, присущих, совершающему или совершившему преступление,человеку, составляющих его индивидуальность».
Криминологи изучают эту совокупность свойств для того чтобы наих основе определить детерминанты совершения конкретного преступления, которые,в свою очередь, могут быть использованы в процессе расследования и рассмотренияуголовного дела, а также при создании основ и методик индивидуальной профилактики.
В данной работе уже отмечено, что на основе изучения личностиконкретного преступника невозможно определить причины совершения не только всехпреступлений, но и определенной их группы.
Например, причин совершения квартирных краж. Именно поэтому,криминологи в процессе научных исследований и обобщений правоприменительной практикиизучают личность преступника на групповом уровне, а также как своего рода совокупный«субъект преступности» в целом, т. е. используя типологию.
Криминологи утверждают, что именно при таком подходе изучаютсякатегории и типы преступников, выделяемые по сходству как совершаемых преступлений,так и содержания личностных свойств субъектов деяний.
Таким образом, личность преступника в криминологии изучаетсяна трех уровнях:
индивидуальном;
групповом;
общем.
Обобщая приведенные три уровня изучения личности преступника,можно сформулировать криминологическое понятие личности преступника в широком смысле.
Общепринятыми постулатами отечественная криминология, при рассмотренииличность преступника, считает то, что:
1. Совокупность интегрированных в ней социально-значимых свойств,образовавшихся в процессе многообразных и систематических взаимодействий с другимилюдьми. Этот аспект личности позволяет рассматривать личность преступника как:
члена общества;
члена социальных групп или иных общностей (например,
военнослужащих) и;
носителя социально-типичных черт.
2. Человек не рождается, а становится преступником. То есть каждыйиндивид как личность — это продукт не только существующих отношений, но также своегособственного развития и самосознания. Одно и то же по своим объективным признакамобщественное положение будучи по-разному воспринято и оценено личностью, побуждаетего к совершенно различным действиям.
Система отношений человека к различным социальным ценностям исторонам действительности, нормам и институтам, самому себе и своим обязанностям,различным общностям, группам и т. д. зависит, следовательно, как от внешних, таки внутренних, личностных обстоятельств.
Здесь важно отметить постоянное взаимодействие социологическогои психологического, каждое из которых нельзя ни умалять, ни преувеличивать.
3. Необходимо изучать субъекты совершения самых разнообразныхпреступлений, в том числе и неосторожных.
4. Стойкие антиобщественные взгляды и ориентации и ярко выраженнаяиндивидуалистическая направленность не характерна всем без исключения лицам, совершившимпреступление.
5. Личность преступника отличается от законопослушной личностисвоей общественной опасностью. Однако общественная опасность личности гражданинане предполагает фатальности преступного поведения. Это качество либо реализуется,либо не реализуется в его деятельности, что зависит как от самой личности, так иот внешних обстоятельств, способных препятствовать такому поведению.
6. Изучение личности преступника должно строиться на твердойправовой основе, т. е. должна изучаться личность тех, кто по закону признается субъектомпреступления.2. Механизм преступного поведения
Изучая «личность преступника», криминологи должны понятькаков механизм преступного поведения личности преступника.
Механизм преступного поведения — это взаимодействие психическихпроцессов и состояния личности с внешней средой, определяющее выбор и реализациюпреступного варианта поведения из нескольких возможных.
Изучение механизма преступного поведения личности преступникапозволяет объективно исследовать это явление в процессе его взаимодействия с внешнейсредой, принимая во внимание все этапы криминального поведения: формирование мотивации,принятие решения о совершении преступления и исполнение принятого решения.
Криминологами выделяются два уровня взаимодействия личности ивнешней среды: среда как обстановка, условия неблагоприятного нравственного формированияличности и как конкретная ситуация совершения преступления.
Применительно к первому уровню речь идет о сочетающих или сменяющихдруг друга, как правило, длительных воздействиях на индивида различных типов (видов)социальной микросреды, семейно-бытовой, учебно-воспитательной, производственно-трудовойи т. д.
Конкретная жизненная ситуация представляет собой совокупностьобстоятельств жизни данного лица перед совершением преступления, которые в качествевнешних условий влияют на его противоправное поведение.
Механизм взаимодействия личности с конкретной жизненной ситуациейможет быть различным: в одних случаях человек попадает в нее, в других — ищет инаходит, в третьих — создает сам.
Внешняя среда, образующая ситуацию совершения преступления, имеетмножество проявлений и признаков. По источникам возникновения криминогенные ситуацииможно разделить на:
заранее создаваемые самим преступником; создаваемые им же, нонепреднамеренно (например, путем приведения себя в состояние опьянения);
возникшие в результате аморальных и правонарушающих действийдругих лиц; вызванные стихийными силами природы; возникшие по стечению случайныхобстоятельств.
Данная ситуация может быть распространена территориально (например,стихийное бедствие) или локализована ограниченным пространством (квартирный конфликт).Она может иметь длительный характер (затянувшиеся семейные неурядицы) либо бытькратковременной (ссора пассажиров в общественном транспорте). По содержанию различаютсяситуации конфликтные, характеризующиеся открытым столкновением интересов, позиций,острых противоречий (например, ситуация массовых беспорядков) и проблемные, которыесодержат определенные трудности в достижении цели (например, нехватка средств дляприобретения какой-либо вещи).
Криминологи отмечают, что за последнее время характер ситуацийсовершения многих преступлений, прежде всего, под влиянием макроусловий жизни обществапретерпел существенные изменения, более того появились ранее не известные, качественноновые ситуации (например, заказные убийства, преступные посягательства, связанныес деятельностью коммерческих банков, террористические акты, захваты заложников ит. п.), а также преступления, совершаемые люмпенизированными слоями населения, безработными,беженцами.
Нередко большой вклад в создание криминогенной ситуации вноситпотерпевший от преступления. С этим обстоятельством связана разработка виктимологическихпроблем преступности.
Виктимология — это самостоятельное направление в криминологии,исследующее жертву преступления, ее связь и взаимоотношения с преступником на стадиидо, во время и после совершения преступления. Виктимология изучает преступное поведениепод углом зрения обусловленности такими качествами потерпевшего, которые создаютпредпосылки стать жертвой преступления. Поэтому в изучении причинного комплексаиндивидуального преступного поведения нельзя не учитывать воздействие виктимологическогоаспекта.
Следует учитывать, что даже самая неблагоприятная ситуация необязательноприводит к совершению преступления. Решающая роль принадлежит конкретному человекус его системой взглядов, наклонностей и стремлений. Поэтому важно исследовать условиясовершения конкретных преступлений.
Центральным звеном в этой причинной цепочке является мотивация,которая включает процесс возникновения, формирования мотива преступного поведенияи его цели. В качестве основы формирования мотива выступают потребности и интересыличности. Именно через их призму воспринимается внешняя ситуация, а сами потребностии интересы являются продуктом связи человека с внешней средой. Вслед за мотивомформируется цель как предвидимый и желаемый результат определенного действия.
Криминологи и психологи считают, что существенным элементом механизмапреступного поведения является воля. Она понимается как сознательное регулированиечеловеком своих действий и поступков, требующих преодоления внешних и внутреннихтрудностей.
При принятии решения о совершении преступления происходит прогнозированиевозможных последствий реализации возникшего желания, планирование поведения с учетомреальной обстановки, собственных возможностей и других обстоятельств, а также выборсредств.
Далее наступает стадия его исполнения — собственно завершениепреступления. Но фактическая реализация решения может отличаться от запланированной,например, при изменении внешней ситуации. Так, при активном сопротивлении потерпевшегограбеж может перерасти в разбой или, наоборот, последует отказ от доведения преступногонамерения до конца.
Для правильной оценки преступного деяния предполагается выяснениетого, как фактически выглядел процесс порождения преступного поведения на каждомиз указанных этапов, под влиянием чего преимущественно сформировались мотивацияи решение — устойчивых характеристик личности либо сложной, необычной ситуации.3. Криминологическая характеристика личности политическогопреступника
В учебниках по криминологии много места отведено понятию личностипреступника, а также криминологической характеристике личности преступника в целом.
Но, к сожалению, по вопросу о личности политического преступника,- материала очень не много.
Но эта тема в конце XX и начале XXI векастала очень актуальной.
Поэтому, обратимся к монографии Кабанова П.А., работа которогопосвящена изучению сущности политической преступности, а также мерам противодействияданному виду преступлений.
В данной работе рассмотрены такие вопросы, как: понятие, сущность,виды, причины, криминологическая характеристика личности политического преступника,
Предметом данного исследования является личность и специфическиеособенности политического преступника, её типология и классификация.
Одной из задач поставленных автором в ходе исследования являетсяизучение криминологически значимых признаков личности политического преступника.
Правовую основу исследования образуют международно-правовые актыпо предупреждению и пресечению отдельных видов политических преступлений, действующеероссийское федеральное законодательство, законодательство СССР, стран дальнего иближнего зарубежья, подзаконные нормативные акты, законодательство субъектов федерациипо предупреждению и пресечению некоторых видов политических преступлений и оказаниюсоциальной, правовой, материальной и иной помощи их жертвам.
Научная новизна отражается в нескольких основных положениях,выносимых на защиту. Одно из таких положений вынесенных на защиту данной работызаключается в том, что автором «выработано собственное определение личностиполитического преступника, разработана его типология и классификация, даны определенияследующим типам и видам политических преступников: политический экстремист и политическиймошенник, международный политический преступник, политический террорист, мятежник,тоталитарный преступник, политический коррупционер, массово-коммуникативный политическийпреступник изучен образ политического преступника в российских средствах массовойинформации».
Второй параграф данного исследования автор назвал: «Понятиеполитической преступности как криминологической категории». Он посвящен анализудефиниций политической преступности и выработке собственного инструментального определенияэтому явлению.
Исследуя дефиниции политической преступности, предлагаемые отечественнымии зарубежными специалистами, автор выделяет шесть подходов к определению сущностиэтого явления:
правовой;
инструментальный, или политологический;
субъективный (психологический), или мотивационный;
объективный;
оценочный;
комплексный.
В своей работе Кабанов П.А. сформулировал понятие политическойпреступности. Согласно правовому подходу «политическая преступность — это совокупностьоднородных политических преступлений, признанных таковыми законодателем, совершенныхна определенной территории за определенный промежуток времени».
С позиции инструментального подхода, политическая преступность- это общественно опасное противоправное, уголовно-наказуемое средство политическойборьбы, используемое для достижения политических целей.
Мотивационный подход рассматривает политическую преступностькак совокупность преступлений, совершенных по политическим мотивам.
С точки зрения широкого (объективного) подхода политическая преступность- это совокупность преступлений, совершаемых в сфере политики.
Оценочный подход предполагает, что политическая преступность- это совокупность противоправных деяний, явлений или процессов, которым субъектамиполитики (жертвой, преступником, государством и обществом) придается политическоезначение.
Содержание комплексного подхода заключается в том, что политическаяпреступность — это совокупность преступлений, совершенных в сфере политики для достиженияполитических целей.
Указывая на преимущества и недостатки каждого из подходов, авторвырабатывает собственное определение политической преступности. Согласно его представлениям,«политическая преступность — это вид общественно опасного поведения, запрещенногомеждународным и (или) национальным уголовным законодательством, совершаемый субъектамиполитики (частными или должностными лицами, их группами, сообществами либо организациями)в целях сохранения, изменения или прекращения деятельности государственных конституционныхорганов, политических общественных объединений, высших должностных лиц национальногоили иностранного государства, либо международного сообщества, либо видных общественныхили политических деятелей, либо сохранения или изменения внешних или внутреннихграниц государства, а также полного или частичного уничтожения людей, либо их вытесненияс определенной территории по национальным, расовым, этническим, религиозным признакамили политическим убеждениям».
Но предложенное автором определение политической преступностине претендует на окончательность и бесспорность. Оно лишь в самом общем виде представляетсобой одну из многих возможных точек зрения на её содержание в современной криминологическойнауке.
Обобщая всё выше перечисленное попытаемся использовать общийподход и для выработки собственного операционного понятия «личность политическогопреступника».
Здесь следует иметь в виду, что свойства человека, участвующегов политике, приобретаются в результате его общественной или политической деятельности,и именно эта деятельность, а точнее, прошлый политический или общественный опыт,подсказывает ему наиболее доступные и результативные способы приобретения, сохранения,распределения или утраты власти. При этом отдельные неоднократно апробированныеиз этой массы способов и приемов хотя и подтверждают свою эффективность, однакозапрещены нормами национального и (или) международного права. Поэтому выбор средствдостижения власти — это всегда выбор лица, претендующего на эту власть. Это обстоятельствои делает личность политического преступника предметом научного криминологическогоинтереса.
С учётом изложенного можно предположить, что личность политическогопреступника — это совокупность социально значимых свойств личности, образовавшихсяв процессе её общественной либо политической деятельности и обуславливающих использованиеею для достижения политических целей средств, порицаемых с позиции действующегонационального и/или международного уголовного законодательства.
При изучении криминологической характеристики личности политическогопреступника целесообразно выяснять круг тех характеристик, которые позволяют выявитьближайшие к преступлению и преступности причинные связи, причинные комплексы и цепочки.
Наиболее распространенным в общей теории отечественной криминологииявляется выделение шести групп признаков, которые относятся к двум основным видамхарактеристик преступников: «объективным» или социальным, позициям и ролям,деятельности личности и «субъективным» — потребностно-мотивационная сфера,ценностно-нормативная характеристика сознания. Такое деление следует позаимствоватьи для исследования личности политического преступника, поскольку ее изучение невозможнобез познания социальных позиций, ролей деятельности и мотивационной сферы деятельностичеловека или социальной группы.
При изучении личности политического преступника необходимо обратитьвнимание в первую очередь на мотивацию ее поведения, поскольку мотивационная сфераявляется «центром внутренней структуры личности, интегрирующим ее активность»[1],в том числе и криминальную политическую активность.
Для того чтобы исследовать личность политического преступника,следует выделить однородные группы целей и мотивов совершения политических преступлений.
Так, Салахова А.И., выделяет следующие из них:
приобретение власти;
сохранение власти;
укрепление власти;
распределение власти;
утрата власти;
создание нового независимого государства или автономной территориив рамках того же государства;
изменение внешних или внутренних границ национального государстваили группы государств;
национальная, расовая, этническая или религиозная нетерпимость;
нетерпимость к политическому инакомыслию;
изменение системы управления в государстве;
прекращение политической деятельности.
Исследование личности политического преступника было бы не полным,если бы мы не рассмотрели вопрос о соотношении этой категории преступников с общеуголовнымипреступниками. Для криминологии представляют интерес следующие характерные особенностиличности политического преступника:
политический преступник не скрывает свое намерение совершитьполитическое преступление и признается в этом публично, тогда как общеуголовный,как правило, скрывает свои намерения и отрицает совершение преступления;
политический преступник оспаривает легитимность нарушаемых имнорм, в то время как обычный преступник признает это в принципе;
политический преступник преследует цель изменения установленныхв государстве и обществе норм права и морали, тогда как обычный преступник такихцелей не преследует;
политический преступник действует бескорыстно, а обычный преступникпреследует эгоистический интерес.
Главным и обязательным признаком политического преступника являетсяполитическое целеполагание преступной деятельности и (или) её политическая мотивация.
Принципиальная разница заключается в том, считается, что в идеале«политический преступник» действует в интересах части общества, покушаясьна интересы правящей политической элиты (политической партии, социальной группыили политического клана). Поэтому для одной части населения он — политический преступник,а для другой — жертва политического режима.
Общеуголовный преступник, как правило, совершает преступление,которое порицается всеми слоями общества и поэтому не вызывает у них сочувствияи сострадания.
Рассматривая личность политического преступника, следует иметьв виду, что не всегда и не у всех политических преступников проявляются указанныепризнаки в полном объеме. У одних они проявляются частично, у других могут не проявлятьсявообще.
Существуют переходные периоды в деятельности политических преступниковиз одного состояния в другое, из одного вида в другой. Возможны переходы из общеуголовныхпреступников в политические и, наоборот.
Такое «перерождение» или превращение общеуголовныхпреступников в политические может происходить по различным причинам объективногои субъективного характера.
В основном это происходит так: общеуголовные преступники вначалестроят свою преступную карьеру, приобретают капитал (финансовые, материальные, информационныеи иные ресурсы), а уже потом легитимно или нелегитимно проникают в политическуюсферу жизнедеятельности общества. Укрепившись в данной сфере, они начинают ее реформироватьс применением средств и методов, порицаемых с позиции уголовного законодательствав целях получения дополнительных полномочий либо доступа к распределению национальнымиили региональными ресурсами для реализации личных или корпоративных интересов.
В этих случаях практически невозможно найти узкую грань междуполитическими и корыстными интересами. Они настолько переплетаются между собой,усиливая и укрепляя друг друга, что и сами преступники их могут не видеть и не различать.
Литература
1. Антонян Ю.М. Личность преступника // Криминология: Учебник / Подред. акад.В.Н. Кудрявцева, проф.В.Е. Эминова. — М., 1999. — С. 125
2. Дьяков С.В. Государственная преступность // Криминология. Учебникдля юридических вузов / Под ред.А.И. Долговой. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.,2001.
3. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступногоповедения. — Горький, 1976.
4. Кабанов П.А. Криминологическая характеристика личности политическогопреступника: Лекция. — Нижнекамск, 2000.
5. Кабанов П.А. Криминальная политическая антропология как частная политико-криминологическаятеория: Лекция. — Нижнекамск, 2006.
6. Кабанов П.А. Политическая преступность: понятие, сущность, виды,причины, личность политического преступника, меры противодействия. (Криминологическоеисследование) // (Дисс. к. ю. н…. На соискание учёной степени). — Екатеринбург.- 2008. — С. 7.
7. Криминология. Учебник / Под ред. проф.А.И. Долговой. — М., 2005.
8. Кузнецова Н.Ф. Личность преступника // Криминология: Учебное пособие/ Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой. — М., 2006. — С. 59
9. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.
10. Салахова А.И. Понятие и криминологическая характеристика личностиполитического преступника // Актуальные вопросы экономики и права в современнойРоссии. Сборник научных трудов. — Нижнекамск, 1999. — Вып. 3.