Понятие и цели наказания. Видыуголовного наказания
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕАСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1 Понятие и признакиуголовного наказания
1.2 Цели наказания вуголовном праве
ГЛАВА 2 ВИДЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
2.1 Особенности видов уголовногонаказания
2.2 Характеристика видов уголовныхнаказании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В современных условияхпри переходе к рыночным отношениям, на фоне экономического кризиса особенноярко проявляется преступность. Нужно сказать, что преступность в настоящеевремя – одна из сложнейших задач, которую приходится решать Российскомугосударству.
Уголовное наказаниеявляется исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую рольв ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические,организационно-управленческие и культурно-воспитательные меры, осуществляемыегосударством. Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но инеобходимым средством, а из уголовно-правовых — наиболее эффективным средствомборьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественнуюдеятельность лиц, совершающих преступление
Наказание применяется клицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается впредусмотренных УК РФ лишении и ограничении прав и свобод этого лица (часть 1статья 43 УК РФ п.1).
Уголовное наказаниеявляется важным средством в борьбе с преступностью. Поэтому в российскойуголовно-правовой науке уделяется большое внимание институту наказания. Сложнымв этом вопросе является вопрос о сущности и целях наказания. Смыслом такогопознания является создание необходимых условий для дальнейшего исследованияразличных аспектов наказания, особенно его эффективности – наиболее сложной, нодостаточно важной на сегодняшний день проблемы, этим и обуславливаетсяактуальность выбора темы
В этот период отдельныеаспекты истории развития различных наказаний рассматриваются в работах О.В.Андрусенко, П.А. Бондарева, А.В. Борисова, Г.В. Вериной, В.И. Власова, Н.Ф.Гончарова, М.Л. Грекова, М.Г. Деткова, В.К. Дуюнова, СВ. Жильцова, А.И.Зубкова, В.П. Коняхина, К.К. Кораблина, А.В. Малько, А.Я. Малыгина, А.Ф.Марукова,
Объектом исследованияявляются нормативно-правовые акты в системе уголовного права, исследованиеуголовных наказаний.
Предмет исследования — анализ уголовных наказаний понятие, цели, виды.
Цель созданиекомплексного представления о понятиях, целях, видах наказаний.
Для достиженияпоставленных целей необходимо решить следующие задачи:
— изучить ипроанализировать понятие и признаки уголовного наказания как наиболее важногосредства в борьбе с преступностью;
— выявить цели уголовногонаказания;
— определить видыуголовного наказания;
Теоретическая,методологическая база исследования. При выполнении настоящей работы авторпользовался следующими источниками: действующее уголовное законодательство РоссийскойФедерации (Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс,Уголовно-исполнительный кодекс, другие нормативно-правовые акты), судебнойпрактикой, обзорами практики, издаваемыми Верховным Судом РФ, комментариями кУголовному кодексу, научной литературой, монографиями различных авторов повопросам системы и видов наказания, журналами «Государство и право»,«Вестник Верховного Суда РФ», «Российская юстиция» идругими нормативно-правовыми актами и юридической литературой.
Практическая значимостьисследования Изложенные в работе положения, выводы и предложения могут бытьиспользованы: в практической деятельности как в уголовно исполнительной всистеме, так при подготовке учебников, лекций, учебных пособий и методических;материалов для образовательных учреждений.
ГЛАВА1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1Понятие и признаки уголовного наказания
Анализируяисторию уголовного наказания, профессор С.В. Познышев писал, что нeсуществовало и не существует ни одного государства, которое хотя бы на времяпрекращало судить и наказывать своих преступников. Уголовное наказание естьюридическое последствие преступления, соизмеряемое с его внутренней и внешнейстороной и определяемое в установленном для того порядке судебными органамигосударственной власти.[1]
Изприведенного текста очевидно, что, во-первых, уголовное наказание существует влюбом государстве, во-вторых, оно тесно связано с преступлением, являясь егоюридическим последствием, в-третьих, наказание назначается исходя из содержаниявнешней и внутренней стороны совершенного преступления, в-четвертых, оноопределяется в специально установленном порядке государственными судебнымиорганами.
Этиосновополагающие идеи нашли отражение и в действующем уголовномзаконодательстве России.
Рассматриваязаконодательное определение понятия наказания, можно выделить четыре признака,которые раскрывают его юридическую природу:
—наказание является мерой государственного принуждения;
— ононазначается только приговором суда;
—применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления;
—заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав исвобод преступника.
Наказаниеявляется мерой государственного принуждения, т.е. применяется только государством и носит поотношению к преступнику принудительный характер.
Идеяо том, что уголовное наказание применяется только государством, родилась врезультате исторического развития социума.
Общество,за редкими исключениями народного суда и расправы, должно было с первогомомента своего бытия осуществлять наказание через своих представителей,которыми являлись первоначально пострадавшее лицо и его родственники. Однакоэта личная, родовая или семейная месть постепенно утрачивает характер расправыи становится правовым учреждением. Мститель начинает выполнять обязанностьперед обществом, поскольку месть становится не только правом, но и его долгом.Через эту стадию юридической мести за совершенное преступление прошли всенароды в первичный период их государственного быта.[2]
Вместес тем с развитием государственной власти идея частной мести за преступление всеболее вытеснялась положением о том, что наказание должно стать меройисключительно государственного воздействия, осуществляемого специализированнымигосударственными органами. И хотя указанное положение стало доминирующим кнастоящему времени во всех цивилизованных государствах, тем не менее, эрарыночной экономики пытается внести в него свои коррективы. Например, в США иряде других стран стало модным в целях экономии средств государственногобюджета создание так называемых частных тюрем, где осужденные отбываютнаказание в более комфортных, оплачиваемых ими условиях. Передача функции государственногопринуждения частным лицам лишает наказание репрессивности, справедливости идругих необходимых атрибутов. Оно перестает быть средством неизбежноговозмездия за совершенное преступление. Идея о создании частных тюремлоббировалась и в России, но не получила поддержки в государственной системе.
Законодательнаяформулировка понятия наказания полностью соответствует международно-правовымактам о правах человека и об обращении с осужденными. В частности, она отвечаеттребованиям ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, согласно которой каждыйчлен общества должен подвергаться только таким ограничениям, какие установленызаконом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав исвобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественногопорядка и общего благосостояния в демократическом обществе. Следовательно,уголовное наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижениечеловеческого достоинства. Это положение находит свое проявление в том, что уголовноезаконодательство РФ не знает телесных или иных позорящих наказаний, чтосоответствует требованиям ст. 5 «Всеобщей декларации прав человека» и ст. 7«Международного Пакта о гражданских и политических правах».
Вместес тем человек, совершая противоправные действия, грубо попирает юридические инравственные устои общества и государства, создает ситуацию, при которой оновынуждено идти на лишение или ограничение его основных прав и свобод (насвободу и личную неприкосновенность, а подчас и права на жизнь — в случаяхисполнения исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления противжизни). Такие ограничения необходимы в любом демократическом обществе. Ни однообщество не может предоставить человеку безграничную свободу, поскольку этопривело бы к проявлению эгоистического своеволия и анархизма, к бесконечнымстолкновениям и конфликтам индивидуальных интересов.[3]
Полноеи четкое определения наказания представлено в Уголовном Кодексе РоссийскойФедерации ст.43.[4]
Наказаниеесть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, изаключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав исвобод этого лица.
Наказаниеприменяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целяхисправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Государственноепринуждение означает такое обеспеченное принудительной силой государствавоздействие на преступника, от которого он не вправе уклониться, и обязан претерпетьвсе правовые ограничения, тяготы и неудобства, вызванные применением к немууголовного наказания.
Уголовноенаказание назначается только приговором суда, который символизирует государственно-публичную оценкупреступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Согласностатье 118 Конституции РФ правосудие в России осуществляется только судом, астатья 49 Конституции РФ содержит важнейшее основополагающее в областипонимания юридической сущности наказания положение о том, что каждый обвиняемыйв совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будетдоказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившимв законную силу приговором суда.[5]
Отдругих судебных решений приговор суда отличается тем, что в соответствии состатьей 296 УПК РФ выносится не от имени провозгласившего его суда, а от имениРоссийской Федерации.
Вупомянутом постановлении разъясняется, что согласно статьям 4, 5 Конституции РФсуверенитет Российской Федерации, состоящей из республик, краев, областей,городов федерального значения, автономной области, автономных округов,распространяется на всю ее территорию. Исходя из этого, а также учитывая, чтовопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства находятся введении Российской Федерации (ст. 71 Конституции РФ), все суды РоссийскойФедерации, осуществляющие правосудие по уголовным делам на ее территории, включаявоенные суды, выносят приговоры именем Российской Федерации.
Наказаниеприменяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Согласно статье 5 УК РФ лицо подлежитуголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия,в отношении которых установлена его вина. Вина является обязательным признаком субъективной стороны преступления и в этом качестве входит в предусмотренное статьей 6 УК РФ основание уголовнойответственности.[6]
Определениевины лица в совершенном им преступном деянии в соответствии со статьей 49Конституции РФ, во-первых, должно происходить в установленном федеральнымзаконом порядке и, во-вторых, устанавливаться вступившим в законную силуприговором суда.
Федеральнымзаконом, определяющим порядок определения вины лица в совершенном преступлении,является уголовно-процессуальный закон (УПК РФ), соблюдение которогогарантирует исключение судебных ошибок.[7]
Порядоквступления приговора в законную силу также определен уголовно-процессуальнымзаконодательством.
Уголовноенаказание заключается в предусмотренных Уголовным кодексом России лишении илиограничении прав и свобод преступника. В рассматриваемом признаке наказания раскрывается его юридическое содержание. В этом смысле наказание представляетсобой не что иное, как комплекс правоограничений, вытекающий из уголовного законодательства и налагаемый на лицо, виновное всовершении преступления, вступившим в законную силу приговором суда.
Указанныйкомплекс правоограничений образует кару, т.е.воздаяние государством преступнику за совершенное преступление. От слова карапроисходит наименование карательнаяполитика, иными словами,политика государства в области определения видов, содержания наказаний и ихприменения в практической деятельности государственных органов, осуществляющихуголовно-правовую борьбу с преступностью.
Крассмотренным выше признакам наказания, вытекающим из его законодательногоопределения, необходимо, на наш взгляд, добавить еще два признака, основанныхна других уголовно-правовых нормах и положениях теории уголовного права. К нимотносятся:
—личный характер уголовного наказания;
—правовое последствие назначения наказания — судимость.
Личныйхарактер уголовного наказания вытекает из положений о том, что субъектом преступления по уголовномузакону России может быть только физическое лицо, уголовная ответственностьвозлагается исключительно на самого преступника, а не на его родных, близкихлибо иных лиц.[8]
Правовымпоследствием назначения наказания является судимость, т.е. такое юридическое состояниеосужденного, когда на него распространяютсяопределенные ограничения уголовно-правового либообщесоциалыюго характера. К примеру, судимость, образующая рецидив, обязательноучитывается судом при назначении наказания за вновь совершенное преступление вкачестве обстоятельства,отягчающего наказание(п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Сточки зрения ограничений общесоциалыюго характера речь идет, в частности, обограничении выбора профессии, ряд стран не выдает судимым въездные визы и т.п.
Следуетотличать уголовное наказание от сходных мер государственного принуждения.
Преждевсего, необходимо иметь в виду отличие наказания от других уголовно-правовыхмер воздействия — воспитательного и медицинского характера. Принудительные мерывоспитательного характера согласно статье 90 УК РФ могут быть назначены вместонаказания несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или среднейтяжести. К таким мерам относятся:
—предупреждение;
—передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированногогосударственного органа;
—возложение обязанности загладить причиненный вред;
—ограничение досуга и установление особых требований к поведениюнесовершеннолетнего.
Изнаименования перечисленных мер видно, что по своему характеру они существенноотличаются от наказания, поскольку представляют собой не столько комплексправоограничений, сколько набор воспитательных мероприятий в отношениинесовершеннолетнего, виновного в совершении преступления. Они не влекутсудимости.
Принудительныемеры медицинского характера в соответствии со статьей 97 УК РФ могут бытьназначены лицам:
—совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной
частиУК, в состоянии невменяемости;
— укоторых после совершения преступления наступило психическое расстройство,делающее невозможным назначение или исполнение наказания;
—совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, неисключающими вменяемости.
Посвоему содержанию принудительные меры медицинского характера представляют собойразличные виды принудительного лечения психически больного человека (ст. 99 УКРФ). В этом отношении они также существенно отличаются от наказания,предназначенного для воздействия на психически здоровых людей. Они не влекутсудимости. Наказание отличается от административных, гражданско-правовых идисциплинарных мер воздействия. Во-первых, основанием применения наказания является совершение преступления, в товремя как основание применения:
—административного взыскания — административное правонарушение;
—гражданско-правовой меры — гражданско-правовой деликт;
—дисциплинарного взыскания — дисциплинарный проступок.
Во-вторых,наказание предусмотреноуголовным законом, а меры административного, гражданско-правового идисциплинарного воздействия — соответствующей, отличной от уголовного, отрасльюзаконодательства.
В-третьих,только наказаниеназначается приговором суда, все остальные меры воздействия назначаются другимиактами судебной или административной власти.
В-четвертых,виды наказаний (дажесовпадающие по наименованию с административными мерами — арест, штраф и т.д.)по объему содержания и качеству отличаются от мер взыскания (такие наказания,как смертная казнь, пожизненное лишение свободы и др., отсутствуют вадминистративном законодательстве).
В-пятых,только уголовноенаказание влечет юридическое последствие в виде судимости.
1.2Цели наказания в уголовном праве
Вистории Российского государства на разных этапах его становления и развитияперед уголовным наказанием ставились различные цели, которые отражали общийуровень цивилизованности общества, стремление политических деятелей решить телибо иные социальные задачи, озабоченность государства состоянием преступностии общественной нравственности. Возникая вслед за идеей преступления, мысль онаказании должна тушить преступное желание, предотвращать, уничтожать илипарализовать стремление к преступлению. При этом наказание должно оказыватьуказанное действие, как на преступников, так и на остальных граждан.
Этапрофилактическая цель и сегодня остается основной. Но что делать, еслипредупредить преступление угрозой применения наказания не удалось и оносовершено. Оставлять наказанию только цель предупредить совершение новыхпреступлений лицом, осужденным за предыдущее преступное деяние, либо поставитьперед ним дополнительные цели по ресоциализации преступника и воздаяниюобществом за содеянное.
Действующееуголовное законодательство решило эту проблему следующим образом. В части 2 ст.43 УК РФ предусмотрено положение о том, что наказание применяется в целях восстановления социальнойсправедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.[9]
Изприведенного текста уголовного закона следует, что перед наказанием поставленытри взаимосвязанные цели:
—восстановление социальной справедливости;
—исправление осужденного;
—предупреждение совершения новых преступлений.
Рассмотримсодержание каждой из перечисленных в законе целей.
Восстановлениесоциальной справедливости как цель уголовного наказания начинает реализовываться, когдапреступление уже совершено, социальное равновесие этим фактом нарушено итребуется восстановить его путем применения адекватного наказания.
Чтоследует понимать под социальной справедливостью в уголовном законодательстве ипрактике его применения относительно наказания, законодатель определяет встатье 6 УК РФ, закрепляющей принцип справедливости: наказание и иные мерыуголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление,должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степениобщественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личностивиновного.
Исходяиз сформулированного принципа, наказание будет признано справедливым, т.е.обеспечивающим достижение цели восстановления социальной справедливости, еслионо отвечает одновременно трем критериям:
—характеру и степени общественной опасности совершенного преступления;
—обстоятельствам совершения преступления;
—личности виновного.
Соответствиенаказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления означает,что, во-первых, в санкцияхи при назначении наказания учтен характер совершенного преступления, в котором скрыта качественная характеристикаего общественной опасности (убийство, причинение тяжкого вреда здоровьючеловека, кража, грабеж, разбой, терроризм и т.д.); во-вторых, отражена степень общественнойопасности преступления (количественная характеристика общественной опасности, кпримеру убийство простое или квалифицированное, кражапростая или квалифицированная и т.п.).
Соответствиенаказания обстоятельствам совершения преступления предполагает: учет обстановкисовершения преступного деяния (обычная обстановка,обстановка стихийного бедствия, военное или чрезвычайное положение); наличиеобстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Например, совершениепреступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. д ч. 1 ст. 61 УК РФ) либо, напротив, совершение преступления сособой жестокостью, садизмом,издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. и ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Соответствиенаказания личности виновного предусматривает учет при назначении наказания социально-демографической(пол, возраст, состояние здоровья, занятие трудовой деятельностью, социальноеположение и др.), уголовно-правовой (судим ли ранее, находится ли в состояниисудимости, применялось ли условное осуждение и др.) и уголовно-исполнительной(какой вид наказания отбывал, поведение в период отбывания наказания, наличиепоощрений и взысканий, применялось ли условно-досрочное освобождение ототбывания наказания и др.) характеристик личности преступника, а такжеотносящихся к ним обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Кромеуказанных критериев, принцип справедливости (ч. 2 ст. 6 УК РФ) предусматриваетположение о том, что никто не может нести уголовную ответственность дважды заодно и то же преступление.
Всвязи с этим Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из статей Особенной части Уголовного кодекса был исключен квалифицирующий признак,усиливающий уголовную ответственность ранее судимых лиц, поскольку онпротиворечил рассматриваемому принципу.
Цельисправления осужденного предусматривает во время отбывания назначенного судом наказанияосуществление его ресоциализации, т.е. педагогического процесса, направленногона приучение преступника к соблюдению действующих в обществе правовых инравственных норм. Исправление преступника состоит в попытке улучшить еголичность за период отбывания наказания, особенно такого, как лишение свободы, стем, чтобы не допустить с его стороны рецидива преступных деяний (юридическоеисправление), обогатить внутренний мир человека, сформировать у негонравственные принципы и правила, полезные для жизни в обществе (нравственноеисправление).
Вуголовно-исполнительном законодательстве вопросы регламентации понятия ипроцесса достижения цели исправления осужденного во время отбывания наказаниярегламентированы более подробно.
Например,согласно статье 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование уних уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилами итрадициям человеческого общежития. Основными средствами исправления признаются:
установленныйпорядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа,общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональнаяподготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденныхприменяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасностисовершенного преступления, личности осужденного и его поведения.[10]
Предупреждениесовершения новых преступлений — традиционнаяцель уголовного наказания.
Указаннуюцель можно условно разделить на две цели:
—предупреждение совершения новых преступлений лицами, отбывающими уголовноенаказание (специальное предупреждение или специальная превенция);
—предупреждение совершения преступлений иными лицами, кроме осужденных (общеепредупреждение или общая превенция).
Специальноепредупреждение новыхпреступлений состоит в профилактическом воздействии, надзоре за лицами,отбывающими наказание, с тем, чтобы таким образом не дать им возможностисовершить новое преступление. Оно ограничено в сфере своего действия: а) покругу лиц (воздействию подвергаются только осужденные); б) по времени(воздействие осуществляется лишь в период отбывания наказания). При исполнениинаказания в виде лишения свободы для реализации рассматриваемой целипредназначены специальные службы режима, надзора, в той либо иной мерезадействован весь персонал тюрьмы, исправительного или воспитательногоучреждения.
Общаяпревенция имеет по сфересвоего действия лишь одно ограничение — по кругу лиц (не распространяется наосужденных, отбывающих наказание).
Цель общегопредупреждения достигается двумя путями:
—наказание за нарушениеуголовно-правовых запретов;
—реальным применением наказания за совершенные преступные деяния.
Наличиеуголовного закона, предусматривающего наказание за совершение конкретныхпреступлений, само по себе содержит такую угрозу, которой достаточно, чтобы недопустить совершения преступлений определенной частью населения. Между темодного существования уголовного закона недостаточно, чтобы сдерживать отсовершения преступлений основную массу населения. Граждане должны регулярнополучать впечатляющую информацию о реальном применении наказания к виновным всовершении преступлений. Основная масса населения имеет слабое представление овключенных в Уголовный кодекс составах преступлений и наказаниях за ихсовершение. Однако, когда в средствах массовой информации демонстрируютсяэпизоды из повседневной жизни осужденных в тюрьмах и колониях, воровскойсубкультуре и других малопривлекательных атрибутах отбывания наказания, длямногих угроза наказанием становится намного эффективнее с точки зренияпредупреждения их возможного преступного поведения.
преступление суд уголовный наказание
ГЛАВА 2. ВИДЫУГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
2.1 Особенности видовуголовного наказания
Переченьвидов уголовных наказаний содержится в ст. 44 УК РФ. Указанные в данной статьевиды наказаний и образуют систему уголовных наказаний. Всего 12 видов уголовныхнаказаний.
Зафиксированнаяв УК РФ система наказаний отражает основные принципы современного уголовногоправа, в первую очередь принципы законности, справедливости и гуманизма, атакже основные тенденции противостояния преступности в наше время: ужесточениеуголовно-правовых мер в борьбе с тяжкими и особо тяжкими (в особенности снасильственными) преступлениями и злостными преступниками и сужениепринудительных мер, связанных с лишением свободы, для менее опасныхпреступлений. С учетом особенностей личности совершившего преступление это даетвозможность выбора соответствующего справедливого уголовного наказания. Всевиды уголовного наказания в совокупности образуют определенную систему, котораяпредставляет собой установленный уголовным законом и обязательный для судаисчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке сучетом их характера и сравнительной тяжести (от менее строгого к болеестрогому).
Установленнаязаконодателем последовательность в расположении видов наказаний, изложенная вст. 44 УК, применена и в санкциях статей Особенной части УК. Таким образом,современное уголовное законодательство нацеливает суды на преимущественноеприменение менее строгих наказаний.
Все виды наказаний,включенные в систему, находятся в определенном соподчинении и соотношении: некоторыеиз них могут назначаться только как основные, а некоторые — лишь в дополнение кдругим; одни наказания могут назначаться всем осужденным, а другие — болееузкому их кругу и за посягательство на конкретные охраняемые отношения,интересы, ценности.
Все уголовные наказанияможно классифицировать по субъекту, по возможности определения срока и похарактеру исправительных элементов воздействия. Так, по субъекту, к которомуони применяются, наказания подразделяются на общие и специальные. Общие — этоте наказания, которые могут быть применены к любому лицу, признанному виновнымв совершении преступления (например, штраф). Специальными называются наказания,применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных. Так, ограничениепо военной службе назначается лишь военнослужащим, проходящим военную службу попризыву или по контракту на должностях рядового и сержантского состава. [11]
По возможностиопределения срока наказания классифицируются на срочные и одномоментные (несвязанные с установлением определенного срока). К срочным видам наказаниянеобходимо отнести те из них, в которых указан минимальный и максимальный срок,применяемый к осужденным по приговору суда. К ним относятся лишение правазанимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе,ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишениесвободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы. Ряд наказаний посвоему характеру таковы, что не связаны с каким-либо сроком их отбытия: штраф,лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина игосударственных наград и смертная казнь.
По характеруисправительных элементов воздействия, оказываемого на осужденного, можновыделить три группы наказаний: не связанные с ограничением или лишением свободы(штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью, лишение специального или воинского звания, обязательные работы,исправительные работы, ограничение по военной службе); связанные с ограничениемили лишением свободы (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарнойвоинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишениесвободы); смертная казнь.
Выбор вида уголовногонаказания, его размера — прерогатива только суда. Назначать за конкретноепреступление можно лишь те наказания, которые установлены законодателем всанкции нормы Особенной части УК. Однако есть исключения. Так, существуют двавида наказания, которые могут быть назначены судом даже в том случае, если онине предусмотрены в санкции нормы. Это относится к лишению специального,воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48УК) и лишению права занимать определенные должности или заниматься определеннойдеятельностью (ст. 47 УК).
Для несовершеннолетних вКодексе установлены самостоятельные система и перечень уголовных наказаний (ст.88 УК).
Не все из перечисленных вст. 44 УК видов наказания на данный момент времени могут быть назначены судом.Это относится к трем из двенадцати видов уголовных наказаний — ограничениюсвободы, аресту и смертной казни. Согласно ст. 4 ФЗ от 13 июня 1996 г. №64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», положения УК онаказаниях в виде ограничения свободы и ареста вводятся в действие федеральнымзаконом или федеральными законами после вступления в силу УИК РФ по мересоздания необходимых условий для исполнения этих видов наказаний. Крайний срокдля введения в действие наказания в виде ограничения свободы — 2005 год, в видеареста — 2006 год. Назначение смертной казни приостановлено Постановлением.[12]Уголовный закон разделяет наказания на основные и дополнительные.
Основными наказаниямисчитаются те из них, которые могут назначаться лишь самостоятельно, их нельзяприсоединить в дополнение к другим видам наказания, причем с ними в основномсвязывается выполнение целей наказания. За совершение одного преступлениянельзя назначить два основных наказания. К ним относятся обязательные работы,исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы,арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы наопределенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.
Дополнительныминаказаниями считаются меры, которые имеют вспомогательный характер дляобеспечения целей наказания. Они не могут назначаться самостоятельно, их толькоприсоединяют к основным. Они призваны максимально индивидуализироватьнаказание, усилить его воспитательный эффект и, в конечном счете, обеспечитьдостижение целей наказания. Лишение специального, воинского или почетногозвания, классного чина и государственных наград применяется только в качестведополнительных видов наказаний.
В санкциях статейОсобенной части УК дополнительные наказания выступают как в качествеобязательных (к примеру, ч. 1 ст. 187 УК), так в качестве факультативных (ч. 2ст. 187 УК). Суды в каждом случае должны обсуждать вопрос о целесообразности ихназначения и указывать в приговоре мотивы своего решения. [13]
Недопустимо применениедополнительного наказания к лицам, к которым оно не может быть применено(например, к несовершеннолетним). Оно не может быть более строгим, чемосновное, а также быть того же вида, что и основное. Не может быть назначенодополнительное наказание, имеющее такие же исправительные свойства, что иосновное (например, лишение права заниматься определенной деятельностью вдополнение к лишению права занимать определенную должность).
Уголовные наказания,которые применяются и в качестве основных, и в качестве дополнительных косновному, принято считать смешанными. Их два — штраф и лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью. Такиенаказания могут назначаться как основные (например, ст. 170, 176 УК) и какдополнительные (например, ч. 2 ст. 188, ст. 264 УК).
Исключительно в качестведополнительного наказания может применяться лишь лишение специального,воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, причемв этом качестве оно указано лишь в ст. 45 УК, а в санкциях норм Особенной частиУК указание о нем отсутствует.
2.2 Характеристика видовуголовных наказании
Согласно ст. 46 УК штрафявляется денежным взысканием, назначаемым в размере от двух тысяч пятисот доодного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного доходаосужденного за период от двух недель до пяти лет.
Штраф применяется вкачестве основного и дополнительного наказания. Как основное наказание штрафпредусматривается в качестве альтернативы к другим видам наказания; он можетбыть применен и в случае назначения более мягкого наказания, чем предусмотреноза данное преступление (ст. 64 УК), и в порядке замены неотбытой частинаказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК), и при вердикте присяжныхзаседателей о снисхождении (ст. 65 УК).
В связи с изменениемисчисления штрафа с минимальных размеров оплаты труда на конкретные суммы врублях, следует обратить внимание на ст. 4 ФЗ от 8 декабря 2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» 1,согласно которой назначенное наказание в виде штрафа в размере минимального размераоплаты труда, не исполненное до введения в действие ФЗ от 8 декабря 2003 г., взыскивается в размерах, установленных приговором суда, вступившим в законную силу. Крометого, штраф, назначенный осужденному в качестве основного наказания, от уплатыкоторого он злостно уклоняется, с момента вступления в силу ФЗ от 8 декабря 2003 г. заменяется по правилам, установленным ч. 5 ст. 46 УК РФ в этой же редакции.
Лишение права заниматьопределенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК)состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органахместного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или инойдеятельностью.
Лишение права заниматьсяопределенной деятельностью подразумевает как служебную (управленческую,педагогическую, врачебную, управление транспортом по договору найма и т.п.),так и внеслужебную деятельность осужденного (предпринимательство, управлениеличным транспортом, охота и т.п.).
Лишение специального,воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
В ст. 48 УК РФустанавливается, что при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкогопреступления с учетом личности виновного суд может лишить его специального,воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
Согласно ст. 49 УК РФобязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основнойработы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Федеральным законом от 28декабря 2004 г. №177-ФЗ «О введении в действие положений УК РФ и УИК РФ онаказании в виде обязательных работ» введены в действие положения УК РФ онаказании в виде обязательных работ. С 1 января 2005 г. суды имеют право назначать данный вид наказания.
Обязательные работыпредусмотрены за многие преступления небольшой, а в ряде случаев и среднейтяжести, в частности, за побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125УК), клевету (ч. 1 и 2 ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК) и пр.
Исправительные работы
Исправительные работызаключаются в направлении и устройстве не работающего на момент вынесенияприговора суда осужденного на работу. В ст. 50 УК РФ отмечается, чтоисправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного местаработы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления посогласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но врайоне места жительства осужденного.
Исправительные работыприменяются только в качестве основного вида наказания лишь к трудоспособным, втом числе и при условном осуждении. Правоограничительными элементамиисправительных работ являются: удержание в доход государства от 5 до 20%заработка (со всех его видов); запрещение увольняться с работы по собственномужеланию без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; ограничениеоплачиваемого отпуска восемнадцатью рабочими днями; исключение времениотбывания наказания из стажа, дающего право на получение льгот и надбавок кзарплате и пр. Контроль за отбыванием исправительных работ осуществляютуголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного.
Ограничение по военнойслужбе
Ограничение по военнойслужбе является основным видом наказания и применяется лишь к военнослужащим,проходящим военную службу по контракту. К таким лицам относятся граждане какмужского, так и женского пола, заключившие добровольно, согласно Положению опорядке прохождения военной службы, письменный договор (контракт) сМинистерством обороны РФ сроком на три, пять или десять лет, а также на меньшийсрок (до наступления предельного возраста пребывания на военной службе).
Согласно ч. 12 ст. 16 УИКРФ данное наказание исполняется командованием воинских частей, в которыхпроходят службу осужденные военнослужащие.
Порядок исполнениянаказания в виде ограничения по военной службе, помимо УИК РФ, подробнорегламентируется Правилами отбывания уголовных наказаний осужденнымивоеннослужащими, утвержденные приказом Министра обороны РФ от 29 июля 1997 г. № 30271.
Ограничение свободы
Данный вид наказания вопределенной степени ограничивает право гражданина на свободу, не изолируя егоот общества, и тем самым не разрывая социальных связей осужденного с окружающейего средой — что выгодно отличает его от лишения свободы. Еще однойположительной стороной ограничения свободы является то, что в процессе егоисполнения осужденный не подвергается постоянному негативному влиянию состороны лиц, осужденных за более тяжкие преступления, для которых совершениепреступлений стало основным родом деятельности.
Данный вид наказанияможет быть назначен судом только в том случае, если он предусмотрен в санкцииприменяемой статьи УК (самостоятельно или в альтернативе с другими видаминаказания); в порядке назначения более мягкого наказания по ст. 64 УК; привердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК); в случае заменынеотбытой части наказания более мягким видом наказания; оно может бытьназначено надзорной или кассационной инстанцией вместо лишения свободы; вслучае замены обязательных работ, а также исправительных работ при злостном отних уклонении.
Арест
Арест заключается всодержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ст. 54 УК). Этотновый краткосрочный вид наказания назначается только в качестве основного насрок от одного до шести месяцев — самостоятельно или в альтернативе с другимивидами наказания, если содержится в санкции применяемой статьи УК. В случаеприменения ареста взамен обязательных или исправительных работ (например, призлостном уклонении от отбывания этих наказаний) он может быть назначен на срокменее одного месяца.
Как наказание, хотя исвязанное с лишением свободы, но все же более мягкое, арест может быть назначенв качестве такового в силу ст. 64 УК, а также при вердикте присяжныхзаседателей о снисхождении (ст. 65 УК), замене неотбытой части наказания болеемягким (ст. 80 УК), применен судом надзорной или кассационной инстанций вместолишения свободы в порядке замены наказания.
Если лицом, отбывающимнаказание в виде ареста, совершается новое преступление, ему назначаетсянаказание по правилам совокупности приговоров (ст. 70, 71 УК). В соответствии сэтими правилами при частичном или полном сложении наказаний по совокупностиприговоров одному дню лишения свободы соответствует один день ареста.
Содержание вдисциплинарной воинской части
Содержание вдисциплинарной воинской части согласно ст. 55 УК РФ назначается военнослужащим,проходящим срочную (обязательную) военную службу по призыву и контракту надолжностях рядового и сержантского состава и приравненным к ним лицам(курсантам военных училищ и иных военно-учебных заведений).
Данный вид наказанияявляется основным его видом (ст. 45 УК), в том числе и при условном осуждении(ст. 73 УК). Содержание в дисциплинарной воинской части может быть назначенотолько тем лицам, которые к моменту совершения преступления приняли присягу.
Лишение свободы наопределенный срок
Согласно ст. 56 УК РФлишение свободы заключается в строгой изоляции осужденного от общества путемнаправления его в колонию-поселение, в воспитательную колонию, лечебноеисправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особогорежима либо в тюрьму на срок от двух месяцев до 20 лет.
Лишение свободыпо-прежнему является самым распространенным наказанием. Этот вид уголовногонаказания на протяжении многих лет порождает наибольшее количество проблем идискуссий в силу своей репрессивности.
В настоящее время вРоссийской Федерации постепенно набирает силу тенденция по замене лишениясвободы на альтернативные виды наказания. Немало этому способствует интеграцияРоссии в мировое сообщество за последние два десятилетия.
Так, в некоторыеместности для отбывания лишения свободы ряд категорий осужденных направлятьнельзя по медицинским показаниям. В лечебных исправительных учрежденияхотбывают наказание осужденные, больные открытой формой туберкулеза,алкоголизмом и наркоманией (ст. 101 УИК РФ). Лечебно-профилактическиеучреждения выполняют функции исправительных учреждений в отношении находящихсяв них осужденных.
Пожизненное лишениесвободы
Согласно ст. 57 УК РФ, вкоторую ФЗ от 21 июля 2004 г. № 74-ФЗ внесены изменения, пожизненное лишениесвободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих нажизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественнойбезопасности
Пожизненное лишениесвободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления ввозрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора65-летнего возраста.
В настоящее времяпожизненное лишение свободы является самостоятельной наиболее суровой изприменяемых мер наказания. По своему превентивному воздействию на лиц, склонныхк совершению преступлений, этот вид наказания наиболее близко стоит к смертнойказни. Пожизненное лишение свободы отбывается в исправительных колониях особогорежима отдельно от других категорий осужденных (ст. 126, 127 УИК РФ).
Хотя законодатель идопускает условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы, ноэто возможно только после отбытия 25-летнего срока наказания. Рассчитывать наэто могут далеко не все осужденные: ведь оно применяется не автоматически послеотбытия установленного срока, а только тогда, когда суд по представлениюспециальной комиссии учреждения уголовно-исполнительной системы приходит квыводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем реальном отбывании наказания(ст. 79 УК).
Пожизненное лишениесвободы не назначается женщинам, несовершеннолетним и мужчинам, достигшим кмоменту вынесения приговора 65-летнего возраста.
Назначение осужденнымк лишению свободы вида исправительного учреждения
В ст. 58 УК РФустановлены правила определения вида исправительного учреждения осужденным к лишениюсвободы. В уголовно-исполнительной системе Минюста существует семь видовисправительных учреждений. Кроме того, лишение свободы может отбываться — вслучаях, предусмотренных ст. 77 УИК РФ, — в следственном изоляторе.
Правильное определениесудом вида исправительного учреждения чрезвычайно важно, так как по объемукарательного воздействия (жесткости, репрессивности) режимы, устанавливаемыедля каждого из видов исправительных учреждений, существенно отличаются друг отдруга.
Суды обязаны на основаниич. 5 ст. 307 и п. 9 ч. 1 ст. 299 УПК РФ в описательно-мотивировочной частиобвинительного приговора обосновывать назначенный осужденному к лишению свободывид исправительного учреждения.
При назначении видаисправительного учреждения следует иметь в виду, что в колониях-поселениях неосуществляется принудительное лечение от алкоголизма и наркомании (ст. 78 УИКРФ).
Смертная казнь
Самым строгим и спорнымсреди видов уголовного наказания, предусмотренных УК РФ, являетсяисключительная мера — смертная казнь (ст. 59 УК). Статья 20 Конституции РФподчеркивает временный характер этой суровой меры: «Смертная казнь вплоть до ееотмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной мерынаказания за особо тяжкие преступления против жизни…». В соответствии суголовным законом РФ смертная казнь может применяться только за особо тяжкиепреступления, посягающие на жизнь. В УК РФ она предусмотрена в санкциях пятистатей — 105, 277, 295, 317 и 357.
В настоящее времянаказание в виде смертной казни не может назначаться независимо от статусасуда, рассматривающего дела о преступлениях, санкции которых содержат смертнуюказнь, на основании Постановления Конституционного Суда РФ № 3-П от 2 февраля 1999 г.
Проблема возникла из-затого, что согласно ст. 20 (ч. 2) Конституции РФ обвиняемому за преступление,санкция которого содержит смертную казнь, должно предоставляться право нарассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. В настоящее жевремя такие суды имеются не во всех регионах России, поэтому КонституционныйСуд РФ запретил назначать данный вид наказания до момента создания во всехсубъектах Федерации судов присяжных. Это произойдет согласно п. 5 ст. 8 ФЗ «Овведении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» неранее 1 января 2007 г. с момента образования коллегии присяжных в последнемсубъекте РФ — Чеченской Республике.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проблемы, возникающие приквалификации наказания преступного деяния, во многом объясняютсянесовершенством той или иной уголовно-правовой нормы, стремление упроститьуголовно-правовую норму привело к необходимости регулирования законодательства.В результате проведенной работы были выявлены основные проблемы в уголовномзаконодательстве, содержащих ряд норм, определяющих специфические особенностинаказаний, связанных с ограничением и лишением свободы. Многие проблемывозникают при обеспечении дифференциации уголовной ответственности и наказания.Таким образом, система наказаний, закрепленная в уголовном законодательстве, исложившаяся практика ее реализации в современных условиях не создают реальнойальтернативы лишению свободы. Поэтому корректирование норм, определяющихсодержание и порядок исполнения отдельных видов альтернативных наказаний,введение отложенных их видов могут стать одним из путей выхода из нынешнейкритической ситуации.
Итак,предупредительное воздействие наказания складывается, как общепризнанно вуголовно-правовой литературе, из трех стадий: 1) издание закона; 2) назначениенаказания судом; 3) исполнение наказания. Хотя каждая стадия имеет своесодержание, тем не менее, только их комплексное воздействие на граждан (и нетолько на осужденных) имеет эффективное значение в борьбе с преступностью. Целинаказания достигаются органическим единством его назначения и исполнения.Наказание должно быть справедливым, соразмерным тяжести содеянного иобщественной опасности виновного. Только тогда оно будет максимальноспособствовать достижению поставленных перед ним целей.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовыеакты
1. Конституция Российской Федерации (сизм. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4,23-29.01.2009.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009 N 215-ФЗ) // СПС Консультант Плюс.
3. Уголовно-исполнительный кодексРоссийской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996)(ред. от 27.12.2009) СПС Консультант Плюс.
4. Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)(ред. от 18.07.2009) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
Уголовное право. Общая и Особеннаячасти. Под ред. Кадникова Н.Г. М.: Городец, 2006. — 911 с.
Учебник и научнаялитература
5. Беляев Н.А. “Цели наказания исредства их достижения”. — Л.: Издательство Ленинградского Университета, 2005.- 328с
6. Уголовное право России. Общая часть / Под ред.А.И. Рарога. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с. —(Российское юридическое образование).
7. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко.— 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.
8. Познышев СВ. Основные начала уголовного права.Общая часть уголовного права. — М, 1912. — С. 37-38.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Схема 1. Понятия и целинаказанияЦели наказания (ч.2 ст.43)
/>/>/>/>/>/>
Восстановление
социальной
справедливости Исправление осужденного Предупреждение совершение новых преступлений