РоссийскийГосударственный Гуманитарный Университет
Курсовая работа
По предмету:Гражданско-процессуальное право.
Тема: Понятиесторон. Замена ненадлежащей стороны.
Выполнила:
Студент3 курса гр.32 ЮР
ШамуковаИ.А.
Преподаватель:
СтаростинаГ.Е.
Ярославль
2003
Содержание
Введение
Глава 1. Понятие сторон в гражданскомпроцессе.
1.1. Гражданская процессуальнаяправоспособность и дееспособность сторон, их гражданские процессуальные права иобязанности.
1.2. Процессуальное соучастие.
1.3. Процессуальное правопреемство.
Глава 2.Ненадлежащие стороны и замена ненадлежащей стороны.
Заключение
Список использованных нормативныхактов.
Список использованной литературы.
Введение
В процессе реализации своих прав, гражданин илиюридическое лицо могут столкнуться с необходимостью эти права защищать. Кпримеру, руководитель предприятия увольняет вас с работы незаконно или супругтребует развода с женой, которая только что родила их общего ребёнка и такдалее.
Во всех подобных и многих других случаяхзаинтересованное лицо может возбудить дело против тех, кто нарушил илиоспаривает его право. Так возникает процесс по конкретному делу, в которомдействует суд, обязанный разрешить дело, лица, возбудившие дело (истцы), лица,привлечённые к ответу (ответчики), другие заинтересованные лица, а так же свидетели,эксперты и так далее.
Конституция РФ провозгласила: «Каждому гарантируетсясудебная защита его прав и свобод» (ст.46). А предоставление судебной защитыможет происходить лишь в определённом порядке, который установлен законом.Конституция называет это конституционным, гражданским, административным иуголовным судопроизводством (ст.118).
Для того чтобы приступить к защите своих интересов,заинтересованный гражданин начинает процесс – предъявляет в суд иск, подаётжалобу или заявление. Таким образом, он становится одной из сторон гражданскогопроцесса – истцом, которого принято называть активной стороной.
В результате социологических исследований былоустановлено, что за последнее десятилетие каждый второй россиянин хотя бы одинраз участвовал в гражданском процессе в качестве стороны. На данноеобстоятельство повлиял тот факт, что в результате изменений, происшедших запоследнее десятилетие в нашей стране большое количество граждан сталисобственниками. Теперь граждане собственники могут в полном объёме владеть,пользоваться и распоряжаться своей собственностью. А это значит, чтоувеличивается количество сделок – договоров купли-продажи, дарения, обмена,аренды, оформления наследства.
Все вышеперечисленные факты дают основание полагать,что тема настоящей курсовой работы весьма актуальна. Ведь обращение лица к чудуза защитой своих прав и интересов иногда бывает ошибочным. Гражданин,неправильно полагая, то определённые права принадлежат ему, предъявляет иск обих защите. В действительности же они принадлежат другому субъекту. Несомненно,что понятие сторон, понятие ненадлежащих сторон и их замена – вопрос актуальныйв современном гражданском процессе.
Целью настоящей курсовой работы является наиболееполное рассмотрение и освещение вопроса сторон в гражданском процессе, определениетого, кто же является надлежащей ненадлежащей стороной, а так же необходимовыявить, как происходит замена ненадлежащей стороны.
Задачами данной курсовой работы являются: изучение ианализ нормативно-правовых актов по данному вопросу, а так же изучениеюридической литературы и ознакомление с мнениями юристов в этой области.
В соответствии с темой, целями и задачами курсоваяработа состоит из двух глав, введения и заключения.
В процессе работы автор опирался на следующиенормативно-правовые акты: Конституцию РФ, Гражданско-процессуальный кодексРСФСР, Гражданский кодекс РФ, другие нормативно-правовые акт.
А так же в работе были использованы мнения такихюристов как: М.К. Треушникова, Ю.К. Осипова, Н.А.Чечиной, А.А. Ференц-Сороцкогои других.
Думается, что ознакомление с данной курсовой работойпозволит читателю сформировать более полное представление о понятиях сторон вгражданском процессе, а так же уяснить понятие ненадлежащей стороны и еёзамены.
Глава1.
Понятиесторон в гражданском процессеВ начале данной главы необходимо определить, кто являетсясторонами в процессе гражданского судопроизводства.
Большинство разрешаемыхсудами гражданских дел составляют возникшие между гражданами, учреждениями,предприятиями, организациями споры о правах и обязанностях. «Участники этихспоров являются сторонами в гражданском процессе, выступающими в нём в качественосителей противоположных правовых интересов».[1]
Сторон в гражданскомпроцессе всегда две: активная и пассивная. Без одной стороны не может быть идругой. Если допущена к участию в деле одна сторона, то обязательно должна бытьпривлечена и другая.
При этом необходимозаметить, что количественный состав сторон не изменяется даже тогда, когда вразрешении гражданского дела участвует более двух заинтересованных лиц.Например, двое граждан обратились в суд с иском о признании права собственностина домовладение, которое по свидетельству о наследовании признано за двумя другиминаследниками. Несмотря на тот факт, что при рассмотрении дела участвуют четверозаинтересованных лиц, в гражданском процессе будет две стороны.
Множественностьзаинтересованных лиц по гражданскому делу часто образует две противоположныегруппы, выступающие как две стороны.
«Активная сторона – этота сторона, которая обращается к суду с требованием о защите нарушенногосубъективного права или охраняемого законом интереса.
Пассивная сторона – этота, которая привлекается судом для дачи объяснения по поводу заявленного к нейтребования и возможного привлечения к ответственности. Наименование этойстороны пассивной – условно. Так лишь подчёркивается привлечение её к участию вделе помимо её воли. А по характеру своего поведения в судебном процессе она,наоборот, может быть весьма активной».[2]
Необходимо так жеотметить, что для защиты своих интересов пассивная сторона располагает теми жевозможностями, что и сторона, по инициативе которой возбуждено гражданскоедело.
Далее нужно сказать, чтов исковом производстве активной стороной является истец – лицо, ищущее судебнойзащиты нарушенных кем-либо прав или охраняемых законом интересов. Другой,противоположной стороной в данном производстве является ответчик. Ответчик отвечаетпо суду и так же защищает свои интересы.В соответствии со статьёй 29 ГПК РФ стороны вгражданском процессе относятся к лицам, участвующим в деле. Помимо сторонданная норма регламентирует, что в деле могут участвовать третьи лица,прокурор, органы государственного управления, профсоюзы, государственныепредприятия, учреждения организации и многие другие. Но для нас в этой связинеобходимо отметить тот факт, что именно для сторон характерно наличие прямогои личного интереса к делу. Этот интерес носит как материально-правовой, так ипроцессуальный характер. Стороны выступают от своего имени (лично либо черезсвоего законного представителя) и в защиту своих интересов.
Для наиболее полногораскрытия понятия сторон в гражданском процессе необходимо привести мнениедругого автора. Вот мнению по данному вопросу профессора М.К. Треушникова: «Вделах искового производства сторонами являются лица, чей спор о праве долженбыть рассмотрен судом. При этом независимо от количества субъектов спорногоматериально-правового отношения число сторон остаётся всегда постоянным – ровнодве.
Сторонами в исковом производстве являются истец иответчик. В качестве истцов и ответчиков могут выступать физические июридические лица. В предусмотренных в законе случаях стороной может быть инеюридическое лицо (например, трудовой коллектив).
Гражданское процессуальное законодательство различаетдве основные формы участия истца в гражданском процессе.
Во-первых, истцом является лицо, обращающееся в суд зазащитой своего нарушенного либо оспариваемого права (ч.1 ст.33 ГПК).
Во-вторых, истцом является лицо, в интересах которогодело начато по заявлению прокурора и других лиц, имеющих право обращаться в судза защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.2 ст.33 ГПК).
В первом случае истец начинает процесс, во втором — допускается к участию в деле судом, извещающим о его возникшем процессе (ч.2ст.33 ГПК).
Сопоставление этих двух норм даёт правохарактеризовать истца как лицо, которое предположительно является обладателемспорного права либо охраняемого законом интереса в споре, рассматриваемымсудом».[3]
Необходимо привести на этот счёт так же мнениепрофессора В.А. Мусина: «Истец — это лицо, в защиту прав и интересов котороговозбужден гражданское дело. Возбудить дело может само заинтересованное лицо илипрокурор, а в случаях, предусмотренных в законе, дело может быть возбуждено поинициативе органов государственного управления, профсоюзов, предприятий,колхозов и других кооперативных и общественных организаций, а так же отдельныхграждан (ст.4 ГПК).
Слово «истец» происходит от слова «искать», имеетсяввиду «искать защиты». Истцовую сторону принято называть активной, посколькудействия в защиту её прав и интересов влекут за собой возникновение процесса.Однако, это не всегда субъективная активность именно истца. Если деловозбуждено прокурором или организациями, или гражданами, имеющими на это правосогласно ст. 4ГПК, заинтересованное лицо должно быть извещено об этом, иучаствовать в деле в качестве истца (ч.2 ст.33 ГПК).
Ответчик – лицо, привлекаемое к ответу по иску,поскольку на него указывается в иске как на нарушителя права. Во многих случаяхпричиной предъявления иска являются действия или бездействие самого ответчика(неуплата долга в установленный срок, оспаривание права авторства, причинениевреда и т.п.).
Однако в отдельных случаях ответчик может сам никакихдействий, ущемляющих права и интересы истца, не совершать (владелец источникаповышенной опасности, малолетний наследник, к которому предъявлен иск опризнании завещания недействительным, и т.д.), но объективно оказатьсясубъектом спорного материального правоотношения на так называемой пассивнойстороне.
Спорное материальное правоотношение – объект процесса поконкретному гражданскому делу, а его субъекты являются сторонами. Вопросы осуществовании или не существовании этого правоотношения, его содержании, о том,нарушены ли в действительности и в какой мере права истца и должен ли за этоотвечать ответчик, будут решены судом только после рассмотрения дела посуществу.
Однако уже в момент возбуждения дела очевидныследующие существенные признаки сторон:
1) от имени сторон ведётся процесс поделу, они персонифицируют гражданское дело. Это имеет большое практическоезначение, так как закон запрещает предъявление и рассмотрение уже разрешённогоиска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.129,219 ГПК);
2) отношения между сторонами врезультате предъявления иска приобретают официально спорный характер. Задачасуда состоит в том, чтобы эти отношения урегулировать;
3) стороны – субъекты спорногоматериального правоотношения имеют в деле материально-правовой интерес.Судебное решение повлияет на их материальные права: они либо приобретуткакие-нибудь материальные блага, либо лишатся их;
4) вступив в процессуальныеправоотношения с судом, стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность,состоящую в возможности защиты своих прав, в стремлении получить благоприятноерешение и реализовать его;
5) являясь главными участникамипроцесса, стороны обязаны нести судебные расходы».
В совокупности указанные выше признаки свойственнылишь сторонам, и именно совокупность этих признаков позволяет отграничитьстороны от других лиц, участвующих в деле».[4]
В этой связи необходимо отметить, что при предъявленииответчиком встречного иска обе стороны занимают двойственное положение. Каждаяиз них становится одновременно и истцом и ответчиком. Например, гражданка А.предъявила иск о взыскании алиментов с гражданина Б. Последний предъявилвстречный иск о признании недействительной записи об отцовстве в свидетельствео рождении ребёнка. Он является ответчиком по иску о взыскании алиментов иистцом по предъявленному им иску о признании недействительной записи оботцовстве.
В аналогичном положении оказывается и гражданка А.Иногда истцом признаётся лицо, не проявляющее инициативы в возбуждении дела, новвиду своей заинтересованности в рассмотрении спора праве занимать вгражданском судопроизводстве правовое положение активной стороны. Например,такое возможно при обращении с иском прокурора, органов государственногоуправления, профсоюзов, учреждений, предприятий, организаций и отдельныхграждан в целях защиты прав и охраняемых законом интересов других лиц.Последние признаются истцами, хотя сами непосредственно и не обращались к судус соответствующим ходатайством (ст.33 ГПК).
«Возможны отступления от общего правила и в отношении ответнойстороны. Ответчиками обычно являются граждане, организации, нарушившие чьи-топрава и охраняемые законом интересы.
Но бывают случаи, когда они непосредственно несовершали посягательства на интересы истца и тем не менее привлекаются вкачестве ответной стороны. Так, требование родителей об отмене усыновления,когда им не известно, кто является усыновителем их ребёнка, предъявляется коргану опеки и попечительства по месту вынесения решения об усыновлении (ч.3ст. 114 СК РФ).
В производстве по делам, возникающим изадминистративно-правовых отношений, активной стороной выступает лицо, подающеежалобу на неправомерные действия органа государственного управления,общественной организации или должностного лица. Последние же, т.е. органы илица, действия которых обжалуются, в процессе занимают положение пассивнойстороны. Правда, стороны в таких делах не принято именовать истцами иответчиками.
Термины «истец» и «ответчик» используются дляобозначения сторон исключительно в делах искового производства. В делах же,возникающих из административно-правовых отношений, активную сторону именуютподателе жалобы, жалобщиком, а пассивную обозначают наименованиемсоответствующего органа, организации или должностного лица – «администрациятакого-то района», «правление такого-то жилищно-строительного кооператива»,«начальник паспортного отдела» и т.п.»[5]
Принято считать, что в делах особого производствасторон нет, поскольку нет спора о праве. Предметом деятельности суда по делам данногопроизводства является не разрешение спора о праве, а установление и властноеподтверждение судом имеющее юридическое значение фактов или состояния личностилибо имущества.
«Однако ряд учёных полагают, что стороны имеются и внекоторых делах особого производства, в частности о признании гражданинаограниченно дееспособным, по жалобам на нотариальные действия или на отказ в ихсовершении и другие. Например, такие учёные как Боннер[6]А.Т., Жеруолис[7] И.А., Шакарян М.С.[8],Усталова А.В.[9]»[10]
Относительно сторон в гражданском процессе необходимосказать, что интересы истца и ответчика взаимно противоположны. Судебноерешение по делу в первую очередь распространяется на истца и ответчика. Сторонытак же несут судебные расходы по делу.
1.1. Гражданская процессуальная правоспособность идееспособность сторон, их гражданские процессуальные права и обязанности.
Сторонами в гражданском процессе могут быть лишь тесубъекты, которые обладают гражданской процессуальной правоспособностью.Гражданская процессуальная правоспособность сторон – это признаваемая законом ихспособность (возможность) иметь гражданские процессуальные права и нестиобязанности. Она в равной степени признаётся за всеми гражданами РоссийскойФедерации независимо от возраста, пола, состояния здоровья, вероисповедания,расы, национальности и возникает со времени рождения лица. Прекращаясь с егосмертью.
Обладают гражданской процессуальной правоспособностьюи различные учреждения, предприятия, организации их объединения при условии,если они являются юридическими лицами. Правовой статус организацииподтверждается её уставом ил положением, а так же документами об их регистрациикомпетентными государственными органами.
Органы исполнительной власти, государственногоуправления признаются субъектами гражданского процессуального права в силусвоего правового положения, определяемого законом и подзаконными актами.
Гражданской процессуальной правоспособностью обладают такжеиностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия иорганизации. Они вправе обращаться в суды Российской Федерации и пользуютсягражданскими процессуальными правами для защиты своих интересов наравне сгражданами России.
Однако в ряде случаев в отношении граждан иорганизаций тех государств, в которых допускаются специальные ограничениягражданских процессуальных прав граждан России, её предприятий или организаций,российским законодательством могут быть установлены ответные ограничения(ст.433, 434 ГПК).
«При характеристике гражданской процессуальнойправоспособности сторон нужно учитывать два обстоятельства.
Во-первых, она связана с правоспособностью вматериальном праве. Гражданин или организация наделяются процессуальнойправоспособностью постольку, поскольку это им необходимо для защиты в судематериальных прав и охраняемых законом интересов. Отсюда вытекает следующаязависимость: если лицо наделяется материальной правоспособностью, оно наделяетсяи гражданской процессуальной правоспособностью.
Во-вторых, гражданская процессуальная правоспособностьобусловливается также полномочиями судов по рассмотрению гражданских дел.Гражданин или организация могу участвовать в качестве стороны в гражданскомпроцессе только по делам, которые подведомственны суду.
Между содержанием гражданской процессуальнойправоспособности и компетенцией судов должно существовать полное соответствие.В этом смысле граждане, учреждения, предприятия, организации обладают ею толькопо тем гражданским делам, которые подведомственны судам.
Наряду с гражданской процессуальной правоспособностьзакон устанавливает и гражданскую процессуальную дееспособность. Онараскрывается как способность (возможность) стороны самостоятельно осуществлятьсвои права в суде и поручать ведение дела представителю (ст.32 ГПК).Учреждения, предприятия, организации, обладающие правами юридического лица,наделяются ею и лишаются её одновременно с приобретением и утратойпроцессуальной правоспособности. Применительно к гражданам можно выделить следующиесостояния, связанные с выяснением их правового положения.
Первое – полное отсутствие гражданской процессуальнойправоспособности. По закону полностью недееспособным в этой области признаются несовершеннолетние,не достигшие пятнадцати лет, а так же граждане, признанные в установленномзаконом порядке недееспособными вследствие их душевной болезни или слабоумия.Принадлежащие им права и охраняемые законом интересы защищаются в суде ихзаконными представителями.
Второе – наделение гражданской процессуальнойправоспособностью в полном объёме. Ограниченная возможность совершать гражданскиепроцессуальные действия признаётся за совершеннолетними в возрасте от 15 до 18лет, а также за гражданами, признанными в установленном законом порядкеограничено дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками наркотическимивеществами.
Ограничение гражданской процессуальной дееспособности проявляетсядвояко. Во-первых, заключается в непризнании их самостоятельности в гражданскомсудопроизводстве. Права и охраняемые законом интересы указанных лиц защищаютсяих родителями, усыновителями, попечителями. Но в соответствии со ст. 32 ГПКнесовершеннолетние в возрасте о 15 до 18 лет, а так же граждане, признанныеограниченно дееспособными, подлежат обязательному привлечению к участию врассмотрении судами все гражданских дел, затрагивающих их права и интересы.Будучи привлечёнными, они вправе совершать все дозволяемые закономпроцессуальные действия по защите своих интересов. Однако этим действиям непридаётся решающего значения, поскольку защита их прав осуществляется законнымипредставителями.
Во-вторых, ограничение процессуальной дееспособностизаключается в признании судами только отдельных категорий гражданских дел,затрагивающих права и интересы указанных лиц. В соответствии со ст. 32 ГПК, вслучаях, предусмотренных законом, по делам, возникшим из трудовых, колхозных ибрачно-семейных правоотношений и из сделок, связанных с распоряжениемполученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в судесвои права и охраняемые законом интересы»[11].
Законные представители могут привлекаться к участию врассмотрении дела лишь по усмотрению суда и то только для оказания несовершеннолетнимпомощи. Например, по трудовому законодательству на работу в учреждения,организацию, предприятия могут наниматься несовершеннолетние по достижении ими шестнадцатилетнеговозраста. Поступив на работу, они приобретают возможность самостоятельно своимидействиями защищать права и охраняемые законом интересы в суде по всем делам,возникающим из трудовых правоотношений.
Гражданскую процессуальную правоспособность идееспособность юридических лиц осуществляют их органы, которые могут быть единоличнымии коллегиальными. Все основные процессуальные акты, как-то: заявления, жалобы –должны исходить от них. Единоличный орган по гражданскому делу можетучаствовать как сторона. Что же касается коллегиального органа, то он можетучаствовать в рассмотрении спора о праве путём направления в суде своегопредставителя.
Гражданская процессуальная правоспособность граждан иорганизаций реализуется посредством приобретения ими прав и возложений на них обязанностей,связанных с их участием в гражданском процессе в качестве сторон.Процессуальные права сторон многочисленны. Будучи лицами, участвующими в деле(ст. 29 ГПК), они пользуются всеми общими для данной группы субъектовпроцессуальных правоотношений правами, а именно: имеют право знакомиться сматериалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы,представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлятьходатайства, давать письменные и устные объяснения суду, представлять своидоводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,обжаловать все решения и определения суда и др. (ст.30 ГПК).
Кроме того, они наделены рядом специальных полномочий.В частности, истец вправе обратиться в суд за защитой своих прав или охраняемыхзаконом интересов (ст.3 ГПК), изменить основание или предмет иска, увеличить илиуменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. А ответчик вправепризнать иск. Стороны могут закончить дело мировым соглашением (ст.34 ГПК).
Естественно, кроме предоставленных сторонампроцессуальных прав, закон предусматривает так же и возложение на нихопределённых обязанностей. Процессуальные обязанности, как и права, принятоподразделять на два вида – общие и специальные.
Общие обязанности стороны несут на протяжении всегопроцесс осуществления правосудия, и их исполнение не исчерпывается совершениемопределённых действий.
В ряду общих обязанностей важное место занимаетдобросовестность. Обладая широкими процессуальными правами, стороны обязаныдобросовестно их использовать (ст.30 ГПК). В большинстве случаев этаобязанность выполняется добровольно. Однако, на сторону, недобросовестнозаявившую неосновательный иск или необоснованный спор против иска, либосистематически противодействующую правильному и быстрому рассмотрению и разрешениюдела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны вознаграждения зафактическую потерю рабочего времени в соответствии со средним заработком, но несвыше 5% удовлетворённой части иска (ст.92 ГПК).
Стороны обязаны подчиняться процессуальной регламентации– совершать процессуальные действия в установленные законом или судом сроки,своевременно оплачивать расходы по делу, представлять процессуальные документыпо установленной законом форме. Несоблюдение этих требований лишает сторонуправа совершения соответствующих процессуальных действий.
Так же общей обязанностью сторон является ихправдивость. Некоторые авторы считают, что быть правдивой стороне – это, скореевсего моральная сторона проблемы, а не правовая.[12]Даже в Бюллетене Верховного Суда указывается на то, что предупреждение истцаили ответчика об ответственности за дачу заведомо ложных показаний – непредусмотрено законом. И, наоборот, суд обязан предупредить о такойответственности свидетелей, экспертов, переводчиков и т.д., так как нарушениеэтого правила, установленного законом, является грубым просчётом в работе суда.[13]
По мнению автора данной курсовой работы, нечестностьстороны имеет прямой правовой характер, так как порождает правовые последствия.Запутывает и усложняет сам процесс, что в конечном итоге может привести ксудебному решению, далёкому от истинного положения дел. В конечном итоге такоесудебное решение и само дело в дальнейшем приходится рассматривать заново вкассационной инстанции. А это разве не правовые последствия, вызванные ложнымипоказаниями стороны?
Специальные обязанности связаны с совершением отдельныхдействий. Так, стороны обязаны:
- нести судебные расходы (ст.79ГПК),
- предоставлять копии исковыхзаявлений (ст.127 ГПК),
- подчиняться распоряжениям председательствующего(ст.148 ГПК) и другие.
1.2. Процессуальное соучастие
Согласно ст. 35 ГПК иск может быть предъявленсовместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Множественностьзаинтересованных в деле лиц, выступающих в качестве сторон, образуетпроцессуальное соучастие в гражданском процессе. На истцовой стороне соучастникиименуются соистцами, а на ответной стороне – соответчиками.
Процессуальное соучастие возникает вследствиематериально-правовых и процессуально-правовых оснований. Материально-правовыеоснования связаны с самой сущностью разрешаемого судом спора о праве, посколькуим затрагиваются интересы многих лиц: принадлежность спорного права несколькимлицам, наличие у них общих обязанностей, заключение ими договора о коллективной(бригадной) ответственности и т.д.
В этой связи автору представляется необходимымпривести цитату К.Маркса: «Материальное право…имеет свои необходимые емупроцессуальные формы…ибо процесс есть только форма жизни закона, следовательно,проявление его внутренней жизни».[14]
Иными по своей природе являются процессуально-правовые основания. Они образуются в результате благоприятно складывающихсяпроцессуальных условий рассмотрения отдельных дел. Эти условия позволяютобъединить дела в одно производство, что и приводит к множественности лиц настороне истца, ответчика или на стороне того и другого одновременно.
«Основаниями объединения дел, а следовательно, иоснованиями соучастия могут быть однородность исковых требований, их оснований,направленность исков к одному и тому же субъекту и т.д.
По признаку обязательности привлечения в процессезаинтересованных лиц соучастие подразделяется на два вида: необходимое ифакультативное.
Необходимое – это такое соучастие, при котором впроцесс привлекаются все заинтересованные в деле лица в качестве истцов иответчиков. Оно, как правило, возникает по причине сложности содержания спорныхправоотношений, которые часто оказываются многосубъективными. Наличие общихспорных прав и обязанностей, нескольких притязаний на один материальный предметспора обусловливает необходимость привлечения к участию в деле всех заинтересованныхлиц. Не привлечение хотя бы одного из них препятствует правильному разрешениюспора о праве, а так же может послужить основанием для отмены судебногорешения.
Факультативным считается соучастие, которое возникаетпо усмотрению сторон или суда. Оно появляется чаще при наличии процессуальныхоснований, а именно: однородность исковых требований, связанность их с одними итеми же юридическими фактами, доказательствами о прочее.
Факультативное соучастие возможно и по материальномуоснованию, поскольку в ряде случаев нормы материального права предоставляютлицу возможность выбора субъектов ответственности. Обычно такой выбордопускается при солидарных обязательствах. Как известно, при солидарнойответственности кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всехдолжников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом какполностью, так и в части долга (ст.181 ГК РФ).
Если истец предъявит иск ко всем солидарным должникам,соучастие в гражданском процессе возникает. Если кредитор предъявляеттребования только к одному из них, то соучастия не будет.
Факультативное соучастие допустимо и при долевых обязательствах,когда по закону управомоченное лицо может требовать одновременного исполненияобязанности в соответствующих долях от всех должников либо в определённой долеот одного из них. По этой причине и иск может быть предъявлен истцом к одномуили нескольким ответчикам»[15].
Все соучастники наделяются одинаковыми процессуальнымиправами и несут одинаковые процессуальные обязанности. Существует равенствоправ и обязанностей как по отношению друг к другу (внутреннее равенство), так ипо отношению к участникам другой стороны (внешнее равенство).
Соучастники во всех случаях самостоятельны восуществлении своих прав и исполнении принятых обязанностей, поскольку вгражданском процессе каждые из них защищает свой собственный правовой интерес.
Интересы соучастников могут совпадать, и тогда ихдействия приобретают согласованный характер. В этом случае они могут поручитьведение дела одному из соучастников, который будет являться представителемостальных в суде (ст.35 ГПК). При несовпадении интересов позиции соучастников оказываютсяразличными.
Соучастники могут вступать в процесс по собственнойинициативе путём обращения к суду с соответствующим ходатайством, по инициативелиц, участвующих в деле, и, наконец, по инициативе самого суда.
Однако при этом нужно иметь различие в правовомположении истцов и ответчиков. В соответствии с принципом диспозитивностисоистцам предоставляется право самим решать вопрос о вступлении в процесс.Поэтому соистцов нельзя привлекать к участию в деле без их согласия. Суд вправелишь разъяснить им возможность соучастия в деле.
Иное правовое положение у соответчиков. Дляпривлечения их к участию в деле их согласия не требуется.
1.3. Процессуальное правопреемство.
В ходе процесса по конкретному делу может возникнутьнеобходимость замены участвующих в деле лиц в результате правопреемства,которое произошло в материальных правоотношениях: гражданин, являющийся сторонойв деле, может умереть, оставив своё имущество наследникам (по закону или позавещанию); юридическое лицо может быть реорганизовано или прекратитьсуществование. Помимо этого общего (универсального) правопреемства, возможноправопреемство в отдельном правоотношении (сингулярное). Сторона можетпереуступить право требования (ст.388, 389, 390 ГК РФ) или осуществить переводдолга (ст.391, 392 ГК РФ).
«В любом деле процессуальное правопреемство возможнолишь в том случае, когда происходит правопреемство в материальныхправоотношениях.
Если материальные правоотношения и возникающий на ихоснове интерес носят сугубо личностный характер (взыскание алиментов,восстановление на работе, выселение из-за невозможности совместного проживания,возмещение ущерба, причинённого здоровью и т.п.), невозможность материальногоправопреемства обусловливает и невозможность материального правопреемства впроцессе.
Материальное правопреемство не порождает автоматическипроцессуального правопреемства. Вступление в процесс правопреемника-истцазависит от его волеизъявления. Привлечение правопреемника-ответчика опять-такизависит от воли истца или другого участвующего в деле лица. Только после того,как будет определён правопреемник выбывшего лица (п.1 ст.216 ГПК), а отзаинтересованных лиц поступит соответствующее заявление (ст.218 ГПК),приостановленное в результате смерти гражданина или ликвидации юридическоголица производство по делу может быть возобновлено.
Порядок осуществления правопреемства в процессеследующий:
1) в случае наступленияобстоятельств, являющихся основанием для универсального правопреемства вматериальном праве, производство по делу должно быть обязательно приостановлено(п.1 ст.214 ГПК РФ);
2) в случаях сингулярногоправопреемства вступление в дело правопреемника происходит без приостановленияпроизводства по делу;
3) правопреемник должен представитьсуду документы, удостоверяющие его правопреемство в материальныхправоотношениях (свидетельство о праве наследования, документ о реорганизацииюридического лица, документ о передаче прав по ценной бумаге –ст.146 ГК РФ);
4) если правопреемство в материальномправе наступает в отношении нескольких лиц, каждое из них может вступить в делопо своему желанию. Вступление одного из правопреемников в дело не связываетдругих правопреемников, однако, суд обязан известить их о возобновлениипроцесса;
5) правопреемство возможно в любойстадии процесса (ч.1 ст.40 ГПК);
6) для правопреемника все действия,совершённые до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они былиобязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч.2 ст.40 ГПК). Так,например, правопреемник не может оспорить совершённых правопредшественникомдействий по распоряжению объектом процесса (отказ от иска, мировая сделка),если они были приняты судом и, следовательно, были обязательны дляправопредшественника. Правопреемник не вправе требовать перепроверкидоказательств, если в их исследовании участвовал правопредшественник;
7) при процессуальном правопреемствепроцесс не начинается вновь (как при замене ненадлежащей стороны), авозобновляется с той стадии, на которой был приостановлен, либо продолжаться стой стадии, на которой произошло правопреемство»[16].
Глава 2.
Ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащей стороны
Процессуальное положение стороны может занять любоелицо, обладающее правоспособностью и дееспособностью. Однако для участия вданном деле необходимо иметь конкретную материально-правовую заинтересованностьименно в этом в этом деле, то есть быть надлежащей стороной. «Есливиндикационный иск предъявлен не самим собственником или законным владельцемвещи, а его сыном или дочерью (собственник жив), то такой иск предъявляетсяненадлежащим истцом.
Предъявляя иск, истец должен представит суду данные,из которых было видно, что он является надлежащим истцом, а привлекаемое им кответу лицо является надлежащим ответчиком. Истец должен легитимировать себя и ответчика.Легитимация (узаконение) имеет целью чёткое определение субъективного составаучастников спора. Легитимация обеспечивает вынесение решения в отношениидействительно материально заинтересованных лиц.
Если иск предъявлен прокурором либо организациями илигражданами, возбуждающими уголовное дело в интересах других лиц, прокурор и этоорганизации должны так же легитимировать истца и ответчика»[17].
Надлежащая сторона определяется судом на основаниинорм материального права. Уже при приёме искового заявления суд долженустановить, принадлежит ли истцу право требования и является ли ответчик темлицом, которое должно отвечать по иску.
Следовательно, надлежащими сторонами в гражданскомделе являются лица, в отношении которых ест данные о том, что они могут бытьсубъектами спорного материального правоотношения (ст.36 ГПК).
Участие в деле ненадлежащего истца или ненадлежащего ответчикапрепятствует законному и обоснованному разрешению спора. В связи с этимвозникает проблема замены ненадлежащей стороны.
Гражданин, обращаясь в суд за защитой своих прав,неправильно полагая, что определённые права принадлежат ему, предъявляется иски их защите. В действительности же они принадлежат другому субъекту. Тем самымистец ставит себя в положение ненадлежащего. Лицо, ошибочно полагая, чтообязанности перед ним несёт определённый субъект, предъявляет к нему иск. Вдействительности же их несёт совершенно иной гражданин или организация. Лицо, ккоторому предъявлен этот иск, оказывается в гражданском процессе ненадлежащимответчиком.
Как известно, ответственность за вред, причинённыйисточником повышенной опасности, несёт его владелец, а не лицо, в пользованииили распоряжении которого находился этот источник (ст.454 ГК). В случаепредъявления иска к последнему, он будет ненадлежащим ответчиком.
При определении того, является ли сторона надлежащейили ненадлежащей, решающее значение имеет принадлежность спорных прав иобязанностей. Надлежащая сторона является носителем либо спорных прав, либоспорных обязанностей.
Ненадлежащая сторона – это сторона, в отношениикоторой удом установлено, что ей не принадлежат ни спорные права, не спорныеобязанности.
«Понятие сторон нужно связывать с предметом судебногоразбирательства, то есть тем материально-правовым отношением, из котороговытекает рассматриваемый судом спор. Участник этого отношения есть надлежащаясторона. Ненадлежащая сторона таким участником не является.
Вместе с тем ненадлежащие — полноправные субъектыгражданского процессуального права. Их правовое положение ничем не отличаетсяот правового положения надлежащих сторон. Объём процессуальных прав иобязанностей и тех и других, в сущности, оказывается одинаковым.
По смыслу процессуального закона нельзя отказать впринятии искового заявления или прекратить производство по делу только потому,что иск предъявляется ненадлежащим истцом. Суд обязан рассмотреть гражданскоедело по существу и дать ответ на все материально-правовые и процессуально-правовыевопросы в своём решении.
Ненадлежащего истца следует отличать от лица, котороевообще не имеет права на обращение в суд с иском. Возможно, что оно обращаетсяпо поводу защиты интересов, не охраняемых законом, или в целях разрешения спорао праве, не подведомственного суду. При выявлении этого судья должен отказать впринятии искового заявления; если производство было ошибочно возбуждено, оноподлежит прекращению»[18].
Согласно ст. 36 ГПК ненадлежащие стороны заменяютсятолько при согласии на то истца. Согласия же ответчика не требуется. Однако каклицо, участвующее в деле, ответчик имеет право высказать мнение относительнодопустимости замены.
При согласии ненадлежащего истца на выбытие из дела исогласи надлежащего истца на вступление в него, суд выносит определение озамене первого вторым. Надлежащий истец становится активной стороной вгражданском судопроизводстве. При отказе ненадлежащего истца на выбытие изпроцесса и намерении надлежащего вступить в него, последний может принятьучастие в деле путём предъявления иска в качестве третьего лица ссамостоятельными требованиями.
Если ненадлежащий истец не согласен на выбытие изпроцесса, а надлежащий не согласен вступить в него, суд рассматривает дело сучастием ненадлежащего истца и выносит решение, которым отказывает последнему вудовлетворении заявленного им требования.
Если же ненадлежащий истец согласен выбыть из дела, анадлежащий отказывается вступить в него, производство по делу подлежит прекращениюв связи с отказом истца от иска.
Для замены ненадлежащего ответчика так же требуетсясогласие истца. При согласии на такую замену уд освобождает первоначальногоответчика от участия в деле и привлекает нового ответчика.
В случае несогласия истца на замену ненадлежащегоответчика суд, не устраняя другое лицо из процесса, правомочен привлечь другоелицо в качестве второго ответчика.
«Замена ненадлежащих сторон происходит в том жепроцессе без прекращения или приостановления производства. Если заменапроисходит в заседании суда, последний может отложить слушанием с тем, что быдать время надлежащей стороне вступить в дело и подготовиться к защите своихинтересов.
После замены ненадлежащей стороны слушание дела производитсяс самого начала (ч.4 ст.36 ГПК), то есть со стадии подготовки дела к судебномуразбирательству. Замена ненадлежащей стороны должна производится судом воткрытом судебном заседании, с обязательным вызовом всех участвующих в делелиц»[19].
Замена ненадлежащей стороны надлежащей имеет место всуде первой инстанции до вынесения решений по делу. В этой связи необходимоотметить, что вышестоящий суд в качестве суда первой инстанции можетрассмотреть дело, подсудное нижестоящему, но при условии если стороныходатайствуют об этом или дали на то согласие[20]. Суд второй илинадзорной инстанции, отменяя вынесенное решение и направляя дело на новое рассмотрение,может указать на необходимость привлечения в процесс надлежащих сторон и озамене ненадлежащей в соответствии с изложенными правилами. Суд первойинстанции обязан исполнить данные ему указания.
Заключение
В заключение работы необходимо сделать следующиевыводы.
Сторонами в гражданском процессе называются лица, отимени которых ведётся процесс и, материально-правовой спор которых долженразрешить суд. Сторонами в гражданском процессе (истцом или ответчиком) могутбыть граждане, граждане-предприниматели, государственные предприятия иучреждения, кооперативные организации, общественные организации и иныесубъекты, пользующиеся правами юридических лиц. В качестве сторон могутвыступать иностранные граждане и фирмы, лица без гражданства. Очевидны следующиепризнаки сторон:
1) от имен сторон ведётся процесс по делу. Это имеетбольшое практическое значение, так как закон запрещает предъявление ирассмотрение уже разрешённого иска между теми же сторонами, о том же предмете ипо тем же основаниям (ст.129,219 ГПК).
2) отношения между сторонами в результате предъявленияиска приобретают официально спорный характер. Задача суда состоит в ом, чтобыэти отношения урегулировать;
3)стороны–субъекты спорного материальногоправоотношения имеют в деле материально-правовой интерес. Судебное решениеповлияет на их материальные права: они либо приобретут какие-нибудьматериальные блага, либо лишатся их;
4) вступив в процессуальные правоотношения с судом,стороны имеют в деле процессуальную заинтересованность, состоящую в возможностизащиты своих прав, в стремлении получить благоприятное решение и реализоватьего.
5) являясь главными участниками процесса, стороныобязаны нести судебные расходы.
Предъявляя суду иск, истец должен предъявит судуданные, из которых было бы видно, что он является надлежащим истцом, апривлекаемое к ответу лицо является надлежащим ответчиком. Ненадлежащая сторона– это та сторона, в отношении которой судом установлено, что ей не принадлежитни спорные права, ни спорные обязанности. Замена ненадлежащих сторонрегулируется нормами ГПК и происходит в том же процессе без прекращения илиприостановления производства.
Список нормативно-правовых актов:
1) Конституция РФ. М.: Юриспруденция.1996г.
2) Гражданский процессуальный кодексРСФСР с судебными документами М. КОДЕКС. Проспект.1999г.
3) Гражданский кодекс РФ Ч.1. Ч.2. М.Инфра. 1999г.
4) Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№2.С.3.
5) Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№1.С.8.
Список используемой литературы:
1) Гражданский процесс. Учебник подред М.К. Треушникова. М. Юриспруденция.2000г.
2) Гражданский процесс Учебник подред. В.А.Мусина, М.А.Чечиной, Д.М. Чечота. М. Проспект.1999.
3) Гражданский процесс. Учебник подред. Ю.К. Осипова. М. БЕК.1996.
4) Гражданский процесс. Учебник подред. А.А. Ференц-Сороцкого. М.1999.
5) Гражданский процесс. Под ред. П.Д. Сергеева, Ю.К. Толстого. СПб.1996. С.77.
6) Гражданское процессуальное правоРоссии. Учебник под ред. М.С. Шакарян. М. Былина, 1996.
7) Боннер А.Т. Поизводство по делам,возникающим из административно-правовых отношений. М.1986г.
8) Жеруолис И.А. Сущностьгражданского процесса. Вильнюс 1979.
9) Маркс.К. Энгельс Ф. СочиненияВторое издание. Т.1. М.1956.
10) Шакарян М.С. Субъектыгражданско-процессуального права. М.1970.
11) Усталова. А.В. Судопроизводство погражданским делам о признании гражданина недееспособным или ограниченнодееспособным. М.1975.