Содержание
Понятие субъекта преступления.Соотношение понятий субъекта преступления и личности преступника
Возрастной признаксубъекта
Вменяемость иневменяемость
Ответственность лиц спсихическими расстройствами, не исключающими вменяемостьи несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии
Специальный субъектпреступления
Решение задач
Список использованнойлитературы
Понятиесубъекта преступления. Соотношение понятий субъекта преступления и личностипреступника
Преступлениемпризнается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенноенастоящим Кодексом под угрозой наказания. Оно является важнейшей категориейуголовного права. Все другие понятия и категории этой отрасли права связаныименно с этим понятием. Каждыйслучай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числеотносящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Субъект преступления изучается в Общей частиуголовного права как один из элементов состава преступления. Изучение признаковсубъекта имеет большое значение при практическом применении уголовного закона. Итак,субъект преступления – лицо, способное нести уголовную ответственность вслучаях совершения умышленного или неосторожного общественно опасного деяния,предусмотренного уголовным законом. В разныеисторические периоды и в разных государствах вопрос о признании причиняющеговреда субъектом преступления решался иначе, чем в настоящее время. Так, всредние века во многих странах субъектами преступлении признавали животных.Например, во Франции в 1710г. состоялся судебный процесс против крыс и мышей. Долгоевремя субъектами преступления, подлежащими уголовной ответственности,признавали детей, умалишенных, которые не могли отдавать отчет в своихдействиях. И только с развитием цивилизации, науки, в том числе психиатрии и психологии,при реализации в уголовном праве гуманистических, просветительных идейпсихически больных и малолетних перестали признавать преступниками. Сегодня для решения вопроса о привлечении лица к уголовнойответственности нужно соблюдение требовании ст. 8 УК РФ: основанием уголовнойответственности является совершение деяния, содержащего все признаки составапреступления, предусмотренного настоящим Кодексом. А также ст. 19 УК РФ,характеризующей субъекта преступления. Статья 19 УК РФ содержит систему признаков,относящихся к лицу, виновному в совершении преступления. Из формулировки даннойстатьи можно вывести понятие «субъект преступления», которое будет отправным вхарактеристике виновного. Субъектом преступления признается физическоевменяемое лицо, достигшее определенного в законе возраста. Необходимо заметить,что законодатель использует термин «физическое лицо» при характеристикесубъекта преступного деяния. Наличие общих признаков субъектапреступления является гарантией недопустимости привлечения к уголовнойответственности юридических лиц, т.к. пункт о психическом отношении ксодеянному не может быть применим к ним (они привлекаются к юридическойответственности в других отраслях права, в частности, в гражданском иадминистративном). Уголовная ответственность всегда строго индивидуальна, имеетличный характер, т.е. ответственности подлежит тот (и только тот), кто совершилконкретное преступление (или был соучастником его совершения). Уголовнаяответственность возможна в отношении каждого человека только за те общественноопасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, вотношении которых установлена его вина. Деяние не может считаться преступным,если оно совершено лицом, не отвечающим общим признакам, — малолетним лицом,которое не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своихдействий (бездействия) и руководить ими.
Итак, в статье 19 УК РФ выделены три признака,характеризующие понятие преступления и условия наступления уголовнойответственности:
1. вменяемость
2. достижениевозраста уголовной ответственности
3. характеристикалица как физического.
Эти наиболее существенные признаки всех субъектовпреступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Однакочтобы подробно охарактеризовать лицо, совершившее преступление, этих признаковнедостаточно. Для этого необходимо наиболее подробно изучить и проанализироватьличность преступника. Субъект преступления — это конкретное лицо (человек),которое обладает множеством качеств. Это человек, живущий в обществе, связанныйс людьми множеством различных отношений. Он обладает целым комплексомпсихических качеств, определенной суммой знаний, навыков, убеждений, привычек ит. д. Признаки субъекта эти качества не раскрывают. Они могут быть раскрытылишь при характеристике личности преступника. Таким образом, личностьпреступника более широкое понятие, чем субъект преступления.
Становление антиобщественной личности обладает рядомхарактеристик:
1. Социально-демографическиепризнаки (пол, возраст, семейное положение, образование, трудовой стаж, местожительства и т.д.).
2. Социально-психологические(интеллектуальные, эмоциональные и волевые, качества, ценностная ориентация инаправленность личности, социальная роль и опыт).
3. Уголовно-правовые(рецидив преступлений, совершение преступления в группе).
Характеристикасубъекта преступления как личности имеет большое значение в уголовном праве.Качества личности учитываются судом при назначении наказания. Так, в ст. 60 УКРФ говорится, что при назначении наказания суд учитывает не только характер истепень общественной опасности совершенного преступления, но и личностьвиновного. Таким образом, субъект преступления — один из четырех элементовсостава преступления. Отсутствие хотя бы одного из обязательных юридическихпризнаков его (лицо физическое, вменяемое, предусмотренный уголовным закономвозраст) свидетельствует об отсутствии субъекта преступления и самого составапреступления.
Возрастнойпризнак субъекта
Достижениеопределённого возраста – одно из необходимых условий привлечения лица куголовной ответственности. В основе определения возраста, по достижениикоторого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находитсяуровень сознания несовершеннолетнего, его способность осознавать происходящее ив соответствие с этим осмысленно действовать. Малолетние лица, не могут бытьсубъектами преступления, так как в силу своего возраста не имеют возможности вдостаточной мере отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить своимипоступками. Способность осознавать опасность своего поведения складываетсяпостепенно, в результате воспитания и жизненных наблюдений. К определённомувозрасту у подростка уже накапливается жизненный опыт, появляется возможностьосознавать свои поступки и более или менее правильно выбирать варианты своегоповедения. Установление возрастных границ ответственности как раз предполагаетчто несовершеннолетние способны понимать общественную значимость своихпоступков, руководить ими и, следовательно, отвечать за них перед обществом. ДействующееРоссийское законодательство устанавливает несколько возрастных границнаступления уголовной ответственности. Согласно ч.1 ст. 20 УК общий возрастуголовной ответственности установлен с 16 лет. Согласно ч.2 ст. 20 УКустановлен исключительный — с 14 лет возраст уголовной ответственности за 20преступлений, перечень исчерпывающий. Характер преступлений перечисленных в ч.2ст. 20 УК таков, что их общественная опасность достаточно понятна и 14-летнемулицу.
Основнымикритериями установления возраста уголовной ответственности принято считать:
1. тяжесть совершения преступления и егопоследствия;
2. распространенность преступлений, совершаемыхнесовершеннолетними (в данном случае не обязательно, чтобы данные преступленияотносились к категории тяжких);
3. способность пониматьнесовершеннолетним социальную значимость своих действий.
Ноособенности некоторых преступлений таковы, что совершить их может только лицо,достигшее возраста 18 лет. Например, ст.134 УК РФ «Половое сношение и иныедействия сексуального характера с лицом, не достигшего шестнадцатилетнеговозраста», сюда же можно отнести ст.151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетнего всовершении антиобщественных действий». А субъектами преступлений противправосудия, совершаемых, например судьями, могут быть лишь лица, достигшие 25лет. Принципиально важным является вопрос определения возраста лица,совершившего общественно опасное деяние, точной даты его рождения (число,месяц, год). Вопрос решается на основании документов (паспорт, свидетельство орождение), либо (при их отсутствии) на основании заключения судебно-медицинской экспертизы. Действуют следующие правила определения возраста:
1. Лицо считаетсядостигшим указанного в законе возраста с начала следующих за днем рождениясуток.
2. При отсутствии документов,удостоверяющих дату рождения, таковой считается 31 декабря года, названногоэкспертами.
3. При отсутствии точного года рождения,названного экспертами, следует исходить из предполагаемого ими минимальноговозраста лица.
Особенностямуголовной ответственности несовершеннолетних посвящена специальная глава 14Общей части УК РФ, в ней определяется, какие виды преступлений вообще не могутприменяться к несовершеннолетним. УК РФ не предусматривает специальных видовнаказания, применяемых только к несовершеннолетним. Вместе с тем из числанаказаний, предусмотренных ст. 44 УК РФ, в отношении несовершеннолетних могутприменяться лишь шесть видов, перечисленных в ст. 88 УК РФ. Смягчениеответственности несовершеннолетних объясняется тем, что несовершеннолетний — это не сформировавшаяся личность. Он еще не в полной мере отдает себе отчет означении совершаемых им действий. Переходный возраст накладывает на егоповедение своеобразный отпечаток. Согласно Постановлению Пленума ВерховногоСуда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам о преступленияхнесовершеннолетних» судам при назначении заключения под стражунесовершеннолетнего должен подходить к этому вопросу обоснованно, с большимвниманием, под председательством наиболее опытных судей.
Привызове в суд несовершеннолетнего, его в обязательном порядке должнысопровождать родители и (или) представители учебно-воспитательных организацийили общественных объединений, но если во время рассмотрения дела лицо,совершившее преступление, достигает 18-летнего возраста, с этого дня в суде онучаствует самостоятельно. Представитель может быть привлечен к ответственностиперед судом только лишь в случае даче ложных показаний. Также Постановлениепредусматривает согласно пункту «е» ст.61 УК РФ смягчающие обстоятельства,возникшие в результате психического или физического принуждения, либо в случаематериальной, служебной или иной зависимости несовершеннолетнего, из чегоследует, что сами преступные действия являлись вынужденными. В соответствии сост.18 УК РФ судимость за преступление, совершенное несовершеннолетним, неучитывается при рецидиве, даже в случае если судимость не снята или непогашена. Рецидив, в данном случае, образует лишь признак неоднократности.
Вменяемостьи невменяемость
Субъектомпреступления может быть только вменяемое лицо, а следовательно и нестиуголовную ответственность за совершённое общественно опасное деяние может лишьтолько оно. Ч.1 ст.21 УК РФ гласит: «Не подлежит уголовной ответственностилицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось всостоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить имивследствие хронического психического расстройства, временного психическогорасстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики». Таким лицаммогут быть назначены принудительные меры медицинского характера (ч. 2 ст. 21 УКРФ), не являющиеся наказанием. Из этого положения закона можно заключить, что — вменяемость — это такое состояние психики, при котором человек в моментсовершения общественно опасного деяния может осознавать значение своих действийи руководить ими и потому способен быть ответственным за свои действия. Способностьпонимать фактическую сторону и социальную значимость своих поступков и при этомсознательно руководить своими действиями отличает вменяемого человека отневменяемого. Невменяемый не может нести уголовную ответственность за своиопасные для общества поступки потому, что в них не участвовали его сознание иволя. Раскрывая понятие невменяемости, наука уголовного права пользуется двумякритериями: медицинским (наличие у лица болезненного состояния психики) июридическим (отсутствие у лица возможности сознавать значение своих действийили руководить ими).
Медицинский(биологический) критерий невменяемости в ст. 21 УК представляет собойобобщенный перечень психических расстройств, включающих четыре их вида: а)хроническое психическое расстройство (группа заболеваний, носящих длительныйхарактер, трудно поддающихся излечению, имеющих тенденцию к прогрессированию:шизофрения, эпилепсия, старческие психозы и другие); б) временное психическоерасстройство (психические заболевания, которые быстро развиваются, длятсянепродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением: острые психозы,реактивное состояние); в) слабоумие (болезненное состояние психики,характеризуемое неполноценностью умственной деятельности; различают три формыолигофрении: лёгкая дебильность, средняя имбецильность, тяжёлая идиотия); г)иное болезненное состояние психики (расстройство психической деятельности болезненногохарактера, которое не подпадает под признаки названных трёх категорий: тяжелыеформы психопатии, последствия черепно-мозговой травмы, галлюцинаторные бредовыесостояния, вызванные инфекцией и другие).
Дляналичия медицинского критерия достаточно одного из упомянутых видов психическихрасстройств. Медицинский критерий устанавливает эксперт, с помощью приёмов иметодик, разработанных наукой психиатрией.
Юридическийкритерий невменяемости также называют психологическим. Он характеризуется двумяпризнаками:
1. интеллектуальный(невозможность лица осознавать значение своих действий: лицо, совершаядействие(бездействие) не догадывается, что тем самым совершаетобщественно-опасное деяние; в таких случаях вопрос о вменяемости(невменяемости)решается индивидуально в отношении конкретного деяния);
2. волевой(неспособность лица руководить своими действиями: лицо, совершая общественноопасное деяние, способно было осознавать общественную опасность своих действий(бездействий), но не имело возможности воздержаться от его совершения либо инымобразом руководить своими действиями, ярким примером может послужить состояниехарактерное для наркоманов в состоянии наркотического голодания).
Дляпризнания лица невменяемым достаточно установить наличие любого из элементовпсихологического критерия — интеллектуального или волевого, однако они могутприсутствовать и в совокупности. Наличие или отсутствие медицинского или юридическогокритериев невменяемости обосновывается с помощью клинических психиатрическихданных. В качестве эксперта может выступать только врач-психиатр. В этомпроявляется тесная связь обоих критериев невменяемости. Ответственность лиц спсихическими расстройствами, не исключающими вменяемость и несовершеннолетних,отстающих в психическом развитии. Среди лиц, совершивших преступления ипризнанных вменяемыми, достаточно часто встречаются лица, обладающие различнымипсихическими аномалиями. В связи с этим, УК РФ предусмотрел понятие, такназываемой, ограниченной (уменьшенной) вменяемости, когда лицо, во времясовершения преступления, не могло в полной мере осознавать значение своихдействий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства. Уголовныйкодекс Российской Федерации содержит статью об уголовной ответственности лиц спсихическими состояниями, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК РФ). Из еёположений вытекает следующее:
1. закон не признаетпромежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью;
2. признанноевменяемым лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мереосознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности;
3. наличие увиновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, «учитывается судомпри назначении наказания»;
4. психическоерасстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием дляприменения принудительных мер медицинского характера.
Юридическийкритерий ограниченной вменяемости – неполная мера осознания фактическогохарактера и общественной опасности действий (бездействия) и руководить ими. Онполностью зависит от медицинского критерия, который в свою очередь образуют,прежде всего, нарушения в интеллектуальной и эмоционально-волевой сфере, непозволяющие в полной мере осознавать свои поступки и руководить ими. Главнымотличительным признаком ограниченной вменяемости является возможность лицаосознавать свои действия, руководить ими, но в силу психического заболевания унего ограничена способность к полноценной психической деятельности. Наличиемедицинского критерия ограниченной вменяемости как психического заболевания июридического критерия как способности хоть и не в полной мере, но осознаватьсвои действия (бездействие), руководить ими обуславливают возможностьпривлечения лица к уголовной ответственности. Однако, в отличие от расстройств,характерных для невменяемых, психическое расстройство, не исключающеевменяемости, не носит патологического характера, то есть не является болезнью.Указанные аномалии характеризуются дисбалансом сил возбуждения и торможения. Психическоерасстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначениинаказания и может служить основанием для назначения принудительных мермедицинского характера (ст. 22 УК РФ). Учитывая криминологические показателипреступности несовершеннолетних и результаты исследований возрастной психологииспециалистами, ч. 3 ст. 20 УК РФ устанавливает: «Если несовершеннолетний достигвозраста, предусмотренного первой или второй частью настоящей статьи, новследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическимрасстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полноймере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности». Возрастнаяневменяемость характеризуется медицинским (наличие отставания в психическомразвитии, несвязанным с психическим расстройством), юридическим (лицо не моглов полной мере осознавать или руководить действиями), временным (во времясовершения преступления) признаками. Задержка психофизического развития науровне детского или подросткового возраста именуется инфантилизмом, которыйименно обусловлен социальной или педагогической запущенностью. Возникновениеуказанного состояния формируется:
1.педагогическойзапущенностью;
2.неправильнымвоспитанием;
3.«сенсорнойдеривацией» (слепота, глухота, глухонемота).
Наличиепсихической недоразвитости определяет судебная комплекснаяпсихолого-психиатрическая экспертиза, заключение которой подлежит тщательнойпроверке и исследованию в совокупности с другими доказательствами судом. Кданной категории лиц УК РФ не предусматривает никаких мер уголовно-правовогохарактера. Они могут быть лишь помещены в специальные учебно-воспитательныеучреждения закрытого типа, однако это мера не носит уголовно-правовогохарактера.
Специальныйсубъект преступления
Помимо общих признаков, характеризующих субъект преступления иявляющихся обязательными признаками данного элемента состава (физическое,вменяемое лицо, достигшее определенного возраста), субъект преступления можетхарактеризоваться дополнительными признаками, наличие или отсутствие которыхвлияет на квалификацию преступления. Эти признаки касаются лишь отдельныхсубъектов и далеко не всегда предусмотрены в норме Особенной части.Дополнительные признаки субъектапреступления наделяют его статусом специального субъекта, под которым понимаетсялицо, обладающее, кроме вменяемости и возраста уголовной ответственности, такжеиными дополнительными юридическими признаками, предусмотренными в уголовномзаконе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могутнести ответственность по данному закону. Отсутствие признаков специальногосубъекта исключает уголовную ответственность за совершенное преступление. Водних случаях это означает отсутствие преступления вообще, в других — ответственность наступает по другим нормам. Например, ненадлежащее выполнениесвоих обязанностей лицом, не являющимся должностным, исключает уголовнуюответственность за халатность, так как субъектом этого преступления может бытьтолько должностное лицо (ст. 293 УК).
Признакиспециального субъекта – это конкретные особенности субъекта данногопреступления, выходящие за рамки общих требований к субъектам другихпреступлений. Они характеризуют весьма разнообразный круг свойств субъекта. Всвязи с их большим количеством, возникла необходимость классификации признаков:
1) Признакихарактеризующие социальную роль и правовое положение субъекта:
а.гражданство (гражданин России, иностранный гражданин или лицо без гражданства);
б.должностное положение лица (должностное лицо или отдельное положениедолжностного лица: представитель власти, судья, прокурор и так далее);
в.профессия, род деятельности, характер выполняемой работы (например, врач,педагог, частный нотариус, капитан судна и другие); г. отношение к военнойслужбе (военнослужащий, призывник); д. участие в судебном процессе (свидетель,потерпевший, эксперт);
е.осуждение или заключение под стражу (лицо, ранее судимое за однородноепреступление и тому подобное).
2) Физическиесвойства субъекта:
а.возраст;
б.пол (мужчина, женщина);
в.состояние здоровья (например, заболевания ВИЧ-инфекцией);
г.трудоспособность (трудоспособное лицо).
3) Взаимоотношениесубъекта с потерпевшим:
а.родственные отношения субъекта с потерпевшим и другими лицами (родители, дети идругие родственники);
б.служебные отношения (подчиненный, начальник);
в.иные отношения (материальная зависимость одного от другого, отношенияопекунства).
Специальныйсубъект как факультативный признак состава преступления имеет большое значение.Доказательством тому служит то, что:
1. независимо от того,названы ли признаки специального субъекта в самом тексте закона или онивыводятся путем толкования, — их наличие обязательно для данного составапреступления;
2. признакиспециального субъекта преступления могут быть включены в состав с отягчающимиобстоятельствами и поэтому они также становятся обязательными при квалификациипреступления, совершенного с отягчающими обстоятельствами;
3. специальныйсубъект часто характеризует личность преступника и по этому может выступать какобстоятельство, отягчающее уголовную ответственность. Например, ст.63 УК РФустановила, что отягчающим обстоятельством признается совершение преступления сиспользованием доверия, оказанного виновному в результате его служебногоположения.
Задача1
Согласноусловиям задачи, Моисеев находился в состоянии наркотического голодания, а,следовательно, был невменяем. Об этом мы можем сказать, опираясь на медицинскийфактор, так как психика преступника находилась в болезненном состоянии, и наюридический критерий, ввиду того, что Моисеев был безволен: осознавая всютяжесть совершаемого поступка, он не имел возможности воздержаться отсовершения преступления. Установить этот факт необходимо с помощью заключенияэксперта, который с помощью приёмов и методик психиатрии, подтвердит невменяемоесостояние преступника. В соответствии со ст.21 УК РФ Моисеев не подлежитуголовной ответственности. Суд вправе назначить ему принудительные мерымедицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
Задача2
Рассматриваяусловия задачи, мы делаем вывод, что Азаров во время совершения преступлениянаходился в состоянии ограниченной вменяемости, а, следовательно, не до концаосознавал свои действия. Юридический критерий напрямую описывает действияпреступника как совершенные в неполной мере осознания фактического характера иобщественной опасности действий. Этот фактор полностью зависит от медицинского,который в свою очередь образует нарушения в интеллектуальной иэмоционально-волевой сфере, не позволяющей в полной мере осознавать своипоступки и руководить ими. Согласно ст.22 УК РФ Азаров подлежит уголовнойответственности, а также по назначению суда может быть принужден к проведениюмер медицинского характера.
Задача3
Фотиевапо делу о взятке, согласно ст.290 УК РФ, выступает в роли посредника, так какбыла осведомлена, а, следовательно, осознавала свои действия. Она в данномслучае представляла не свои интересы, осуществляла чужую волю. Но, основываясьна ту же статью, мы не можем сказать, что Фотиева подлежит уголовнойответственности, так как все пункты обращены на получателя взятки, независимонапрямую или через посредников. В данном случае по условиям нашей задачеуголовной ответственности подлежит только Кузьмичев, Фотиева же может выступатьтолько в роли свидетеля.
Списокиспользуемой литературы
1. Ветров Н.И.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон иправо, 1999 г. – С.179.
2. Иванов Н.Г.,Брыка И. Проблемы ограниченной вменяемости // Законность, 1998 г., № 10, С. 9.
3. Иванов Н.Г.Уголовное право Российской Федерации: Общая и Особая части: Учебное пособие длястудентов сред. Спец. Учеб. заведений. – М.: Изд.Высшая школа, 2000 г. –С.138-139.
4. ПостановлениеПленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. «О судебной практике по делам опреступлениях несовершеннолетних».
5. Уголовный КодексРФ от 27 июля 2009 г.