План.
1. Понятиекриминалистической идентификации
2. Виды и формыкриминалистической идентификации
3. Установлениегрупповой принадлежности в криминалистике
4. Криминалистическаядиагностика
Список литературы
1. Понятиекриминалистической идентификации
Любое преступлениесовершается в условиях реальной действительности и при этом неизбежно вокружающей среде, где совершается то или иное преступление, образуютсяразличные следы (отображения) в силу всеобщего свойства материи как свойствоотражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимостьопределить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудиявзлома) или иного объекта с расследуемым событием.
Термин «идентификация»происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот жесамый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи,явления и т.п.).
Идентифицировать,отождествлять — это значит методом сравнительного исследования установить, неявляются ли определенный объект искомым.
Криминалистическаяидентификация — этопроцесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениямиз множества других аналогичных ему объектов в целях расследования ипредупреждения преступлений.
Из определения видно,что, прежде всего, идентификация является процессом исследования. Раз онаявляется процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которыеустанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называтьсубъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участникиуголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший,подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствиисо своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом. Например:
а) эксперт проводябаллистическую экспертизу определил, что пуля выстрелена из данного пистолета;
б) свидетели виделипреступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могут егораспознать.
В определении указанспособ установления единичного конкретного объекта — это различные отображенияэтих объектов.
Известно, что каждыйобъект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состав ит.д.).
В криминалистическойидентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом ихвнешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенностивнешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на другихобъектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следеразруба на дереве, особенности внешности человека — в памяти другого человека,на фотографии и т.д.
Таким образом,отображения объектов существуют в различных формах, а именно:
· отображение ввиде мысленных образов, возникающих в сознании людей как результат зрительныхили иных восприятий (приметы преступника в памяти потерпевшего, особенностизвука выстрела).
· отображение ввиде описания, рисунков, сделанных в момент или после зрительного восприятияобъектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем,художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты).
· отображения, какфиксирование воспроизведения выработанных навыков, например, навыков письменнойречи и почерка в рукописях, способа преступных действий в окружающей среде.
· фотографическиеотображения и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса(фонограммы).
· отображение ввиде частей предметов и частиц вещества (части орудия взлома, осколки фарногостекла на месте происшествия).
· отображение ввиде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортныхсредств).
В зависимости от того,какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самойидентификации.
2. Виды и формыкриминалистической идентификации
В зависимости отхарактера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается,различают 4 вида криминалистической идентификации:
1. Идентификация объектовпо мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступленийпри проведении такого следственного действия, как предъявление для опознания.
2. Идентификация объектапо его описанию. Используется, главным образом, для розыска преступников ипохищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также вкриминалистических учетах.
3. Идентификация объектовпо их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям ит. п.) — наиболее частый случай криминалистической идентификации,осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.
4. Идентификация объектапо его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить,что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое.Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия иизъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участникэтого происшествия.
Научной основой криминалистическойидентификации являются положения теории об индивидуальности и относительнойустойчивости объектов материального мира и их способности отражать своипризнаки на других объектах.
Индивидуальность — этонеповторимость объекта, его тождественность, равенство с самим собой. В природенет и не может быть двух тождественных друг другу объектов. Индивидуальностьобъекта выражается в наличии у него неповторимой совокупности признаков,которых нет у другого подобного объекта. Такими признаками для предмета, вещиявляются размеры, форма, цвет, вес, структура материала, рельеф поверхности ииные признаки; для человека — особенности фигуры, строение головы, лица иконечностей, физиологические особенности организма, особенности психики,поведения, навыки и т. д. Так как объекты материального мира индивидуальны,тождественны самим себе, то им, следовательно, свойственны индивидуальныепризнаки и свойства. В свою очередь, эти признаки объектов отображаются надругих объектах.
Отображения, стало быть,также являются индивидуальными. С другой стороны, все объекты материальногомира подвергаются непрерывным изменениям (человек стареет, обувь изнашивается ит. д.). У одних эти изменения наступают быстро, у других — медленно, у однихизменения могут быть значительными, а у других — малозначительными. Хотяобъекты изменяются постоянно, но в течение определенного времени они сохраняютнаиболее устойчивую часть своих признаков, которые позволяют осуществитьидентификацию. Свойство материальных объектов сохранять, несмотря на изменения,совокупность своих признаков называется относительной устойчивостью.
Следующей важнойпредпосылкой криминалистической идентификации является свойство отраженияобъектов материального мира, т. е. их способность отражать свои признаки надругих объектах в различных формах отображений, которые мы рассмотрели выше. Такимобразом:
· идентификация объектов материальногомира, связанных с событием преступления, играет важную роль в процессераскрытия, расследования преступления;
· научной основой криминалистическойидентификации являются положения теории познания об индивидуальности,относительной устойчивости и способности объектов материального мира отражатьпризнаки на других объектах.
Идентификация можетпроводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.
Процессуальные — это те формы, которые прямопредусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ. Они могут проводиться при:
· проведенииидентификационных экспертиз;
· предъявлении дляопознания;
· осмотре иосвидетельствовании;
· выемке и обыске.
Результаты идентификации,отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления дляопознания, приобретают значение доказательств.
К непроцессуальнойформе относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можноотнести:
· проведениеэкспертного исследования (справка эксперта);
· проведениеследователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительногодоэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обувии т.д.);
· проверка(установление) личности по документам;
· использованиекриминалистических и оперативных учетов и др.
Признаки объектов,которые могут быть использованы для их отождествления, называютсяидентификационными. Они делятся на общие и частные.
Общие признаки присущи нетолько данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы(вида, рода). Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия,любому почерку — выработанность, размер, наклон, связанность и т.д.Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения кругаискомых объектов.
Частные признаки — этотакие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждогообъекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки,вмятины, частными признаками подошвы обуви — трещинки, царапины, заплатки ит.д. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может бытьприсущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационномисследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков.Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением,особенностями.
3. Установлениегрупповой принадлежности в криминалистике
При расследованиипреступлений наряду с идентификацией широко применяется и установлениегрупповой принадлежности. Под установлением групповой принадлежности понимаетсяопределение типа, класса, рода, вида, разновидности или иной группы, к которойотносится данный объект. Оно основывается на объективной возможности классифицировать(группировать) все многообразие предметов и явлений по их признакам.Принадлежность к определенной группе означает такое соотношение двух или болееобъектов, при котором все их важнейшие свойства (или признаки) оказываютсясовпадающими и между ними (объектами) нет существенных различий.
Объекты, принадлежащие ктой или иной группе, характеризуются определенной совокупностью признаков,причем с увеличением количества признаков, которые могут быть положены в основуклассификации, объем группы, то есть количество входящих в нее объектов,уменьшается. Для целей расследования, как правило, важно установить наиболееузкую группу. Сужение группы способствует более успешному ведению розыска ещене установленного объекта, а также позволяет с большей степенью вероятностисудить о возможной связи данного объекта с расследуемым событием. Поэтому вследственной и судебной практике при установлении групповой принадлежностикроме универсальных групп (классов), которые используются во многих областяхнауки и производства, выделяют так называемые специальные группы.
Для выделения такихспециальных групп в качестве критериев используются различные свойства ипризнаки объектов. Основная задача специальной классификации состоит в том,чтобы по возможности сузить объем группы. Так, в судебной баллистикеогнестрельное оружие классифицируется не только по принятым в военном делегруппам в зависимости от особенностей его конструкции (вид, образец, модель),но и по характеру (виду) следов обработки патронного упора.
В отличие отидентификации, задача которой заключается в установлениииндивидуально-определенного объекта, при установлении групповой принадлежностизадача состоит в том, чтобы путем сравнения признаков определенного объекта ссовокупностью признаков, характеризующих ту или иную группу, т. е. признаковгруппового значения, определить, к какой группе относится этот объект.Установление групповой принадлежности означает констатацию факта, что данныйобъект является таким же, как и другие объекты, составляющие определеннуюгруппу.
Различие междуидентификацией и установлением групповой принадлежности отмечается также вобласти доказательственного значения фактов, которые устанавливаются с ихпомощью. Вывод о тождестве указывает на наличие причинной связи между даннымобъектом и определенным обстоятельством, которое выясняется в процессерасследования; вывод о групповой принадлежности свидетельствует лишь о.возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству. Тем не менееустановление групповой принадлежности имеет большое значение для раскрытия ирасследования преступлений. Установление групповой принадлежности являетсяпервой ступенью идентификации любого вида. Несовпадение групповых признаковисключает необходимость дальнейшего исследования и является основанием длявывода об4 отсутствии тождества, совпадение их определяет необходимостьпродолжать сравнение. К установлению групповой принадлежности прибегают и в техслучаях, когда:
· совокупностьпризнаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте, недостаточно для решениявопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки);
· идентифицируемыйобъект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление: новаясовокупность признаков не соответствует той, которая отобразилась видентифицирующем объекте (например, обувь, которой был образован след на местепроисшествия, длительное время после этого носилась преступником и ее признаки,которые отобразились в следе, изменились или вовсе исчезли. В этом случаевопрос о тождестве остается открытым, так как эксперт вынужден ограничитьсявыводом о виде модели обуви);
· спецификамеханизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки,индивидуализирующие конкретный объект (к таким следам, например, относятсяследы распила, образованные зубьями пилы или напильником);
· следствиерасполагает отождествляющим объектом (например, следом), но неизвестен (ненайден) объект, тождество которого предстоит установить.
Установление групповойпринадлежности может оказаться необходимым для юридической характеристикиопределенного объекта при расследовании дел о незаконном изготовлении,хранении, сбыте предметов или веществ, например оружия, а также о выпускенедоброкачественной, нестандартной или некомплектной продукции.
При установлениигрупповой принадлежности различают устанавливаемые и устанавливающие объекты иобразцы (по аналогии с идентификацией).
Виды и формы установлениягрупповой принадлежности аналогичны видам и формам идентификации. Процессустановления групповой принадлежности по отображениям принципиально неотличается от соответствующих видов идентификации, по основывается на признакахгруппового значения.
4. Криминалистическаядиагностика
Криминалистическаядиагностика распознает состояние объектов, познает события, явления, процессы.Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить онаправленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскиваниятяжести, о передвижении в темноте. По следам взлома судят не только обиспользованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физическойсиле, затраченном времени и т. п. Слово «диагностика» греческогопроисхождения и означает «распознавание», «различение», «определение».Каждый из этих терминов, не являющихся синонимами, способен охарактеризовать одиниз аспектов этого сложного процесса. Распознать – значит установить некоеподобие уже известному. В криминалистике это установление сходства изучаемойситуации с некоторой типовой моделью (типичной ситуацией). Различить – значитотделить, отдифференцировать эту ситуацию от других ей подобных. В медицине,например, есть понятие дифференциальной диагностики, когда типовая формаустанавливаемого заболевания отграничивается от иных форм, обладающих сходнымисимптомами. И наконец, определить (заключительный этап диагностирования) –значит через сходство с типовой моделью, различение исследованного выявитьиндивидуально конкретное, присущее данной исследуемой ситуации. С учетом этогообщая задача криминалистической диагностики трактуется как установление (определение,раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состоянийобъекта (явления). Следовательно, диагностика может быть определена как процесспознания, в основе которого лежат общие события (явления, факты), по ихрезультатам. Являясь одним из методов в сложной системе судебного доказывания,диагностика полностью согласуется с его общими принципами установления истины.С познавательной стороны судебное доказывание расценивается как мысленнаяреконструкция прошлых событий, в ходе которой преобладают выводы такназываемого обратного направления: от явления – к его сущности, от следствия –к его причине, от отображения – к анализу свойств и состояния отображенногообъекта. Методологической основой процесса такого познания является теорияотражения. Криминальная ситуация как объект доказывания обладает винформационном плане следующими чертами:
а) ретроспективностью,ибо познаваемое событие уже произошло;
б) уникальностью, т. е.неповторимостью, определяемой сочетанием условий и обстоятельств даннойситуации;
в) отображаемостью вматериальных и идеальных формах, т. е. вещной (вещественной) обстановке событияи в сознании людей (участников, свидетелей, потерпевших).
Рассматривая событийнуюситуацию как определенную систему, в ней можно условно выделить две большиегруппы подлежащих установлению фактов:
· относящихся к относительно стабильнымкомпонентам ситуации. Это участники события, орудия преступления, иныепредметы, средства сокрытия следов преступления;
· относящихся к изменчивым компонентамситуации. Сюда относятся состояние объектов, условия места и времени, механизмвзаимодействия субъектов, предметов.
В соответствии с этим иинформацию о рассматриваемых фактах можно разделить на два вида: оботносительно стабильных материальных объектах, причастных к преступлению, и обизменчивых ситуативных условиях, также связанных с происшедшим событием. Еслидля его реконструкции необходима информация о тождестве конкретных объектов, торешаются идентификационные задачи (отождествление объекта по его следам,установление частей по единому целому, установление общего источникапроисхождения и т. п.). Если предметом изучения при реконструкции являетсяустановление конкретных ситуационных факторов (условия, в которых находились ивзаимодействовали объекты первого вида, характер их взаимодействия, причинанаблюдаемых последствий), то на первый план выходит решение диагностическихзадач,
В наиболее общем видезадачи криминалистической диагностики могут быть классифицированы следующимобразом:
а) установлениепространственной, структуры обстановки преступного события (где, в какойобстановке произошло преступление, каково точное место столкновениятранспортных средств, какие из имеющихся следов относятся к совершенномупреступлению и т. п.);
б) установление механизмаотдельных этапов (стадий) события (направление и характер взлома преграды,взаимное положение транспортных средств в момент столкновения, способизготовления фальшивых денежных знаков и т. п.);
в) определениевещественной структуры обстановки места происшествия (каковы свойства исостояние объектов этой обстановки, в какой мере они могли обусловить механизмпреступления, выбор орудия преступления, оставить следы на преступнике и егоодежде, обеспечить скрытность преступления и т. п.);
г) установление временныххарактеристик преступного события (когда оно произошло, сколько времени моглопотребоваться для его совершения, в какой последовательности совершалисьдействия, какие следы возникли раньше, а какие позже и т. п.);
д) определение свойств действовавшихобъектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характерафункционирования (сколько было участников преступления; обладало ли лицо,совершившее взлом, профессиональными навыками, какое оборудование и навыки былиприменены при изготовлении огнестрельного оружия или взрывного устройства;исправно ли транспортное средство и если нет, то в какой связи неисправностьнаходится с ДТП и т. п.);
е) ретроспективноеисследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что могло явитьсяпричиной выстрела без нажатия на спусковой крючок, имеется ли причинная связьмежду определенными действиями и наступившими последствиями, могла ли бытьпричиной ДТП техническая неисправность, установленная при экспертизетранспортного средства, и т. п.);
ж) прогнозированиедействия причинно-следственных связей (какие последствия могли наступить врезультате действий определенного лица, какие повреждения должны были остатьсяна скрывшемся транспортном средстве в результате ДТП и т. п.);
з) установление в целоммеханизма преступного события. Эта задача представляет собой интеграционноедиагностирование многих из приведенных выше факторов, являясь по сути своейситуационным анализом всего события как системы действий. Для ее решениянеобходимо изучить и использовать все виды информации: личностной – обучастниках события; вещной – о предметах отражаемых и отражающих; операционной–о механизме действий, их условиях, обстоятельствах;
и) установлениесоответствия ситуации, излагаемой участником процесса (обвиняемым,потерпевшим), тому механизму происшествия, который может быть определен последам и иным вещественным доказательствам;
к) установлениекриминогенных факторов, составляющих элементы причин и условий преступногособытия (какие обстоятельства способствовали или могли способствовать егосовершению; в какой обстановке может произойти аналогичное преступление;обеспечивает ли конструкция замка его надежность, может ли он быть открытподобранным ключом, отмычкой; какие несовершенства документов способствуют ихподделке и др.).
Из приведенного перечнявидно, что при всем своем многообразии диагностические задачи касаются изучениятрех категорий свойств и условий: внутренних (свойства и состояние объекта);внешних, обстановочных (время, место, функционирование объектов); механизмавозникновения и развития процессов (взаимодействия объектов между собой и т.п.). С учетом изложенного предмет криминалистической диагностики можноопределить как исследование свойств и состояния объекта (ситуации) с цельюустановления происшедших в нем изменений, определение причины этих изменений иее связи с совершенным преступлением.
При наличии общей целиидентификации и диагностики – установление фактов, свидетельствующих опроисшедшем событии преступления, – имеется немало различий в сущности решаемыхпри этом задач. В первом случае это установление индивидуальности объекта, вовтором – определение конкретного ситуативного условия события. Оба процессатесно связаны между собой. Так, определение условий следообразования всегда сопутствуетотождествлению объекта по его следу-отображению. В свою очередь, придиагностическом установлении механизма следообразования всегда учитываютсясвойства и состояние следообразующего объекта. Однако решение задач обеих группне составляет единого целого. Они могут чередоваться, перемежаться, но могутрешаться и по отдельности. Главное заключается в том, что эти задачи не должныпротивопоставляться и отрываться одна от другой.
Список литературы
1. Белкин Р.С. Курскриминалистики. — 3-е издание, дополненное. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право,2001
2. Криминалистика.Под ред. Васильева А.Н. – М., 2000
3. Криминалистика.Под ред. Дулова А.В. – М., 2008