/>/>Федеральное агентство пообразованиюГосударственное образовательноеучреждение
высшегопрофессионального образованияМосковский государственныйиндустриальный университетГОУ МГИУ
Кафедра №73«Государственно- и гражданско-правовых дисциплин»
КОНТРОЛЬНАЯРАБОТА
По дисциплине Уголовно-процессуальноеправо
Тема: Гражданский иск в уголовном деле
г.Калининград 2008
Оглавление
Введение
1. Понятие гражданского иска
2. Процессуальное положениегражданского истца
3. Процессуальное положение гражданскогоответчика
4. Порядок предъявления, доказыванияи разрешения гражданского иска
Заключение
Список используемой литературы
ВВЕДЕНИЕ.
КонституцияРоссийской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав (ст.46). В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться всуд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядкегражданского производства. В тех случаях, когда гражданские права нарушенынепосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметомрассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.
Особая актуальностьзаявления гражданского иска в уголовном процессе обусловлена значительнымростом преступности.
Увеличивается количествонасильственных преступлений, а также преступлений, совершенных организованнымигруппами. В то же время реализация прав граждан и юридических лиц на заявлениеи удовлетворение гражданских исков (в случае, если им нанесен материальныйущерб преступными действиями) находится еще не на должном уровне.
Все это происходит вусловиях отставания отечественного законодательства в сфере обеспечения борьбыс преступностью.
Особые сложностивозникают на стадии удовлетворения гражданских исков, что не в последнююочередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органовна стадии предварительного расследования, а также в деятельности российскойсудебной системы. Актуальность изложенных проблем обусловила цель контрольнойработы – рассмотреть специфику гражданского иска в уголовном процессе.
ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГОИСКА.
В законе дается четкоеопределение гражданского иска. Гражданским иском в уголовном деле признаетсятребование лица, которому преступлением причинен имущественный вред, кобвиняемому или лицам, которые должны нести материальную ответственность за егодействия. Закон также говорит о возможности возмещения и морального вреда,причиненного преступлением, но при этом его размер и объем должен быть выраженматериально или иметь имущественную форму[1].
В основе рассмотрениягражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт –преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так игражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причиненимущественный или моральный вред[2].
Совместное рассмотрениегражданского иска с уголовным делом создает удобства для всех участниковуголовно-процессуальной деятельности. Так, подсудимый освобождается отнеобходимости повторного вызова в суд. Свидетели, эксперты и другие лица такжеосвобождаются от обязанности дважды являться в суд: сначала по уголовному делу,а затем по гражданскому. Кроме того, по некоторым уголовным делам без точногоустановления характера и размера ущерба, причиненного преступлением, невозможноправильно дать юридическую оценку действиям обвиняемого, обоснованно решитьвопрос об его ответственности[3].
Если определение размераимущественного вреда, причиненного преступлением, не вызывает особыхтрудностей, то следует сказать, что установление объема морального вреда частозатруднено по объективным причинам, поскольку очень многое при его определениизависит от степени внутренних душевных и психических страданий и переживанийлица, тяжесть которых, как и все моральное, трудно соотнести с материальнойформой. Обладая совершенно индивидуальными качествами, лицо, которомупреступлением причинен моральный вред, в различной степени может определятьтяжесть моральных последствий преступления, тем более, что закон нерегламентирует точного и четкого процессуального порядка его определения.
Предметом гражданскогоиска в уголовном деле является требование истца (физического или юридическоголица) о возмещении не только имущественного вреда, но и компенсации моральноговреда.
В зависимости отхарактера требований истца к обвиняемому или лицам, несущим имущественнуюответственность за вред, причиненный преступлением, различают следующиегражданские иски в уголовном процессе: о возмещении вреда, причиненногохищением, уничтожением или повреждением имущества; о возмещении вреда,причиненного смертью кормильца; о возмещении расходов на погребение погибшего;о возмещении расходов потерпевшего на лечение, протезирование, усиленноепитание и т. п.; о возмещении средств, затраченных на лечение граждан,пострадавших от преступных действий; о возмещении ущерба, причиненного гражданинунезаконными действиями организаций, а также должностными лицами при исполненииими служебных обязанностей; о компенсации морального вреда.
В частности под моральнымвредом в ст. 151 Гражданского кодекса РФ, к которой в п. 1 ст. 1099 ГК РФсделана ссылка, понимается причинение физических или нравственных страданий.Моральный вред может быть причинен нарушением как имущественных прав, так иличных нематериальных прав.
Категория моральноговреда появилась в нашем законодательстве сравнительно недавно. В течениедлительного времени считалось, что моральный вред в социалистическом обществевозмещению вообще не подлежит. В основание этого приводился аргумент, которыйсводился к тому, что личность советского человека находится на стольнедосягаемой высоте, что ее нельзя оценивать деньгами. Постепенно, однако, и вобщественном сознании, и в подходе законодателя к решению этого вопросапроизошел перелом. Вначале в специальных нормативных актах, рассчитанных наотдельные случаи, а затем в актах общего кодификационного характера категорияморального вреда была узаконена.
Говоря о понятиигражданского иска в уголовном деле, следует также определить законные основанияего заявления.
Они делятся законом наматериальные и процессуальные.
К материальным основаниямотносятся:
-факт совершенногопреступления;
— наступлениеимущественного или морального вреда непосредственно от действия обвиняемого;
— наличие причинно-следственной связи между преступлением и фактором наступления имущественногоили морального вреда.
— необходимостьустановить, что действия обвиняемого противоправны и являются преступлением, авред нанесен лицу непосредственно этими действиями и действительные размерыпоследствий напрямую связаны с действиями обвиняемого.
К процессуальнымоснованиям предъявления гражданского иска в уголовном деле относятся:
— правоспособностьфизического или юридического лица, заявившего гражданский иск;
— отсутствие судебногорешения, вступившего в законную силу, по тому же уголовному делу.
Путем предъявлениягражданского иска в рамках уголовного дела разрешается и ряд дополнительныхвопросов, к которым можно отнести сокращение сроков разрешения спора междусторонами по сравнению с выделением гражданского иска в отдельное дело вгражданском судопроизводстве, более объективное рассмотрение и последующеерешение по заявленному гражданскому иску в силу осуществления всейдоказательственной деятельности не гражданским истцом, как в гражданскомпроизводстве, а органами расследования. Кроме того, лицо, предъявившеегражданский иск в уголовном деле, освобождается от уплаты государственнойпошлины [4]. К сторонам в гражданскомиске относятся гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители,непосредственно участвующие в разрешении иска.
Подсудность гражданскогоиска вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела,в котором он предъявлен.
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА
Гражданским истцом в уголовномпроцессе является — физическое или юридическое лицо, предъявившее требование овозмещении имущественного требования о возмещении имущественного вреда (в томчисле имущественной компенсации морального вреда), при наличии основанийполагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением [5].
Согласно ч.1 ст. 44 УПКРФ гражданский истец- тот, кто одновременно отвечает двум следующим условиям:а) предъявил требование о возмещении имущественного вреда; б) признан таковымопределением суда или постановлением судьи, прокурора, следователя, дознавателяпри наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственнопреступлением. Предъявлению гражданского иска и принятию указанныхпроцессуальных решений должно предшествовать разъяснение лицам, которымпричинен вред, их права на предъявление гражданского иска.
Обязательства вследствиепричинения вреда регулируются положениями гражданского законодательства [6].
Поскольку имущественные иличные неимущественные отношения регулируются гражданским законодательством,понятия имущественный, моральный вред необходимо применять, исходя из техопределений, которые установлены Гражданским кодексом РФ.
Подимущественным вредом следует понимать любой вред имуществу. В гражданском правеон рассматривается в виде такой категории, как убытки. В соответствии с ч.2ст.15 Гражданского Кодекса РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо чьеправо нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановлениянарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), атакже неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условияхгражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 01.07.1996г. «О некоторых вопросахсвязанных с применением части 1 ГК РФ» в п.10 разъяснил, что при разрешенииспоров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическимлицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реальногоущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, нои расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановлениянарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и ихпредполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом,доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета(калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор,определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п [7].
Гражданский истец можетпредъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Гражданский истец наделенобширным комплексом процессуальных прав и обязанностей, к числу важнейших изкоторых относятся:
-право поддерживатьгражданский иск
-представлять доказательства;
-давать объяснения попредъявленному иску;
-заявлять ходатайства иотводы;
— давать показания иобъяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
— пользоваться помощьюпереводчика бесплатно;
— отказыватьсясвидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и другихблизких родственников, круг которых определен [8];
— иметь представителя;
— знакомиться спротоколами следственных действий, произведенных с его участием;
— участвовать сразрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимыхпо его ходатайству либо ходатайству его представителя;
— отказаться отпредъявленного им гражданского иска;
— знакомиться поокончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися кпредъявленному им гражданскому иску и выписывать из уголовного дела любыесведения в любом объеме;
— знать о принятыхрешениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений,относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
— участвовать в судебномразбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанции;
— выступать в судебныхпрениях для обоснования гражданского иска;
— знакомиться с протоколомсудебного заседания и подавать на него замечания;
— приносить жалобы надействия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
— обжаловать приговор,определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
-знать о принесенных поуголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
— участвовать в судебномрассмотрении принесенных жалоб и представлений.
Отказ от гражданскогоиска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовномуделу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Гражданский истец невправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этомзаранее предупрежден в порядке предусмотренном законом [9].Заразглашение данных предварительного расследования гражданский истец несетответственность предусмотренная законом [10].
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕГРАЖДАНСКОГО ОТВЕТЧИКА
В качестве гражданскогоответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, вустановленном в порядке привлеченное к участию в уголовном судопроизводстве,которое в соответствии с законом [11]несет ответственность завред, причиненный преступлением.
Это не обязательнонепосредственный причинитель вреда, но и например, владелец источникаповышенной опасности. Вред причиненный гражданином, признанным недееспособным,возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор ит.д.
Обязательства в следствиипричинения вреда регулируются положениями гл.59 ГК РФ [12].
Такрешением Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 января 2007года, оставленным без изменения определением кассационной инстанции, сгражданина М.В. Яновича в пользу гражданки М.И. Каштановой были взысканы 10 000руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результатедорожно-транспортного происшествия, материальный ущерб (445 руб.), расходы напроведение экспертизы (1000 руб.), возмещение вреда здоровью (222,32 руб.) игоспошлина (200 руб.). При этом суд руководствовался положениями пункта 1статьи 1064 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации, определяющими общиеоснования ответственности за причинение вреда и устанавливающими ответственностьза вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность дляокружающих [13].
Так по делам опреступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатациитранспортных средств, в качестве гражданских ответчиков привлекаются владельцытранспортных средств[14]. При этом лицо можетбыть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечениянепосредственного причинителя вреда в качестве обвиняемого.
Не подлежит возмещениювред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если при этом не былипревышены ее пределы [15].
Согласно ст. 1067 ГК РФвред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности,угрожающий самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность приданных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен бытьвозмещен лицом причинившим вред.
Процессуальным основаниемпоявления в деле гражданского ответчика является постановление дознавателя,следователя, прокурора или судьи, а также определение суда о привлечениифизического или юридического лица в качестве гражданского ответчика.
Гражданский ответчикнаделен комплексом процессуальных прав и обязанностей.
— знатьсущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны;
— возражать против предъявленного гражданского иска;
— даватьобъяснения и показания по существу предъявленного иска;
— отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги)и других близких родственников, круг которых определен законом [16].При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупреждено том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств поуголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этихпоказаний;
— даватьпоказания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощьюпереводчика бесплатно;
— иметь представителя;
— собирать и представлять доказательства;
— заявлятьходатайства и отводы;
— знакомиться по окончании предварительного расследования с материаламиуголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать изуголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материаловуголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе сиспользованием технических средств;
— участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй инадзорной инстанций;
— выступатьв судебных прениях;
— приноситьжалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора,суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в ихрассмотрении судом;
— знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
— обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейсягражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом;
— знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать наних возражения, если они затрагивают его интересы [17].
Гражданскийответчик не вправе:
— уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
— разглашатьданные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи сучастием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранеепредупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. Заразглашение данных предварительного расследования гражданский ответчик несетответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса РоссийскойФедерации
ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ,ДОКАЗЫВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА.
В соответствии со ст. 44УПК РФ, гражданский иск может быть предъявлен в уголовном процессе послевозбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия приразбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Припредъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплатыгосударственной пошлины.
УПК РФ не содержиттребований к форме и содержанию искового заявления гражданского истца. Припредъявлении гражданского иска в уголовном процессе приходитсяруководствоваться ГПК РФ[18], определяющим общиетребования к исковым заявлениям. Исковое заявление должно содержать:
— наименование суда, вкотором будет рассматриваться уголовное дело;
— наименование истца суказанием необходимых данных (Ф.И.О., место проживания, место нахождения);
— наименование ответчикас указанием таких же данных;
— обоснованный размерисковых требований;
— перечень прилагаемых кзаявлению документов.
Рассматривает заявлениефизического или юридического лица, понесшего убытки, лицо, производящеепредварительное расследование или мировой судья по делам частного обвинения, ив зависимости от установления фактических обстоятельств по уголовному делу,признают лицо гражданским истцом, удовлетворив его ходатайство, либо отказываютему в этом.
Порядку рассмотрениягражданского иска судом в законе отводится самостоятельное место, эта процедурарегулируется достаточно полно и подробно.
При изучении уголовногодела, поступившего в суд для рассмотрения, судья обязан осуществить проверкуполноты принятия всех необходимых мер по обеспечению возмещения вреда,причиненного преступлением. Производство по гражданскому иску может бытьпрекращено в случае прекращения судьей уголовного дела на предварительномслушании:
— из за отсутствиясобытия преступления и отсутствия в деянии обвиняемого состава преступления[19],
— в случаяхнепричастности обвиняемого к совершению преступления;
— истечения срокадавности;
— смерти обвиняемого;
— отсутствия жалобыпотерпевшего по делам, возбуждаемым только при ее наличии;
— отсутствия согласиясуда или иного уполномоченного органа на возбуждение дела и привлечение вкачестве обвиняемого лица, являющего депутатом, судьей, прокурором,следователем, адвокатом[20].
При неявке гражданскогоистца в судебное заседание суд вправе рассматривать гражданский иск в егоотсутствие лишь в тех случаях, когда об этом имеется ходатайство самогогражданского истца, когда об этом имеется ходатайство самого гражданскогоистца, когда заявленный иск поддерживает прокурор, когда подсудимый согласен спредъявленным к нему гражданским иском.
В остальных случаях принеявке гражданского истца суд принимает решение об оставлении гражданского искабез рассмотрения.
При постановленииприговора суд в зависимости от доказанности оснований и размера гражданскогоиска удовлетворяет его полностью, частично, либо отказывает в нем. Придоказанности в судебном разбирательстве оснований гражданского иска, ноневозможности провести соответствующие расчеты о его размерах без отложениясудебного разбирательства ( не завершено лечение потерпевшего, не назначенапенсия по случаю потери кормильца, не завершен ремонт поврежденного автомобиляи т.д.) суд может признать право на удовлетворение гражданского иска спередачей вопроса о его размере на разрешение в порядке гражданскогосудопроизводства[21].Для обеспеченияисполнения приговора в части гражданского иска прокурор, а также следовательили дознаватель с согласия прокурора могут возбудить перед судом ходатайство оналожении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих позакону материальную ответственность за их действия [22].
Суд рассматриваетходатайство в порядке, предусмотренном законом [23].При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможнойконфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основаниикоторых он принял такое решение.
Закон требует обоснованиймотивировки в приговоре принятого решения по заявленному в уголовном делегражданскому иску.
Как гражданский истец,так и гражданский ответчик вправе обжаловать приговор в части гражданскогоиска.
По действующему Уголовнопроцессуальному кодексу суд кассационной инстанции проверяет законность иобоснованность, а также справедливость приговора в части гражданского иска [24].Суду предоставлено право по ходатайству участников процесса, в том числегражданского истца и гражданского ответчика, непосредственно исследоватьспорные или вновь представленные доказательства и на этой основе принятьсамостоятельное решение по заявленному в уголовном деле гражданскому иску.
Обжалование приговорасуда в части гражданского иска в суде надзорной инстанции и при пересмотреприговора по вновь открывшимся обстоятельствам по действующему уголовнопроцессуальному кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе работы определенопонятие гражданского иска в уголовном процессе в соответствии с действующимуголовно-процессуальным законодательством и предпосылки гражданского иска,процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика;рассмотрены особенности производства по гражданскому иску; выявлены главныеотличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе.
Право на обращение ворганы правосудия за защитой нарушенного субъективного права и законногоинтереса – широкое, подлинно демократическое, конституционное право. ВКонституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом (ст. 19), атакже право граждан РФ участвовать в отправлении правосудия (4.5, ст.32).
Появившиеся вотечественном законодательстве нормы, предусматривающие компенсацию моральноговреда свидетельствуют о том, что в последние годы происходит расширение сферыправового регулирования, в нее втягиваются отношения, которые ранее вообще быливне правоохранительного поля.
Происходит повышениеуровня правового регулирования. Многие вопросы, которые ранее отдавались наоткуп подзаконным нормативным актам, а то и судебной практике, нынеурегулированы на уровне закона, что положительно сказывается как на качествесамого правотворчества, так и на эффективности правового регулирования.Особенно важно, что обязательства из причинения вреда в основных чертахурегулированы в кодификационных законодательных актах.
Усиливаются гарантии прави интересов граждан и организаций, которые понесли имущественный или иной уронвследствие причинения вреда.
Далеко не простопроисходило формирование норм об ответственности за вред, причиненный актамивласти. Несмотря на то, что утверждено Положение о порядке возмещения ущерба,причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания,предварительного следствия, прокуратуры и суда, число удовлетворенных исков поданной категории дел крайне мало на фоне увеличения числа фактов нарушениязаконности этими категориями государственных служащих.
Все это свидетельствует осложности формирования подлинно демократического, правового государства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации от12 декабря 1993г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерацииот 13.06.1996г. №63-ФЗ (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008г)
3. Уголовно – процессуальный кодексРоссийской Федерации от 18.12.2001г.№ 174 ФЗ ред. от 11.06.2008г
4. Гражданский кодекс российскойФедерации от 26.01.1996г.№14 ФЗ ( ред. от 06.12.2007г.)
5. Гражданский процессуальный кодексРоссийской Федерации от 14.11.2002г. №138 ФЗ (ред. от 11.06.2008г.)
АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
6. Постановление Пленума Верховного СудаРФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах связанных с применением части 1 ГК РФ»
7. Определение Конституционного суда РФот 21.02.2008г. №120-О-О
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ И СПРАВОЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
8. Гурвич М.А. Учение об иске М.,1981
9. Качалов В.И., Качалова О.В.,Уголовно- процессуальное право, учебное пособие М.,2007
10. Мазалов А.Г Гражданский иск вуголовном процессе. М.,1977
11. «РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»(«ВЕДОМСТВЕННОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ»), N 151, 10.08.1996
12. Смирнов А.В., Калиновский К.Б.,Уголовный процесс: Учебник для вузов/Питер, 2004