Содержание
Введение
Глава 1. Гражданско-правовой договор:значение и сущность
Глава 2. Основания изменения ирасторжения гражданско-правового договора
2.1 Общее положение
2.2 Изменение договора по соглашениюсторон
2.3 Изменение договора по требованиюодной из сторон
2.4 Расторжение договора посоглашению сторон
2.5 Одностороннее расторжениедоговора
Глава 3. Правовые последствияизменения и расторжения договора
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Реализация коммерческихпланов любого хозяйствующего субъекта, будь то предприятие или индивидуальныйпредприниматель, невозможна без совершения сделок и заключения договоров.Договор — это и есть та форма, в которой воплощаются все замыслы и расчетыбизнесменов. Заниматься предпринимательством и не заключать сделки, неподписывать договоры и документы по его исполнению просто невозможно.
Юридически грамотносоставленный договор — это гарантия успешного достижения преследуемыххозяйствующим субъектом целей и задач, а также эффективной защиты его прав изаконных интересов. Напротив, некорректный и непродуманный договор почтинеизбежно влечет за собой возникновение проблем, причем не только вгражданско-правовом плане (споры по порядку исполнения договора, взысканиенеустоек и штрафов за нарушение условий договора и т. д.). В ряде случаев отвида и содержания договора зависит тот или иной режим налогообложения.Заключенныедоговоры должны исполняться на тех условиях, на которых было достигнутосоглашение сторон, и не должны изменяться. Такое общее правило придаетустойчивость гражданскому обороту. Это правило применяется и тогда, когда послезаключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторонправила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора. В этихслучаях условия заключенного договора, по общему правилу (п. 2 ст. 422 ГК),сохраняют силу. Тем самым у участников договора создается уверенность встабильности условий заключенного ими договора, необходимая для нормальногоразвития гражданского оборота.
Вместе с тем можетвозникнуть и такая ситуация, когда интересы общества требуют изменения условийуже заключенных договоров. На этот случай рассчитано исключение из изложенноговыше правила. Во вновь принятом законе может быть установлено, что его действиераспространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.Следует обратить внимание на то обстоятельство, что в соответствии с (п. 2 ст.422 ГК), изменить или отменить условие уже заключенного договора может толькоправовой акт, обладающий юридической силой закона.[1]
Актуальность рассмотренияданной темы и написания курсовой работы – очевидна, так как отношенияюридических лиц с другими юридическими или физическими лицами, а так жеорганами власти строятся на основе договорных отношений.
Целью данной курсовойработы является рассмотрение вопросов касающихся расторжению и изменениюдоговора и их особенности.
Научнаяновизна исследования определяется новизной норм Гражданского кодекса РФ об изменении ирасторжении договора. На защитувыносятся следующие основные положения, отражающие научную новизнуисследования:
1. Изменение ирасторжение договора являются особыми основаниями (способами) изменения ипрекращения неисполненных обязательств по воле одной или обеих сторонпосредством целенаправленного изменения условий договора или прекращениядействия договора как основания возникновения обязательства. Правовыепоследствия изменения и расторжения договора не имеют обратной силы. Спрекращением неисполненного регулятивного обязательства возникает охранительноеправоотношение, если основанием расторжения (изменения) договора явилось егонарушение. Нельзя изменить или расторгнуть договор, если правоотношение (авместе с ним и договор) прекращается на основании иных юридических фактов иливообще не возникло.
2. Соглашениеоб изменении или расторжении договора само является гражданско-правовымдоговором, которое следует отличать от других соглашений, влекущих изменениеили прекращение обязательства: понятием расторжения (изменения) договора неохватываются случаи, когда полное или частичное прекращение обязательствапроисходит по воле сторон, но не связано с «воздействием» на егооснование (зачет) или предполагает безусловное освобождение должника отнеисполненного обязательства (прощение долга).
3. Право наотказ от исполнения договора является субъективным гражданским правом, реализуя,его сторона удовлетворяет свой интерес в полном или частичном прекращениидействия договора и возникших из него прав и обязанностей. Содержание данногосубъективного права включает правомочие на совершение одностороннего действия иправомочие требовать от всех других лиц, не препятствовать этому.
4. Общимявляется судебный порядок изменения и расторжения договора. Вынося решение поданной категории дел, суд реализует предоставляемое законом право оцениватьнарушение договора как существенное, существенность изменения обстоятельств ит.п. по своему усмотрению. Предлагается дополнить абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФуточняющими критериями рекомендательного порядка, которые следует учитыватьсуду при изменении и расторжении договора в связи с его существенным нарушением:1) характер нарушения договора; 2) соотношение исполненных и неисполненныхобязательств; 3) целесообразность сохранения договора, учитывая характернарушения; 4) разумность, рациональность судебного решения (как требованиеобщего характера).
5. Восстановлениепервоначального положения, существовавшего до заключения договора, возможно врамках охранительного обязательства по возмещению убытков, обязательства повозврату исполненного или, в исключительных случаях, обязательства изнеосновательного обогащения, если соответствующий интерес стороны не может бытьзащищен посредством договорного иска. Поскольку с исполнением действительногодоговора связаны юридические последствия (стороны приобретают права наполученные предоставления), возврат исполненного может повлечь поворот правасобственности на предоставленное до изменения или расторжения договора. Убытки,причиненные изменением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ), включают(1) стоимость предоставленного исполнения управомоченной на изменение илирасторжение договора стороны и (2) расходы (потери), связанные с заключениемновой сделки взамен расторгнутого договора. Вносится предложение о приданииправилам ст. 524 ГК РФ о порядке исчисления данных убытков универсальногохарактера.
6. В ситуациисущественного изменения обстоятельств при сохранении формального юридическогоравенства прав и обязанностей сторон, установленного договором, имущественныйинтерес (экономическая цель) становится недостижимым. Положения ст. 451 ГК РФне являются уникальными и основаны на существующем мировом опыте решения даннойпроблемы. Существенное изменение обстоятельств рассматривается в качествепричины, уничтожающей субъективные предпосылки заключения договора(субъективный критерий) (п. 1 ст. 451 РФ). Но субъективный критерийраскрывается и приобретает значение только при установлении объективногокритерия — экономической затруднительности исполнения обязательства приизменении обстоятельств (подп. 3 п. 2 ст. 451 РФ).
7. На основелегально установленных обязательных условий изменения и расторжения договора(подпункты 1-3 п. 2 ст. 451 ГК РФ), выделяются характерные признакисущественного изменения обстоятельств, которое (1) не зависит от воли сторон,(2) не может быть преодолено, (3) исполнение обязательства на договорныхусловиях исключает удовлетворение имущественного интереса стороны, требующейизменения или расторжения договора.
8. Длярасторжения (изменения) договора судом требуется установление совокупности всехусловий, предусмотренных в п. 2 ст. 451 ГК РФ. Условие подп. 1 п. 2 ст. 451 ГКРФ устанавливается при доказанности отсутствия у обеих сторон в моментзаключения договора достоверного знания о конкретных фактах возможногоизменения обстоятельств. В соответствии с положением подп. 2 п. 2 ст. 451 ГК РФизменение обстоятельств неподконтрольно сторонам договора и не являетсяследствием их собственных действий. Установление и оценка нарушения балансаимущественных интересов и ущерба вследствие исполнения обязательства визменившихся обстоятельствах (подп. 3 п. 2 ст. 451 ГК РФ) основаны наисследовании предоставления, которое должна получить заинтересованная сторонавзамен собственного предоставления; из числа имеющих значение интересов должныбыть исключены те, которые при заключении договора не принимались во внимание ине нашли отражения в его условиях, а потому их реализация не обеспеченасубъективными правами и обязанностями.
Глава 1.Гражданско-правовой договор: значение и сущность
Подавляющее большинствоправомерных юридических действий, совершаемых в гражданском правообороте,представляют собой действия по заключению и исполнению разнообразных договоров.Не будет преувеличением сказать, что именно договорные обязательства составляютядро отношений, регулируемым гражданским законодательством.
Практика вступления вдоговорные отношения по поводу материальных благ наблюдалась уже на самыхранних этапах цивилизации. Кокой вид договоров можно считать древнейшим вистории человечества? В последнее десятилетие в российском обиходе слово «древнейший»употреблялось в основном применительно к некоторым специфическим видамдеятельности – например, журналистике, которую зачастую полушутливо называютвторой древнейшей профессией. Если же всерьез говорить о древнейших видах договоров,составляющих гражданский оборот, то к таковым следует отнести мену и кули –продажу, причем пальму первенства в этом отношении следует отдать мене.
По мере усложненияструктуры имущественного оборота появляются новые виды договоров, что влечетнеобходимость постоянного развития совершенствования гражданского законодательства.С ведение в действие второй части гражданского кодекса РФ в российскомзаконодательстве появились новые виды договоров – договор ренты, договорфакторинга, договор доверительного управления имуществом и др.[2]
Договор, наряду с законодательством,представляет собой важнейшее средство регулирования гражданско-правовых отношений.Заключение договора ведет к установлению юридической связи между егоучастниками. Издание законодательных актов, определяющих общие правилаповедения, само по себе не порождает взаимоотношений между субъектами, которымони адресованы. Заключение же договора между конкретными лицами влечетвозникновение конкретного отношения между ними. Договор выполняет функциюформирования правовых связей между определенными лицами.
Он не только создаетвзаимодействие между субъектами, но так же определяет требования к порядку ипоследовательности всех действий, совершаемых участниками договорных отношений.Таким образом, договор выполняет регулирующую функцию – предусматривает правовойрежим поведения лиц в рамках возникшей связи.
Договор – центральный иважнейший институт гражданского права, который используется во всех сферахпредпринимательства и обслуживает разнообразные личные и имущественные потребностиграждан. Действующее гражданское законодательство, отражая процесс заключения иисполнения договора, употребляет термин « договор» в трёх значениях: какоснование возникновения договорных обязательств (договор – сделка), каквозникшие из договора обязательства его участников (договор – обязательство) икак письменное выражение соглашения сторон (договор – документ)[3].
Договор – это наиболеераспространенный вид сделки. К договорам применяются общие для всех сделокправила, в частности, об условиях действительности сделок, об них и т.д.
Как и любая сделка,договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладаетприсущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненныедействия одного, двух или более лиц, а единое волеизъявление двух или болеелиц, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла бытьнадлежащим образом сформирована и закреплена в договоре, ст. 421 ГК РФ формулируетпринцип свободы договора.
В соответствии с даннымпринципом граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Этозначит, что они по своему желанию могут либо заключать, либо не заключатьдоговор. Понуждение кого–либо к заключению договора возможно лишь в порядкеисключения и только в случаях, прямо предусмотренным ГК, иным законом или добровольнопринятым на себя обязательством. Так, примером добровольно принятой на себяобязанности заключить договор может служить предварительный договор. Чтокасается обязательности заключения договора, вытекающей из нормативных актов,то в качестве примера можно привести федеральный закон от 13 декабря 1994г. «Опоставках продукции для федеральных государственных нужд»[4],по которому поставщики, занимающее доминирующее положение на рынкеопределенного товара, могут быть понуждены к заключению договора на поставкудля федеральных государственных нужд.
Принцип свободы договора заключаетсятакже в том, что стороны в праве заключать любой договор – как предусмотренный,так и непредусмотренный законом или иными правовыми актами, однако не противоречащийобщим принципам и началам гражданского законодательства. При этом стороны могутзаключать договор, в котором содержатся различные элементы договоров,предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанные договор). Котношению сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частяхправила о договорах, элементы которых содержатся в этом договоре, если иное невытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Так же свобода договорапредусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. Так, когдазалогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договорстрахования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выборастраховщика, с которым будет заключен договор страхования[5].
Наконец, свобода договорапредполагает свободу усмотрения сторон при определении его условий. Как следуетиз п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяется по усмотрению сторон,кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом илииными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотренодиспозитивной формой (которая применяется постольку, поскольку соглашениемсторон не установлено другое), стороны могут своим соглашением исключить ееприменение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. Так, п.1 ст. 616 ГК РФ установил правило, согласно которому арендодатель обязан засвой счет производить капитальный ремонт переданного в аренду имущества, еслииное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором. Такимобразом, при заключении конкретного договора стороны могут прийти к соглашению,сто капитальный ремонт будет производить сам арендатор. Если же такоесоглашение отсутствует, то соответствующее условие будет определятьсядиспозитивной норой. Если же это не предусмотрено ни соглашением сторон, ни диспозитивнойнормой, оно определяется обычаями делового оборота, применимыми к отношениюсторон.[6]
Эти и многие другиекачества договора с неизбежностью обусловливают усиление его роли и расширениесферы применения по мере перехода к рыночной экономике. Вместе с тем по истинебесценные свойства договора сохраняются лишь до тех пор, пока обеспечивается необходимаядля любого договора свобода усмотрения сторон при его заключении. Понуждение кзаключению договоров, широко распространенное в хозяйственной деятельностиюридических лиц в условиях плановой экономики, вытравило саму «душу» договора,лишало его таких свойств, без которых он существовать не может, и делало егодекоративным придатком планово – административных актов[7].
Глава 2. Основанияизменения и расторжения гражданско-правового договора
2.1 Общее положение
Заключенные договорыдолжны исполняться на тех условиях, на которых было достигнуто соглашение сторон,и не должны изменяться. Такое общее правило придает гражданскому оборотуустойчивость. Это правило применяется и тогда, когда после заключения договорапринят закон, устанавливающий для сторон обязательные правила, иные, чем те,которые действовали при заключении договора. В этих случаях условиязаключенного договора, по общему правилу п. 2 ст. 422, сохраняют силу. Темсамым у участников договора создается уверенность в стабильности условийзаключенного ими договора, необходимая для нормального развития гражданскогооборота.
Вместе стем может возникнуть и такая ситуация, когда интересы общества требуютизменения условий уже заключенных договоров. На это случай рассчитаноисключение из изложенного выше правила. Во вновь принятом законе может бытьустановлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранеезаключенных договоров. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что всоответствии с п. 2 ст. 422 ГК изменить или отменить условия уже заключенногодоговора может только правовой акт, обладающий юридической силой закона. Иныеправовые акты не могут действовать с обратной силой на условие договоров, какэто иногда имело место до введения в действие части первой ГК. Так, всоответствии с п. 2 Указа Президента РФ «О регулировании арендных отношений иприватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного варенду» от 14 октября 1992г. № 1230 договоры аренды, заключенные до веления вдействие этого Указа, подлежали переоформлению и сохраняли свою силу в части непротиворечащей данному Указу[8].
Периоддействия договора исчисляется с момента вступления его в силу, так как онсчитается заключенным и до момента окончания исполнения сторонами обязательства(ст. 425 ГК РФ).
Например,применительно к договору купли-продажи недвижимости это означает, что егоизменение или расторжение возможно с момента государственной регистрации и домомента надлежащего исполнения продавцом его обязанностей по передаче помещенияи переносу титула собственника на покупателя и покупателем — его обязанностейпо принятию помещения и оплате. При этом частичное исполнение обязанностей несоздает такого препятствия. Так, например, акт государственной регистрацииперехода права на недвижимость не препятствует изменению или расторжениюдоговора, если договор продолжает действовать. Недействующий еще или ужедоговор купли-продажи невозможно ни изменить, ни расторгнуть.
Крометого, невозможно расторгнуть договор, если продавец и покупатель надлежащимобразом полностью выполнил свои обязанности. Поворот к первоначальномуположению здесь возможен только при недействительности договора или посредствомзаключения сторонами нового договора, направленного на создание интересующихстороны последствий[9].
2.2 Изменение договора посоглашению сторон
В основе изменениядоговора по соглашению сторон находится совместное волеизъявление егоучастников, соответствующее воле каждого из них и направленное на изменениедоговора на согласованных между ними условиях.
Изменения договоравозможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК, другими законамиили договором. Так, например, стороны могут предусмотреть в договорерасторжение договора по инициативе одной из сторон при наступлении определённыхобстоятельств.
По общему правилусоглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор,если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота невытекает иного (п. 1ст. 452 ГК).
Поскольку договор можетбыть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, то исоглашение об изменении договора может быть совершено соответственно в устной,простой письменной и нотариальной форме. При этом изменение договора (как идоговор) в письменной форме могут быть совершены как путём составления одногодокумента, подписанного сторонами, так и путём обмена документами по средствампочтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющейдостоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В последнем случаепредставляется возможным руководствоваться по аналогии нормами ГК,регулирующими порядок заключения договора ( ст. 432 – 447 ГК), с учетом того,что стороны будут не заключать договор, а изменять его.
Тогда оферта будетвыражать намеренье лица, сделавшего такое предложение, считать себя заключившимдоговор на измененных условиях с адресатом, которым будет принято этопредложение. При этом направить такую оферту могут, конечно, стороны подоговору друг другу.
В сою очередь, акцептомбудет признаваться ответ лица, которому адресована оферта, о принятии этойоферты, то есть о согласии на соответствующее изменение договора.
По общему правилу офертасвязывает направившее её лицо с момента получения адресатом. То есть сторона,направившая предложение об изменении договора, не может отказаться от своегопредложения уже с того момента, когда другая сторона это предложение толькополучила.
Если же после отправкитакого предложения (оферты) возникла необходимость его аннулировать, закономпредусмотрена возможность отзыва оферты. При этом оферта будет считаться неполученной только в том случае, если извещение об отзыве оферты поступило ранееили одновременно с самой офертой. Очевидно, что для отзыва оферты необходимоиспользовать такие способы связи, которые обеспечат более быструю доставкуизвещения об отзыве оферты, чем самой оферты. Из этого следует, что оферта,отправленная при помощи факса, электронной почты и т.п., как правило, не можетбыть отозвана.
Полученная адресатом офертане может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, еслииное не оговорено в самой оферте, либо не вытекает из существа предложения илиобстановки, в которой оно было сделано.
Срок для её акцепта можетбыть определен в самой оферте, установлен законами или иными правовыми актами,а при отсутствии таких указаний – равен нормально необходимому для этоговремени. Когда оферта сделана в устной форме без указания срока для егоакцепта, сторона, желающая её принять, должно обязательно об этом заявить. Вобратном случае считается, что Даная оферта отклонена.
Договор будет считатьсяизмененным в момент получения лицом, направившим предложения об изменениидоговора (оферту), согласия на такое изменение (ее акцепта).
Акцепт также может быть отозванпри условии, если извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему,ранее акцепта или одновременно с ним. При этом акцепт будет считаться неполученным.
На практике возможнаситуация, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено сопозданием. Если за это время необходимость в реализации предложения,изложенного в оферте, отпала, необходимо немедленно уведомить другую сторону ополучении акцепта с опозданием. В обратном случае акцепт не будет считатьопоздавшим.
В то же время акцепт(согласие на изменения договора) по какой – либо причине получен с опозданием,но сторона, которая его получила, немедленно сообщит другой стороне о принятииакцепта, полученного с опозданием, то договор считается изменным.
Помимо изложенного следуетотметить, что письменная форма изменений договора может считаться соблюденной,если после получения письменного предложения об изменении определенных условийдоговора в срок, установленный для ответа, сторона, получившая данноепредложение, совершает фактические действия по выполнения указанных впредложении условий. Например, такая сторона начинает или прекращает отгружатьтовары, предоставляет другие услуги, выполняет иные работы, уплачиваетсоответствующую сумму и т.п. иные правила могут быть предусмотрены законом,иными правовыми актами или указаны непосредственно в поступившем предложении обизменении условий договора.
Кроме этого, можетвозникнуть проблема, когда из фактического выполнения договора нельзя сделатьвывода о том, принято ли другой стороной предложение об изменении условийдоговора. Такая ситуация может возникнуть, когда изменяется, например, не срокили порядок отгрузки товара, а, допустим размер штрафных санкций за нарушениетех ил иных условий договора. Если стороны договорились о заключения соглашенияоб изменении договора в определенной форме, то оно будет считаться заключеннымпосле придание ему условной формы, хотя бы законом для соглашений данного видатакая форма не требовалась.
Из этого следует,например, что стороны могут предусмотреть в договоре, составленном в простойписьменной форме, правила о том, что изменения данного договора должны бытьнотариально удостоверены. Данный пример, конечно, на практике применяется оченьредко. Он лишь иллюстрирует указанные положения закона. Более распространеннымявляется случай, когда договор заключается, например, путём обмена документамив соответствии с установленными правилами, но при этом стороны договариваются отом, что изменения этого договора могут совершаться только путём составленияодного документа, подписанного сторонами.
Поскольку дляопределенных видов договоров законом установлено требования об их обязательнойгосударственной регистрации, то при внесении изменений в такие договоры этиизменения также подлежат государственной регистрации и вступают в силу смомента их регистрации, если иное не предусмотрено законом.
Данные правила относятсяк изменению договора, связанным с уступкой требования или переводом долга,заменой стороны по договору, и другим случаям, отдельно рассмотренным ниже.
Несоблюдения требований кформе внесения изменений в договор, а в случаях, установленных законом, — требования о государственной регистрации влечет недействительность этихизменений по общим правилам признания сделки недействительной[10].
2.3 Изменениедоговора по требованию одной из сторон
Потребованию одной из сторон договор может быть изменен лишь по решению суда, вступившемув законную силу.
Судвправе принять такое решение об изменении договора только:
1) присущественном нарушении договора другой стороной;
2) виных случаях, предусмотренных ГК, другими законами;
3) вслучаях, предусмотренных договором (когда в договоре такие случаипредусмотрены).
Рассмотримэти случаи немного подробнее.
1.Согласно п. 2 ст. 450 ГК существенным признается такое нарушение договора однойиз сторон, которое влечет причинение другой стороне ущерба, при котором она взначительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать призаключении договора.
То естьдля признания нарушения договора существенным необходимо наличие одновременновсех следующих условий:
а)заключение данного договора уполномоченными лицами в надлежащей форме ссоблюдением всех требуемых по закону условий;
б)подтверждение факта нарушения договора одной из сторон;
в)причинение другой стороне такого ущерба, при котором она в значительной степенилишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
г)наличие причинно-следственной связи между нарушением договора одной из сторон ипричинением указанного ущерба другой стороне;
д)наличие вины (умысла или неосторожности) в действиях стороны, нарушившейдоговор, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иныеоснования ответственности (например, в соответствии с п. 3 ст. 401 ГК приосуществлении предпринимательской деятельности лицо несет ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если не докажет, что надлежащееисполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то естьчрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств).
Данныйперечень выглядит несколько громоздким, однако является универсальным, то естьохватывает практически все возможные ситуации и, кроме того, содержит в себеалгоритм поиска «зацепки» при желании одной из сторон изменить его.
Обычноситуации, конечно, проще. Так, например, неполучение одной из сторонустановленной договором суммы за товар, как правило, признается в судесущественным нарушением этого договора, вследствие чего такой договор можетбыть расторгнут на основании ст. 450 ГК.
2. Однимиз наиболее распространенных случаев, предусмотренных ГК и предоставляющихправо на изменение договора в одностороннем порядке, является существенноеизменение обстоятельств.
Существеннымпризнаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой сторонытакой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправерассчитывать при заключении договора. Так, если между акционерным обществом иаудиторской фирмой заключен договор на оказание аудиторских услуг, а послепроведенной аудиторской проверки налоговая инспекция обнаружила нарушения вобласти налогового законодательства, на которые не обратила вниманияаудиторская фирма, акционерное общество вправе по суду требовать расторжениедоговора на оказание аудиторских услуг[11]. К существеннымнарушениям договора купли-продажи приватизированного объекта суды относят отказпокупателя от внесения платежа за приобретённый им объект приватизации, а такженарушение условий, на которые объект приватизации приобретен по конкурсу[12].
Существеннымизменением обязательств, из которых стороны исходили при заключении договора, всоответствии со статьёй 451, являются следующие изменения обстоятельств:
а)изменение тех обстоятельств, из которых стороны исходили при заключениидоговора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Так, изсущества договора страхования вытекает, что он заключен на случай наступлениявероятных, но непредвиденных событий, составляющих страховой случай. Поэтомудаже если такие события стали возникать в массовом порядке, это не являетсяоснованием для изменения договора страхования по требованию страховщика. Всамом договоре аренды может быть предусмотрено, что он не подлежит изменениюдаже в том случае, если условия пользованием арендным имуществом существенноухудшились. В остальных случаях существенное изменение обязательств являетсяоснованием для изменения договора[13].
б)изменение обстоятельств настолько, что, если бы стороны могли это разумнопредвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен назначительно отличающихся условиях.
Так,основанием для изменения договора аренды помещения под гостиницу будет резкоесокращение притока туристов вследствие изменения экологических условий. В этомслучае стороны могут прийти к соглашению об изменении договора аренды, всоответствии с которым арендатору будет предоставлено право сдаватьарендованные помещения в субаренду под офисы. Основанием для изменения договорааренды может послужить землетрясение, в результате которого арендованноепомещение получило такие повреждения, при которых оно стало не пригодным дляиспользования по назначению и не подлежит восстановлению. В такой ситуацииарендодатель и арендатор могут прийти к соглашению о досрочном прекращениидоговора аренды.
Однако вданном случае до передачи спора об изменении договора в суд стороны обязаныпринять меры к достижению согласия о приведении договора в соответствие ссущественно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, и только прине достижении согласия договор может быть изменен судом по требованиюзаинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
а) вмомент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения непроизойдет;
б)изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона немогла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости иосмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
в)исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бысоответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлеклобы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степенилишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
г) изобычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск измененияобстоятельств несет заинтересованная сторона.
Однакодаже несмотря на выше названные многочисленные оговорки в законе, изменениедоговора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решениюсуда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречитобщественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающийзатраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Такоебольшое количество условий, необходимых для изменения договора в одностороннемпорядке, определено в законодательстве как раз с целью обеспечить, с однойстороны, стабильность договорных связей и затрудненность изменения договора водностороннем порядке, а с другой стороны, все-таки позволяет в определенныхзаконом исключительных случаях восстанавливать справедливость договора и недопускать возникновения кабальных отношений вследствие неудачного стеченияобстоятельств[14].
2.4 Расторжениедоговора по соглашению сторон
Прирасторжении договора по обоюдному решению сторон обычно проблем не возникает.Стороны составляют соответствующее соглашение, которое подписывают(подтверждают) те же лица, что и заключали данный договор, или ихпредставители. В организациях это могут быть лица, уполномоченные для принятиярешений по данному вопросу в соответствии с учредительными документами.
Однакопоскольку закон позволяет сторонам при заключении договора оговорить любыеоснования его расторжения, не противоречащие действующему законодательству,возникает интересная ситуация, когда стороны могут в договоре предусмотретьправо на досрочное расторжение договора по решению одной из сторон принаступлении определенных обстоятельств или при условии выполнения определенныхдействий (например, предварительного уведомления за определенный срок и т.д.).
Такимобразом, фактически получается, что односторонний отказ от договора в этомслучае будет являться по сути одним из случаев расторжения договора посоглашению сторон. В этом случае следует учитывать положения ГК, в соответствиис которыми одностороннее расторжение договора может осуществляться только всудебном порядке, за исключением случая, когда договор связан с осуществлениемсторонами предпринимательской деятельности, если иное не вытекает из закона илисущества обязательства.
Конкретизироватьвозможные основания расторжения договора по соглашению сторон представляетсянецелесообразным, так как они зависят от вида договора, от отношений сторон, отцелей, которые они перед собой ставят, заключая договор.
Следуетлишь обратить внимание на то, что если стороны определили в договоре условияего расторжения, не противоречащие законодательству, то при наступлениипредусмотренных последствий договор подлежит расторжению, за исключением того,когда в процессе исполнения договора стороны установили иные условия егорасторжения путем внесения соответствующих изменений в договор. В этом случаепредполагается, что стороны выразили свое согласие на расторжение договора вопределенных ситуациях еще при заключении договора.
Общиетребования к форме и порядку расторжения договора определены в ГК. Однако отпредусмотренных законом требований могут быть предусмотрены определенныеотступления, установленные иными правовыми актами, договором и обычаямиделового оборота. То есть стороны могут подробно урегулировать основания,процедуру и сроки его расторжения непосредственно в договоре наиболее удобнымдля себя образом. Но даже при отсутствии соответствующих положений в договореданные вопросы не останутся неурегулированными и будут разрешаться по правилам,установленным законодательно.
Соглашениео расторжении договора должно быть совершено в той же форме, что и договор.Следовательно, по общему правилу при устном оформлении договора его расторжениетакже согласовывается устно.
Расторжениеписьменного договора может быть оформлено путем обмена письмами, телеграммами,а также путем подписания сторонами соглашения о расторжении договора.
Чтокасается расторжения сделок, заключение которых требует государственнойрегистрации договора, то и расторжение сделки в этом случае также должно бытьзарегистрировано.
2.5 Одностороннеерасторжение договора
Расторжениедоговора по требованию одной из сторон осуществляется по решению суда:
а) присущественном нарушении договора другой стороной;
б) виных случаях, предусмотренных ГК, другими законами или договором.
Институтрасторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств являетсяновеллой российского гражданского законодательства. Законодатель ввел новоеоснование расторжения договора — существенное изменение обстоятельств, изкоторых стороны исходили при заключении договора. В договоре стороны вправепредусмотреть иные последствия существенного изменения обстоятельств, они такжемогут вытекать из существа обязательства.
Изменениеобстоятельств признается существенным, если оно обладает следующим признаком:если стороны могли бы его разумно предвидеть, то договор не был бы ими заключенили был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Стороны могут самидостигнуть соглашения о расторжении договора по этому основанию и договоритьсяо его последствиях.
Еслисоглашение сторон о расторжении договора не достигнуто, то по требованиюзаинтересованной стороны договор может быть расторгнут судом при наличииодновременно следующих условий:
1) призаключении договора стороны исходили из того, что такого измененияобстоятельств не произойдет;
2)изменение обстоятельств должно быть вызвано причинами, которые заинтересованнаясторона не в силах преодолеть после их возникновения при той степенизаботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее по характеру договораи условиям оборота;
3) еслибы договор исполнялся без изменения условий, то это настолько нарушило бысоответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлеклобы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степенилишилась бы того, на что была вправе рассчитывать в момент заключения договора;
4) изобычаев делового оборота или существа договора не должно вытекать, что рискизменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
Применительнок отдельным видам договоров критерии определения категории существенногонарушения договора конкретизированы в" законе (например, в п. 2 ст. 523 ГКприменительно к договору поставки), а для остальных, видимо, будут выработанысудебной практикой с учетом фактического положения сторон, деловых обычаев иобщих принципов гражданского права.
Иныеслучаи расторжения договора по инициативе одной из сторон по решению суда будутрассмотрены далее как особенности расторжения отдельных видов договоров.
Одностороннийотказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонамипредпринимательской деятельности, допускается также в случаях, предусмотренныхдоговором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Когдастороны предусматривают возможность одностороннего отказа в договоре, оносуществляется в порядке, установленном в договоре, при условии, если это непротиворечит действующему законодательству.
Одностороннийотказ от исполнения договора может быть осуществлен путем совершенияфактических действий, свидетельствующих о том, что сторона отказывается отдоговора, а также путем подачи одной из сторон заявления о расторжениидоговора, которое является обязательным для другой стороны.
Одностороннеерасторжение договора — это способ реагирования одной из сторон договора натакие нарушения договора другой стороной, отрицательные последствия которых немогут быть предотвращены другими способами.
Прирасторжении договора в судебном порядке обязательным условием являетсясоблюдение сторонами процедуры досудебного урегулирования спора. Эта процедуразаконом детально не регламентирована, в п. 2 ст. 452 ГК установлено лишь, чтосторона вправе предъявить в суд требование о расторжении договора только послеполучения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо посленеполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный закономлибо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок[15].
Глава 3. Правовыепоследствия изменения и расторжения договора
В случае изменениядоговора соответствующим образом меняется и содержание обязательства,основанного на данном договоре. При этом обязательства изменяются в той части,в какой был изменен лежащий в его основе договор. Так, если стороны в договорепоставки согласились с тем, что поставщик вместо товара первого сорта будетпоставлять товар второго сорта, то покупателю будет принадлежать правотребовать от поставщика поставки товара второго, а не первого сорта. Воставшейся части условия договора (например, сроки поставки, ассортимент,количество товара, упаковка и т.п.) сохраняются в прежнем виде, а стало быть, впрежнем виде сохраняется соответствующее этим условиям содержание обязательствапоставки. При расторжении договора он прекращает своё действие и вместе с этимпрекращается основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаютсяпринадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на нихобязанностей.
Если изменение илирасторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное нанем обязательство соответствующим образом изменяется или прекращается с моментазаключения сторонами соглашения о изменении или расторжении договора. Однакоиное правило может вытекать из содержания соглашения или характера изменениядоговора. Так, в приведенном выше примере стороны могут прийти к соглашению отом, что поставка второго сорта будет производиться с первого числа месяца,следующего за тем, в котором стороны достигли соглашения об изменении договорапоставки.
При изменении илирасторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственноизменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения судаоб изменении или расторжении договора.
Поскольку до измененияили расторжения договора последний могут быть в определенной части исполненсторонами, возникает вопрос о судьбе того, что ежу было исполнено до измененияили расторжения договора. По общему правилу, стороны не вправе требоватьвозращение того, что было исполнено по обязательству до момента изменения илирасторжения договора. Так, если стороны по договору аренды пришли к соглашениюо том, что со следующего месяца величина месячной арендой платы снижается на10%, то арендатор не вправе требовать с арендателя возврата 10% от тех суммарендной платы, которые были внесены до момента изменения договора аренды.Вместе с тем иное правило может быть предусмотрено законом или соглашениемсторон. Так, в приведенном примере стороны могут условиться, что излишневыплаченная до момента изменения договора арендная плата подлежит возвратуарендатору. Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенногонарушения его условий одной из сторон, другая сторона вправе требоватьвозмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора (п.5ст.453 ГК)[16]
Заключение
Новый Гражданский кодексРФ исходит из принципа обязательного исполнения сторонами обязательств,принятых на себя по договору. [17] Согласно статье 420 поддоговором признается соглашение двух или более лиц об установлении, измененииили прекращении гражданских прав и обязанностей.[18]Наличие в Гражданском кодексе общего положения о договоре (Гл. 27-29), ставитперед собой цель обеспечить более четкое и стабильное регулирование договорныхотношений во всей сфере гражданского оборота.
Во время социалистическойэкономики государство само регулировало хозяйственные связи путём прикрепленияпоставщиков к конкретным покупателям, путём выдачи наряда (заказа), госзаказа.Кроме того, широко использовался институт долгосрочных договоров и сложившихсяхозяйственных связей. И все выше указанные договорные отношения обеспечивалиперманентное развитие производства на нужды конкретного потребителя (заказчика)производимой продукции (товаров). Следовало бы признать, что в те времена междуконтрагентами действительно складывались нормальные деловые отношения:взаимовыручка, обоюдное предоставление займов, инвестиций и другаявзаимопомощь. Однако всеобщее планирование производства, отсутствие личнойматериальной заинтересованности работника в достижении конкретного результата,социалистическое распределение благ и т.д. тормозили развитие экономики страны.[19]
Основнойпринцип договорного права — неизменность договора. В нем проявляется известноесо времен римского права требование: договоры должны исполняться.
Указанноеправовое регулирование обеспечивает стабильность договорных отношений и всегокоммерческого оборота в целом. Однако состояние современного гражданскогозаконодательства свидетельствует об ином. На сегодняшний день экономика Россииактивно развивается, поэтому законом могут быть предусмотрены исключения изэтого правила. В любом новом законе может быть установлено правило, по которомувновь принятый закон распространяется на отношения, возникшие из ранеезаключенных договоров, то есть ему придана обратная сила. Поэтому совершенноправ Ю.А. Кабалкин, утверждающий, что «едва ли можно согласиться сутверждением, что ГК последовательно исходит из принципа неизменности договора»[20].На практике такие случаи имеют место довольно редко. Примером являлась ст. 9Федерального закона «О введении в действие части I Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями идополнениями от 16.04.2001,26.11.2001)[21]. Вводный закон придалобратную силу положениям ГК РФ об основаниях и последствиях недействительныхсделок. Эти положения применяются к сделкам, совершенным не только после 1января 1995., но и до этой даты, если требования о признании ихнедействительности и последствиях недействительности рассматриваются судом,арбитражным или третейским судом после 1 января 1995 г.
При этомследует указать, что в соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ изменить или отменитьусловие уже заключенного договора может только правовой акт, обладающийюридической силой закона. Иные правовые акты не могут действовать с обратнойсилой на условия заключенных договоров. Расторгнуть или изменить можно толькотакой договор, который имеется действительным и заключенным.
Периоддействия договора исчисляется с момента вступления его в силу, так как онсчитается заключенным и до момента окончания исполнения сторонами обязательства(ст. 425 ГК РФ).
Например,применительно к договору купли-продажи недвижимости это означает, что егоизменение или расторжение возможно с момента государственной регистрации и домомента надлежащего исполнения продавцом его обязанностей по передаче помещенияи переносу титула собственника на покупателя и покупателем — его обязанностейпо принятию помещения и оплате. При этом частичное исполнение обязанностей несоздает такого препятствия. Так, например, акт государственной регистрацииперехода права на недвижимость не препятствует изменению или расторжениюдоговора, если договор продолжает действовать. Недействующий еще или ужедоговор купли-продажи невозможно ни изменить, ни расторгнуть.
Крометого, невозможно расторгнуть договор, если продавец и покупатель надлежащимобразом полностью выполнил свои обязанности. Поворот к первоначальномуположению здесь возможен только при недействительности договора или посредствомзаключения сторонами нового договора, направленного на создание интересующихстороны последствий[22].
Список использованнойлитературы
1. Гражданскийкодекс Российской Федерации: по состоянию на 20 сентября 2008 года. –Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2008. – 528 с.
2. Алексеев С.С.,Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское прово: учеб./ С.С. Алексеев, Б.М.Гонгало, Д.В. Мурзин; под общ. ред. С.С. алексеева. – М.: Тк велби;Екатеренбург: Институт частного права, 2006. – 480с.
3. Андреев С.Е.,Сивачева И.А., Федотова А.И. Договор: заключение, изменение, расторжение. – М.:«Проспект», 1997. – 376с.
4. Богачева Т.В., ГлушковаЛ.И., Гришаев С.П. и др. Гражданское право: Учебник / под ред. С.П. Гришаева. –М.: Юристъ, 2003. – 484с.
5. Волыкина М.В.,Комиссарова Е.Г. гражданское право. Часть первая: Учебное пособие для студентоввузов / М.В. Волыкина, Е.Г. Комиссарова; под общ. ред. Е.Г. Комиссаровой. – М.:Аспект Пресс.ю 2005. – 204с.
6. Голованов Н. М. Гражданско-правовыедоговоры. – СПб.: Питер, 2002. – 272с. – (Серия «Учебные пособия»)
7. Завидов Б.Д.договор: подготовка, заключение, изменение / отв. ред. Н.П. Курцев. – М.: ИНФРА– М, 1997. – 352с.
8. Егоров Н.Д.,Елисеев ИВ., Иванов И.И. и др. Гражданское право: учеб.: в 3т. Т. 1. – 6-еизд., перераб. и доп. / Н.Д Егоров, И.В. Елисеев и др.; отв. ред. А.П. Сергеев,Ю.К. Толстой. – М.: ТК Велби, Изд-во, 2006. – 776с.
9. Пиляева В.В.гражданское право. Части общая и особенная: учеб. – М.: ТК Велби, 2005. – 800с.
10. Гражданско-правовойдоговор. Российская газета. – М.: газетно-журнальное объединение «Воскресение»,2001. — №20
11. Гражданскоеправо. Федеральный научно-практический вариант. – М.: ИГ «Юрист», 2008. — №1