Мера пресечения в виде заключения под стражу

Федеральноеагентство образования
Байкальскийгосударственный университет экономики и права
Филиал в г.Братске
Кафедраюриспруденции
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине«Уголовно-процессуальное право»
МЕРАПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
Исполнитель________________
(дата, подпись)
Руководитель _______________
(дата, подпись)
Юрув-05, Иванова В.В._
(группа, ФИО)
преподаватель,________
____Гамаюнова Н.А.___
(должность, ФИО)
 
Братск, 2007

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. Общаяхарактеристика, понятие, цели и пределы применения меры пресечения в видезаключения под стражу
2. Основания дляизбрания меры пресечения в виде заключения под стражу
3. Законностьпродления сроков содержания под стражей
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение
Актуальность работы.Уголовный процесс, не обеспеченный государственнымпринуждением, был бы абсолютно неэффективным и потерял бы способность креализации установленных законом правил и предписаний. Наличие реальнойвозможности использовать властные государственные механизмы для достиженияцелей правосудия является одной из основ существования любой формы уголовногопроцесса.
В целях производства поуголовным делам, пресечения и предупреждения противодействия установлениямуголовного судопроизводства закон предусматривает возможность применения государственногопринуждения к подозреваемым, обвиняемым в совершении преступлений, а также кдругим участвующим в уголовном процессе лицам, не исполняющим требования законалибо могущим действовать вопреки его предписаниям.
Задержание и заключениепод стражу согласно Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациипредставляет собой наиболее суровые меры процессуального принуждения,существенно ограничивающие конституционные права подозреваемых и обвиняемых.Интерес научных и практических работников к этим весьма дискуссионной теме иположениям закона не случаен. Сразу после принятия новогоуголовно-процессуального законодательства появилось большое количествомонографий, статей и иных публикаций, в которых авторы предлагает свое видение техлибо иных вопросов, связанных с различными аспектами деятельности органов идолжностных лиц уголовного судопроизводства, особенно – при задержании иизбрании в виде меры пресечения заключения под стражу.
Целью данной курсовой работы являетсясамостоятельное изучение понятия, целей, пределов применения меры пресечения ввиде заключения под стражу, а также оснований для ее избрания и законностипродления сроков содержания под стражей на различных стадиях уголовногосудопроизводства.

1. Общаяхарактеристика, понятие, цели и пределы применения меры пресечения в видезаключения под стражу
Любая мерапроцессуального принуждения обязывает субъекта правоотношений выполнятьпредписания закона и действовать в ходе производства по делу в соответствии справилами российского уголовного процессуального законодательства.
Процессуальноепринуждение стесняет или ограничивает личную свободу, неприкосновенность,свободу передвижения, влечет временное отстранение лица от занимаемойдолжности, наложения денежного взыскания, а также ущемление иных субъективныхправ человека и гражданина на период производства по уголовному делу.
Поскольку назначенияуголовного судопроизводства должны достигаться в условиях минимальногоограничения прав и свобод человека и гражданина, Конституция РоссийскойФедерации и Уголовно-процессуальный кодекс РФ процессуальные гарантии,обеспечивающие законность и обоснованность избрания и применения мерпроцессуального принуждения. Эти меры избираются только по уголовному делу;носят процессуальный характер и применяются в течение производства поуголовному делу уполномоченными на то государственными органами при наличии ктому достаточных оснований и в порядке, установленном в законе; избираются лишьв отношении тех участников процесса, противоправное поведение которыхпрепятствует или может воспрепятствовать производству по делу либо надлежащемуисполнению приговора.
При наличии достаточныхоснований для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого)к нему может быть применена одна из мер пресечения, предусмотренных законом(ст. 97, 98 УПК РФ).
Так, согласно ст. 97 УПКРФ «Дознаватель, следователь, прокурор, а также суд в пределах предоставленныхим полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мерпресечения, предусмотренных настоящим кодексом, при наличии достаточныхоснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется отдознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжитьзаниматься преступной деятельностью;
3) может угрожатьсвидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожитьдоказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовномуделу»[1].
Для применения мерыпресечения в виде заключения под стражу требуется решение суда, так каксогласно статьи 22 основного закона Российской Федерации «Арест, заключение подстражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. Досудебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48часов»[2]. Данное правило являетсяважнейшей гарантией охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.
«Однако избранная мерапресечения не всегда остается неизменной на всем протяжении производства поуголовному делу. В ходе расследования преступления опасения относительно того,что подозреваемый, обвиняемый будет продолжать преступную деятельность,скроется или воспрепятствует производству по делу, могут уменьшиться или,наоборот, усилиться либо вовсе отпасть»[3].
На разных этапахпроизводства по делу следователь получает различную информацию о личностиподозреваемого, обвиняемого, а также дополнительные данные, позволяющие оценитьего поведение и принять законное и обоснованное решение об избрании мерыпресечения.
Заключение под стражу –наиболее строгая мера пресечения и применять ее можно только при наличиидополнительных гарантий соблюдения прав граждан.
При заключении под стражуна первый план выступает физическая изоляция от общества, в результате которойрезко сужается возможность скрыться от следствия и суда, воспрепятствоватьосуществлению задач уголовного судопроизводства и продолжать преступнуюдеятельность.
Изоляция от общества,обвиняемого или подозреваемого путем заключения его под стражу, позволяетнаиболее продуктивно обеспечить те цели, которые достигаются мерами пресечения.Однако данная мера связана с существенным ограничением личной свободы граждан ипоэтому должна применяться только в тех случаях, когда задачи, стоящие передмерами пресечения, без ее избрания решены быть не могут.
Таким образом, выполнениезадач уголовного судопроизводства, в сфере которого противодействие правосудиюзачастую приобретает крайне опасные формы, может быть сопряжено снеобходимостью применения мер пресечения, затрагивающих права и свободыобвиняемого. Естественно, что такое ограничение не может быть беспредельным.
Так, в соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ «права и свободы человека и гражданина могут бытьограничены только федеральным законом и только в той мере, в какой этонеобходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности,здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны ибезопасности государства»1.
В целях ограниченияпределов применения содержания под стражей «… ч. 3 ст. 9 Международного пакта огражданских и политических правах от 23 марта 1976 года закрепила правило,согласно которому содержание под стражей лиц, ожидающих судебногоразбирательства, не должно быть обжим правилом, но освобождение может ставитьсяв зависимость от предоставления гарантий явки в суд, явки на судебноеразбирательство в любой другой стадии и в случае необходимости – явки дляисполнения приговора»2.
Самые жесткие правила ипределы применения содержания под стражей установлены для несовершеннолетних.Содержание под стражей до суда применяется к несовершеннолетним лишь в качествекрайней меры и в течение кратчайшего периода времени. Содержание под стражей досуда по возможности заменяется другими альтернативными мерами.
Незаконное инеобоснованное применение меры пресечения в виде заключения под стражу грубонарушает права и свободы личности и гражданина, причиняет ему физические инравственные страдания. Но особый ущерб личности и его правам наноситнеобоснованное заключение под стражу. Именно потому заведомо незаконноезаключение лица под стражу или содержание лица под стражей признанопреступлением против правосудия и влечет уголовное наказание (ст. 301 УК РФ)1.
Наряду с этимнеприменение или несвоевременное применение либо избрание необоснованной мерыпресечения нередко влечет наступление негативных последствий: совершение лицомнового, зачастую более тяжкого преступления; уклонение от явки к дознавателю,следователю или в суд; угрозы свидетелям, потерпевшим и другим участникамуголовного судопроизводства и т.п.
Применение мерыпресечения в виде заключения под стражу должно быть обусловлено основаниями ееизбрания, обстоятельствами уголовного дела, целями, ради которых они былиприменены, а также санкцией уголовного закона, по которому лицо привлекается куголовной ответственности.
Следовательно, мерапресечения в виде заключения под стражу- это «мера государственногопринуждения, предусмотренная уголовно-процессуальным законом, применяемаядолжностными лицами, осуществляющими производство по делу, в отношении лиц,подвергаемых уголовному преследованию, и заключающаяся во временном ограниченииих прав и свобод»2.
 
2. Основания дляизбрания меры пресечения  в виде заключения под стражу
Уголовно-процессуальныйзакон приводит следующие основания для избрания в отношении лица мерыпресечения в виде заключения под стражу: «Заключение под стражу в качествемеры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным закономпредусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет приневозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительныхслучаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого илиобвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание ввиде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующихобстоятельств:
1. подозреваемый илиобвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
2. его личность неустановлена;
3. им нарушена ранееизбранная меры пресечения;
4. он скрылся оторганов предварительного расследования или от суда»1.
По отношению внесовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу вкачестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозреваетсяили обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Висключительных случаях мера пресечения может быть избрана в отношениинесовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлениясредней тяжести.2
Конституция РФ и УПК РФсодержат следующие гарантии прав человека и гражданина при применении мерпресечения:
1. применяютсятолько к подозреваемому или обвиняемому по возбужденному уголовному делу;
2. ограничиваютправа и свободы обвиняемого (подозреваемого), в отношении которого до постановленияприговора действует презумпция невиновности;
3. применяется насрок, установленный в законе;
4. их избраниедолжно быть обусловлено только наличием обстоятельств, предусмотренных взаконе;
5. для избрания мерыпресечения необходимо наличие достаточных оснований;
6. при избраниидолжен быть соблюден установленный процессуальный порядок;
7. применение мерыпресечения к подозреваемому или обвиняемому не обязательно;
8. к подозреваемому,обвиняемому может быть применена одновременно только одна из мер пресечения.
Материально-правовымоснованием является наличие достаточных доказательств того, что именно это лицосовершило виновное уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное УК РФ. Приопределении этого основания должны быть приняты во внимание все уголовно-правовыехарактеристики деяния и лица, его совершившего: характер и степень общественнойопасности деяния (ст. 15 УК РФ)1; наличие судимости за ранее совершенныепреступления (опасного или особо опасного рецидива – ст. 18 УК РФ)2;возраст лица, совершившего преступление (ст. 20 УК РФ)3; формавины (ст. 24-26 УК РФ)4; вид соучастия в преступлении (ст. 33УК РФ)5; совершение преступления в составегруппы, в группе лиц по предварительному сговору, организованной преступнойгруппой или преступным сообществом (ст. 35 УК РФ)1,последствия преступления, вид и размер причиненного вреда; и обстоятельства,смягчающие (ст. 61 УК РФ)2 и отягчающие ответственность (ст. 63 УКРФ)3.
Для избрания конкретноймеры пресечения, в частности заключения под стражу, обвиняемому(подозреваемому) необходимы процессуально-правовые основания, а именно наличиеданных о том, что он может: 1) скрыться от дознания, предварительного следствияили суда; 2) продолжить преступную деятельность; 3) угрожать свидетелю или инымучастникам процесса; 4) уничтожить следы преступления и другие доказательства;5) иным путем воспрепятствовать предварительному расследованию или судебномуразбирательству дела либо надлежащему исполнению приговора.
«Предположениядознавателя, следователя и прокурора о возможности наступления перечисленных взаконе событий носят вероятный характер. Необходимость делать предположения отом, что может произойти, а может и не произойти, составляет значительнуютрудность при принятии решения об избрании меры пресечения»4.
Соответствующееобоснованное предположение можно сделать по крайней мере в случаях, еслиобвиняемый не имеет постоянного места жительства, если после совершенияпреступления какое-то время скрывался от органов дознания или предварительногоследствия, если он, его родственники или друзья пытались оказать давление насвидетелей, потерпевших с целью добиться изменения показаний в выгодную дляобвиняемого сторону. Принятию обоснованного решения об избрании меры пресеченияв виде заключения под стражу способствуют сведения, указывающие на общественнуюопасность и характер преступления, его изощренность, жесткость, совершениедеяний в организованном преступном сообществе, корыстные или низменныепобуждения, негативное поведение обвиняемого, наличие судимостей за тяжкие иособо тяжкие преступления и т.д.
При решении вопроса обизбрании меры пресечения и определении ее вида необходимо учитывать такжеданные о том, что подозреваемый или обвиняемый нарушил ранее избранную вотношении него меру пресечения, сообщает ложные сведения о своей личности либоне имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Избранию меры пресеченияи выбору ее вида должна предшествовать также оценка социально-демографических иличностных свойств и состояний подозреваемого (обвиняемого): род его занятий;профессия; семейное положение; наличие на иждивении несовершеннолетних детейили беспомощных родителей; состояние здоровья; старческий возраст; ограниченнаядееспособность; источники существования и другие обстоятельства (ст. 99 УПК РФ)1.
К несовершеннолетним,инвалидам, лицам с физическими недостатками или психическими недостатками,престарелым, тяжело больным, беременным женщинам, кормящим и одиноким матерям,многодетным родителям (усыновителя) заключение под стражу, как правило, неприменяется по мотивам гуманности, сострадания и нецелесообразности изоляции ихот семей и общества.
При избрании мерыпресечения в отношении депутатов законодательных органов, судей, прокуроров,иностранных граждан, пользующихся иммунитетами, принимаются во вниманиедополнительные гарантии их неприкосновенности, предусмотренные в законе (ст.450 УПК РФ)2.
В связи с тем, чтоподозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело,или лицо, которое задержано по основаниям, указанным в законе, либо к которомуприменена мера пресечения до предъявления обвинения, то порядок избрания мерыпресечения к нему обусловлен его особым процессуальным статусом и тем, чтолюбая мера пресечения может применяться в исключительных случаях наограниченный законом срок.
Для избрания мерыпресечения в отношении подозреваемого необходимо наличие оснований,предусмотренных статьей 97 УПК РФ, а также доказательств, достаточных дляподозрения лица в совершении преступления (ст. 140, 146 УПК РФ). В отношенииподозреваемого может быть применена любая мера пресечения, указанная в законе.Срок действия меры пресечения, избранной в отношении подозреваемого,исчисляется со дня его применения. При этом обвинение ему должно бытьпредъявлено не позднее 10 суток с момента применения любой меры пресечения.
В случае, еслиподозреваемый был задержан, а затем к нему было применено в качестве мерыпресечения заключение под стражу, то обвинение должно быть ему предъявлено втот же срок с момента его фактического задержания. Указанный срок продлению неподлежит. Если к моменту истечения десятисуточного срока обвинение не будетпредъявлено, мера пресечения немедленно отменяется.
В процессуально-правовомсмысле необходимо различать содержание понятий «избрание меры пресечения» и«применение меры пресечения». В соответствии с законом понятие «избрание мерыпресечения» включает в себя принятие дознавателем, следователем, прокурором, атакже судом решения о мере пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого,в то время как «применение меры пресечения» — процессуальные действия,осуществляемые с момента решения об избрании меры пресечения до ее отмены илиизменения (п. 13 и 29 ст. 5 УПК РФ)1.
В каждом случае принятиярешения об избрании меры пресечения дознаватель, следователь, прокурор илисудья по находящемуся в их производстве уголовному делу выносят мотивированноепостановление, а суд – мотивированное определение. В названных процессуальныхактах должно содержаться указание на преступление, в котором подозревается илиобвиняется данное лицо (сущность подозрения или обвинения), а также основаниядля избрания меры пресечения. В постановлении (определении) приводятся данные оналичии в деле какого-либо одного или нескольких оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, излагаются обстоятельства, учтенные при избрании меры пресечения:характер и тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности подозреваемогоили обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейноеположение и др.
Во вводной частипостановления (определения) указываются: дата, место составления, должность ифамилия дознавателя, следователя, прокурора или судьи, номер уголовного дела,фамилия, имя, отчество обвиняемого (подозреваемого), статья УК РФ, по которойвыдвинуто обвинение. В мотивировочной части приводятся фактические данные, накоторых основано решение об избрании меры пресечения, кратко излагаетсяформулировка обвинения или подозрения со ссылкой на уголовный закон, делаетсяссылка на исключительные обстоятельства, которые диктуют необходимость избраниямеры пресечения к подозреваемому до предъявления обвинения. В резолютивнойчасти указывается, какая именно мера пресечения избирается в отношенииподозреваемого (обвиняемого), называется его точная фамилия, имя, отчество,наличие судимостей, а также сведения о паспорте или ином документеудостоверяющем его личность.
При необходимостиизбрания в качестве меры пресечения заключения под стражу прокурор, а такжеследователь и дознаватель – с согласия прокурора, возбуждает перед судомсоответствующее ходатайство, которое излагается в постановлении. Постановлениеподписывает должностное лицо, которое его составило, определение подписываетсудья.
Объявление постановленияили определения об избрании меры пресечения лицу, в отношении которого оновынесено, а также разъяснение подозреваемому (обвиняемому) порядка обжалованиятакого решения производится немедленно после его вынесения. Подозреваемому(обвиняемому) предоставляется возможность удостоверить этот факт своей подписьюи подписью защитника. Копия постановления или определения об избрании мерыпресечения немедленно вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, атакже его защитнику или законному представителю – по их просьбе.
Факт вручения ему копиипостановления или определения об избрании меры пресечения удостоверяетсяписьменной отметкой в этом процессуальном документе и подтверждается подписьюлица, которому она вручена, с указанием места и времени вручения.
Если подозреваемый илиобвиняемый отказался удостоверить подписью факт объявления ему постановления(определения) и разъяснения порядка обжалования такого решения, а такжеполучения копии, может дать письменное объяснение о причине отказа, котороезаносится дословно в оригинал процессуального документа. Отказ подозреваемого(обвиняемого) удостоверить своей подписью указанные действия дознавателя,следователя, прокурора или судьи не приостанавливает исполнения принятого решения.
Мотивированноепостановление о применении в качестве меры пресечения в виде заключения подстражу изготавливается в пяти экземплярах, которые должны находиться: первый –в материалах уголовного дела, второй – в следственном изоляторе, третий – у обвиняемого(подозреваемого), четвертый – у прокурора, пятый – в суде.
В российском уголовномпроцессе заключение под стражу является самой строгой мерой пресечения,поскольку она в максимальных пределах ограничивает права, свободы и личнуюнеприкосновенность человека и гражданина. Поэтому в ст. 22 Конституции РФ и вУПК РФ (ст. 108, 109) установлены точные основания, сроки и механизмы ееприменения на всех стадиях уголовного процесса. Заключение под стражу исодержание под стражей допускается только по решению суда. До судебного решениялицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Для избрания мерыпресечения в виде заключения лица под стражу закон выдвигает особое условие –оно применяется, как общее правило, по делам о преступлениях, за которыепредусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет приневозможности применения другой, более мягкой меры пресечения.
Материально-правовымоснованием для заключения под стражу является совокупность доказательств, однииз которых уличают обвиняемого в совершении преступления, за которое может бытьназначено наказание в виде лишения свободы не срок свыше двух лет, а другие –указывают на необходимость временной изоляции лица от общества в интересахсудопроизводства.
Превентивная цельзаключения под стражу – предупредить сокрытие обвиняемого от следствия и суда,пресечь его попытки иным путем воспрепятствовать предварительному расследованиюи разбирательству дела, совершить новое преступление. Неприменение илинесвоевременное применение заключение под стражу к лицам, совершившим тяжкиеили особо тяжкие преступления, может повлечь безнаказанность виновных, а такжеопасный или особо опасный рецидив преступления.
В исключительных случаяхподозреваемый, обвиняемый может быть заключен под стражу и за совершениепреступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срокдо двух лет, но при наличии одного из перечисленных обстоятельств: 1) он неимеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) еголичность не установлена; 3) он нарушил ранее избранную ему меру пресечения; 4)скрылся от органов предварительного следствия или суда.
Установленный в законеперечень обстоятельств, дающих основание для заключения обвиняемого(подозреваемого) под стражу является исчерпывающим и расширенному толкованию неподлежит. Для избрания этой меры пресечения к лицу, совершившему преступление,за которое установлено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет,достаточно одного из перечисленных оснований. В случае, если в деле имеютсяданные, указывающие на наличие названных обстоятельств, следователь, прокурор,дознаватель, а затем и судья вправе в своем постановлении или определении озаключении под стражу перечислить каждое из них.
«В УПК РФ установленыжесткие основания, пределы и правила заключения под стражу несовершеннолетнихобвиняемых, что в полной мере согласуется со ст. 13 Минимальных стандартныхправил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия вотношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 года,закрепивших требование о том, что заключение под стражу до суда должноприменяться лишь в качестве крайней меры и в течении кратчайшего периодавремени»1.
В связи с этимустановлено правило о том, что к несовершеннолетнему обвиняемому(подозреваемому) мера пресечения в виде заключения под стражу может бытьприменена в случаях: 1) если он подозревается (обвиняется) в совершении тяжкогопреступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти летлишения свободы; 2) если он совершил особо тяжкое преступление, за которое установленонаказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгоенаказание.
В исключительных случаях(с учетом характера и объема обвинения, степени и формы вины, обстоятельств,отягчающих ответственность и т.п.) в отношении несовершеннолетнего может бытьизбрана эта мера пресечения и тогда, когда он подозревается или обвиняется всовершении деяния средней тяжести (за которое наказание не превышает пяти летлишения свободы – ч. 3 ст. 15 УК РФ).
Поскольку заключение подстражу в качестве меры пресечения применяется только по судебному решению, то взаконе установлены правила и процедуры ее избрания как на досудебной стадии,так и при разбирательстве уголовного дела в суде.
В случае необходимости ееизбрания прокурор, а также следователь и дознаватель – с согласия надзирающегопрокурора, возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлениио возбуждении перед судом ходатайства указываются основания и мотивынеобходимости заключения обвиняемого (подозреваемого) под стражу, а такжеизлагаются обстоятельства, в силу которых невозможно избрать более мягкую мерупресечения. Материалы дела, подтверждающие обоснованность такого ходатайства,прилагаются к постановлению и без промедления направляются в суд.
В случае, если такоеходатайство возбуждается в отношении лица, задержанного по подозрению всовершении преступления, то постановление и указанные материалы должны бытьпредставлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания.Закон не возлагает на дознавателя, следователя или прокурора обязанностиуведомлять потерпевшего, обвиняемого о возбуждении такого ходатайства.
Мотивированноепостановление о возбуждении ходатайства об избрании такой меры пресечения иприложенные к нему материалы рассматриваются судьей районного или военного судасоответствующего уровня. В его рассмотрении участвуют: обвиняемый(подозреваемый), прокурор, а также защитник, если он участвует в уголовномделе. Закон не требует обязательного участия в суде следователя илидознавателя, возбудившего ходатайство. Он может и не участвовать в суде, еслипрокурор обяжет его явиться в суд и по его поручению обосновать возбужденноеходатайство.
Постановление иматериалы, подтверждающие обоснованность ходатайства, рассматриваются по меступроизводства предварительного расследования либо по мету задержанияподозреваемого в течение 8 часов с момента их поступления в суд. Лицо,задержанное по подозрению в совершении преступления, обязательно доставляется всудебное заседание. При рассмотрении ходатайства в судебном заседании вправеучаствовать законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого(обвиняемого).
О месте и временирассмотрения указанного ходатайства заблаговременно уведомляется прокурор,обвиняемый, подозреваемый, его законный представитель, а также защитник, еслион участвует в деле. Их неявка без уважительных причин (за исключением неявкиобвиняемого) не служит препятствием для рассмотрения ходатайства и принятиясоответствующего решения суда. Принятие судебного решения об избрании меру пресеченияв виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только вслучае объявления его в международный розыск. В ходе рассмотрения ходатайства всуде соблюдается установленный законом порядок.
По результатамрассмотрения данного ходатайства судья имеет право вынести одно из следующихпостановлений: 1) об избрании в отношении обвиняемого или подозреваемого мерыпресечения в виде заключения под стражу; 2) об отказе прокурору, следователюили дознавателю в удовлетворении ходатайства о заключении лица под стражу; 3)об отложении принятия окончательного решения по ходатайству на срок не болеечем 72 часа для сбора и предъявления ими дополнительных доказательствобоснованности задержания с указанием даты и времени, до которых продлеваетсясрок задержания обвиняемого (подозреваемого).
Мотивированноепостановление судьи направляется лицу, возбудившему данное ходатайство, ипрокурору для немедленного исполнения, вручается обвиняемому (подозреваемому) инаправляется в место его содержания, если он не участвовал в судебномзаседании.
В случае вынесения судьейпостановления об отказе в избрании меры пресечения в виде заключения подстражу, повторное обращение следователя, дознавателя или прокурора в суд сходатайством по одному и тому же делу возможно только в случае возникновенияновых обстоятельств (доказательств), подтверждающих необходимость заключенияпод стражу подозреваемого (обвиняемого).
Если вопрос о заключениипод стражу подсудимого возникает в ходе судебного разбирательства, суд походатайству стороны обвинения или по собственной инициативе в совещательнойкомнате принимает соответствующее решение, о чем выносит отдельное определениеили постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании.Постановление о заключении под стражу или об отказе в этом может бытьобжаловано сторонами в вышестоящий суд в кассационном порядке. Судьякассационной инстанции принимает решение по жалобе или представлению прокурорав срок не позднее чем через 3 суток со дня их поступления.
Следователь, дознаватель,прокурор, а также судья, в производстве которого находится уголовное дело,обязан незамедлительно уведомить близких родственников, а при их отсутствии –других родственников о мете содержания его под стражей. Такое уведомлениенаправляется также командованию воинской части в случаях, когда под стражузаключен военнослужащий или военнообязанный, призванный на военные сборы.
Если у заключенного подстражу подозреваемого (обвиняемого) остаются без присмотра и помощинесовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители,нуждающиеся в постоянном уходе, следователь, дознаватель обязан принять меры попередаче на попечение родственников или близких лиц либо помещению всоответствующие детские или социальные учреждения. При этом принимаются меры пообеспечению сохранности жилища и имущества лица, заключенного под стражу.
«В УПК закреплены особыеправила принятия судебного решения о заключении под стражу некоторых категорийлиц в связи с характером выполняемых ими ответственных государственных функций.Решение об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу вотношении члена Совета Федерации, или депутата Государственной Думы, судьиКонституционного Суда, судей иных судов исполняются с согласия соответственноСовета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда иликвалификационной коллегии судей (ст. 450 УПК РФ)1.
3. Законностьпродления сроков содержания под стражей
Порядок содержания подстражей всех подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений, их права иобязанности, а также другие вопросы исполнения этой меры пресечения регулируютсяФедеральным Законом «О содержании под стражей, подозреваемых и обвиняемых всовершении преступлений» от 15 июня 1995 года № 103-ФЗ, Положением оследственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ,утвержденным Приказом Минюста РФ от 25 января 1999 года № 20, правиламивнутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системыМинистерства юстиции РФ, объявленными Приказом Минюста РФ от 12 мая 2000 года №148.
Предусмотренные в законесроки содержания под стражей призваны оградить и свести к минимуму времяпребывания подозреваемого либо обвиняемого, к которому применено заключение подстражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определенном федеральнымзаконом. Поэтому установленные в УПК требования обязывают дознавателя,следователя, прокурора в достаточно короткое время завершить производство поделу либо немедленно освободить содержащегося под стражей свыше срока,предусмотренного в законе.
В ст. 109 УПК РФзакреплено общее императивное требование о том, что содержание обвиняемого(подозреваемого) под стражей в стадии досудебного производства не можетпревышать 2 месяцев с момента его заключения под стражу до направленияуголовного дела с обвинительным заключением в суд для рассмотрения по существу.В случаях, когда в срок 2 месяцев невозможно закончить расследование и при этомотсутствуют основания для отмены или изменения меры пресечения, этот срок можетбыть продлен судьей районного суда либо военного суда соответствующего уровнядо 6 месяцев. Для этого прокурор, а также следователь, дознаватель (с согласияпрокурора) вновь возбуждают ходатайство, в котором излагают основания инеобходимость продления срока содержания под стражей и направляют вместе сматериалами, подтверждающими его обоснованность, в суд.
Дальнейшее продлениесрока содержания под стражей допускается по мотивированному ходатайству вотношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений,только ввиду особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избранияэтой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, но уже ссогласия прокурора субъекта Российской Федерации лил приравненного к немувоенного прокурора – на срок до 12 месяцев.
Продление срокасодержания под стражей свыше12 месяцев – до 18 месяцев закон допускает только висключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступленийособой тяжести, по решению судьи субъекта Федерации или суда соответствующегоуровня, принятого по ходатайству следователя, вынесенному с согласияГенерального прокурора Российской Федерации или его заместителя.
Дальнейшее продлениесрока не допускается. По истечении предельного срока обвиняемый, содержащийсяпод стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случая, когдасуд соответствующего уровня по ходатайству следователя и с согласия прокурорасубъекта Российской Федерации принял решение о продлении срока содержания домомента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материаламиуголовного дела и направления его в суд для разбирательства по существу (п. 4ч. 8 ст. 109 УПК РФ)1.
По окончаниипредварительного расследования уголовного дела собранные в нем материалы вполном объеме должны быть представлены для ознакомления обвиняемому,содержащемуся под стражей, а также его защитнику не позднее, чем за месяц доистечения предельного срока содержания под стражей.
Если после окончанияпредварительного следствия материалы уголовного дела были предъявленыобвиняемому и его защитнику позднее чем за месяц до истечения срока содержанияпод стражей, то по его окончания обвиняемый подлежит немедленному освобождению.При этом закон сохраняет за обвиняемым и его защитником право на ознакомлениесо всеми материалами уголовного дела.
В случае если послеокончания предварительного расследования по делу, по которому продлялисьпредельные сроки содержания под стражей до 6, 12, 18 месяцев, был соблюден срокв30 суток, предназначенный для ознакомления обвиняемого и его защитника сматериалами уголовного дела, но одного месяца им оказалось недостаточно для ихизучения, следователь с согласия прокурора субъекта Российской Федерации вправене позднее чем за 5 суток до истечения соответствующего срока содержания подстражей возбудить перед судом соответствующего уровня мотивированноеходатайство о продлении этого срока. При этом может быть возбуждено подобноеходатайство и в отношении обвиняемых, уже ознакомившихся с материаламиуголовного дела, если не отпала необходимость применения к ним меры пресеченияв виде заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной мерыпресечения.
Суд субъекта РоссийскойФедерации или военный суд соответствующего уровня не позднее чем через 5 сутокобязан вынести по нему одно из следующих решений: 1) о продлении срокасодержания лица под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и егозащитника с материалами дела и направления прокурору данного дела в суд; 2) оботказе в удовлетворении ходатайства следователя и об освобождении из-под стражиобвиняемого.
При производствепредварительного расследования в срок содержания под стражей зачисляется время:1) в течение которого лицо было задержано и содержалось в качествеподозреваемого; 2) нахождения лица под домашним арестом; 3) принудительногонахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда; 4) втечение, которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государствапо запросу об оказании правовой помощи или выдаче его Российской Федерации всоответствии с международными договорами Российской Федерации.
В случае освобожденияиз-под стражи лица, незаконно подвергнутого этой мере пресечения, ему выдаетсясправка, в которой указывается, кем он был задержан и арестован, основания,место и время нахождения под стражей, основания и время освобождения. Данноелицо имеет право на возмещение вреда в порядке, установленном в законе.

Заключение
В данной курсовой работебыли подробно рассмотрены вопросы, касающиеся общей характеристики понятия мерыпресечения в виде заключения под стражу, целей ее избрания, пределовприменения.
Во второй главе былитщательно изучены основания для избрания меры пресечения в виде заключения подстражу, их применение, использование в составлении мотивированногопостановления о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресеченияв виде заключения под стражу.
 В третьей главе былирассмотрены моменты, касающиеся законности продления содержания под стражей,подозреваемых и обвиняемых.
Исследованиевышеперечисленных вопросов показало, что все положения, касающиеся основанийизбрания, причин продления содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых вРоссийской Федерации основаны на принципах законности, гуманности иобоснованности. Вступивший в законную силу в июле 2003 годаУголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации был разработанзаконодателями в строгом соответствии с нормами Конституции РФ и международногоправа. Считаю, что цель – самостоятельно изучить понятие, цели, пределыприменения меры пресечения в виде заключения под стражу, а также оснований дляее избрания и законности продления сроков содержания под стражей на различныхстадиях уголовного судопроизводства выполнена.

Список использованной литературы
1.  Конституция РФ. – М.: Юрист, 2003. –56 с.
2.  Полный сборник кодексов РоссийскойФедерации: 21 действующий кодекс РФ. – Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2004. –893 с. – (Кодексы и законы России).
3.  Уголовный кодекс РСФСР. – Н.: ТОО«ЮКЗА», 1995. – 208 с.
4.  Комментарий к Уголовному кодексуРоссийской Федерации / Под общ. ред. Доктора юридических наук, ПредседателяВерховного Суда РФ В.М. Лебедева – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 880 с.
5.  Уголовно-процессуальный кодексРоссийской Федерации. – М.: Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 592 с.
6.  Рыжаков А.П. Комментарий кУголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., изм. и доп.– М.: Издательство НОРМА, 2003. – 1040 с.
7.  Уголовный процесс: Учебник длястудентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Под ред. В.П.Божьева. 3-е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2002. 704с.
8.  Сборник действующих постановленийПленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным деламс комментариями и пояснениями /Отв. Ред. В.И. Радченко. – М.: Издательство БЕК,2000, — 696с.
9.  Постановление Конституционного Суда РФпо делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуальногокодекса РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве мерыпресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства,следующих за окончанием предварительного расследования и направлениемуголовного дела в суд, в связи с жалобами граждан. – Российская газета, 2005 г., № 66.
10.  Гриненко А.В.Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными,но и мотивированными //Журнал российского права. – 2005. — № 3. – с. 96-99.